元典章刑部 - 第 33 页/共 43 页

廉访司申：审录广州路罪囚，数内番禺县一起，梁伶奴等因争（争）田土，互相争（争）打，蔡敬祖、罗 　　二、谢景德身死等事（事）。初检元问官县尹马廷杰等，检验（验）违式，变乱事（事）情，纵令吏贴私下取问 　　，出脱真情。移推博罗县归（归）问得实（实），照出违错事（事）理，取讫县尹马廷杰、典史孔镇（镇）材各各招伏 　　。罪经原免，拟合解（解）任罢（罢）聀（职），别行求仕。得此。移准御史台咨：呈奉中书省●付：送据（拠）刑部 　　呈：逐一议拟于（于）后，具呈照详。得此。都省准拟，仰依上施行。 　　县尹马廷杰招伏：至大四年四月初三日准本县关，蔡阿陈告，梁伶奴等因争（争）田土，将（将（将））夫蔡敬 　　祖打死。将（将（将））引司吏周郁、仵作行人杜通，于（于）停尸（尸）去处（处），呼集尸（尸）亲杜甲、被告一干人等，眼同 　　初检得：已死蔡敬祖沿身上下除轻伤不系致命外，右肋一痕，系他物痕，皮不破血不出，渗 　　黑色，横量长二寸八分，阔九分，的系致命身死。自合当场穷问，端的何人行凶（凶），取责明白 　　招伏，追究器仗，比对痕伤，令正犯人于（于）尸（尸）帐上画字。不合辄（輙）慿梁伶奴与（与）戴寿安互推不招， 　　故违省部元降体式，于（于）尸（尸）帐内正犯人名下擅添被告人三字，令梁伶奴戴寿安佥名画字。在后 　　博罗县问得，梁伶奴于（于）三月二十九日夜，在五显庙（庙）内，戴寿安等享神吃酒，伶奴用木棍于（于）蔡 　　敬祖右肋打着(二十八)身死，不合不行躬亲追究，转令司吏贴书人等私下取问，教令蔡元 　　卿虚指已死谢景德用木棍将（将（将））兄蔡敬祖右肋打讫一下，倒地，元卿嗔恨，用木把头将（将（将））谢景德打 　　死。又不合信从梁伶奴止招用枪扎伤魏贵一，结讳不招打死蔡敬祖罪犯，招伏是实（实）。本部议 　　得，番禺县尹马廷杰所招，除轻罪外，止以初检蔡敬祖尸（尸）伤，右肋他物一痕，的系致命，不 　　行用心研问，辄（輙）慿梁伶奴等互推不招，故违元降尸（尸）伤体式，于（于）正犯人下擅添被告人三字，令 　　梁伶奴等于（于）下画字。移推博罗县问得，梁伶奴用木棍将（将（将））蔡敬祖右肋打着身死，本县归（归）问之初 　　，马廷杰系是正官，明知刑名重事（事），不行躬亲推究，转令司吏贴书私下取问，故纵取受正犯 　　人梁伶奴賍贿，教令蔡元卿虚指，眼见已死谢景德将（将（将））兄蔡敬祖打倒，蔡元卿用木杷头将（将（将））谢景 　　德打死，及依从梁伶奴止招用枪扎伤魏贵一，不招打死蔡敬祖情由，如此捏合，出脱梁伶奴 　　打死蔡敬祖情罪。原其所犯，即系刑名违错，罪遇释免，比例合依廉访司所拟，解（解）见任，别 　　行求仕，标附相应。典史孔镇（镇）材招伏是实（实）。刑部议得：番禺县典史孔镇（镇）材所招，除轻罪外， 　　止以蔡阿陈告梁伶奴等争（争）耕田土，将（将（将））夫蔡敬祖打死，此时（时）孔镇（镇）材因事（事）被问还（还）役，卷内明见县 　　尹马廷杰初检蔡敬祖尸（尸）伤，右肋致命一痕，马县尹不行究问，明白追究凶（凶）仗，违例于（于）尸（尸）帐正 　　犯下擅添被告人三字，令梁伶奴画字，不行疏驳，辄（輙）与（与）备申揔（緫）府。在后博罗县问得，的系 　　梁伶奴将（将（将））蔡敬祖打死，明知刑名重事（事），不合转令该吏杨栋等私下取问，故纵受賍，教令蔡元 　　卿虚指，眼见已死谢景德用棍将（将（将））兄蔡敬祖打倒，蔡元卿用木把头将（将（将））谢(二十九)景德打死， 　　依从梁伶奴止招用枪扎伤魏贵一，不招打死蔡敬祖实（实）情，如此串套捏合，出脱梁伶奴杀人情 　　由。原其所犯，即系刑名违错，罪经释免，若依本道肃（肃）政廉访司所拟，解（解）见役，别行求仕， 　　标附，相应。 　　皇庆二年十二月，江西廉访司准龙兴路牒，呈奉江西省●付：准中书省咨：来（来）咨：龙兴路申 　　刘（刘）●告，王汝椿充新建县吏，检验（验）丁清九打死张辛六尸（尸）首，受钱作弊，出没致命，虚称（称）因病 　　身死。蒙廉访司取讫王汝椿招词，断五十七下，罢（罢）役。在后本人隐下前过，朦胧告叙，升（升）转 　　龙兴路临江路司吏。有此不因，告乞施行。得此。行据（拠）理问所照得：王汝椿充新建县司吏， 　　检尸（尸）违错，取讫招伏。议断间，为是添设司吏，例革在闲，申奉省劄（劄），拟将（将（将））本人断讫五十七 　　下，罢（罢）役。如委在闲，别无（无）定夺。本所议得：旣非賍私，理难不叙。况兼旣断之后，复（复）充州 　　路司吏，宜从省府详酌。得此。又据（拠）检校过上项文卷，议得王汝椿检验（验）违错，虽非賍私，终 　　是人命违错，拟合革去。得此。劄（劄）付临江路，将（将（将））本人罢（罢）役，听（听）候。却据（拠）王汝椿状告，前充新 　　建县吏检尸（尸）违错，取问间，为系添设司吏，无（无）俸，例革在闲，告蒙龙兴路发充宁州司吏，节（莭） 　　次升（升）转到路，通前历俸五十二月，前项初复（复）检验（验）官俱已得除，见役勾当，今惟独将（将（将））汝椿罢（罢）役 　　，委实（实）不公。告乞施行。得此。本司看详，初复（复）检验（验）张辛六尸（尸）首县丞王珍等俱各对品迁（迁）除去 　　讫，今次止据（拠）王汝椿一名不叙，其余官即系一体，咨请照详。准此。送刑部议得：临江路司 　　吏王汝椿，大德六年充龙兴路新建县无（无）俸司吏，因随（随）县丞王珍检验（验）张辛六尸（尸）伤，不行躬亲临 　　监，以致仵作行人隐下伤痕，刑名违错。本路申(三十)奉省●，已将（将（将））本人断决五十七下， 　　罢（罢）役。于（于）大德八年告叙，复（复）充进贤县司吏，请俸一十一月，转充宁州司吏二十七月，龙兴路 　　取充府吏六月，次迁（迁）临江路吏八月。通前历俸五十二月。以此叅详：王汝椿先充新建县无（无）俸 　　司吏，检尸（尸）不明，行省断罪罢（罢）去。数年之后告叙，到今一十余年，又累经钦遇诏赦，兼元犯 　　旣无（无）賍私，难以终身不叙，合令依旧（旧）勾当。具呈照详。得此。都省准呈：咨请依上施行。 　　 　　(三十一)〖〗〖〗违〓〓慢 　　〖〗［巡检有失巡捕］〖〗〓至元三十年二月，江西行省龙兴路乌山巡检贾义招伏： 　　程仓官被贼劫杀，本司相离（离）五里余路，承告报（报）后，不合将（将（将））引弓手于（于）程仓官家看踏踪迹，以致 　　众贼逃走。又招，丁上舍（舍）被贼七十余人劫掠，不合不行黏踪追捕，以致贼人走透，致烦调军 　　于（于）宁州捕获到戴千八等罪犯。省府议得：除将（将（将））本处（处）巡检名缺别行选差相应人员补替外，据（拠）巡 　　检贾义拟决三十七下。合下仰遍行照会，以为惩戒。 　　〖〗［收捕推病回还（还）］〖〗〓至元三十二年正月〓日，江西行枢密院准枢密院咨：至 　　元三十年十一月二十三日，紫檀殿内，本院官奏：月的迷失俺根底与（与）将（将（将））文书来（来）：南安有的翟 　　寿小名的万户，交他收捕草贼去呵，不去收捕，推病，引着军回来（来）了有。那草贼每根底却交 　　别人去呵，收捕了有。为翟寿不收捕草贼上头，要了招伏，说将（将（将））来（来）有。俺商量来（来）：他的罪过 　　，钦遇赦恩，免了也者，他的聀（职）事（事）罢（罢）了，不拣几（几）时（时）休教做官，拟定来（来）么道。奏呵，那般者， 　　罢（罢）了官聀（职），交他这里来（来）者么道，圣旨了也。钦此。 　　〖〗［不即救捕罪例］〖〗〓元贞元年，湖广行省●付：准中书省咨：河南行省咨禀 　　巡警盗贼事（事）理。送刑部议得：捕盗罪赏已有定例。所据（拠）强盗行劫之际，官府承告，或是闻知 　　，不即救捕，捕盗官杖五十七下，解（解）见任，别行求仕。达鲁花赤长官以下，量决三十七下。 　　然此治盗禁防之法，不可不备，合令本路官府与（与）各道廉访司从长讲究定拟。如蒙准呈：相应 　　。具呈照详。得此。都省准呈：咨(三十二)请依上讲究施行。 　　〖〗［收捕不救援例］〖〗〓大德三年六月，行台准御史台咨：江西道廉访司申：瑞 　　州翼千户范震、永新县尉周铎，收捕草贼不行救援，被贼杀死乔百户、马巡检等。呈奉中书 　　省送刑部议得：千户范震、簿尉周铎被差收捕耗贼，与（与）百户乔林议定，把截贼人出入要路， 　　互相救援。其各人不行前去，致将（将（将））乔林等杀死，闻却不即追袭，情犯深重。罪遇诏恩原免， 　　量拟罢（罢）聀（职）不叙，依例标附。都省移准枢密院咨：合准刑部所拟，咨请照验（验）施行。 　　〖〗［起解（解）昏钞违限罪名］〖〗〓元贞二年正月，御史台咨：承奉中书省●付：据（拠）户 　　部 　　呈：照得：各路平准行用库倒换昏钞，随（随）即使讫退印，配成料例，每季不过次季孟月十五日已 　　里起纳。呈奉到中书省●付：拟到违限不起昏钞罪名：违期一季，提调路官罚俸一月，首领 　　官的决七下，司吏库官一十七下，州官决七下，首领官一十七下。司吏库官二十七下。二季 　　，提调路官罚俸两（两）月，首领官一十七下，司吏库官二十七下，州官一十七下，首领官二十七 　　下， 　　司吏库官三十七下。三季，提调路官罚俸三月，首领官二十七下，司吏库官三十七下，州官 　　二十七下，首领官三十七下，司吏库官四十七下。都省准拟，仰依上施行。 　　〖〗［人民饿死官吏断罪］〖〗〓延●五年三月十七日，江浙行省准中书省咨：御史 　　台呈：成州人民阙食，本州不即申报（报）赈救，以致死亡流移。取讫当该官吏违慢招伏。看详同 　　知康惟忠等，聀（职）居牧民，抚字乖方。适值人民缺食，不即赈救，致有流移死亡，甚失牧民之 　　道。以此叅详：若便区处（处），别无（无）所守通例，具呈照详。得此。送据（拠）刑部呈：照得：大德七年四 　　月十三(三十三)日，御史台承奉中书省●付：本台呈监察御史呈：大宁路惠州人民缺食， 　　本路官怠慢，五个（个）月余不行踏验（验）。取讫见在官吏招伏。本台看详，大宁路等处（处）人民缺食饿死 　　，宜早赈济（济）外，据（拠）揔（緫）管哈鲁等不即申报（报）灾伤罪犯，本部议得：揔（緫）管哈鲁量拟三十七下，过七 　　十，依例赎罪。府判马谋二十七下。各解（解）见任，降先聀（职）一等。提控案牍姚子渊三十七下，罢（罢） 　　役不叙。都省议得：提控案牍姚子渊所犯，量三十七下，罢（罢）见役，期年后降先聀（职）一等。余准 　　部拟。今承见奉，本部议得：成州同知康惟忠等所招，本管人民遭值饥馑阙食，不即申报（报）赈 　　济（济），以致流移饥死人口罪犯，比依量拟同知康惟忠三十七下，州判黄文德三十七下，各解（解）见 　　任，降先聀（职）一等。吏目赵克让、司吏张惟福三十七下，罢（罢）见役，期年后降等叙用，相应。具