述报法兵侵台纪事残辑 - 第 44 页/共 46 页

克复谅山 　　兹香港接得消息，谓谅山一地经已克复，而法将尼忌理亚则在阵受伤云。果尔，则华人闻之，当亦喜形于色矣。 　　虎口逃生 　　闻皖中某军门因甬洋有战事，即于上月下旬派某弁往镇海侦探军情；某弁乘轮至沪，由沪搭某船以往。比至中途，遇法兵船阻截，遣人上船细查，搜出华人多名，即逼令登舢板，载至法兵船上禁锢之，将使其充法兵也。其有不愿者，则百般磨折之。某弁乃操华言与其船上通事语以诡计，得免。间关跋涉，始达皖中；真所谓「辛苦贼中来」也。某弁尝谓人云：所见法船上之兵，约有五百余名；法人不过百余名，余皆系华人而充法兵者。且视彼之船炮，不能有加于我。而我之水师不能胜彼者，盖彼之兵官大率心精力果，而我之驾弁则每以惜死偾事；岂可尽归咎于船炮哉！该弁之言如此，可以备当轴者之考镜；特详志之。 　　淡水近事 　　香港西报录有公历三月初三日淡水来信言：是日，该处天朗气清。上午，英国「士威富」战舰行抵淡水。现该处因法人封禁，并无食物进口；所有适口充肠之物，皆取之土产。上午有一新法船驰至，不知其名。法提督李士卑士，现不甚拦阻西人书信。 　　初四日信息言：是早，大雾漫江，咫尺莫辨。英国「士威富」战舰已于初三晚动轮他往。闻基隆中、法二军，现仍常有接仗，并未稍息。据华人传说：前者基隆之失，因刘省帅调度失宜，辄自退去，以故失守。现有某大员由京师奉命渡台，着刘帅统兵赴战，以期克复基隆矣。并据传言，谓此次刘帅若不能将基隆克复，恐难免吏议云。现有法船三艘，泊于淡水口外。 　　初五日信息言：是早，仅见法船二艘。闻台北有华军甚多，乃由东南海滨登岸，取道打狗至滨架以往台北者。现有华军约三万之多，屯驻于湾湾及滨架平原等处。是日，有一船道经淡水，随即向西南而去；甚似法国邮船。 　　初六日信息言：是日，华人于带水村竖立黑旗。是日仅有法船一艘，停泊口外。基隆传至之军信，并无确实；谅该处必有一场血战也。据华人言：基隆有一、二华垒，为法人所得；然亦传闻之词，未必确音也。 　　甬洋观战 　　上海「字林」访事西友于晦节搭「惠伏尔」火船前往镇海探视中、法交战情形，迎富节回沪；亟将目睹情形，备登于报。 　　查「惠伏尔」火船于晦节——即正月三十日由上海解缆，船中共载访事西人二名、华人二十六名，并无货物。盖因「惠伏尔」曾代中国接济台湾，该船主已受中国爵秩，已为法人所悉；故此次开往宁波格外谨慎，恐道遇法虏搜有军械、货物，不但将该船充公，并且将船主以及诸人不免暂为拘禁也。解缆之夕，风清月朗，海明如镜。七点半钟，至吴淞灯台左右，遥见海面火光隐隐，疑为法船电光，船上诸人均有戒心；其实渔船之火。三点钟时，见大戢山灯火；该岛左右有三法船泊焉，以灯互相传语。「伏尔惠」经过，并无搜查干预等情。清晨四点钟时，抵太白山外，相离甬河仅三十里；船中人均登舱面，以视法船。天明时，见法国「巴夏尔」以及「伊格来里也」寄椗于金塘山边、「得利用芳」寄锚于游山岛下；三船均已生火，似有将战情状。「巴夏尔」船傍有驳船满载煤斤，运上该艇。六点钟时，「惠伏尔」起锚向法提督坐船进发；法提督高升旗帜，令即停行。少顷，「惠伏尔」即行停止；随有法国小火船满载污秽不堪情形之水师模样人，由已过中年之武员管带而来，细行查看，许久乃去。「惠伏尔」即嘱若辈转致孤拔，略谓『本船中搭客，可否于镇海登岸』？逾五分钟时，已经许诺；「惠伏尔」即往甬河进发。其时本船中人默计法船查验已过，并准放行；特不知华船尚将阻碍否耳？于是离镇海六、七里之遥，即行寄泊，不敢遽前。遥见「南琛」、「南瑞」、「开济」三兵舰，泊于木桩之后。镇海炮台一无所损，龙帜飘扬，安然如故；招宝山炮台稍被击损，然亦无大碍，内有华兵驻焉。十一点钟时，「德利用芳」始向金塘山海面而去。「伊格来里也」泊于浒山左右，偶尔开放一炮；闻杉板人传言：法炮系阻华人修理芦港炮台也。随后有甬海关华人由虎踞山来船，「惠伏尔」船主即托伊寄音于中华官员，准令「惠伏尔」泊岸，以便搭客起程；至下午五点钟尚无回音，「惠伏尔」即行回沪。该船搭客请于船主：开至金塘，以便登岸；不料杉板等，竟不前来接客。后讯诸虎踞山海关华人代为传言，众华客方得登岸；「惠伏尔」所带英领事信箱等，一并交代。据该处船户云：法船在该处已经半月，初无攻击情事，惟每日开放数炮而已。迎富节——即二月初二日晨，「惠伏尔」驶行旋沪。十一点钟时，过大戢山，见法船名「奖不冷」者在焉。禅臣洋行之船名「宁波」者在「惠伏尔」之前，法战船又高悬旗帜，分令停驶。法人先搜「宁波」船，继至「惠伏尔」搜查，甚为仔细。进吴淞时，遥闻炮声；用千里镜遥窥，见有二艘互相攻击，以为中、法开战无疑矣。其实乃两英船操演大炮，一英艘装载煤斤耳。 　　该报访事西友空行一次，殊怅惘也！ 　　二月二十八日 　　□□可望 　　台战确信 　　法人坚垒 　　法兵将至 　　法官告辞 　　□□可望 　　□□□□□□，闻李傅相有欲至上海之意。又闻法人现在愿与中国议和，并不需偿兵费；但欲与中国约保其不致法人□□□□□□□□。按此二说，虽均属传闻之词，然其说略有可信。盖此时法人而欲与中国言和，则法使臣不便贸然赴津；上海系适中之地——法人所指为局外者，法使或当就此地共商和议。则李傅相之来沪，固属意计中事。至于法人不愿赔费，本已早有此议；特以中国必欲索还东京，致议不能决耳。目下相持既久，法国固不免损船折兵，中国亦各处设防糜饷，究竟何日了期？故窃谓此时而议中、法之和，但得无伤国体，似不妨彼此降心以相从，休兵息民，政之善□也。倘能于和议既成之后，勤修其政而训练其兵，东京之属于法，亦犹之外府焉耳。 　　台战确信 　　「沪报」接得台湾正月二十七日邮来紧要言：公历初四日——即华正月十八日，华军与法人战于淡水附近之处；华军小挫，被法人夺去要隘四处。二十日，复行交战，华军奋勇争先，再接再厉；法人败绩，被我军逐而北之。前所失之要隘四处，全行克复，斩馘四百余名；追之至二里外，并获一极紧要之文案箱云。 　　法人坚垒 　　上海「晋源西报」谓：闻法人在基隆现坚壁固垒，加意严防。现其举动，似欲作久远之计者。但刘爵帅足智多谋，出其奇兵，自不难旦夕恢复；法人恐未易偿所欲也。 　　法兵将至 　　新嘉坡西字报云：法国现有巡船两艘载兵东来——一曰「渣杜丕灾」、一曰「渣杜孖哥士」，共载有兵二千五百名，将赴台湾以援法提督孤拔。目下统计孤拔之兵，共有七千名云。 　　法官告辞 　　兹接到电言：法国诸大臣因在议院争论，意见不合，遂皆行辞职云。观近日法国诸大臣辞职之多，以是知其国事之不可为也。电音又言：澳斯利亚国家出示布告：凡外国□□□间不得进入砵猎埠云。 附录 　　澎湖考略 　　中法兵事本末 　　甲申战事记 　　请缨日记（节录） 　　后海疆（四首） 　　曲江秋（马江秋感） 　　秋霁（基隆秋感） 　　澎湖考略（佚名） 　　澎湖屿，在福建泉州府东南海中；山形平衍，东西约十五里，南北约二十里。考「泉州府志」：自府城东，由海舟行三里可至。又有东、西二碇山，皆在海中；自东碇开洋，一日夜可至。其海水，号澎湖沟。水道分东西流，西达漳、泉，东达小吕宋。「海防考」：隋开皇中，尝遣虎贲将陈棱酿秫为酒，土商兴贩，以广其利。洋舶至者，岁常数十艘：固泉州之外府，亦入闽之要隘也。元末，置巡司。明初，徙其民于近郭，其地遂墟。年中倭人往来贸易，恒停泊于此以取清水。我朝特设重兵以戍守之。 　　其地环衍有一百余里，有三十六屿之胜；盖清漳、温陵二郡之门户也。屿之正中，为妈宫屿。波平浪静，无奔腾澎湃之雄；海阔天空，有回急澜湍之势。其形若湖，故名澎湖。湖面宽积里许，深稳可泊舟。我兵巡洋遇南北风，辄进此以为汛守。自前明以来，外人恒窥伺之而不可得；近则商通各国有建行户于其地者。左为案山，西为西安；今各置小城、筑土垒，列铳其中，名曰铳城。由陆至妈宫，三十余里；旧有舟师防守，令更设铣城以资保护。沿海诸山，乱石罗列、港道迂回，非练熟舵梢者不能驾舟也。 　　明万历三十七年，有洋船一艘闯进澎湖，久之乃去。天启二年，有高文律者乘戍兵单弱，以师船十余艘突据其地。遂因山为城、环海为地，破浪长驱，肆毒于漳、泉沿海一带；要求互市，欲如粤东之香山开为商埠，不许。嗣由总兵俞咨皋移诸北港，乃复澎湖。 　　论者谓澎湖为漳、泉门户，而北港则澎湖唇齿；北港有失，则唇亡齿寒，不特澎湖可虑，即漳、泉亦可忧。北港在澎湖东南，即今之台湾也。澎湖有警，则基隆、打狗一带亦不能安枕。盖打狗为通商之埠而基隆为产矿之区，皆为敌人所觊觎者也。 　　中法兵事本末罗惇曧 　　余编「庚子国变记」，极推李鸿章议约之功；继编「中日战记」，于鸿章深致贬词。兹更编「中法兵事本末」，责鸿章尤严。盖自海通以来，当外交之冲者，实惟鸿章；鸿章于庚子之役折冲八国，终媾大和，功不可揜。而甲午、甲申两役外交之巨谬，端以弱中国而迄于亡，则邦人所言之痛心者也。大夫君子，宁忘前车之覆哉！（著者志） 　　光绪七年，英人要求通商云南，谕云贵总督刘长佑议复；长佑复陈通商不便，议遂寝。是岁秋九月，长佑以法人志图越南以窥滇、粤，上疏略云：『越南为滇、粤之唇齿，国外之藩篱；法国垂涎越南已久，开市西贡，据其要害。同治十一年，复通贼将黄崇英规取越南东京，思渡洪江以侵谅山；又欲割越南、广西边界地六十里，为驻兵之所。 　　臣前任广西巡抚，即命师往援；法人不悦，讦告通商衙门谓臣包藏祸心，有意败盟。頼毅皇帝察臣愚忠，乃得出助剿之师，内外夹击越南：招用刘永福，以折法将沙酋之锋；广西两军分击贼党，覆其巢穴，歼其渠魁。故法人寝谋，不敢遽吞越南者将逾一纪。然法人终在必得越南，以窥滇、粤之险而通楚、蜀之路。入秋以来，增加越南水师；越南四境，皆有法人之迹。柬埔人感法恩德，愿以六百万口献地归附；越南危如累卵，势必不支。同治十三年，法军仅鸣炮示威，西三省已入于法；今复夺其东京，即不图灭富春，已无能自立。法人志吞全越，既得之后必请立领事于蒙自等处，以攘矿山金、锡之利；现已时有法人阑入滇境，以觇形势。倘法覆越南，逆回必导之内寇，逞其反噬之志。臣受任边防，密迩外寇，不敢闻而不告』。奏入，不报。十月，驻英、法使臣曾纪泽以越事迭与法廷辨诘，福建巡抚丁日昌亦疏法、越事备告总署。总署以闻，谕令与北洋大臣李鸿章筹商办法，并谕沿边、沿江、沿海督抚密为筹办。 　　光绪八年二月，法人以兵舰由西贡驶至海阳，将攻取东京；直督张树声以闻，谕滇督相机因应。三月，移曾国荃督两广。法人攻越南东京，破之。张树声令滇、粤防军守于城外，以「剿办土匪」为名，藉图进步；并令广东兵舰出洋，遥为声援。 　　五月，命滇督刘长佑遣道员沈寿榕带兵出境，与广西官军连络声势，保护越南。旋召刘长佑入觐，以岑毓英署滇督。长佑奏：法人破东京后，每日增兵，悬万金购刘永福、十万金取保胜州。刘永福屡请越廷决战；广西提督防军统领黄桂兰屯谅山，永福自保胜赴越之山西与总督黄佐炎筹御敌，经谅山，谒桂兰；言『方分兵赴北宁助守，保胜有所部严防，法人当不得逞；惟兵力不足，丐天朝援助』。刘永福者，广西上思州人。咸丰间，粤西乱，永福率三百人出镇南关；时粤人何均昌据保胜，永福逐而去之，遂据保胜。所部皆黑旗，号「黑旗军」。同治十二年，法人破河内，法将安邺勾结贼首黄崇英谋占全越；黄崇英拥众数万，号「黄旗」，势张甚。越南使谕永福归诚，永福率所部越宣光大岭绕驰河内，一战而斩安邺；越命议和三大臣适至，法人囚之舟中，督师黄佐炎亟檄永福罢兵。旋就和，而授永福三宣副提督；黄崇英余党，为广西提督冯子材所灭。永福屡自备饟械剿匪，黄佐炎不上闻，越臣多忌之；永福积怨于佐炎。佐炎为越南驸马、大学士、督师，督、抚均受节制，若清初之年羹尧也。冯子材为广西提督时，佐炎以事来见，子材坐将台，令以三跪九叩见；佐炎衔之次骨。越难已深，国王阮福时愤极决战，责令佐炎督永福出师，六调不至；法军忌永福，故越王始终思用之。时法人占东京后，焚而去；以兵舰东下海阳，分驶广南、西贡。刘长佑奏谓：『山西有失，则法人西入三江口，不独保胜无障蔽，而滇省自河底江以下皆须步步设防。非滇、粤并力以图，不足以救越南之残局；非水陆并进，不足以阻法人之贪谋』。廷谕长佑密为布置，长佑命藩司唐炯率旧部屯保胜。曾国荃至粤，命提督黄得胜统兵防钦州、提督吴全美率兵轮八艘防北海，广西防军提督黄桂兰、道员赵沃相继出关。法人要中国会议越事，谕滇、粤筹划备议。法使宝海至天津，命北洋大臣会商越南通商分界事宜。吏部主事唐景崧自请赴越南招抚刘永福，中旨发云南交岑毓英差遣。景崧乃假道越南入滇，先至粤谒曾国荃；甚韪其议，资之入越。见永福，为陈三策。上策言越为法逼，亡在旦夕；诚因保胜传檄而定诸省，请命中国假以名号，事成则王：此上策也。次则提全师击河内、驱法人，中国必能助饷；此中策也。如坐守保胜，事败而投中国，恐不受；此下策也。永福曰：『微力不足当上策；中策勉之』。 　　〔光绪九年〕三月，法军破南定，谕广西布政使徐延旭出关会商黄桂兰、赵沃筹防。李鸿章丁忧，夺情回北洋大臣任，鸿章恳辞；命鸿章赴广东督办越南事宜，粤、滇、桂三省防军均归节制。鸿章奏：拟赴上海暂驻，统筹全局。法使臣宝海商界事久不协，奉调回国；以参赞谢满禄代理。刘永福与法人战于河内之纸桥，大破法军，斩法将李威利；越王封永福一等男。徐延旭奏留唐景崧防营效用，并陈永福战迹；朝旨促李鸿章回北洋大臣任，并询法使脱利古至沪状，令鸿章定期会议。脱利古询鸿章：中国是否助越？鸿章仍以边界剿匪为词。法国新简使臣德理就任，法兵攻克顺化，迫越南议约。鸿章与法使议不就，法兵声言犯粤；广东戒严。总署致法使书，言越南久列藩封，历经中国用兵剿匪，力为保护；今法人侵陵无已，岂能受此蔑视！倘竟侵我军驻地，惟有开仗，不能坐视。朝旨令徐延旭饬刘永福相机规复河内；法军如犯北宁，即令接战。命滇督增兵防边，唐炯迅赴前敌备战，并济永福军饷；旋命岑毓英出关督师。 　　法兵破越之山西省，将犯琼州；以彭玉麟为钦差不臣，督粤师。彭玉麟奏：『法人逼越南立约，欲中国不预红河南界之地及许在云南蒙自县通商；显系图我滇疆，冀专五金之利。不特滇、粤边境不能解严，即广东、天津亦须严备；彼以虚声，我以实应，疲于奔命，必至财力俱穷。据候补道王之春言：有郑官应者，幼从海舶，偏历越南、暹罗；暹王粤人郑姓，其掌兵政者皆粤人，与官应谈法、越战事，皆引为切肤之痛。伊国与越之西贡毗连，尝欲出其不意，攻其不备；由暹罗潜师以袭西贡，先覆法酋之老巢。又英国属地曰新嘉坡，极富庶；粤人居此者十余万。拟悬重赏，密约两处壮士：俟暹国兵到时，举兵内应，先夺其兵船、焚其军火。此二端较有把握，拟密饬郑官应潜往结约。该国素称忠顺，乡谊素敦；倘另出奇军，西贡必可潜师而得。拟再派王之春改装易服，同往密筹；届时催在越各军同时并举。西贡失，则河内、海防无根，法人皆可驱除；越南可保』。奏入，谕言：『暹罗国势本弱，自新嘉坡、孟加拉国等为英所据，受其挟制，朝贡不通；岂能更出偏师，自挑强敌？郑官应虽与其国君臣有乡人之谊，恐难以口舌游说，趣令兴师！且西贡、新嘉坡皆贸易之场，商贾者流必无固志。悬赏募勇需款尤巨，亦虑接济难筹。法人于西贡经营二十余年，根柢甚固；中国无坚轮巨炮，未能渡海出师，捣其巢穴。即使暹罗出力而无援兵以继其后，法人回救，势必不支。况英、法迹虽相忌，实则相资；彼见暹罗助我用兵，则猜刻之心益萌、并吞之计益急，恐西贡未能集事，而越南先已危亡。该尚书所奏，多采近人魏源成说，移其所以制英者转而图法。兵事百变，未可徇臆度之空谈，启无穷之边衅。倘机事不密，先传播新闻纸中，为害尤巨。该尚书所称「言易行难」者，谅亦见及于此』。