述报法兵侵台纪事残辑 - 第 42 页/共 46 页

宁波战电 　　大帅渡台 　　交劾总戎 　　法人埋尸 　　台疆无法 　　官场接到台湾来电云：占据基隆之法人，现因中兵云集，自知螳臂不足当车；业已弃甲弃兵，全行遁去。现在台防一律肃清，已无法人踪迹矣。亟登本报，以慰薄海之心！ 　　议和传闻 　　初五日，西报谓香港西人接有上海电音，言中、法现已议和；但系传闻之词，未有确据。同日下午，香港「爹厘西报」亦接有上海电音，谓法人现复与李伯相商议和约，目下伯相已入告皇上矣。 　　军火被获 　　上海「字林西报」谓：闻中国当道以拖船十二艘载运军火，以按济兵士；途遇法提督哥拔，遂为所获云。 　　阅西报法兵部大臣议论书后 　　昨阅外国新闻纸载有新近辞职之兵部大臣于庇能议论一则，而知法国目前之计之绌也。该报言法兵部大臣前以不惬于外部大臣斐礼之所为，因而挂冠以去。盖于庇能之意，本不欲开衅于越南；即至衅端已开，亦止欲得红河为界，更不欲与中国为难。迨至谅山败盟，中、法已成兵连祸结之势；法帅每欲添兵，于庇能大为不然，遂不肯附和斐礼而毅然以去。既去之后，与某报馆闲谈，偶及时事；于庇能抚然兴叹曰：『斐礼之所为，实皆受欺于德国耳。德相俾思麦克智深勇沈，常虑我国卧薪尝胆，为报复之计；故竭力以散我兵势。先则暗使我国与意大利构衅，今则又欲使我法国与英国构衅：此其计固甚毒矣。夫我身任兵部，职掌戎机；振刷精神、整顿军伍，历有年所。刻下法国军政，焕然一新，大可一战；然我之意，则不欲出兵构怨于四方，但期厚集兵力，以与欧洲之国相从事。我所注意之国，谅亦在吾子洞鉴之中。乃孰意事已垂成，而斐礼忽为德人所欺，将国内兵势日益分散；此则前外大臣之所决不为也。夫我法国纵欲用兵于越南，苟得红河为界，亦足以自雄；而今又开衅于中国，欲得台湾之地。中国此时非复从前之比，与一千八百六十年之时声势大异；今而必欲与之为难，殊有令人不解者已』。该兵部大臣之言如此。余阅之，而不禁叹法国未尝无人，而无如其不能尽其用也！ 　　夫法与德，本属世仇。前者法都为德所毁、法皇为德所俘，是诚不共之仇；法国君臣所当刻思图报者。自普、法战后，法人兢兢自守，日求富强；如该兵部大臣者，固亦长虑却顾，深以报仇雪耻为己任。不数年间，兵事日精、士气日固，德相如俾思麦克之智计深远，夫岂不思患预防！倘法之君臣一德一心，不为蜚语所惑、不为谲计所诱，而一意以图自固，将以伺隙而兴拜赐之师；此则德相所寝馈不安者矣。乃天祸法国，偏不能上下一心，忽焉而开衅于越南、忽焉而移祸于中国！此即使越南无刘军以为之梗，中国任其狼奔豕突而不为之御，法人所至，莫不如愿以偿而已。譬之新发于硎之刃，屡试于宽髀大骨之间，锋芒未有不稍挫者。况越南有刘军以为之梗，中国又雄师云集，力与争持；台湾之法兵仅踞基隆一区，中国必将力图克复。即曰中国水师不及法国之精强，究竟中国人多、地大物博，区区数十法船，其何能操必胜之势！昨阅福州西字报，谓法人传言将弃台湾而不攻，但以兵船遍封中国各海口——自广东至上海。此虽传闻之辞，未知确否；但窥法人之意，或真有此举亦未可知。若果如此，则中国商务必然大坏，各国洋商又从何获利！即如目下法人欲阻米船北上一节，无论漕粮系乎北方民食，非专指兵食而言；且万国公法亦初无阻截兵饷之例，法人无理取闹，实出情理之外。而中国米粮自招商局易主而后，本届早经议定包给旗昌、太古、怡和三洋行分运；经此一阻，该洋行失此生意，其心亦必不平。则是法人逞一己之私心而犯各国之众怒，正不知其是何居心！现闻各国商人已发电告知英、美朝廷，将合英、美等国而与法商议；议之成否固不可知，而法人之取怨，则已显而易见矣。观于德国现在仍听德人来华充教习华军之职，可见于庇能之虑，实为高见远识；而斐礼之受欺于德相，或者果为不谬欤？抑又思之，斐礼之受欺于德相，斐礼亦非不自知也。观于法人现在结纳俄国，在华之法民悉请照料，京都法公使署以及上海法租界领事公廨等处均用俄国旗帜；其竭力结好于俄人，殆欲使俄人拊德国之背。此其计，亦未尝不深且远。但俄、德素无嫌怨，恐俄人未必因此而遽为法人出死力以开衅于德，而法国之甘为怨府，则已莫可辞矣。呜呼！此于庇能所为太息痛恨，甘于弃轩冕而蹈林泉也夫！ 　　宁波战电 　　去月二十七日，宁波西友专发电音致「沪报」云：法舰于两点半钟时忽焉开炮，轰击中国萧港炮台，竟被摧毁无遗。刻下法国各舰已向招宝山进发，将攻谅山之炮台矣。电音止此，此岂尚可以寻常人情天理测之哉！以亲戚之所畔，攻天下之所顺；而鸱张狼跋，竟至于斯！岂真如叔向所谓「以无道行之，必可畏也」哉！翘瞻浙海，冲冠之发怒、沾襟之泪流矣。 　　大帅渡台 　　接有官场来信云：台湾防务，近日严紧异常；杨厚庵宫保率领所部干军及卫队等已于十八日渡台，必有一场鏖战也（说本「益闻录」）。 　　交劾总戎 　　统带南洋援台兵舰之吴征三总戎，前因冶游无度，曾谕孙文起漕帅就近查办。漕帅曾奏称：『该总戎虽玷官方，冶游有据；但当此需才之际，统带水师，未便递易生手。可否加恩暂免褫职？俾该员早日鼓轮以解台围而驱强寇』等语。疏上，皇太后留中不发；惟立饬总戎即日援台，以观后效。不料总戎带有五船在石浦洋面即被敌人毁去其二，余三船亦未发一炮，奔逃不遑。各大僚闻此消息，无不发指眦裂；交章弹劾，请将该总戎拿交刑部治罪，以儆其余。特以圣意渊深，而近日尚未发落之耳。 　　法人埋尸 　　「字林西报」谓：前数日法人以柩十三具葬于普陀山，谅必战亡之尸也。舆尸之凶，可为法人占之矣。 　　二月十三日 　　镇海邮音 　　镇海邮音 　　宁波及镇海两处地面，目前军务孔亟，时事艰危；然电线梗滞，并无确音。兹接私家发来邮音，谓法国战船现在抛泊海口，虎视眈眈，拟攻镇海炮台逞其所欲；而华军扼守险要极为周密，法人故未易猝攻。统计镇海守御华军，共有二万五千人。其华船驻于内河，则帆樯林立；惟不能出海，株守无策。水陆军兵约有十万之众，日中粮食所费不鲜；近因法人截禁船舶附运米石，军民无庚癸之呼。市上米价日增，起涨无定；即阿芙蓉一项，其值较昂。推法帅哥拔之意，虚示军威，遥为声势；其实虽俟增拨战船齐集，方敢长驱大进：此则镇海目下之实在情形也。 　　二月十四日 　　乘势论 　　基隆战报 　　手刃劣弁 　　大帅渡台 　　论甬洋失事与近日战胜之故 　　略有转机 　　乘势论 　　凡横逆之来，可以理喻则喻之，可以情遣则遣之；至理不能喻、情不能遣，则必以势临之。势也者，非徒以大藐小、以强压弱、以众欺寡之谓。其谓临机应变，制胜出奇；默察天时、熟权地利，因势而利导之，使敌无瑕之可蹈而我有机之可乘；知彼知己，百战百胜：其殆斯乎！盖自法人扰我边疆、侵我藩服、毁我炮垒、轰我战船、封禁我口岸、戕害我人民，此固中外之所莫平、天人之所共怒，皆欲灭此朝食而甘心者也。而或者曰：法之船坚，坚则难攻；法之炮利，利则莫御。且其人习于水战，胜则进、败则退，出没于惊涛骇浪中，如达康庄、如驰熟道。虽欲聚而歼旃，奈无势之可乘何！然而法外强而中干、前跋而后疐，轻信背义，近利急功；其势虽成燎原，固未有不可扑灭者。近如基隆、淡水，法不能逞凶锋；宣光、三岐，我方屡闻捷报。谅山则反败为胜，宁波则易危而安：彼虽自大夜郎，当亦低首下心，黯然气沮矣。诚能厉兵秣马、束甲裹粮，士卒联以恩威，火炮求其精备；进复东京之宇、直捣西贡之巢，军行如常山之蛇，击首则尾应、击尾则首应，法即欲首尾相顾，亦戛戛乎难矣！ 　　况法自犯顺以来，其国中君臣意左、人民谤兴，请饷请兵，动多掣肘；而我则同心同德，普天率土敌慨同仇：此人心之可胜法者，一也。且法来华之军，不过数万；现计分驻越南各省、扑犯中国各州，分之固属零星，合之亦沧海一粟矣。我军桓桓赳赳，如火如荼；士饱马腾，可以攻坚、可以破锐：此兵力之能胜法者，二也。彼法行师万里，过巨海、涉重洋，苟无接济煤斤、供应粮食，法将自弊；何暇攻城夺邑乎！我则以逸待劳、以主制客，胜负之势，不待智者辨之：此地利之足胜法者，三也。又况法以暴、我以仁，法以强、我以义，堂堂正正，师出有名；则扫妖雾而却敌氛，又不啻势如破竹矣。 　　刻闻法有议和之请，殆亦审时揆势，知鸟卵不能斗石、螳臂不可当辕；日暮穷途，废然思返乎！然法果能倾心归从，中国亦必俯首就听；弃干戈为玉帛，与万国共享太平，此其时乎！否则，故态复萌、死灰再发，藉恫喝为要挟；我中朝则选良将、挑精兵，以与法人从事，必尽驱逐而歼戮之，必使靡有孑遗而不已也。尔时虽有悔心，势又焉能中止也哉！ 　　基隆战报 　　上海接到基隆来信，言日前法兵扑犯华营，华军力拒，法不能逞。华军以法人如此披猖，誓必剿灭净尽，然后快于心；因于法军所扎之地四围山上凿坑筑垒，刘省三爵帅躬亲督率兵勇步步为营，皆派重兵驻守其所筑之垒，直逼法营。法军见实逼处此，遂率兵与华军大战；华军稍却，新筑之垒为法所夺。尚有山巅至高之垒，则华军咸聚于此；自上击下，甚为得手。法人虽得华军新筑之垒，然皆望而生畏也。核计基隆法兵，共有三千三百名；除因战而死伤与不服水土而病故者之外，仅得兵二千名可以效命于疆场。刘省帅以法人兵力单薄，身先士卒、躬冒矢石，率兵与法再战，欲克复新筑之垒；奈法兵奋力拒御，连战两昼夜，不能得手。华军遂弃此垒，驻扎于别山之麓，再图进取；而法营督帅亦以兵单薄，俟新兵再至，然后进攻。又探得法人有欲舍台湾而他去之意，岂其欲堕中国之军心，而故为此诳言欤！ 　　手刃劣弁 　　厦门来信云：杨宫保东渡时，先调「长胜」兵船到泉州伺候；讵有某营参将出言狂妄，力阻援师。宫保盛怒，即照军法，在「长胜」兵船上手刃之；三军之士，莫不震慑！ 　　大帅渡台 　　台湾防务严紧异常，杨厚庵宫保领所部干军及卫队等于十八日渡台矣。 　　论甬洋失事与近日战胜之故 　　援台兵轮「驭远」、「澄庆」两艘在于石浦口内失事，天下士民闻之，莫不同深愤激！以为船为援台而往，旬月之间迁延不进，不遇法船于厦门、澎湖、台南北海面而与之力战不敌而被毁，而偏遇法船于宁波洋面而五船相失不能战而遽沈，此则责无可卸、罪无可逃者也。顾论者纷纷，或谓两船管带既不能与法船鏖战、避入口内，复不能保全船身而使搁于浅水，致法人水雷船来攻，无可逃避，就因而被损；管带之咎，实有难辞！或谓援台五船之中「南琛」、「南瑞」本为快碰船，其行最速，而船上铁皮不过一、二寸，不能见仗；盖既目为快碰船，则铁皮过厚、船身重滞，行走偃蹇，称名殊觉不副也。此外三船，皆足以为战具。而惟「驭远」为尤坚固，船行较缓，而船中炮位实为第一等之巨制；「开济」、「澄庆」当以次数。是日五船开出甬洋，不及多路即遇法船，吴统领命升旗示诸船向南疾走。「琛」、「瑞」两船本来灵捷，首先奔驶；「开济」追随在后，开足机器之力，不相上下，因统领即在「开济」船上也。三船在前，「澄」、「驭」乃觉瞠焉落后；法船横掠而过，顿遭截断。天适大雾，遥望三船不知踪影，乃乘法船不见，径入石浦口中。在后法船踪迹而至，以水雷船迭犯两船；相持四次，然后被击。假使二船兼顾「澄」、「驭」，如法船逼近，即招呼开■，环而击之；胜负固未可知。即不然，五船同避，亦可互相救应。是以当归咎于统领，而管带可从末减。盖一船之进止系于管带，而诸船之号令在于统领；三船疾驰，明知二船行不及己而听其落后，为敌船所逼，是诚何心！日来街谈巷议，莫可折衷。窃谓援情定罚，朝廷自有权衡；目下防务吃紧之际，断难宽容。迟日谕旨宣布，人心当为释然矣。 　　乃前日忽闻十五日镇海口外交战之信，据述战事情形，三船与岸上■台并力相击，绝不似一见法船舍命狂逃者；可知诸船皆属能战，所施■火虽不及法船之精熟，而观于法船之败退，则■弹之力量与放■之技艺亦未必竟不如法人！闻「琛」、「瑞」两船不及「开济」之多，此则限于船身者。斯时若「澄」、「驭」两船未搁于浅，与「开济」迭相攻击，不特法船「纽回利」一艘之挺战也，即合四船而齐施■火，亦足抵敌数下钟之久。由后忆前，不禁惋惜！然则石浦之役，其咎不在统领而在管带明矣。夫援台之师，奉旨已有三月；严催之檄纷至沓来，然后勉强启行。以统领之重任，岂不知此行关系绝大！苟途遇法船，亦惟冲波破浪，鼓轮而南。战则就于海中歼敌；万一不济，身享荣名，亦觉有泰山之重。幸而不战，则安然渡台，严守海口；与岸上刘军内外夹攻，俾基隆之法人死无■类，将来酬功颁赏，岂特进一■、迁一秩已哉！若畏避退缩，不赴台湾；优游浙洋，以图塞责：此则事之万无可解者。即两江制军，亦断难轻恕诸将之罪。统领久历戎行，身亲营务；庸不虑及于此而顾为迁延之役，以自隳其名乎哉！盖中国兵船从未在海中见仗，此次援台谋定后动，非欲徼幸一试，实当计出万全。法船■聚台洋，时有散出，近泊闽岛、远弋浙洋；援台之船向南迎驶，中途相遇固在意料之中。临行指授，自有令其慎重将事，勿以轻躁败偾者。与其骤与法遇，而轻战于不可捉摸之洋面；孰若善为趋避，不与之遇而安抵台防，庶可成援台之全功乎！故诸船之节节进取，亦未可厚非也。昨闻之自援台船中来者：去腊二十三日杨制军自闽电达甬上，言法船骤离闽洋，北至浙境；饬诸船严行戒备。是时五船尚在玉环洋面，至二十七日至甬装载自沪接济之煤；甫接警电，统领意以法船既入浙境，则闽洋必无多船，遂定于二十九日南行，以冀乘间渡台。乃甫出大洋，而法船即已望见，扯旗迅发，法船转在后面。乃「驭远」管带升桅招呼，以船慢欲傍山而行；统领急令升桅止之，奈船已离远，不能答语，而「澄庆」亦随「驭远」而行，于是陨于石浦。三船以不知消息，即收轮入镇海口。向令五船不离，并轮南指，则法船追逐不及，或此竟得抵台；乃不幸而有此梗令之管带，如彘子之偏师先济以败于邲，岂不大可惜哉！ 　　略有转机 　　昨接西人来电云：中、法之事，近来闻有他国人拟欲出为调处，俾不至于兵连祸结，迄无了期也；或者可望有圆转之机，何幸如之！ 　　二月十五日 　　台北警报 　　法人无礼