曾公遗录 - 第 4 页/共 22 页
殿帅断魏吉不当，开封已得旨放罪，牒合门谢恩。余以为不当，上然之，令开封府官放罪，殿前令吏送大理取勘，退以告三省当立法。夔毅然以为不可止放罪。甲辰，同呈开封府放姚麟罪及责限谢恩不当。得旨，府官各二十斤，令吏送大理，今后命官合勘断及放罪，并依条奏审，违者违制论。
黄敏用乞移泾原帅府于镇戎，以平夏为镇戎军。上以为越职，众皆言奏陈利害，恐难坐罪，遂不行。
环庆体量：张诚减落所部人冒赏，及以不曾赴军前将佐，作部人获级，特进遥郡，仍降一官，降一等差遣。同奏事毕，余因言：「臣近曾见处士孙侔，在仁宗、英宗、神宗朝三聘不起，乞依例官其一子。」上云：「文字已降出。」卞云：「见在都省检例。」余因言：「侔终身不仕，节行刚介，王安石终老与之交游，情好不替，兼有王回、李觏例甚明。」夔以下亦以为当得。上云：「与推恩。」余又言：「臣更有一事，与章惇以下久欲开陈，以边事多，及蔡卞有嫌，故未敢启口。王安石家，陛下自绍圣以来恤之甚至，然子雱昨得馆职，不幸早死，近又赐第。然安石止有一妻，寓蔡卞家，今已七十五岁，零丁孤老，至亲唯一弟吴赜，亦颇有文学，吕惠卿而下数以学官荐之，以碍条不行，今安石妻欲其得一在京差遣。」上云：「与一在京差遣。」又问：「赜何官?」众云主簿，上云：「有甚差遣?」余云：「章惇言，编敕局有阙可差。」上云：「与遂除编一司敕删定官。」初，与夔、辖等议，欲以学正录处之，而卞以为碍法不便，故改此议，然初无肯启口者，余为力陈，乃得之。乙巳，章怀忌。丙午，同呈泾原奏，乞与环庆蕃官慕化换汉官差遣，得旨与准备差使。又乞修天都山庙，诏封顺应侯，以顺应侯庙为额。又乞差折可适知西安州兼沿边安抚使。又乞西安州官酬奖。并从之。
安惇奏，录问序辰公事，于左肤有嫌，乞回避。诏不许。
是日，上询：「李云从者何人?」余云：「陛下必记忆，吕嘉问知荆南，夜留城门，往其家宴饮，与其婢闲坐，和诗及小词。」上云：「不记。莫是元佑事?」余云：「乃绍圣事。嘉问在荆南，买金亏价，及他事甚多，下京湖北路监司体量，皆有实状。惇、卞此时方相得，力主之，安焘、李清臣乞不原赦，亦得旨。既体量到，却送嘉问分析，便以为无罪断放。当时若以体量状按治，嘉问已粉碎矣。外议皆云，皆是嘉问合有今日官职，故幸免。」上方云记得，仍云：「云从上书极乱道，适欲罢差遣，以上书故，未欲罢。」
是日，除高熙高阳都监，上不许，云：「初入路分，当与一近下处，此人在元佑颇用事不堪。」丁未，端午节假。戊申，同呈秦凤不合句保甲防守，孙贲罚铜三十斤。鄜延奏，进筑金汤毕，赐银合、茶药。蹇序辰挝鼓进状，乞差官看详勘案。云勘官令增减款词，及抑令认奏事不实徒罪，凡所勘，皆以为不当。又言：「缴驳及诉理事，取怨非一。及先臣周辅熙宁、元丰中曾勘鞫公事，多有嫌隙。乞出自睿断，选官看详，或乞别推。」余云：「蹇周辅熙宁中曾勘臣，不知元丰中所勘者谁?」黄履云：「臣元丰中曾论周辅。」余又言：「诉理事在三省，臣所不知，然闻章惇、许将、黄履皆干涉诉理事，如此，则是宰执于序辰皆有妨嫌，须尽易见执政官，乃可断序辰事。」上云：「岂有此理。」蔡卞云：「莫祇是说制勘官。」卞又云：「臣不敢以序辰为无罪。然须令他招上书不实罪，似过当。」余云：「蔡卞不知子细。序辰供进语录，在王韶事未发前，故隐不言拜供仪式，在王韶事发后，便言曾拜。序辰云可以互见，制勘所却曾申密院，取王韶事发及序辰供仪式月日，王韶事发系二月二十六日，序辰供仪式系二十九日，以此可见前供语录不实。兼序辰两有分析，奏状至三二十纸，其间莫须有不实之语。」卞默然。夔云：「序辰既于客省茶酒，却便上殿札子乞编为例，此尤不可。」又云：「序辰在史院曾语及，臣谕之云：『但依实对答，祇是错。』然终不肯如此。」余又指受例外马事云：「序辰言，有条，辞不免听收。制勘所但云无例，令招不合收受。岂可不用条而用例?臣以谓辞不获免听收，须如黄履押宴，北人送例外物，便具札子进纳，乃是依条。」上云：「须如此乃是。」余云：「序辰得例外马，既不辞，却便与常例合得土物五十八疋一处奏请支绢，莫不可。制勘所令招不合不别具状申明，序辰又以为不当，又云拜是承例，如此则序辰一切无罪。」又云：「陛下忧勤闵雨之际，心不体国，淹延刑禁，却乞别推，岂是体国?」上云：「范镗等皆有徒罪。」余云：「镗虽有对制不实之罪，然却有奏状，云：『于奉使绝域，或不应拜而拜，有辱君命，取轻夷狄，恭俟重行窜谪。』如此似稍知体，与序辰颤赖殊不类矣。」众亦以为然。上云：「何以处之?」许将云：「候案上取旨。」众云亦当尔，遂令依此批旨。再对，余又言：「惇、卞各有所主，卞主序辰，惇主镗，此两人皆惇、卞未相失时共力荐引，今惇恶序辰，卞以镗举吕升卿自代，疑附惇而异己，遂恶之，以此议论各有所偏。不唯此两人，如周穜、吕嘉问亦皆惇、卞所主，今既相失，惇遂恶嘉问，而卞恶穜，此数人者，亦诚各有所专附。大约今日士人，皆分隶惇、卞门下，如许将、黄履，既不能有所主，亦不为人所趋，故亦无门下士。臣在西府，亦无以威福人，兼亦无所党与，故门下亦无人，平时以公论称荐，赵挺之、郭知章辈蓄缩避事，亦尝陈于陛下前，无所隐。祇如挺之昨命吕孝廉为京东转运使词，得罪士论，既自羞愧，却乞外郡，谅陛下亦不知其请郡为此。其它奔竞好进之士，不趋惇则趋卞，然惇性疏率，多为卞所窥，虽与卞相失，然极畏卞，此许将、黄履及三省人吏所共嗤笑。臣尝问惇，诸处阙官何不除人?惇云才除一人，又云是元佑党，或有何罪恶，以此不能除。得其意，盖指卞也。卞答之云：『元佑党最分明者，莫是刘昱。』以昱为惇所主，故惇默然。惇用昱诚不当，以至引蔡肇、陈师锡，皆卞所指以为元佑人，此数人者，诚不足引。赵挺之云：『蔡肇譛邹浩于苏辙，遂被逐；师锡亦是轼、辙门下儇薄多言之士。』惇尝与臣言，自来于陛下前不曾言元佑人不可用，诚如此，乃是公议。人才难得，岂有一经元佑任使之人，便不可用?然宰相当旷然以此收采人材，今乃独偏于刘昱、蔡肇辈，宜其为卞所非也。」上云：「刘昱并不曾行遣。用蔡肇殊不当，陈师锡乃先帝所黜，亦不当用。」余云：「惇如此，所以畏卞。然臣尝以为，大臣能以大公至正之道收用人材，危言正色为朝廷分别是非邪正，孰敢以为不然者!今惇、卞各有所偏，故是非无以相胜，惇初与卞同引序辰、嘉问辈，今虽悔之，何所及?如臣则不然，自初秉政，得事陛下左右，便言惇引朱服、蹇序辰为卞所误，至今五、六年，臣此论未尝变，以至与惇、卞议事，亦未尝小为之屈。臣尝语人，以谓卞虽不乐臣，然与臣共事，必不敢与臣异，盖惟理可以服人也。今惇、卞相失，而卞党最盛，故序辰、嘉问辈阴有所挟，每事无所忌惮。序辰有罪不肯伏辜，窃闻嘉问又欲理会姚麟罚铜事，诚如此，须乞再行遣。」上云：「莫不敢。」余云：「所闻如此。今日嘉问上殿，必可见虚实。」是日，又及云从事，因言非嘉问经营，何以得宫教?
己酉，同呈定州边报。
又嘉问札子深自引咎，乞加重罚，免僚吏勘罚。上云：「官员既罚铜，吏人亦与免勘，各罚铜八斤。」
是日，范镗遣人赍状于马宥，自陈飜变狱事，遂同上，上颇讶之。夔为指陈讼序辰，句人吏问镗，云不曾拜，云蹇尚书恶发等事。再对，余言：「臣昨日曾奏，惇主镗，卞主序辰，信不虚也。」是日，以数雨放朝参三日。
庚戌，同呈安惇奏制勘所罪人并供状辨状，唯蹇序辰、范镗飜变，合差官重勘。上欲差安惇，余云：「昨差周鼎时，陛下已欲差惇，惇虽曾录问，何所妨，然恐须差两人。昨章惇云，欲差一谏官，陈次升有言不可，用邹浩可否?」夔云：「浩乃嘉问所荐，恐不便。」余云：「浩或不尔。」左纲云：「赵挺之可。」上令差挺之，仍云：「挺之必不观望。」余云：「士人如稍识廉耻，何敢尔!」是日，高遵礼再任宫观满，更乞再任。上云：「宣仁亲属，可特与。」余云：「圣德如此，中外所不知。昨高遵裕年八十一，乞宫观，圣旨亦特与之。陛下圣德仁厚，于宣仁之家恩意如此，外人往往不知圣意。」退以语三省，以为可书。
初，上数对执政言：「狱官要不观望者，岂易得。」余亦尝云：「除蔡京、邓棐之类，乃序辰党与中人，不可差。其它在圣意裁择，何所不可?」又曰上，乞戒饬狱官，以惇、卞各有所主，及序辰自陈于臣等有嫌隙，令不得观望，高下其手。上云：「安惇辈必不敢如此。」余云：「虽然，得德音一警饬之尤善。」上云：「好。」
辛亥，同呈赵挺之奏，林邵是两姨妹夫，乞回避。上云：「莫不须。」余云：「林邵已伏辜。」上云：「只是勘蹇序辰、范镗，不须避。」
再对，呈周纬言河北边防事，下诸路相度。上云：「纬所言颇有条理，可令召对。」余云：「此乃京西运判周纯之弟，其人材或过于纯，召对固所宜也。」余因言：「人材难得，顾所收采未广尔。臣尝言惇所引用人多不当，如李仲，在元佑中希王岩叟风旨，便申乞废清汴，昨既罢提举官，却令开御河，遂擢提刑。御河为北京患，人人知之，今年春旱，而北京水满城郭，民居、仓库皆被害，而无敢言者。韩忠彦深以为忧，亦不敢言，蔡卞亦知之，此事恐未便。」上云：「此不难，祇遣一内侍往视之，便可见。」余云：「臣方欲开陈，乞遣一中人往视之，即可知虚实。」上云：「邹浩亦有文字，当令按视之。」
壬子，旬休。
癸丑，同呈泾原平夏城知城乔松等守城有功，迁三官，第一等两官，第二等一官，仍减二年磨勘，第三等一官，将士转资支赐有差。
吕惠卿奏：西人已谕以不敢收公牒，令归取章表，已于初三日归西界讫。
甲寅，同呈孙路奏，已进筑青南讷心寨。
安惇奏：昼一郭知章奏入国差三节人从等，并从之。上问：「知章等到北界，对答语言如何?」余云：「以臣所见，若但云不知，恐无以塞其请；若说与闻，西人已叩关请命，朝廷已许收接章表，若彼更不作过，必无更用兵讨伐之理。如此明白，足以慰安夷狄反侧之意，有何不可?」惇与将皆以为不然。余云：「韩缜、沈括奉使时，亦但云来回谢，及再三有所问，亦须答。」夔等又云：「沈括当时往商量事，与此不同。」上云：「莫须与一指挥。」余云：「知章等方欲奏请，俟见文字，草定进呈取旨，如此纷纷争论，亦无补。」再对，因言：「臣待罪西府，凡措置应接边防事，无非臣躬亲斟酌草定，三省于其间，不过移易一两句语言，其措置大概亦无以易臣所定。臣虽愚短，不敢不自竭，然亦常惧思虑有所不至，但自度亦不至大段乖谬。近日以来，闻三省益不喜，每事掎摭窥伺，无所不至。昨放罢刘何、及陕西科配衲袄降官、并置西安州，以未进筑了，不关报门下省闻，皆以为非。缘此三事，皆三省同进呈，诚令不审，非独臣罪，况别无不当者。此等事度亦不敢于陛下开陈，但倡之于下，以疑众听尔。臣不敢不一奏知者，臣不言耶，陛下无繇知尔。臣常以喋喋冒烦圣听为戒，然事不得已，须至开陈，望陛下恕臣喋喋之罪。」上云：「岂有此事，皆三省同呈，何害。」但云刘何不以他事故，与复差遣，余唯唯而已。有旨，自是日放朝参三日，以颇雨，小有泥淖故。
乙卯，同呈，诏孙路：令经营会州等处集筑，须管于八月以前了当。
再对，呈殿前司状，拣班直不限三路人，然军马格有条云：「河北拣到禁军，等样事艺虽及得班直格，止填捧日、天武。」乃是不取边人之意，但殿前司不曾奉行尔。初，上宣谕：以班直最为亲近，然却无不许拣边人之法令。契勘进呈，既取到条例，上谕以不可遽改，但呼管军密谕似此法意，令渐次厘革，恐人情不安。余云：「此令诚不可下。盖旧人中有似此等人，则必不自安，但当密谕之尔。寻召管军至密院，谕以此意，令虽人吏不可使豫闻，但有似此边人，渐渐暗斥去可也。」
莫日，遂以同罢刘何提点刑狱等三事文字进呈，因言：「刘何本以王发申陈保甲自雇一夫陪钱三贯，申陈惠卿及监司，皆怒。后河中被雇者经密院讼，保甲雇役七十余日，欠钱一百三十余贯不还，乃知发所陈不虚。蔡卞等众议，以何缘此捃摭王发不公，故共罢之。何此罪甚明，无可疑者。又王发讼何，金、华州司户句当买卖产业，以此恣横，及河中府弟子争打提刑开节事，并致杂剧人云：『运使也，不是养家人。』决杖十七。以此皆不推究，不知三省何以知何无罪，便与复差遣?似此欺天罔上之事，臣所不敢为。」上色变。余又呈：「西安州未进筑，先降指挥，令章楶亲自收掌，不得不司，候进筑毕，节次施行。以此更不关录门下省，此亦三省同签书。」上问：「押字为谁?」余一一指陈，又言：「科配衲袄降官，亦三省同行。臣立法云：『辄配人户收买制造官司抛降物色，以违制论。』都省却立条云：『非军期及河防危急，而辄配买及制造者，以违制谕。』三省皆以签书到臣处，臣以为未当，遂检熙宁、元丰敕，祇有不可收买，许三等以上户科折，虽元佑敕改为配买，然亦无『制造」两字。今批到中书省，云已退送尚书省。」上云：「此极不当。」余云：「此虽不当，然未若刘何之欺罔也。臣待罪日久，陛下听策，臣虽糜躯陨首所不敢辞。然三省恶臣如此，羣小窥伺者多，臣精力衰残，堤防顾虑恐有所不及，万一为小人所捃摭，陛下亦无以主张。今秋边事已了，臣此时必不免干冒圣听，再申前请，臣衰老，亦不堪州郡职事，惟乞致仕尔。臣得善罢而去，在私计实为荣幸。」上笑而已。上于三省欺罔用情，无不洞察，但多优容耳。
丙辰，同呈环庆进筑白豹，又语熙河、环庆应进筑处，并限八月以前了当。
河东奏：北人过天涧取水，以令地分婉顺止约去讫。夔言：「此边吏蓄缩尔。若过界者便与杀了，必不敢来。」因云余尝言，赵卨帅延州，初分画绥德地界，西人于道路两旁置铺，行旅苦之，数移文及与说话，但云「我地内置铺，有何不可?」无如之何。遂呼巡检，令夜往铺中取守宿者悉杀之，西人来理会，但云「已立赏召人捉贼。」自尔不复敢来。余云：「此事难指挥，边吏亦须有才略者，方能为之。」
御史台制勘所奏，以鏁宿句人禁勘。再对，余言：「向有旨，欲差中使监勘，令已鏁宿，莫便可差否?」上云：「便待令差人。」
丁巳，同呈熙河已进筑青南讷心，赐将士特支七百。夔因言：「泾原亦进筑天都，边事已了，当称贺。」上问如何，众皆云当然。余云：「西安建州，包括天都，自天都至秦州甘谷城，南北一直五百里，是已得幅员千余里之地。当时得熙河，祇是本汉地土，今所开拓，乃夏国地，兼据险要并河，足以制其死命。西人常恭顺则已，更作过，则趋兴、灵不远矣。此功非熙河可比，然不得熙河，则泾原亦无由开拓。今泾原进据天都，熙河自汝遮建城寨至会州，故两路边面相通接，而秦州遂为腹裹。兼先帝建熙河兰会路，今日方得会州，乃成先帝之志也。」上喜云：「兰会方为汉地，如此固当称贺。莫须候八月会州了否?」众皆云：陕西、河东民力困敝，因此称贺，便当曲赦，与除放倚阁税赋，及免支移、折变，足以慰民心，恐不须俟八月。余云：「熙宁建熙河路，以熙、河、洮、岷、通远军为一路，此时尚未得河州，至今未有洮州，此故事也。」上然之。余又言：「西安、会州皆为汉地，亦当告陵庙。」夔云：「当遣从官告裕陵。」上亦然之。因言：「章楶欲求去，楶有书与臣及章惇，云必欲请致仕。然新边方就，经营缉理，未可阙人。」卞亦以为未可去。惇云：「昨已许他天都了，令去。」上云：「且俟来春。然事了当进何职?」众云端明殿学士，上云：「更与转官。」余云：「职已高，官不足惜。」余又言：「适与三省言，绍圣二年罢分画事，三年秋，西人举国犯延安，至十月锺传方进筑汝遮，祇三、二年间了当，亦可谓神速。」上云：「锺传此功亦不可忘，为诸路倡始。初兴边事时，人人以谓不可为，从官而下皆以为笑，今成就如此，诚不易。」众云传事了当，与牵复。余云：「安焘尝言，汝遮无帝所不敢为，谁敢议此?初罢分画时，韩忠彦坚不肯，臣力与之争。忠彦云：『待捉了高永能后相度。』臣云：『若须待捉了钤辖，实羞见天下人。』忠彦方屈。三省及人吏皆闻臣此语。既罢分画，安焘犹力说臣云：『边事不可轻动，如此何时可了?负责不轻，不若如故。』臣答以已罢分画，何可中变，遂已。」夔等亦皆云尝闻此语。再对，又言：「章楶必欲去，然陛下以恩礼固留，何敢不从?但更当优加恩礼尔。」又言：「阿理都通不若遣还泾原，责楶处置。」上云：「须与官。」余云：「昨已议与率府率，兼当时令章楶不得过许官职，即是已许与官也。」上云：「且更俟款曲。」
是日，上又问王韶进擢次第，余云：「自崇信主簿，四年为礼部侍郎、观文殿学士。」上云：「后来却作执政。」卞云：「作副枢一年以上，却作观文、知洪州，以谢上表不逊，降知鄂州。」夔云：「祇八、九月却复知洪州。」上问表词，余云：「圣虑虽时有小差，臣愚亦未尝曲徇。」上云：「太不逊。」卞云：「王安石言：不唯不逊，兼实无此事，此尤可罪也。」
是日，以黄实代王得闻检点修完河北城池。
戊午，以腹散在告，不入。
己未，同呈泾原奏，西安州八日毕功，九日班师，遂建白当称贺。上许之，仍云：「诸路所筑，四十余垒。」余又云：「未论诸路，祇天都与熙河，边面相接，所包括地上幅员千里，河东、鄜延、环庆边面各已相通，此诚非常不世之效，称贺毕当曲赦。」奏留两路及遣从官告裕陵，并告庙，上悉然之。
又环庆奏，进筑之字平等处，亦令限八月以前了当。孙路奏：已进筑青南讷心，又颁降置西安州，及置官、置将等画一指挥下有司。
庚申，同呈太史择到日，得旨，以二十一日称贺。上问：「何以赏章楶?」众云当改端明殿学士，或更改官，临时取旨。再对，上谕以「边防事功如此，皆卿等之功。」余云：「陛下睿明，洞照几微，边臣奉被成算，故所建立无不如意，臣等上禀圣谟，何所云补?」又问执政当迁官否，余云：「臣等待罪政府，皆尝被迁擢。唯章惇自作相以来，未尝迁改。惇尝言，元丰末已是正议大夫，是时未分左右，元佑中降官不当，谓臣草麻日不曾为开陈，虽得旨转官，乃祇是复官尔。」上云：「正议改光禄，光禄改银青。」余云：「然。」上又云：「祖宗时有转官例。」余云：「祖宗朝执政有廷除，则宰臣往往迁官。昨官制行，王珪自礼部侍郎改金紫光禄大夫。熙河成功，王安石虽不曾推恩，然罢相日，自工部侍郎迁吏部尚书，是转九资。」
前一日，上宣谕以久嗽及肠秘，密服药，多未效。是日，余因言：「嗽虽小疾，然不可久，亦须速治。大肠与肺为表里，肠秘亦是一脏病。大抵医书无如《难经》《素问》，其次方论，则莫如《千金方》，此真人孙思邈所撰集，非后世俗医所能过。如祇治肺，则自有方三、二十道，各列病证，云证如此，则主某药，名医用之，无不效者。然国医多不知学术，但世传所习，一无根本，既不能用古方书，又或妄有增损，尤为非便。章惇痛骂众国医，以为无能如秦玠、秦珙、曹应之辈，皆今日医官之首。然自执政、从官家无一人用之者，其艺术可知也。」上云：「外面医官谁可用?」余云：「娄昌言已病，唯耿愚者，颇有学，知脉理，善用古方，可使。然陛下小疾，便呼在外医者，恐惊骇众听。耿愚已是医学，但收之诊御脉，中则自用，可试令诊脉同药，可见其工拙也。」上深然之。余又云：「陛下亲政以来，四方安宁无事，又边鄙事功如此，皆朝廷庆事。唯是保辅圣躬，为天下之福，此臣子之情，日夕之所祝颂，愿更留圣意。医官中如孔元已胜他医，然比耿愚则不及，若朝之左右及医官辈，必无以为可者。此辈唯是拒绝他人、争占恩泽而已，岂有公议也。」上笑曰：「祇为如此。」余云：「此须断自圣意。」上云：「翰林祗候亦可诊御脉，耿愚已是医学，兼皇妃曾服他药，自可使。」余云：「臣非敢妄引人，但以圣谕所及，不敢不自竭尔。」余又自外议，皆谓朝廷今日大事，唯皇嗣未降，中宫未立。近日闻后宫就馆有日。上云：「已排办。」余云：「若皇嗣降生，此朝廷莫大之庆，中宫不日亦必有定议矣。」
是日，又与三省同呈，晋秦兵民疲敝，今来曲赦，当稍滂沛，如蠲免租赋，放欠负，免支移、折变，皆民实受赐也。上亦许之。余又云：「赦词当从政府草定，恐学士命词或不能尽朝廷意。熙宁中亦尝如此。」上亦然之。余又云：「当明示以休兵息民之意，不惟慰安民心，亦足以释二虏之疑也。」上亦以为然。是日早，遂会于都堂，草定赦文，有「讨叛兴师，盖非得已，息民偃革，行自于今」之语，及中书吏持赦条来西安，皆余所草定。
辛酉，同呈草定赦文，又欲以德音第二等格，流罪以下并放，上悉许之。
壬戌，旬休。
是日，鏁院降德音。癸亥，御紫宸，密院、三省以次称贺讫，垂拱各奏事如常仪。文德宣制，三省议定，徐铎告裕陵，宗室、观察使仲硕告太庙。是日晚，手诏付三省：「以西安州及诸路城砦功毕，边面相通，柄臣以经营措画，夙夜勤学，以辅不逮。章惇迁金紫光禄大夫，布迁三官，许将、蔡卞、黄履各两官，余皆如故。」至甲子造朝，三省方以手诏相示。甲子，同呈手诏，众皆辞以「边鄙事功，上奉圣旨，岂臣等所当冒赏」。将、卞又云：「惇、布经营边事，实为勤劳，臣等尤为无名受赏。」余亦云：「陛下天纵睿明，边防事几，无不洞照，故边臣得以自效，臣等何功之有!兼臣等秉政以来，皆曾被迁擢，唯章惇自命相后未曾迁官，乞罢臣等恩命。」惇亦固辞。上皆不许，令依此施行。又屡云：「边防事功如此，皆卿等之力。」又问光禄、银青皆有左、右，又问王安石、王珪迁官次第，余等皆对以实；又问布等所迁何官，皆以序对。
又呈章楶进筑西安州了毕，除端明殿学士。
又郭知章乞降等答虏人所问事件，悉如所拟定。又特依所乞，差知章男中牟主簿淑充职员。又乞降授香药酒等仪例，悉从之。
又北界擅移久良津榷场关门，不收公牒，河东帅林希乞便移文一次，如不收受，即更不移文。从之。
再对，以高士敦为高阳钤辖，以内殿承制、知文州吉先知泸州，仍特除合门通事舍人，权管句梓夔路钤辖司、泸南缘边安抚司公事。时理诸路都监资序。先元佑中为供奉官，尝上书兰州不可弃。又言：「先朝教保甲，减诸路兵额，今保甲已废，而兵额又不增，缓急何以枝梧?乞后武臣提刑以备诸路捕逐羣盗。上阅见旧章，故特旌擢之。自余爽事作，上于禁中究寻得爽所上疏，因而尽搜阅禁中所存元佑章疏，云有十七笼已降，因而尽一千三百余道。故萧世京得吏部郎官，以曾两上章乞复役法。又如孔平仲自虔州通判上书，言十五事，如罢常平、免役、经义，复诗赋、制科之类，又言「先帝钦恕，不得究天年」，贬英州别驾。其它不可悉数，然如孙觉、王觌、光庭、岩叟辈，章疏尤多，皆已降黜，无可施行。
是日，又断殿前司人吏勘断魏吉不当，经赦特决杖勒停，降资冲替。
是日，众议入札辞免恩命。
晚，鏁学士院，降丞相麻。
乙丑，夔不入，右辖以腹散罢斋祠在告。
同两省呈河东奏，北人越石墙下天涧取水，已婉顺约迥。诏今再来依此止约。
泾原奏举西安州佥判职事曹官，并依奏。唯司理温并，以左辖言吕大防恩泽得假承务郎，上问：「何以使他?」余云：「军前使唤，臣所不知。」上令别举官。
再对，次李巽知文州，刘子方为巡边司都监，臧定国为高阳都监、界河巡检。
又左肤札子言：蹇序辰以语录传授指使，乞立法令条修例所，取索见行令敕，重行增修。是日，制勘官安惇、赵挺之上殿，寻申乞先断时彦、林邵、王诏等一行公事。余问：「上曾差中使监勘否?」上云：「不曾差。不消得。」初，左辖乞差中人监勘，上许之，既而不闻差人，果已罢，邹浩亦对。
是日，宣丞相麻，执政札子皆降诏不允。是日，中人李谷至密院，赐不允诏，例送三十千。
丙寅，同呈鄜延奏硬探斩获级数。