曾公遗录 - 第 17 页/共 22 页
甲子，同呈边报鄯州事宜，益急诏促宗回追还王瞻。
是日，李邦直见。再对，上顾庭下云：「清臣亦未老。」余云：「极强健。然稍聪重，非老年故，自元丰作执政时已如此。恐顾问之际，有所未审，不敢不奏知。」因问随、友端所以逐，上云：「但自乞宫观，因言营造过。」安师文知泾州，罢提举弓箭手司，从章楶所请。再对，上谕：「安惇昨日对，言邹浩不可用，恐形迹先朝，非孝也。朕答云：『先朝言事官未尝论事，朝廷大事，御史中丞犹且不言，而浩敢言，莫用不妨。」惇无以对，面发赤色而退。」惇造朝如故。上又云：「王祖道言，不当差官区磨后苑作等处官物，亦以为形迹先帝。朕答云：『主掌人出入官物不明，理须究治，何预先帝事。』」余云：「陛下初政，小人不悦者多，此等语更望深察，不足信。」上云：「不足信，不足信。」
是日，早出。
（三月）丙子，同呈边报。
又令都水相度黄河下尾可疏导之处，无令塘泊之患。
再对，王涣之、张庭坚得旨召对，因言：「此等人材为三省所抑，众所共知，若非公论所与，忠彦等亦岂可共荐。」又言：「庭坚止坐以简与邹浩叙别，遂冲替。陛下尝宣谕云：『厮看又防甚事?』况致简者乎!」上深然之。至帘前具以此陈，因言：「朝廷之上，唯是邪正是非分明，则君子小人各得其所，涣之等高科，二十余年沉屈，但以不附执政，故多方排抑。」太母咨嗟久之，云：「惇等误先帝处多。」又云：「神宗圣明，岂近世人主可比，只是晚年不免错用却人，不免致天下论议。」余云：「神宗英睿，非其它人主可比。其所用人材，亦皆极一时之选，然拔十得五，古人之所不免，其间固不能无错，圣谕尽之矣。先帝聪明亦极过人，但少年辅导，不可不得人尔。臣初在政府，所闻德音多可称颂，其后为众论所咻，不能无惑，昨因彗星肆赦，寅畏恐惧见词色。」太母云：「亦畏惧。」余云：「一日一赴文德道场烧香，极祗畏恭敬，及对二府，无：『星变如此，卿等当为朕进贤退不肖，以答天戒。』臣以谓陛下德音如此，二帝三王何以加，然大臣当修省奉行，以称圣意，今所进者内则吴居厚、蹇序辰辈，外则贾青、吕孝廉、王子京之徒，其它劲正自守之士在下者不以，三省但与臣论辨，终不奉行。」太母又叹息云：「误他处多。」余云：「只好言宣仁及大臣有倾摇废立之意，以此激怒先帝，恐无以取信，遂云：『神宗非宣仁所生。』」太母云：「宣仁是慈圣养女，嫁与英宗，当时是甚事势，又宣仁实妒忌，方十六七岁，岂容有他人所生之子。废立事以寃他人，娘娘岂有此意。如此教他先帝，怎生不恶!」余云：「先帝所以切齿元佑之人，正为此事尔。莫如皇太后知其虚实。」太母云：「无此事。楚王希望，意不可知。」余云：「楚王乃狂妄，大臣果有此谋否?」太母云：「当时不闻，谁敢说及此事?他只说人骂神宗，又说出此一事，怎生教他不恶。」余云：「外人皆言，惇既诬罔元佑人以废立事，又深贬王珪，以定策之际持观望之意；今日惇帘前出不正之语，人皆以为报应。」太母云：「是报应也。」
丁丑，旬休。
戊寅，同呈石璘乞添招塘堤役兵千人，从之。
又呈鄜延田氏家流等处讨荡赏功。
是日，早出，迓子开于普照。
己卯，元德忌。
庚辰，同呈边报。
再对，差燕泽、赵思行接伴虏使。【是日，差冯世宁诣斩草破地所指定皇当中心。】
是日，韩跂来言：禁中以再差山陵使为大忌，故涵容惇至山陵毕乃逐。师朴、安中议欲先逐卞，则国是自定矣。
辛巳，同呈边报，及合门定到陇拶以下引见班次。
再对，上语及梁从政于大行弥留之际，便迁圣瑞椅子之类于福宁寝合前。又云：「圣瑞见大行疾革，据榻屡云：『不分晓本末?』至大渐，以政事郁塞，至升遐，不复语。」余云：「从政何敢尔，如此岂可置之左右。今外则串相，内则都知，皆在众人之上，又皆异意之人，朝夕亲近，岂得稳便?」上云：「惇且优容至山陵后，从政可更白皇太后。」至帘前，具以此语敷陈，太母云：「从政是神宗任使之人。昨见大行疾已不可，遂呼他问云：『官家如此，奈何?』从政云：『但问章惇。』寻便疑之，却问他云：『惇若说得未是时，如何?』从政云：『他是宰相，须是。』从政见他言语不是，当便云：『且奈辛苦。』遂去。及见惇所陈，似相表里，极可惊怪。」【上亦谕云：「从政安排圣瑞椅子在寝合前，太后惊，不觉身旋，良久乃定。」】余又云：「适见上云，惇下马处，曾有人见送一金盒，乃是曾国主家来。」太母云：「此事未可知虚实。上云安排椅子事，亦不是椅子。大行疾既不可，从政尽取圣瑞从物妆具之类，置福宁寝合前，见他如此后便惊，不觉旋转数遭。」余云：「从政如此，是便作熟成事处之。」太母云：「是将做熟成事。」余云：「今日事既不成，惇与从政皆怀家族之忧，惇为首相，从政握亲兵，内怀反侧，但无可为尔。」太母云：「如今待做甚！」余云：「朝廷事势固不可妄作，然防微亦何可忽。臣以职位正次章惇，不敢极陈，然今日所闻如此，乃朝廷大计，不敢避小嫌，故不能自已。」太母云：「更待商量。」是日，上既谕以惇俟山陵，余遂以师朴之言对，欲先且逐卞。上云：「此极不难，只批出便可罢。」余云：「进退大臣自有体，新除言事官必不久来，来必有言，若有所陈，但降出文字，则彼自不能安位，且以均劳苦去之不妨。卞既去，惇亦不能害政矣。」上云：「甚善。」【亦白太母以逐卞之说，亦深然之，却问京如何，余云：「尤不可。」次日即上，上云：「太母已知其详，不可用，但试问卿尔。」】是日，上又谕：「安惇上殿云，欲率台中击章惇，且云俟祔庙后。朕答云：当击则击，何禀之有，此岂是奏禀事。惇更无语，亦唯喏，面赤而去。」余云：「陛下答云固已尽义理，然至山陵后，乃陛下意，岂安惇等所可议，此尤可罪，必是闻禁中有此议尔。」
王午，忌，先赴福宁、内东门，临慰讫，诣西合进名，景灵行香。
癸未，同呈拟定陇拶、瞎征至大小首领等除官，及契丹公主以下除国夫人至郡县君，并措置住坐处及羁縻约束事。
再对，呈左肤言，乞令密院指名奏差走马事。因言：「先朝更选走马法最为详尽，若令密院差，则非公选也。」上又言：「肤等无状。」余亦云：「国事无大于惇，而此辈无一言，如此则大臣更为奸恶，何所赖于言者。」上又谕云：「昨日所陈从政事，皇太后已理会得，只候覆按迥便行。」是时，从政已往覆按永泰陵也。及至帘前，太母亦云：「从政便可逐。」又云：「枢密忠孝，别人不肯如此开陈。」又云：「先丞相在相位，孜孜以国事为意，兼不敢恃朝廷威权祸福他人，常云：『不敢作不公平事，免殃及子孙。』」余云：「先丞相阴德如此，今日门阀盛大，乃积庆之所及也。」太母云：「枢密于国家事用心公正，福报亦岂可量。」余逊谢而已。又云：「先大王与枢密最有旧。」余云：「先大王熙宁初以皇太后明堂恩，当迁观察使，神宗谕宰执，以其历典州郡，有政事，可勿以恩例迁除。臣适当制，尝命词云：『内无请谒之私，外有营职之实』，以此为迁官之意。先大王得告命极喜，以此与臣往还甚熟。臣近见宗回、宗良来谢建节，亦尝语之，兄弟同时建节，近世所未有，然先大王蚤世，却不及授节钺。」【太母云：「神宗亦许以管军，不幸未到，闻已薨背。」】太母云：「见他两人来谢，亦不觉涕泣。先大王自青州抱病，神宗急遣医官去，已不及。亦数许迁拜，然不谓便薨背。宗回、宗良不晓事，枢密且更与教招。」余云：「宗回、宗良慎静修饰，宗回比来亦务补过，不似日前。」太母云：「亦知，且更与教招照管。」余唯唯。【是日，子开供职，上问：「何以未对?」余云：「未有班次，恐十九日可对。」云：「如此甚善。」思虑初不及也。】
甲申，同呈环庆蕃官孟直、慕俊、莫怪各任皇城使，有边功，合改九官至七官，皆当回授亲属，而无可回授者，覃恩并已改遥刺，各以六官改遥防，余依旧回授。
再对，广西奏：宜州蛮人作过，乞禁贡奉，又发兵讨荡。皆不许，但令备御、驱逐、掩杀而已。
郭知章帅河东，有边事，乞上殿。从之。
是日，三省以张商英为河北都漕，令专管句河事，乃师朴辈奉行上旨也。
师朴遣跂来议，欲留知章，以蔡京帅河东，云：「安中意亦然。」许之，余仍令跂。
乙酉，同呈熙帅奏，乞以湟州为都护府。从之。遂以王瞻为都护、知湟州、陇右都巡检使，王厚为同都巡检使。都护职事如沿边安抚司例施行，事初措置，仍委经略司常切点检觉察，无令违越。
是日，引见，陇拶为一班；契丹公主为一班，夏国、回鹘公主少退立；瞎征为一班，同起居家属首领各从其长，边厮波结一头领附瞎征班；次引僧尼，皆蕃服。契丹公主以下皆礼拜，各赐冠服，退就迩英阁前易服，乞依前立班谢讫，退就横门幕次茶酒，宰执、从政官、宗室、戚里正任以上皆侍立。上谕宰执，令就殿门呼陇拶等，试与之语。既而李彀等引陇拶来，谕以已除节度使，依汉官给俸，自来无此恩例。瞎征但给茶彩而已。拶称谢甚恭。又问：「何以招致溪巴温?」拶云：「譬如一乳牛，系却子即母须来，系却母即子须来。」又云：「溪巴温先遣他出汉，亦欲续后来，既而为郎阿章所制，故未果来。朝廷若与阿章放罪，并阿章招来，必更易为力。」寻答：「已有放罪及招换指挥。」拶云：「如此，到岷州当便遣人往说谕，若不从，当以兵马去，斫取阿章头来献官家。」寻答以：「但且招诱得来好，不须杀他。」盖虞其不诚也。又问拶何以欲居岷州，云：「欲包顺及赵怀义家部族相依尔。」次引瞎征来，其言殊诞妄，无伦理。又至上马处，见契丹公主，亦谕以朝廷待遇恩礼甚厚，再三称感恩而已。
是日，传宣：内东门小殿不覆奏事，迩英垂帘。意长乐在帘下，盖易服处适在合前也。丙戌，同呈边报。又呈河东久阙正官，催郭知章上殿讫，疾速发赴新任。师朴云：「知章初作帅，岂可付以河东。河东须体重曾作帅知边事人，乃可往。」余云：「非不知此，但无人可差，故且以知章充选。」左辖亦云：「自来亦须用曾经河北作帅人。」余云：「旧例往往用故相及前两府，今近上从官如吴厚安、安惇皆不曾作帅，蒋之奇新自边上召还。」朴云：「如此只有蔡京。」上云：「如何?」余云：「若令京去，须优与职名。」夔云：「承旨自当除端明。」余云：「兼两学士不妨。」左辖云：「之奇累经边帅，莫亦可去。」许将云：「朝廷阙人，莫且教知章去。」又云：「除两学士无例。」余云：「有苏轼例。」将云：「是元佑例。」余云：「官制后虽不曾除两学士，不知有条否?若条即祖宗以来兼三学士、两学士例不一。」上云：「且教去。」将又云：「且教知章去。」余云：「不知圣旨是宜教知章去，是教京去。」上云：「蔡京。」余云：「如此，即批圣旨，蔡京除端明殿学士兼龙图阁学士、知太原府。」遂定。卞云：「臣兄不敢辞行，然论事累与时宰违戾，人但云为宰相所逐。」上不答。再对，上谕云：「蔡京、张商英、范镗皆已去，只有安惇、刘拯、王祖道未去。」余云：「言者稍举职，则此辈亦何可安也。」帘中亦深以为然。
中官梁知新以元佑党羁管藤州，而尝在藩邸，有旨与迁两官。刑部云：「须放逐便后，再期乃得叙，叙后乃得迁官。」得旨，令不俟期满便与叙。上及太母亦皆言其无过，只是曾在宣仁殿中。余尝见曹诵云：「知新颇气直晓事。」因以此白太母，太母云：「诚是气直，不可得。」
李彀札子奏：沿路及到驿得陇拶、瞎征、三公主等送到土物，未敢收。得旨，诣收受皆许。收受皆珠玉、犀、牛黄之类。
令乞引喝使臣转出文字，于内东门外付人吏，从之。【此先是内东门覆奏，同呈文字讫，待班再上，以已呈文宇记内侍传出，因来白云，得一朝旨乃便，遂为之陈请。】
丁亥，旬休。【是日，蔡京以急速公事乞对，令赴后殿。寻有二日，俟别日，是夕又鏁院降陇拶等制，至二十三日乃得对。】戊子，同呈边报。上对二府谕云：「日食正阳，当避殿、损膳及曲赦四京，已是后时，便可施行。」又令下诏求直言，三省云：「只德音中带下。」余云：「不可，须别作文宇。」上云：「作两个文字。」再对，上谕云：「三省并不检举。」又云：「践祚之初，又有天变，当求直言。」余再三称赞，退见三省犹欲只以德音中带出，余云：「圣旨作两个文字，适又再谕以『践柞之初，兼有天变，故求直言。』何可与德音带下?」卞云：「将谓只为日食如此，即别降诏。三省遂以此意召舍人至都堂草诏。安中又以简见谕云：「熙宁、元丰德音皆及诸路，今不当止四京。」欲共陈之，晚遂入札子，然已暮矣。上翊日谕云：「得文字时已昏晚，已鏁院，又以数赦，故且已。」
是日，内批：接伴赵思行令别差人替。因问所以，上云：「无他，只是皇太后恶人干请尔。」【思行，太后之妹婿也。】遂以差刘交。至帘前，太母亦云：「思行亦干得事，但恐于使事了不得，若山陵之类差遣皆可差，向绎奉使，犹且不了，却恐他不了。」余云：「接伴亦无事，任瑜、朱孙之徒皆入国伴接，但皇太后谦慎太过尔。」
己丑，同呈姚雄已统制人马赴鄯州。
再对，向综入国，至邢州舆疾归，乞别差官改赴。差知永宁军郑荐代之。
庚寅，同呈墉延奏，西夏陈慰使副十三日过界。
再对，差高公绘山陵行宫使，又差曹诵充山陵总管。
鄜延走马黄彦言：沿边新堡寨多不如法，乞增修；又乞移道路巡检于中路堡子。并下鄜延，令相度施行。
又差李彀裁定山陵车马人从食钱等。
辛卯，同呈边报。
再对，又呈黄彦乞挪将兵于新城寨戍守，又乞举行诸军务阅。并从之。
真定走马江洙乞修磁州南北城。亦从之。
壬辰，同呈边报，令夏国进奉人使于七月十五日以前到京。
再对，国信所申，郭知章等入国，泛送物色，系以官物及私靓物送押宴回送到，除送到马依蹇序辰例不支，序辰收受其余物色，不曾申请。得旨赐与知章等。
熙河效用张庚等谋叛入夏国。张庚虽大赦，合处死，王辉、萧诚合原。得旨，庚依断，辉、诚送江南编管。
癸巳，同呈熙河奏，姚雄已起离鄯州。又令陇拶先以朝辞起发。
又黄彦言：鄜延排门差括人产牛具及令自备种，耕种新地。令经略司分析，系是何官司行遣，仍立便放散，及令转运司体量诣实闻奏。
再对，呈御史石豫札子，云：「中国有夷狄，如阳之有阴，可相有，而不可以相无。」又言：「相交为君臣，相与为宾客，乞阔略细，故以天地之范围，一切庇覆。」其言殊无伦理，不可晓，因言：「御史如此，可谓辱国。陛下比所擢言事官皆深称人望，非此辈可比。」上云：「渠更乞留中，朕以其不成文字，故令降出。」
是日晚，师朴报中批，上官均、孙夸令除台谏官，且云翊日受誓不入，恐为人所动摇，又均与安中亲嫌。答以「何可摇也，更当谕安中不须固避。」安中亦有简，云：「须至敷闻，以俟圣择。」翊日遂除均秘书少监，谔右司谏。
甲午，同呈熙河奏，王瞻申：回鹘部落蕃人万余口不肯留青唐，已随军赴湟州。
又呈于江南、荆湖、福建五路招换拣广西兵四千人。