听雨丛谈 - 第 26 页/共 33 页
按国初沿明季之例,科道仅七品,是以庶吉士可以改授。今科道升为五品,乃编检之历阶,非吉士之授职矣。
雍正癸卯馆选五十六员,乙巳散馆授编检三十六员,用六部主事四员,中行评博九员,州县二员,教职二员。传胪张廷珩特旨授检讨,与一甲三人同入南书房。又补点帅念祖一员为庶吉士。另有记名十七员,问有情愿入官学教习者否,令其自陈。又单记三十人,以知县即用。五年丁未科,用庶常二十七人,以吏部主事即用五人,以六部额外主事用二十二人,以知县即用四人,以知县试用二十六人,以教职用五人。八年庚戌,一甲授职外,顾成天、胡宗绪二人,俱即授编修点庶常,外用额外主事五十九员,其余分头等四十二员,中等六十二员,次等九十八员,愿就教者四十八员,不用者一员宋长城。
向例额外主事,三年期满甄别,勤能者以主事选用,不及者以助教博士等官用。乾隆乙丑科,分部者五十余人,及戊辰甄留者仅十之三,余俱归原班铨选。嗣是以后,不留者少。
◎督抚加衔故事,直省总督、巡抚命下日,吏部疏请应否加衔。近年必奉旨允准,几成一定之制。总督例加兵部尚书、右都御史,巡抚例加兵部侍郎、右副都御史,河督、漕督兼衔,同于巡抚。考从前加衔,并无一定之制。总督有加侍郎,河督有加尚书,巡抚有不兼部衔、仅带佥都御史者。如康熙年礼部侍郎阿金,授江南江西总督,仅改兼兵部侍郎衔;同时于成龙任河督,乃兼兵部尚书衔。张鹏翮由两江总督改督南河,亦兼兵部尚书衔;河道总督王新命加兵部右侍郎衔,均一河督,其加衔不同如此。又陕西巡抚、右副都御史巴锡任巡抚时,无侍郎衔,及升任云贵总督时始兼兵部右侍郎、副都御史衔;所遗之陕抚,以户部右侍郎博和补授,即改兼兵部右侍郎、副都御史衔。是从前兼衔,皆不一定。
又从前督抚加侍郎衔者,皆为右侍郎。今则不分左右,概曰兵部侍郎。
按朝会班次,总督加尚书衔,始入从一品班末;巡抚加侍郎衔者,始入二品班末,否则巡抚仅入三品之班。
◎颁胙坤宁宫春秋大祭,例有王大臣进内吃肉,即古人余之礼。凡在内廷行走之王大臣、额驸、御前大臣、领侍卫内大臣、大学士、军机大臣、内务府大臣各官,皆得予。其不在内廷行走之满汉尚书、八旗都统,虽列一品班位,每次仅召二三员胙,余不及也。其年老及致仕王大臣,有拜胙于家者,实为殊礼,每次亦不过一二人。揆以齐桓公下拜受胙、孔子胙肉不至遂行之义,祭肉之重可知矣。
每日坤宁宫又有常祭之制,具特豚以荐。惟散秩大臣一二员,率侍卫入内余,他官不入。
坤宁宫大祀,天子亲率皇子诸臣于祭所,尚膳正布席,大臣进羹饭;后妃于宫中,女官如之。每晨常祭,天子均受胙于宫中。尚膳房查照记载,某宫应授某肉,皆有一定,不敢僭也。
八旗各族祭祀,祭日遍招亲友于祭所,男于堂,女于室。祭肉不出祭所,不越宿。
按八旗满州、蒙古、汉军各族,曩在辽东散居各城堡,故祭祀之礼,稍有同异,后世因之,不敢更张。大率满洲用豕,每祭或一日,或三日。其三日者,第一日祭肉不出门,第二日祭肉乃分胙于邻里亲党。蒙古用羊。汉军亦用豕。八旗汉军祭祀,从满洲礼者十居一二,从汉人礼者十居七八。内务府汉姓人,多出辽金旧族,如满洲礼者十居六七,如汉军礼者十居三四耳。
又按八旗各族祭祀,彻俎后主人主妇先,后亲朋始至,殆先主而后宾也。然古人三献饮福,尸酢主人主妇及宾,是主先宾后而之礼,实合于义。
◎以西为上八旗祭祀,位设于西,盖古人神道向右之义。胜国洪武初,司业宋濂上《孔子庙堂议》曰:“古者主人西向,几筵在西也。汉章帝幸鲁祠孔子,帝西向再拜。《开元礼》先圣东向,先师南向,三献官西向,犹古意也。今袭开元廿七年之制,迁神南向,非神道向右之意”云云。按此说,八旗以西为上之礼,实合于古矣。
◎满洲祀先不用炷香海内祭神祀先,多用炷香,或以沈檀为瓣香者有之。惟八旗祭祀,不用炷香,专有一种薰草,产于塞外,俗呼为达子香,质如二月新蒿,臭味清妙而不浓郁。盖古之芮萧薰芗,用以通乎神明者也。
按炷香始于释教,檀香始于西域、西洋,皆非古制也。
◎简差异数明宣德癸丑会试,值致仕大学士黄维谢恩至京,即用为主考,一时荣之。本朝道光十三年癸巳科会试,阮文达(元)时以云贵总督入觐,即用为总裁官;又前大学士降礼部尚书松文清(筠)休致数年,后特简崇文门监督,皆异数也。
又咸丰元年,恭修宣宗成皇帝实录开馆,因通达蒙古文字人员甚罕,特起用休致湖南宝庆府知府音德布为蒙古提调官。
◎名刺宛平王大宗伯(崇简)言:昔见先辈往来名刺,亲戚写眷,世交写通家,同年子弟写年家,无滥用者。自明末尚声气,远在千里,曾无半面,称社称盟,相沿可笑。今则改而为同学。近且无论有无科第,概写年家,略不知惭云云。此康熙年中事。今又二百年,风气益变,全无前称。亲戚称姻,世交称世,同年只称年愚弟,而去家字。老师与门生称通家生,亦称同学弟。若子侄之师,则互称通家弟。同门友称门愚弟。督抚与司道名刺称愚弟,与府厅称寅愚弟,与州县称寅弟,与下僚称年家眷弟(道光初年,总督与州县,亦有称年家眷弟)。州县与生监、盐当等商人,亦称年家眷弟。康熙年,范忠贞官浙抚闽督时,于耿藩为长亲,犹自称眷生,耿称眷晚。今无比称久矣,惟乡民仍有眷生眷弟之称,士大夫转以为笑柄。又近日来往书札,有称如弟如兄,且有如小兄如小弟之称,更为新异。余友某君素喜诙谐,一日正色对余曰:“前见如兄之称,不解是何姻娅,今始知乃其如嫂之夫也。”一座大笑。
《分甘余话》载,顺治末,社事甚盛,往来名刺,无不称社盟。给事中杨雍建疏禁之,其后皆称年家眷弟。不随俗者,惟龚芝麓尚书、劳介岩中丞二人而已。
◎札文今京朝上官下行之公文曰,外省省笔作札字。按宋朝范忠宣罢相后,与伊川相见,责以某事合言,何为不言,如是数四,忠宣但称谢。他日伊川偶见忠宣札子一箧,凡伊川所力言者,忠宣皆先言之矣,但不与伊川置辩。唐宋诸公文集中,凡奏章皆谓之札子,是臣下上陈之疏,亦可谓之札也。
按汉光武一札十行。沈约《宋书。谢晦传》曰:高祖尝讯囚,其旦刑狱参军有疾,札谢晦代之。是下行公牍,久用札字矣。朱子曰:读书有不晓处,札出待去问人。《宋书》史断曰:杜预文士儒生,射不能穿札,身未尝跨马。则札二字。固又别有两解,未尝通用。
◎回避京官典用试差、学差、乡会试考官,皆于奉命后,自用红纸大书“回避”二字,加以朱圈,贴于门壁。又用红纸裁为五寸宽、八九尺长条三幅,写“钦典某科正副考官年月日封”字样,斜糊十字于门,以示关防之意。但旋糊旋启,照常出入,甚有入闱后始封糊,以为志喜之具。此外惟军机大臣稍有关防,亦仅为谢亲故免干乞之地,于贵官外人,转弗能绝。又凡给事中、监察御史住宅,有揭“文武官员私宅免见”、“一应公文衙门投递”等字,亦与新岁桃符春联,年年一换,皆具文也。王渔洋言,昔在郎署,与刘公<;甬戈>;,汪苕文、计甫草诸人,无旬日不过从倡和。后公<;甬戈>;由刑部改吏部郎中,例应关防。一日,计甫草过之,阍者弗纳。甫草退而献诗曰,“隔墙一树马缨花”云云,长安传以为笑。因公<;甬戈>;寓中,有夜合一株,最高大,花时同人常集于此,故云。此乃康熙年间事。今二百年以来,吏部已不知有回避之章,而选郎乏员,亦无以他部改调之例。盖繁缺道府以上各官,均由军机处记名简用,不必会推,吏部之权,由是渐替矣。
◎军机坎军机坎,制如马褂而右襟,袖与肘齐,便于作字也。道光初年,创白军机处。因军机入直,最早最晏,衬于长褂之内,寒易著,暑易解,故又曰褂衬,又曰半袖。以杂色缎帛皆可为之,不必定如马褂之用青色也。数十年来,士农工商皆效其制,以为燕服,镶缘愈华,益失其义。按魏武作军惬,以军中服之轻便,或作五色以表方面,得毋军机坎之先声欤。
按,《纲目集览》曰:半袖,短袂衣也。《晋书。五行志》:魏明帝披缥绫半袖云云。皆有合于军机坎之制。
◎纸钱京师祀神,用黄纸凿成钱象,以代焚帛。祭墓则用白纸凿成大钱,径圆三四寸,以代冥器。若祠庙则否。按唐临《冥报记》云:“纟纸为钱,以供鬼神,谓之寓钱。”是此物自唐时已有之矣。
◎祭墓日期今京师展祀先垅,春以清明,秋以七月望,冬以十月朔,咸以缺于夏祀为疑。愚臆春祭独以清明,不以日月,可知其义之大矣。一年四时,清明为万物发生之初。七月望,万物咸备,过此更无种植矣。十月朔,万物告登,天地闭塞,四时之变态无甚于此。抚时序之代兴,感吾亲之长往,为人子者,能无风木之悲乎!故祭以此三时最为允当。特不知立祀之初,果如是耶,抑别有说耶?
◎蚌酱方拱乾《绝域纪略》载:宁古塔产水族曰刺姑,身如虾,两螯如蟹,大可盈寸,捣之成膏,为宗庙祭品之必需,届期驰驿而进云云。汉律岁献鲒酱二升。《李后主蚌帖》下属州责蚌酱。知以宗庙为重,恐滋味{渐酉}(昨冉切){任酉}(而炎切,味薄也)。又《周礼》蝈氏所掌蛙黾之属,《汉书》霍光擅减宗庙羔兔蛙,由此可知古人以黾蚌为宗庙之享久矣。今盛京产一介类,形似虾蟆稍大,清语曰“哈什码”,每岁亦为任土之贡,岂即古之蛙黾欤?内地所食田鸡(又曰水鸡)。亦与虾蟆无别,虾蟆色苍喙圆,田鸡色绿喙尖。方拱乾所言之刺姑,得毋古之鲒酱欤?
按,韩退之有《答柳柳州食虾蟆诗》。《明史》给事中胡以宁请禁食虾蟆,时号为虾蟆给事。是此物唐宋以来即登鼎俎矣。
◎碧砑玺碧砑玺又名碧鸦厶,皆西域方言,用汉字谐音书之,故无定字。或云出于滇黔番峒,未知孰是,书中未见有此。质似水晶而腴,其价加乎水晶百倍,佳者重一两可值银二百两。有红、黄、紫三种。红者色如桃花,透明可见掌纹。紫者如玫瑰,黄者似秋葵,明皆如之。按《辍耕录》载,西域回回石头,种类不一。大德中,本土巨商卖红剌一块,重一两三钱,估值中统钞一十四万锭,用嵌帽顶上。自后累朝皇帝,相承宝重,凡正旦及天寿节大朝贺时,则服用之。其胪列石名数种:一曰剌,注云,淡红,色娇;一曰避者达,注云,深红色,石薄方娇;一曰昔剌尼,注云,黑红色;一曰古木兰,注云,红带黑黄不正之色,块虽大,石至低者也。按此数说,颇似今之碧牙玺也。今时宝玉中,又有祖母录一种,亦碧鸦玺之类,透绿似玻璃,其价十倍于碧鸦玺。余考《辍耕录》所载亦有三种:一名助把避,注云,上等,暗深绿色;一名助木剌,注云,中等,明绿色;一名撒卜泥,注云,下等,带石浅绿色,应是今之祖母录也。
◎转毡京师娶新妇,落轿后,以红毡藉地,弗令新人履尘。富家尽可用毡铺至闺闼,而必用数毡转布,殊不可解。按白乐天《春深嫁女家》诗云:“青衣传毡褥,锦绣一条斜。”是唐人已有此俗矣。元人又谓之传席,见《辍耕录》。
◎财礼今乡中小民娶妇,妇家索赀具妆,藉以余润,谓之财礼。且以千金之聘自解,实陋俗也。往见《辍耕录》载,涅古伯经历尝娶湖州角妓汪怜怜为侧室,遣媒妁,备财礼云云。是财礼二字,古已行之矣。
◎羔裘羔裘为诸侯视朝之眼,又不以为吊服,其贵重可知矣。《桧风》曰,“羔裘逍遥”,“羔裘翱翔”,轻暖可知矣。曰,“羔裘如膏,日出有曜”;《玉藻》云,羔裘豹饰,为卿大夫助祭于君之服,其华可知矣。按此数说,皆非近日羊皮粗重之毳。或曰:古人羔裘用贵而价贱,狐裘用贱而价贵。总觉此解穿凿,愚以为误于《说文》释羔为羊子也。若必以字傍从羊,则应为羊,然则从犭之字,皆可谓之犬乎?按大祀用太牢,祭天则用犊,取其元气未剖,玉璞不雕,如太羹元酒之可贵也。以此类推,羔裘用以朝祭,必是狐犭各之雏,决非羊皮也。
按,北人谓狐兔之雏,皆曰崽子、羔子,是羔子为兽类之雏,不必专属于羊,如今之狐崽裘也。又元遗山《种松》诗:“百钱买松羔。”注云:小松也。按此说是草木之稚者,亦可曰羔,不独于禽兽矣。
◎大驾卤簿导象四,民尉二十有八人。宝象五,民尉八十人,云麾使一人,治仪正二人。静鞭四,民尉十有四人,治仪正一人。前部大乐铜角四,小铜角四,金口角四,和声署史十有二人。革辂驾马四,民尉三十有二人。木辂驾马六,民尉三十有二人。象辂驾马八,民尉三十有四人。金辂驾象一,民尉四十有四人。玉辂驾象一,民尉四十有四人,云麾使一人,治仪正二人。铙歌大乐金二,铜鼓四,铜钹二,扁鼓二,铜点二,龙笛二,平笛二,云锣二,管二,笙二,金口角八,铜角十有六,小铜角十有六,蒙古角二,金钲四,红灯二,画角二十有四,龙鼓二十有四,红镫二,笛十有二,拍板、仗鼓各四,龙鼓二十有四,红镫二,署史四十有八人,民尉百八十有八人,冠军使一人,整仪尉二人。引仗六,御仗十有六,吾仗十有六,立瓜、卧瓜各十有六,星、钺各十有六,出警、入跸旗各一,旗尉九十人,民尉六十有七人。五色金龙小旗四十,旗尉四十有八人,民尉四十人,云麾使一人,整仪尉二人。翠华旗、金鼓旗各二,门旗八,日、月旗各一,五云旗、五雷旗各五,八风旗、八甘雨旗四,民尉七十有二人。列宿旗二十有八,五星旗、五岳旗各五,四渎旗四,神武、朱雀、青龙、白虎旗各一,民尉九十有二人。天马、天鹿、辟邪、犀牛、赤熊、黄罴、白泽、角端、游麟、彩狮、振鹭、鸣鸢、赤乌、华虫、黄鹄、白雉、云鹤、孔雀、仪凤、翔鸾旗各一,民尉四十人。五色龙纛四十,前锋纛八,护军纛八,骁骑纛二十有四,旗尉四十,民尉百二十,云麾使二人,治仪正二人,整仪尉二人。黄麾四,仪氅四,金节四,进善纳言、敷文振武、褒功怀远、行庆施惠、明刑弼教、教孝表节旌各二,民尉五十有六人。龙头幡、豹尾幡、绛引幡、信幡各四,羽葆幢、霓幢、紫幢、长寿幢各四,民尉六十有四人,云麾使二人,治仪正二人,整仪尉二人。鸾凤赤方扇八,雉尾扇八,孔雀扇八,单龙赤团扇八,单龙黄团扇八,双龙赤团扇八,双龙黄团扇八,赤满单龙团扇六,黄满双龙团扇六,寿字黄扇八,旗尉二十有四人,民尉百三十有八人,云麾使一人,治仪正二人,整仪尉二人。赤素方伞四,紫素方伞四,五色花伞十,五色妆缎伞十,五色九龙团伞十(与妆伞相间排列)。旗尉三十人,民尉八十有四人。九龙黄盖二十,紫芝盖二,翠华盖二,九龙曲柄黄盖四,旗尉三十人,民尉八十有四人,銮仪使一人,云麾使一人,治仪正二人,整仪尉二人。戟四,亲军八人。殳四,亲军八人。豹尾枪三十,护军六十人。弓矢三十,仪刀三十,护军各六十人,云麾使一人,治仪正二人,整仪尉四人。仗马十,护军二十人,冠军使、云麾使二人。金方几一,金交椅一,金瓶二,金盥盆一,金盂一,金合二,金炉二,金拂二(立夏陈设,处暑收),旗尉二十有二人,云麾使一人,治仪正二人。九龙曲柄盖一,武备院掌盖、司盖四人。前引佩刀大臣十人,提炉二,执炉侍卫二人。玉辇在中,左右奉辇銮仪使二人,扶辇冠军使一人,云麾使一人,治仪正二人,整仪尉二人,骑尉三十有六人。后扈佩刀大臣二人,豹尾班执枪、佩仪刀侍卫各十人,佩弓矢侍卫二十人,领侍卫内大臣一人,侍卫班领二人。后管宗人府王公一人,散秩大臣一人,前锋统领、护军统领各一人,给事中、御史二人,各部郎中、员外郎四人,侍卫班领一人,署侍卫班领一人,侍卫什长二人。黄龙大纛二,领侍卫内大臣一人(内大臣、散秩大臣并用)。司纛侍卫什长二人,亲军四人,佩鸣螺亲军六人。凡职事官员咸采服,亲军、护军服石青缎绣金寿字袍,旗尉、民尉服大红缯绣葵花袍。
◎钿子八旗妇人彩服,有钿子之制,制同凤冠,以铁丝或滕为骨,以皂纱或线网冒之。前如凤冠,施七翟,周以珠旒,长及于眉。后如覆箕,上穹下广,垂及于肩,施五翟,各衔垂珠一排,每排三衡,每衡贯珠三串,杂以璜之属,负垂于背,长尺有寸。左右博鬓,间以珠翠花叶,周以穿珠缨络,自额而后,迤逦联于后旒,补空处相度稀稠,以珠翠云朵杂花饰之,谓之凤钿。又有常服钿子,则珠翠满饰或半饰,不具珠旒,此与古妇人冠子之制相似也。《宋史。舆服志》云:皇元年,禁妇人冠高毋得逾四寸,广毋得逾尺,先是宫中内样冠名曰“垂肩”,有长至三尺者,自是禁之云云。是钿子之制,实唐宋花钗冠子之遗制也。
按《宋史。舆服志》,花钗冠子,一品花钗九,宝钿九,二品花、翟各八,三品各七,四品各六,五品以下各五,亦与今制略同。
●卷七◎八旗科目国家诞敷文教,八旗多士,涵濡尤深。天聪八年四月,始立科举之制,太宗文皇帝命礼部考取八旗通于文义之士,取中满洲习满书者刚林、敦多惠二人,满洲习汉书者察不害、恩国泰二人,汉人(即乌真超哈,后改称汉军)。习满书者宜成格,汉人习汉书者齐国儒、朱灿然、罗绣锦、梁正泰、雷兴、马国柱、金柱、王来用八人,蒙古习蒙书者博特、石岱、苏鲁木三人,共十六人,均赐举人,各予衣一袭,免四丁,宴于礼部。崇德三年八月,赐新中举人罗硕、常鼐、胡邱、阿济格毕礼克图、王文奎、苏宏祖、杨方兴、曹京、张大任、于变龙十名,各衣一袭,半个佐领品级,各免人丁四名。六年六月,内院大学士范文程、刚林、希福等奏,以满汉蒙古士人考取秀才举人;秋七月,赐新中举人满洲鄂貌图、赫德,蒙古杜当,汉军崔光前、卞三元、章矛天、卞为凤,各缎朝衣一领。当是时,取士之初,人数虽少,而名臣多出其中。定鼎后,顺治八年,礼部议准八旗科举之例:乡试取中满洲五十名,蒙古二十名,汉军五十名;满蒙识汉字者试翻汉字文一篇,不识汉字者作满字文一篇;汉军文章篇数,如汉人例;会试取中满洲二十五名,蒙古十名,汉军二十五名,其文字均照乡试之例。八月上皇太后尊号,恩诏九年会试,加中八旗满蒙汉举额二十五名,共为八十五名。礼臣又请本科乡试满蒙举额中五十名,用内院礼部堂官各一员为主考;汉军举额五十名,听汉主考官阅卷,诏均如之。是科乡试,次年会试,满洲、蒙古生员笔帖式同一榜,汉军生员笔帖式与汉人同一榜。九年岁在壬辰,满洲、蒙古取中状元麻勒吉等五十人,汉军迟煌等归于汉榜三百九十七人之内。汉状元邹忠倚,江南人。迟煌中二甲第一名。十三年,减满洲举额十名、进士额五名,蒙古减举额五名、进士额五名,汉军减举额五名、进士额照旧。十四年丁酉科,停止八旗考试。康熙二年癸卯,特开八旗考试之场,取中满洲齐兰保等二十一名,蒙古布颜等十七名,汉军姚启圣等一百一十八名,咨送吏部录用,落第者悉斥革另挑差使。自来汉军中额之多,无过于此。六年,御史徐诰武请复八旗乡会考试之例,并清将八旗满蒙汉与汉人同场,一例考试,诏从之。八年己酉科,定八旗乡会试额。顺天乡试,满洲蒙古编满字号,共取十名;汉军编合字号,取中十名。会试满字号中四名,合字号中三名。三十二年,国子祭酒吴苑疏言八旗学习制艺日多,中额太少,因加增满蒙举额六名,共中十六名,汉军增三名,共中十三名;会试满蒙增二名,共中六名,汉军增一名,共中四名。三十五年七月,广八旗解额满字号四名,合字号二名。四十一年八月,增八旗顺天乡试中额,满蒙三名,汉军一名,从顺天府尹钱晋锡请也。嗣后改乡会试中额为临时奏请钦定,不限成额。世宗御宇后,加意人材,八旗乡会试之额,每科递增。中式之士,馆选而外,复加拣选。而回避之卷,下第之士,亦搜罗不遗。雍正元年,诏于文场外,另设翻译乡会试,并增设八旗武秀才及举人、进土之途。九年,又设翻译蒙古文字之场,与满洲翻译乡会试同(专试蒙古人,满洲汉军不预)。今科场之制,满洲、蒙古乡试仍为满字号,会试另分蒙字号。咸丰二年,恩科广额,不知如何舛错,致将蒙古、汉军进士中额,转为裁减,而山东、河南两省进士中额,每科各加增十余名之多。至今十余年,亦无一人建言者,异哉(或言由于笔误所致,非上意也)!
按顺治十四年,停止八旗考试之制,士子登进,有举送内院策试之途,颇与古人乡举里选之法暗合。康熙二年,议者谓习艺生员无上进之阶,因于秋闱特开乡试,取中者均送吏部录用,下第之生员一概斥革,故取中之额亦广。次年,仍无八旗进士科。至六年始复八旗考试之制,与汉人归并一场一榜,所试之文艺、篇数均同,中试之额,亦大减矣。
◎京钱高江村学士考钱陌之制,梁时破岭以东,八十为陌,名曰东钱;江郢以上,七十为陌,曰西钱。其时京师以九十为陌,曰长钱。大同元年,诏用足陌,下弗能从,末年遂以三十五为陌。又言:国朝京师以三十三文为百,更有以三十文为百,席上赉人,通行不怪云。今都中无以三十文为百之说,率以制钱五十文谓之京钱一百,以四十九文谓之九八钱一百。讲说钱数,自一文至十一文,皆按制钱言;由十一文再加一文,则按京钱言,曰二十四文,相沿通行,殊不为异。又京城东北抵于山海关之外,皆以制钱十六文为百,以一百六十五文为一千文,名曰东钱,尤为异矣。
◎废九河余尝见某书言管仲富齐之术,非在官山府海之利,盖填塞九河,以邻为壑,遂增膏腴之田万亿而富也。一日偶举此说,众皆大笑,以为臆造。余又忘其见自何书,遂无以自解。后阅《天禄识余》言,世儒皆罪秦废井田之制,不知管仲作内政已渐坏,至秦乃尽废坏耳。引元人陈孚《题管仲井诗》曰:“画野分民乱井田,百年礼乐散寒烟。平生一勺潢污水,不信东溟浪沃天。”又言,九河之坏,亦自管仲始,《诗纬》所谓“移河为界在齐吕”是也(亟书大略于此,以俟他日搜讨续增)。
按九河:曰徒骇,曰太史,曰马颊,曰覆釜,曰胡苏,曰简,曰洁,曰钩盘,曰鬲津。多在齐地。
◎三通《卫公兵法》,以挝鼓三百三十六槌为一通,鼓止角动,以十二声为一叠。今京师戏园中未开场之先,击锣鼓二次,曰打头通、二通,应是此义(通作去声)。又公牍一件,谓之一通,不知何本(又江南有五通神祠淫祀,毁于汤文正公)。
◎大排小排今外省官吏,每月逢五、逢十日,具公服通衔名于上官,或禀见,或禀安,必齐集官厅久之,候手版发下,始散,谓之大排期。逢三、八日,具常服如之,谓之小排日。一月之间,仆仆十二日(月除之排期,移于朔日),甚无谓也。按唐李德裕柄国时,百官无以窥探其意,乃相率具衔名起居,此排日之由来,原非美政。今京朝官转无此例。
◎梨枣钱泰山碧霞元君祠,俗称娘娘殿,在东岳最高处,香火极盛。礼岱者皆祷于泰山娘娘祠庙,而弗旅于岳神久矣。每岁正月开山,四方云集者,不远数千里,摩肩接踵,日夜不息,祷祀极虔,灵感最著。殿扉不轻启,虽钦使致祭,亦陈上方供品法器于案,退至阶下礼拜。四方求祷者,必隔扉投钱或银饰以祈福。每岁四月,泰安知府、知县,亲登泰山,督视洒扫一次,谓之扫殿。羽士所获之钱,盛时辄以万计,今尚二三千串;实为羽流终岁衣食之资。按汉《祭祀志》:武帝封禅,至泰山下未上,百官先上跪拜,置梨枣钱于道以求福,即诏书所谓酢梨酸枣狼藉散钱云云。是此风由来已二千年矣(今京外香火庙僧道,亦置一筐箩于神案前,凡来拈香者,皆随意投香资数文,然终无此盛也)。
◎古史浅陋史官必须有度有识,不偏不隘,举大端而略细行,鉴心曲而惩伪饰。若穷措大来自田间,眼孔本细,稍有挫踬,辄肆口狂诋,身处冠裳之朝,欲成裸人之俗,甚至曲折蔓引经传之词,以助其谬,言之不行,又复退而著论,高谈清虚,躬行秽浊,古之类此者实多也。往见《恩幸传》:“南金北毳,来悉方艚,李缣丹珀,至皆兼两”云云。纵使恩幸侈富,亦何至方艚之多,兼两之广?况北毳所至,何能有舟?是逞文字之工,而忘矛盾之谬。又《宋史》言,寇莱公性好奢侈,每移官后,人见其廨内溷厕,蜡泪在地,往往成堆。此语尤为谬陋,莱公性既奢侈,断不容溷厕中,狼藉污垢,不一洒扫;若弗奢侈,又何必于一日偶到之处,辄倾泻如许蜡泪也。他如此类陋见甚多,偶举一二,以证史官载笔,不可不慎。今之撰大臣列传者,俱系翰林,翰林中又多江浙人,往往秉笔多存党异。大率重汉人轻满人,重文臣轻武臣,重翰林轻他途,重近省轻边省也。积习相沿,虽贤者不免。同一满人,则分文武;同一汉人,则分边内;同一边省,则分出身;同一江浙,则分中外。甚至饰终之典、撰拟纶音者,亦存轩轾,满人、边人、武人不过四五行,翰林、台阁必历叙官阶,详其恩遇,连篇累牍,洋洋千言。撰拟列传,于爱之者,则删其谴责,著其褒嘉;恶之者,则略其褒嘉,详其谴责。凡略褒词者,不叙全文,而曰褒之;略其贬词者,亦不叙全文,仅曰责之或切责之而已。史臣之体,据事直书,功罪自见。况史为万世公器,岂容去取抑扬。深愿秉笔者,一空积习,传信后人,庶乎犹存是非之公也。
康熙二十九年十月谕曰:“凡撰拟文章,皆翰林官职掌,理当加意详慎,克肖其人,何可意为轻重。今览杨所撰内大臣都统公舅舅佟国纲祭文,引用王彦章事迹,极其悖谬。朕见所撰祭文,每于旗下官员,多隐藏不美之言,于汉人则多铺张粉饰,是何意见。并传张英及撰文者,以从前姚文然、魏象枢、叶方蔼祭文,与此祭文较看。”寻准部议编修杨革职,发奉天八旗当差,张英革去礼部尚书,仍管翰林院詹事府事。
按《后山谈丛》云,莱公性豪侈,自布衣时,夜常设烛于厕,蜡泪成堆;及贵,后房无嬖幸;为宰相时,乃所谓无地起楼台相公。据此说,是莱公之奢俭,不以贫富易操,非浅鲜者所能评骘。
◎裹足妇人缠足,不知伊始。沈约《宋书》云,昔初作履者,妇人员头,男子方头。晋太康初,妇人皆履方头。李太白诗云:“一双金屐齿,两足白如霜。”又,“溪上白如霜,不着鸦头袜。”(《秘辛杂志》)〔《杂事秘辛》〕写女莹身体云,足长八寸,胫跗丰妍,底平指敛。古云利屣乃舞屣,锦缠乃行缠裹胫,亦非缠足之谓。杜牧之诗石,“玉笋裹轻云”,当是今之男子裹脚帛布之类。若如今之缠足,则指骨枯叠,何有玉笋。白乐天诗云,“小头鞋履窄衣裳”,人多疑之。余曾见明季朝靴,皆瘦长而锐,又见朝鲜人,其足皆裹束甚瘦,底宽寸余,更可证古女之舄矣。钱梅《丛话》辩此甚晰,大意谓裹足则两仪不完,有关气运,纷纷聚讼,自元至今,究未悉自何作俑,娘乃舞女,利屣不足为据也。今举中夏之大,莫不趋之若狂,惟八旗女子,例不缠足。京师内城民女,不裹足者十居五六,乡间不裹足者十居三四。东西粤、吴、皖、云、贵各省,乡中女子多不缠足。外此各省女子无不缠足,山、陕、甘肃此风最盛。甚至以足之纤钜,重于德之美凉,否则母以为耻,夫以为辱,甚至亲串里党传为笑谈,女子低颜自觉形秽,相习成风,大可怪也。黟县俞正燮著《癸巳类稿》一编,辩之甚博,今节录梗概于左。
云刘朐等作志,肯言妇人贵贱履舄及靴,略本《开元礼》序例,下及《唐六典。宫官。尚服》注,谓皇后、太子妃青,舄加金饰,开元初或著丈夫靴,开元来,线鞋轻妙便事,惟侍儿乃著履。《通典》礼八十三云,外命妇朝会,至阶,脱舄升;量设脱履席于东西阶下,命妇应升者,阶下就席脱舄。南唐裹足,亦仅闻娘,《道山新闻》言之最详。至明人忽有异说,谓古人亦有弓足,其说有二。一者言孝堂山汉画,女人足前锐。今审石刻,男子足亦前锐也。前锐,乃侧画体,且画惟方履则见棱。妇人至晋始方履,汉画宜前锐也。又古镜铸舞女像,足亦前锐,舞用利屣,屣前锐,非足锐也。谢灵运诗云:“可怜谁家妇,临流濯素足。”《晋书》言成帝时,有晋宁人谒车门,言王和之女,足下有七星,星毛长三寸,当为天子后。《南史》云,齐东昏侯凿金莲花贴地,令潘妃行其上,曰“步步生莲花”。此乃宠异神明之词,如以金莲花盆濯足之意,后增伪乃云以帛缠足,令行莲花上。《古乐府》云:“新罗绣行缠,足趺如春妍。”杜牧诗云:“钿尺裁量减四分,碧琉璃滑裹春云。”韩诗云:“六寸肤圆光致致。”《吴志。诸葛恪传》注引恪《别传》云,母之于女,恩爱至矣,穿耳附珠,何伤于仁。若时有裹足,何暇以穿耳为喻。弓足之事,宋以后则实有可征。建炎四年,柔福帝姬至,以足大疑之,颦蹙曰,“金人驱迫,跣行万里,岂复故态”,上为恻然。《老学庵笔记》云,宣和末,妇人鞋底尖以二色合成,名曰“错到底”。《墨庄漫录》云,妇人之缠足,起于近世。苏东坡《减字木兰花。赠君猷家姬》云:“两足如霜挽衣。”又云:“莲步轻飞。”《梦溪笔谈》云,王纶家紫姑神,谓其女履下有秽土,云不能载,乃袜而登云。然则北宋尚有不裹足者也。《道山新闻》云,娘以帛缠足,令纤小屈上,作新月状。是其纤小弯屈向上,非今之弓足向下矣。又《挥麈余话》云,建炎时。枢密计议官向宗厚缠足极弯,长于钩距,王佾戏之,谓脚似杨妃。言朝鞋过弯上,似其时妇人脚也。《宋史。五行志》云,理宗朝,宫妃束足纤直,名“快上马”,岂束足之令始自理宗欤?然既纤直,则不弓矣。《辍耕录》云,元丰以前,犹少裹足,宋末遂以大足为耻。此南宋时事。而《岭外代答》云,安南国妇人,足加鞋袜,与吾人无异。所谓吾人,今广西人也。是南宋时岭外仍不弓足。《辍耕录》又云,程鹏举宋末被掳,配一官家女,以所穿鞋易程一履。是其时官家亦有不弓足者。《枫窗小牍》云,汴中自宣和以后,闺阁花靴弓履,穷极金翠;今北蕃闺饰复尔,瘦金莲(方),遍体香,莹面丸,皆自北传南者。是金季循旧俗,而元时南人亦有不弓足者也。《湛渊静语》云,伊川先生后人居池阳,其族妇人皆不缠足。盖言其族女子不随流俗也。周朝妇人礼履,圆头高底,底向上。《晋书。五行志》、《宋书。五行志》、《搜神记》、《开元占经》并云,初作妇人履头圆,男子履头方,圆者顺从之义,所以别男女也。《玉台新咏》梁皇太子《戏赠丽人》诗云:“轻裾宜细裥,画さ重高墙。”《和湘东王名士悦倾城》诗云:“履高疑上砌,裾开特畏风。”王训《和简文帝率尔成咏》诗云:“简钗新辗翠,试履逆填墙。”鲍泉诗云:“履高含响佩,袜轻半隐罗。”皆侈言履屦底高,应非弓足之制矣。明姚士撰《见只编》云,在《盐邑志林》中。米芾有《唐文德皇后遗履图》,跋曰,以丹羽织成,前后金叶裁云饰,长尺,底向上三寸许,中有两系,首缀二珠,盖古岐头履也。是高底底向上之证。向上则底下窄,汉人谓之晚下。《释名》云,晚下如舄其下晚晚而危,妇人短者著之,可以拜也。拜谓俯也。其非高底者曰“远游履”,魏曹植《洛神赋》“践远游之文履”是也。其非高底圆头,则前锐后无跟,名曰屣。《史记。货殖传》云,鼓鸣瑟踮(音沓)屣。《汉书。地理志》云,弹弦踮屣;左思《魏都赋》云“邯郸屣步”,屣即ε也。《汉书》师古注云,ε谓小履之无跟者。唐武德间,妇人多曳ε,亦踮也。唐明皇《杨妃袜铭》云,细细圆圆,窄窄弓弓,脱履露纤妍。踮屣脱故露袜,妇人足较男子小,故曰纤细圆。《闻见近录》云,宋神宗开颍邸时,近侍以弓样靴进,韩维曰:“王安用武靴?”《隋书。礼仪志》“长幼靴,田猎游豫则服之。”是男子武靴亦弓而锐也。其弓向上者谓之鼻,汉《释名》曰“印角”;其靴缺前雍者,《释名》曰“索”,皆男女有之。《北梦琐言》云,王迪被车辗靴鼻逾寸,而不伤脚指,三日后入拜翰林。是靴鼻尖锐而空前也。《宋书。五行志》云,晋太康初,妇人皆履方头。又云,孝武之世,幸臣戴法兴权亚人主,造圆头履,世人莫不效之。是男女之履式互易,女子惟大足,故履头可以改方。《北齐书。王氵皆传》云,有妇人临汾水浣衣,有乘马人换其新靴,驰而去,妇人持故靴向州言之。足同,故靴可换。古妇人衣长不见足,汉承古制,妇人袍旁有曲裾。《元后传》,绛缘诸于。师古注云,诸于,大掖衣,即纟圭衣类。此宽衣大摆,唐谓之“燕尾”,明曰“插摆”,燕服则窄矣。庾信诗云:“小衫才裹臂,缠弦恰抱腰。”古男子上衣下裳,妇人则不殊裳,衣窄褒长,裳连衣,言从一也。《明史。舆服志》云,婢使,长袄长裙;小婢使,长袖短衣长裙。短衣长裙,为贱人之服。古,妇人衣曳地,其不曳地,则史表著之,若汉文帝贵人、王莽妻,美恶皆为口实。衣曳地则覆履,惟见底,故底高。顺从人,故头圆。其弓足小而锐者,求之于古,亦有所出,出于古之舞服。徐广云,利屣,舞屣也。育娘裹足者,亦舞人也。《南唐书》言,小周后袜步香阶,手提金缕鞋。是南唐贵人不弓足,弓足出舞利屣明也。南唐弓足,束指就履鼻利处,而纤锐向上。履弓,足不弓也。宋理宗时,束使纤直,其后乃向下,此大略也。《明史。舆服志》云,皇后青袜舄,饰以描金云龙,皂纯,每舄首加珠五颗;皇妃、皇嫔及内命妇青袜舄;皇太子妃、命妇九品同;宫人则弓样鞋,上刺小金花。是贵人不以裹足入制,而宫人弓鞋为利屣,盖搬尖ヒ鞋耳。沈德符《野获编》云,向闻禁掖中被选之女,入内皆解去足纨,别作弓样,后遇扫雪人从内拾得宫婢敝履,始信其说不诬。黄道周《三事记略》云,弘光选婚,懿旨以国母须不束足。则明时制度过南宋远矣(或言前代宫眷,皆不选缠足之女,是以民间争相裹足,以避选美之令,其说似近理)。
按前说,古妇人服饰之制,与本朝悉合。八旗妇人履底厚三四寸,圆其前,外衣通长掩足,轻裾大摆,亦与古装无异。崇德三年七月,诏禁有效他国裹足重治其罪之制,嗣又定顺治二年以后所生女子禁裹足。康熙六年,王文简士礻真任礼部员外郎时,条陈时事六件,上之所司,其中弛禁裹足、请复八比两事,转奏准行。以王文简之通达,尚不悟北宋已前无八比取士之制,时海内人材,何等茂蔚;更未考胜国宫中有解释足纨之制,不尚矫揉。奈何习俗移人,贤者不免,又何怪闺闼女子不可以言语争论也。呜呼!以取士之制与女子裹足并陈,谬亦甚矣。