中日战辑选录 - 第 2 页/共 5 页
明告全权（光绪二十一年正月初八日，张、邵二星使覆日本伊藤、陆奥二大臣）
大清光绪二十一年正月初七日，本大臣等于会议时接得贵大臣陆奥氏亲交手函，询问有无「全权」字样等语。本大臣等所奉敕书，已于会议时互相换阅；其中载有「全权」字样，则是已授以商议条款、便宜画诺之权矣。和议一成，即可电请大皇帝俞允，约期签字；带归恭呈御览，然后再至贵国互相调换。特此敬覆，即希明察！不宣。
重办全权（日本宰相伊藤氏二次致书于中国张、邵二星使）
贵国从前祗知闭关自守，近数十年方与各国通商。凡遇交涉事件，恒存疑忌之心；不凭众论，时违公法。即如贵国与本国所立之约章，其始亦因使臣不肯画诺，辗转电奏，方克成议。窃意如此郑重，必能历久不渝矣。乃观今日，则又不然。是以本国于此，断难草率从事；必须有便宜行事、实畀全权者，方可订议。初闻贵国简命贵大臣东来，以为此次定能依照公法，执有全权；是以本国亦派本大臣等为全权大臣，特许便宜行事。及至互阅敕书、载观手札，始知贵大臣等议立约章之后，仍须请命而行；则是「全权」两字，有名而无实也。本大臣等一经画诺，即可永远施行。贵大臣等议难自专，尚须电请裁决；其全权之虚实，一望而知矣。况按敕书中既不确载商议条款与便宜签字之权，又不指明所议何事；意存虚饰、语涉浑沦，殊非本国所及料。要之，既订交涉事件，应照万国公法；不能但援贵国成例。目下两国既启兵端，事务更为郑重；如必欲言归于好，务须以诚意相孚。良缘此次和议，实出贵国之自愿，非由本国之强求；安得凭一纸空言，虚应故事。本国素敦忠厚，贵国既有愿和之意，本国岂存乐战之心！倘使真心实意，另简著名大员实有全权、可与共议者前来商订，本国无有不从也。此布。顺颂日祉！
日使致词（原文）
日本国明治二十八年二月二日，伊藤总理大臣向大清国钦命出使日本国议和全权大臣张樵野、邵筱村两星使致词，原文录左：
本大臣与陆奥大臣等所作处置，非过事吹求，实于理上万不得已所致，不能归咎于本大臣等也。自来清国情形，于列国势若冰炭，全然离暌。或有时与列国连和，共享升平之福；揆其与二国守信之道，往往有不能克全者。盖清国常以孤立不羁、猜疑刻薄为政，故其于外洋交涉之端、敦睦邻邦之道所必需之公明、信实二者，其阙如也；宜矣（清国钦差大臣交涉事宜应立约书之件于公然允准之后，却不肯扞名捺印。甚有于已立之约章并不声明详细情由，竟然中止者。历来实迹，不一而足）。由此而观，足征当时清廷意中，并无诚实修睦之心。所委钦差，又不与以应行之权。历观往事，莫不比比皆然。我政府有监于斯，故与清国钦差若无定议全权及一切便宜行事者，决不开议，免劳往返。当闻欲来议和时，已预先声明：清国所派钦差，不可不加以「定议和局扞名捺印之全权」一款；而清国已恪遵此款，准派全权大臣前来我国。我大日本天皇陛下确认无疑，故特派本大臣与陆奥大臣会同清国钦差全权大臣共商和局，并赐「订立草约■〈扌干〉名捺印」之权。清廷既经允遵特派全权大臣，而两阁下委任之权殊不完全者，足见清廷之意尚未切于求和。观昨日两下对调之委任谕旨，殊不待判断，其悬殊之处已彰明昭着。窃思今日之事，非泛常可比。我帝国所派全权大臣系文宪诸邦通用之全权，毫无指疵之处。顾清国于全权委任应有诸项权利，几乎全无加之。两阁下携带之委任谕旨与阁下等所应陈、应争之条款亦不明载，又不与以「订立草约扞名捺印」之权。且与阁下议定和局应行事宜，清国皇帝陛下于事后批准，亦未提及一语。然则所委阁下等之职权，不过探听本大臣与陆奥大臣陈述之言归报贵国政府而已。事既如此，本大臣断不能再行续议也。或云：今番之事，于向来成例并无不合。本大臣决不能照如此解说，即足以重续前议。至于清国内地之例，本大臣原无容喙之权。然关系我国交涉之件，则清国向来成例，显违列邦全正交际之义；所有不洽正理之处，非独本大臣之权利可以主张裁抑，亦本大臣之所应为也。况易干戈而为玉帛，系至重至大之事。今者重启辑睦、再续邦交与订立和约，固有一定不易之意旨。至互相订立之后，犹期有克践斯盟之诚衷也。讲和之事，我帝国虽无反向清国求就之理。然我帝国重体上天好生之德，免致生灵涂炭之苦，清廷如履至当不道以与我国言和，则我帝国亦当重修旧好。若徒托空谈、止成虚约之议，则本大臣再不敢闻命。至我帝国与所立之约章，必期实践，断不食言；故不得不向清国要以确实坚守盟约、永无爽信之据。故清国如果切实求和，其使臣必须委以实在全权。且须择素有硕望之大员，当斯重任；与所订立之约章，确能保其实践无诈：则我帝国自临别赠言可允其议和，再不坚却也云尔。
临别赠言（此篇与上请示、明告、重办全权等三篇，皆系从西报译录）
大清钦命出使日本议和全权大臣（张、邵）为照会事。照得本大臣与贵大臣今日会晤时贵爵相伊藤谈论一切，继又钞示所论之言，已经先后领悉。贵大臣等以本大臣所执文凭未可为据，嘱令本大臣回国，并将不能成议缘由详明录示，亦已阅悉。本大臣奉命而来，议虽未成；然应将贵大臣未是之处，缕晰言之。本大臣于初议时，曾将所执文凭交付贵大臣阅看，凭中载明「准予全权」字样。但使约章两有利益，即可画诺成议；既由本大臣详细面言。且中国大皇帝所致贵国大皇帝御书中，亦均详载；初议时曾请转呈，未蒙贵大臣允诺。兹将御书繙绎送阅。至云本大臣于议妥后仍须电请中国大皇帝俞允，然后画诺，以为有背全权之意；不知此是中国向例，非与「全权」有所背谬也。本大臣亦曾详细面言。兼由贵国电致驻华美国公使转询「究竟有无全权」字样？美公使当接中国总署照会，谓本大臣等实有商议签字之权；想美公使早经电覆。则本大臣之实有全权，可以概见。文凭中倘有未周之处，本大臣曾言可以电奏改正；而贵大臣不允，惟嘱本大臣等回国，此举甚不合理。本大臣所执文凭，与向日出使各国和议全权大臣，初无二致。今独贵国以为未定，殊不可解！此次本大臣奉命而来，专为和局，并非谈论以前交涉之事。本大臣亦怜两国人民涂炭，深愿言归于好，化干戈为玉帛；乃贵大臣概不应允，其故何欤？再，贵国不以全权大臣之礼接待本大臣，亦为未是。据贵爵相伊藤言，本大臣发电至华，不得竟用暗码；又据贵国外部大臣陆奥言，近有中国发与本大臣电文因用暗号，不便交出；且欲索阅暗码底簿，方肯交出云云。本大臣由华起程时曾闻美国驻华公使言：万国公法，使臣电信向有用暗码之例。贵国此举，显违公法矣！至于本大臣自到贵国后往返广岛，荷蒙护送款待之处，感谢不宜。
朝鲜纪乱（九）
魏绦有言：和戎有五利。其二曰边鄙不耸，民狎其野，穑人成功；其四曰以德绥戎，师徒不动，甲兵不顿。此为千古和戎之滥觞，实为千古安邦之至计。今中国虽非晋比，日本亦非无终比；而此二利之所在，则竟与当日之情势无不吻合。中国大皇帝体上天好生之德、斥廷臣主战之非，简命户部侍郎张樵野少司农、福建台湾巡抚调署湖南巡抚邵筱村中丞为议和全权大臣，直抵扶桑，重修旧好。日本宰相伊藤伯爵（博文）、外务省卿陆奥子爵（光宗）亦拜全权之命，订期好会。既而互阅敕书，乃以中国使臣遇事须禀承朝命，与万国公法所戴「全权」二字之义间有未符，遂婉辞张、邵二星使。伊藤大臣旋私于中国随员伍秩庸观察（廷芳）曰：『犹忆当年本大臣与贵道同肄业于欧州，切磋琢磨，匪伊朝夕。别后云飞雨散，岁月駸駸，俱不觉老之将至矣』！秩庸观察曰：『唯唯』。伊藤大臣曰：『贵国之意，果欲与敝国言归于好乎？抑使二星使与贵道等前来刺探虚实也』？观察曰：『我朝实系诚心修好，是以使宪不远千里而来。若谓贵国之虚实，则已知之有素；安用是侦探者为』！大臣曰：『然则曷为不遣重臣来？敕书又曷为不如式』？观察曰：『二使宪一任侍郎、一任巡抚，皆敝国之重臣也；且曾奉使欧、美，熟诸时务。皇上知人善任，是以遣之。至爵相谓敕书不如式，敢问电请于朝，重照公法所载迅易以来；二使宪则暂驻行旌，以待后命。其可乎』？大臣沈吟曰：『此恐有窒碍处。今本大臣与贵道愿为朋友之闲谈，请问恭邸何不可来敝国』？观察曰：『亲王位尊而望重，向不轻出都门；安能远渡重瀛，直造贵国』！大臣曰：『李中堂安否？何如』？曰：『安。惟齿尊而任重，精力渐不如前矣』。大臣曰：『鄙意，中堂大可主持和议；贵国曷不遣之』！观察曰：『中堂总持军旅，恐未暇分身矣』。大臣曰：『贵国既乐于言和，尚何军旅之兴有』！观察曰：『本道今亦愿与爵相作朋友之闲谈，试问中堂如衔命而来，贵大臣等乐与订议否』？大臣曰：『中堂如愿莅盟，敝国自乐与晋接；唯必需合例之敕书耳』。观察曰：『然则中堂亦需来广岛乎』？大臣曰：『以愚见而论，中堂年迈，似未便远适异国；特未知我廷议何如耳』。观察曰：『上海乎』？曰：『未可也』。『其香港乎』？曰：『未可也。或则旅顺口乎！此敝国与贵国适中之地，亦中堂旧游之地也』。观察曰：『唯唯』。大臣微笑曰：『犹忆十年前本大臣至天津与李中堂订约之时，中堂以爵相之尊严，气焰干霄，令人生悸。今中堂若纡尊降贵，本大臣决不步其后尘也』。观察又曰：『唯唯。抑又为朋友之闲谈者，贵国遇事动称公法，试问全权大臣应享之权利－－如发电许用暗码之类，公法岂未之载乎』？大臣曰：『然。有之，特非自敝国坏之也。犹忆两国甫经决裂之时，汪芝房星使（凤藻）在我东京缮发密电无虚日，而我小村大臣（寿太郎）在北京即已阻不许发。此其例自贵国开之。今阻张、邵二君之暗电，则敝国效之耳』。遂相与握手珍重而别。迨张、邵两星使回沪，并以伍道问答诸语电达枢垣，转陈宸听。于是谕令北洋帮办大臣王夔石制军（文韶）署理直隶总督兼北洋大臣，而召李仪叟相国入觐。中堂星夜趋朝，平章军国重事；皇上又命译署电饬各省三品以上大员电奏主和、主战，以决从违。旋据纷纷覆奏，多主于和；圣意遂决。中堂当昼日三接之后！陛辞回津料理行装；一面电咨日本，请约定订议之地。日本仍以广岛为言，中堂亦无所不可（按李中堂入都后事宜，别详电报）。盖至是而中东战局将定，和局将成矣。靖边鄙之烽尘，免生灵之涂炭；定对欧之至计，复兴亚之良谋：胥于中堂是行卜之。海滨下士，逖听风声，不禁咏「却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂」之句；作「乱朝记」（九），盖是乱由朝鲜而起，虽共乱极思治，不得不仍其本名也（电报所传，具录后幅，并志月日。西报所述具有关系，节译于左。阅者察之）。
福世德大臣自日返沪曰：『中、日两国虽有议和之意，实则艰难万状。日廷遴派伊藤、陆奥二大臣，初无凶扞之心，雅有敦笃之谊。然察其议院、访其舆论，皆谓战虽屡胜，尚未满意；二大臣不得不兼筹并顾，议和时倘使略涉退让，将为众矢之的，驯致不克保其名位：此日本之难也。中国与日本议和，必予以绝大偿款；廷臣尚在梦中，不能遍喻。故无论何人往议，即使极存体统，廷臣仍必交章参劾：此中国之难也。且尤有难焉者，李中堂屡被纠弹，甚至加以恶诋。如真衔命而往，事事能从轻减；彼不知时势者，尚疑事事从重。吾知自命为獬豸之徒，必将曰：「旅顺口、威海卫北徉海军，尽为李某所卖；今又卖国矣」。然则中堂肯轻许日人乎！或谓似此相左，实皆难乎其为大臣；莫若两皇觌面互谈，庶几早定和局。是说也，揆诸西例，尚非决不可行之事；惟须择一适中地段而已。然逆料中、日两国，必皆不肯出此』。
美国驻华钦使田贝君前承总署之嘱，竭尽心力代拟策遣张、邵两大臣使日之国书，按照公法，无瑕可摘；王大臣殷殷致谢，非寻常口角春风之比。及至携书东渡，日使忽曰：不式，一也；无题目，二也；全权不足，三也。美钦使大异之，岂中国重行删改乎！且福世德大臣之束装而来者，亦缘早接电音，知有合例之国书耳。今若此，殆不啻骗之也。「字林报」喟然叹曰：『中国今仅存一良友矣，必欲并此而失之，且仍视为无足重轻之事，是诚何心哉！京师虚憍之气毫不悛改，放弃公法而执私例，一若在所当为。如筑室然，必重立基址而后可；非徒修葺已也』。
英、美诸新报闻中国有愿和之意，皆甚欣悦；惟望日本存讲信修睦之心，不加峻拒而已。不料张、邵二星使东渡，竟如袍笏登场；中国之缭而曲，如往而复竟至于此！实我辈欧人所未喻。
「士丹特报」云：此次讲和之局，能使中国化其骄傲之气，不再藐视他人；则此战，诚不无小补也。
李傅相鸿章拜受议和全权大臣。
（附）正月电音择要
十五日电云：总署王大臣现与各国钦使商议派往日本大臣之全权。
二十一日电云：李中堂前得处分，尽已开复；朝命派为出使日本议和全权大臣。
●傅相议和
（提纲）李傅相奉旨出使议和
（提纲）日匪谋傅相
（提纲）日主即停战
（提纲）傅相负伤议和
（提纲）和议成，傅相归国
（提纲）中日复和，如期换约
（提纲）台民抗约自立
（提纲）日攻台南
（提纲）刘军门遁
（提纲）日本议还辽东
李傅相奉旨出使议和。
（附）二月电音择要（上）
初一京电云：昨日军机大臣会商日衅，皇上命电饬各省三品以上大员直陈主和、主战之意，并许由电驰奏，以免稽延；嗣后即着为例。又云：李中堂入都后，皇上召见两次，皆于军机处。皇太后、皇上又同召见数次，特命行内廷燕见礼，不必拘泥拜跪之节；其宫监、女侍人等悉屏于外，故奏对之语，外人无知之者。遥见中堂慷慨激昂，皇太后、皇上皆容动相顾而已。
初二京电云：各省三品以上大员奉到电谕垂询和战机宜，本日已有五总督、七巡抚、六布政使、三按察使遵旨电奏（按湘省人不谙世务，竟敢抗拒奉旨展接之电线；今有此紧要大事，独不与闻，岂非甘居化外乎？凡有与新政为仇者，此后请以湘人为监）。其中三分之二有奇，皆主于和。惟谓东洋倘索重金，似无不可；若论中国土地，皆祖圣神宗心血之所留贻，如敢妄肆要求，惟有与之苦战云云。此外，又有将军、都统、提督等数大员亦已电复，惟未知其作何语耳。
初三京电云：恭邸精力虽逊，然常至督办军务处指示机宜，不辞劳瘁。庆邸则称疾乞假，不甚理事；惟皇上甚倚重之。传闻皇上与庆邸一德一心，皇太后与恭邸、李中堂亦同德同心；至翁、李两尚书（同和、鸿藻）之识见，亦复和而不同。又云：李中堂已蒙召见三次，皇上倚畀如左右手，特命为出使日本议和全权大臣。
初六东洋电云：日主已表明甚愿款接李中堂之意，惟中国若用巧妙言语，似系日本求和于中国也者，中心殊不愿。既接驻华美使西文之电，甚属合宜；惟传译汉文，略有歧异：盖将为载入国史计也。于是定议：俟李中堂行抵马关，先请宣示国书，然后迎至广岛订议和局；更声明曰：『李中堂所奉全权必兼割地一说，庶免徒往返』。
初九京电云：昨日傅相第五次入觐，皇太后、皇上均御宝座。军机王大臣皆在列，皆力主和议；乃某大臣尚欲沮挠，恭亲王袖出奏咨各件示之，并剀切言之曰：『吾之所以不克遽兴者，非李某之咎也。李某之意，具见于此数纸中；而有人再四阻之，故其咎实在吾辈。目前之挫失，亦惟吾辈之罪』。某大臣始不敢言。
京电云：朝廷专倚傅相，予以切实敕书，铃有玉玺、重以御笔，信足为全权大臣之证。又云：前日傅相入觐皇太后，于国政之利弊一一直陈，无有隐讳。某侍御奏称：「今事势当危急之秋，言者动责李鸿章；岂知我之所以致败者，不在天津而在京师乎？李鸿章为北门锁钥，思深虑远，期一切加以整顿；承平之日，不忘武备。封章具在，可覆按也。乃总署及户部遵旨议覆之际，动辄驳斥；户部尚书翁同龢且哂之曰：「蕞尔日本，何足介意」！时则朝鲜尚未起衅，朝臣之闇于事理者，亦或左袒翁同龢。及「高升」被击，李鸿章又亟请于朝，欲拨钜金速往外洋购取额外之军械。又欲购南美洲之铁甲船一大队；翁同和又不许，且曰：「日本岂真敢犯于上国哉！北洋之所豫备，已足破日本之胆；逆料其必不渡海远来」。然其所谓已足者，翁同龢殆忘历年驳斥之案也；抑岂能保日本之不来。万一竟来，又不能保中国之必胜。至于万一有不测之险，翁同龢全未想到；今乃共责李鸿章，臣窃冤之』！疏上，以劾及上书房总师傅，奉旨「留中」。今中堂入京备承殊眷，人皆服某侍郎之先见。
京电云：李中堂将同天津，皇太后特赐亲王穿用之翠云裘一袭，隆恩异数；微傅相何以克当。又云：傅相退朝之暇，遍拜各国钦使及赫鹭宾方伯（德）；在英、美两使馆晤谈最久，且彼此往来不止一次。
英电云：外间传闻中国欲请德、俄二国干预中日议和之事，藉阻日本割地之忘想。敬闻皇上深契傅相谋国之忠，往日诸谗言本属无间可入，今更涣然冰释；且环顾朝臣，无如傅相之足恃者。既授为全权大臣，持节赴东订定和局，并将委以总理善后事宜之全权。皇上又面谕廷臣躬自引咎：凡傅相平日有备无患之策，悔未能一一听从；即泰西各国种种兴盛之机，亦悔未克一一察验。主圣臣贤，我国家有道之长，基此矣。
傅相实定于十八往东，「礼裕」、「公义」两轮船在津伺候。
二十三日东电云：今晨李中堂至马崎（即下关），日本外务省员登舟敬迓，中堂遣长公子伯行观察（经方）及福世德大臣先行登岸答拜伊藤、陆奥两全权大臣。
二十四日黎明，傅相舟抵六连岛，日官即派「太湖丸」（轮船名）出迎，又备人力车五十辆－－上插淡黄小旗排列江干，豫备从者乘坐。既而「公义」、「礼裕」两轮船鼓浪而至，桅巅高插黄龙旗及德国旗；日本外务书记官井上氏、外务属员大杉、青山二氏乘「小野田丸」为第二奉迎使。傅相改乘小轮船登陆，警部长后藤、山口县二氏左右护卫；中国伍秩庸、马眉叔、罗稷臣三观察、傅相长公子伯行观察及美国福世德国务卿与各随员等，均相随入行辕。日官欲设供张，傅相辞焉。乃专派精细医员代验行辕中所购诸食品，以免匪人暗算。
中、日全权大臣以西门舍革为会议公所，二十四下午相见，互阅国书与全权合，即议和局。二十五早，中堂迁入日官代备行辕。下午又议：和局已在广岛开议，以两国暂息干戈为第一义；日本待李中堂甚有睦谊，逆料不致决裂。
二十五日未刻，傅相与伊藤伯会议和局。伊藤令内阁书记官井上氏操英语、书记生奈良氏操华语，傅相令参赞伍观察操英语，互相问答。申正二刻各散，不知所议云何。惟闻是夕，傅相两次发电至京师。
全权大臣应享种种权利－－如公私函牍外人均不得稽压拆视、暗码电报往来均不得拦阻之类，皆是傅相往东后，日人恪遵公法；不若张、邵二公之敢于藐视也。
傅相之将莅马关也，日本内阁大臣伊藤博文颁令四条：一曰不论何等人有何等事，悉不许入会议处；派警察官禁止。二曰各报各书籍，皆由警察官检查允准，方可印刷。三曰除官厅许可以外诸人，不准携带一切凶器。四曰各客寓旅人出入，须由官稽查旅券。
和议未开之先，日廷续派第四军至华，以小松宫大勳位彰仁亲王将之；所有在陆之水陆各军，均受节制。该王定于三月八日（即西四月二日）就道，檄调参谋长川上氏、海军少将山本氏、海军少佐伊集院氏、野战卫生长石黑氏、野战监督长野田氏、陆军少佐渡边氏随行。
两国全权大臣第一次问答（已见本丛刊第四三种「马关议和中之伊李问答」一～六页）
两国全权大臣第二次问答（已见本丛刊第四三种「马关议和中之伊李问答」六～一三页）
两国全权大臣第三次问答（已见本丛刊第四三种「马关议和中之伊李问答」一三～一八页）
二十七日，是时敌之海军南下，攻澎湖。
二十九日，澎湖失守。
（附）二月电音择要（下）
二十六英电：传闻日舰封禁台湾之淡水。
二十七日，攻澎湖。
王镇中弹殉难，守兵大乱。三炮台连失，朱守（上泮）部众二千五百名退入后山；敌兵将往犯之，粮械尽为日得。日失二船，先伤于水雷，后毁于炮；华兵阵亡一千三百六十五名（后接目击人信，谓日本惟「古野」舰搁浅，已送长崎修理；华兵死者无多）。东电：往攻澎湖者，共兵一万八千名；运兵船外，有炮船十二艘、雷艇八只。
东洋来电云：澎湖失守，南方亦复败绩。澎湖镇周静山军门（振邦）、会办澎防朱幼懋太守（上泮）以知兵称，二月二十七之战，日本「吉野」舰触于礁，遽以击沈两舰，电告台北。二十八电断，二十九业已失守。上巳，台北官场始得确报。查澎湖迤西之西屿岛，斜对澎湖；平日轮船之往澎湖者必经其间，实一天生形胜。故两岛之岭各筑炮台，以成两面夹攻之势。乃日舰舍西而东，以攻澎湖之背；诸军奔命不遑，仍被潜入龙门港运兵登岛，直入东门而出西门，攻金龟头炮台之后。既踞炮台，即鸣炮以击西屿；西屿有刘都司（忠梁）督率宏字两营及炮兵守御，相继沦陷。有水雷局人之逃回厦门者，据称澎湖防守本严，各海口先已密布水、鱼各雷。迨敌舰驶近，局中急发电机；不料早为奸细割断电线，遂至束手无策，朱太守力战阵亡。
台湾确电云：二十七日，伊东佑亨带巡舰九、炮舶二，开炮先打澎湖东炮台，而潜以运船五，运兵三千名在炮台后登岸。是夜，华兵全退。二十八晨，日兵入台，移炮攻下游各台，西炮台华兵毁其台而退；东军死一、伤二十七，获华军千余，任乘船而去。是役也，「吉野」舰礁伤，故不与。英国「良德」舰泊其侧，亲见日兵三千登岛，带四月粮。其余各舰分派运船装煤至澎湖，将以为攻台之基隆；惟继又思遄返东洋，想缘和议将成之故。英舰去后，法国「衣撕裂」舰泊澎湖。昨闻刘渊亭军门（永福）在台南电请台北速添车炮、山炮，当有北兵数营乘火车而南。今日打狗相近之恒春县已见日舰十五，往来不定；黑旗兵、汕头新兵、林时甫大臣（维源）之团练兵，分守恒春、打狗等可以登岸之地。
厦门电云：二十八，东兵在澎湖之妈宫上岸，华兵不甚力战。东兵定于明日往攻打狗。
日匪谋傅相。
李中堂自议和处回行台，将入门，一少年凶人冲出，以手枪击其面；凶人已就获。
东电：二十八日下午，中堂将返行台，日人翘足道旁以一见颜色为幸。忽一少年壮士自人丛中出，左手攀宪舆杠，右手开枪伤中堂颊；其弹今日可出。伊藤、陆奥二大臣及地方官闻报，惊骇非常。群趋行台问候兴居，并发电奏闻日廷。闻日主迅派御前大臣携日主、日后手书慰问，并道歉衷。又遣二御医与大臣同乘飞轮星夜出广岛，今晨已抵下关。全体官民人等间此警报，无不忧形于色；皆祝吉人天相，伤而不害。今日下午，东御医佐藤电奏，言中堂伤势可保无碍。又云：凶手姓小山，年二十一岁，身穿民服；放枪后，逃入一店。中堂之伤在左目下一寸，无损目光。中堂随带之两西医，先在伤处探弹不获，缓日再探。医言伤虽重，约可无碍。中堂心甚镇定，痛苦亦能强忍；与人叙谈，有条不紊，并云仍当力疾办公。行台内外，今已密布兵捕，妥慎保护。发电时，中堂方安卧。又云：日主命其从弟小松宫大勳位彰仁亲王（即有栖川之子）至华总统陆军。
（附）三月电音择要
初三日英电云：中堂平安，佐藤仍在下关悉心疗治。和议，不日重开。该省巡抚及警部长以疏于防范，悉予革职。
东电云：中堂无碍，不日可重申和议。日主特颁手谕，以儆尸位。
日主即停战。
日廷颁谕
清国虽与我国从事干戈，惟仍循照礼节，特派钦差东来议和；是以朕亦命全权大臣驰往马关，照章款接，同商和局。凡我国人，自应以两国往来之礼优待清国钦差，尽力保护；何至忽有意外之事！朕今特颁此谕，尔诸臣其敬听之。此次行刺之凶犯，下贱无礼，极为可恨！必须查照国例，治以极刑。朕之所以不惮谆嘱者，诚欲使尔官民人等咸喻朕意，即以保全我国之荣光，不致贻人讥笑，损辱体统。自今以往，益宜严加防范，毋得再任凶徒横行不法。此谕。
停战条约
第一款：大清国、大日本帝国政府，今允中、日两国所有在奉天、直隶、山东地方水陆各军均确照以下所订条款，一律办理。第二款：两国军队应遵此约暂行停战者，各自须驻守现在屯扎地方；但停战期内，不得互相前进。第三款：中、日两国现约在停战期内所有两国前敌兵队，无论或攻或守，各不加增前进并添派援兵及加一切战斗之力。惟有各分派布置新兵非遣往前敌助战者，不在此款之内。第四款：海口转运兵勇军费并所有战时禁物，仍按战时公例，随时由敌船查捕。第五款：两国政府于此约签名订定之后，限二十一日期内确照此项停战条约办理。惟两国军队驻扎处所有电线不通之地，各自专马知照。两国前敌各将领于得信后，亦可彼此互相知照，立即停战。第六款：此项停战条约，约明于明治二十八年四月二十日——即中国三月二十六日夜半十二点钟届满，彼此无须知会。如期内和议决裂，此项停战之约亦即中止。中、日两国全权大臣即行签押盖印，以昭信守。
（附）电音择要
英电：日主为中堂受伤，万分愁闷；飞谕伊藤、陆奥两大臣不必取中华之物为质（中堂初与议息兵事，日本百端要挟，闻竟欲得大沽炮台及山海关为质），立即停战，以表歉忱。
广岛特电：中、日今立停战约。此日本因中堂受伤，故自愿停战，不关人讲。
津电：寓津西人公电问慰中堂，接覆电：『伤处痛，弹难出；然仍可卧治。承慰问，感谢』。
初六京电：已发电照约停战矣，和议甚有可望。中堂具奏情形，奉旨嘉慰；知宸威之稍霁矣。
东电：傅相已可力疾办公，故伊藤大臣重至马岐。其违禁放枪之凶手小山，讯知早蓄杀心，定监禁终身兼作苦工之罪。东医佐藤察傅相伤，在左目下半寸许，形带长圆，肿渐蔽眼。傅相在京时，向法使馆借得官医特派司日伺起居；以伤势匪轻，宜查弹入所在，然须迟一礼拜或七日方得。日官医时欲剖视，傅相不许；法官医驳以弹尚未知下落，岂能妄割！驻京德使馆当闻警报时，急遣赐刻立勃官医东往佐治。至是，亦如法医言。日医谢不敏，始罢奏刀。
福世德大臣电：中堂日有起色，和局亦有进境；下关与京师电报，往来不绝。
英电：中堂似甚平善，惟弹未出。凶手小山，爱国之獃子也（或曰：小山之兄在津为中堂获而置诸法，故藉此以报仇）。
日使交和款，中堂即与逐款妥商。惟日廷讳莫加深，不使他国与闻。一东报记停战事于约款未发之先，立被封禁。连日中堂来往行辕、公所间，兵捕之保护者至严极密。有欲入城之人，随身必佩照会，更须搜检。自华东渡之诸随员及福世德等各西员，皆请毋离下关城，以便保护。中堂伤势将痊，精神甚好，办公甚忙。当中堂之受伤也，日主潸然下泪。日后遣女奴侍疾，皆穿红十字会衣服；中堂令具笺申谢。傅相受伤，东电李公子（经方）授为全权大臣，日廷认之。
后中外传电问候之书共一百九十三封，邮局递到者八十八封、面致者三十七封，口信十二次。今已气体康健，饮食如恒云云。牖下书生，不禁以手加额，亟志之。
朝鲜纪乱（十）
东藩有事以来，其间事故百出，变端万状；惊心动魄，冲发裂眦。总而言之曰：弱不可以敌强，而小大、众寡之说不与焉。顾自起祸迄今，月圆十度，撰为十记。十者，数之终也。物极必反，天道之常。是以中朝愿化干戈而为玉帛，简命重臣，畀以全权，轮东指；日本则降心相从，优待全权大臣之礼，无微不至、亦无美不臻。日廷并颁手谕：凡下关总持和局一隅之地，不准民人佩带刀杖，以保平安。盖逆料有不逞之徒，妄效秦舞阳豫让辈之所为，如前岁剚刃于俄太子（即今俄皇）故事，钟虡震惊也。不谓尚有小山其人者，敢逞血气之勇，以酿悖谬之祸；手枪怒发，伤我元勳！此固普天之下、五洲万国之君民上下所切齿皱眉，不直日本者也（泰西公例：全权大臣至尊至贵，无论仇怨深重，断断不得伤害）。犹幸我合肥仪叟傅相龙马精神、天人福泽，虽伤面部，仍克力疾从公。北省停战之约先定，东方议和之局重开；中外朝野翘首仰望，无不冀战衅之速弭、商务之重兴。顾此一月间，中国受害又至深矣。北洋海军之既熸、牛庄海关之既丧，海州则谣言蜂起，澎湖则失律频闻。是北方之战虽停，又将嫁祸于南省也。台湾消息中断，而胜负未知；日本新军遄发，而往来莫测。时局之变，未可究诘。呜呼噫嘻！谁为为之、孰令使之？此吾辈所以援笔踌躇，怅然何已也。姑循曩例，取近事之可信者，一一笔诸后幅，以质诸君云尔（西报论东方情形，具有至理；采取杂录之，以资参考）。
「士丹叠报」云：日本到此地位，已显雄才大略；他人亦无不称之。然亦有关碍其国，不可不留意者。议和之际，假如日廷需索过钜，使中国历数十年之久未能复元，则旁观之国断难默尔而息。故夫日本于此，尚在可得、可失之间。按理而争，则得矣；私心胜而轶乎情理之外，以无道待中国，必致犯各国之怒，将并其所宜得者而亦失之。呜呼！可不惧哉？
「伦敦特报」云：中国之失旅顺，自我欧人观之，直如法之败于绥丹（普、法之役，法师败于绥丹，急与普和）。然而中国如海蜇，要害被割，尚攸然未之觉也。日廷先已咨照中国：如能彼此觌面议和，必无不愿。故今各西报异口同声，力劝中国行成于日。惟其中亦有甚难者，中国事事力争体统，日本偏必欲损其体统，使人何以堪之！然以欧洲之往事例东方，万无再可迟延之理。阅东来各电报，知驻华各公使皆辞中国居间之请；合诸英、美、法、德诸京议论，亦谓中国宜自向日本理论。中国诚自知其苦况而议和，日本必将按公道以息战，不再增中国之耻。且日本不欲干预中国内政及不必强中国以所万不能行之事，业已较然可见。日本但欲中国化其骄傲之气，初不欲伤害中国；又欲中国之能自强，与日本合力以遏西方之焰，亦复显然可知。或谓日本幸而得手，必将得步进步；惟以理测之，当不至此。中国不妨开诚布公，明与议和。日本必如博者之自露底牌，所需者何物？所索者何事？必不如此日之藏头露尾。盖中、日议和之局，万国之公事，非二国之私言也。
英新闻略言：观于张樵野（荫桓）、邵筱村（友廉）二星使之自日回华，而知中国之力持大体也。日本于此役，自始至终，无非欲中国之降心相从，推日本为东方之首国；而中国之所不愿者，即在于是。是皆无形之争，而得地、失地之机不与焉。但事势至此，中国尚牢执己见，恐有不忍言者。日兵进逼京都，曹部一空，岂尚有人与日本议和哉！中国之祸，其殆始矣。
「泰晤士报」云：中败而不自承其败，犹可说也。及至遣使议和，则已自知不敌；然仍含骄傲之意，此岂局外人所能测哉！中国将谓他国皆糊涂虫哉！及观其待各国也，亦无不然。各国之所以让之者，盖一敬其为古大国，一念其语言文字之末节，不必缘之而多事耳；日本则不然。且业既开衅，战亦甚易，非平空宣战可比。为中国计，自宜先知日本于我藐视之心，素不甘服，则办理和局自易奏功。乃不但不知，且仍视日本为边寇，故不能以兵力威而去之，即姑以财力贿而出之而已。日本则灼知中国之心，决不能低头忍受；且更欲强逼中国奉日本于万国之中立一地位；此和议之所以难成也。
英大日报云：以我观之，日本不欲摇动中国朝廷，又不欲剖分中国疆土，亦不欲伤碍中国以激动欧洲各国，而其所眈眈逐逐者，我可预决焉：一欲朝鲜自主，或更依其肘腋之下；二欲与中国别立通商条约，俾日货通行各内地；三欲中国付战费及罚款英金五十兆磅，以威海、旅顺、满州、台湾为质，及战后所得各物。按此皆李中堂尚未东行之先，旁人揣测语也。及蜺旌将东之际，上海「字林报」云：『日本与中国先有电报来往，欲中国全权大臣包括五事：一曰朝鲜独立自主，二曰赔偿兵费、罚款，三曰割地，四曰中国大开通商之途，五曰东人居中领事有自治之权、华人居日统归日辖。此五事者，皆强中国以所难，而其难尤在于割地。李中堂入都后，与各国公使冠盖往来，不绝于道；又与俄、英、法诸公使论冀免割地之事，一面传电至津仍竭力以备战事，亦缘此也。
傅相负伤议和。
两国全权大臣照会酌议和款。
致伊藤、陆奥照会（光绪二十一年二月二十八日）
大日本帝国大皇帝钦差全权办理大臣阁下：本日下午，本大臣自会议处所归途，忽遇意外可悼之事；致使面订明日上午十点钟会议之期未能躬亲，殊为抱歉！是以特此知会贵大臣：明日于所定之时，由本大臣委派李经方趋候贵大臣；祈将已承允诺出示大日本国拟结和局要款之节略，交由李经方賫回。本大臣一经接到贵大臣应允见示之和款节略，即当迅速细加察覆，并望早日复能与贵大臣会议也。手此，并颂日佳！
伊藤、陆奥照会覆文（光绪二十一年二月二十九日）
大清帝国钦差头等全权大臣阁下：奉到昨日来函，承示为可悼之事所阻，致使本晨约会无由躬亲，嘱将日本国所拟和约条款之节略交由李参议将呈贵大臣等因。查昨日本大臣等一闻兹可悼之事，以致贵大臣未能躬亲会议，本大臣等即迅速躬赴贵大臣行辕问候起居；并声明因此凶虐狂悖之事，本大臣等万分忧愁之意。当时所陈之语，日本举国上下皆抱此情怀，盖非但本大臣两人而已。本大臣现应遵照贵大臣所嘱，以表恭敬之忱。所有会议事宜，与李参议知会一切。惟贵大臣所遇最可悲悼之事，本大臣等理应先行奏明本国大皇帝，难免稍有担延。一俟可以知会李参议，当即迅速照办。遇此可痛之事，本大臣等实深抱歉！请再陈明。敬颂台祺。
照会伊藤、陆奥文（光绪二十一年三月初一日）
大日本帝国大皇帝钦差全权办理大臣阁下：接到贵大臣昨日来函，以本大臣遘可悼之事，不能躬亲会议，故有二十八日之函，深抱歉忱。并陈拟即遵照本大臣前函办理之事，难免略有延搁等因。均经领悉。昨承贵大臣驾临馆舍见询起居，并以本大臣负伤之故至为惋惜，本大臣实深铭感！旋奉贵国大皇帝存问有加、大皇后慈虑稠叠，颁赐御制裹伤物件，又承敕派御医前来诊视；本大臣不禁感戴之至！所恃御医技术精良、贵大臣僚谊周挚，俾本大臣得以早占勿药、体气复原，再行陈明贵国大皇帝、大皇后存问扶拯之盛意。至来函内开：贵大臣允诺见示之和议条款暂有延缓情形，洵属甚是；本大臣自应静候。此事于本国关系甚大，本大臣曷胜廑念。手此奉谢，并颂台祺！
致伊藤等照会（光绪二十一年三月初五日）
大日本帝国大皇帝全权办理大臣阁下：停战条款现已画押，本大臣甚愿即将永远和局事宜从速开议，俾停战期限未满之先，和局已可成议。本大臣现因受伤静养，中外名医均以轻出为戒，是以一时不能躬往会议处所。如承贵大臣体谅，拟请将所拟和局要款开具节略送到本大臣，以便查核。设如此办法贵大臣未能遽以为然，本大臣拟于寓内布置会议处所，俾本大臣不至负伤外出受风，仍可与贵大臣会议一切。为此，本大臣专候示复，以便照办；或于本日下午、或于明日某点钟，均随贵大臣之便。专此奉布，并颂台祺！
陆奥等面交节略
望大清帝国钦差头等全权大臣在三日或四日以内回覆，或将约内各款全行承允、或将某款更行商酌为要。