清代文字狱档辑 - 第 27 页/共 61 页
重建光孝寺碑记一张 金堡撰
墨迹条幅四张 金堡字
墨迹小横幅一张 金堡字
海成奏遵谕查办遍行堂集皇明实纪喜逢春传奇摺 缴回朱批档
江西巡抚臣海成谨奏为奏闻事窃照闰十月二十八日准大学士仍管两江总督臣高晋咨开钦奉上谕朕检阅各省呈缴应毁书籍云云 见本案二页 钦此钦遵转行到臣臣查前准广东督臣李侍尧咨禁遍行堂集皇明通纪等书江西于上次进缴毁书内缴过遍行堂集一部续集二部此次又缴遍行堂集一十三部续集二部其续集亦系澹归所著至陈建所著皇明实纪一书亦系从前广东督臣奏毁之皇明通纪名虽各异而书实相同江西上次进缴皇明实纪三部皇明通纪三十三部此次又缴皇明实纪五部皇明通纪七十八部查此等名异书同之籍江西搜获不一而足揆其所由盖为坊肆翻板重刊之时变易名目以冀易售之意前因其名异书同未便复为标签进呈重烦睿览是以俱于毁书单内注明一律解缴今此番购获毁书其书同名异者更多臣思此等书籍文虽相同然名既各别正恐易于忽略臣现将一切书同名异各籍俱前后查明开单补行各省一体查办似更周详至清笑生所撰喜逢春传奇未据查获但此等书内既有应毁之籍是曲本小说一项亦不可忽正恐应毁者不止于此臣现在饬属一体搜买呈缴况江西为江南广东紧邻交界易于流传更不容不加详慎而此等不法书籍狂吠多端实足为人心风俗之害此番搜辑断难容其再有然自上次购缴以后辄又有三千余部之多愈难信其必无现在仍饬州县督令教官照旧查办臣严加督饬不敢稍懈其已经奏毁各书及名异书同者已刊刻书目分发各属以及分防县丞巡检等官俱令一体协同妥为购觅送县汇缴亦不敢定以限期惟令其陆续呈缴涓涓不绝自可穷竭其源所有名异书同各籍谨另缮清单恭呈御览理合将臣接奉谕旨及现在查办缘由恭摺奏闻伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十年十一月十七日朱批知道了
萨载奏喜逢春传奇板片销毁摺 军机处档
江苏巡抚臣萨载谨奏为奏闻事窃臣前奉谕旨以各省呈缴应毁书籍内喜逢春传奇一本亦有不法字句系江宁清笑生所撰饬令臣与督臣于江宁苏州两处查明所有刷印纸本及板片概行呈缴钦此钦遵督饬各属实力查办嗣据苏州布政司理问钱锐上元县知县曾曰琇各购得一本呈送臣以此种传奇语多悖妄清笑生是何姓名有无子孙存留板片必须迅速追起以绝根株且既经刊布其流传刻本必多复经严饬确查旋据上元县禀遵于境内通加查访清笑生原属隐名历年久远不知的系何名亦不知有无子孙询据老年书贾云喜逢春传奇系同春灯谜等十种合刻其板现在杭州尊贤堂书坊等语臣当即咨明浙江抚臣并委员前往杭州会同仁和钱塘二县密赴尊贤堂书坊查起去后今准咨覆喜逢春传奇板片已经仁钱二县查起解局现由浙省奏缴销毁等因到臣除将查出刷印纸本汇入现缴违碍书籍一俟卷帙稍充另行开单进呈外所有查办喜逢春传奇板片缘由臣谨会同大学士督臣高晋恭摺奏闻至此种传奇有无另有翻板及流传刻本同此外一切应毁书籍臣仍督属上紧查缴不敢疏懈伏乞皇上圣鉴谨奏乾隆四十年十二月初九日奉朱批览钦此
半截奏摺 军机处档
据李侍尧等奏查毁金堡字迹有宝林寺内独和尚语录系金堡重编又八十八祖传赞首册有金堡序文据该寺僧禀称当日与藏经一同领回是否内府所颁请查明应缴应销等语兹查据清字经馆送到语录传赞二种皆有金堡之僧名今释字样应行知李侍尧等即将今释叙文及今释重编之处一并销毁其语录传赞原系旧传经典仍可存留该寺毋庸缴进至收藏此等经卷不止广东一省应行各督抚饬属查明一体仿照办理再清字经馆亦即令将今释字迹销毁并知会武英殿查销字板理合奏闻谨奏 此件仅存半篇亦无年月
严譄私拟奏摺请立正宫案
舒赫德奏严譄投递禀启恳求代奏情形摺 军机处档
大学士臣舒赫德谨奏为奏闻请旨事本月十七日臣自内阁回家后有人持白纸包封到臣门首口称吏部送来公事经臣家人递进接阅见封面写送舒大人宅子样及拆开检看系禀启一纸写就奏摺一件禀开都察院役满吏员严譄受职荣身之恩未尝有报略进片言请镇吓贪官勿得扰民并称摺奏一个烦为封好进呈在寓静候绝不逃避等语阅其奏摺所言皆泛论并无实据而语涉含糊讥讽臣思其人以役满吏员敢作章牍径赴臣家投递恳求代奏非寻常控案可比不敢不严密查办当将严譄唤进面前訉系山西高平县人年四十五岁前充都察院书吏役满候选从九品现寓崇文门外万春杂货号内代人写账营生当据呈缴执照查验姓名年貌相符随訉以摺内所称贪官作福谋利害民等词自必确有所据令其直供据称摺内所称俱系得自风闻恐积渐难返惟求吓禁将来的意思即有一二指实之处岂肯以鸡卵碰石再三研訉坚不吐露并称即使将来加以刑夹亦断不说出等语臣详阅摺内字迹潦草兼多别字恐其中尚有商谋主使之人或另藏别项不法字迹即遴派慎密谙练司员一面将严譄密为安顿看守一面赴其寓所逐一检查除并无关系之书本字迹数件外又抄出奏底二件誊清摺子一个呈启四阿哥一纸自著瓦石集一本详加阅看所有瓦石集系属行善常谈其奏底奏摺及禀启一纸狂诞不法殊堪骇异随提该犯讯以各摺内所言从何来历且何以此次不行陈奏据供所有各件俱三十七年进京后随时听闻草就因恐触犯欲递中止实记不得闻自何人草野愚民总求原鉴等语反覆推究坚供不移密传该犯寓居之铺户山东人韩昌林讯问据称严譄系伊熟识之山西人张二荐引到铺写账有二年了每月劳金京钱两千平日只有几个乡亲买卖人来往严譄亦并无亲属在京至严譄昨日出铺告以往送家信别的事实不知道只求訉问严譄就明白了质訉严譄据供所有写就摺子摺底等件俱出伊一人一手并不肯令别人知觉令其默写笔迹亦属符合臣察该犯严譄语言井井并非疯颠有疾之人细绎各摺词意种种狂诞谬妄该犯以役满书吏乃敢妄言国事实属奸民之尤甚者查该犯即或因就选无期希图侥幸进身亦何至如此妄为或另有别情抑或意中有欲倾陷之人其应作何办理之处臣再四思维未敢遽定或派妥员将该犯解赴热河訉办或交刑部严审定拟恭候皇上训示遵行除将严譄投递奏摺禀启及抄出奏底瓦石集等并呈缴执照共八件一并密封进呈御览外理合缮摺具奏为此谨奏请旨乾隆四十一年七月二十日
严譄烦代奏禀底 军机处档
都察院役满吏员严譄敬请大人万福金安窃吏素闻大人贤名作事与时俗不同诚可谓国家社稷臣也今吏见天下之英才济济自愧庸愚少学业已无志功名愿将执照定意缴还以归故里但念二十年来受职荣身之恩未尝有报心实不宁兹略进片言以酬圣德意不过请旨镇吓贪官勿得扰民共乐太平毫无关碍伏望大人代为陈奏倘事得准不但有益国家而大人爱民之美名亦流传不朽矣计摺奏一个执照一张览毕烦为封好进呈倘阻而不为代奏是重目前之小究而误国家之大事也请大人酌行吏在寓静候旨意发落绝不逃避为此特禀
字寄舒赫德等将严譄审明具奏正法 军机处档
大学士于字寄大学士舒协办大学士尚书公阿刑部尚书英乾隆四十一年七月二十一日奉上谕据舒赫德奏山西候选吏目严譄至其家投递包封一件内有禀启一纸写就奏摺一件当将严譄唤进訉其摺内所称贪官作福谋利害民等词何所指据惟称俱得自风闻即有一二指实之处岂肯以鸡卵碰石研訉再三坚不吐露随差人赴其寓所搜查有无别项不法字迹复查出奏底二件誊清摺字一个呈启四阿哥一纸自著瓦石集一本阅其奏底奏摺狂诞不法殊堪骇异将各件密封进呈等因一摺朕将各件细加披阅其请议立正宫一事称纳皇后贤美节烈多蒙宠爱见皇上年过五旬国事纷繁若仍如前宠幸恐非善养圣体是以故加挺触轻生等语种种荒唐悖诞敢于污蔑朕躬实堪发指严譄乃微贱莠民何由知宫闱之事且何由知有纳拉氏之姓其中必有向其传说之人不可不彻底严究此事不必解赴行在恐致无职之徒妄生猜疑议论着即交舒赫德阿桂英廉等在京严密审讯务得实情至搜出纸片内有递四阿哥启帖一纸尤为可异四阿哥现在诸皇子中虽属居长若以办事而论六阿哥所管事务较多何以转欲向四阿哥投启殊不可解再前此在外假冒护卫者亦指称四阿哥或外间四阿哥名头独著恐其曾向四阿哥处投递阿哥不以为意暗为消弭则大不可舒赫德阿桂若因身系总谙达而英廉又系管阿哥家务者恐讯出投递消弭缘由阿哥受过伊等亦不能辞咎有心庇护欲为掩饰则是舒赫德自取重戾试问舒赫德等伊之总谙达非朕所放乎且伊系朕之大学士岂有转畏阿哥而不畏朕之理朕之办事舒赫德所素深知伊若稍有回护岂能逃朕洞鉴乎舒赫德等三人当各秉天良将此事实心查办毋得稍存颟顸瞻绚之见并着英廉密派明干番役严切访查如有实在情形即行密奏再今年正月间有山西人在舒赫德处投递阻止巡幸山东之事此次递字者又系山西人恐京官中或有山西造言生事之人从中指使诱惑亦未可知着舒赫德等严密访查毋致漏网至其另摺所称贪官污吏言之凿凿断非无所指实乃该犯故作狡狯不肯明言亦当严加刑讯令其据实供吐无任遁饰总之严譄一犯胆敢书写无稽之语诋毁朕躬情罪实为重大审明之日即当按律问拟处以极刑奏明正法此旨著由五百里密谕舒赫德等知之原摺片等件一并封发仍著审明迅速密奏钦此
字寄舒赫德等将严譄严加刑讯至呈递四阿哥启帖毋庸追究 军机处档
大学士于字寄大学士舒协办大学士尚书公阿刑部尚书英乾隆四十一年七月二十四日奉上谕舒赫德等奏审讯严譄一案据供于乾隆三十七年进京在客店内遇一出京之人问及京中有无新闻他向说有一御史将礼部参奏即行发遣我才知道此事及诘以所遇是何姓名该犯支离狡饰不肯吐实等语其狡诡甚为可恶严譄所遇之人既向其传说新闻断非邂逅不知姓名者遽肯倾心吐胆若此必须严加刑讯务令将传说之人据实供吐毋得任其稍有支饰至呈递四阿哥启帖一节既讯系三十八年写就尚未投递似非虚妄四阿哥平素尚属小心若果有人向其投递此等字帖即不自行具奏亦必告知舒赫德代奏谅不敢于隐瞒即可毋庸复行追究至严譄寓内搜出摺稿另二若已问则可未问不必追即此一事其罪已不可数何必引蔓生节俟讯明定罪后仍将发去各件一并封缴钦此
字寄舒赫德等审讯严譄不必过用重刑以致刑毙 军机处档
大学士于字寄大学士舒协办大学士尚书公阿刑部尚书英乾隆四十一年七月二十五日奉上谕昨据舒赫德奏审讯严譄一案所供仍毫无指实因思严譄敢于捏造谤言妄谈宫闱离间父子非寸磔不足蔽辜若不令众讯明确典刑肆市恐外间无识之徒转因办理慎密妄生猜疑议论业经明降谕旨令三法司九卿会同审明定拟具奏矣著传谕舒赫德阿桂英廉此时且不必过用重刑以致刑毙俾得幸逃显戮且俟九卿法司公讯拟罪将其明正刑章以示与众共弃之义其别摺底二件事皆已往不必一体发讯惟将原底另行密封进呈可耳将此由六百里传谕知之钦此
舒赫德等查拿严譄亲属咨 军机处档
大学士舒赫德协办大学士阿桂刑部尚书英廉为飞咨事照得山西高平县米山镇已满都察院书吏现寓京师之严譄所有伊家中父母妻子及期亲伯叔同胞兄弟侄等并严譄同村居住之梁二即梁安一并查拿派员飞即解送在京提督衙门并另派妥员前往严譄家内密查有无悖逆不法字迹一面覆奏一面飞咨提督衙门查办可也须至飞咨者七月二十四日交兵部五百里发
舒赫德等奏连日严审严譄情形摺 军机处档
大学士臣舒赫德协办大学士臣阿桂刑部尚书臣英廉谨奏为奏闻事所有臣等审理山西吏员严譄写递奏摺狂悖不法一案业将奉到谕旨会集提督衙门严密审讯情由于二十三日附报奏覆在案臣等查该犯前后摺内紧要应讯各条情词可恶务须穷究来由彻底查办而其坚不吐实情状似有成竹在胸若骤加以刑夹恐不足以破其狡狯伎俩因濡缓折磨使之备尝痛楚按款详审如议立正宫一条臣等讯以皇上整纲饬纪德备无亏岂尔等小民所能窥见万一何敢以毫无影响之言妄谈宫阃摺内挺触轻生等语系何来历据供我自二十五年役满回籍后三十一二年间在本籍即闻皇上南巡路上有皇后得了不是先行回京之事及三十三年我到京师听见皇后已故并未颁诏又有御史将礼部参奏当即发遣我心里就想慕这个御史为人梗直是有的那时我因患病回家到三十六七年间我的妻室及两个儿子相继病亡境遇不堪想著人生在世该做些有名声的事是年进京独寓旅店于三十八年正月里一时糊涂写成这补行颁诏议立正宫的摺子又想这事是皇上的家事自然是阿哥们方始说得话听得四阿哥年纪居长又写成四阿哥启帖一纸写完了原要封好往投不料摺子被风吹在砚台上将年月后半幅都被墨污了心里动念不是吉兆是以就中止不曾投递等语又以摺内所称贪官污吏巧取骚扰天下四民不能安业等情必有指实之处再三根究据供我本县高平张县官今年因派协济牲口每一头要百姓交银二三两不等百姓们不依县官记恨嘱咐后任署印官将绅衿传去责打了三四个又三月内潞安府也为派牲口百姓不服甚至官府出来时有掷砖的事所以我摺内有平民无故受责及谋利害民等语又三月内崇文门四条胡同三升线铺伙计邢九告诉我说山东地方铺户多要派银若不依就要将铺户封起所以摺内有倾家败产的话又三十五年本县高平县县官虔礼宝派富户捐银办铜有不愿办者押在衙门三两日不给饮食有任钦之父年老受寒到家病死所以有受惊成疾的话又我二十五年役满回家有县差郝天佐告诉我说县官上省办差各色科派百姓赴省控告与本官路遇用短轿杠夹死一人所以有官刑处死的话等语臣等以该犯摺内极言官吏贪婪之弊今据所供多系本籍之事且俱得自传闻并不能切实指数其四阿哥启帖虽据称因阿哥内四阿哥居长是以欲行禀启实在写就未投其言亦不足信至议立正宫一节语言尤为妄诞并知纳拉氏之姓其中显有辗转诱惑之人该犯支吾掩饰实堪忿恨随令拧耳长跪打板拶指由渐敲击该犯坚供如前复又加以严夹据供纳拉氏之姓我二十年前在都察当书办时就晓得的是否从报上看见实在记不清了其余挺触轻生等语句我都是以意编写见得皇后有此美德必该补行颁诏了即如轻生二字我只当是身故二字用的并不晓得实在是怎么样如今这样严审我细想起来只有御史发遣一事记得从前与同乡线铺内梁二闲谈我说起不曾颁诏的事他说有个御史多了话已经发遣了此外并没有人告诉过我别的话至于四阿哥启帖原为要求代递摺子所以用笺纸写就后因摺子墨污连摺子启帖一并存留不曾投递现有裁去后半幅的原摺及写就启帖可验若我曾经往递如今自知罪已万死又受这样刑法还肯隐瞒不实供么再外官贪利害民的话原来吓禁将来这晓得几件事本来不敢说出恐致连累今因受刑不过尽情供出实在没有得说了总是我糊涂自取罪该万死求饶刑等语臣等伏查该犯以荒唐诞谬之词写成奏牍甚至妄谈宫阃肆其诋毁似此丧心病狂凡有血气靡不切齿痛心臣等严鞫之下急欲探揭肺肝俾魑魅情形立时呈露乃该犯性成狠戾心复狡猾多方研究坚执不吐实情及备受诸刑如议立正宫一节仅供御史发遣曾与梁二言及至肯要情节仍复茹刑不吐其余曾否投递启帖及贪官谋利等条亦恐不实不尽现今传到荐引该犯到铺之张二及同乡素识之李梁旺马耀武等六名并该犯供出向告山东科派一事之邢九到案隔别究讯以核其有无指使诱惑情事业密访该犯有无来往同乡京宦仍一面将该犯设法推鞫不使稍有遁饰一俟得实即行定拟具奏外至该犯情罪重大已极虽据供原籍已无父母妻子难已凭信且尚有弟侄在籍亦属应行坐罪之人其梁二一犯既据该犯供出曾与谈及御史充发之事即属不安本分臣等现在飞行山西巡抚巴延三查拿梁二及该犯家属迅速解京并密查该犯家中有无别项悖逆不法字迹一并奏覆另行办理所有臣等二十三四两日内严审情形理合恭摺奏闻仰祈圣览谨奏乾隆四十一年七月二十四日奉朱批不必蔓延已有旨了钦此
严譄口供 军机处档
诘问你议立正宫一节内贤美节烈挺触轻生等语并不是可以编造得来的况据你供要说得好些才可补行颁诏那挺触轻生并非好话你如何这样编写可见得必定有人告诉你的若再不实供又要动刑了严譄供三十年皇上南巡在江南路上先送皇后回京我那时在山西本籍即闻得有此事人家都说皇上在江南要立一个妃子纳皇后不依因此挺触将头发剪去这个话说的人很多如今事隔十来年我那里记得是谁说的呢后来三十三年进京又知道有御史因皇后身故不曾颁诏将礼部参奏致被发遣之事我随即因病回家三十六七年间我妻室子女都死了气运颠倒想到人孰无死若不做些好事留个名声就是枉为人了那年进京后心里妄想若能将皇后的事进个摺子准行颁诏就可以留名不朽又想从前御史做的摺子一定说得不好所以得罪我因将传闻立妃剪发之事总不提及说成皇后贤美节烈希冀动听颁诏这实在是我想了多少日子才定了主意这样编写的我三十七年进京时在路上还做过两幅对子一副是忠孝节义果能行虽然贫贱理宜起敬奸淫邪盗若有犯即使富贵法难宽容又一副是臣道维艰利禄条条焉能事事行公正乾纲不易将相济济那能个个别贤愚总是我糊涂好名的想头至所说贤美二字就是诗经上后妃美而有德之意宠幸二字就作和好讲轻生二字即是身故挺触轻生就是说皇后节烈之处并没有别的意思是实又供我要投递摺子缘故一则可以得名声再则希冀有些好处或借此可得功名这个念头也是有的
严譄案内各犯口供 军机处档
韩昌林供我年三十九岁系山东济南府淄川县人乾隆二十六年上来京在崇文门外花儿市开杂货生理有卖包头的山西人张二常给我铺子里送包头因此熟识三十九年十月间我曾向张二说我铺子里少个写账的人张二说他有个乡亲严譄会写字我就烦张二向严譄讲定每月工价大钱一千文替我写账那严譄不写账的时候也常自己写字我问他写什么他说写家信我并不认得字实不知他是写家信不是至他平日有来往的人都是他同乡做卖买的从没看见有顶带的人来过是实李梁旺供我年二十三岁是山西泽州府沁水县人进京有八年了在崇文门外韩昌林杂货铺内做生意与严譄从不认识三十九年十月间韩昌林雇严譄来写账在一铺住着并没有见他写别的字他素常来往的人只有四条胡同永泰号洪泰号内姓张姓杨姓李的从没有见过什么体面的人是实马耀武供我年二十四岁是山西泽州府高平县人在小野川住离严譄住的米山镇有四十多里向来并不认识我于三十九年五月内到韩昌林铺内学做买卖并与他们做饭那严譄是十月内雇到铺子里写账我日间在外送货晚上只见严譄写账并没有见他写别的他时常来往的只见过张二杨二并没看见还有什么人是实袁文义供我系山西高平县人年十八岁上年正月里进京五月里到韩昌林铺内学徒弟我在家里时并不认得严譄到铺里才见他的铺子里账目都是严譄写的并没有见他写别的东西是实张二供我年三十五岁是山西泽州府高平县冯庄人与严譄所住米山镇相去有十五里我在京里崇文门外四条胡同卖包头生理那时严譄在铁铺里写账我才认得的至三十九年八九月间在路上遇见严譄说他如今闲住托我找一个做卖买的地方后来韩昌林到我铺子来卖货说起他铺里少个写账的人我就将严譄荐给他讲定每月工价大钱一千文我只知道严譄是个做卖买的人平常还与什么人有交往我实不知道杨二供我系山西泽州府高平县南旺庄人与严譄所住米山镇有二十来里一向不相认识我在崇文门外四条胡同与李三同铺卖包头生理常到韩昌林家卖货才与严譄认识的他平常与甚人交往我全不知道李三供我是山西高平县人在卞家沟住年三十二岁在崇文门四条胡同同杨二合伙卖包头生理余与杨二供同
交九卿三法司将严譄审定拟谕 军机处档
前据舒赫德奏山西候选吏员严譄至其家投递包封一件内有禀启奏摺其摺内称贪官作福谋利害民及讯以何所指据又称得自风闻毫无指实随差人赴其寓所搜查查出誊清摺子一个呈启四阿哥一纸将各件密封进呈朕详加披阅其中有议立正宫并纳皇后以皇上年过五旬国事纷繁若仍前宠幸恐非善养圣体是以故加挺撞轻生等语种种悖诞不法敢于肆行污蔑实属可恶严譄乃微贱莠民何由知宫闱之事妄生议论必有向其传说之人且欲向四阿哥投递其居心尤不可问因交舒赫德阿桂英廉严密审讯作据舒赫德等覆奏研讯严譄其于贪官仍无指实而于议立正宫一事则以为在途遇人传说及诘訉其人姓名坚不吐实尤为狡诡因思严譄敢于逞造逆词侜张为幻不可不令廷臣公同确訉明正其罪如所称贪官谋利害民之事若内外臣工果有其人彼将姓名指出自必彻底穷究朕临御四十一年办理庶务一秉至公内外臣工如有贪黩败检之事有犯必惩并未稍有宽贷乃天下臣民所共闻共见者若毫无指实岂能凭空穷治况内而大学士尚书外而督抚大员皆为朕办事之人朕待下惟开诚布公从不预存逆亿岂有因该犯无稽之一言概疑诸大臣之簠簋不饬设或该犯捏称内外大臣有谋逆之事亦岂能不察虚实概绳以法转以妄言之人为尽忠独加擢用有是理乎至其请立正宫妄言宫闱之事且欲启告四阿哥并思离间父子实为乱民之尤罪大恶极必当审讯明确典刑肆市以示与众弃之之义著交九卿三法司会同严审定拟具奏钦此乾隆四十一年七月二十五日
舒赫德等连奉上谕廷寄会审启 军机处档
大学士舒赫德协办大学士阿桂 谨启本日卯刻连奉六百里递到明发上谕二道令将山西吏员严譄呈递奏摺及在伊寓所搜出写就未递之奏稿并四阿哥呈启一案交九卿法司会鞫并谕不必蔓延等因外又接奉寄信臣等谕旨呈递四阿哥启帖一节既訉系三十八年写就尚未投递似非虚妄四阿哥平素尚属小心若果有人向其投递此等字帖即不自行具奏亦必告知舒代奏谅不敢隐瞒即可毋庸复行追究钦此皇上圣明洞照深仁慈爱臣等现在刑部衙门会齐审讯缘系已颁明发谕旨专此肃函启闻谨启
舒赫德等奏奉谕审讯严譄摺 军机处档
大学士臣舒赫德协办大学士臣阿桂刑部尚书臣英廉谨奏本月二十二日巳刻接奉上谕将山西候选吏员严譄投递禀启奏摺并伊寓所查出奏底呈启等件内各情节交臣等严密审讯务得实情等因钦此臣等查提督衙门较为严密随公同商议即时亲赴该衙门并派谨慎司员随往将该犯严譄密提到案逐条严加讯问据该犯供称议立正宫一事我于乾隆三十七年从本籍高平县进京在各店内遇一出京之人问及京中有无新闻他说纳皇后因挺触轻生不曾颁诏有一御史将礼部参奏即行发遣我才知道此事等语臣等即诘以所遇系何处人是何姓名该犯坚称途遇之人其姓名住址实未问及臣等伏思此系三十年间之事至三十七年相隔已久何得谓之新闻尚于道路传说且此等荒唐悖诞之语关涉宫闱亦断非寻常邂逅素不相识者所肯妄为告语其中显有造言生事之人该犯支离狡饰不肯吐实又呈递四阿哥启帖一节据供我但知道阿哥中系四阿哥居长所以要往四阿哥处投启此帖是三十八年正月内写的因摺子后忽被墨污想来不是好兆所以彼时即裁去末幅并未投递等语其供亦未可遽信至所称贪官谋利害民各条臣等悉令其一一指出实据该犯只称闻得伊本籍地方官有派买铜斤及科派骡马等事所供尚俱含糊初次讯审尚未能细加研鞫臣等于今日仍往提督衙门严加刑讯仍一面密派明干番役严查有无从中指使诱惑之人臣等均系满洲世仆受恩最重遇此等莠民狂吠实不胜切齿愤恨何敢稍昧天良存草率完事之见所有接奉谕旨现在审讯之处理合先行奏覆伏祈睿鉴谨奏
即将严譄律拟完结谕 军机处档
严譄悖诞不法一案已明谕九卿三法司会讯核拟矣兹复据舒赫德等审讯严譄所供贪官仅指出一二县令亦称得自风闻等语知县如果有贪黩劣迹上司自必访查参劾不敢稍为姑容且该犯所言大臣谋利害民自系内而大学士尚书侍郎外而总督巡抚实有其人其语方为不妄岂州县下僚足以当之恐该犯尚有狡诡不吐之处自应切实严讯至所供御史参奏礼部随即发遣之说云得自同乡梁二愚民妄为传说亦事所常有竟可毋庸拘究即该犯同乡京官或有与之交往之人亦止须留心访查若以此事向该犯刑讯或将伊平时仇怨之人信口诬扳倾陷转致拖累无辜亦可无事穷诘以免蔓延至该犯罪大恶极自作之孽与其亲属无涉且该犯父母妻子俱亡其弟侄等并可毋庸查拿缘坐止须将该犯即速讯明照律拟罪完结不必延缓株连将此谕令九卿法司等知之钦此乾隆四十一年七月二十五日
舒赫德等无庸查办严譄家属咨 军机处档
大学士舒赫德协办大学士阿桂刑部尚书英廉为飞咨事前于二十四日咨行贵抚将高平县已满都察院书吏严譄之父母妻子伯叔兄弟侄等及伊同村居住之梁二即梁安一并查拿解京并派员搜伊家中有无不法字迹等因去后兹接奉谕旨梁二及严譄之家属俱无庸查拿钦此合行飞咨贵抚遵旨无庸查办如已派员前往即行撤回可也须至飞咨者二十五日
舒赫德等奏遵旨咨行山西毋庸查拿严譄家属摺 军机处档
大学士臣舒赫德协办大学士臣阿桂刑部尚书臣英廉谨奏臣等审奏山西吏员严譄狂悖不法一案本月二十六日本报到京接奉廷寄一道随于卯刻复连奉廷寄并明发谕旨共三道又朱批原摺一件臣等跪读之下以严譄罪恶已极应令廷臣会鞫与众共弃又恐该犯诬扳仇怨之人致滋拖累不必延缓株连仰见我皇上办理重狱光大宽明之至意臣等即于本日传集九卿法司齐赴刑部衙门公同审讯定拟具奏至该犯严譄虽经受刑尚不至于疲惫其搜出另摺底内情节臣等未经追讯谨将摺底二件先行密封进呈其咨查该犯家属及所供之梁二亦即飞咨巴延三毋庸查拿所有臣等钦奉谕旨缘由理合缮摺随报覆奏谨奏
舒赫德等奏将严譄严审定拟摺 军机处档
大学士臣舒赫德协办大学士臣阿桂刑部尚书臣英廉谨奏臣等审办山西吏员严譄悖诞不法一案已遵旨会同九卿法司严审照大逆例定拟缮摺具奏所有该犯字迹四件理合遵旨密封呈缴谨奏乾隆四十一年七月二十七日
字寄巴延三已将严譄斩决即派黄检赴该犯原籍搜查 军机处档
大学士于字寄山西巡抚巴乾隆四十一年七月二十八日奉上谕前据舒赫德奏山西候选吏目严譄至其家投递包封一件内有禀启奏摺称贪官作福谋利害民随差人赴其寓所搜查出誊清摺子一个呈启四阿哥一纸其中语句种种狂悖不法敢于肆行污蔑实属乱民之尤已交九卿法司严审究拟兹据九卿等公同审讯将该犯照大逆律凌迟处死具奏业经降旨改为斩决以彰国法至该犯罪大恶极自作之孽与其亲属无涉且据供父母妻子俱亡其弟侄等自可毋庸缘坐亦经明降谕旨并据舒赫德等奏明已行文该抚停止查拿矣但该犯敢于造作狂悖语言肆行诬蔑其平日恐尚有不法字迹藏留家内亦未可定著传谕巴延三即派黄检速赴该犯泽州府高平县原籍住处将该犯家内严密搜查如有不法字迹书籍即行封固进呈至该犯族属疏远者原可毋庸查办其亲弟兄子侄并著黄检细加察看若系务农愚蠢之人即遵前旨省释倘有形迹诡密居心狡诈及平日不安本分之人收藏该犯狂悖字迹者即著黄检拿至省城交按察司严行监禁迅速奏闻请旨将此由五百里传谕巴延三并传谕黄检知之两次所降谕旨并著抄寄阅看钦此
黄检奏搜查严譄及其亲属家宅并省释严卓等摺 军机处档
山西布政使奴才黄检跪奏为遵旨搜查严譄及其亲属家内有无不法字迹据实奏闻仰祈圣鉴事窃本年七月三十日戎刻抚臣巴延三面交廷寄钦奉上谕派奴才速赴泽州府高平县严譄原籍住处云云钦此钦遵查高平县距省六百二十里奴才即刻起身星夜遄行于八月初二日酉刻驰抵高平县密查保甲册内严譄住址在该县城东米山镇距城二十里梁二亦在该镇居住飞即带同署太原府知府周克开泽州府知府范树礼署高平县知县三藏宝亲赴搜查该犯并无父母妻子亦无住房产业从前系借住伊胞弟严卓房屋现在止有伊胞弟严卓弟媳李氏侄严履安侄媳五氏侄孙严会全即逐一分别看守将伊家内详细搜查并无存留不法字迹书籍惟存有严譄木柜一个讯系严譄赴京时自行封固随验明封皮并未启动铁锁已锈蚀打开点看内有该犯吏满执照一纸都察院供事木牌一个律例洗冤录等书数部此外尽系旧破妇女衣物严卓严履安等亦无收藏狂悖字迹当将严卓等隔别研究据供严卓平素贩卖布匹严履安系生员训蒙为业从前严譄赴京投充都察院山东道衙门书吏役满后曾回籍暂住因该犯情性乖张常与弟侄吵闹于三十七年仍即出门赴京数年来各不相顾实不知伊在京所作何事家内实在并无余剩别项字书奴才察看严卓系椎鲁乡民严履安守分课读严会全尚属幼稚俱无诡秘狡诈情状复传齐乡保邻佑人等逐细究讯佥供严卓等在家贸易教读为生自严譄出门后不相往来从无不安本分之事情愿出具甘结等语矢口如一似无遁情再查梁二一犯原奉谕旨以愚民妄为传说事所常有原可毋庸拘究奴才因梁二现在同村居住今已抵该处应就近一并查讯据梁二坚供三十九年曾在京买线生理与严譄同里认识该犯嘱伊借银捐官未经允给从此怨恨不与来往实未向其告知御史参奏礼部随即发遣之语伊系在京书吏岂有自已不知反待乡愚传述等语是该犯将仇怨之人信口诬扳希图陷害诚如圣明之所洞鉴奴才即将严卓等各犯遵旨省释所有奴才搜查严譄家内及伊家属并无不法字迹缘由理合据实恭摺奏闻并搜出严譄存留伊弟家中衣物书籍另缮清单恭呈御览伏祈皇上圣鉴训示遵行谨奏乾隆四十一年八月初六日朱批览
王尔扬撰李范墓志称皇考案
巴延三奏查获李抡元所刻墓志碑文悖逆折 缴回朱批档
山西巡抚臣觉罗巴延三跪奏为奏闻事本月初四日接据武乡县知县江廷泰教谕王廷诏禀称访得县属生员李抡元之爷李范物故所刻墓志内于考字上擅用皇字实属悖逆系辽州举人原任灵石县训导王尔扬所作该县举人赵扩所书现将李抡元密拿监禁一面关提王尔扬到案质其赵扩现在赴部会试等因到臣臣阅之不胜惊骇愤恨当即与司道等公同看视李抡元等胆敢于考字上擅用皇字刻于墓志铭内实属悖逆不法难保其家不另有收藏不法字迹臣查李抡元赵扩二犯均籍隶武乡县即面谕臬司李承邺立刻起程驰赴李抡元赵扩等家逐细搜查有无悖逆字迹并令冀宁道胡绍南星赴辽州王尔扬家严行搜查即将该犯等委员小心押解来省臣率同司道严审定拟另行具奏外至赵扩身为举人非乡愚不解文义者可比乃见有悖逆字样公然代为书写自应究治罪但该犯现因会试进京是否尚在京中难以悬定臣即飞咨顺天府查明武乡县会试举人赵扩如尚在京城即行拿解晋省以凭质犹恐该犯业已出京一面飞咨直隶总督一体查拿并行经由晋省之地方官加意严缉仍饬武乡县江廷泰选差妥干捕役带同认识该犯之保邻迎往直隶一带沿途访拿务期必获以便严审究拟所有委查缘由理合先行具奏并将碑摹粘签恭呈御览伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年四月初四日朱批此系迂儒用古非叛逆也已有旨了
李承邺奏赴李抡元赵扩两家查办折 缴回朱批档
山西按察使臣李承邺跪奏为奏闻事本月初四日接据武乡县知县江廷泰教谕王廷诏禀称该县生员李抡元所刻伊父墓志铭内于考字上擅用皇字实属悖逆系辽州举人王尔扬所作该县举人赵扩所书等语随与抚臣藩司公同阅看该犯胆敢于考字上僭用皇字实属悖逆经抚臣面谕恐该犯等家中另有收藏不法字迹令臣速赴该县李抡元赵扩两家详细搜查臣于即日星驰前往除俟搜查明确有无悖逆字迹另行具奏外所有臣前赴查办缘由理合恭折奏闻伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年四月初四日朱批已有旨了
王尔扬所作墓志无庸查办谕 军机处档实录东华录
据巴延三等奏访获举人王尔扬所作李范墓志铭于考字上擅用皇字实属悖逆现派李承邺等驰赴各犯家内逐细搜查即●该犯等押解来省严审定拟等语此系迂儒用古并非叛逆已于折内批示矣皇考之字见于礼经屈原离骚及欧阳修泷冈阡表俱曾用之在臣子尊君敬上之义固应回避但迂腐无知泥于用古不得谓之叛逆至赵扩代为书写厥咎更轻若本科会试中式亦不过于榜上扣除今既未经取中下科仍可令其会试其李抡元更无论矣朕理事务得其平如王锡侯之实系叛逆断不肯稍为宽纵若此事并非叛逆亦不肯漫无区别率予严惩此事竟可无庸查办将此通谕知之钦此乾隆四十三年四月初八日
李承邺奏李抡元赵扩两家查无不法字迹并遵旨释放折 缴回朱批档
山西按察使臣李承邺跪奏为奏闻事窃照武乡县生员李抡元之父李范墓志铭内有错用字样经抚臣于四月初四日饬委臣前往李抡元并书写之赵扩两家搜查有无不法字迹业将起程日期奏明在案臣行抵武乡即亲赴李抡元等家将所有存贮各书籍详细查看并无悖逆不法字迹正在缮折具奏间臣折人回接奉朱批已有旨了钦此又奉上谕据巴延三等奏访获举人王尔扬所作李范墓志铭云云 见本案本页 钦此臣谨遵旨即饬将李抡元等释放所有臣查无不法字迹并奉到谕旨缘由理合恭折具奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年四月十三日朱批览
巴延三奏饬将李抡元等释放并宣示上谕折 缴回朱批档
山西巡抚臣觉罗巴延三跪奏为钦遵圣谕办理恭折具奏事窃照本月初四日臣因武乡县禀称该县生员李抡元之父李范墓志内有错用字样当即饬委臬司李承邺冀宁道胡绍南分赴各该犯家搜查有无不法字迹经臣具奏今于十二日臣折人回接奉朱批此系迂儒用古非叛逆也已有旨了钦此又奉上谕据巴延三等奏访获举人王尔扬所作李范墓志铭云云 见本案二页 钦此并于是日据臬司李承邺冀宁道胡绍南各禀称亲赴李抡元赵扩及王尔扬家逐细搜查均无悖逆不法字迹各等情到臣臣伏思李抡元等家既经查明并无不法字迹诚如圣谕实系迂腐无知泥于用古不得谓之叛逆臣即钦遵谕旨饬令臬司转饬将李抡元等俱行释放仍敬谨将现奉上谕明白宣示俾晋省士民咸知我皇上大公至正事期平允务宜激发天良互相惩劝不致拘泥经义援引错误以昭敬谨所有臣遵旨办理缘由理合恭折具奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年四月十三日朱批览彼既迂腐而汝之不读书及幕宾之不晓事又可知矣
袁继咸六柳堂集案
巴延三奏汇缴应禁书籍折 军机处档
山西巡抚臣觉罗巴延三跪奏为汇缴查收书籍恭折奏闻事窃照应禁书籍前准各省咨查及晋省陆续购收各种经臣节次奏明缴销在案兹于本年六月初十日钦奉谕旨应毁各书著该馆开单行知实力查办其中有浙江宁波周乃祺所撰历志一本册面题曰第二十一卷尚非完书此外存留卷帙恐复不少一体查察随时送京销毁等因钦此钦遵臣现在严饬各属州县并教职等官遵照单开书目实心购访如有流传务令悉数呈缴不敢视为具文至前次缴销以后续经各属查收解省者臣与布政使黄检饬委局员逐细校阅内有山西省自行查获之六柳堂集二本系明人袁继咸所著张自烈编辑语多悖逆其书本及版片俱当搜缴销毁臣查袁继咸原籍宜春系江西省所辖现在飞咨该省及各省一体查办外理合将现获书本粘签封固进呈又各省咨查应缴书六十二种计二百一十六部并残缺不全书二十一部一并委员解送军机处销毁谨恭折具奏并将各书部数名目另缮清单恭呈御览伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年闰六月十七日奉朱批览钦此
传谕实力查缴六柳堂集谕 军机处档实录
据巴延三奏查获六柳堂集二本系明人袁继咸所著张自烈编辑语多悖谬查袁继咸原籍宜春系江西省所辖现在飞咨该省及各省查缴等语袁继咸既籍隶江西则其所刊书籍本省必有留存著传谕郝硕留心访觅务将其书本及板片悉行查出解京销毁至六柳堂集一书既久经刊刻流播山西其余各省自必有流传之本而江南浙江尤书籍所汇聚更宜访查着传谕江浙两省督抚实力查缴毋稍疏漏并令各省督抚一体确查均无以具文塞责将此传谕郝硕及各省督抚知之钦此乾隆四十三年闰六月十七日
德保奏查禁闽省六柳堂集折 军机处档
署福建巡抚臣德保跪奏为遵旨查办奏闻事臣于本年七月三十日接奉上谕查办巴延三奏查获六柳堂集等因伏查六柳堂集一书刊刻既久流播之处必多闽省与江西接壤诚恐亦有流传臣现檄饬各道府督饬各地方官及各委员亲身查办剀切晓谕绅耆士庶俾知私藏即干罪戾务与应毁各书一体实力查缴臣仍严行督查务期搜剔无遗以清邪说断不使虚应故事致有疏漏所有遵旨查办缘由理合奏闻伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年八月初七日奉朱批览钦此
郝硕奏查获未优轩等集及板片折 军机处档
江西巡抚臣郝硕谨奏为查获六柳堂书籍板片仰祈圣鉴事窃照七月十五日承准大学士公阿桂大学士于敏中字寄各省督抚于乾隆四十三年闰六月十七日奉上谕据巴延三奏查获六柳堂集二本云云 见本案一页 钦此臣当即饬行该府县妥为查缴去后因思袁继咸既有著作刊行则该府县志自应有诗文载入复同两司将该府志书详细查看志内载有原任尚书孙嘉淦撰袁继咸未优轩集序文一篇序内又有安问三立祠六柳堂四山楼藏卷之为何如也之句臣查有此序是必另有未优轩一书更不独六柳堂而且有三立祠四山楼各名目均须彻底根查未便稍事含糊并查宜春县志载有袁继咸作经观史观二书未就等语亦应有未全之稿当妥谕署南昌府知府五宝前往会同该府县等确根查去后兹据该府等禀缴六柳堂集七部零一本并板片一副共三十八块又未优轩集抄诗一本孙嘉淦序文一张并据该本支裔孙袁芳旭袁芳哲等供称六柳堂原系伊祖上家塾之名其集传闻系伊祖继咸寄交同县好友张自烈即山收藏继咸身故后子一藻奔丧路死两孙克觐克宠俱幼厥后张自烈代为刊刻刷印流传及克觐年长始将板片交收其克宠曾孙科子年十三岁现在业农袁克觐长子名振系邑庠生次子名振●农种营生当年弟兄分居时板片存于长房振处振故后振之子袁晏九即袁芳哲故父务农为业不知此板系伊祖宗遗集堆放空房不行收检次房振●夭亡遗子袁起宗即袁芳旭之父初不知长房存有此集板片后于雍正十三年选拔入贡曾经入都隶业就职候选至乾隆十七年袁起宗自京归里搜索袁继咸遗文才从袁晏九家内查获六柳堂集板片内有十一块都已朽烂因念先人著述不忍湮没随补刊新板十一块印刷几部留存家内随便分送与人其换下朽烂之原板十一块俱已销毁无存至集中开有粤东廖文英订等字样不知廖文英又系何人张自烈徙居庐山久故无后其撰述行略之王猷定系袁继咸儿女姻亲流落扬州身故不知有无子孙至袁继咸所著未优轩诗集从未见有刷本只有袁起宗手抄一本于就职候选时携带赴京至乾隆十七年回籍时带有序文一篇云系孙尚书所作因无力刊刻并以明人王思任原序尚缺一页舟中杂诗十五章止存三首又缺数字不能刊板止将诗集抄稿存留家内实未镌刻流传其孙尚书序文并无原稿不知真伪今止存抄序一纸至原作诗集序文之李之椿等并首章开列之何三省丁承复均不知何处人氏其祖遗原本久已无存至山西有三立祠书院系袁继咸任学道时重建其四山楼不知又在何处伊等从未知有前项藏卷又经观史观县志中既称著作未就想必当年并未脱稿现在家内不但实无刊板亦无底稿遗留等语该府等以现查志传均称袁继咸生平好学其著述自必甚多岂止六柳堂未优轩二集且孙尚书序内既有三立祠四山楼藏卷之名宜春县志内又称晋旧有三立书院久圮袁继咸重葺之自为论赞等语亦当有板片书卷且六柳堂集既有存板自必源源刷印岂止祗有此数部况六柳堂行略内现载有未优轩集行世之语岂得以并未刊刻饰供复向该生等反覆诘讯据供袁继咸平日有无著述伊等实不能尽知六柳堂诗集板片存于长房久无人知系袁起宗寻出续换刷印送人其未优轩集亦系袁起宗不知从何处抄集存留在家如既刊刻行世即应有刷本如何只有此抄本其行略内载有行世之语或系王猷定故为先人夸张文学亦未可定实未见过刻板三立书院远在山西四山楼实不知下落现在家内搜寻并无三立书院等项稿本山西有无论赞遗留实未知悉其六柳堂遗集自袁起宗刷过一次至今亦从未再刷今奉查问当将所有板片诗稿俱已详查检出尽行呈缴岂敢另有隐匿况现奉恭宣上谕仰见天恩广大此时及早呈缴尚可邀恩宽宥如何还敢藏匿自贻后罪言之甚切当赴袁芳旭袁芳哲等家内逐细检查所有一切书卷均系诗书艺并无前项各集亦无板片存留复向该族人等细加开导并据该族士民袁寿八等佥称伊族实因六柳堂集久不刷印未优轩集又从未刊行是以不及检查今次奉示查收伊等当即互相觉察彼此儆惕除袁芳旭等缴出板片抄本现又协同芳旭等在族间逐户挨查除所有之六柳堂集俱行呈缴外并无另存袁继咸著作书板亦从未见过三立祠四山楼经观史观书卷现在实已净尽倘将来查有藏匿情甘坐罪并据各具切结存卷等情前来臣覆率同司道将各书籍及板片详加校核无异伏查一切违碍书籍久已奉文查缴今校核袁继咸所著诗文既多悖逆其裔孙袁芳旭等先不检查呈请销毁直待饬查始行呈缴本应从重治罪又于七月十五日接奉上谕违碍书籍此时续行缴出仍可遵前旨不加究治钦此臣等仰遵恩旨行令该府县向该生袁芳旭等明白宣谕圣恩曲加宽宥并通饬各属遍行晓谕如有类似此等书籍板片及时呈缴尚可免罪若再迁延匿不呈出倘日后仍有如六柳堂集之由他省发觉即难轻逭矣至现获之六柳堂集已刊刷流传断不止此七部别家有无收藏及未优轩诗集亦经汇录成书恐此外尚有传抄其三立祠四山楼等项名目既见于序文之中虽据袁芳旭等佥称实无此等书籍亦恐或有遗稿传述于他人之手均未可定除仍饬袁州府遴委妥员悉心访查收缴毋许矜张滋扰一面通饬各府州转行所属知县教官一体传谕士民晓以大义务令查收净尽勿致片板只字稍有隐漏自取严谴谨将现获之未优轩集抄本标贴黄签恭呈御览并将查获六柳堂集七部零一本同板片三十八块一并解缴销毁再未优轩集现由该府志书内查出序文遂即查获原存抄本正恐各志书所载似此等序文者正复不少未便率忽臣现已饬司将各府县志书发局委员分校详细查核凡有似此序文或但有成书名目及著作人姓名者俱令开单指明饬行本县著落根查呈缴务期剔厘净尽断不敢稍事疏漏理合将遵旨查获板片缘由恭折具奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年八月十五日奉朱批知道了钦此