淡新档案选录行政编初集 - 第 41 页/共 110 页

计开： 　　被告具诉郑春风杨九郑春风诉呈内串谋苏大毛李成贌主苏文机具禀夫首陈顶 　　一、票仰接办头役 　　光绪九年七月日承朱明 　　县正堂周（注） 　　（注）此内稿前面，有批注：「久无呈催，应即注销」。　 私记　 故正堂不判行。 　　●第一二三禀光绪九年四月（？）一一三一二－一五 　　台北知府对巡抚、按察使、道台，禀报头役被控索诈案件之办案经过并请示 　　敬〔再〕禀者（注），新竹县役徐祥，前被监生张琼荣、民人王居、隘首张进生等，在前抚宪岑行辕，控告藉案索诈、抢掳、毙命，经蒙亲提人证，研讯不承，而张琼荣、卢阿六则称，并未具控，名被冒佥，发还该县，会同委员何令如谨，讯明实系虚诬，禀奉批府核明，仍请准其效力当差等情。详蒙抚宪张以革役徐祥，自宜出示招告，如果久无控发，再行通详请示等因。批司转行下府，遵经卑府札饬新竹县，出示招告去后，兹据该县徐令禀称：「自上年十二月出示招告以来，迄今数月，并无一人控告徐祥不法情事。此次五块厝庄游妈意家被贼致毙事主一案，旋即破获从犯锺阿枝一名，亦系该役所获，尚属妥干、得力之差，不可多得，禀请仍准其效力当差」等情，前来。查该役徐祥熟悉内山地方，拏犯最称出力。此卑府前在裁缺淡水厅任时，所深知者。现查其被告，既系虚诬，招告又无人控，且屡获重犯，不无微劳足录，自应仰恳宪恩，准其照常当差，以示激劝。是否有当，理合禀请大人察核示遵，实为公便。肃此。恭请勋安。伏乞垂鉴。除禀抚、臬、道宪外，卑府○○谨禀。 　　（注）本禀系一一三一二－一六（札）、即下引第一二四号之粘件，乃台北府正堂申抚、皋、道宪者。 　　●第一二四札光绪九年四月廿二日一一三一二－一六 　　台北知府陈，将由巡抚发办事件之裁判，示知新竹县，并饬县将门丁驱逐内渡 　　札 　　钦加三品衔、台北府正堂、加一级、随带加八级纪录四次陈为札饬事。案奉抚宪张批：「据新竹县革役杨祥上控呈称：『快役徐祥因案斥革，县主将一快赏伊充当，孰意权丁侯二、纪二勒索谢礼四百余元，礼契六千元，经二爷手致送，并代徐祥还旧欠红契银一百三十元。讵徐祥既得漏网，又贿赂侯二，夤缘复充，将伊平空示革，致馆中家器数百金，尽被霸占，叩乞饬道亲提，讯追究革』等情。奉批：该役因公斥革，犹敢任意〔哓〕渎，实属藐玩。惟所称徐传二即徐祥，前经犯案革去，何得变名复〔充〕？门丁受贿，有无实据？仰台北府确切查明，一并提案质讯，分别究追，惩办具报。此案务须切实跟究，断不准稍涉含糊，致干未便」等因。蒙此，查此案，先据该革役杨祥，赴府呈同前情，业经批饬该县，解讯在案。奉批前因，遵即派差守提去后，兹该县将被告差役徐祥、门丁侯二即侯锟、纪二即纪禄，过付叶二即叶升，连同卷宗解讯前来。本府随提质讯，据原告杨祥供称：「伊向当新竹县伙役，前年一快总役徐祥，被人在岑抚宪处控告，斥革后，县主因伊拏获盗犯翁番婆，即将一快缺，赏伊充当，时有门丁侯二、纪二，向伊索取保结银一百元，过堂银一百元，挂牌银一百元，均缴由跟班叶二即叶升转交。又徐祥欠缴税契银九十四元，亦归伊名下代缴，致伊欠缴税契六十元，被县主斥革，令徐祥接充，欲拏伊押追；伊因情急，脱逃上控，今蒙提讯，求追还侯二等原收谢礼三百元」等情。又据徐祥供称：「伊在淡水厅、新竹县充当快总役，前后十五年，奉公向无贻误。前年冬间，被人挟嫌冒佥监生张琼荣、隘首张进生等公禀，在岑抚宪行辕混告，藉案索诈抢掳毙命，致蒙斥革，讯系诬捏；蒙县主禀请，照旧当差，并未用贿谋充。伊前年被革之后，系杨祥接充，伊差馆办公之所，历年所置家用器具，值银三百余元；杨祥向伊借用，言明：贴银九十四元，划抵伊未缴契价，伊未缴契价。嗣杨祥因办公不力，欠缴税契银元，被县主示革，赏伊复充，查点馆内器具，被杨祥搬匿，失少大半，所存不值百元，反倒诬伊霸占家器，求明察追办。伊差馆中各人所置器具，均有烙号可认」等语。又据门丁侯锟、纪禄同供：「伊等跟新竹县徐大老多年，蒙派稿案钱粮；署中各项公事，均系主人自裁，伊等无从舞弊。杨祥前因拿获盗犯翁番婆，主人当堂赏充一快总役。后因其办公疲玩，案犯屡限不获，税契催缴不前，上年五月十五卯，侵欠契价银六十元零八角四瓣，迭追不缴，致蒙主人斥革，仍令徐祥复充；一面饬拏杨祥押追。不料杨祥惧罪脱逃，捏词上控，希图抵制。尚求明察究诬」。质之过付叶升，据称：「杨祥前因获盗有功，经主人当堂赏充，岂肯出谢礼三、四百元之多，总求明察就是」。各等供。据此，本府查，差役用贿谋充，应于未充之前，讲定财礼若干；事后过付，必有在场见证之人。此案杨祥承充新竹县一快头役，据称因拏获盗犯翁番婆出力，该县当堂赏充，既非预先钻谋，则门丁侯锟等，何能勒索谢礼。且其先后上控呈内均称：「被索谢礼四百余元，代徐祥完税契一百三十元」，及至提案质讯，又称：「谢礼三百元，代缴税契价银九十四元」，数目亦前后不符，又不能指出实在凭据。其为斥革后，捏词诬赖，已不待辩而明。且查杨祥被革之由，实因办公疲玩，侵欠税契银元所致；乃一经革卯，惧被押追，辄敢脱逃，混行上控。此种刁风，断不可长。现在业经质讯明确，俯首无词。该革役杨祥，应即枷号一个月，限满，杖责发落，以示惩儆。其侵欠税契银六十元零，着令即速措缴，不得挨延。门丁侯锟、纪禄，此案被控勒索谢礼，虽讯无实据，而本府访查其平时，跟官日久，熟悉公事，颇能得主人欢，因而声名甚属平常；应即驱逐内渡，不准在台逗留，免招物议。徐祥讯无谋充情事，应与并未过付谢礼之叶二即叶升，均毋庸议。除详请抚宪销案，并详明臬、道宪外，合行饬遵。为此札，仰该县立即遵照，将迭次被控之门丁侯锟、纪禄两名，克日驱逐内渡，不准其在台逗留，以免招物议。并将发去案卷一宗，查收具复。毋违。此札。 　　计札发案卷一宗，粘抄禀稿一纸。 　　光绪九年四月廿二日札四月廿九日发办 　　印　 台北府印 　　九年四月廿五日奉　 私记　 　　●第一二五札光绪九年五月廿六日一一三一二－一八 　　台北知府陈，札饬新竹县：将门丁驱逐内渡日期具报 　　札新竹县 　　钦加三品衔、台北府正堂、加一级、随带加八级、纪录四次陈为札饬事。本年五月初九日，奉本道宪刘批本府详，该县革役杨祥上控徐祥：因案斥革，串通权丁侯二等，买嘱复充一案，遵批讯结缘由。奉批：「据详及另单均悉，县差杨祥因欠税契被革，辄敢捏赃，诬控门丁、快役，殊属刁狡。应如所拟，枷杖示儆，并追税银完缴。徐祥、叶二讯无谋充、过付事情，均免置议；徐祥并准照旧当差。侯锟、纪禄虽未得受谢礼，惟既声名不好，应速驱逐内渡，不准逗留；仍饬将该丁等，驱逐出口日期，查明具报。仰即知照，仍候抚宪暨臬司批示，缴」等因。奉此，查此案，先经本府抄详，饬遵令，将该丁侯锟、纪禄驱逐内渡具报在案。兹奉前因，合就札饬。为此札，仰该县即便遵照，将该丁等驱逐出口日期，克日查明具报，毋延，切切。此札。 　　光绪九年五月廿六日札 　　印　 台北府印　 私记　 　　九年五月十九日奉 　　●第一二六单光绪九年七月九日一一三一二－一九 　　新竹知县周，饬差王佐，克日押令粮丁纪禄登舟内渡 　　钦加五品衔、代理新竹县正堂周，为特饬押回内渡事。案查革役杨祥上控徐祥：串通权丁纪禄等纳贿复充等情一案，经蒙本府宪提讯断结，饬令将该丁驱逐内渡等因。奉此，查该丁尚复迟留未去，实属玩违，合饬押回。为此单，仰对役王佐，立将前任粮丁纪禄一名，克日押令登舟内渡，沿途毋许稍有逗留，致干办究。仍将押令出口日期，禀复赴县，以凭具报。该役毋稍迟延干咎。火速。须单。 　　一、单仰 　　光绪玖年柒月初九日承吕祥 　　印　 新竹县印　 私记　 　　正堂周行　 私记　 　　●第一二七禀光绪九年七月十六日一一三一二－二一 　　一皂头役王佐，对新竹知县禀报：已将粮丁纪禄押令登舟内渡 　　台下一皂头役王佐叩首跪叩禀，为遵饬押回，据情禀复察夺事。案查革役杨祥上控徐祥：串通权丁纪禄等纳贿复充等情一案，经蒙本府宪提讯断结，饬令将该丁驱逐内渡等因。奉此，查该丁尚复迟留未去，蒙单饬役，立将前任粮丁纪禄一名，克日押令登舟内渡，沿途毋许稍有逗留；仍将押令出口日期，禀复赴县，以凭具详等因。兹役遵饬，押令前任粮丁纪禄一名，此十四日，在于本口旧港，登舟内渡。缘蒙单饬前因，合将押回情形，据实禀复。伏乞大老爷电察施行。沾叩。 　　计缴宪单一道。 　　正堂批：悉，候具文申报，单销。　 私记　 　 私记　 　　光绪九年七月十六日叩　 戳记　 县正堂周、给一皂班头役、王佐戳记 　　●第一二八申光绪九年九月廿六日一一三一二－二四 　　新竹知县周，申台北知府陈，已将粮丁纪禄押令登舟内渡 　　五品衔、代理新竹县为详覆事。本年七月十三日，奉宪台札，奉臬宪解札开，奉抚宪张批据府详，卑县革役杨祥上控徐祥因案斥革（云云照札叙至）切切，特札等因。（注）奉此，遵查该门丁侯鲲，已于六月二十三日，随同徐令，在于本港之香山口登舟。其粮丁纪禄，亦于七月十四日出口内渡。缘奉前因，除另查具覆外，理合先将该丁出口日期，具文申覆宪台察核。须至申者。 　　一、申 　　本府宪陈 　　光绪玖年九月廿六日承吕祥 　　印　 新竹县印　 私记　 　　正堂周行　 私记　 　　（注）参阅一一三一二—二○（札） 　　●第一二九札光绪九年六月廿八日一一三一三—一 　　台北知府陈，因层奉上级札：各属未完罚俸，须由各员应得俸银扣抵，转扎新竹县 　　札新竹县