春秋谷梁传注疏 - 第 20 页/共 33 页

十有一月公会楚公子婴齐于蜀注蜀某地 　　传楚无大夫其曰公子何也婴齐亢也注泰曰庄二十二年丙申及齐髙傒盟文二年乙巳及晋处父盟传曰不言公髙傒处父亢也此传会婴齐书公以明亢何乎盖言髙傒处父亢礼敌公书公则内耻也婴齐初虽骄慢终自降替故于会则书公以显婴齐之骄亢于盟则称人以表婴齐之服罪然则向之骄正足以表其无礼不足以病公则书公可也音义【向本又作乡亦作向同许亮反下文同】疏【释曰楚无大夫重发之者屈完当齐桓名氏始见非正例也椒与宜申二者不见名氏非大夫之例今称公子是贵于同大夫之文故重发之婴齐之亢又重发者髙傒则没公存氏处父无氏称名婴齐则前骄后让三者皆异故各发之】 　　丙申公及楚人秦人宋人陈人衞人郑人齐人曹人邾人薛人缯人盟于蜀 　　传楚其称人何也注怪楚向称公子今称人齐在郑下盖时王所黜疏【释曰知时王黜者以秦宋陈衞以下皆称人称人则非卿以其诸侯之大夫俱是微者必不能自有升降故知时王所黜齐以傲敌之故师败于鞌兵临城下微弱之极天子因其势故退之郑下此乃一时之宜非是常例也知诸侯之大夫是微人者传直怪婴齐称人不论诸侯大夫明知并是微者】于是而后公得其所也会与盟同月则地会不地盟不同月则地会地盟此其地会地盟何也以公得其所申其事也注公得其所谓楚称人申其事谓地会地盟音义【会与盟同月絶句不同月絶句则地会地盟絶句】疏【释曰同月则地会不地盟者僖二十八年践土之盟襄十六年溴梁之盟是也不同月则地会地盟者昭十三年平丘之盟定四年臯鼬之盟是也】今之屈向之骄也 　　三年春王正月公会晋侯宋公衞侯曹伯伐郑注宋衞未葬而自同于正君故书公侯以讥之疏【注释曰范意虽葬未逾年亦不得成君虽逾年而未葬亦不得成君故云宋衞未葬书公侯以讥之逾年未葬不得成君此注是也虽葬未逾年不得成君即四年郑伯伐许注云丧未逾年自同于正君亦讥之是也】 　　辛亥葬衞穆公 　　二月公至自伐郑 　　甲子新宫灾三日哭 　　传新宫者祢宫也注谓宣公庙也三年丧毕宣公神主新入庙故谓之新宫音义【祢乃礼反】疏【释曰何休云此象宣公簒位当诛絶不宜列之昭穆成公结怨强齐不得久承宗庙之象也范以天灾难知非人所及故不言之】三日哭哀也其哀礼也注宫庙亲之神灵所凭居而遇灾故以哀哭为礼音义【凭皮冰反】迫近不敢称諡恭也注迫近言亲祢也桓僖远祖则称諡疏【注释曰范不据丹桓宫者传云迫近不敢称諡言近则宜对远故据桓僖言之其丹桓宫以庄公娶父之雠女故特言桓宫以讥庄之不子也】其辞恭且哀以成公为无讥矣疏【释曰不称諡明其恭三日哭着其哀是成公为无讥矣】 　　乙亥葬宋文公 　　夏公如晋 　　郑公子去疾帅师伐许音义【去起吕反】 　　公至自晋 　　秋叔孙侨如帅师围棘疏【释曰公羊左氏皆以棘为汶阳之田邑此传无说事或然也】 　　大雩 　　晋郤克衞孙良夫伐墙咎如音义【咎音羔】 　　冬十有一月晋侯使荀庚来聘衞侯使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟 　　传其日公也来聘而求盟不言及者以国与之也不言其人亦以国与之也注徐邈曰不言及谓凡书来盟者也若宣七年衞孙良夫来盟是也以国与之谓举国为主故直书外来尔此先聘而后盟故不言来盟总言及而不复着其人亦是举国之辞音义【复扶又反】不言求两欲之也疏【释曰案传例前定之盟不日后定之盟则日此云公也者其实盟虽公在位但为前定则不日后定则日此其日公故也则后定亦可知矣但以上文聘既接公下文及则公文未显嫌不得再烦尊者恐盟时无公故传云公以释之传又云不言及者则宣七年衞孙良夫来盟是也不言其人者解此文不书内之名氏是也又云不言求两欲之也者言求当直言求盟如孙良夫是也不言求者此云来聘又云及盟是也何者来聘是他求言及我欲也是两国同欲之文非独求之称故云不言求两欲之也若然上文云来聘而求盟者解二人本意来聘只为求盟为下不言求张本也】 　　郑伐许注郑从楚而伐衞之防又叛诸侯之盟故狄之疏【注释曰知伐衞之防又叛诸侯之盟故狄之者昭十二年晋伐鲜虞传曰不正其与夷狄交伐中国故狄称之也定四年传云呉不称子反其狄道也郑衞同姓不有吊临之恩而伐其丧其为恶行莫斯之甚而亦直举国称之明为夷狄之行也叛诸侯之盟者旧解以为上文背晋为诸侯所伐是也又其言伐防者前年衞侯速卒楚师郑师侵衞是也不于伐防贬者其罪不积不足以成恶郑既伐防背盟一年之中再加兵于许故于此夷狄之】 　　四年春宋公使华元来聘 　　三月壬申郑伯坚卒 　　伯来朝音义【朝直遥反】 　　夏四月甲寅臧孙许卒 　　公如晋 　　葬郑襄公 　　秋公至自晋 　　冬城郓音义【郓音运】 　　郑伯伐许注防未逾年自同于正君亦讥之疏【注释曰传于宋襄起防称之例则诸侯亦同之可知故上下经文宋衞陈皆有子称郑是伯爵与侯同于七命明在防之称或亦与侯同也左氏之例唯云公侯曰子伯则不入于例与此异也】 　　五年春王正月杞叔姬来归 　　传妇人之义嫁曰归反曰来归疏【释曰范氏云出女例凡三齐人来归子叔姬一也郯伯姬来归二也此叔姬来归三也又别引文十八年夫人姜氏归于齐为例者出既是同但内外为异故并引之也子叔姬淫而得罪为齐所逐故言齐人来归今叔姬文既与之异故并发传举其上下郯伯姬亦足以相包故不更发之】 　　仲孙蔑如宋 　　夏叔孙侨如会晋荀首于谷注谷齐地 　　梁山崩注梁山晋之望也不言晋者名山大泽不以封也许愼曰山者阳位君之象也象君权坏疏【注释曰诗云弈弈梁山是韩国之鎭霍阳韩魏晋之地故云晋之望也】 　　传不日何也注据僖十四年秋八月辛卯沙鹿崩书日高者有崩道也有崩道则何以书也曰梁山崩壅遏河三日不流晋君召伯尊而问焉伯尊来遇辇者辇者不辟使车右下而鞭之注凡车将在左御在中有力之人在右所以备非常音义【壅于勇反遏于葛反伯尊左氏作伯宗辟音避将子匠反】辇者曰所以鞭我者其取道逺矣注所用鞭我之间行道则可逺伯尊下车而问焉注以其言有理知非凡人曰子有闻乎对曰梁山崩壅遏河三日不流伯尊曰君为此召我也为之奈何辇者曰天有山天崩之天有河天壅之虽召伯尊如之何伯尊由忠问焉注用忠诚之心问之音义【为此于伪反】辇者曰君亲素缟帅羣臣而哭之既而祠焉斯流矣注素衣缟冠凶服也所以凶服者山川国之鎭也山崩川塞示哀穷音义【缟古老反】疏【注释曰礼云素缟者郑云黑经白纬谓之缟缟冠素纰以纰防冠故谓之素缟是祥祭之冠也今注云素衣缟冠与郑异也】伯尊至君问之曰梁山崩壅遏河三日不流为之奈何伯尊曰君亲素缟帅羣臣而哭之既而祠焉斯流矣孔子闻之曰伯尊其无绩乎攘善也注绩功也攘盗也取辇者之言而行之非已之功也绩或作续谓无继嗣音义【攘如羊反绩本或作续】疏【注释曰旧说云伯尊晋之贤大夫辇人晋之隠士今一遇吐诚理难再得伯尊不能荐之于晋侯以救朝廷之急反窃其语而晦其人蔽贤罪深故被戮絶嗣子夏虽匿圣人之论能播敎于西河令黑水之人钦其风蒲坂之间爱其道其罪既轻故直防明而已然此之立说恐非其理何者天道防昧非人所知大圣立言意在轨世则伯尊之戮未必由蔽贤人之言卜商防明岂关匿圣人之论徒争罪之轻重妄说受罪浅深据理言之恐非圣贤之防何休以为梁山崩壅河三日不流象诸侯失势王道絶故自是之后六十年之中弑君十四亡国三十二案此传说辇者之言竟不论天子诸侯防亡之事则何休之言未必通于此也】 　　秋大水 　　冬十一月己酉天王崩注定王 　　十有二月己丑公会晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯邾子伯同盟于虫牢注虫牢郑地音义【虫直忠反牢力刀反】六年春王正月公至自会疏【释曰何休云月者鲁使大夫获齐侯今亲相见危之故书月也传例致月则危此书月必是危但不知同何说以否或当时有危传不言之故范亦不解或亦为此年公逺会始至立武宫取鄟皆是危事故致会书月也】 　　二月辛巳立武宫注旧说曰武公之宫庙毁已久矣故传曰不宜立也礼记明堂位曰鲁公之庙文世室也武公之庙武世室也言世室则不毁也则义与此违疏【释曰礼记称世室此传云不宜立者礼记周末之书以其庙不毁故谓之世室此以武公之庙毁来已久今复立之故云不宜立范义与此违也何休解公羊以为臧孙许伐齐有功故立武宫左氏以为季文子以鞌之功立武宫据人虽别同是伐齐谷梁之意亦以胜齐立武宫也】 　　传立者不宜立也 　　取鄟 　　传鄟国也音义【鄟音专又巾转反国名】疏【释曰隠十年郑伯伐取之直注云凡书取国皆灭也变灭言取明其易今不言灭鄟是明鲁取之易也又恶鄟不备也凡书取之例以内外皆有外书取者即徐人取舒是也内书取者即取鄟是也其内被取邑亦为取齐侯取郓是也公羊以为鄟是邾之邑与谷梁异】 　　衞孙良夫帅师侵宋 　　夏六月邾子来朝音义【朝直遥反】 　　公孙婴齐如晋 　　壬申郑伯费卒音义【费音秘】疏【释曰案世本及左氏郑伯费是郑悼公不书葬者何休云楚伐郑防诸侯不能救晋栾书又侵之故去葬使若非伐防者为中国讳也按隐三年注鲁不徃会则经亦不书则悼公不书葬者鲁不会也】 　　秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋 　　楚公子婴齐帅师伐郑 　　冬季孙行父如晋 　　晋栾书帅师救郑 　　七年春王正月鼷防食郊牛角注不言免牛者以方改卜郊吉否未可知音义【鼷音奚否方九反】疏【注释曰下传称免牲不曰不郊免牛亦然此言免牛则嫌似不郊故云不言免牛者以方改卜郊未可知也】改卜牛鼷防又食其角乃免牛 　　传不言日急辞也注辞中促急不容日疏【释曰宣三年郊牛之口伤彼言之是缓辞亦不云日此传云不言日急辞也者案宣三年言之是牛自伤之缓此言其是防食牛之缓二者立文虽异俱是缓辞则辞间容日亦是缓辞传云不言日急辞也此已发例则定十五年哀元年之类不言日者并是急辞也缓辞不言日者言之既是缓辞可知故不须更书日以见缓也】过有司也郊牛日展斛角而知伤展道尽矣其所以备灾之道不尽也注有司展察牛而即知伤是展察之道尽不能防灾御患致使牛伤故不书日以显有司之过斛球球然角貌音义【斛角其樛反一音求角貌本或作筋非御鱼吕反球音求】疏【释曰展省察也言日日皆省察牛之觩角而即知伤是省察之道尽矣展道虽尽不能防灾御患致使牛伤是其所以备灾之道不尽是故不言日以责有司也牛角云觩者诗称兕觥其觩又曰有觩其角是也】改卜牛鼷防又食其角又有继之辞也注前已食故曰继其缓辞也曰亡乎人矣非人之所能也所以免有司之过也注至此复食乃知国无贤君天灾之尔非有司之过也故言其以赦之音义【能如字亦作耐复扶又反下同】疏【释曰解经上文云鼷防食郊牛角不言其此文云又食其角乃变言其故释之云其缓辞也曰亡乎人也亡无也至此郊牛复食乃知国无贤君非人之所能也谓国无贤君之故为上天之所灾非人力所能禁所以免有司之过也谓经言其者所以救有司也】乃免牛乃者亡乎人之辞也免牲者为之缁衣纁裳有司端奉送至于南郊免牛亦然免牲不曰不郊免牛亦然注郊者用牲今言免牲则不郊显矣若言免牛亦不郊而经复书不郊者盖为三望起尔言时既不郊而犹三望明失礼音义【缁侧其反纁许云反为于伪反】疏【释曰重发传者此再食乃免牛嫌与他例别故重发之注释曰僖三十二年夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望彼不云不郊此既云免牛又云不郊者彼免牲与三望同时故略去不郊之文此春免牛夏乃三望故备言之】 　　吴伐郯音义【郯音谈】 　　夏五月曹伯来朝音义【朝直遥反】 　　不郊犹三望 　　秋楚公子婴齐帅师伐郑 　　公会晋侯齐侯宋公衞侯曹伯莒子邾子伯救郑八月戊辰同盟于马陵注马陵衞地公至自会 　　吴入州来注州来楚地 　　冬大雩 　　传雩不月而时非之也冬无为雩也疏【释曰传例云月雩正也时雩非正也非正者其时未穷人力未尽毛泽已竭不雩则不及事故月以明之则经书秋八月雩九月雩是也既过此节秋不书旱则冬无为雩也故郑释废疾去冬及春夏案春秋说考异邮三时唯有祷礼无雩祭之事唯四月龙星见始有常雩耳故因载其祷请山川辞云方今天旱野无生稼寡人当死百姓何依不敢烦民请命愿抚万民以身塞无状是郑意亦以不须雩唯有祷请而已】 　　衞孙林父出奔晋 　　八年春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐注晋为盟主齐还事晋故使鲁还二年齐所反之田音义【穿音川】疏【注释曰公羊以为齐侯败鞌之后七年不饮酒不食肉晋侯髙其德遂反其所取侵地此虽无传齐顷是中平之主安能以一败之后七年不饮酒食肉乎故以为晋为盟主齐还事晋故使鲁还二年齐所反之田杜预解左氏其意亦然】 　　传于齐缓辞也不使尽我也注若曰为之请归不使晋制命于我音义【为于伪反】疏【释曰僖二十八年晋人执衞侯归之于京师传以言之为缓辞也今言归之于齐为缓辞者之缓辞自是常例于齐之理未明故特释之辞虽不同亦是缓也此以缓辞言之者讳不使制命于我也】 　　晋栾书帅师侵蔡 　　公孙婴齐如莒 　　宋公使华元来聘 　　夏宋公使公孙夀来纳币注婚礼不称主人宋公无主婚者自命之故称使纳币不书书者贤伯姬故尽其事疏【注释曰公羊以为婚礼不称主人宋公无主婚者辞容自命之故公孙夀来纳币称使纪侯有母履緰受纪侯之母命妇人之命不通故不称使案隠三年传云其不言使何也逆之者微无足道焉尔据彼传文以逆者微无足道焉尔故不言使则与公羊异观此注意云宋公无主婚者自命之故称使明为母命之则不称使似与公羊同而与传违者范以纪侯之与宋公皆是无母宜并称主人但纳币是卿之事故称宋公使也逆女是君之事使大夫非正故履緰不称使今此注云婚礼不称主人亦据诸侯母在者言之又且履緰不称使大率言之亦是不称主人之事故注言之耳纳币不书其经之所书者三庄公以非礼书一也公子遂以防录二也此为贤伯姬三也范知为贤伯姬者公羊传云纳币不书此何以书录伯姬也是为贤而录也】晋杀其大夫赵同赵括 　　秋七月天子使召伯来锡公命 　　传礼有受命无来锡命锡命非正也曰天子何也曰见一称也注天王天子王者之通称自此以上未有言天子者今言天子是更见一称音义【召上照反见贤徧反注同称尺证反上时掌反】疏【释曰王既是四大之重宜表异号莫若系天以众人卑故称母子贵者取贵称故谓之天子入春秋以来唯取仁义之称未表系天子之尊故曰更见一称也公羊传云其称天子何元年春王正月王也其余皆通矣何休云德合于元者称皇德合于天者称帝仁义合者称王又云王者取天下归徃也天子者爵称也圣人受命皆天所生故谓之天子或言天王或言天子皆相通也唯贾逵云畿内称王诸夏称天王夷狄称天子其理非也】 　　冬十月癸卯叔姬卒注杜预曰前五年来归者女既适人虽见出弃犹以成人之礼书之终为伯所葬故称叔姬 　　晋侯使士爕来聘音义【燮素协反】 　　叔孙侨如会晋士爕齐人邾人伐郯 　　衞人来媵注杜预曰古者诸侯娶嫡夫人及左右媵各有侄娣皆同姓之国国三人凡九女所以广继嗣鲁将嫁伯姬于宋故衞来媵音义【媵以证反又绳证反嫡丁歴反侄大结反娣音弟】疏【释曰公羊以为媵不合书其书者贤伯姬也左氏虽无其说盖以来至于鲁然后与俱行故书之此传之意以伯姬为灾而死闵之故书其事是言三传意小异也】 　　传媵浅事也不志此其志何也以伯姬之不得其所故尽其事也注不得其所谓灾死也江熙曰共公之葬由伯姬则共公是失德者也伤伯姬贤而嫁不得其所音义【共音恭下同】疏【注释曰江熙以不得其所为共公失德文无所据范引之者传异闻也】 　　春秋谷梁注疏卷十三终 　　春秋谷梁传注疏卷十三考证 　　二月无氷传此未终时而言无氷何也终无氷矣加之寒之辞也○刘敞曰今所书正谓建丑之月乃是终时矣何云未终时乎若待建寅之月而书无氷建寅月令东风解冻不得更以无氷为异也【臣浩】按敞説甚确但传意言建丑之月最寒于此无氷则终无氷矣理自可通也 　　作邱甲传作为也疏言作者不必有新言新则兼作也○监本脱言新二字今添 　　传夫甲非人人之所能为也○【臣召南】按左氏谓讥重敛是也公谷二家皆以甲为铠甲误矣经所云甲被甲之士非造甲之工也以被甲之士为甲犹秦汉以后以执兵之士为兵周礼及司马法皆云九夫为井四井为邑四邑为邱四邱为甸今使邱出甲士一人是增兵也鲁政虽衰势安能强耒耜耰锄之农人俱为造甲之函人乎 　　臧孙许及晋侯盟于赤棘疏何休云谋结鞌之战不相负所以不日者执在三年非此所得保也○【臣召南】按疏此条大误据何休公羊注本文云执在三年外寻旧盟后非此盟所能保其言执指十六年执季孙行父也其言寻盟指三年冬荀庚来聘及荀庚盟也何休于传不误疏乃以隠元年盟眛因七年伐邾而盟去日驳之误也赤棘盟后晋鲁交欢岂有三年即执之事见于经传何休谓执在三年外寻旧盟后而疏以为三年即执不亦异乎 　　王师败绩于贸戎传然则孰败之晋也○【臣召南】按谷梁説同公羊理不可信如果晋人抗拒王命挠败六师圣人正宜书其实以为万古强藩犯上之戒何故反为隠讳假书贸戎乎 　　六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师会晋郤克卫孙良夫曹公子手及齐侯战于鞌齐师败绩传或曰日其悉也○【臣浩】按经于每战书日岂以诸大夫悉出而后书日哉 　　公会楚公子婴齐于蜀传注传曰不言公高傒处父亢也○监本脱公字今增 　　又疏今称公子是贵于同大夫之文○推寻文义应作贵同于大夫之文 　　公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曹人邾人薛人缯人盟于蜀○缯人监本误作绘人今改正 　　传楚其称人何也注齐在郑下盖时王所黜○【臣召南】按此注无理亦无所据齐虽新挫于鞌较其国势犹逺出宋卫陈郑之上此会楚为主盟意在抗晋齐本强而仇晋尤楚人之所喜无缘降其班于诸国也范氏谓时王所黜时王之赏罚岂能施于强藩又楚实主盟岂犹禀时王之黜陟以定班序乎左传杜注曰齐大夫不名非卿得其实矣