春秋谷梁传注疏 - 第 17 页/共 33 页

齐侯伐我西鄙 　　六月癸未公及齐侯盟于谷 　　诸侯防于扈注言诸侯者义与上十五年同音义【范云言诸侯者义与上十五年同亦诸侯皆防公独不与耻而畧之】疏【注释曰彼为公不防畧言诸侯则此亦然也】秋公至自谷 　　冬公子遂如齐 　　十有八年春王二月丁丑公薨于台下 　　台下非正也疏【释曰非正与僖同重发之者僖是小寝此则台下嫌异故发之】 　　秦伯防卒音义【防乙耕反】 　　夏五月戊戌齐人弑其君商人 　　六月癸酉葬我君文公 　　秋公子遂叔孙得臣如齐 　　使举上客而不称介不正其同伦而相介故列而数之也注上客聘主也礼大夫为卿介遂与得臣俱为卿是以同伦为副使故两言之明无差降音义【使所吏反注同介音界下同副使也数所主反】疏【注释曰聘礼卿出以大夫为上介士为末介是也】 　　冬十月子卒注子赤也诸侯在丧既葬之称音义【称尺证反】疏【注释曰公羊称君薨称子某既葬称子逾年称君今子赤文公既葬而云子卒是既葬之称也】子卒不日故也注故杀也不称杀讳也 　　夫人姜氏归于齐 　　恶宣公也注姜氏子赤之母其子被杀故大归也宣公亦文公之子其母敬嬴恶不奉姜氏音义【恶乌路反注同嬴音盈依公羊应作顷熊】疏【释曰注并言敬嬴者注意欲明宣公是敬嬴所生是非恶敬嬴也旧解宣公不使其母奉养姜氏故言之理亦通也】有不待贬絶而罪恶见者注泰曰直书姜氏之归则宣公罪恶不贬而自见有待贬絶而恶从之者注齐小白以国氏之类是也侄娣者不孤子之意也注言其一人有子则共养音义【侄大结反娣音弟共养竝如字一读上九用反下余亮反】一人有子三人缓带注共望其録疏【释曰上文直云侄娣者所以分别尊卑眀夫人须媵妾之意下文总言缓带者欲见有子则喜乐之情均贵贱之意等今宣公为人君不尊养姜氏非缓带之谓也缓带者优游之称也】一曰就贤也注若竝有子则就其贤谓年同也宣公不奉哀姜非此之谓故恶之疏【注释曰宣以庶子簒立非关就贤范云宣不能奉养哀姜则是非贤之事故云非此之谓也】 　　季孙行父如齐 　　莒弑其君庶其注例曰称国以弑其君君恶甚矣疏【注释曰注引例者嫌小国无大夫例不称臣名明弑逆事重不从凡常大夫之例也旧解称国者谓恶于国人并虐及卿大夫称人者谓失心于民庶也此乃涉于贾逵之説据十六年范注则似不然】 　　春秋谷梁注疏巻十一 　　春秋谷梁注疏卷十一考证 　　毛伯来求金○【臣召南】按三皆言来求非礼夫来求非礼所不必言以天王之丧鲁自公孙敖奔莒之后更不复遣使至毛伯来求金始遣叔孙得臣如周防葬为侯国者当如是乎经意见周与鲁并失且见当时列国不共贡职 　　叔孙得臣如京师疏不发于桓九年者内之于京师始于此故发之○【臣召南】按内大夫之如京师始见于僖三十年公子遂再见于文元年叔孙得臣不始于此年也 　　楚杀其大夫宜申注楚无大夫而今云杀其大夫者○【臣浩】按经书楚杀其大夫自僖二十八年得臣始不始于此年之杀宜申也 　　叔彭生防晋郤缺于承匡○叔彭生左氏经作叔仲彭生承匡左氏经作承筐 　　公子遂如宋○监本脱宋字今増 　　叔孙得臣败狄于咸古者不重创不禽二毛故不言获为内讳也○【臣召南】按谷梁之迂未有过于此者也不重创不禽二毛宋襄所以致败也鲁是时幸有得臣善射克奏肤功有何可讳 　　疏公羊云兄弟三人一者之齐一者之鲁一者之晋何休云以下监本作三国各欲为君象周衰礼义废鲁成就周道之国齐晋霸者之后此三国为后欲见中国皆为夷狄之行○此数句文义全不可通今检公羊注原文补正 　　子叔姬卒疏○乘前之年是成王年十四监本误作十四年又成王年十八监本误作十八年又明王始冠之年明字监本误作则今改正 　　邾子籧篨卒○左氏经作蘧蒢字皆从艸 　　公及晋侯盟还自晋○左氏经作公还自晋此经无公字 　　公防宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯晋赵盾癸酉同盟于新城○许男监本误作许伯今改正 　　晋人纳捷菑于邾弗克纳是郤克也其曰人何也微之也○【臣召南】按左云晋赵盾以诸侯之师八百乗纳捷菑于邾公羊则曰郤缺按此时盾将中军执国政左氏之言必得其实但郤缺亦为卿并时公羊犹不大失克则缺之子也缺方为卿其子乃并时将兵乎此则谷梁之失也 　　毁泉台疏至于书经文多委曲则亦是讳○多委曲监本误作不委曲今改正 　　春秋谷梁注疏巻十一考证 　　钦定四库全书 　　春秋谷梁注疏卷十二【起宣公元年尽十八年】 　　晋范甯集解　唐陆徳眀音义　杨士勋疏 　　宣公疏【鲁世家宣公名倭文公之子子赤庶兄以周匡王五年即位諡法善问周达曰宣】 　　元年春王正月公即位 　　继故而言即位与闻乎故也音义【与音豫下注亦同】疏【释曰重发者桓公簒成君宣公簒未逾年君嫌异故发之】 　　公子遂如齐逆女注不讥丧娶者不待贬絶而罪恶自见桓三年曰逆女亲者也使大夫非正也音义【见贤徧反】疏【注释曰引彼例者嫌讥丧娶不责亲迎故引例以眀也】三月遂以夫人妇姜至自齐 　　传其不言氏丧未毕故略之也注夫人不能以礼自固故与有贬疏【注释曰婚礼迟速由于夫家阳唱阴和固是其理而责夫人者一礼不备贞女不行夫人姜氏若其不行公得无丧娶之讥夫人无苟从之咎故责之】其曰妇縁姑言之之辞也遂之挈由上致之也注上谓宣公音义【挈苦结反】疏【释曰重言此者嫌丧娶辞畧并明不与陈人之妇同也遂之挈者谓去氏族而直书名徐邈以挈为举非也左氏以为遂不称公子者尊夫人也公羊以为遂不言公子者一事而再见従省文此云由上致之是与二异也此注云上谓宣公昭公二十四年婼至自晋注云上谓宗庙也者释有二家其一云礼夫人三月始见宗庙遂与侨如之致由君而已故知上为宣公成公也婼被执而反理当告庙故知上谓宗庙也又一释二者互文也以相通见庙之时君称臣之名以告宗庙则二者皆当书名故此云宣公彼云宗庙亦是昭公告之可知此宣公亦是告宗庙眀矣婼与意如俱为被执而致释有异辞者意如诉公于晋婼则无罪故不同也此已发侨如又发之者此丧娶彼非丧娶嫌异故重明之】 　　夏季孙行父如齐 　　晋放其大夫胥甲父于卫 　　传放犹屏也注屏除称国以放放无罪也疏【释曰范别例云放大夫凡有三晋放胥甲父一昭八年楚放公子招二哀二年蔡人放公孙猎三也此云称国以放放与罪也则称蔡人者是放有罪也若然招杀世子偃师则招亦有罪不称楚人者以上有楚师灭陈之文故不复出楚人又招有罪自明故不待更称楚人也】 　　公防齐侯于平州注平州齐地离防故不致疏【注释曰不引例者此宣自应例恶无所嫌疑故也】公子遂如齐 　　六月齐人取济西田 　　内不言取言取授之也以是为赂齐也注宣公弑立赂齐以自辅耻赂之故书齐取疏【注释曰昭二十五年齐侯取郓曰取易辞也哀八年齐人取讙及阐曰恶内也所以三发不同者内不合言取今言取是违例之问宜在于始鲁人不得已而赂之取虽是易而我难之故直云授之昭公失国之君忠臣喜公得邑故以易辞言之哀公犯齐陵邾而反丧邑易辞之也以明恶内之理未显故特言恶内其实皆是易辞也】 　　秋邾子来朝音义【朝直遥反】 　　楚子郑人侵陈遂侵宋 　　传遂继事也 　　晋赵盾帅师救陈音义【盾徒本反】 　　传善救陈也疏【释曰何嫌非善而言善者陈近楚属晋嫌救之非善故释之又救之者为善所以駮郑之过也】 　　宋公陈侯卫侯曺伯防晋师于棐林伐郑注棐林郑地音义【棐芳尾反又音匪】 　　传列数诸侯而防晋赵盾大赵盾之事也注大其卫中国攘夷狄音义【数所主反攘而羊反】其曰师何也注据言防晋师不言防晋赵盾以其大之也注以诸侯大赵盾之事故言师师者众大之辞疏【释曰襄二年晋师宋师卫甯殖侵郑注云不书晋宋之将以慢其伐人之丧彼称师言恶晋宋此称师云大之者称师之义不在一方言师虽同善恶有别所谓春秋不嫌同文此之谓也齐救邢恶不及事楚子灭蔡灭非其罪晋宋伐丧失匍匐之义故皆贬之称师今赵盾伐郑以救陈宋故经列数诸侯而殊大之明称师者以着善也】于棐林地而后伐郑疑辞也此其地何则着其羙也注泰曰夫救灾恤患其道宜速而乃云防于棐林然后伐郑状似伐郑有疑须防乃定曰非也欲羙赵盾之功故详録其防地疏【释曰桓十五年公防诸侯于袲伐郑传曰地而后伐疑辞也非其疑也此既曰疑辞也又云则着其羙也者此文虽与防袲同其理则异何者以其列数诸侯而防赵盾则详其防地亦善可知也】 　　冬晋赵穿帅师侵崇音义【穿音川】 　　晋人宋人伐郑 　　传伐郑所以救宋也注时楚郑侵宋疏【释曰伐郑所以救宋经不言救宋者以上有楚子郑人侵陈遂侵宋之文今云晋人宋人伐郑明救宋可知故不言之也知非救陈者以救陈之文已见故楚伐宋宋得出而自救者伐宋者不攻都城故得出师助晋也】 　　二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元注大棘宋地音义【华户化反】传获者不与之辞也注华元得众甚贤故不与郑获之疏【释曰华元得众故不与郑获之然则晋侯失民亦言获者晋侯虽失众诸侯无相获之道故亦不与秦获也徐邈云获是不与之辞与者当称得也故定九年得寳玊大弓是也然则弓玊与人不类徐言非也何休云华元系宋者明耻辱及国案齐国书陈夏齧皆系国则是史之常辞非有异文也】言尽其众以救其将也注先言败绩而后言获知华元得众心军败而后见获晋与秦战于韩未言败绩而君已获知晋侯不得众心明矣音义【尽子忍反将子匠反下注将帅同】以三军敌华元华元虽获不病矣注何休曰书获皆生获也如欲不病华元当有变文郑君释之曰将帅见获师败可知不当复书师败绩此两书之者眀宋师惧华元见获皆竭力以救之无奈不胜敌耳华元有贤行得众如是虽师败身获适眀其羙不伤贤行今两书败绩非变文如何音义【帅所类反复扶又反行下孟反】 　　秦师伐晋 　　夏晋人宋人卫人陈人侵郑 　　秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷臯 　　传穿弑也注穿赵盾从父昆弟盾不弑而曰盾弑何也以罪盾也其以罪盾何也曰灵公朝诸大夫而暴弹之注暴残暴音义【朝直遥反弹徒丹反又徒旦反】观其辟丸也赵盾入谏不聴出亡至于郊注礼三谏不聴则去待放于竟三年君赐之环则还赐之玦则往必三年者古疑狱三年而后断易曰继用徽纆寘于丛棘三嵗不得凶是也自嫌有罪当诛故三年不敢去音义【辟音避竟音境玦古穴反杜元凯云如环而不连断丁乱反徽许归反纆亡北反】疏【注释曰三谏不聴则去待放于竟三年公羊文君赐之环则还赐之玦则徃荀卿书有其事易曰继用徽纆寘于丛棘三嵗不得凶者易坎卦上六爻辞但易本继作系陆徳眀云寘置也王弼云险陗之极不可升也严法峻整难可犯也宜其囚执寘于思过之地三嵗险道之夷也险终乃反故三嵗不得自修三嵗乃可以求复故曰三嵗不得凶也马融云徽纆索也陆徳眀云三纠绳曰徽二纠绳曰纆刘表云三股为徽两股为纆】赵穿弑公而后反赵盾注招使还史狐书贼曰赵盾弑公注史国史掌书记事狐其名盾曰天乎天乎予无罪注告天言已无弑君之罪孰为盾而忍弑其君者乎注廻已易他谁作盾而当忍弑君者乎音义【孰为盾絶句孰谁也】史狐曰子为正卿入谏不聼出亡不逺君弑反不讨贼则志同注志同穿也志同则书重非子而谁注盾是正卿又贤故言重故书之曰晋赵盾弑其君夷臯者过在下也注郑嗣曰成十八年晋弑其君州蒲曰称国以弑其君君恶甚矣然则称臣以弑罪在臣下也赵盾弑其君不言罪而曰过者言非盾亲弑有不讨贼之过音义【恶如字又乌路反】曰于盾也见忠臣之至于许世子止见孝子之至注邵曰盾以亡不出竟反不讨贼受弑君之罪忠不至故也止以病不知甞药受弑父之罪孝不至故也音义【见贤徧反或如字下同】疏【释曰赵盾与许止加弑是同而许君书晋灵公不书者许止失甞药之罪轻故书以赦止赵盾不讨贼之罪重故不书晋侯明盾罪不可原也春秋必加弑于此二人者所以见忠孝之至故也忠孝不至则加恶名欲使忠臣覩之不敢惜力孝子见之所以尽心是将来之逺防也】 　　冬十月乙亥天王崩注匡王也 　　三年春王正月郊牛之口伤 　　传之口缓辞也伤自牛作也注牛自伤口非备灾之道不至也故以缓辞言之疏【释曰此之为绥辞则成七年不言之为急辞也旧解范氏别例云凡三十五范既总为例则言之者并是缓辞也于执卫侯云言之缓辞也则云其余不发亦缓可知耳公丧在外逆之缓也卫侯之弟鱄秦伯之弟鍼等称之者取其缓之得逃吴败六国言之者取其六国同役而不急于军事也杀奚齐称之者缓于成君也考仲子宫言之者隠孙而脩之缓也日食言之者不知之缓也则自余并缓耳理虽迁延旧说既然不可致诘故今亦从之】 　　攺卜牛牛死乃不郊 　　传事之变也注牛无故自伤其口易牛改卜复死乃废郊礼此事之变异音义【复扶又反】疏【释曰公羊称改卜者帝牲不吉则引稷牲而卜之其帝牲在于涤宫三月于稷者唯具视其身体无灾而已不特养于涤宫又云郊必以其祖配者自内出者无匹不行自外至者无主不止今改卜者取于稷牛则未审意如何以后稷配郊必与公羊异也不言免牛而云不郊者牛死不行免牛之礼故直言不郊也】乃者亡乎人之辞也注讥宣公不恭致天变疏【释曰重发者嫌牛死与卜郊不从异也】 　　犹三望 　　匡王 　　楚子伐陆浑戎音义【浑户门反又户困反】 　　夏楚人侵郑 　　秋赤狄侵齐 　　宋师围曺 　　冬十月丙戌郑伯兰卒 　　葬郑穆公 　　四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯音义【郯音谈国名也】 　　传及者内为志焉尔平者成也不肯者可以肯也注凯曰君子不念旧恶况为大国所和乎疏【释曰旧解以莒不肯平公伐莒取向莒人弥复怨郯郯之与莒方为怨恶乃是成就乱事故训之为成注无此意恐非也】 　　公伐莒取向注向莒邑音义【向书亮反】 　　传伐犹可取向甚矣注以义兵讨不平未若不用兵以义使平者也故曰犹可也疏【注释曰称伐犹可是非正与辞注云义兵者据其讨不直故云义兵也义兵之道不足故云犹可也】莒人辞不受治也注乗义取邑所以不服伐莒义兵也注讨不释怨取向非也乗义而为利也音义【为如字又于伪反】 　　秦伯稻卒疏【释曰世本秦共公也】 　　夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷 　　赤狄侵齐 　　秋公如齐公至自齐