吕氏春秋集解 - 第 28 页/共 61 页
戊子晋人及秦人战于令狐
左氏传穆嬴日抱太子以啼于朝曰先君何罪其嗣亦何罪舎适嗣不立而外求君将焉寘此出朝则抱以适赵氏顿首于宣子曰先君奉此子也而属诸子曰此子也才吾受子之赐不才吾唯子之怨今君虽终言犹在耳而弃之若何宣子与诸大夫皆患穆嬴且畏偪乃背先蔑而立灵公以御秦师及菫隂宣子曰我若受秦秦则賔也不受寇也既不受矣而复缓师秦将生心先人有夺人之心军之善谋也逐寇如追逃军之善政也训卒利兵秣马蓐食潜师夜起戊子败秦师于令狐至于刳首
伊川先生解晋始逆立公子雍既而悔之故秦兴兵以纳之晋不谢秦秦纳不正皆罪也故称人晋惧秦之不肯已而击之故书晋及
刘氏传此晋赵盾之师也其称人何贬曷为贬不与大夫专废置君也
常山刘氏曰战必有胜败唯此秦败不书者晋曲甚故也何者晋使先蔑召公子雍于秦秦为送之晋反背约御秦师而败之秦何罪焉故不书秦败所以甚晋人之恶也
武夷胡氏传晋秦称人晋书及其贬之如此者使后世臣子慎于废立之际不可忽也治乱存亡系国君之废立事莫重于此矣而可以有误乎奕者举棊不定不胜其偶况置君而可以不定乎
晋先蔑【公羊晋先昧以师】奔秦
左氏传己丑先蔑奔秦士防从之
泰山孙氏曰先蔑不言出者明自军中而出
常山刘氏曰杜氏曰不言出在外奔他皆仿此
狄侵我西鄙
左氏传狄侵我西鄙公使告于晋赵宣子使因贾季问酆舒且让之
襄陵许氏曰狄惩箕之败四年间一侵齐而未敢肆至是始复侵鲁侵齐侵宋侵衞晋襄既没莫之忌矣
秋八月公防诸侯晋大夫盟于扈
左氏传秋八月齐侯宋公衞侯陈侯郑伯许男曹伯防晋赵盾盟于扈晋侯立故也公后至故不书所防凡防诸侯不书所防后也【杜氏注不书所防谓不具公侯及卿大夫】
伊川先生解文公怠政事多废缓既约晋盟而复后至故书往防而隐其不及不序诸侯以见其不在故明年公子遂再往与晋盟也
杜氏注扈郑地荥阳卷县西北有扈亭
髙邮孙氏曰春秋书及某大夫盟者惟二例耳庄公九年公及齐大夫盟于蔇及此年晋大夫是也春秋之法外臣不盟我公皆书名以见其罪不幸其国无君若无知之乱则齐之大夫得免焉大夫而盟诸侯亦书名以见其罪不幸其君薨而嗣子少若灵公之在抱则晋之大夫得免焉舎是二者未有不得罪于春秋矣
武夷胡氏传赵盾内专废置其君外强诸侯为此盟其不名者见大夫之强也
襄陵许氏曰诸侯何以不序大夫何以不名大夫而主盟诸侯自扈之防始也君子恶之灵公始立而失正如此其将无以终矣
冬徐伐莒公孙敖如莒涖【公谷并作莅】盟
左氏传徐伐莒莒人来请盟穆伯如莒涖盟
谷梁传涖位也其曰位何前定也
泰山孙氏曰徐不称人夷也
八年春王正月
夏四月
秋八月戊申天王崩
左氏传秋襄王崩
冬十月壬午公子遂会晋赵盾盟于衡雍乙酉公子遂会【公有伊字】雒戎盟于暴
左氏传晋人以扈之盟来讨冬襄仲防晋赵孟盟于衡雍报扈之盟也遂防伊雒之戎
刘氏传曷为再言公子遂两之也
襄陵许氏曰戎丑在雒乱华甚矣称公子遂两之也两之也者内诸夏而外戎也春秋所谨如此而晋唐得戎与之杂居晋既大乱不救唐亦几危而悔此为国谋者不学春秋之过也
公孙敖如京师不至而【公无而字】复丙戌奔莒
左氏传穆伯取于莒曰戴已生文伯其娣声已生惠叔戴巳卒又聘于莒莒人以声已辞则为襄仲聘焉穆伯为仲逆自为娶之仲请攻之公止之使仲舎之公孙敖反之穆伯如周吊丧不至以币奔莒从已氏焉
陆氏纂例还者事毕复者未毕师还公还自晋归父还自晋士匄闻齐侯卒乃还皆不当更往又并合礼故曰还事毕也公如晋至河乃复公孙敖如京师不至而复仲遂至黄乃复皆事未毕而复也
武夷胡氏传案左氏公孙敖奔莒从己氏也男女人之大欲存焉寡欲者养心之要欲而不行可以为难矣然欲生于色而纵于淫色出于性目之所视有同美焉不可掩也淫出于气不持其志则敖僻趋蹶无不为矣敖如京师其书不至而复者言敖无入使于周之意惟已氏之欲从也夫以志徇气肆行淫欲而不能为之帅至于弃其家国出奔而不顾此天下之大戒也春秋谨书其事于敖与何诛使后人为鉴必持其志修室欲之方也
螽【公作】
宋人杀其大夫司马宋司城来奔
左氏传宋襄夫人襄王之姊也昭公不礼焉夫人因戴氏之族以杀襄公之孙孔叔公孙钟离及大司马公子卬皆昭公之党也司马握节以死故书以官司城荡意诸来奔效节于府人而出公以其官逆之皆复之亦书以官皆贵之也
陆氏纂例啖子曰守节以死特书官以美之啖子曰内外大夫奔卿则书君之股肱也治乱所寄故重而书之凡奔皆恶也有非者则异其文宋司城是也
吕氏曰守节以死者死其官也称官以奔者得其职也刘原父以为称官皆不能其官非也如不能其官则何称其官之有然而不名者其人他无可称独死其官得其职为可録尔故举其官不系其人也
春秋集解巻十三
<经部,春秋类,吕氏春秋集解>
钦定四库全书
春秋集解卷十四
宋 吕本中 撰
文公
九年春毛伯来求金
左氏传毛伯衞来求金非礼也不书王命未葬也公羊传毛伯者何天子之大夫也何以不称使当丧未君也逾年矣何以谓之未君即位矣而未称王也未称王何以知其即位以诸侯之逾年即位亦知天子之逾年即位也以天子三年然后称王亦知诸侯于其封内三年称子也逾年称公矣则曷爲于其封内三年称子縁民臣之心不可一日无君縁终始之义一年不二君不可旷年无君縁孝子之心则三年不忍当也毛伯来求金何以书讥何讥尔王者无求求金非礼也
谷梁传求车犹可求金甚矣
伊川先生解家父致命以徴车故书使来求毛伯风鲁以欲金故不云王使
武夷胡氏传毛伯天子大夫何以不称使当丧未君也逾年即位矣何以言未君古者谅隂三年百官緫已以听于冢宰夫百官緫己以听则是冢宰独专国政之时托于王命以号令天下夫岂不可而不称使春秋之旨微矣非特谨天下之通丧所以示后世大臣当国秉政不可擅权之法戒也跋扈之臣假仗主威胁制中外凡有所行动以诏书从事盖未有以春秋此义折之耳
襄陵许氏曰王室大丧诸侯莫赙是以有求金焉书之非特王之讥也所以徧刺天下之诸侯
夫人姜氏如齐
二月叔孙得臣如京师
左氏传庄叔如周葬襄王
谷梁传京大也师众也言周必以众与大言之也
辛丑葬襄王
陆氏纂例曰七月始葬
高邮孙氏曰春秋天王书葬者五君往者三臣往者二君往者不书公如京师常事得礼法所当略也臣往者悉书其人以爲天王之丧君不自往而使臣焉则是无君父之恩而废臣子之礼
晋人杀其大夫先都【并解在下文箕郑父下】
三月夫人姜氏至自齐
刘氏传夫人曷爲或致或不致或可以致或不可以致曷爲或可以致或不可以致出入以礼则可以致出入不以礼则不可以致此其爲有礼奈何父母在而归宁也
武夷胡氏传夫人与君敌体同主宗庙之事出必告行反必告至则书于策然适他国者或曰享或曰会或曰如众矣未有致之者则其行非礼以不致见其罪也出姜如齐以宁父母于礼得行矣其致者非特以告庙书耳夫人初归岂其不告爲文公越礼故削而不书示诛意之法矣今此书至者又以见小君之重也夫承祭祀以爲宗庙主一国之母仪而可以摇动乎出姜至是盖不安于鲁故至而特书以示防微杜渐之意其爲世虑深矣
晋人杀其大夫士縠及箕郑父
左氏传八年夷之搜晋侯将登箕郑父先都而使士縠梁益耳将中军先克曰狐赵之勲不可废也从之先克夺蒯得田于菫隂故箕郑父先都士縠梁益耳蒯得作乱九年春王正月己酉使贼杀先克乙丑晋人杀先都梁益耳三月甲戌晋人杀箕郑父士縠蒯得
武夷胡氏传杀先都士縠国也其称人以杀者国乱无政众人擅杀之称也何以知其非讨贼之词书杀其大夫则知之矣三大夫皆强家也求专晋不得挟私怨以作乱而使贼杀其中军佐则固有罪矣曷爲不去其官当是时晋灵初立主幼不君政在赵盾而中军佐者盾之党也若狱有所归则此三人者独无可议从末减乎而皆杀之是大夫专生杀而政不自人主出也故不称国讨不去其官而箕郑父书及示后世司赏罚者必本忠恕无有党偏之意其义精矣
楚人伐郑
左氏传范山言于楚子曰晋君少不在诸侯北方可图也楚子师于狼渊以伐郑囚公子坚公子尨及乐耳郑及楚平
泰山孙氏曰楚复强也楚自城濮之败不敢加兵于郑今伐郑者晋文旣死中国不振故也
公子遂会晋人宋人衞人许人救郑
左氏传公子遂会晋赵盾宋华耦衞孔达许大夫救郑不及楚师卿不书缓也以惩不恪
武夷胡氏传书救而称人以罪赵盾之不能折冲消患爲夷狄之所窥也
夏狄侵齐
秋八月曹伯襄卒
九月癸酉地震
公羊传地震者何动地也何以书记异也
冬楚子使椒【谷作荻】来聘
左氏传冬楚子越椒来聘
公羊传椒者何楚大夫也楚无大夫此何以书始有大夫也始有大夫则何以不氏许夷狄者不一而足也
刘氏传聘常事也其曰椒何楚进也楚进久矣曷爲始乎此自是与中国通也与中国通者何自是以中国之礼爲之者也
武夷胡氏传楚僭称王春秋之始独以号举乃外之也中间来聘改而书人渐进之矣至是其君书爵其臣书名而称使遂与诸侯比者是以中国之礼待之也所谓谨内外之辨内诸夏而外四裔义安在乎曰吴楚圣贤之后见周之弱王灵不及僭拟名号叛乎王即以忘其祖矣圣人重絶之夫春秋立法谨严而宅心忠恕严于立法故僭号称王则深加贬黜不齿列侯以正君臣之义恕以宅心故内虽不使与中国同外亦不使与遐荒等思善悔过向慕中国则进之而不拒此愼用刑重絶人之意也噫春秋之所以爲春秋非圣人莫能修之者乎
秦人来归僖公成风之襚
谷梁传秦人弗夫人也即外之弗夫人而见正焉陆氏纂例啖子曰僖公成风与惠公仲子何殊传谓两人误也
泰山孙氏曰妾母称夫人自僖公始天子不能正而秦人能之故曰秦人来归僖公成风之禭此固周室陵迟典礼错乱秦人之不若也
葬曹共公