阿毗达磨发智论 - 第 1 页/共 44 页

阿毗达磨发智论二十卷 小乘论 阿毗达磨发智论二十卷 尊者迦多衍尼子造唐三藏法师玄奘奉诏译 阿毗达磨发智论卷第一杂蕴第一中世第一法纳息第一   世第一法七  顶二暖身见  十一见摄断  此章愿具说   云何世第一法?   答:若心心所法,为等无间,入正性离生,是谓世第一法;有作是说,若五根为等无间,入正性离生,是谓世第一法;于此义中,若心心所法,为等无间,入正性离生,是谓世第一法。   何故名世第一法?   答:如是心心所法,于余世间法,为最为胜,为长为尊,为上为妙,故名世第一法。复次如是心心所法,为等无间,舍异生性得圣性,舍邪性得正性,能入正性离生,故名世第一法。   世第一法,当言欲界系色界系无色界系耶?   答:应言色界系。   何故此法不应言欲界系耶?   答:非以欲界道能断盖制缠,令欲界缠不复现起,乃以色界道能断盖制缠,令欲界缠不复现起。若以欲界道能断盖制缠,令欲界缠不复现起,如是世第一法,应言欲界系;然非以欲界道能断盖制缠,令欲界缠不复现起,乃以色界道能断盖制缠,令欲界缠不复现起,是故世第一法不应言欲界系。   何故此法不应言无色界系耶?   答:入正性离生,先现观欲界苦为苦,后合现观色无色界苦为苦圣道起,先辩欲界事,后合辩色无色界事。若入正性离生,先现观无色界苦为苦,后合现观欲色界苦为苦圣道起,先辩无色界事,后合辩欲色界事,如是世第一法,应言无色界系;然入正性离生,先现观欲界苦为苦,后合现观色无色界苦为苦圣道起,先辩欲界事,后合辩色无色界事,是故世第一法,不应言无色界系。复次入无色定除去色想,非除色想,能知欲界若缘此法,起苦法智忍,即缘此法,起世第一法。   世第一法,当言有寻有伺,无寻唯伺,无寻无伺耶?   答:应言或有寻有伺,或无寻唯伺,或无寻无伺。   云何有寻有伺?   答:若依有寻有伺三摩地,入正性离生,彼所得世第一法。   云何无寻唯伺?   答:若依无寻,唯伺三摩地,入正性离生,彼所得世第一法。   云何无寻无伺?   答:若依无寻无伺三摩地,入正性离生,彼所得世第一法。   世第一法,当言乐根相应,喜根相应,舍根相应耶?   答:应言或乐根相应,或喜根相应,或舍根相应。   云何乐根相应?   答:若依第三静虑,入正性离生,彼所得世第一法。   云何喜根相应?   答:若依初二静虑,入正性离生,彼所得世第一法。   云何舍根相应?   答:若依未至第四静虑,入正性离生,彼所得世第一法。   世第一法,当言一心多心耶?   答:应言一心。   何故此法非多心耶?   答:从此心心所法,无间不起余世间心,唯起出世心,若当起余世间心者,为劣为等为胜。若当劣者,应不能入正性离生。何以故?非以退道能入正性离生故。若当等者,亦不能入正性离生。何以故?先以此类道,不能入正性离生故。若当胜者,先应非世第一法,后方是世第一法。   世第一法,当言退不退耶?   答:应言不退。   何故此法定不退耶?   答:世第一法,随顺谛,趣向谛,临入谛,此彼中间,无容得起不相似心,令不得入圣谛现观。譬如壮士度河度谷度山度崖,中间无能回转彼身还至本处,或往余处,先所发起增上身行未至所趣,必不止息;世第一法,亦复如是,随顺谛,趣向谛,临入谛,此彼中间,无容得起不相似心,令不得入圣谛现观。如赡部洲,有五大河,一名殑伽,二名阎母那,三名萨洛踰,四名阿氏罗筏底,五名莫醯,如是五河,随顺大海,趣向大海,临入大海,中间无能回转彼流还至本处或往余处,彼决定能流入大海;世第一法,亦复如是,随顺谛,趣向谛,临入谛,彼此中间,无容得起不相似心,令不得入圣谛现观。复次世第一法,与苦法智忍,作等无间缘,无有一法速疾回转过于心者,可于尔时能作障碍,令不得入圣谛现观,是故此法,决定不退。   云何顶?   答:于佛法僧,生小量信。如世尊为波罗衍拏摩纳婆说:   若于佛法僧  生起微小信  儒童应知彼  名已得顶法   云何顶堕?   答:如有一类,亲近善士,听闻正法,如理作意,信佛菩提,法是善说,僧修妙行,色无常,受想行识无常,善施设苦谛,善施设集灭道谛。彼于异时,不亲近善士,不听闻正法,不如理作意,于已得世俗信,退没破坏,移转亡失,故名顶堕。如佛即为波罗衍拏摩纳婆说:   若人于如是  三法而退失  我说彼等类  应知名顶堕   云何煖?   答:若于正法毘奈耶中,有少信受。如世尊为马师、井宿二苾刍说:“此二愚人,离我正法及毘奈耶。譬如大地去虚空远,此二愚人,于我正法毘奈耶中,无少分煖。”   此二十句萨迦耶见,几我见,几我所见耶?   答:五我见,谓等随观色是我,受想行识是我;十五我所见,谓等随观我有色,色是我所,我在色中,我有受想行识,受想行识是我所,我在受想行识中。   若非常常见于五见,何见摄,何见所断?   答:边执见常见摄,见苦所断。   若常非常见,于五见,何见摄,何见所断?   答:邪见摄,见灭所断。   若苦乐见,于五见,何见摄,何见所断?   答:取劣法为胜,见取摄,见苦所断。   若乐苦见,于五见,何见摄,何见所断?   答:邪见摄,见灭所断。   若不净净见,于五见,何见摄,何见所断?   答:取劣法为胜,见取摄,见苦所断。   若净不净见,于五见,何见摄,何见所断?   答:邪见摄。此有二种,若谓灭为不净,见灭所断;若谓道为不净,见道所断。   若非我我见,于五见,何见摄,何见所断?   答:有身见摄,见苦所断。   若非因因见,于五见,何见摄,何见所断?   答:非因谓因,戒禁取摄,见苦所断。   若因非因见,于五见,何见摄,何见所断?   答:邪见摄,见集所断。   若有无见,于五见,何见摄,何见所断?   答:邪见摄。此有四种,若谓无苦,见苦所断。若谓无集,见集所断。若谓无灭,见灭所断。若谓无道,见道所断。   若无有见,于五见,何见摄,何见所断?   答:此非见是邪智。 杂蕴第一中智纳息第二   一智识因缘  二心念祭祀  三根用过去  疑名句文身   佛诃责六因  随眠心及断  因境断识义  此章愿具说   颇有一智知一切法耶?   答:无。   若此智生一切法非我,此智何所不知?   答:不知自性,及此相应俱有诸法。   颇有一识了一切法耶?   答:无。   若此识生一切法非我,此识何所不了?   答:不了自性,及此相应俱有诸法。   颇有二心展转相因耶?   答:无。所以者何?无一补特伽罗,非前非后,二心俱生,又非后心为前心因。   颇有二心展转相缘耶?   答:有,如有心起无未来心,即思惟此,起第二心;如有心起有未来心,即思惟此,起第二心;如有心起无未来道心,即思惟此,起第二心;如有心起有未来道心,即思惟此,起第二心。   如有二知他心者,彼二心展转相缘,何故无一补特伽罗非前非后二心俱生?   答:无第二等无间缘故,有情一一心相续转故。   补特伽罗,既不可得,又无前心往后心,理何缘能忆本所作事?   答:有情于法,由串习力,得如是同分智,随所更事,能如是知。如有二造印者,能了自他所造印字,虽彼二人不往相问,汝云何造此字?亦不相答,我如是造此字。而彼二人,由串习力,得如是同分智,能了自他所造印字;有情亦尔,由串习力,得如是同分智,随所更事能如是知。又如有二知他心者,互相知心,虽彼二人不往相问汝云何知我心?亦不相答我如是知汝心。而彼二人由串习力,得如是同分智,互相知心;有情亦尔,由串习力,得如是同分智,随所更事,能如是知。复次一切心心所法,于所缘定,安住所缘,又以受意为因力,强念便不忘。