新民公案 - 第 7 页/共 8 页
立文契人华可牛，系淳安县四十一图民。今有承受祖产民田一段，计种一十五亩。官报秋粮，民米一十石。坐落土名长埂垄，东西四至，皆至郑雍田界。今因无银完粮，情愿托中出卖到同都郑名下，前去管业耕作。当日三人面议，卖得时值价银壹百二十五两，正其价，两相交付讫。所作交易，系是二相情愿，并无逼勒成交。其田与亲房内外人等，并无干涉，亦无重互交易情弊。如有来历不明，尽系出卖人一力承当，不涉买主之事。今欲有凭，立此文契一纸，永远为照。
立契人 华可牛
中见人 牛一力
代书人 叶其芳
万历甲戌二年八月 日
叶其芳代他写了文契，郑雍放了那人之锁，叫他打了手印，遂放他回去。那人拜了叶秀才救他之恩，竟自去了。叶亦酒醉，亦相别而归。自是时移日易，看看过一十八年，朱氏已死，朱氏之兄朱汝芳亦死。叶其芳年老在家，不理闲事。值逢其年大造，郑雍执文契，改却华可牛为叶阿朱，牛一力改作朱汝芳。遂叫家人数十，把叶之蕃之田在他田内者，一时俱耕过来。其叶家佃户，连忙去报田主。叶之蕃年已二十余岁，入在县学，听得厥雍占他之田，即具状往县。时有吴公廷光掌县印。即告曰：
告状人叶之番，系淳安县生员，告为平白占业事。父蓄腴田一十五亩，嵌落宦霸郑雍田心，佃户方三佃种，生员一向收租无异。突今三月初十，豪喝虎仆一群，赶逐佃人，一并耕占，诈称先人出卖，地方周杰见证。田各有主，法无白占。假契横凶，有业不得为主。恳天诛恶劈诬，国赋有归。上告。
关雍见叶之蕃已告在县，即将文契打点，做了诉状。来到县中，亦去诉。状曰：
诉状人郑雍，系淳安南隅民籍，诉为清理田粮事。万历二年，将银一百二十五两，买到叶阿朱民田一十五亩，亲舅朱汝芳作中，亲叔叶其芳写契，经今一十八年，收租无异。今因大造过粮，叶之蕃自恃学霸，执粮不过，反捏平白占产。明买明卖，文契血证。母舅虽亡，亲叔尚在。乞爷爷断。庶使业价，不致两空。上诉。
吴爷见了诉词，即出牌拘原、被告来审。叶之蕃青衣小帽，上堂诉曰：「小的父虽早丧，先母治家，颇有薄田三百余亩。食且粗饶，卖田作甚原故？既是先母卖田，彼时就该起业，怎么直到如今一十八年，方来过产？」郑雍辩曰：「当时叶其民小的姑表兄弟，后因死早，朱氏治家，四方田租，未能全收。官府征粮甚紧，朱氏托亲兄朱汝芳来说，又托亲叔来说，小的念是亲情，故此与他买田。况文契是他家中亲叔代书自写来的。累年方三佃种，小的只未过粮。今遇两解造册，小的只得起业过粮，怎么叫做白骗？」吴爷叫接上文契来看，果是陈的。吴爷又叫叶秀才：「尔叔之字，尔可认得否？」叶之蕃曰：「此字虽是叔字，其实叔未曾卖，其中必有缘故。」吴爷叫捉得叶其芳来，便见明白。即差民壮杜闻，出牌去拘叶其芳来审。杜闻来到叶宅，适其芳病危，不能说话，杜闻只得转衙回复。吴爷曰：「既无对理，且各回去，俟我再审。」适逢郭爷同牛大巡上严州，叶之蕃即具状，入分巡郭爷处告来。告曰：
告状人叶之蕃，系淳安县东隅生员。告为欺死占产事。先母治家，衣食饶足，无由变产完粮。祸因田嵌虎豪郑雍田腹，节次贪谋，假捏卖契在外，装成圈套，俟母、舅俱死，恃无对证，即统群仆，强耕食田。哭思母既无卖，彼焉有买？死虽无言，佃人可证。恳天烛恶追田，不遭白骗。
郭爷接了状词，从头一看，乃问叶之蕃曰：「尔母果卖田与他，未曾？」蕃曰：「先人遗田三百余亩，家赡颇足。只因有田一十五亩，落在郑雍田腹，一向谋占未遂。今日先母死去，母舅亡过，叔今又死，故生此骗心。万望老爷作主，庶使田不遭他白骗。」郭爷即出牌，拘得郑雍、方三等俱到分司。郭爷问曰：「叶秀才母亲，先年果卖田与你不是？」郑雍曰：「文契可证。是他母舅作中，亲叔代书。前日县中问结，叔尚无恙。自知理亏，诈病不来对理。」郭爷叫将文契上来。郭爷将文契前后一看，又叫取叶其芳往日家中字迹来对，果俱一样。心中忖道：「文契又真，字迹又同，这是甚么缘故？不道是叔与母舅盗卖他田？郭爷又问曰：「尔叔与舅，果皆家赀优裕否乎？」叶之蕃曰：「小的敌分家财，他更饶裕。母舅钱粮尚百，乡称富户。就是先母当时要银使用，亦只从舅借便足矣！何必卖田？」郭爷听说，再把文契，从头再看，又在日光下一照，果然识出诈来。遂将郑雍大骂曰：「你这欺心奴才！这叶阿朱是你改的，这朱汝芳是你改的，尔看叶（叶）字一勾两点，阿字耳朵，朱字撇捺与勾，与汝字、芳字白明浓淡，墨迹新旧加写，因此去县告这假状。欺死瞒生，意图白赖。你且说你曾向方三说起田租也未？」喝将粗板把郑雍重打三十，责令尽供。郑雍情知昧心，遂供：不合捏写文契，改换名姓，白占田产，欺瞒生死。所供是实。郭爷取了供状，即援笔，判曰：
审得郑雍，以豪宦冑子，播恶乡邦。每肆贪残，占人田产。明欺叶之蕃寡母、稚子，串合山人，捏写文契，致哄亲叔代书。始华可牛而终改叶阿朱，始牛一力而终改朱汝芳。似此移山作海，纸上栽桑，瞰其舅、叔俱故，其芳年老，对证无人。遂行占据，不思昧己天诛，讵识改涂难掩，日照诈形，方三血证。此等机心，渐不可长。拟判满徒，赎谷一百，田还业主，众释宁家。
兄弟争产讦告
叙州府宜宾县李德裕，登进士榜，初授南昌县为知县，继升都察院浙江道御史，后至山东参政。历官多年，家资富足。正妻孔氏，生子名千藩，十五岁已入叙州府学。氏每示以父所遗之银，千藩知得，遂私取去纹银一百余两。庶妾纪氏，生子千宣，禀质聪慧，年十五岁，入宜宾县学。父甚爱惜之。由是，日夜积聚好银万有余两，付千宣。盖因千藩前偷去文银百两余，故此多积，付于幼子，恐后长子更利害也。德裕在日，常写分关二张，将产业、田宅，凭宗族亲长，一一眼同，均分与二子管业。德裕既丧之后，千藩要分父手所积之余，纪氏曰：「家业俱是父手分定，当初一一公派，今日安得因父不存，遂来占弟之家业乎？」千藩曰：「父在只分田产，未曾分出银子，况父当时做了多少年官，掌了多少年家，岂无数十万银来分我乎？」纪氏曰：「父平生积银数万，与大娘共埋地中，俱是你取去了。如今那有一分文银在？」千藩曰：「我纳一前程，不过去银一千两。自后积了这多年来，其银何可算数？必要拿来均分，千宣安得独占？」纪氏不听其言，千藩大怒，遂将纪氏骂曰：「我为嫡子，尔为庶子，嫡子不得承受父银，庶子乃敢坐占，天地间有此理乎？我必去告官府，与你讨个明白！」遂作状，往按察司去告：
告状人李千藩，系宜宾县籍，告为弟占兄财事。故父家姿十有余万，前后积银不止十万。身居嫡子，弱冠纳粟，授任汝宁经历，未涉家务。父宠幼妾，偏爱幼子，先年分关止开田业，余银俱存，议定后分。不料，父陡病故，恶弟心狠，独吞银两，毫不见分。以弟压兄，以庶欺嫡。乞吊父帐，查明出入数目，明算均分，庶使肥瘠得匀。上告。
王爷一见千藩状词，知其必以嫡欺庶，遂准了状子。千宣见哥子告状，亦具一状来诉：
诉状人李千宣，系宜宾县生员，告为辖弱强占事。鳄兄千藩，素恃嫡长，贪纵残毒，欺凌庶孽。父共嫡母，埋银数处，通计近万有奇。父没母私指示，鳄兄翻皆取去，毫无所分。身亦父出，兄独吞银，嫡强银尽兜去，弟弱毫厘不沾。乞天怜悯，各断均分，亡父暝目。哀哀上诉。
王爷准了诉词，遂拘原、被告到同审问。千藩曰：「吾父在日，私宠幼妾，溺爱少子，当时分居止分田产，所积银两，一毫未分。今弟一一占去，反说我私掘银。父虽死去，二母同居一房，欲掘从何下手？掘银有何证见？」千宣曰：「当时分家时，小人住在新居，父与二母，同兄住居。祖屋所积之银，随身不离，岂有身与长子同居，而银又藏幼子房屋乎？兄私取银，邻里皆知，何为无证？」王爷遂问干证乐和、傅达。达受千藩嘱托，和受千宣嘱托，两下言语，俱不得理。王爷又见二子，毕李公胤嗣，难以动刑。两下争竞，遂至经无已。及王公亮转迁入京待命，郭公自浙而来莅任。千藩、千宣兄弟，又来讦告。郭爷曰：「你兄弟争财多年，我已晓得。你是非明白，今当为尔判决，永杜争端。尔兄弟可将父手分关及家中各项簿帐，所置器皿物件，诸般锁钥，并两家亲丁，不论男女、老小、婢仆，俱要到司一审，时刻即放回去，便可绝尔数年之争。」千藩、千宣依命。各抬家眷人口见官，各以分关、锁钥、田庄、记籍、簿书，一一递上。郭爷乃问千藩曰：「我观尔兄弟分关田地诸般，件件相当，无有不平。尔独苦苦告弟，必是为弟多得了银子。」千藩曰：「故父遗银，弟独藏去，情亘难堪，故屡来奔告。」郭爷曰：「尔弟得银，尽藏于家乎？抑寄在人家？」千藩曰：「弟银俱在家中。」郭爷曰：「吾尽追弟银与尔，肯罢讼乎？」千藩曰：「若得弟银，再不敢缠告。」郭爷又问千宣曰：「尔之告兄，必说兄骗银甚多，心中不忿。」千宣曰：「父所埋银，皆为兄得，小人甚不甘心，故此来告。」郭爷曰：「吾取尔兄之银，尽数典尔，肯歇否？」千宣曰：「若取兄银出来，小人永不敢争！」郭爷已知两人心事，遂大骂曰：「尔这两兄弟，狼心狗肺，不念手足同胞，兄说弟得多银，弟疑兄得多银，今我公断，今以千宣分关等项，悉付千藩，即刻入弟之宅，管弟之业；以千蕃分关等项，悉付与千宣，即刻入兄之宅，管兄之业。若有半言反悔，我即提本藉没尔家财，家属尽流口外。」断罢，遂差十数牢子，押住千藩、千宣，各自换易。谁知二家妇女，都只思恋自家器物，都不肯换。大家哭诉于郭爷之前曰：「小人兄弟不才，激恼老爷。今蒙更相换易，诚至公至明，无一点偏私，小人无不听从。但小人家中妇女，用惯自家旧物，住惯自家旧屋，今后永不敢争。只愿各人掌业，不愿换易，倘再争讼，情愿甘当大罪，伏愿天台乞怜恩宥！」郭爷曰：「吾已断定，谁听你诳言！」千藩、千宣复叩头恳诉。郭爷大怒曰：「尔兄弟这个争多，那个争少，今日更换，便多少得均矣！又都舍少是自家己业，岂非骨肉相残，徒把父财作势乎？先人如此刻苦得来，如今兄弟这般争用去。质之于官，财为悖逆之民；求之于父，则为不孝之子。本该各责二十，以惩刁风。但据二人各称父遗家业有十余万，姑各罚尔银一万，以充国用，解入朝廷，再不许尔争讼，方准尔两家更换。」千藩、千宣，畏郭爷威明，遂甘受罚准息。郭爷判曰：
难得者兄弟，赐得者钱财，故古人不欲以外物而伤天性，此单宰之怕以化成人也。今李千藩、李千宣，母虽嫡庶，父则均恩。夫何不念手足、懿亲，同气大谊？兄则告北独吞父生前之银，弟则讼兄私掘父已藏之窖。角弓外向，棠棣中枯。不念父功刻苦，惟知财利迷心。语讦告则屡年仇雠，语更换则一家号泣。固知不从贸易者，乃两家俱非不足；好为争者，实二人倚势在财。今依理断，各罚赎银一万，输送入官，以充朝廷粮饷，立按取供，毋再自贼。
追究恶弟田产
顺庆府孝义坊，有一敖姓，亦大族人家。亲丁二三百人，地字房有。敖富生二子，长敖文明，次敖文信，俱习儒业。后文明登进士第，除授延安府洛川县知县，淑人章氏，同行之任。后文信因兄出仕，家中无人，遂在家暂理农桑。文明每呈必亲信无疑，盖以手足至亲也。文信常来任所，文明所得俸资罚赎之银，每付弟归置业。前后数次，积银一万余两。指望后归养老过活。谁想文信将银买田置业，皆用自己名字，此时已怀无兄之心。不想数年文明乃卒于官，淑人章氏，生子敖毅，年止四岁。自洛川搬柩归家，宦囊萧然，母子实难度活，遂至殡葬之姿，不能措办。乃问叔取些银两周济。文信实时翻转脸皮，遂不认帐。乃对嫂曰：「前往任所看兄，我念骨肉，东西常来询问，原非借银。就是兄亦只念我路远，略略付得数两盘缠与我，那里有银寄在我处？今日兄虽宦卒，囊中岂无数万之金？况兄临卒，又无片纸只字为证。我今在家，胼手胝足，栉风沐雨力农，多少辛苦，方才讨得这口饭吃。那讨银子与你？」章氏见叔昧已瞒心，分毫不与。思量夫死又无簿帐可查，受气不过，乃着家僮到章宅，请得兄弟章旦，前来商议。章旦曰：「尔叔兽心，当日付银，与他归来，他将自己名字，买了田产，我已知其心有今日。如今若不告官，争论理决，难得他银子！」章氏即托弟，抱状赴南充县去告：
告状妇章氏，系南充县在城中隅藉。告为欺死绝生事。故夫敖文明，官任洛川县尹。屡积俸资一万余两，付叔敖文信，前后挈归置产。岂夫卒于任，扶柩空归，哀取前银茔葬，分毫不认。看叔坐享膏腴，母子孤苦待命。奔告爷台，追银殄恶，生死衔恩。上告。
时县尹是晋江蔡思元作宰，接得章氏状词，哀情惨怛，遂为准理。出牌来拿敖文信。文信即具状诉曰：
诉状人敖文信，系南充县在城中隅民籍。诉为仇害事。信与兄明，分家十年，克苦勤劳，仅堪度日。兄为清官，不幸病故，家资萧条。嫂听血弟章旦教唆，捏情仇陷，骗兄宦金，私买田业。兄银既无收票，田产又无兄名。平空唆嫂，妄起占端。乞爷究唆杜占，激切上诉。
蔡爷准了诉词。遂呼两家人犯，到堂听审。蔡爷曰：「亲戚只好劝和，你怎唆他叔、嫂讦告？」章旦曰：「妇人告状，自然有抱状之人。章氏儿子又小，小的又系姊弟，安忍不代为□告？况他嫂、叔乃敖家人，小的则姓章，争只敖家财物，决不分我章家。小的亲戚，只好往来照顾，安肯教唆使他嫂、叔成仇？凭爷爷审我姐姐，果系我教唆不曾？」蔡爷起身问曰：「章淑人怎么说？」章氏曰：「小妇人忝为命官妻子，若非大不得己，岂肯首公庭？不特羞及亡夫，抑且玷辱朝廷！今日之告，盖谓夫在宦时，信步任数次，每次寄银二千余两归家，此乃小妇人亲手递过。夫以手足至亲，并无疑忌，亦无簿帐。谁知他今日欺心，分文不还。若非我夫寄银，他数年居家，安能发得许大家财？」敖文信曰：「小人与兄分居十年，所积家财，不过一三千数目，皆系自家辛苦得来。虽到兄任所打秋风数次，不过得他盘费三百两。果若寄与□我归家买田，我必有领贴，买田之后，我必交文契与他。纵兄不要领贴、文契，似此利害，嫂嫂岂肯饶过小的？乞老爷想情。嫂嫂只因夫故囊空，欲取前次小的打秋风之银，第听恶亲章旦教唆，哄告假状。若非章旦，决无此状。」蔡爷曰：「汝家今有成余多家资，可谓富厚之甚。尔嫂、侄今日贫难之极，可分三百金与你嫂妇济贫。」敖文信曰：「小的之家，皆日逐辛苦，逐分攒起来的，怎么就分得三百金与嫂？」蔡爷曰：「尔与尔嫂，本是至亲。即如你做官，侄儿来打秋风，尔独叫他白手回归乎？若不听说，除打在外，问你一个重罪！」文信见蔡爷发怒，连忙禀曰：「小的情愿办三百两与嫂。」蔡爷叫押出去对来。章氏心中不甘，走出外面，乃呼弟章旦曰：「此事除非按郭爷处去告，方得明白。」章旦听姊之言，实时竟往成都郭爷处去告。来到成都，正值放告日期，遂跪二门进状：
告状女章氏，系顺庆府南充县，在城民籍。告为亟救孤寡事。故夫敖文明，洛川宦殁。一分彻骨，归衬（榇）莫能营葬。宦任所得俸资，重遭叔文信吞去。告县，止判还银三百。哭思叔家银万，皆夫遗银，恶欺孤儿寡妇，尽骗不与。恳台提究，天日顿天。上告。
代姐抱状人章旦。
郭爷接了状词，细看一遍，叫章旦近前亲审。章旦曰：「小的姐夫，在洛川做三年知县，所得俸资、罚赎，仅有万余。以叔至亲，来县数次，悉付与彼，带归置产，全无领字收票。盖以至亲故，无心提防。况此银俱系姐姐亲手交付。后不料姐夫任故，遗子止有五岁。姐姐扶柩归葬，宦囊萧然，家无担石之储。与叔取讨前银葬夫，谁知他当时买产，但用自己名字，今日昧了心肠，毫不肯认。讦告本县，蒙蔡爷止断三百，姐姐心中不甘，故来奔告爷台。」郭爷曰：「既有此冤，尔可出外店中静坐，不要张扬使人知得。待我即去提来问断。」章旦听郭爷吩咐，乃出司来，讨店安置。郭爷即叫刑房吏手曰：「写一道关文，径往南充，速关窝主敖文信，并劫贼审问。」文书一到，蔡知县即拿敖文信起解，星火奉行。敖文信到按察司，来见郭爷。郭爷怒骂曰：「汝为窝主，窝藏劫贼王际明，又同劫贼叶再生打劫五年，故尔今起家巨万。今两贼既拿，交口扳尔，既为窝主，又同打劫。叫牢子取重板过来，先打四十，然后取出两贼对理。」敖文明听得此说，惊得魂不附体。恐怕郭爷重刑，伤己性命。连忙呼曰：「乞容小人一言分辩，死亦甘心！」郭爷曰：「尔且说来。」文信曰：「小人原系宦门子弟，平生良善，家有万余产业，有家兄在洛川县做官，付来之银，小的置买田地，皆有出入簿帐，何尝敢为窝主？敢做劫贼？」郭爷叫拿簿帐来看，文信递上簿帐，上载某次寄银几多，某次寄银几多，共有一万零二百两。其买田业，某处买田几多，去银若干，某处用银若干，买田几十亩，簿上悉载明白。郭爷曰：「尔那里有兄做官？那里有银寄尔？一片胡说。」文信曰：「小的家嫂与侄可证。」郭爷遂拘章氏母子来对理。文信见嫂、侄俱到，乃哭诉曰：「嫂侄在此，乞爷爷超豁窝劫之罪。」郭爷曰：「你非窝劫，怎么窝兄之银而劫嫂侄？」文信自知理亏，低头认罪。郭爷曰：「如今我饶你之罪，那田产凡系兄银所买，将文契上来。」郭爷叫户房，一一用了印信，交付章氏子、母。郭爷又代他算过田业价钱，止有九千，还有一千二百。吩咐文信：「你这多年田上花利，饶你不追，这银就要对还嫂侄。」文信遂哭告嫂曰：「我替你母子，创此产业，也费多少心机，今日悉皆交还，这些银子乞嫂嫂念骨肉至情，把与我也罢。」章氏乃禀郭父曰：「文信系夫亲弟，田产今已蒙爷断。所遗之银，情愿不领，以还折谢叔买产之劳。庶不伤先圾同胞之蒙，叔侄一体之亲。」郭爷遂允章氏之请。嫂叔俱拜谢郭爷而去。郭因判曰：
审得文信，实文明之嫡弟也。明尹洛川，俸资悉付弟归。盖以事同一体，信必能为己创业垂统也。故屡付银而无记载，嫂亲授而无疑忌。明后宦殂，家计日蹙，信即当扶侄供嫂，合食同堂。则嫂安忍讦告追产，而前日之田，信亦可收其一半矣！胡为欺死瞒生，遂恣骗心？此等餐噬之毒，罪曷逭焉？原产九千，悉付章氏子、母掌理，余银千二，权允章氏，准为谢资。各释宁家。罪姑不究。
豪奴侵占主坟
云南府昆明县七都嵩川萧馨，有一祖坟山，落在安宁村，乃馨之六世祖萧望、六世祖婆胡氏合葬于上，地名伏虎山。当时置有祭田百亩，坟屋三宅，池塘、菜园，一应全备。当时遂拨老家人萧富夫妇，带家人萧松、萧竹、萧梅，一同居住，种田守墓。萧望脉下，有礼、乐、射、御、书、数六房人丁，传到萧馨，已有二千余人。年年到此来祭扫一次，有六十余里远路，来进止住一晚即去。经今二百余年。萧富三子分作三房，亦有上百人烟。家资亦尽殷富。松、竹、梅三房，下出几个刚恶后生，便不肯甘为人下。便说「萧馨家中亦是人，我松、竹、梅家中亦是人，怎么他来祭扫，我们众人都要服事他，俱无坐位？我们今年大家将这山禁住，预先祭扫挂纸，只说年轮我该祭。」众人摆布已定，但见时值清明，萧馨合族，宰杀猪羊，俱来祭扫。时松房萧罄、竹房萧色、梅房萧謦，统领各房亲丁，五六十人，阻住萧馨众人，不许上山。说道：「这山上祖公，如今排当我祭，与你无干！不消上山。」萧馨喝曰：「强奴不得无礼！尔要思量祭坟，今日尚早。」萧罄等曰：「俱是祖公，俱是支下子孙。安德尔祭多年，我独不祭？」六十余人各执耙棍，凶狠棱棱。萧馨子、侄，俱是衣冠文物，恐与他厮闹，反受其辱。遂权忍气，暂挑礼物归家。萧馨到家，与六大房会集祠堂，商议曰：「萧罄这粉畜生，他往日取名，俱与我等同字，便有今日之意。此等恶奴，若不府中告他，明日此山决被占去！」遂写状往府去告。
告状人萧馨，系昆明县五都民籍。告为奴占祖坟事。六世祖萧望，夫妇合葬安宁村伏虎山。当委老仆富夫妇住居管理，拨田百亩赡祭，经今二百余年。岂后辈恶奴萧罄等，耻为人下，妄捏祖该彼祭。至日统率群凶，执棍赶阻，不容上山。奴势浩大，祖祀遭梗。恳台明法究奸，庶使良贱安生。上告。
时山西王重茂，在云南作太府。准了萧馨之状。遂出牌，差郑良、黎勉，去提萧罄等对理。萧罄等，见王府尊来提，即同差人，具诉状来诉：
诉状人萧罄，系昆明县七都民籍。诉为究复祖祀事。始祖萧望夫妇，葬伏虎山，置有祭田百亩，支下子孙轮祭收租，议定每支以二十年为率。祖议血证。今年例该身祭，馨捏奴占祖山，耸台祖祀。祖非一脉，何以脉出同源？既分主仆，必异名讳。显见强宗抗族，乞爷锄强扶弱，追复祖祭，死生冤明。上诉。
王府尊看了诉状，乃叫萧馨同来对理。萧馨曰：「小的六世祖夫妇，合葬安宁村二百余年。子孙二千，年年致祭。谁不识萧罄是小的老奴之孙？今罄等非惟不甘为人仆，造谋设意，修理欲占山占田，雄据一方，以图风水。」萧罄曰：「小的祖公支下，共九大房。萧馨六，住居祖屋；小的三房，迁居安宁。往常他祭六年，小的祭三年。后来小的贫难，他便一概祭去，今年本该小的祭祖管田，他便不容小的祭扫。均是祖祀，均是祖产，怎么他们六房人众，公然占去？若是主仆，祖上怎么有此公议？」王爷曰：「拿上公议来看。」
立议约人萧葱、萧薇等。今有坟山一所，坐落土名安宁山。茔葬祖公萧望、祖婆胡氏于上，祖田百亩池园，一应九房互为管守，每房例管十年。周而复始，毋得争占。旧居六，所居三房，各道公议。如有不公不法，房即以不孝，赴官理论。
洪武三年，五月初五日，立公议。
七世孙萧葱、萧薇书。
王爷看了议约，乃问萧馨曰：「尔祖宗已有议约，则萧罄不为假争。怎么见得是尔奴仆？此必是你房数人多，他的人寡，你故不肯认他！不然主仆怎敢脉脉同字？」萧馨曰：「此奴来到小的家内，便不敢将大各来叫，只报乳名，况且，去此六十余里，那里知他冒名冒讳？」王爷曰：「你有二千余人，他止七八十人，怎么阻得你山住，不容你祭？必是你以强凌弱，叫拿山邻里长，来此再问。」差人即去拘得见年里长汪广，山邻冠儒、习诗到府。王爷问曰：「萧馨、萧罄争山，那个是真？」谁想三人，俱受萧罄之贿，即偏证曰：「小的不知山是那个的？只是见萧罄家中年年祭扫，小人俱受他酒肉之惠。萧馨家中，间了数年，亦来祭扫一次。来则人伴甚众，每近方亲邻，各送胙肉。此都是小人知的。其余山之真假，乃萧家远年之事，小的实是不知。」王爷曰：「据山邻之言，则新旧人居，果是一族。照依议约，共祭便是。何必再争？」萧馨见王知府不能辨奸，乃权时应曰：「悉凭老爷公断。」遂出府门，乃写状竟往都察院郭爷处去告。于是写了状词，进入都院去告：
告状人萧馨，系昆明县五都民籍，告为劈奸事。老奴萧富三子，看守祖坟，耕种祀田百亩，二百余年。突出萧罄兄弟，不甘奴分，冒充九房支系，坟田悉霸，不容祀扫。奴占主山，祖归非类，天地大变。叩天劈剪奸顽。上告。
郭爷见了状词，即呼萧馨上堂，亲审问曰：「尔这山还是经过丈量，载有字号、亩数未有？」萧馨曰：「小的此山及田园，一概俱是万历八年七月，凭五都十个排年公正时，逐段量过，记载县中鱼鳞册，十分明白。」郭爷曰：「既有册籍，尔且出外俟候。」郭爷即出牌，仰本县速解县中实征鱼鳞册，及萧罄等赴院。知县实时□批解致都院。郭爷坐堂，吏呼原、被告听审。萧罄等俱于堂下听候。郭爷乃将县册前后看过。见上载有来字一千三百号：「坟山一段，二名安宁，计丈八百二十亩，业主萧馨。安宁山祭田。」又得来字一千三百一号：「土名山前，计丈三亩，业主萧馨。」又来字几号田及来字几号鱼池、菜园，俱写业主萧馨。佃仆萧罄，并无萧罄管业等名。又观萧罄户下，某山、某田、某地，俱八都，水字，某字、某号，方载业主萧罄名色。郭爷便叫萧罄问曰：「你既都是萧氏子孙，怎么这丈量时分，俱载佃仆萧罄？明白主仆之分，截然不紊，安得强附支系，瞒心冒占？叫牢子每人与我重责三十，供招上来。」萧罄见郭爷拿住了他筋节，争辩不得，只得直供曰：「不合冒袭名讳，妄霸主山，脉扯九房，紊乱良贱。所供是实。」郭爷见了供词，大骂萧罄曰：「你这欺心奴才！明知县有弓口册籍，怎么占得家主山田？本该打死，姑念你先人看守分上。」遂叫萧罄：「将山田等弓口字号，凭某官问断，可即去勒石刻碑，竖于尔祖坟前。六房各执一张，我与你用了印信，免得年久又起争端。」萧馨即遵郭爷吩咐，出外写下七张官约，郭爷与他用了印信，遂将萧罄兄弟三房，每罚谷五十上仓。山邻、里正受贿，各问不应。取供。郭爷乃判曰：
以贱凌贵，以仆犯主，渐不可长。况敢重行不义，霸坟阻祭，而夺乱世系乎？萧罄兄弟，本萧馨老奴之嫡传奴类，则奴自安奴分，胡为遽逞雄心，不堪人下，以百人而思拒二千人？此盖凶狠顽慢，不啻化外邻兽矣！买贿里邻，哄诳官，岂知丈册明征，愚难行诈？此不待知者，而奸可立灼也。坟田等项，仍着萧罄子孙看守。明刻碑文，永革紊乱。罄等各纳谷五十，姑示薄罚。里邻各拟不应。取供。