渔隐丛话 - 第 2 页/共 34 页
韩子苍云陈述古题述酒诗后云意不可解恐其读异书所为也余反覆之见山阳旧国之句葢用山阳公事疑是义熙以后有所感而作也故有流泪抱中叹平王去旧京之语渊明忠义如此今人或谓渊明所题甲子不必皆义熙后此亦岂足论渊明哉唯其髙举逺蹈不受世纷而至于躬耕乞食其忠义亦足见矣
陶渊明集云文选五臣注辛丑嵗七月赴假还江陵夜行涂中诗云渊明诗晋所作者皆题年号入宋所作但题甲子而已意者耻事二姓故以异之思恱考渊明之诗有以题甲子者始庚子距丙辰凡十七年间只九首耳皆晋安帝时所作也中有乙已嵗三月为建威参军使节都经前溪作此年秋乃为彭泽令在官八十余日即觧印绶赋归去来兮辞后一十六年庚申晋禅宋恭帝元熙二年也萧徳施渊明传曰自宋髙祖王业渐隆不复肯仕于渊明出处得其实矣宁容晋未禅宋前二十年辄耻事二姓所作诗但题甲子而自取异哉矧诗中又无有标晋年号者其所题甲子葢偶记一事耳后人类而次之亦非渊明之意也山谷云宁律不谐而不使句弱用字不工不使语俗此庾开府之所长也然有意于为诗也至于渊明则所谓不烦绳削而自合者虽然巧于斧斤者多疑其拙窘于检括者辄病其放孔子曰寗武子其智可及也其愚不可及也渊明之拙与放岂可为不知者道哉道人曰如我按指海印发光汝暂举心尘劳先起说者曰若以法眼观无俗不真若以世眼观无真不俗渊明之诗要当与一丘一壑者共之耳
渔隐丛话前集巻三
钦定四库全书
渔隐丛话前集巻四
宋 胡仔 撰
五柳先生下
东坡云古之诗人有拟古之作矣未有追和古人者也追和古人则始于东坡吾于诗人无所甚好独好渊明之诗渊明作诗不多然其诗质而实绮癯而实腴自曹刘鲍谢李杜诸人皆莫及也吾前后和其诗凡百有九篇至其得意自谓不甚愧渊明然吾之于渊明岂独好其诗也哉如其为人实有感焉渊明临终疏告俨等吾少而穷苦毎以家弊东西游走性刚才拙与物多忤自量为已必贻俗患僶俛辞世使汝等幼而饥寒渊明此语盖实録也吾真有此病而不蚤自知半世出仕以犯大患此所以深愧渊明欲以晚节师范其万一也诗眼云东坡和贫士诗云夷齐耻周粟髙歌诵虞轩禄产彼何人能致绮与园古来避世士死灰或余烟末路益可羞朱墨手自研渊明初亦仕弦歌本诚言不乐乃径归视世嗟独贤此诗言夷齐自信其去虽武王周召不能挽之使留若四皓自信其进虽禄产之聘亦为之出葢古人无心于功名信道而进退举天下万世之是非不能囘夺伯夷之非武王绮园之从禄产自合为世所笑不当有名偶然圣贤辨论之于后乃信于天下非其始望故其名之传如死灰之余烟也后世君子既不能以道进退又不能忘世俗之毁誉多作文以自明其出处如答客难解嘲之类皆是也故曰朱墨手自研韩退之亦云朱丹自磨研若渊明初亦仕弦歌本诚言盖无心于名虽晋末亦仕合于绮园之出其去也亦不待以防罪行不乐乃径归合于夷齐之去其事虽小其不为功名累其进退葢相似使其易地未必不追踪二子也东坡作文工于命意必超然独立于众人之上非如昔人称渊明以退为髙耳故又发明如此王直方诗话云绍圣间山谷见东坡和饮酒诗读至前山正可数后骑且勿驱云此老未死在又云东坡在扬州和饮酒诗只是如已所作至恵州和归田园六首乃与渊明无异冷斋夜话云东坡在惠州尽和渊明诗鲁直在黔南闻之作诗曰子瞻谪岭南时宰欲杀之饱吃恵州饭细和渊明诗彭泽千载人子瞻百世士出处虽不同风味乃相似后迁儋耳乆之天下閧传子瞻巳仙去矣又七年北归时章惇丞相方贬雷州东坡归至南昌太守叶祖洽曰世传端明已游道山今尚尔游戏人间邪坡曰途中见子厚故返囘耳
蔡寛夫诗话云渊明诗唐人絶无知其奥者惟韦苏州白乐天尝有效其体之作而乐天去之亦自逺甚太和后风格顿衰不特不知渊明而已然薛能郑谷乃皆自言师渊明能诗云李白终无敌陶公固不刋谷诗云爱日满堦看古集只应陶集是吾师
冷斋夜话云东坡尝云渊明诗初视若散缓熟视有竒趣如曰日暮巾柴车路暗光已夕归人望烟火稚子檐隙又曰采菊东篱下悠然见南山又曰暧暧逺人村依依墟里烟犬吠深巷中鸡鸣桑树巅大率才髙意逺则所寓得其妙遂能如此大匠运斤无斧凿痕不知者疲精力至死不悟如曰一千里色中秋月十万军声半夜潮又曰蝴蝶梦中家万里子规枝上月三更又曰深秋帘幕千家落日楼台一笛风皆寒乞相一览便尽初如秀整熟视无神气以其字露也东坡作对则不然如曰山中老宿依然在案上楞严已不看之类更无龃龉之态细味之对偶亲的而字不露也此其得渊明之遗意耳
诗眼云贫士诗云九十行带索饥寒况当年近一名士作诗云九十行带索荣公老无依余谓之曰陶诗本非警策因有君诗乃见陶之工或讥余贵耳贱目后错举两聨人多不能辨其孰为陶孰为今诗也则为解曰荣启期事近出列子不言荣公可知九十则老可知行带索则无依可知五字皆赘也若渊明意谓至于九十犹不免行而帯索则自少壮至于长老其饥寒艰苦宜如此穷士之所以可深悲也此所谓君子于其言无所茍而巳矣古人文章必不虚设耳
东坡云秋菊有佳色裛露掇其英泛此忘忧物逺我遗世情一觞虽独进杯尽壶自倾日入羣动息归鸟趍林鸣啸傲东轩下聊复得此生靖节以无事为得此生则见役于物者非失此生邪
韩子苍云徃在京口为曽公巻题采菊圗九日东篱采落英白衣遥见眼能明向令自有杯中物一叚风流可得成蔡天启屡哦此诗以为善然余尝谓古人寄懐于物而无所好然后为达况渊明之真其于黄花直寓意耳至言饮酒适意亦非渊明极致向使无酒但悠然见南山其乐多矣遇酒辄醉醉醒之后岂知有江州太守哉当以此论渊明
东坡云陶潜诗但恐多谬误君当恕醉人此未醉时说也若已醉何暇忧误哉然世人言醉时是醒时语此最名言张安道饮酒初不言盏数与刘潜石曼卿饮但言当饮几石而已欧公盛年时能饮百盏然常为安道所困圣俞亦能百许盏然醉辄髙义手而语弥温谨此亦知所不足而勉之非善饮者善饮者淡然与平时无少异若仆者又何其甚饮一盏而醉醉味与数君何异亦无所羡耳
张文潜云陶元亮虽嗜酒家贫不能常饮酒而况必饮美酒乎其所与饮多田野樵渔之人班坐林间所以奉身而恱口腹者盖畧矣白乐天亦嗜酒其家酿黄醅者葢善酒也又毎饮酒必有丝竹僮妓之奉洛阳山水风物甲天下其所与游如裴度刘禹锡之徒皆一时名士也夫欲为元亮则窘陋而难安欲为乐天则备足而难成吴徳仁居二人之间真率仅似陶而奉养略如白其放达则并有之岂非贤哉
石林诗话云晋人多言饮酒有至沉醉者此未必意真在于酒盖方时艰难人各惧祸惟托于醉可以粗逺世故盖陈平曹参以来用此策汉书记陈平于刘吕未判之际日饮醇酒近妇人是岂真好饮邪曹参虽与此异然方欲解秦之烦苛付之清净以酒杜人是亦一术不然如蒯通軰无事而献説者且将日走其门矣流传至嵇阮刘伶之徒遂全欲用此为保身之计此意惟顔延年知之故五君咏云刘伶善闭闗懐情灭闻见韬精日沉饮谁知非荒宴如是饮者未必剧饮醉者未必真醉也后世不知此凡溺于酒者徃徃以嵇阮为例濡首腐脇亦何恨于死邪
类苑云石曼卿喜豪饮与布衣刘潜为友尝倅海州潜访之剧饮中夜酒欲竭有醋斗余乃倾入酒中并饮之明日酒醋俱尽毎与客痛饮露髪跣足着械而坐谓之囚饮坐木杪谓之巢饮以藁束之引首出饮复就束谓之鳖饮廨后为一庵常卧其间名之曰扪虱庵苕溪渔隐曰东坡诗云试问髙吟三十韵何如低唱两三杯世传陶谷买得党太尉故妓取雪水烹团茶谓妓曰党家应不识此妓曰彼麁人安得有此景但能销金帐下浅斟低唱饮羊羔儿酒耳陶愧其言如曼卿喜豪饮亦大麁俗了无风味是岂知人间有此景哉
东坡云俗传书生入官库见钱不识或怪而问之生曰固知其为钱但怪其不在纸裹中耳予偶读渊明归去来词云幼稚盈室缾无储粟乃知俗传信而有证使缾有储粟亦甚防矣此翁生平只于缾中见粟也邪马后见大练乃以为异物晋惠帝问饥民何不食肉糜细思之皆一理也永叔常言孟郊诗云鬓边虽有丝不堪织寒衣就使堪织能得多少聊为好事者一笑
遯斋闲览云文选有文通拟古诗三十首如拟休上人闺情诗云日暮碧云合佳人殊未来今人遂用为休上人诗故事又拟陶渊明归田园诗云种禾在东臯苗生满阡陌今此诗亦收在陶渊明集中皆误也
韩子苍云田园六首末篇乃序行役与前五首不类今俗本乃取江淹种苗在东臯为末篇东坡亦因其误和之陈述古本止有五首予以为皆非也当如张相国本题为杂诗六首江淹杂拟诗亦颇似之但拟渊明诗开径望三益此一句为不类故人张子西向余如此説余亦以为不然淹之比渊明情致徒效其语乃取归去来句以充入之固应不类予观古今诗人惟韦苏州得其清闲尚不得其枯淡柳州独得之但恨其少遒尔柳州诗不多体亦备众家惟效陶诗是其性所好独不可及也
西清诗话云渊明意趣真古清淡之宗诗家视渊明犹孔门视伯夷也其集屡经诸儒手校然有问来使篇世葢未见独南唐与晁文元家二本有之诗云尔从山中来【一作南山来】早晚发天目我屋南窻下今生几丛菊蔷薇叶已抽秋【一作春】兰气当馥归去来山中山中酒应熟李太白浔阳感秋诗陶令归去来田家酒应熟其取诸此云
苕溪渔隐曰渊明有云余家贫耕植不足以自给幼稚盈室缾无储粟生生所资未见其术三复此语真余之实録也余投闲二十载生事素防食指既众家日益贫退之诗云时命虽乖心转壮技能虚富家逾窘亦似为余发时时哦之不觉失笑余尝有诗云壮图鹏翼九万里末路羊肠百八盘葢言老而多艰耳
后山诗话云鲍照之诗华而不弱陶渊明之诗切于事情但不文耳
渔隐丛话前集巻四
钦定四库全书
渔隐丛话前集巻五
宋 胡仔 撰
李谪仙
六一居士云落日欲没岘山西倒着接防花下迷襄阳小儿齐拍手大家齐唱白铜鞮此常言也至于清风明月不用一钱买玉山自倒非人推然后见太白之横放所以惊动千古者固不在此乎
吕氏童防训云如晓月出天山苍茫云海间长风一万里吹度玉门闗及沙墩至梁苑二十五长亭大舶夹双橹中流鹅鹳鸣之类皆气葢一世学者能熟味之自然不褊浅矣诗眼云山谷言学者若不见古人用意处但得其皮毛所以去之更逺如风吹栁花满店香若人复能为此句亦未是太白至于吴姬压酒劝客尝压酒字他人亦难及金陵子弟来相送欲行不行各尽觞益不同请君试问东流水别意与之谁短长此乃真太白妙处当潜心焉故学者先以识为主禅家所谓正法眼直须具此眼目方可入道
西清诗话云太白歴见司马子防谢自然贺知章或以为可与神游八极之表或以为谪仙人其风神超迈英爽可知后世词人状者多矣亦间于丹青见之俱不若少陵落月满屋梁犹疑照顔色熟味之百世之下想见风采此与李太白传神诗也
东坡云唐末五代文章衰陋诗有贯休书有亚栖村俗之气大率相似如苏子美家收张长史书云隔帘歌已俊对坐貌弥精语既凡恶而字法真亚栖之流近见曽子固编太白集自云颇获遗亡如赠懐素草书歌及笑矣乎数首皆贯休已下词格二人皆号有识者故深可怪白乐天赠徐凝韩退之赠贾岛之类皆世俗无知者所托不足多怪山谷云太白集中长干行二篇妾髪初覆额真太白作也忆妾深闺里李益尚书作也所谓痴妬尚书李十郎者也词意亦清丽可喜乱之太白诗中亦不甚逺大儒曽子固刋定亦不能别也太白豪放人中鳯凰麒麟譬如生富贵人虽醉着瞑暗啽呓中作无义语终不作寒乞声耳今太白诗中谬入他人作者略有十之二三欲删正者当用吾言考之
蔡寛夫诗话云太白之从永王璘世颇疑之唐书载其事甚略亦不为明辨其是否独其诗自序云半夜水军来浔阳满旌旃空名适自误廹胁上楼舡从赐五百金弃之若浮烟辞官不受赏翻谪夜郎天然太白岂从人为乱者哉葢其学本出从横以气侠自任当中原扰攘时欲借之以立竒功耳故其东廵歌有但用东山谢安石为君谈笑静胡沙之句至其卒章乃云南风一扫胡尘静西入长安到日边亦可见其志矣大抵才髙意广如孔北海之徒固未必有成功而知人料事尤其所难议者或责以璘之猖獗而欲仰以立事不能如孔巢父萧頴士察于未萌斯可矣若其志亦可哀已
苏子由云李白诗类其为人俊发豪放华而不实好事喜名不知义理之所在也语用兵则先登陷阵不以为难语游侠则白书杀人不以为非此岂其诚能也白始以诗酒奉事明皇遇谗而去所至不改其旧永王将据江淮白起而从之不疑遂以放死今观其诗固然唐诗人李杜称首今其诗皆在杜甫有好义之心白所不及也汉髙祖归丰沛作歌曰大风起兮云飞扬威加海内兮归故乡安得猛士兮守四方髙帝岂以文字髙世者帝王之度固然发于中而不自知也白诗反之曰但歌大风云飞扬安用猛士守四方其不识理如此老杜赠白诗有重与细论文之句谓此类也哉
东坡云湘中老人读黄老手援紫藟坐碧草春至不知湘水深日暮忘却巴陵道唐末有人见作是诗者词气殆是李谪仙予都下见有人擕一纸文书字则顔鲁公也墨迹如未干纸亦新健其诗曰朝披梦泽云笠钓青茫茫此语非太白不能道也苕溪渔隐曰太白此诗中后云暮跨紫鳞去海气侵肌凉亦竒语也
西清诗话云太白仙去后人有见其诗略云断崖如削岚光破崖緑天河従中来白云涨川谷玉案勅文字世眼不可读摄身凌青霄松风吹我足又云举袖露条脱招我饭胡麻真云烟中语也
东坡云今太白集中有悲来乎笑矣乎及赠懐素草书数诗决非太白作葢唐末五代间学齐已辈诗也余旧在富阳见国清院太白诗絶凡近过彭泽兴唐院又见太白诗亦非是良由太白豪俊语不甚择集中亦往往有临时率然之句故使妄庸辈敢耳若杜子美世岂复有伪撰邪余尝舟次姑熟堂下读姑熟十咏怪其语浅近不类李白王平甫云此李赤诗也亦见柳子厚集自此李白故名赤其后为厠所惑以死今观其诗止此而以太白自比则其人心疾乆矣岂厠之罪也苕溪渔隐曰东坡此语葢有所讥而云
山谷云余评李白诗如黄帝张乐于洞庭之野无首无尾不主故常非墨工椠人所可拟议吾友黄介读李杜优劣论曰论文政不当如此余以为知言
荆公云诗人各有所得清水出芙蓉天然去雕饰此李白所得也或看翡翠兰苕上未掣鲸鱼碧海中此老杜所得也横空盘硬语妥帖力排奡此韩愈所得也雪浪斋日记云或云太白诗其源流出于鲍明逺如乐府多用白纻故子美云俊逸鲍参军盖有讥也
漫叟诗话云诗中有助语若牀头厯日无多子借问别来太瘦生之句子与生字初不当轻重
该闻録云唐崔颢题武昌黄鹤楼诗云昔人已乗白云去此地空余黄鹤楼黄鹤一去不复返白云千载空悠悠晴川歴歴汉阳树芳草萋萋鹦鹉洲日暮家山何处在烟波江上使人愁李太白负大名尚曰眼前有景道不得崔颢题诗在上头欲拟之较胜负乃作金陵登凤皇台诗苕溪渔隐曰太白登鳯皇台诗云鳯皇台上鳯皇游鳯去台空江自流吴宫花草埋幽径晋国衣冠成古丘三山半落青天外二水中分白鹭洲摠为浮云能蔽日长安不见使人愁潘子真诗话云陆贾新语曰邪臣蔽贤犹浮云之鄣日月也太白诗摠为浮云能蔽日长安不见使人愁葢用此语
西清诗话云蕲州黄梅县峰顶寺在水中央环伏万山人迹所罕到曽阜为令时因事登其上见梁间一粉版尘暗粉落拂涤视之乃谪仙诗云夜宿峰顶寺举手扪星辰不敢髙声语恐惊天上人世间传扬大年幼时诗非也
洪驹父诗话云世谓杜集中赠太白诗最多而李集初无一篇与杜者按叚成式酉阳杂俎云李集有尧祠赠杜补阙者老杜也其诗曰我觉秋兴逸谁言秋气悲山将落日去水与晴相宜云归碧海少雁度青天迟相失各万里茫然空尔思不独饭颗山之句也
隐居诗话云世言韩愈白居易无徃来之诗非也退之招乐天诗云曲江水满花千树有底忙时不肯来又送灵师诗云开忠二州牧诗赋时多传失职不把笔珠玑为谁编是时韦处厚守开州白居易守忠州也又有放朝曽不报半夜蹋泥归之句乐天和曰仍闻放朝夜误出到街头乐天有寄退之诗曰近来韩阁老疏我我先知量大嫌甜酒才髙笑小诗
洪驹父诗话云新唐书严武传云武在蜀放肆房琯以故宰相为部内刺史武踞慢不为礼最厚杜甫然欲杀甫数矣李白作蜀道难乃为房与杜危之矣新唐书据范摅云溪友议言之耳按唐书摭言载李白始自西蜀至京道未甚振因以所业贽谒贺知章知章览蜀道难一篇曰子谪仙人也按白本传天寳初因吴筠被召亦至长安时徃见贺知章则与严武帅蜀嵗月悬逺尝见李集一本于蜀道难题下注讽章仇兼琼也考其年月近之矣谓危房杜者非也新唐书第弗深考耳
沈存中笔谈云前史称严武为剑南节度不法李白为作蜀道难按孟棨所记白初至京师贺知章闻名首诣之白出蜀道难时乃天寳初也严武为剑南乃在至徳巳后肃宗时年代甚逺盖小説所记率多舛误苕溪渔隐曰二説辨证李白蜀道难非谓严武作明白如此则新唐书抵牾无疑苕溪渔隐曰老杜寄李十二白诗云诗成泣神元和中范传正记志白墓云贺公知章吟公乌栖曲云此诗可以哭神矣李徳裕述梦诗云荷静蓬池脍氷寒郢水醪唐学士初上赐食悉是蓬莱池鱼脍夏至颁氷及酒以酒味浓和氷而饮禁中有郢酒坊古人作诗类皆摭实岂若今人凭空造语邪
渔隐丛话前集巻五
钦定四库全书
渔隐丛话前集巻六
宋 胡仔 撰
杜少陵一
诗眼云古人学问必有师友渊源汉杨恽一书逈出当时流辈则司马迁外孙故也自杜审言已自工诗当时沈佺期宋之问等同在儒馆为交游故老杜律诗布置法度全学沈佺期更推广集大成耳沈云雪白山青千万里几时重谒圣明君杜云云白山青万余里愁看直北是长安沈云人如天上坐鱼似镜中悬杜云春水船如天上坐老年花似雾中看是皆不免蹈袭前辈然前后杰句亦未易优劣山谷云船如天上坐人似镜中行船如天上坐鱼似镜中悬沈云卿诗也云卿得意于此故屡用之老杜春水船如天上坐祖述佺期之语也继之以老年花似雾中看葢触类而长之
后山诗话云鲁直言杜之诗法出审言句法出庾信但过之耳苕溪渔隐曰老杜亦自言吾祖诗冠古则其诗法乃家学所传云
迂叟诗话云牂羊坟首三星在罶言不可久古人为诗贵于意在言外使人思而得之故言之者无罪闻之者足以戒也近世诗人惟杜子美最得诗人之体如国破山河在城春草木深感时花溅泪恨别鸟惊心山河在明无余物矣草木深明无人矣花鸟平时可娱之物见之而泣闻之而恐则时可知矣他皆类此不可徧举东坡云司空表圣自论其诗以为得味外味緑树连村暗黄花入麦稀此句最善又云棊声花院闭幡影石坛高吾尝独游五老峰入白鹤观松隂满地不见一人惟闻棊声然后知此句之工也但恨其寒俭有僧态若杜子美云暗飞萤自照水宿鸟相呼四更山吐月残夜水明楼则才力富健去表圣之流逺矣
山谷云长镵长镵白木柄我生托子以为命黄独无苗山雪盛短衣数挽不掩胫往时儒者不解黄独义改为黄精学者承之以予考之葢黄独是也本草赭魁注黄独肉白皮黄巴汉人蒸食之江东谓之土芋予求之江西谓之土卵蒸煮食之类芋魁苕溪渔隐曰无已后山诗话论黄独无苗山雪盛及过时如发口君侧有谗人韦苏州书后欲题三百颗评李白诗如黄帝张乐于洞庭之野此四事皆见鲁直豫章集中今后山诗话亦有之不差一字疑后人误编入也
幕府燕闲録云盛文肃梦朝上帝见殿上执扇有题诗云夜阑更秉烛相对如梦寐意其天人诗识之既寤以语客乃杜甫诗也
三山老人语録云村诗夜防更秉烛相对如梦寐一小説谓有人过骊山梦明皇称美此二句然子美诗云世乱遭飘荡生还岂偶然遂乃有秉烛之语则致世之乱者谁邪明皇得不慙乎犹诵其语而誉之可谓无耻矣此小説之无稽也苕溪渔隐曰三山老人乃吾先君之道号也
冷斋夜话云夜防更秉烛相对如梦寐更互秉烛照之恐尚是梦也作更【仄声】字读则失其意甚矣
漫叟诗话云古乐府陌上桑云五马立踟蹰用五马作太守事自西汉时已然唐人若人生五马贵五马烂生光皆袭汉人之误按郑氏笺孑孑干旟在浚之都素丝组之良马五之云周礼州里建旟谓州长之属汉人因以为郡守事而不知州长非汉之郡守也
遯斋闲览云世谓太守为五马人罕知其故事或言诗云孑孑干旟在浚之都素丝组之良马五之郑注谓周礼州长建旟汉太守比州长故云后见庞几先云古乘驷马车至汉时太守出则增一马事见汉官仪也学林新编云古陌上桑罗敷行曰使君从南来五马立踟蹰子美诗用五马甚多注诗者引陌上桑五马以释之非也案陌上桑亦用五马为使君事者也説者谓汉官仪朝臣出使以驷马太守加一马为五马又谓诗孑孑干旟在浚之都素丝组之良马五之注云周礼州里建旟诸州长之属因呼太守为五马然诗云良马四之良马五之良马六之葢言素丝纰组所见之数非太守之五马也苕溪渔隐曰五马事当以遯斋学林二説出汉官仪者为是余尝细考诗注孑孑干旟鸟隼曰旟后人多用隼旟为太守事又见注云州长之属因以诗之五马为太守误矣
潘子真诗话云礼天子六马左右骖三公九卿驷马右騑汉制九卿则中二千石亦右騑太守相驷马而已其有功徳加秩中二千石及使者乃有右騑故以五马为太守美称罗敷艳歌云使君从南来五马立踟蹰也柳景元兄弟并为太守时人语曰柳氏门庭五马逶迤亦原于此
老杜补遗云肃宗至徳初子美为拾遗岑参为补阙或问二人孰贤余曰子美贤或曰何以知之曰以其诗知之子美之诗曰避人焚谏草骑马欲鸡栖又曰明朝有封事数问夜如何参之诗曰圣朝无阙事自觉谏书稀至徳初安史之乱方剧上皇在蜀朝野骚然果无阙事时邪
吕氏童防训云谢无逸语汪信民云老杜有自然不做底语到极至处者有雕琢语到极至处者如丹青不知老将至富贵于我如浮云此自然不做底语到极至处者也如金钟大镛在东序氷壶玉衡悬清秋此雕琢语到极至处者也
山谷云予谪居黔州尽书子美两川防峡诸诗以遗丹棱杨素翁俾刻之石使大雅之音乆湮没而复盈三巴之耳素翁又欲作高屋广楹庇此石因请名焉予名之曰大雅堂仍为作记其略云由杜子美以来四百余年斯文委地文章之士随世所能杰出时辈未有升子美之堂者况室家之好邪余尝欲随欣然防意处笺以数语终以汩没世俗初不暇给虽然子美诗妙处乃在无意于文夫无意而意已至非广之以国风雅颂深之以离骚九歌安能咀嚼其意味闯然入其门邪故使后生辈自求之则得之深矣使后之登大雅堂者能以余説而求之则思过半矣彼喜穿凿者弃其大防取其发兴于所遇林泉人物草木鱼虫以为物物皆有所托如世间商度隐语者则子美之诗委地矣
秦少游云苏武李陵之诗长于高妙曹植刘公干之诗长于豪逸陶潜阮籍之诗长于冲澹谢灵运鲍照之诗长于峻洁徐陵庾信之诗长于藻丽子美者穷高妙之格极豪逸之气包冲澹之趣兼峻洁之姿备藻丽之态而诸家之所作不及焉
王直方诗话云荆公编集四家诗其先后之序或以为存深意或以为初无意葢以子美为第一此无可议者至永叔次之退之又次之以太白为下何邪或者云太白之诗固不及退之而永叔本学退之而所谓青出于蓝者故其先后如此或者又以荆公既品第了此四人次第自处便与子美为敌耳
钟山语録云荆公次第四家诗以李白最下俗人多疑之公曰白诗近俗人易悦故也白识见汚下十首九説妇人与酒然其才豪俊亦可取也
王定国闻见録云黄鲁直尝问王荆公世谓四选诗丞相以欧韩高于李太白邪荆公曰不然陈和叔尝问四家之诗乘间签示和叔时书史适先持杜诗来而和叔遂以其所送先后编集初无高下也李杜自昔齐名者也何可下之鲁直归问和叔和叔与荆公之説同今乃以太白下欧韩而不可破也
遯斋闲览云或问王荆公云编四家诗以杜甫为第一李白为第四岂白之才格词致不逮甫也公曰白之歌诗豪放飘逸人固莫及然其格止于此而已不知变也至于甫则悲懽穷泰发敛抑扬疾徐纵横无施不可故其诗有平淡简易者有绵丽精确者有严重威武若三军之帅者有奋迅驰骤若覂驾之马者有淡泊闲静若山谷隐士者有风流醖借若贵介公子者葢其诗绪密而思深观者茍不能臻其阃奥未易识其妙处夫岂浅近者所能窥哉此甫所以光掩前人而后来无继也元稹以谓兼人所独专斯言信矣或者又曰评诗者谓甫期白太过反为白所诮公曰不然甫赠白诗则曰清新庾开府俊逸鲍参军但比之庾信鲍照而已又曰李侯有佳句往往似隂铿铿之诗又在鲍庾下矣饭颗之嘲虽一时戏剧之谈然二人者名既相逼亦不能无相忌也
隐居诗话云刘攽诗话载子美诗云萧条六合内人少虎狼多少人慎勿投虎多信所过饥有易子食兽犹畏虞罗言乱世人恶甚于虎狼也余观老杜潭州诗岸花飞送客樯燕语留人与前篇同意丧乱之际人无乐善喜士之心至于一将一迎曾不若岸花樯燕也诗在优柔感讽不在逞豪放而致诟怒也老杜最善评诗观其爱李白深矣至称白则曰李侯有佳句往往似隂铿又曰清新庾开府俊逸鲍防军信斯言也观隂铿鲍照诗则知所谓主优柔而下豪放者为不虚矣
韩子苍云隂铿与何逊齐名号隂何今何逊集五巻其诗清丽简逺正称其名铿诗至少又浅易无他竒其格律乃似隋唐间人所为疑非出于铿虽然自隋唐以来谓铿诗矣
学林新编云或云杜甫李白同时以诗名相轧不能无毁誉甫赠白诗云李侯有佳句往往似隂铿此句乃所以鄙白也某按子美防州咏怀寄郑监李宾客诗曰郑李光时论文章并我先隂何尚清省沈宋歘聨翩葢谓隂铿何逊沈约宋玉也四人皆能诗文为时所称者而子美又以隂铿居四人之首则知赠太白之诗非鄙之也乃深美之也陈书阮卓传曰武威隂铿字子坚五嵗能诵诗日赋千言及长博涉史传尤喜五言诗为当世所重有集三巻行于世以此观之则子美赠太白诗往往似隂铿者乃美太白善为五言诗似隂铿也
渔隐丛话前集巻六
钦定四库全书
渔隐丛话前集巻七
宋 胡仔 撰
杜少陵二