牧斋初学集 - 第 94 页/共 115 页
(跋汤公让《东谷遗稿》)
吾七世祖竹深府君,节侠有文。于时名人如晏铎振之、聂大年寿卿、方荣华伯、刘溥原博,皆定文字交,而于汤胤公让为尤深。今《东谷遗稿》所载《永福庵记》《奚浦观音堂碑》,为府君祖父作也。《振德堂记》《铁券歌》,为府君兄弟作也。《平轩记》《竹深堂水月舫》诗赋,为府君作也。公让为东瓯襄武王诸孙,尝大署其厅事曰:“片言曾折虏,一饭不忘君。”力战死虏之后,题诗驿壁,词翰凛然。而其生平倾倒于吾祖若此,此可以知吾先德矣。公让在景泰十才子,名亚刘原博,故以《东谷遗稿》次《草窗集》,合为装潢,并录家乘中诗文《遗稿》所未载者,以备吾家之故云。天启四年六月后人谦益谨书。
◎跋颜鲁公自书诰
鲁公以精忠大节,不容于本朝。元载既诛,又为杨炎所恶,代宗山陵毕,授光禄大夫太子少师,依旧为礼仪使。此告云建中元年八月廿八日下是也。《旧书》以谓外示崇宠,实去其权。明年,卢杞尤忌之,改太子太师,并罢其使。又明年而有许州之行,君子之不能胜小人,与小人之善祸君子若此。德宗号英主,受炎、杞辈牢笼若出手掌,何也?此告流传至今,虽悍夫弱女见之,皆知改容敛手。然当日之事,回环思之,犹可为感激流涕也。崇祯四年八月廿八日,谦益拜观谨跋。
(记《清明上河图》卷)
嘉禾谭梁生携《清明上河图》过长安邸中,云此张择端真本也。卷首有五言律诗一首,题云“赐钱贵妃”,下有内府珍图之印,又有“清明上河图”五字。卷尾有“天辅五年辛丑三月十日观”十一字。按:金太祖天辅五年辛丑即宋徽宗宣和三年也。若宋人题此,则不应以天辅记年。若金人所题,则当是时阿骨打继杨割而起,方与辽日寻干戈,其所谓文臣,仅杨朴、高庆裔、高随等三四人,荜路蓝缕,何拈弄文墨?宋虽与金通问马政,赵良嗣辈国书信使,浮海往还,皆讲论夹攻割地之事,此卷何以得入金源,而有天辅五年之题识耶?靖康二年,少帝在青城,金人尽索法服玉册五辂九鼎之属,及国子监书版、三馆秘阁四部书、太常礼物、大成乐舞、明堂大内图,以至乘舆服御珍玩之物,辇致军前。此卷或因以入虏,则题识当在天会以后,不当在天辅也。大梁岳跋尾,谓“清明上河图”五字,为宋道君书,而定以为道君之书。金主之印,殊未可信。或云五言诗盖金章宗之作,尤非也。章宗所幸李元妃,性慧黠,知文义,即陈刚中所咏《李妃妆台》者,章宗何以不赐李而赐钱?《金史》所载章宗诸妃,亦无钱姓。此卷向在李长沙家,流传吴中,卒为袁州所钩致。袁州籍没后,已归御府,今何自复流传人间?书之以求正于博雅君子。天启二年壬戌五月晦日。
(题詹希元楷书《千文》)
中书舍人新安詹希元以书法著于国初,尝楷书《千文》,字大如手掌,好事者摹刻行世,常侍刘君潜熙所藏┑是也。希元之后为永嘉姜立纲辈,后生习书者皆贱简之,以为佐史之笔,几用以蜡车覆瓿。余则以为希元之书遒劲整栗,视近代名家,反为胜之。妄庸之徒,目无古人,往往窜叔重之《解字》,诋羲之为俗书,于詹、姜乎何有?繇君子观之,讹谬成种,迷妄相仍,书学亡而书法亦弊。曾不如詹、姜佐史之笔,犹庶几乎六书之彖特,分隶之蜾蠃也。立乎今日,以指国初,制度文章,莫不有高曾规矩之叹,岂独翰墨一小技哉!后汉宦者汝阳李巡白灵帝与诸儒共刻《五经》文于石,于是诏蔡邕等正其文字。自后《五经》一定,熹平之刻石经,儒林传之以为美谭,而不知其原本于巡也。刘君博学多览,精研六书,表章希元之书为后生楷则,其亦有汝阳之志乎?呜呼!世之学士大夫,亦可以劝矣。
(书中书科书卷后)
今人书法多涂雅结蚓。又每自书所为诗文,往往如鸟言鬼语,使人展卷茫然,不可别识。昔人诗云:“醉来黑漆屏风上,草写卢仝《月蚀诗》。”良可一笑也。此卷皆宣、政间书史之笔,遒谨可观。且所书皆古人诗文,偶一展玩,如人当裸裎同浴时,忽见抠衣整冠者,不觉为洒然变色易容。於乎!此亦可以观世矣。
◎跋董玄宰与冯开之尺牍
冯祭酒开之先生,得王右丞《江山霁雪图》,藏┑快雪堂,为生平鉴赏之冠。董玄宰在史馆,诒书借阅。祭酒于三千里外咸寄,经年而后归。祭酒之孙研祥以玄宰借画手书装潢成册,而属余志之。
神宗时,海内承平,士大夫回翔馆阁,以文章翰墨相娱乐。牙签玉轴希有难得之物,一夫怀挟提挈,负之而趋,往复四千里,如堂过庭。九州道路无豺虎,远行不劳吉日出。呜呼!此岂独词林之嘉话、艺苑之美谭哉!祭酒殁,此卷为新安富人购去,烟云笔墨,堕落铜山钱库中三十余年。余游黄山,始赎而出之。如丰城神物,一旦出于狱底。二公有灵,当为此卷一鼓掌也。
(跋董玄宰书少陵诗卷)
陶仲璞守宝庆,强项执法,获罪岷藩,罢官还滇南。舟中无长物,惟董宗伯所书《少陵诗》一卷,是其生平所宝爱者。藏┑箧衍,出入怀袖。郁林太守以廉石压载,以此方之,彼为笨伯矣。宋人有渡江遇风者,悉索舟中宝玩畀之。风益急,最后以黄鲁直书扇投之,立止。江神故具眼如此。其视此卷,安知不宝重于南金大贝乎?仲璞其善藏之。
(题长蘅画)
长蘅每语余:“精舍轻舟,晴窗净几,看孟阳吟诗作画,此吾生平第一快事也。”余笑曰:“吾却有二快,兼看兄与孟阳耳。”长蘅没后七年,从昭彦见此幅,为之慨然。遂题数语,使后之观者,不独赏绘事之妙,亦知其虚怀好善,不自以为能事,真有前辈风流也。乙亥新秋日题。
◎题刘媛画大士册子
吴道子画佛,昔人以为神授。今观刘媛所画大士,岂亦所谓梦作飞仙,觉来落笔者耶?沈生乃得此嘉耦,岂非宿缘?萼绿华降羊权,南岳夫人曰:“冥期数感,亦有偶对之名耳。”东坡云:“羊生得妻如得风,握手一笑未为辱。”殆谓沈生夫妇也。
(跋《一笑散》)
此书传自秦酉岩氏,秦疑为康浒西之笔。余则定为章丘李中,以所载沉醉东风,有“传自吾章弭少庵”之语。且熊南沙、王遵岩、唐荆川、陈后冈皆中之友,与浒西不相及也。家有中闲居集,贮书楼壁角中,发而观之。中归田后,专肆力于词,自制六院本,总名之曰《一笑散》,此书之所繇名也。其自序以谓无他长,独长于词,远交王氵美陂,近交袁西野,足以资而忘世,乐而忘老。故此书称氵美陂、西野为多。又曰:“借此以坐消岁月,暗老豪杰。”呜呼!其尤可感也!何季公者,酉岩之友,读书好古人也,亦手钞此书。余从其孙士龙借看,题其后而归之。辛巳良月望日记。
◎题徐阳初小令
里中徐生阳初,属其族子于王以所著小令示余。余方摊书病卧。客有善讴者,使之按节而歌。歌竟,病霍然良已。盖余方有幽忧之疾,欷烦酲,而阳初词多呜咽感荡,如雄风之袭虚牝,宜其能愈我疾也。
阳初博学能诗,妙解宫商,工于填词度曲。所制红梨花院本,穷日落月,身自教演。高则诚作《琵琶记》,歌咏则口吐涎沫不绝,按节拍则脚点楼板皆穿。阳初庶几似之。词曲虽小道,求其清新华艳,负歌山曲海之名,亦岂易言哉!昔人言关汉卿杂剧可继《离骚》。汉卿仕元为太医院尹,一散吏耳;马致远为江浙行省属,张小山以路吏转首领官,郑德辉杭州小吏,宫大用钓台山长。元时中外雄要之职,皆其国人为之。中州人每每沈抑簿书,老于布素,穷困不得志,其词曲独绝于后世。阳初,秦川贵公子,连蹇坎轲,故能以词曲显。于王亦恨人也,与阳初独深。吾益以此知阳初矣。
◎题程孝直《印籍》
私印之作,独盛于元吾子行,《三十五举》言之最详。而赵子昂、陆友仁辈,靡不究心于此。盖印文虽一艺,实原本于六书。六书之学,自非上窥六经,下穷小学,其有能贯穿者鲜矣。吉日之题,岐阳之鼓,仲山甫之鼎,以至于欧阳永叔、赵明诚之所录,洪景伯之所释,朱伯原之所编,苟不荟蕞而通之,则下上千古,其能免于驳乱混淆者亦鲜矣。然则非博雅君子,深思而好古者,印文亦胡可轻议哉?吾友嘉定程孟阳有子曰士颛,字孝直,善擘窠大书,且志篆籀之学,以所摹印章见视。余观世之篆刻者,人自为谱,几如牛毛。喜孝直之有志于此,而又欲其进而之古,学吾、赵之学而不以一艺自小也,故书此以告之。
(跋朱水部诰命墨刻)
唐徐浩所书朱巨川告,余曾见之于长安。盖唐人最重告命,往往令攻书者为之。开元中,加皇子荣王已下官,诏宰相张九龄、裴耀卿、李林甫,朝士萧嵩等十二人,就集贤院人书一通以进。而颜鲁公所受诰及父赠诰,皆公自书。浩为肃宗中书舍人,当时以谓遣辞赡敏,而书法至精,故足宝也。吾同门友朱水部,恭遇两朝霈恩,三受宠命,皆出翰苑巨笔。而最后则吾师高阳公之辞也,水部隆重其事,乞董学士玄宰书之,而斫石以传于后。余不知学士书法于季海何如?第巨川告辞,寥寥简质;而水部所得,则极铺张扬厉之致,此亦古今文章之流别也。余承之当制者几二载,窃叹于斯久矣。承水部之命,漫书于跋尾。
◎书黄宫允石斋所作《刘招》后
古人之文,未有无为而作者。无为而作,虽作而不传,传而不久,不作可也。余少时读苏子繇《三宗汉昭帝论》,忽易其文词,窃疑吕成公不当录之于《文鉴》。已而深考之,子繇为此论。当哲宗初元之时,人主方富于春秋,冀其学道爱身,祈天永命,而托论于三宗昭帝,忧深虑远,古之大臣献《金鉴》而箴丹者,殆未有以过。此吾以此益信古人之文,断无无为而作者。而少时之轻于持论,为可愧也。漳浦刘渔仲挟游吴,经年未归。黄宫允石斋作《刘招》以招之。其文仿《大招》《招魂》,而其缠绵恻怆,起兴于朋友,而托谕于君臣之间,则亦屈、宋之遗也。今之名能文章者多矣,如宫允之斯文,吾以为古之有为而作,作而传,传而可久者也。崇祯九年三月,常熟钱谦益书其后。
◎跋练君豫中丞诗卷
余屏废家居,君豫开府秦中,逢人辄问余起居,且有知己之言。余入请室,访君豫旧游,壁间残墨如盘蜗结蚓,漫漶煤土中,每低徊拂拭不忍置。周淮安,君豫之乡人也,出其中南诗卷示余。是时秦寇未,羽书旁午,乃为中南三日游,从容赋诗,亦所谓好以暇以众整者乎?当国者借疆事钩党,君豫槛车急征,而秦寇益蔓延不可为。读此诗,尤可以三叹也。君豫荷戈瘴乡,其老谋壮事具在。一旦起行间,为天子汛扫蚁贼,凯旋入秦,赋诗志喜,有如韩退之所云“日射潼关四扇开”者。当并此诗刻石流传人间,余尚能Г笔以和之。
◎题张子建《奇游草》
唐人论诗,每云工于五言。五言工,不必问七言也。今体工不必问乐府、古诗也。今人篇什,自赋、骚、乐府以下,无不胪列,如五都列肆,货物充刃。过而问之,无可著眼者。灾木费纸,良可一笑。泾上张建元字子建,以诗示余。余苦爱其五言今体,如云:“烟香归草霁,日隐贷松凉。”“落催游子,花残失故人。”“石香浮露气,松影落溪声。”“鱼龙争积气,天地避朝曦。”“空江闻雁剧,疏树领秋多。”清新深稳,有言外之味。置之刘文房、司空表圣集中,殆不可辨。子建勉之。深造自得,他日称“五言长城”,亦可矣。兼工而不足,固不若专诣而有余。今人之不及古人,此亦其一端也。
◎题项君禹雁字诗
《雁字》诗,唱于楚人龙君御、袁中郎、小修,海内属和者,溢囊盈帙。其在吾吴,则嘉定唐叔达为最工。叔达之诗,不拘拘于模拟,比物连类,纵横络绎,标举于意象之外,而求工者反失焉。余尝语程孟阳:“叔达之诗,亦诗中之雁字也。”孟阳以为知言。李项君禹亦为雁字诗,意象开拓,约略如叔达,而荟蕞百家,穿穴琐碎,殆有加焉。诗家之称咏物者,如郑谷之《鹧鸪》、袁凯之《白燕》,皆七言五韵而止。若夫极命庶物,原本篆籀,衍造化之生机,扶文人之灵府,未有如近日《雁字》之盛者也。君禹诗固当孤行于世,盍亦悉索同调,都为一集,为《雁字》之瑶林玉海乎?君禹笑曰:“吾与秋潭老人于折脚铛边拈《雁字》诗,作没意味话。雁过长空,影留寒水,无作延津刻舟人,为老人所笑也。”
(又题项孔彰《雁字》诗)
诗而至于咏物,咏物而至于雁字,此诗中之诗,画中之画也。《雁字》诗唱于楚中。秋舷老衲与李诸君更相讠州和,卷轴粗于牛腰,而孔彰诗后出而弥工。吾观孔彰画《后招隐图》,苍茫荟蔚,备极山川林麓晴雨晦明之妙。发之于诗,气韵生动,传模移写,使人徘徊吟咀,如度雁门、遵衡阳,亲见其飞翔行列,萦回于楮墨之间也。古人诗画,无取于多。袁海叟《白燕》诗月明雪满二语,三百年词人不能及其仿佛。郭忠恕之画最为宝重者,山亭一角,远山数峰而已。诗耶画耶?诗中之诗,画中之画耶?微孔彰吾谁与言之?癸未正月。
◎题张日永诗草
乐清张日永渡江应省试,裹十日粮,徒步访余虞山,且将游福山,观大海,望狼五山而还。余甚壮之。吾邑僻陋,在东海之隅。在昔名贤东游吴会者,未尝过而问焉。然吾观杜之《壮游》曰:“东下姑苏台,已具游海航。到今有遗恨,不得穷扶桑。”安知其不尝问渡于斯,望涯而反欤?文文山自真州浮海而归,亦取道于此,有诗在《指南集》中。张吴之季,陈敬初海道出师之诗甚夥,即九四入吴故道也。日永舟中读文山希古之集,为诗以吊之,忾然有旷世之思。今之观海而还也,望洋击楫,吊古悲歌,志节当益豪,诗当益壮,安知不为少陵之《壮游》乎?
◎题李长蘅书刘宾客诗册
壬申秋夜,梦与长蘅遇于濠、淮间,隔船窗相语。顾视舟中,笔床砚屏,位置楚楚。同游三人,幅巾道衣,皆有韵致。余问长蘅:“兄今笔墨之债,约略尚如生前乎?”长蘅曰:“甚苦。今早正受人刺促,纸燥笔枯,心痒痒不耐。故出游耳。”观其意思洒落,故知不堕鬼趣,却未知所与同游者为何人也?乐天哭梦得诗云:“贤豪虽没精灵在。”此语信然。偶阅长蘅所书梦得诗册,漫记于此。嘉平九日,书于荣木楼之残雪下。
初学集卷八十六
○题跋(四)(书金陵旧刻法宝三书后)
金陵少宗伯殷秋崖先生手订《楞严解》十卷,采录《华严合论》为《约语》四卷,又得《宗镜会要》于长干精舍,锓梓行世。又七十有余年,而滇南陶仲璞太守获其版于公之诸孙,将募送嘉兴经藏,以广流通,而属余书其事。
当嘉靖中,士大夫之崇信佛乘者,公与故太宰陆庄简公为最。陆以弘护金汤为能,而殷以精研性相为要,皆法门龙象,自具金刚眼睛者。近世魔禅横行,聋参哑证,瞎棒胡喝,世尊四十九年所说,彼将束之高阁,屏为故纸,而何有于此三书乎?宰官长者,影慕禅宗,互相唱叹,以为甚难希有。经所谶佛法将灭,魔子出家,师子身中虫,还食师子肉,正为此辈授记也。今者狂焰少息,病根未除,正须昌明宗教,以扶元之药,治狂易之症。譬如奴寇交讧,生民涂炭,必差择兵将,储亻待粮食,然后可以为扑灭之计。欲救魔禅,则此三书者,亦佛法之赀粮兵食也。佛言乌洛迦蛇最毒,尝患毒热,以身绕旃檀香树,其毒旋息。魔禅如毒蛇,三书如旃檀香树,流布津梁,此末法中第一义谛。世岂无如陆、殷两公深心尘刹者乎?仲璞为龙湖高足弟子,而时时抵齿于三峰禅,余尝以裸国解衣讽之。今观其沈酣于三书,汲汲然欢喜赞叹,知其眼光烁然,不为波旬只手所障也,喜而为之证明如此。癸未正月,聚沙居士书。
◎跋傅文恪公大事《狂言》
近代馆选,丙戌、己丑为极盛,诸公有讲会,研讨性命之学。丙戌则袁伯修、萧允升、王则之,己丑则陶周望、黄昭素、董思白及文恪公,幅巾布衣,以齿叙,不以科叙,词林至今以为美谭。
文恪公温文静退,光风淑气,熏然袭人,不以讲学树坛,而其学视诸公为尤精。每谓昔人移头换面,是学问中穿窬手,于单传直指,深信不疑。然实死心于儒门,乃能穿穴逗漏,打破漆桶。非如今人影掠话头,从鬼窟中作活计也。《狂言》谓大慧大悟一十八遍,小悟不计其数。元晦先生及伊川、横渠、我朝罗整庵,虽尝学禅,微有所见,安能透彻如许。又谓阳明、龙溪尚未了向上一著。独知一念,禅家谓之独头无明,盖无量劫来生死本也。须知有向上事,将此生死根本转为涅妙智。阳明云:“无声无臭独知时,此是乾坤万有基。”认此为极则,毫厘千里矣。此公之心学也。考公之为人,绳趋矩步,进寸退尺,作《省心记》记过差以自省曰:“平生亭亭楚楚,以丈夫自雄,乃为百欲作臧获,驱之禽兽之群。”又云:“今之谭禅者,皆宗赵大洲,只贵眼明,不贵践履之说。终日谈玄说妙,考其立身制行,辞受进退之际,无一毫相应者,乃反贬剥周、程。岂知彼在塔中安坐,而我乃遥说相轮耶?”因病发药,箴砭乾慧口鼓之流,可谓至矣。读公书,正宜于此处著眼,庶可谓学佛作家,不负吾师一片老婆心也。
(跋雪浪师书黄庭后)
余少习雪浪师,见其御鲜衣,食美食,谭诗顾曲,徙倚竟日,窃疑其失衲子本色。丁未冬,访师于望亭,结茅饭僧,补衣脱粟,萧闲枯淡,了非旧观。居无何而示寂去矣。师临行,弟子环绕念佛。师忽张目曰:“我不是这个家数,无烦尔尔。”嗟乎!师之本色如此,岂余向者号嘎儿童之见所能相其仿佛也哉!读师所书《黄庭经》,当知与五千四十八卷一切法宝等同无异。虽然,作如是观,所谓又是一重公案,非师本色矣。◎跋憨山大师《大学纲领决疑》
此憨山大师所著《大学纲领决疑》也。大师居曹溪,章逢之士,多负笈问道,大师见举子身而为说法。今年过吴门,举似谦益曰:“老人游戏笔墨,犹有童心,要非衲衣下事也。子其谓何?”某闻张子韶少学于龟山,窥见未发之中。及造径山,以格物物格宗旨,言下叩击,顿领微旨。晚宋称气节者,皆首子韶。由今观之,子韶抗辨经筵,晚谪横浦,执书倚立,双趺隐然。视少年气节,殆如雪泥鸿爪。非有得于径山之深而能然耶?然径山以物格折子韶,而大师欲遍摄今之为子韶者,愿力不同,其以世谛而宣正法则一也。扁鹊闻秦人爱小儿,即为小儿医。今世尚举子,故大师现举子身而为说法,何谓非衲衣下事乎?子韶尝云:“每闻径山老人所举因缘,如千门万户,一蹋而开。”今之举子,能作如是观,大师金刚眼睛,一一从笔头点出矣。
◎书宋文宪公壁峰禅师塔铭后
《金陵梵刹志》载嘉靖元年《碧峰寺记》云:洪武五年壬子,敕工部黄侍郎重建。先是碧峰禅师奏上建寺请名,高皇帝御赐号,因以题寺。按建寺之年,即禅师示寂之岁也。宋文宪碑文,立于次年癸丑七月既望。何以不载建寺缘起,章明法门盛事耶?国初工侍仅黄立恭一人,考之《钦录集》,洪武二十年五月,鞍辔局大使黄立恭于大庖西奉圣旨至。二十一年戊辰,御制《修报恩寺塔记》,始称工部左侍郎黄立恭,昔本技流,今职工部。安得于五年先官工侍耶?记称师弃发存须,出使西洋诸国,授爵固辞。俗所传《西洋记》,称碧峰同三宝太监下西洋事,盖委巷小人之语,寺记殆承此讹也。郑和等使西洋,始自永乐七年,师示寂久矣。如有之,则文宪于天界昙公记奉使西域事甚详,何独略于师耶?《记》又称师祈雨灵异,为真人所谮,投之水火无损。后辞归西域,巳时陛辞,期午时出潼关。是日以上赐袈裟,遣守关吏奏上。师生于乾州名族,而曰西域胡僧。示寂金陵,茶毗聚宝山,而曰辞上西归。师世寿六十五,而记称高帝赞碧峰像云:年逾七十几。益又谬矣。国初大浮屠,惟碧峰最著,流传神异,未易更仆。寺记所载,皆非实录,他可知已。示现微权,与诸法实相无二。末法无正知见,往往以神通相眩惑,请以文宪塔铭正之。
◎跋善继上人血书《华严经》后
半塘寿圣禅师藏善继上人血书《华严经》,故学士承旨宋文宪为序赞,新安有谢陛少连者,为之跋尾,备载此经去来事。而曰永明师一转为善继,再转为文宪。以文宪为善继后身,误也。文宪序云:“无相居士未出母胎,母梦异僧手写是经,来谓母曰:‘吾乃永明延寿,宜假一室,以终此卷。’母梦觉已,居士即生。”其赞永明遗像曰:“我与导师有宿因,忽悟三世了如幻。”此文宪为永明再来之证也。若永明之为善继,善继之为文宪,陛之言将安据耶?文宪序赞载其门人李,、郑渊所刻《潜溪后集》中,盖文宪未入国朝之作。而善继写经,始于至正二十五年乙巳,成于次年丙午。文宪生于元至大庚戌,计是时五十有七年矣。序云:“今逢胜因,顿忆前事。”文宪殆亲见善继者,安得为善继后身乎?三世去来,如屈信臂,不可思议。然以应身信之,则后先历然。谢氏之讹,不可不订也。丙辰冬十月,过半塘,瞻礼是经,因志其后。
◎跋《清教录》
《清教录》条列僧徒爰书交结胡惟庸谋反者,凡六十四人,以智聪为首,宗泐、来复,皆智聪供出逮问者也。宗泐往西天取经,其自招与智聪原招迥异。宗泐之自招,以为惟庸以赃钞事文致大辟,又因西番之行,绝其车马,欲陷之死地,不得已而从之。智聪则以为惟庸与宗泐合谋,故以赃钞诬奏,遣之西行也。果尔,则宗泐之罪,自应与惟庸同科,圣祖何以特从宽政,著做散僧耶?岂季潭之律行,素见信于圣祖,知其非妄语抵谩者,故终得免死耶?汪广洋贬死海南,在洪武三十二年十二月,去惟庸之诛,才一月耳。智聪招辞,惟庸于十一年,已云“如今汪丞相无了,中书省惟我一人”,以此推之,则智聪之招,未可尽信也。闻《清教录》刻成,圣祖旋命庋藏其版,不令广布。今从南京礼部库中钞得,内阁书籍中亦无之。
△又
按《清教录》,复见心招辞,本丰城县西王氏子,祝发行脚,至天界寺,除授僧录司左觉义,钦发凤阳府槎芽山圆通院修寺住。洪武二十四年,山西太原府捕获胡党僧智聪,供称胡丞相谋举事时,随泐季潭长老及复见心等往来胡府。复见心坐凌迟死,时年七十三岁。泐季潭钦蒙免死,著做散僧。野史称复见心应制诗,有殊域字,触上怒,赐死,遂立化于阶下,不根甚矣。田汝成《西湖志馀》载见心临刑,道其师笑隐语,上逮笑隐而释之。尤为傅会。笑隐入灭于至正四年,而为之弟子者,宗泐也。来复未尝师笑隐。野史之传讹可笑如此。
(石刻《首楞严经》缘起)
新安程生高明,少而好学。岁乙卯,有真灵降于其室,如紫阳、桐柏之于杨、许者,久之辞去。有冯于卟者而告曰:“余唐李太白也。”有问焉,则如响。多谭名理,书画奇逸无俗笔,人以为真太白也。为生书《首楞严经》,将刻之石以传,而属余序其缘起。
夫《首楞严》言鬼道,则莫辨于十类矣;言仙道,则莫辨于十种仙矣。今之冯于程生者,以为仙,则犹有冯焉。而所谓昼伏而夜游,不及于人者,其族类犹未离乎鬼也。以为鬼,则归依大乘,以笔墨流通佛法,其识已超越于仙趣矣,而况于鬼欤?然则其为鬼与仙欤?非鬼欤?非仙欤?固不可得而定也。麻姑取米掷地成丹砂。王方平笑曰:“吾老矣,不喜作狡狯变化也。”太白少遇司马子微,自谓神游八极之表。而今犹作此伎俩,比于神君紫姑之流,得无为方平笑欤?以仙籍考之,如太白者,未有不度名东华,简刊上帝者也。使世有陶隐居,则《真灵位业》之图,周班固有序矣,而犹滞淫于鬼与仙之界欤?然则其太白欤?非太白欤?又不可得而定也。《真诰》称有圣德为地下主者,凡二千四百年乃得入仙阶,而又有以三百年为一阶者,以二百八十年为一阶者。由宝应壬寅以迄今日,远矣;以仙阶之迁转,则年限历然,非如人间历数考如历劫也。今之冯于卟者,即真太白也,其鬼道欤?仙道欤?抑由鬼而仙,如仙阶之有等数欤?吾亦无从而定之也。吾所知者,佛事门中,不舍一法。人之情,傲化而亲诱,尊鬼而说仙。有鬼神冯仪其间,游戏神通,以引众生而起其正信,神道设教,庶乎末法之宜也。是举也,无问其为鬼为仙,为太白与非太白,要为诸佛所共护念,有欢喜赞叹而已。
◎跋米元章记颜鲁公事
忠臣谊士,殁而登真度世,往往有之。盖当其见危授命,之死靡佗,脱离分段生死,如旅人之去其次舍耳。东坡云:“颜平原握拳透爪,死不忘君。”此正其修炼得力时也。刘聪自知为遮须国王,且不畏死,而况如鲁公者乎?读米南宫所记鲁公事,方摊书欲卧时,不觉悚然而起。
(记峨眉仙人诗)
巴陵杨一鹏,万历庚戌进士,为成都府推官。登峨眉山,有狂僧踞佛座,睨杨笑曰:“汝犹记下地时,行路远,啼哭数日夜,吾抚汝顶而止耶?”杨忆儿时语,大惊礼拜,耳语达旦。临别嘱曰:“三十年后,见汝于淮上。”杨后开府淮安。一日薄暮,有野僧击鼓,称峨眉山万世尊寄书,发函得绝句七首。传其五云:“谪向人间仅一周,而今限满苦难留。清虚有约无相负,好觅当年范蠡舟。”“业风吹破进贤冠,生死关头著脚难。六百年来今一遇,莫将大事等闲看。”“浪游生死岂男儿?教外真传别有师。富贵神仙君两得,尚牵缰锁恋狂痴。”“难将蟒玉拒无常,勋业终归土一方。欲问后来神妙处,碧天齐拥紫金光。”“颁来法旨不容违,仙律森严敢泄机。楚水吴山相共聚,与君同跨片霞飞。”其二首秘不传。质明,大索寄书僧,已不知所往矣。流寇焚凤阳陵寝,杨以失救,论死西市,神色扬扬如平尝,但连呼“好师傅”数声而已。杨之仲子昌荐告余曰:“万世尊名大傅,今尚在峨眉,往来人间无常处,人亦时时见之。”
(题刘西佩《放生阁赋》后)