卷施阁甲集 - 第 12 页/共 13 页

容江明史地理志曹滴洞长官司西南有容江源出苗地北流入福禄江 　　 　　〇刚水考 　　汉书地理志牂柯郡毋敛县下班固注云刚水东至潭中入潭水经注温水下道元注云潭水又东南流与刚水合水西出牂柯毋敛县王莽之有敛也东至潭中入潭今考桺州府属之马平雒容桺城懐逺融象来宾等州县皆汉潭中县地云刚水西出牂柯东至潭中入潭以地形考之殆即今贵州定畨州南境之蒙江也通志蒙江在定番州城南源出州西北三十里乱山中曰蒙潭会州境诸水至破蚕入广西泗城府界亦名牂柯江俗名乌泥江亦曰都泥江又曰红水江入广西界之后厯泗城庆逺思恩桺州浔州五府东兰那地忻城迁江来宾武宣六州县于武宣县西北流入潭水皆由西而东一证也镇寜（乌泥江一源出镇宁州见下）定畨二州本汉牂柯郡地汉毋敛县今虽未知所在然以汉宋地志考之县当并入故且兰则今定畨州地或即汉毋敛是二证也汉书地理志郁林郡定周县下班固注周水首受无敛东入潭受无敛者当是首受无敛水即刚水也疑刚水至桺城又合周水始东注潭周水即今桺城县西南之龙溪水是矣元和郡县志来宾县在都泥江北来宾水东故名今考蒙江正在来宾县南又东流入浔州府界明史地理志亦曰来宾县南有大江亦曰都泥江是三证也蒙江土人亦曰牂柯江太平寰宇记来宾县有牂柯水乐史引郡国志严州州门有长水深十丈从牂柯河下是四证也今水经牂柯江有二源俱出程畨府一自金筑司治北为麻线河（桉今通志镇宁州南百里有乌泥江明史地理志即都泥江源出山箐中东南流入金筑安抚司境今广顺州又在金筑东南圗经麻线河在广顺州城北二十里即所谓发源金筑司治北之水然则乌泥江一源又寔出镇寜州也）至府城西境为七曲江过卢山东经洪畨方畨至为畨司南为大韦河一自上司马桥治东北流经小程畨卢畨北境南流遶府城过卧龙司西与大韦河合为牂柯江水道提纲虽不明着牂柯江之名而云泗城府水二俱出北境大山一西南流一东南流至府城南而合又云此水源流三百余里泗城西山北山诸水毕会今考泗城府北境即紧接定畨州非蒙江而何此五证也（按水道提纲惟误以源出云南宝宁县之西洋江为即古夜郎豚水最误）道元云郁水又东入阿林潭水注之桉潭水未至阿林县之先于潭中县已合刚水今水道提纲红水江西南自来宾县来会桺江俗曰都泥江今水经以今都江为右江云石江南流径来宾县东牂柯江来注之（桉今水经之右江即提纲之桺江今水经之牂柯江即提纲之红水江也）明蒙江先合桺江始注郁水与道元所言无不恰合是六证也 　　涟江通志在小程畨司南流入蒙江/冷水河图经合涟江 　　环带江通志在罗畨司南又金石司东南有回龙江俱合流而入蒙江/回龙江黔中水道考环带江合回龙江罗畨河入蒙江/罗畨河通志在罗畨司北/小水河通志在罗畨司东亦合环带江 　　九曲江通志在定畨州西二十里 　　奔龙江通志在大龙司东下流入于蒙江/大龙河通志又合奔龙江 　　遶翠江通志在卧龙司南流入蒙江 　　大韦河通志在韦畨司南上通程畨下接卧龙亦入蒙江 　　底方河通志在方畨司合于蒙江/小畨河 云溪水通志并合底方河 　　玉带河通志在定畨州城北下流入于蒙江 　　摆逰河通志在卢山司西流入蒙江/腰带河黔中水道考水自卢山司南合摆逰河入蒙江 　　洗马河通志在卢畨司东流入蒙江 　　小溪水通志在洪畨司南东入蒙江 　　双峡水通志在小龙司南入蒙江 　　 　　卷施阁文甲集卷第七 阳湖洪亮吉着 　　 　　〇上石经馆总裁书 　　亮吉顿首肃唘阁师石经总裁执事昨奉谕旨办理石经幷谕以蒋衡所写进十三经为底本鸿都门侧建立百碑务本坊南书从一体云台辨难之旨定自禁中开元御制之篇冠于碑首士生今日千载一时又欣值执事以上衮之尊严领羣经之问答总司袐籍董率羣贤此则鸾台凤阁别标监领之名虎观麟洲雅重诸儒之选本日复派亮吉等四人预司其事老聃之守柱下子政之居阁中自问何人敢同前哲承命之下欣悚交并伏以圣朝举事度越百王况石刻流传将贻万古是必博稽羣籍参以昔贤订蜀宋之丛残校汉唐之昔误其体则括一字二字三字爰定厥中其字则准大经中经小经俾分其任子思子之言曰以俟圣人而不惑张伯松之言曰悬诸日月而不刋迨今日执事及诸君子之任乎若亮吉者与天禄石渠之选巳愧非才掌三皇五帝之书尤惭无任窃见两年之限校雠旣有程期而旬日之间义例仍难画一此则屡承垂询之余私心有不能巳者也又自计于石经一事不为无缘早从江左之使车壮入咸秦之节署于学士则赞成其事（乾隆三十七年安徽学政朱筠奏请立石经）于侍郞则助校其讹（乾隆五十年陜西巡抚毕沅恭拓唐开成石经进呈）赁先儒之庑摩京兆之丛碑从好古之家识熹平之残字南仲篆书搜于核学光尧御笔拓自钱塘毎有遗文悉归浏览又况书编隶释仿自先臣阁建蓬莱不无家学今复忝预掌书之任厕身秘阁之中虽识大识小事有不同而尽美尽善期于无负辄不自量谨撰上二十四条各约举一二事尚祈执事于机务之暇察其愚昧之诚不弃刍荛赐之采择虽义难徧及而余庶类推倘可施行乞颁本馆 　　一经注参错宜正也易序卦履者礼也四字旣误以经而作注仪礼下言为世父母二十一字又误以注而作经左传上天降灾四十二字又并非注而误作经之类 　　一前后倒置宜正也谷梁僖二十年释宋公三字当在外释不志之上尚书武成王若曰十二字又误移大告武成之下 　　一脱文宜补也大易童蒙求我中乃脱来论语赐也贤乎下应增我 　　一又有因数字之脱而上下不贯者宜补也左传桓十三年淇水二字全脱而乱次以济之义不明可以证释文者郦元之注也论语子贡章乐道二字脱一而富而好礼之文不配可以证孔传者皇侃义疏也 　　一衍文宜去也易传坤至柔上衍文言曰三字礼杂记君之母与妻上复衍君之二字之类 　　一又有因一句之衍而文义不续者宜削也易传衍变则通三字而德明之本尚可并行礼记衍舞斯愠三字而贡父之编遂生异议 　　一因一字之别而本义全乖者宜改也仪礼司射实觯之实误为宾而洗升之文难喻左传旦辟左右之旦误为且而厥梦之符不彰 　　一前后宜画一也易包字凡十见而苞桑之苞独从草孟子饥字凡六见而无饥之饥独作几句践之句并从口而间亦作厶盘桓之盘本作般而又或加石 　　一偏旁宜急削也暮从二日憾有两心添木为榭加草于臧卽且之侧从虫胡连之旁置玉此类殊多亦难毕数他若本之为夲曓之作暴磷莞之在鲁论餂莩之留孟子更为别字之尤又属全文当改 　　一字有误自魏晋以前者仪礼则祧初从濯风诗则祊本为{彭示}大易阴凝叔重尚知其俗春秋袀服当阳巳改为均 　　一字有误自唐宋以前者{艹耇}讹为蒇幸有贾逵之注可证说文{连心}误为涟倘非鸿烈之编谁明古义此上二端并宜裁定 　　一字虽非俗而亦当定从本字者如论语后雕之当作凋左传絺樊之当作郗是也 　　一同一俗字当酌去其巳甚者拖扦皆论语袘绅之别字与其从拖不若从陆氏之扦为得滨濵皆频之或文与其作濵不若从广雅之濵为是 　　一经不可改从注也礼记大学篇此之谓自谦郑康成谦读作慊而近刻即改为慊周礼九嫔赞王杜子春王读为玉而各本依改为玉 　　一此经有可以彼经改者同一引书则大学篇一个臣之类移从公羊传作一介为是 　　一此经有必不可以彼经改者各存古字则公羊传郑伯臤之字今改从左传木作伯坚为非 　　一有因上下文而误者亦当改正也左传僖卄八年齐侯二字以上文而误重论语子路章轻裘二字因下章而窜改 　　一前代之制宜改也秦幷天下辠乃从非汉戒羣臣对初离口着火德之符改从水之洛为雒表金刀之谶易处者之留为刘以迄新莽叠文之误开元颇字之讹字苑出而影始从彡草书行而修讹从羽绁之作绁城之作圻匡之作匡桓之作柦之类旣事隔于数朝悉当从乎厘正 　　一汉石经有急宜从者子游之为子斿石碏之为石踖大易先心之文尚书微言之字此类亦多畧标一二 　　一唐石经有宜酌从者尚书视乃烈祖之烈作厥左传其气焰以取之之焰作炎风诗襛矣不误从禾论语德衰下仍加也至其失者则于干不辨专尃不明此类殊多亦难枚举 　　一两宋石经有可从有不可从者南仲号工篆籀之文乃以丰而配礼光尧始准宣和之诏复易陂而作颇 　　一唐宋石经外刋本宜搜罗也夫毛居正之正误藉雠监本之讹晁公武之遗书足校石经之失呉兴沈氏之刻相台岳氏之编本留淳化与闽本以兼行堂号永怀较汲古而稍善此则并可博搜以襄盛举 　　一字当以说文为本而从否亦当斟酌者字书无觌字则觌当从系传本作儥旧文无哂字则哂当从淳化本作矤以及份份之在论语墫墫之在风诗此急宜从者也至若文马之为{文马}马戚施之作{酋黾}{尔黾}不妨存此异文可不改从古字又况菿之误{荎攴}丽之从{艹丽}均后所误加不堪依据 　　一本当以释文为据而录取亦当鉴别者如论语襁负之作襁负易鞶带之为鞶带以隋唐之大儒反有愧宋元之监本又况尚书一册宋人之补释为多周易二经近刻之脱文不少能无待精识之去留与硕儒之裁决哉此上凡四条未知有当与否幸有以敎正之 　　 　　〇释大别山一篇寄邵编修晋涵 　　今俗以汉水入江左侧之山为大别山始见李吉甫元和郡县志余毎不为然今细核之益知无据尚书正义称郑康成注云大别在庐江安丰县西南汉书地理志六安国安丰县班固云禹贡大别山在西南（孔颖达尚书正义云地理志无大别唐人踈谬皆此）郦道元称京相璠舂秋土地名云大别汉东山名也在安丰县南康成注经如此孟坚着史若彼春秋土地京相有其明征禹贡山川汉儒均无别义此一证也水经江水又东北至江夏沙羡县西北沔水从北来注之道元注云江水又东径鲁山南古翼际山也地说曰汉与江合于衡北翼际山旁者也自道元注经以迄君卿作典祇摽鲁翼之名无有别山之号此二证也首疑大别山不在安丰者自杜预预于地理旣非所长然终不敢遽指翼际山为大别盖其时去汉尚近而同时裴秀京相璠等于地理又属专家必知翼际大别二山不可混而为一故止云然则二别在江夏界姑设疑词以启来惑而究不能定指一山夺兹旧义此三证也必知翼际非大别山又实有据道元于江水下引地说云汉与江合于翼际山旁于沔水下又引地说云汉水东行触大别之坂南与江合夫同云地说则必岀于一人或一书而一则云翼际之山一则云大别之坂各摽一号明系二山此四证也杜预之所疑者不过因左传定公四年呉师伐郢楚子常济汉而陈自小别至大别以为二别近汉之名无缘在安丰今细绎传文呉舍舟于淮汭自豫章与楚夹汉则呉师在汉北楚在汉南楚司马谓子常日子沿汉而与之上下盖欲子常在汉南沿水与之上下以缀呉师而巳则往汉北故云我悉方城外以毁其舟还塞大隧直辕冥阨今方城山在南阳府叶县南大隧直辕冥阨皆在汝南府信阳州界均汉水以北之地也下又云子济汉而伐之盖楚都郢在汉南济水始至汉北及子常济汉而陈自小别至于大别则巳在汉北矣推此则大别小别皆淮南汉北之山大别旣在安丰则小别在今光黄之间岂有呉师自淮而南未及交战先自退五六百里之地至今之沔口者乎且楚都郢卽至沔口亦不过沿汉而东何得云济此五证也夫师行三十吉行五十至于转战则道里不常若疑距汉稍远则传所云大隧直辕冥阨及下云塞城口而入皆距汉在五百里以外又可以去汉较远疑之乎此六证也夫欲求大别小别所在必先求柏举所在柏举之地杜预不详高诱注吕览京璠释春秋虽或云楚鄙或云汉东皆无指实惟墨子非攻篇云呉阖闾次注林岀于冥阨之径战于柏举中楚国而朝当子常不从司马之计济汉转战至于柏举其时呉巳出隘而西楚事不可为矣夫云出隘而西则巳岀今信阳州之隘卽上所云大隧直辕冥阨也据此而推则柏举当在今黄随左右京相璠云柏举在汉东最谛又按水经注举水出龟头山今山在黄州府麻城县东相近有黄蘗山图经亦云举水出黄蘗山也蘗柏声同则柏举或卽在此吉甫亦知春秋柏举为龟头山而乃移二别至汉南入江之处可乎又传文云自小别至于大别三战下始云二师陈于柏举则并当求自大别至柏举之道今麻城县东北至河南商城县七十里商城县东至安徽霍邱县一百十五里而龟头山又在麻城县东六十里大别山又在霍邱县西南九十里则自大别西至柏举实不岀三十余里可以按图而索此七证也柏举下卽云呉从楚师及清发杜预不注所在水经涢水又南过安陆县西道元注左传定公四年呉败楚师于柏举从之及于淸发盖涢水又兼清水之目矣是清发在安陆县汉安陆县兼今德安府安陆云梦二县界今考麻城西南至黄陂县七十里黄陂西至孝感县六十里孝感西至云梦县十里是柏举至清发又约百三四十里皆自东北而渐至西南此八证也下又云败诸雍澨禹贡云过三澨至于大别郑注三澨水名在江夏竟陵之界今澨水在安陆府京山县西南南流入天门县为汊水雍澨或取雍遏之义与沔水有死沔之称同（吉甫又以为岳州巴陵县南十一里之{氵邕}湖足下于{氵邕}反入下正义取之无论近舍禹贡远取唐贤今考巴陵又在荆州府东南四五百里又隔大江呉欲至郢必不反越郢而远诣巴陵司马自息还败呉师于此司马必不舍国都而远趋江外其种种谬误殊不足辩又{氵邕}湖本名翁湖见道元注其水实沅湘澧汨之余波非河水决出而复入者足下欲明雅训而反引此以汨经殊非所望矣）盖至此渐趋而南距郢都不过一百余里故下复綂而言之云五战及郢也（传文及字甚明断无越郢而反至巴陵之理）传又云左司马戍及息而还败呉师于雍澨雍澨正在息及郢之中道里适合盖禹贡导水由西而东故先言三澨而后及大别呉师入郢则自东及西故旣至大别乃及雍澨非特释左传地名益可证禹贡山水千年疑窦一旦豁如此九证也次又当求豫章所在而二别益可推杜预释地云柏举之役呉人舍舟于淮汭而自豫章与楚夹汉此皆当在江北淮南后徙在江南之豫章杜之意盖以春秋时柏举豫章皆当在江北淮南也夫云江北淮南则正今霍邱县大别山所在矣杜得之于柏举豫章而失之于大别小别则不察也然因此益信汉儒诂经及着史之确虽疑之者亦无心与之发明（又按定公二年传文呉人见舟于豫章而漝师于巢巢卽今巢县与霍邱皆在江北淮南）此十证也传文云左司马戍及息而还社预注司马至息闻楚败故还息卽今光州息县而大别山实在今光州固始县与安徽霍邱接壤处距息止二百里盖司马欲与子常夹击呉师并毁淮汭之舟至此闻败乃反则大别山又近息可知此十一证也又司马云我自后击之盖呉师自淮汭舍舟西南趋子常济汉击之正出呉师之前司马自息取道至淮汭则出呉师之后一则当其军锋一或邀其辎重此十二证也又今汉川县小别山者本名甑山隋立甑山县取名于此强名为小别亦始吉甫（元和郡县志小别山在汊川县东南五十里春秋呉伐楚令尹子常济汉而陈自小别至于大别卽此）夫二别之山见于经传如果有可牵合则京相道元等何并不言且杜预正以大别致疑若小别可指实则无难由西验东因一得二而卒无一言可知非实此十三证也且因此小别之疑并识今内方之妄汉书地理志江夏郡竟陵县班固云章山在东北古文以为内方山今山在安陆府锺祥县西南接荆门州界而汉川县之有内方山亦始吉甫至乐史遂据以为禹贡内方矣寻其初不过泥汉水以强求二别又因二别而伪立内方而极其弊则禹贡一章随其窜易春秋诸地皆可强名若又信彼虚词删诸古义则必宋唐以上絶无地理之书乐李以前并乏淹通之士而后可此十四证也总之后人之流传因吉甫之附会吉甫之附会成于杜预之致疑然预之咎尚可解释者预注云二别在江夏界今考晋初江夏郡尚兼今信阳罗山诸州县界则与京相璠在汉东之说尚不甚远非若吉甫终日释地而尚不知郢在汉南吴来淮汭百程遥隔忽求缩地之方二别强名乃有移山之术予故谓小颜注史反汨班书吉甫绘图全乖禹迹者此也足下于经甚深所为尔雅正义必传无疑而乃云殷时荆州以汉水为界自大别以东江南之地属于扬州大别以西汉东之地属于豫州蒙窃有疑敢献其惑夫仆愿学于足下者也昔者郑君一志有张逸之更端孟叜七篇喜屋庐之得间况仆之与足下乎又汉水以南皆属荆州云云亦似误以西汉水为汉水今别陈汉水释一篇正之左右幸皆有以敎之 　　附汉水释 　　山海经汉水岀鲋鱼之山水经沔水出武都沮县东狼谷如淳云此方人名汉水为沔水今按汉书地理志武都郡沮县沮水出东狼谷南至沙羡南入江与水经所言出东狼谷同是沮水卽汉水又名沔水也今畧阳县东南（畧阳本汉武都郡沮县地今沔县西至畧阳县界四十里）有大丙山左思蜀都赋嘉鱼岀于丙穴注丙穴在汉中沔阳县有鱼穴二所尝以三月取之乐史云大丙山小丙山并在顺政县东南七十里（顺政卽汉沮县）北有穴有水潜流土人相传为丙穴沮水经穴门而过或谓之大丙水又常璩华阳国志沔阳有鱼穴浊水出鲋是今之大丙山卽山海经之鲋鱼山也东狼谷当卽鲋鱼山之别名或谷在山左近总之汉水出鲋鱼山西汉水出嶓冡山（按氏道漾水亦出嶓冡山或以两璠冡为疑不知实一山也以班志考之西汉水出璠冡之西则漾水当在墦冡东故至武都合沮亦有东汉水之目今氏道废县虽无可考然与西县同属陇西则相去必不甚远可知）禹贡及班固郑康成等所言皆各指一水并未尝相背自魏収始误以华阳郡嶓冡山为汉水所岀而后人如杜佑李吉甫等皆承其误也又考班志沮水过郡五行四千里今以水经所过州郡核之五郡为武都汉中南阳南郡江夏若今之寜羌州为汉广汉郡葭萌县地实为西汉水所经东汉水（卽沮水）并不经其地（按白水所入之汉为西汉水班固云氐道县白水出徼外东至葭萌入汉而郦注则云白水下吐费城南东南流注西汉水是也班固西县下云嶓冢山在西西汉水所岀南入广汉白水东南至江州入江此言西汉水至广汉则白水入之非谓西汉水入白水也）后人乃以州北之嶓冢山附会为东汉水之源益见其诬矣至班志与水经沮水及西汉水之外又别出氐道之汉名漾水今考漾水至武都沮县巳合于沮汉禹贡嶓冢导漾东流为汉水经今漾水出陇西氏道县嶓冢山东至武都沮县为汉而班志则云武都道东汉水受氏道水一名沔今考氏道水卽漾水也东汉水卽沮水也二水合乃有沔之名矣班志又云过江夏谓之江水入江而水经云夏水东至江夏云杜县入于沔明二水至江夏合为一故沔水又蒙夏水之称矣刘澄之云夏水古文以为沧浪水与禹贡又东为沧浪之水亦合又沮水卽东汉水之一证也 　　 　　〇又与邵编修辩尔雅斥山书 　　尔雅九府东北之美者有斥山之文皮焉斥山高诱注淮南王书及郭璞均不言所在今足下作正义称隋书地理志及乐史太平寰宇记以为斥山在今荣成县南一百二十里今考隋志虽言文登县有斥山然偶同其名不能定为卽尔雅所指惟乐史始言卽尔雅之斥山乐史之于地理其疎误足下所知也然则足下注殷商古制而仅据北宋单词仆窃以为过矣今敢据周礼尔雅为足下陈之周礼职方氏正东曰青州其山鎭曰沂山东北曰幽州其山鎭曰医无闾尔雅惟以东方为东北东北为东方与职方畧异今考尔雅九州岛本属殷制夫殷都河内故以沂山为东北而以医无闾为东周都雍州故又以沂山为正东而医无闾为东北古图今虽不存然宋刘豫阜昌七年所刋禹迹图者尚属贾眈相传旧本今核二山所在以正两代之名旣无累黍之差益信立言之审此一证也职方氏九州岛之山除五岳外余卽四镇职方氏举周制四极之内故不及昆仑墟惟此与尔雅异（尔雅四荒云觚竹北戸西王母曰下今西王母石室即在昆仑山）若常山卽今恒山尔雅恒山为北岳尧典宅朔方曰幽都则北岳可名幽都之证故郭注亦曰幽都山名是也余七山则尽与尔雅同此二证也隋开皇十五年诏祠名山大川以沂山为东鎭医无闾为北鎭会稽为南鎭霍山为西镇是四鎭皆不出周礼职方及尔雅九府此三证也四镇之名周礼大司乐注与新唐书地理志所载不同周礼注云四鎭扬州会稽青州泝幽州医无闾冀州霍山而唐志则云东泝山南会稽西吴山北医无闾是西鎭有时变迁而东沂绝无异说此四证也若云东北之美则周书王会解孤竹距虚不令支元獏不屠何青熊东胡黄罴注云皆东北夷距虚野兽驴骡之属獏白狐元獏则黑狐又盐铁论燕齐之鱼盐旃裘盖壤地旣连则珍奇易萃此不特羽畎之贡载自尧时绫绢之征详于近代而黄罴墨狐且与紫草红蓝而并着矣（新唐书地理志青州贡红蓝紫草）此五证也今登州府荣成县虽有斥山山旣辟小隋书地志仅有其名外此则自汉迄唐皆无著录必非尔雅九府之山（至乐史之言乂最不足据故不辩）此六证也泝斥字隶书本近或省文作斤隶书又误写增丶盖沂山以沂水所岀得名故山字可不从水犹之汧山为汧水所岀灊山为灊水所出后人省文亦止作幵山鬵山此七证也尔雅旣属殷制殷之九州岛为冀豫雝荆扬兖徐幽营则九府系一州举一山冀州霍山豫州华山雝州昆仑山（昆仑山在今肃州西南禹贡雍州昆仑析支渠搜西戎又云厥贡惟球琳琅玕）荆州梁山扬州会稽山兖州岱岳徐州沂山幽州幽都山（晋太康地志幽州本以幽都得名）营州医无闾（尚书疏云青州之境非止海畔而巳尧时青州越海而有辽东舜为十二州分青州为营州营州卽辽东也禹贡又并营于青尔雅营州之境与禹贡青州同故医无闾得在营州）若谓今荣成县南之斥山则与医无闾同属营州一州举二山而徐州反阙旣乖任土作贡之义又失辨方正位之规圣哲立言不当如此此八证也况足下八山皆据周礼职方及考工记独东北斥山乃近据乐史而不信职方可乎又足下能别梁山之为衡山而乃失之于此者则不察也仆近为乾隆府厅州县志虽于古人之外时有一得然卷帙旣广讹舛实多海内故人多闻直谅如足下者亦仅见他日亦欲足下引绳披拫是正缺失故敢先贡其愚幸不吝敎我也 　　 　　〇与孔检讨广森论中牟书 　　承询中牟所在昨客次口陈恐尚未悉敢畧布之阎百诗征君着四书释地于春秋战国地理发明者甚多独于中牟以为眞不可考余窃为不然管子云筑五鹿中牟邺者三城相接也五鹿今直隶大名府元城县邺卽今河南彰德府安阳县是中牟在当时与五鹿邺相接矣韩非子外储说晋平公问赵武曰中牟三国之股肱邯郸之肩髀邯郸卽今直隶广平府邯郸县是中牟在当时又与邯郸咫尺矣臣瓒引汲郡古文云齐师伐赵东鄙围中牟赵时巳都邯郸是中牟又在赵邯郸之东矣战国齐策昔者赵氏袭卫魏王身披甲底剑挑赵索战邯郸之中骛河山之间乱卫得是籍也亦収余甲而北面残刚平堕中牟之郭是中牟又在卫之北境矣暇日阅太平寰宇记汤水在汤阴县治北源出县西牟山去县三十五里元丰九域志亦云汤阴县有牟山卽疑中牟当在汤阴县左近或以牟山得名及见战国策旧注云中牟在相州汤阴县史记孔子世家佛肸为中牟宰司马贞索隐云此河北之中牟葢在汉阳西汉阳葢濮阳之误今汤阴县正在濮州西也张守节史记正义亦云汤阴县西五十八里有牟山葢中牟邑在此山侧益信古今人所见如出一辙则中牟在今汤阴县境内无疑也今汤阴去安阳不五十里去邯郸元城（五鹿城在今元城县）亦不岀一二百里益信管子韩非子所云相接云肩髀无一字妄设也春秋定九年左传晋军千乘在中牟及卫侯过中牟中牟人欲伐之哀五年赵鞅伐卫围中牟亦同杜预以荥阳中牟为注而疑其回远裴骃史记直解又以中牟非自卫适晋之次不知春秋传之中牟卽今荡阴之中牟也（淮南子道应训赵简子死未葬中牟入齐）晋在卫之西北今荡阴县正在滑县等西北二百余里为卫入晋必由之道矣葢河南之中牟汉虽立为县而其名实未尝见于经传其见于经传者皆汤阴境之中牟也吾又独怪班固着汉书地理志最为精审独于河南郡中牟县下原注云赵献侯自耿徙此则以郑之中牟为赵之中牟虽偶有未检然殊非小失矣唐孔颖达左传正义以为中牟在河北不复知其处而又引臣瓒云中牟当在温水之上史记集解引瓉说温水又作漯水则又未知何据敢并以质之足下至足下解春秋左传桓公如夫人六人懿公母氏位次在弟六故以甲乙之数名之曰夫巳氏其说甚新而未敢遽信容再详之并白 　　 　　卷施阁文甲集卷第八 阳湖洪亮吉着 　　 　　〇乾隆府厅州县图志序 　　盖闻方圆有象白阜成书流峙初形绿图有记黄帝中经之外乃逮于九丘重华益地之余聿闻夫禹贡周礼职方实系九州岛之志春秋内传洵为百国之书秦图三六由四极而四荒汉郡百三乃一候而一尉由兹以降可得而言若夫断代为书建元表号则太康地记始有成规永初山川实标定目开元十道之记旣开吉甫之前元丰九域之书又继元和而作若据兹见在以定厥归则李相所编执衷斯在而其得失又可推焉夫为地说者右图左记旣属良模举要撮凡斯归至当故裴秀举地官之职惟表川原萧何得御府之图藉知阨塞必有资乎经国非欲助夫游观乃今观其所采则严光江岸庄子濠梁前喆钓游有而必录此则郭象述征之记延之揽胜之编非地理之要也昭仁等慈丹台仙观二宗创置靡不毕详此又名僧西域之经高士老君之传非地理之要也又有甚者夫挂剑徐君之垄洒酒乔公之墟同系昔贤均堪凭吊然与其有详有畧何妨槪属阙如今则关中诸兆存班固而削马迁江左崇封登陶侃而芟卞壸载籍并存无疑可阙而乃如此者洵莫详其用意焉又如周礼职方春秋国邑孟坚一志文命一书洵海宇之权舆肇山川之名号必谓生年巳后无得而征则疑者不言盍衷诸圣今则春秋土地视杜预而尤踈禹贡方名较魏収而益误前者旣不知所本则后者亦莫敢复承且其言曰古今言地理者凡数十家尚古远者或搜古而畧今采谣俗者多传疑而失实饰州邦而叙人物因邱墓而征鬼神旨哉斯言实皆自背夫大别小别各立其名内方外方强标其号以至天兴一县载二事而皆虚襄邑一区设两言而亦误此非尚古远而失者乎五星升渚一圣名山石则阳翟妇人竹则霍山天使此非采谣俗而失者乎至于陵为蛇骨水系蛟潭陶侃则一龙作梭跖拔则七鱼犹串马融经学先表读书之台谢朓文人乃纪赋诗之所非饰州邦而叙人物乎孝童营冢乌口先伤力士凿山牛形遽变舒女化鱼水闻歌而赴节思王埋舄魂在冡而能呼非因邱墓而征鬼神乎虽然责人斯易考古良难安知今之所为是者后之人不又丛责备也要卽今所见以揆其所安则雷同附会有皆不敢而其间因革亦微具体裁焉今者毎布政司所辖各冠以图綂以三京为图二十昔则赤紧畿望今则冲繁疲难道里之数一准近图戸口所凭要于今册故城旧县有则必书凿岭开渠远而必录此则遵彼良规无容改作至若金牛圣渚因水利而登编白鹿神禾以分疆而入录外此则畸人逸士昔贤前圣之遗迹槪不列焉五岳四渎圭琩之尊同于牧伯故并列其祠外此而浮图宫观不与焉帝升王降弓剑之所比于山陵故各详其地外此卽圣贤冡墓亦不及焉同知通判分驻必详则班生记都尉治所之意邮亭鎭堡随方亦录则马彪载郡国乡聚之遗五金利用摽所出之山近盬便民记置场之所水道则据今时出入而缀以故名陂塘则记厯代废兴而并详创始形势所在非可空言战争之区因事附录又名之可合于禹贡益名班书左传者疑则或阙征则必书此又其复古之初心作书之微旨也我国家膺图百年辟地三万东西视日过无雷咸镜之方南北建斗逾黎母呼孙之外光于唐汉远过殷周然而大一綂之书内三馆所绘秘图则流传匪易鸿编则家有为难非寻檼括之方惧唘津涯之叹（臣）遭逢圣世得预儒流四及计借再膺里选九州岛厯八亲探禹穴之书四部窥全曾写兰台之字粗知湛浊稍别方舆阅以岁年撰成此志卷裁五十渐管见之难周谱及八荒表盛朝之无外云尔 　　 　　〇汉魏音序 　　古之训诂卽声音易说卦曰干健也坤顺也论语曰政者正也基之为始叔向告于周枵之为耗梓愼言于鲁又若王制刑者侀也侀者成也展转相训不离初音汉儒言经咸臻斯义以迄刘熙释名张揖广雅魏晋以来声类字诂诸作靡不皆然声音之理通而六经之恉得矣许君为说文记字字各着声览而易明斯为至善又通其变为读若声近之言则逵严诂字之精杜郑说经之例义或不可同而音皆转相训亦其善也葢有定者文也无定者声也卽一字一声而读又有轻重缓急古今风土之不同如台之为吾吾之又为我伊之为而而之复为尔也古人音声清故为台为伊中世梢转则为吾为而后人口语重则为我为尔以及旄之读为缪閧之读近鸿则急气缓气之分秦呼卷为委齐呼卷为武则齐人秦人之别若一以孙炎沈约以后之音例之则重读者不能轻急读者不容缓台伊递降旣淆今古之声委武随方又摈齐秦之语反语出而一字拘于一音四声作而一音又拘于一韵而声音之道有执而不通者焉是以里师授读俗士言诗皆执音韵之书以疑天籁越客适秦鲁人入蜀又泥听闻之素以讶方音由声音之道不明欲合轻重缓急之读为一音强东西南朔之声出一口也夫求汉魏人之训诂而不先求其声音是谓舍本事末今汉魏音之作葢欲为守汉魏诸儒训诂之学者设耳止于魏者以反语之作始于孙炎而古音之亡亦由于是故以此为断焉又尝考之汉廷诸儒精研声训厥惟许君而康成次之许君之义均见说文外又有注淮南王书今不传惟道藏中淮南鸿烈篇二十八卷尚题汉南阁祭酒许愼注或当有据然世所盛行之本则皆题汉涿郡高诱注今考许君之注有淆入诱注中者或本诱采用许君之说后人遂误以为诱也今畧论之淮南王书軵其肘高诱注軵读近茸急察言之又罧者扣舟高诱注今沇州人积柴水中搏鱼为罧皆与说文之说同此类尚多以是知许君之注有淆入诱者矣康成注易书诗三礼及易纬乾坤二凿度等皆有音读今考汉书音义有郑氏薛瓒云是郑德晋灼云北海人不知其名桉汉书高帝纪盱眙注郑氏音煦怡武帝纪蛇邱注郑氏蛇音移郊祀志推终始传注郑氏音亭传而史记集解皆作郑元汉书扬雄传抾灵蠵注郑氏抾音怯而文选注亦作郑元是汉书音义所称郑氏葢康成居多故晋灼亦曰北海人也其间有出于郑德者如高帝纪方与注音房预之类集解亦别标出之裴骃刘宋时人必非无据是康成又或为汉书音义世所不及知矣今以许郑二君之说参校又各有异同许君云丰从豆象形而康成仪礼大射仪注云丰其为字从豆曲声今考执不成字不当为声康成葢误以象形之字为谐声也许君云槸从木埶声而康成考工记注云{执木}读如涅从木热省声今考埶本可作声不必从热省许君云裘古文作求而康成诗笺云裘当作求声相近故也今考裘求本一不必改字合此数条疑许君之说为长矣葢许君生及东汉之初亲从贾逵卫宏等问受其于西汉诸儒张敞刘向扬雄郑兴等不啻亲承提命其学旣专故其说独博而谛又非他儒之所可及也今编次仍从说文旧部而以所无者附见于后或说文所有而后复讹为他字者则注云某字本某字不移其部若传讹巳久则亦各从其部正附两列焉其后儒以反语改汉人之音者亦置不录以非其旧也排比阙失成于六旬演赞前后断为四卷书成值乾隆四十九年岁在阏逢执徐长至日爰付之梓庶几谐声故读复厥旧音反语四声此为前导云尔 　　 　　〇三国疆域志序 　　陈寿三国志有纪传而无志然如天文五行之类畧僃沈约宋书皆可不补其尤要而不可阙者惟地理一志元郝经所补全录晋书地理志本文卽见于沈志中者亦近而不采他可知矣予自戊戌岁校四史毕卽有志于此留心裒辑者二载然因有数难辄复中辍沈约云三国无志事出帝纪虽立郡时见而置县不书此一难也晋司马彪撰续汉书郡国志凡郡县增省在安顺以后者卽不置录是前无所承唐初修晋书于地理学最不精建置沿革舛错过半是后无所据此二难也卽云出帝纪矣而荆州江夏则南北并立蕲春广陵又魏呉不常能析其州郡本末尤不易辨其县道迁徙又或居巢狄道两国置垒锺离逡遒空地不居临贺郡所属则荆广之说不同宜都郡立名则魏蜀之辞不一此三难也从前诸地志上论沿革毎自汉越晋中阙三国不书彼传信之体则然今旣欲补志则须上详郡县与东汉异者若干下与西晋异者若干全据金行旣谓以孙而定祖槪征炎运又嫌有昔而无今此四难也沈约着宋书去三国不过二百祀当时册籍舆图谅存秘省所引太康元康定户十余种最资证左而汝阴建郡显背魏书蒙县着文复乖汉志此五难也今世所存诸地志可采者如李吉甫元和郡县图志乐史太平寰宇记等不过五六种而邱头旌武一人而前后不同油口号公三书而彼此互异此六难也三国土壤旣分舆图复窄州郡之号类多遥领呉有犍为之守蜀存京兆之名武都一郡土归西国而名立扶风房陵一区实隶当涂而虚领益土近而易混骤毎不详此七难也葭萌改汉寿之名则与属武陵者乱上庸建北巫之号则与隶建平者淆东京所无而西魏忽置谁别建始之年南邦所创而太康巳废难识革除之始此八难也陈寿史例最号精严而高陵海陵之县沿着旧名新安新昌之称复标近号加以松之注史好采殊说始兴未建作守者巳有羊君东安未立临郡者先推郭智作者旣视睫而不见阅者复贮心而不疑此九难也继此九难远阅千载沈约所据十余种仅存其二而又不能稍参巳意增定郡邑此十难也然用力旣久终不忽辍作而证左俱絶者则阙疑以待焉盖地理之难也班生録本朝之书犹存俟考沈氏征近世之壤毎着存疑从事于此者当若是矣今大类仿宋书州郡志之例而于扼要之地争斗之区可考者附见诸郡县下参用郡国志例焉其郡之未经分割者置县次弟准郡国志为多或巳分割及废而复置者则先后类从晋志要在有补原书而不汨其实此裒辑之意也然天下州邑之志繁如星草安知所疑而阙者不皆散见于诸郡邑图志中补是志者旣非为巳何必皆岀一人同好之君子苟能随所见而足之以成一史未竟之事则是书亦补三国志疆域者之权舆矣 　　 　　〇东晋畺域志序 　　厯史地志互有得失若求其最舛者则惟晋史地理志乎其为志也惟详太始太康而永嘉以后仅掇数语又不能据太康地志元康定戸等书以为准则故其志州也梁州之建与王隐地道先后不同湘广之分与沈约宋书多寡互异其志郡也北海则一方全脱济岷则两县无征其志县也巴东无汉丰梁国无西华旣异晋初之疆理荣阳有阳武南郡有监利又非江左之舆图虽分卷至四洵可谓本末倒置后先失据者焉然余以为且无论其得失也卽其以永嘉为断亦止可称西晋之地志而于江左则尚无预焉此东晋畺域之不可不作也又有甚者侨州郡县之设始于东晋而侨州郡县之与实土相混则莫若初唐卽以此书之外论之颜师古注前汉书以京兆南陵为今宁国府南陵县李贤注后汉书以九江当涂为今太平府当涂县遂使方州之志郡国之书遇荆扬之士着皆疑并冀之流人谱楚越之名区悉改燕秦之郡望喧客夺主以假乱眞此则实土之与侨置不可不分者也然而志东晋实土之难也其时全得者不过荆扬及分建之湘江数州他若梁益则李氏僭于前谯纵王于后交广则李逊踞其始卢循乱其终青徐则地不全属兖豫则户巳半沦司州虽时置戍卒而仅服于德宗雍州则纔振兵威而卽亡于夏国其蹙境也始于咸和甚于寜康再甚于隆安其拓畺也肇于永和再振于太元大唘于义熙其朝南莫北旋有旋亡者虽巧术不能算也至若志侨置之难也侨州至十数侨郡至百侨县至数百而皆不出荆扬二州之域东海一郡寄治海虞而又移京口汝南诸县侨留金水而又说涂中襄垣寓邑并夺芜湖之旧称合肥主名乃改汝阴之客号其它侨而不知所在者尚多舆地之记旣不克并征州县之图亦殊难尽信此则行迷路者多穷而理乱丝者易紊也矣将谓沈志可据乎而新昌寿昌之县合作一区军平军安之名不知两县寿春重鎭而存没不着于篇营阳新建而怀穆互殊其说其它与纪传舛错者又时时而有也又或谓晋书纪传可据乎而寜境罢州旣显殊于宋志汉嘉改郡又互异于蜀书梁水之建亦传纪之不同武宁之分乃后先之各出葢撰述者旣非一辈搜采者又非一书无怪其虚实并陈始终不照矣暇日以晋书纪传为主详求沈约辅以魏収外若太康地志元康定戸王隐虞预臧荣绪谢灵运孙盛干寳诸人所著仅存于今者参之以郦元李吉甫乐史祝穆之所撰旁搜乎杂录间采乎方书凡两阅岁而成其纪及于山川邑里乡堡聚落台殿宫阁围林冢墓者非特仿马彪魏収之例亦以自西晋以来陆机华延儁等数十辈造述今已悉亡其佚说见他书者惧其复归沦没爰为采掇之悉着于编庶藉羣贤之简牍成一代之掌故焉书成藏之箧笥者又十年乃序而付之梓云尔 　　 　　〇十六国畺域志序 　　十六国畺域志固与东晋畺域相辅而行者也然志十六国之难则更难于东晋何则其窃据之久者不过数十年少则止十数年刘曜续开之州郡旣逈异于渊聪石虎晚定之山河又大逾于襄国甚者姚苌以马牧起事故崇镇堡之势以敌方州赫连以綂万建基故芟郡县之名尽归城主后先错出彼此互殊纵欲指陈殊难画一一也近时崔鸿十六国春秋旣系明人所辑不足据凭惟太平御览中所录尚属当日旧书而简畧特甚十止二三晋书载记又非详核是依据者少二也当时霸史之见于隋唐经籍志者有常璩汉之书十卷（旧唐书作蜀李书九卷）田融赵书十卷（旧唐书作赵石记二十卷）王度二石传二卷（旧唐书作二石记二十卷不著名）又二石伪事二卷（旧唐书作六卷）范亨燕书二十卷张诠南燕録五卷王景晖南燕录六卷游览先生南燕书七卷高闾燕志十卷何冲熙秦书八卷席惠明秦记十一卷姚和都秦纪十卷张谘凉记八卷（旧唐书作十卷）刘景凉书十卷史喻归西河记二卷（旧唐书作段龟龙误）段龟龙凉记十卷高道让凉书十卷沮渠国史凉书十卷无名氏拓跋凉录十卷刘景敦煌实录十卷和苞汉赵记十卷吐谷浑记二卷翟辽书二卷诸国畧记二卷永嘉后纂年纪二卷段业传一卷南宋时巳渐次散失是可搜采者尽亡三也卽有附见于晋宋诸书纪传中者与载记又多不合如晋书列女传王广仕刘聪为西扬州刺史而前赵録等不载有此州桑虞传石虎青州刺史刘征请虞为长史带祝阿郡而后赵录等又不载有此郡四也又或名号则彼此分建方隅则叛服不常长子属建兴之郡名乃肇于西燕赫连筑骨律之城土早归于后魏豫州则石赵东晋共治一城寿春则江左苻秦各分要地五也复有逞其胸臆则务广虚名核彼舆图则多非事实如石氏建扬州之号仅得一城前燕标荆土之名惟余数县夏宋誓书指恒山为界旣渉张皇慕容郡册援唐国为称亦惭假借六也甚有指南为北革旧标新赫连也以陜地为荆州乞伏也以漒川为益土琅邪之国强号幽燕朔代之区忽标齐服近而易混骤毎不详七也又王弥曹嶷段匹磾慕容永翟辽段业等皆建有国都跨连郡县虽不别为作志亦例得附书若非举要而削繁又虑喧宾而夺王八也又兖豫青徐之境空地常多旣不隶于诸方又不归于江左若此者其郡县之空名毎以战争而附见列为实土巳无戸口之可稽目以侨邦则又山川之未改此则去留不可位置尤难九也卽云魏収郦元李吉甫乐史等诸人所述可以取材矣而灵昌立渡各异其方梁马名台互殊其号魏该一合之坞与晋传而先殊石家太武之堂在襄国而疑误十也乙巳岁客开封节楼燕居多暇因杂取诸书辑成之距东晋畺域之成不逾二稔其附书山川宫阁一如东晋志之例他若田融段龟龙等书之仅存者并一一录入之非广异闻亦所以存故事也时中秋后五日是为序 　　 　　〇与卢学士文弨论束修书 　　前坐次阁下言及吾乡邹君释束修二字以为当从束身修饬解心窃疑之今观臧君镛堂辑郑氏论语注二卷内间有疏证于自行束修以上句用后汉书注李贤之说以破古义愚以为不然夫一字有本训有假借有转训说文束缚也从口木凡经传束修束脯及束牲束矢等皆须束缚此本训也因束缚又通为检束之束故史传亦言束身束心此通借也说文肉部修脯也从肉{攸-攵+攴}声彡部修饰也从彡{攸-攵+攴}声皆本训然音虽同而义实逈别公羊庄二十四年腶修云乎何休注腶修者脯也腶修取其断断自修正古人皆取同声之字相训故以断训腶以修训修此转训也然取修正之义以训修则可遽改修脯之字为修正则不可何则释名又云修缩也干燥而缩也谓肉干燥则缩修缩又音同故取以相训若修脯可改为修正则紊缩亦当同胊膊之义乎周礼凡肉修之颁赐皆掌之礼记夫人之贽脯修前后司农皆训修为脯正义加姜桂锻治者谓之修不加姜桂以盐干之者谓之脯散文言之则通以迄张揖广雅等无不皆同是修之明训见于经传者又如此矣郑氏论语注谓年十五以上者子曰吾十有五而志于学皇侃疏十五成童之岁识趣坚明郑氏葢言始可以执束修之礼见于先生长者耳李贤不通义训于延笃传注云束修束带修饰刘般传注又云束修谓谨束修洁也今考束修二字见于经传最古者仪礼谷梁檀弓仪礼其以乘壸酒束修一犬赐人若献人则陈酒执修以将命修言执与酒言陈对举谷梁隐元年传曰束修之肉不行竟中正义束修之肉者修脯也谓束脯之肉也檀弓古之大夫束修之问不出竟若依李贤之说又当作束带修饰之肉与谨束修洁之问相训乎且古人一字不虚设况于圣人若果作束帯修饰则但当云自束修者行及以上三字皆为剩义今有行者明束修是礼礼须人行故曰行也孔丛子亦云子思居贫于卫或献尊酒束修是又束修之见于子者今臧君等据唐人单词而卽欲破三礼二传及先后郑诸家之诂训又使圣人之言语字支离可谓锐于立异矣又后汉书言束修者亦不一而足伏湛传曰自行束修讫无毁玷延笃传曰吾自束修以来刘般传言束修至行为诸侯师胡广传曰使束修守善有所劝仰益亦如古人所云束髪立名节及史传所载吾自束髪受书以来及吾自委贽以来吾自从师以来义实等耳贤注伏湛传卽云自行束修谓年十五以上葢意以若训修为修饰则下毁玷句为赘且自行束带修饰亦不成语故不同于笃等传注耳前坐次语未悉故敢复及之并以质之臧君 　　 　　〇与章进士学诚书 　　承示拙著乾隆府厅州县图志毎布政司所辖应改为总督巡抚始符体制君详于史例者也用敢畧陈一二焉桉唐分天下为十道故贾耽有开元十道述厥后李吉甫因之所著元和郡县志亦分为十道惟移陇右道至弟十与开元志畧有不同而巳宋初分天下为十二道故乐史太平寰宇志因之后又分天下为二十三路故王存元丰九域志因之元分为十三行省明分为两京十三布政使司本朝增为十九布政使司虽俗尚沿元行省之旧称而实则同明布政司之成例况地志者志九州岛之土也志九州岛之土则毎方各着守土之官以綂之足矣督抚自明成化以后虽巳有定贠然其名则钦命也其所握则关防也固非可名之为守土之官者也且汉以刺史綂郡守而班固地理志则大书郡名而下注云属某州不以州名冠郡之上也唐以节度观察使辖诸州而开元志元和志新旧唐书地志皆以十道为率不以毎节度毎观察所辖为准也宋亦设节度防御团练等使以辖诸州而二十三路则专以转运使所属为定转运使之职与今布政使司无异也又本朝皇舆表一綂志皆各书某布政司而不书督抚是又志府厅州县者所当效法耳考之于古则班固贾耽李吉甫王存乐史如彼证之于今则皇舆表一綂志又如此何必别翻新例以紊旧法乎又今之制总督或辖两巡抚或辖三巡抚又有有督而无抚有抚而无督者如君所言将书总督乎书巡抚乎将一一为之分释乎巡抚又或辖一布政或辖两布政如君所言将书巡抚复书布政乎抑或止书巡抚乎若一一书之则题篇不胜其繁若或书督或书抚则称名又嫌不一则何如书各布政司之为得乎且毎府沿革之下必首记总督巡抚及两司守道驻札之所是卽班固于毎郡下注属某州之例新唐书地理志于毎道下书采访使治某州之例也又今之应乡试者皆云应某布政使司乡试不上及巡抚亦不上及兼辖之总督亦可知一方之官至布政司而无不綂矣不待言督抚也亮吉非惮于改正实例当如此耳敢更以质之左右 　　 　　〇新修鎭远府志序 　　贵州一隅前人视为荆梁南境外荒裔之地是以志方舆及山水者皆不及焉然郡曰牂柯县曰且兰见汉书及桑钦水经许愼字恉水曰沅水曰无水见班固志地理及郦元注水经尚非蒙爨诸蛮地所能比也予好为地理之学今年冬奉命视学黔中自常德以南卽沿无水行扺鎭远见其山水回互地形高下以为当去故且兰不远迨检诸地志悉无与我合者心窃疑之适太守监利蔡君创修鎭远府志成举以示余其条分缕析星罗棊布以为独为其难旣又读其夜郞牂柯且兰等考辨而叹蔡君之精于地理实有先获我心者焉余亦何以序之亦惟举余之与蔡君合者还以质之蔡君而已盖欲知牂柯郡所在必当以故且兰为证汉书地理志及续汉郡国志牂柯郡皆首列故且兰司马彪云凡县名先书者郡所治也前汉虽不言牂柯郡治何所亦当治且兰可知此一证也欲知故且兰所在又当以沅水为证地理志故且兰下班固原注云沅水东北至益阳入江过郡二行三千五百三十里若沿旧志以遵义为且兰而以乌江为牂柯江今考遵义诸水通流他处者凡四湘江洪江仁江则皆注乌江者也乌江则合三江北流入涪水者也与沅水相距甚远则不得以遵义为且兰明矣此二证也汉书西南夷传始楚威王时使将军庄蹻将兵循江上师古曰缘江而上也是由江入沅由沅入无可知后汉书西南夷传则并云遣将庄豪从沅水伐夜郎则语更明显可证非从涪水矣此三证也水经云沅水出牂柯故且兰县为旁沟水又东至镡成县为沅水东过无阳县而郦注则云无水岀故且兰南流至无阳故县又东南入沅为之无水今考沅水出都匀府城东无水出黄平州都凹山当卽故且兰所在此四证也常璩华阳国志云楚顷襄王时遣庄蹻伐夜郎军至且兰椓船于岸而步战旣灭夜郞以且兰有椓船牂柯处乃改其名为牂柯夫登岸步战必水道不能通舟故须椓船于此今无水至鎭远以上卽劣不容舟川行至此必须登陆此五证也又地理志故且兰下引应劭曰故且兰候邑也而西南夷传云中郞将郭昌卫广引兵还行诛隔滇道者且兰斩首数万遂平南夷为牂柯郡今鎭远郡实为入滇要道则且兰侯故邑与鎭远当不远必不在遵义矣此六证也凡此诸证皆可以推广蔡君之说是以畧述焉他若贵州水道之混余又拟别为一书以正其讹失俾后之撰方志者有所取裁当亦蔡君所乐观其成者欤 　　 　　卷施阁文甲集卷九 阳湖洪亮吉着 　　 　　〇请礼记改用郑康成注折子 　　奏为敬陈管见恭请训定事查贵州本年岁试五经内轮出礼记（臣）按试诸郡皆于寻常拟题外出题诸生百人中卽有曾读全经者亦茫然莫知其解（臣）推详其故实缘元儒陈澔所撰礼记集说自前明永乐以来用以取士澔书本为科举起见是以凡遇可僃出题者注解畧为详明其余卽謭陋殊甚是以士子无所遵循伏查十三经正义现列学宫内礼记及仪礼周礼皆用汉儒郑康成注最为详僃诚如我皇上钦定礼记义疏所云精奥无如郑注者也且陈澔集说其详明者皆采取郑注其简畧者卽自以意为删改是用郑注则集说之精华已僃用集说则昔贤之训诂半沦近奉到部咨春秋一经奏定改用三传凡士子有志读书者无不欢欣踊跃争自濯磨（臣）愚昧之见可否礼记改用郑注俾诸生通晓全经兼明五礼似于读书行已皆有禆益未审有当与否伏乞皇上训示施行为此谨奏 　　 　　〇邵学士家传 　　君讳晋涵字与桐一字二云先世系出洛阳宋南渡时有讳忠者为从官护跸南下遂着籍余姚君以禹贡三江其南江从余姚入海遂自号南江曾祖炳县学生祖向荣康熙壬辰会试中式由内阁中书改知县复改敎谕父佳锐増广生两世皆以君贵累赠中宪大夫左春坊左庶子加二级妣袁氏累赠恭人君赠君之仲子也生有异禀为敎谕君所钟爱携至镇海学署亲课读焉年四五卽知六义四声十二徧通五经十七补县学附生屡试优等食饩岁乙酉举于郷辛卯举会试第一人殿试二甲归部铨选岁癸巳诏特开四库全书馆校勘永乐大典时上方崇奬实学思得如刘向杨雄者任之于是大学士刘公统勲以君名首荐遂特旨改庶吉士充纂修官踰年授职编修岁辛亥御试翰詹君名列二等擢左春坊左中允迁侍讲转补侍读厯左庶子翰林院侍讲学士日讲起居注官皆兼文渊阁校理厯充咸安宫总裁万寿盛典八旗通志国史馆三通馆纂修官又为国史馆提调官兼掌进拟文字一为广西主考官两充敎习庶吉士覃恩厯加中议大夫此君之所厯职也君体素羸又兼诸馆晨入暮岀复以其暇授徒自给执经者尝林立以待前后著录弟子至数百人由是体益不支今年三月感寒疾医误投剂遂剧竟以六月二十五日卒于邸第年仅五十有四卒之日语笑如平时人有乞为志传未及成者检箧中稿付次子秉华遂从容就席而暝可谓神明不乱者矣生平至性过人居敎谕君及赠君曁恭人之丧皆哀毁骨立过时犹思慕不置伯兄履涵早卒前一岁君以其未葬特遣子秉恒归为营冢穴以是秉恒不及视君含敛性和易与辈流交皆终始如一谈古今事虽坐起数十娓娓不倦卒未尝以所能骄人惟有以非义干者不待语竟卽拂衣起人以是严惮之于学无所不窥而尤能推求本原实事求是葢自元明以来儒者务为空疎无益之学六书训诂屏斥不谈于是儒术日晦而游谈坌兴虽闲有能读书如杨愼朱谋{土韦}者非果于自用卽安于作伪立论往往不足依据迨我国家之兴而朴学始辈出顾处士炎武阎征君若璩首为之倡然奥窔未尽辟也乾隆之初海宇乂平已百余年鸿伟傀特之儒接踵而见惠征君栋戴编修震其学识始足方驾古人及四库馆之开君与戴君又首膺其选由徒步入翰林于是海内之士知向学者于恵君则读其书于君与戴君则亲闻其绪论向之空谈性命及从事帖括者始骎骎然趋实学矣夫伏而在下则虽以惠君之学识不过门徒数十人止矣及达而在上其单词只义卽足以歆动一世之士则今之经学昌明上之自圣天子启之下之卽谓出于君与戴君讲明切究之力无不可也君于经深三传尔雅成进士以后未入馆以前以宋邢昺疏义芜浅遂别为尔雅正义一书亮吉始识君与同客安徽学使者署见君一字未定必反复讲求不归于至当不止如以九府之梁山为卽今衡山释艹蘩莬蒵为卽今欵东皆同客时所订定而亮吉等急叹以为絶识者也服官后又为孟子述义谷梁古注韩诗内传考并足正赵岐范宁及王应麟之失而补其所遗君又病宋史是非失实且久居山阴四明之闲习闻里中诸老先生绪言遂剏为南都事畧一编君尝谓人曰南宋诸传最无理法其稿创于袁桷桷与史氏中外故于甬东诸人多乡曲之私今读南宋诸杂史及桷清容集君说信然熟精前明掌故毎语一事辄亟称刘先生宗周黄处士宗羲葢君史学所本而又心仪其人欲取以为法者也外又有方舆金石编目皇朝大臣谥法录輶轩日纪南江文稿南江诗稿等若奉命校秘阁书如薜居正五代史等皆君一手勘定分校石经君职春秋三传所正字体亦校他经独多生平为文操笔立就有大述作咸出君手其冲和渊懿奥衍奇古则又君之学为之也君于国史当有专传今公子秉恒秉华等以亮吉尙足知君乞先为家传以缀君行事亮吉与君交几三十年于词馆为后进凡值校雠之役如国史石经等亦无不与君偕卽集中唱酬之作亦惟亮吉为多用是不敢辞而为之条系如左俾他日志经籍传儒林者有所采择焉 　　 　　〇分江水考 　　汉书地理志丹阳郡石城县下原注分江水首受江东至余姚入海（桑钦水经同）会稽郡吴县下原注南江在南东入海常疑分江水与南江截然为二今细校水经注沔水下道元称地理志云江水自石城东入为贵口东径石城县北东合大溪溪水首受江北径其县故城东又北入南江南江又东径宣城之临城县南考临城废县在今靑阳县南五里是分江水至石城县境外已与南江合矣下又云南江又东径宁国县南又东径故鄣县南安吉县北则今之寜国县及建平广德安吉孝丰诸地也下又云南江又东北为长渎厯湖口南江东注于巨区是又分江水与南江合后并入太湖矣许愼说文云江水东至会稽山阴为浙江（晋灼亦同）道元亦云江水又东径余姚县故城南县西去会稽百四十里因句余山以名县山在余姚之南句章之北也江水又东注于海前人毎致疑岷江不能至余姚入海者不过以中隔浙江故耳今考水经渐江水下道元云临平湖上通浦阳江下注浙江名曰东江行旅所从以出浙江也又引阚骃十三州记云江水至会稽与浙江合浙江自临平湖南通浦阳江又于余曁东合浦阳江自秦望分派东至余姚县又为江也则语更明晰葢南江实合具区临平湖浦阳江三大水始入海班固云南江在吴县南东入海东之一字所该者广不必泥言在吴县境入海也韦昭汉末巨儒其注国语亦以松江浙江浦阳江为三江葢此三江实岷江之下流岷江合之方可入海惟班固桑钦皆汉和帝以前人并云江至余姚入海至许愼晋灼卽止云江至山阴为浙江不更及余姚者余姚在萧山之正东山阴之东北山阴图经鉴湖初本通潮汐汉永和五年太守马臻始环湖筑塘潴水漑田至九千余顷疑南江水自筑塘后已不能直抵余姚故许愼等言又与班固异耳宋叶梦得避暑録尚知今钱唐江乃北江之下流则亦一显证矣（惟北字当改作南）总之以今道里计之分江水合南江后由今贵池（古石城）靑阳（古临城）铜陵（古春谷）寜国宣城（皆古宛陵）建平广德安吉孝丰（皆古故鄣）乌程武康（皆古乌程）余杭（汉旧县）仁和（古钱唐所分）萧山（古余曁）山阴（汉旧县）余姚（汉旧县）诸州县方入海其所径之大水则太湖临平湖浦阳江也班固云过郡二者丹阳会稽云行千二百里者今自池州府至绍兴余姚县约计千里古里数短故云千二百里也 　　 　　〇惠定宇先生后汉书训纂序 　　惠定宇先生以经学名东南其所著九经古义易汉学明堂大道録等精博有过阎顾诸君余昨着左传诂一书采先生之说为多今又得读后汉书训纂而知先生之史学亦非近时所能及也此书皆先生采缀众家凡有异同增损皆摘录入卷中其门下再传弟子朱邦衡为之缮写补缀彚为一编仍有签识某书某卷未经录入者吾友桂进士未谷复为补成之定本旣出适吴念湖司马入都爰力任剞劂之事濒行复索序于余时司马刋阎百诗古文尚书疏证甫竟复能以余力校刋此书公诸同好是亦今之汲古主人矣余尝慨世之读史者类多耳食每以谢承诸人所撰后汉书为过于范史尝细校之而后知蔚宗去取之精决择之愼有非诸家所可同日语者就诸家之中谢承最有名又最先出而其纰缪已非一端可竟又况华峤袁山松谢沉薛莹诸人年代较远者乎试举一二端言之范史周嘉传高祖父燕曰我平王之后正公元孙李贤注引谢承书曰燕字少卿其先出自周平王之后汉兴绍嗣封为正公食采于女坟今考武帝纪元鼎四年行幸荥阳还至洛阳诏曰瞻望河洛巡省豫州观于周室邈而无祀询问诸耆老乃得孽子嘉其封嘉为周子南君以奉周祀至元帝初元五年又以周子南君为周承休侯成帝绥和中始进爵为公安得有汉兴卽嗣封正公之事如谓汉兴二字卽指绥和以后而言则燕在宣帝时下距此尚远又汝阴县王莽时改名汝坟汉兴安得有汝坟县承葢因燕正公之言附会而成不知燕所云正公葢战国末东西周皆降称公燕是其裔故云然耳厥后唐杜牧为周墀墓志及新唐书宰相世系表皆云汉兴周仁封汝坟候表更言赐号正公皆沿承误而更为之说者又三国志陶谦传广陵太守琅邪赵昱徐方名士也裴松之注引承书曰昱迁广陵太守贼笮融从临淮见讨逬入郡界昱将兵拒战败绩见害今考陶谦传融走广陵太守赵昱待以宾礼融利广陵资货遂乘酒酣杀昱放兵大掠陈寿吴志刘繇传及司马光通鉴等并同则所谓拒战见害之事非矣承又云谦初辟昱别驾从事辞疾退避谦重令扬州从事会稽吴范宣旨云云考谦传谦未尝兼领扬州一也吴志吴范传举有道诣京都世乱不行至孙权起东南范始委身服事是范亦未尝为扬州从事二也且谦本以融为下邳相督广陵彭城下邳粮运及曹操击破谦徐土不安融乃将男女万口走广陵则融之走广陵实由下邳东下道不出临淮三也他如范史隗嚣传更始执金吾邓晔注引承书晔南阳南郷人前汉旣无南郷之名又胡广传注引承书李咸以灵帝建寜三年自大鸿胪为太尉今考灵帝纪咸为大尉在四年由太仆亦非大鸿胪是承书于邑里官爵皆率意妄书不求其实其它之好为异说以贻悮后人者又比比也今先生所纂于十六家后汉书皆条采之而不专主其说闲为举正其误又可云先获我心者矣余于后汉书中又尝有蓄疑数十事及后校刋他书而忽觉冰释者亦不妨畧举一二焉安帝纪永初元年及元初元年皆三月癸酉日食上已有三月己卯日南地折一条与续汉书五行志所纪同逆推至此年正月甲子则己卯日定在三月唯己卯后同月不得更有癸酉日况三月二字又属复书且是年冬十月戊子朔日有食之自太初定厯后至此一岁亦不容有两日食及以五行志细勘乃知此条专属永初元年三月事范史冒昧又复述于此也又王允传传言关中人相谓曰丁彦思蔡伯喈但以董公亲厚并尚从坐彦思不知何人陈范二史于卓传亦不录及后偶阅裴松之注引汉献帝起居注云尚书丁宫附会卓废立云云而始知彦思者当卽丁宫无疑也至唐李贤注后汉书本集众手成之往往得失互见卽如第四十九卷张衡传七十九卷南匃奴传最为鄙谬则以分注之人较劣又卷帙独长注后复不加检勘故耳然则排纂诸书以为一书折衷其是如训纂者又曷可少乎按梁书王规传规集后汉书异同注续汉书二百卷刘昭传昭集后汉同异以注范书共一百八十卷唐志刘熙注范蔚宗书亦一百二十二卷窃谓当梁陈时众家之书俱在故三家所注卷帙繁衍若此今先生独能于残阙之余网罗散失虽仅得若干卷而其难有十倍于王刘者当不独钦先生之学识幷可以鉴先生之苦心矣余近又尝以水经注校范书及续志增益二十余事以前汉书三国志宋书校范书续志举正亦不下数十事他日当质之吴桂二君或可附先生之书以行也时嘉庆元年岁在丙辰夏至后五日 　　 　　〇敕授登仕郞晋赠武德骑尉恤授云骑尉世职湖北吕堰驿巡检王君神道表 　　乾隆六十年十二月余视学贵州还京以小除日抵湖北之吕堰曛黑中有迎拜马首者余起惊询则吾友王君芑孙之弟吕堰驿巡检王翼孙旣抵馆揖之入其所言皆民闲疾苦与差务络驿貌憔悴而公服破坏余悚然异之已复岀其寄兄芑孙之书与一文榼余愍其宦贫岀囊中金持赠以别行数驿作书与湖北大吏言君之贤大吏复书云君戅直屡忤上官上官及其同官无悦之者余又为爽然不怿者久之越五月得芑孙书则君以御贼不屈死矣方嘉庆元年正月湖北逆民猝起于是郧阳荆州宐昌施南诸府州县所在如猬毛襄阳府属南漳等县亦相应和旋起吕堰当南北之冲无城郭可守君日夜焦灼屡启上官求擘画皆不报君不得已自起行村鎭为画守御策时县中官吏捕邪敎严株及里党一方嚣然具担索欲移徙君急慰止之揭榜晓示俾耕种如常会贼巳起襄阳之黄龙珰君预立僃贼章程八条一凡郷勇十名设头目一人头目十人设总头目各相辖而统于巡检司一附近小村口戸单弱悉迁吕堰镇一郷勇能自食者听其无食之人为设饭厂立粮饷总头目司其事他若擅自迁徙及饮酒赌博皆有厉禁部署甫定贼大至攻吕堰三月廿九日君出迎击禽贼目刘方达刘汉德陈起蛟三人缚斩驿前又自作官文书诣当事吿急然贼势益盛君所部寡弱度不可守乃作书别父兄付弓兵刘禄持去且便取巡检司印上府又令从人徐升闲道行而身上大桥骂贼顷之复令小吏廖之义趣刘禄之义走未数步见贼已过桥有数贼方环视桥下之义意君已投河死遂跳免比贼退之义还见桥下沙压露衣乃君迎击贼时所著继襄阳知府迹徐升至辨认亦如之义言八月某日贼再陷吕堰领兵者从贼手获君巡检司印贼目兪宗武自言亲杀驿官且言驿官从桥上独身接战连刃数人旣中矛创甚自投于水贼众愤钩出之幷褫其衣刀槊丛集犹骂不絶口乃死君死节事至是乃大白然前此或传君已死或以为未死而余则断断然必君之死葢立谈数刻而见君之性定也自君死贼过吕堰无不颠败若有踬之者辄惊曰此巡检君之灵为立庙罗拜乃去或曰君遗骸亦贼所营葬则君族弟仲光至吕堰访问所得也事闻有旨入昭忠祠依县丞例议恤又视四品以下世袭云骑尉袭次完更袭恩骑尉罔替朝廷所以报死节之臣可云厚矣呜呼君一巡检耳虑事之周临命之定如此然则大吏守天子封疆而数百骤起乌合未定之贼任其往来豕突化为万千蔓延无已以致伤我实心任事之吏与守死不去之民及事已过或又以轻敌偾事之咎委之则平日以君为戅以君为忤上官者宐也又吾闻湖北之宐昌四川之达州逆民起事之始皆因州县逼迫藉此逃死而君以一巡检独善拊循其民无事则劝之耕桑有事则偕为守御至危苦万状而民卒不忍舍去迨君死而一鎭之民死于贼死于路死于饥寒者亦遂无噍类呜乎君可谓贤也已且大吏不能御贼而巡检御贼大吏能迁延避贼而巡检独当贼之冲日夜杀贼奋不顾身乃力竭而为贼所杀此奇节也亦仅事也余为天子史臣而不能传奇节志仅事则不称职是惧故因君兄芑孙之请而为直书之以揭诸其墓又幸余之尚及识君幷尚能断君之必死也若君平日行事以迄世系生卒岁月详秦兵僃瀛与君兄芑孙所为行实及状中不更赘