道教义枢 - 第 2 页/共 2 页
二观义十七
义曰:二观者,定慧之深境,空有之妙门,用以调心,直趣重玄之致,因之荡虑,终归双遣之津,既从此以得真,固由斯而解法,此其致也。
释曰:二观者,一者气观,二者神观。既举神气二名,具贯身心两义。身有色象,宜受气名,以明定;心无难测,宜受神名,以明空慧。故《本际经》 云:炁观神观,即是定慧。气者,气象为义,谓所存三一妙炁,仿象来应人身。神者,无方不测为义,明空有两慧,并自难思,万行无方,理成不测。通言观者,以思察为义,思存妙一,察见无相,是名为观。经云:平正观於一切法,不取不舍,不动不住,入一妙门,谓为平等,亦是无等为等,等无所等,德等无等等也。又气观体义者,正以观身靖定为体。定有二义:一者观前方便,二者正入。观有为炁观,观无为神观。又云:神观是界外所修,气观是界内所习。今明神气两观。是定慧分门,即寄身心,以明空有。气观是定,亦通空有,以妙有为宗。神观是慧,亦通有无,以真空为主。若作空有两慧,分门定法,秪是慧家之一事,资空义强,故别为一观。何者?一切万行,并入有慧,但是观空,即入空慧也。又须知若於定慧理,明了身心不二观。有五种三观:第一三观者,一假法观,二实法观,三偏空观。此明小乘之人,未能玄悟,若不遣,析不了空,今举实遣空,举空遣实,举空遣空,使其於此二境,发生空解,故须此三也。假法观者,假以权假为义,法以法体为义。今正明观大体,众生空我,则难空物,则易如五荫成我,未知何荫是我。故庄子云:百骸、九窍、六藏,赅而存焉,吾谁与为亲?既无与亲,理成无我,了假法空,便为假法观也。实法观者,实是体实为义,既知假法是空,复须观察实体。何者?此之实体,从谁而生?必是从他生,若更为他生,即是无穷过,若非是无穷,即是从空生。若谓从空生,还须推此空,空尚不自,岂得言能生?即了实法亦无,便为实法观。偏空观者,偏是不正之名,空是虚通之目,谓众生着有病多,故偏说空以遣此病。《升玄经》云:捐有者必先之於无,体无者以无无为大。小乘守教,不能远达本心,遂乃运怀,偏沈空境,是知小乘偏空,未极正观。观此空者,以空亦空。所以然者,本是空於假实,故说为空假实。尚无空,何所立?故空亦空也。《本际经》云:是空亦空,空空亦空也。第二三观者,一者有观,二者无观,三者中道观。有观者,有以质碍为义。即观此语,有若定碍,应得碍无,既不碍无,何定是碍?是故有法非碍不碍,以碍为不碍,不碍为碍。既知不碍为碍,即知不有为有,於观者得成观门。有便不碍,有既不碍,观岂不通?故此有境,亦可以不碍为义。此之有境,深不思议,即可具通三义者何?体非实故,所以即空;非不假名,所以即有。即有故非空,即空故非有,非空是中道义。境既若此,观亦如之,仍本为名,故言有观也。无观者,无以不碍为义。即观此语,无若不碍,断桥之无,此应不得,既其是碍,何定不碍?是知无法亦非碍不碍,以不碍为碍,碍为不碍。既知碍为不碍,即知不无而无,此於观者还得成门。观既成门,即具三义。何者?无既不无,义即如有;亦非不无,义即如无。如无故,所以非有,如有故,所以非无。如无非有,如有非无,是中道义也。中道观者,正以体此有无,即以非有非无为中道观。观境既尔,观体亦然。远取意者非本,非於有无,有无既非,非亦非非。三观后意,例得如此。若作中偏为语,则有无为偏,非有非无为中,一往将无治有有。
三乘义第十八原缺
道教义枢卷之五竟
道教义枢卷之七(卷六原缺)
青溪道士孟安排集
三界义第二十三五道义第二十四混元义第二十五
三界义第二十三
义曰:三界者,既摽色欲,明优劣之阶差,亦论因果,辩升沈之品次,若超然出离,则遥诣道场,犹耽惑深,则永乖常乐,此其致也。
释曰:一欲界者,以染欲为义,内心欲重,从以为名。二色界者,以质碍为义,外色显着,从以为名。三无色界者,无下界色,从无为名也。通名界者,以墟域为义,谓各有虚域也;亦以界别为义,谓业果各殊也;亦名为有,谓有众生也。按《灵宝本元经》:三十二天以上之四天为种民,二十八天分为三界,前六天为欲界,次十八天为色界,后有四天为无色界也。所以置三界者,然可见知法不出三者:一者豁尔虚空,二者质碍形色,三者缘虑心体。就此三法,故成三界。又为三界凡四种者:一者应化三界,此则无所不在,或在一天之内,各各皆有,或在一尘之内,亦复皆有,变化通方,不可定也,以三十二天是应住境化也。二者轮回於三界,漂浪而忘反,流转於五通,长沦而弗悟是也,此论报得也。三者流来三界,谓从氤氲之气起,三界通执,渐惭流来,形染六情之时,四心五根始具。但初来之时,实未於三界,由返出之时,还用此中染累,得此中报,故分为三界也。四者返出三界者,经云:复我清虚,反我两半,此论修得永断也。若论#1回三界,乃论报得。然就报得往论,一纯恶业,得三从报。二善恶杂业,得人中报。三纯善业,得十八天报,此十八天犹有动坏。四者不动业,得十九天以上至三十二天报也。作若有若无,观则生第四天,於此天中,气观转妙,增修四等,稍除余习,生四民天,洞入道境,随气升除,灾所不及也。
五道义二十四
义曰:五道者,明善恶之杂报,示苦乐之差别,戒行是修,则受人天之果,罪缘不辍,仍为地狱之因,此其致也。一天道,二人道,三地狱道,四畜生道,五饿鬼道。
释曰:一天道者,字一大也。道气初应之曰一,一统亿兆,无所不包,故号一大。天以自然为义,言诸天皆果报自然也。二人道者,人者,仁人也,谓有仁爱;亦以统御为义,谓假人御阴阳也。三地狱道者,谓居在地下囚狱之中也。四畜生道者,谓为人所畜,亦是积恶招生也。五饿鬼道者,鬼,归也,谓去生归灭,无粮常饿也。亦有六道,即加鬼神道。又五道义例,自天道即三界四民等天,随其果报轻重而生。诸天人道义者,圆首法天,足方象地,心怀二爱,谓之为人。地狱道者,按经有二种:一者北酆地狱。二者五岳地狱,泰山二十四狱,霍山,西狱,恒山,嵩高,此四狱。《正一经》云:天一地狱,皇天九平狱,青诏狱,有二十四大地狱,此并罪业不同,或有殊异。又五道果报义者,五戒生人,十戒生天。又善有二品,重者生天,轻者生人也。
混元义第二十五
义曰:三炁不分,凝积为天地之始,万物初混,阴阳成品汇之先,然则理运将开,所以妙物垂应,元和既贷,清浊遂分五常,於是得宜三界,由之合度,此其致也。
释曰:天地混元义者,混元之时,三炁混沌,九炁未分,天地未立,乍存乍亡,三炁既显,天地运开。《洞神经》云:大道妙有,能有能无。道体本玄,号曰太易。元气始萌,号曰太初,一曰太虚,其精青,其形未有。炁形之端,号曰太始,一曰太无,其炁黄,其形未有。形变有质,号曰太素,一曰太空,其炁白,其形亦未有。形质已具,号曰太极,一曰太有,一曰太神,一曰太炁,又曰太玄,又曰太上,又曰太一,其形赤黄,质定白素,白黄未离,名之为混也。杂揉未分为沌,万法初首为元。故两半、三才、五常、万物等法体未别,是曰混元。形象若分,明之开辟,劫尽运终,还归破坏,复於混沌。风泽洞虚,似风非风,如水非水,识苦性昏,不可分别也。旧云:混元之中,有粗有妙。妙者,道气惟一。粗者,品物众多。今明道无不在,义亦玄妙。然道混自别,不可相滥,故非内非外,非非内外,能内能外,即内即外。一多粗妙,其义例然。大而分之,十有二种,二者是气,十者是物。二气即阴阳,十物即五有识,五无识。五有识者,谓人神袅兽虫,五无识者,谓金木水火土也。
又释:天地者,统也,谓统理万物,覆育为功;亦言先也,谓功始分判,清气先浮;亦云颠也,居高庇下曰颠。玄虚在上曰天,天资七曜以成象,天清气立。今按生神等经并云:积阳成天。然论究竟,岂有此天?故圣化所统,并云是气,虽云不有,亦复不无,非有非无,而无而有也。《太真科》云:三天最上,号曰大罗,是道境极地。妙气本一,唯此大罗生玄元始三炁,化为三清天也。一曰清微天玉清境,始气所成。二曰禹余天上清境,元气所成。三曰大赤天太清境,玄气所成。从此三炁,各生三炁,合为九炁,以成九天,九天名号,真#2在《洞真经》中。九天各生三天,三九二十七天,就本九天,合三十六天,其名号出《外国放品经》下。天地之数,无量八方,各有五亿五万五千五百五十五重。天地之数,亦如今天之四方也,其天并在空无之中,周回八方。然天数甚多,或有重下,或有迭傍,或有比地,不可称纪。又《藏天经》所出,东于逮,南浮黎,西耶尼,北单越等四天。又释:日月星义者,日,实也,谓其体无亏,故名为实。《三道顺行经》云:阳精为日。《老君中经》云:日月者,天之司徒司空也。《玉佩金珰经》云:日是天魂。《藏天经》云:日纵广二千四十里,今分水精,晕於内流,光照於外,其中城郭人民,七宝俗池,生四种青红黄白莲花,人长二丈四尺,衣朱,与四种华同衰同盛,故有春秋冬夏四时行焉。日行有五风:一曰时风,二曰劲风,三曰助风,四曰转风,五曰行风。是故制御日月星宿,旋行虚无,物不休息,皆风之帆。其纲日月,运度亏盈者,皆四时之会,藏伏冠带故也。按《河图》,天有三百六十五度,日行一度,一岁一周天,其间盈缩,具如别文。月者,阙也,谓有亏阙。《三道顺行经》云:阴之精为月,斯则阴精为体。《玉佩金珰经》云:月为天魄。《藏天经》云:纵广一千九百里,月晕围七千八百四十里,白银、瑠璃、水精映其内,其中城郭人民,亦有七宝浴池。月有八骞之林,生乎其内,月中人长一丈六尺,悉衣青色衣,亦五风帆其纲也。星者,成也,谓其成定四时五行也,亦名宿,谓日月之所合宿处也;亦人之宿命所系也。《雌一五老经》云:五星者,五行之精,斯则五行之精为体。《藏天经》云:北斗九星,一星相去九万里,去地四十万里,围七百二十里,皆金精瑠璃为其郭,玉曜紫晖阐其光,其内则诸天人众真之游馆也。其一昼一夜,则运转周天一度,其内亦生宝珠林树也。
又释:地义者,地,持也,胜持群品,载养为用,能生百卉。旧云:地有三山川。《太平经》云:地理者,三色也,谓水土石。今按生神等经并云:积滞成地,是知阴气所成也。按《放品洞渊九地三十六音内铭》云:第一垒色润地,去天九十九亿万里。第二垒刚色地,去第一地八十一亿万里。第三垒石脂色泽地,去第二地一百二十亿万里。第四垒润泽地,去第三地二十亿万里。第五垒金栗地,去第四地二十亿万里。第六垒金刚铁泽地,去第五地二十亿万里。第七垒木制地,去第六地二十亿万里。第八垒大风泽地,去第七地八十亿万里。以上八地,并去地载周竟四垂,不极不穷,无边无际,无色无气也。第九垒洞渊无色纲维地,九垒之地,极下洞渊洞源,纲维天地,制使不落,去第一垒五百二十亿万里。九地九垒,直下九重,各四土皇,合三十六皇,上应三十六天。如是上皇,皆位齐玉皇之号,但分气各治,上下之别名也。又昆仑山下有九地,地下有一重水,水下有一重风,如是风水之地,各各有九重,更相擎持。今之地动者,是风水之摇也。
道教义枢卷之七竟
#1论:当作『轮』。
#1真:当作『具』。
道教义枢卷之八
青溪道士孟安排集
理教义第二十六境智义第二十七自然义第二十八道性义第二十九
理教义第二十六
义曰:理教者,明教之为教,示言则无言,忘荃者入其虚源,得环者归其妙旨,此其致也。道经云:行不言之教也。
释曰:理是旨趣为义,教是化导为义。又理是四忘,教是言辩。今明非离言教有四忘,即悟言教无言教为四忘耳。若了言教无言教,亦识四忘非四忘也。今示理教,略有二种:一者方便,二者究竟。开方便门,令得悟入。其方便理教者,如戒诠戒理,施诠施理。究竟理教者,即总六度,诸教七部等经,以教为法,秪悟戒非戒,文非文,文字性空为究竟,经舍於言教,得无言之理。今明秪了言教,即无言教,名为得理非离言外,别有无言之理。《升玄经》云:仙道无不无有,不有,此即其义。又理教机缘,渐顿义者,随机作教,略有五种:一者渐顿。自浅之深为渐,一时具说为顿。如初示太清,次至太平,此为渐教也。如尹生即说道德,此顿教也。钝机须渐,利根须顿。二详略者,说广文繁为详,粗举要径为略。略如八字之音,详如七部之说。三浅深者,谈极理为深,说近事为浅。浅如丹符小术,深如空玄妙理。四权实者,因修旧理为实,反常合道为权。亦由缘有难易,易者示之以实,难者化之以权。五废兴者,除彼邪法为废,隆此正教为兴。兴如三天隆於盛汉,废如六天息於诸夏。
境智义第二十七
义曰:境智者,缘教之深名,心理之殊号,境称唯二义在两忘,智照有三言归四绝,此其致也。智慧者,标源摄流,知归不惑也。
释曰:境以境界为义,智以决了为义。照有为智,识空为慧。又境智体义者,境是顽法,智是四绝,知若四忘,则会真境。今明智是境智,不可定知境为智境,当是顽法者。若谓智定智,谓境定境,非真境顽,在智亦顽。若知不智而智,不境而境,非真智在境,亦知道以无知之知,无所不知,斯则了於一切。然则不境之境,境义在外,不智之智,智则在内。内则一切智心,外则一切境法。内外不二,境智无殊,不殊而殊,不二而二耳。智慧凡有三章,谓本智、观智、生智也。本智寂然不动,空有双观,权实并照,本智之中而有二用,照空为观智,照有为生智。宋法师云:道智、实智、权智,是为三智。道智者,即起本无,谓始自生成,次能化道。实智者,即观身守一之智,谓道即无形,应便有体,则以观身为教,令存於神。权智者,谓方便之力,徧於万境,广开法教,随病受药。亦云义者,宜也,曲成物宜。又三智义用者,一成我大哀者,观於众生,本皆非无非有,众生倒惑,起有无见,乖本逐末,沦於苦海,所可哀。二所以化物者,众本若不是非无非有,圣则不化,以其本非有无,所以得化。三说道正性者,以众生本性非是有无,毕竟清净,是真道性。罢除偏执者,以凡滞有,圣人一性,说无以治有病,若玄悟者,即知有不有,无亦非无。又三分身者,不二而二,故一身无量身,二而不二,故无量身一身也。如是既知二不二,亦导自然,宜治此也。四治常计者,物谓皆有本性,必应成道,执计我人,以为常实。
自然义第二十八
义曰:自然者,本无自性,既无自性,有何作者?作者既无,复有何法?此则无自无他,无物无我,岂得定执以为常计?绝待自然,宜治此也。
释曰:示因缘者,强名自然,假设为教。故自是不自之自,然是不然之然;不然之然,无所不然;不自之自,无所不自。无所不自,故他亦成自;无所不然,故他亦成然。他既成然,亦是他然。然则他之称然,亦是不然之然;然之称他,亦是不他之他。不他之他,无所不他,故自亦成他;不然之然,亦无所不然,故自亦成然。是则自之与他,俱有然义。今但明自然者,以他语涉物义,成有待,自名当已,宜以语绝也。故《本际经》云:是世间法及出世法,皆假施设,悉是因缘,开方便道,为化众生,强立名字耳。
道性义第二十九
义曰:道性者,理存真极,义实圆通,虽复冥寂一源,而亦备周万物,烦惑所覆,暂滞凡因,障累若消,还登圣果,此其致也。《太玄经》云:言道性者,即真实空,非空不空,亦非不空,道性众生,皆与自然同也。
释曰:道以圆通为义,谓智照圆通;性以不改为名,谓必成圆果。裴君道授竟,而谓之妙成,而谓之道用,而谓之性。今言见者,取其观境之义;成者,证果显时;用者,在因隐日,以物资真性,其用乃成。故在因时,目之为用,亦曰真性。道名在果,即指圆极法身,性语在因,谓有得果之性。此解虽强,亦未通理。若道定在果,性定在因,则性非真道,真道非性,何谓众生有道性耶?今明若碍心解者,一解一病,正意道性、真性不有不无,何在不在。《西升经》云:为正无处,此何所在。又云:正自居之,复何不在?故无在而无所不在。在因即因,在果即果。在因即为因性,在果即为果性。且寻道性正理二非有非无,何名何性。既以不性为性,不名为名,亦不通言通,不别言别也。论其别致,义类无边,收来而言,略开五种:一正中者,中是不偏之名,正是不邪之目,正道真性,不生不灭,非有非无,无名正中道。二因缘性者,因是能生者,是由藉故,设境教为悟解之因缘,由此因缘生智成道。三观照性者,因也,通名即有无二观,照派有无二境,因有入无,明照真境,发生妙观。四智慧性者,即是极果,冥寂玄通,大智慧源。五无为性者,即是智慧,断除因果二累,神无之无为也,又道也。又道性体义者,显时说为道果,隐时名为道性。道性以清虚自然为体。一切含识,乃至畜生、果木、石者,皆有道性也。究竟诸法正性,不有不无,不因不果,不色不心,无得无失。能了此性,即成正道,自然真空,即是道性。《升玄经》云:臣知道反俗,何以故?法性空故。经云:贷气、禀气者,此明众生之本,本来清浄,颠倒妄起,因知有识神,一念神起,即滞染故欲。凡业既弱,不能自生,须假应炁,贷生接引。既生之后,方假研修,智慧若圆,即成至道。譬犹竹笋未起之日,事在虚无,一念笋生,即带皮出生,力既弱不能自生,须假天雨,助令成笋。及其作竹,渐渐除皮,皮尽竹成,无皮如本,竹成之日,不更生皮。亦论智圆之时,不更起倒也。《西升经》云:道非独在我,万物皆有之。是据有知,不论异识也。今未安此释。若有知有性,无知无性,则应道在有知,不在无知。若有知与无知,大道无不在,亦应有知与无知,理实皆有性。若有知无知皆有性,亦应有识无识皆成道。若有识与无识,遂有成道不成道,亦应有知与无知而得有性有无性也。今意者,道性不色不心,而色而心。而心故研习可成,而色故瓦砾皆在也。
道教义枢卷之八竟
道教义枢卷之九
青溪道士孟安排集
福田义第三十 净土义第三十一 三世义第三十二 五浊义第三十三
福田义第三十
义曰:福田者,明因果之源,辩资酬之理,犹兹胜也,善芽从之以生,譬彼良田,福实因而遂长,此其致也。《灵宝经》云:道为无心宗,一切作福田。
释曰:福以富乐为义,谓富足,七珍乐具,亦以备足为义,谓乐具备足。田以能生为义,谓能生善福,谓福善填满,谕如世之良田。故《本际经》云:自庆身田,治法雨也。三宝明体,即道经也。道宝者,正取太上道君应身以为田体色身,亲受供养。经宝者,若浅而论之,教是色声,非善恶性,其为田也,虽能发福,无有资生;深而论之,言教难思,皆是善用,其为田也,非直发福,亦是资生。师宝者,三宝之中,正当田体。何者?道虽尊贵,性一化主,又不恒见,无所资须,经法乃高,由人弘阐。此之二宝,田义不彰,惟在师尊,於理独显。何者?师宝之法,交有资须。《本际经》云;通是师宝,为良福田,此其义也。
净土义第三十一
义曰:净土者,途开汲引,事假因缘,宝净业之有诚,妙心识之所托,此其致也。《灵宝经》云:天尊成就,五方净土,度一切人。
释曰:今辩净土之名,略为五句:一者土内纯是仙人,亦名仙人土,此如太清。二者土内纯是真人,亦名真人土,此如上清。三者土内纯是圣人,亦名圣人土,此如玉清。四者天尊为化主,则名天尊土。五者众生业感,亦名众生土,此则天尊众生,众生天尊,因缘净土,难可抑定,自在无方,不可思议。又净土体义者,一往总论,即依正报为净土。体依正报者,七宝庄严,八骞弥覆,白环生实,洞响灵音,金精玉池,宝台云观也。明正报者,年修命远,玉貌金容,淳善所生,常报定命,运数限足,乃登神仙也。即直心名。《净土经》云:三业既净,则六根净,六根净已,则国土净也。《藏天内景》又云:四方国土,同一日月运行,此即以存旦夕。《太平经》云:上天度世者,以万岁为一日,其次千岁为一日,其次百岁为一日,其次乃至十日为一日也。
三世义第三十二
义曰:三世者,义有去来,名兴代谢,若虚忘遣有,便超有欲之体,了知无方,即践无为之境,此其致也。
释曰:一、过去者,过之言度,去之言往,谓已往已度也。二、见在者,见之言显,在之言存,谓显在於今也。三、未来者,未言未萌,来言将兆也。通言世者,以代谢为义,有为之法,代故以新也。亦名三有,过去曾有,见在今有,未来当有。《洞真经》云:曾有众生,发心誓愿;今有学者,皆入法门;当有应缘,生善家者。通言有者,经今灭已,谓为曾有;即时住相,谓为今有;灭复应生,故言当有。一法论三世者,法若未起为未来,此法始生为见在,此法今灭为过去。又云:初念已灭为过去,后念未起为未来,中念已生为见在。皆是有为无常,变化迁灭也。通论终是生、住、灭之三时,迁动成三世也。
五浊义第三十三
义曰:五浊者,时代下衰,众生多恼,亦浇浮之事,明尘累之由,欲令出三界之樊笼,入一源之妙域,此其致也。
释曰:一、烦恼浊者,谓是通欲,恼累行人,故名为恼。二、见浊者,谓是别欲,分别取着,故名为见。三、命浊者,语其短促,色心连持,故名为命。四、生死浊者,谓是众生,生处非一,故名众生,生必灭坏。五、时运浊者,明末世浇漓,三灾所起,劫命使然,故名时运。经云:怜愍将来,劫运多恼,水火兵灾,种种疾病。又五浊体义者,恼见二浊,以心为体;命与生,色心为体;时运一浊,以假实法总为体。本周体,明时乱,体无时故也。所以离欲为二者,明欲有通别,所以为二。命与众生,同是假名,而分假为两者,正为凡夫欣生爱命,故为二种生,是曰成命,谓相续也。然五浊之中,有差有甚,何者?前二则甚,浊本故也,后三则差,亦通五浊。如净土中,亦说迁变生死,亦说常命,亦说有时也。若言圣应五浊,故不论耳。又三灾义者,兵、病、水火也。《本际经》云:兵戈、水火、毒疫灾害,若阳九百六小劫之会,有此三灾。又云:以刀兵为劫,以大病为劫,以水火为劫,此则三灾所起,三小劫末也。又云:一小劫末,具此三灾。经戒云:水火之灾者,此兵病万姓,水火荡汰。然阳九百六,又有大小。陆先生云:四百五十六岁为阳九,而十阳九四千五百六十岁为一元,有此三灾也;三百六十岁为百六,亦有此灾,此小阳九百六也。若四万五千六百岁为阳九元,三千六百岁为百六周,此大阳九百六也。《天地运度经》云;三千三百年为小阳九、小百六,九万九千九百年为大阳九、大百六。天厄谓之阳九,地厄谓之百六也。
道教义枢卷之九竟
道教义枢卷之十
青溪道士孟安排集
动寂义第三十四 感应义第三十五 有无义第三十六 假实义第三十七
动寂义第三十四
义曰:动寂者,道应万方,神凝一理,名生於本迹,事出乎假真,爰开动寂之谈,方申体用之义,此其致也。
释曰:动以应动为义,故无所不动;寂以本寂为义,故无所不寂。无所不寂,寂复寂动;无所不动,动复动寂。由此而言,义通四句。一、动寂句者,即含两义:一者由迹显本,本之言寂,即是动寂。二者摄迹归本,亦名动寂。经云:今当反神,还乎无为湛寂,常恒不动之处。二、寂动句者,亦含二义:一者由本乘迹之言,动即是寂动。二者从本起迹,亦名寂动。三、动动句者,即是动而又动,从迹起迹,分身化身,即是其义。四、寂寂句者,即是寂而又寂,非迹本寂,寂至无宗。又动寂体用者,旧云四绝忘理,众生迷之,故入生死,圣人体之,故与冥一。所冥之理既寂,能冥之智亦寂也。但初发道意,誓度众生,不负宿心,所以化行。行之为用,要在形声,故应入生死,形极物声。本无形声,所以为寂;迹有形声,所以为动。至论尚自无动无寂,岂得有形有声?既以无动无寂而分动寂,亦以无体无用而开体用。故以不寂之寂为体,不动之动为用。若言体用并为用,非体非用,始为体者,亦动寂并为动,非动非寂,始为寂耳。徐法师云:动之与寂,具有六义:一寂然不动,二动而不寂,三即寂即动,四即动即寂,五寂而能动,六动而能寂。理妙难求,请为之谕。寂而不动,若嵩山盘峙,不改於地,北辰敻极,自处乎天。动而不寂,天行西转,健而不息,水流东趋,逝而莫止。即寂即动者,若临水看月,光逐波摇,骛回观岳,山从眼转。即动即寂者,若乾行不息,毕昴常如其度,后流未已,淮海无逭其源。寂而能动者,如悬石比竹,直置寂然,吹击成音,乃为生动。动而能寂者,如吹息韵停,乐止音谢也。今谓若虚坏假设,其义可安,若执滞定言,未为通理也。
感应义第三十五
义曰:感应者,出彼机缘,起乎凡圣,善恶之理,既若形声,羽果不差,还如影响,此其致也。《洞神经》云:明智圣师,显文以赴机用,用以应感,感以文通,通则成圣也。
释曰;感是动求为称,应是赴与为名。又云:感者,凡情发动之称;应者,圣道赴接之名。又感应体义者,旧义有六感六应。六感者,一正感,二附感,三普感,四偏感,五显感,六隐感。正感者,动求之理,正由乎心。附感者,土木无知,不能致形生,用显必附有知。普感者,劫初既淳,同感太平之主。《真文序》云:建国祚以应图书,导五气以育万民,此普感也。偏感者,时稍浇漓,人不淳善,如关尹独感周年,葛玄独应昊世,此偏感也。显感者,四海同闻,万民咸睹,如汉文之招河上,轩辕之会鼎湖,此显感也。隐感者,或独处幽岩,如杨羲入汉乍,单居靖室,若许掾凌霄,此隐感也。六应者,一炁应,二形应,三文应,四圣应,五贤应,六袭应。气应者,元气布化,开生万物。形应者,上古之日,下知之时,未用文字,以形率物。文应者,物情稍浇,化须言教。徐法师云:飞玄之炁,结空成文。圣应者,众生转浇,须圣出世,为其作栋宇,垂衣裳,令其了识理源,正名百物。贤应者,圣人既作於前,贤人理述於后。袭应者,袭,传袭也,贤圣潜辉,凡夫传述,虽曰两愚,亦开缘会,此言为袭应也。又无情有情感应有四句:一者有情感无情,二者无情感有情,三者无情感无情,四者有情感有情。有情感无情者,如哭笋抽茎,射石饮羽。无情感有情者,如福地招贤,名山集圣。无情感无情者,如铜山既崩,雄锺便响。有情感有情者,此义可知也。
有无义第三十六
义曰:有无者,起乎言教,由彼色空,若体无物而非无,则生成乎正观,知有身而非有,则超出於迷途,此其致也。有无二名,生於伪物。《金液经》云:有有则甚惑,乐无亦未达,达观兼忘,同归於玄。既曰兼忘,又忘其所忘,知泯於有无,神凝於重玄,穷理尽性者之所体也。
释曰:有以体碍为义,无以空豁为义,此就粗为释。若妙无者,非体非碍,能体能碍,不豁不空,能空能豁。今为四句通释:一者有有名,无无名,名本召体,有体可召,所以有名,无体可召,所以无名。二者无有名,有无名,有是假伪,未足可名,无是真实,始是可名。故《本际经》云:无无曰道。三者具如孟法师释,亦是有无之名,相待故有。四者体了有无,毕竟清静,俱不思议,故并无名,近顺物情,如第三句也。又有无体用者,孟法师云:金刚火热,水湿风轻,若此之徒,以为有体,无为豁然,体不可立,借理显相,以寂然无形为体。玄靖法师释云:有法有用,有体有名,无法无用,无体无名。又云:无无体用,宜应无名,为说教法,假立称谓。体用自有,不可假设,名乃外来,故可假立,所以既往之法,体用斯尽,犹在其名,流传远世。徐法师云:有法有名,有体有用,无法无名,无用无体。今难此解,用附体立,既其无体,何得有用?如诸有相碍,不得行用、凭无得用,用属於有,岂关於无?又有无义例者,玄靖法师云:有劣无胜。何者?有碍无通,有是无常,无是常也。今明有无二法,互相有通碍,亦互有优劣。无是碍者,如断桥木#1通,是无为碍。有是通者,如桥合得通,是有为通。有为胜者,则有治断之能,无为胜者,则有治常之用。是则有无之义,通碍不恒,无有之说,胜劣非定。通不通既尔,常无常亦然。《西升经》云:有常可使无,无常可使有,是知有之与无,常与无常,亦不可定。但通义逐随,缘人去取,原其实致,究竟皆空。故以有无为假,非有非无为真。《升玄经》云:有无二名,生於伪物。又云:真性常一,未始暂有,未始暂无。真既非有,亦非非有;真既非无,亦非非无也。《西升经》云:道非独在我,万物皆有之。老子经教云:道无不在,有即妙有,无即妙无,以此为论,岂离有无,别复有道。故深论有无,义可摄尽,但知诸法,非直无边,亦自本无所有,何摄何尽?今言摄者,以无摄为摄,无所不摄,以无尽为尽,故无所不尽也。
假实义第三十七
义曰:假实者,明庶物之真伪,辩群品之合离,若知待有,名无则达,人我皆净,能明因实成假,则了色性本空,此其致也。经云:四大暂相寓,五物权时假。又假实义例者,万法之本,由乎阴阳二气,构於二气,共成五尘,五尘成四大五常,四大五常共成五根九窍也。且法本资於二炁为实,乃以五尘为实者,但二气渺漫,未有定形,不为成假之实。然阳是生气,阴是杀气,生杀之义,可为续假之实。但能生万物,即是阳气,能杀万物,即是阴气。万物莫不生灭,故皆禀阴阳之气,阴阳是气法,还能生灭。万炁既非心法,不能生灭於心,此言二气能生灭者,非是任运而经前后,乃是别能生杀於彼阴阳,是能生灭万物,是所生灭。心既不为阴阳所生,而亦生灭者,正是性不能住,任经前后,是理无常也。玄靖法师以五尘之法谓为五气,而五气之中复有三种:一者单气,二者共气,三者亦单亦共。尘有七,一光,二暗,三影,四响,五单臭,六单味,七单体。此七种还是前之三种,而并单在一处,不与诸尘共,无相结构,故是单法。共尘有五,即五色香等也。此五不生则已,生则共处,构成诸法,虽复共在一处,而体性殊隔,故为实也。单尘无所与共,为实炳然。至於共尘,生则同处,安知其体不混而为一耶?若其混一,便色中即有味,臭中即有声,非谓性别。今明以单尘往验,知其性隔,犹如柱影,秪由色尘。若色中有味,则影可常,而影唯是色,故色中无味。乃至余尘例皆如此,直是杂乱共居,不得混为一也。而不见间隙者,犹如善合木人,胶着无隙也。亦单亦共者,即是风大。以风之为性,或单在虚空,不构诸法,如外间飘疾之风;或与群有和合成体,如众生喘息之风。虽复或单或共,而体性唯一,唯是一物,故是实法。今寻风大,秪是触尘,以其唯是身根所知,非鼻眼所得耳。能听风者,盖是系物生声,非风自响。其目见黑风者,亦是风吹黑色,故入眼根。直置风大,非关声色,而庄云大块为风,似应有色。今明直是风气,非有青黄之色也。故郭云大块者,无物也。既触尘秪应属触,而别说风为大者,但独五单尘,用多劣弱,唯此风飙,其功甚大,用异诸尘,故别为大也。又解心法,凡有两种:一不形心,二依形心。不形心者,是大道智照,升入无形,若然独立,此照不与诸法共处。不名别者,以其能忘彼此,遣乎通别故也。今明一往对着色人,说於此义。然夫大道,非色非心,能色能心,无乎不在。依形心者,复有二种:一者依别心,即是五情,依五根别形而生故也。二者依总形心,即是心情,以其未能无待,托总七尺宅中故也。虽依总形,有善恶诸用,而不可离别,非异法成,故称为实。四念相连,此为续假也。
道教义枢卷之十竟
#1木:当作『不』。