诗话总龟后集 - 第 13 页/共 18 页
中秋词,自东坡《水调歌头》一出,余词尽废。然其后亦岂无佳词?如晁次膺《绿头鸭》一词殊清婉,但樽俎间歌喉以其篇长惮唱,故湮没无闻焉。其词云,“晓(晚)云收,淡天一片琉璃。烂银盘,来从海底,皓色千里澄辉。莹无尘,素娥淡渲;净可数,丹桂参差。玉露初零,金风未凛,一年无似此佳时。向(回)
坐久,疏星时度,乌鹊正南飞。瑶台冷,栏干凭暖,欲下迟迟。念佳人,音尘隔后,对此应解相思。最关情,漏声正永;暗断肠,花影潜移。料得来宵,清光未减,阴晴天气又争知?共凝恋,如今别后,还是隔年期。人纵健,清樽素月,长愿相随。”〔同上,同上〕
东坡在黄州,中秋夜对月独酌,作《西江月》词曰:“世事一场大梦,人生几度秋(新)凉。夜来风叶已鸣廊。看取眉头鬓上。酒贱常愁客少,月明多被云妨。中秋谁与共孤光?把盏凑然(凉)北望。“坡以谗言谪居黄州,郁郁不得志,凡赋诗缀词,必写其所怀。然一日不负朝廷,其怀君之心,末句可见矣。苕溪渔隐曰:《聚兰集》载此词,注云寄子由。故后句云“中秋谁与共孤光?把酒凄然(凉)北望。”则兄弟之情见于句意之间矣。疑是ヘ(在)“钱唐时作,子曲时为睢阳幕客。若《词话》所云则非也。〔《古今诗话》,同上〕
●卷三十四·伤悼门
长庆四年,退之为吏部侍郎,薨于静(靖)安里第。李翱《行状》载属纩之语云:“伯兄德行高,晚(晓)〔方药,食必视《本草》〕年止四十二。某位为侍郎,年出伯兄十五岁,且获终于牖下,幸不失大节以下见先人,可谓荣矣。”
翱《祭文》曰:“人心乐生,皆恶其凶。兄之在病,则齐其终。顺化以尽,靡憾于中。”张籍祭诗亦曰:“公有旷远(达)识,生死为一纲。及当临终辰,意色亦不荒。赠我珍重言,傲然委衾裳。”盖其聪明之所照了,德力之所成就,故于生死之际,超然如此。《宣室志》载威粹骨国世与韩氏为仇,神人以帝命召公计事。愈曰:“臣愿从大王讨之。”未几而愈卒。公《神道墓志行状》俱不载,而止见于小说者如此。岂东坡所谓“其生也有自来,其死也有所为”乎?李肇《国史补》谓愈登华山绝顶,度不可返,至于发狂恸哭。今观易箦之际,神色不乱如此,不应于此而至于发狂恸哭也。〔葛常之《韵语阳秋》卷五〕
太白:“辞粟卧首阳,屡空饥颜回。当代不饮酒(乐饮),虚名安在(用)
哉?”“君不见梁王池上月,曾照梁王尊酒中。梁王已去明月在,黄鹂怨解(愁醉)啼春风。分明感激眼前事,莫惜醉卧桃园东。”又:“平原君安在,科斗生古池。坐客三千人,而今知有谁。”“君不见孔北海,英风豪气今何(安)在?
君不见裴尚书,土坟三尺蒿藜居。”此类者尚多。愚谓虽千万篇只是此意。非如少陵伤风忧国,感时触景,忠诚激切,蓄寓深远,各有所当也。〔《黄常明诗话》〔《溪诗话》卷三〕
曾文肃,熙宁初为海州怀仁令。有监酒使臣张者,小女甫六七岁,甚为惠黠。
文肃之室魏夫人怜之,教以诵诗书,颇通解。其后南北睽隔。绍圣初,文肃柄事枢时,张氏女已入禁中,虽无名位,以善笔札,掌命令之出入。忽与夫人相闻。
夫人以夫贵,疏封瀛国,称寿禁庭,始相见叙旧。自后岁时遣问。夫人没,张作诗以哭云:“香散帘帏寂,尘生翰墨闲。空传三壶誉,无复内朝班。”从此绝迹矣。后四十年,靖康之变,张从昭慈圣献南渡至钱塘,朱忠靖《笔录》所记昭慈遣其传导反正之议张夫人者,即其人也。年八十余终。〔《挥尘录》三录卷二〕
东汉李固忠直鲠亮,志在许国,不为身谋。争立清河,遂忤梁冀,以致身首异处。当时有提铁上章乞收固尸如汝南郭亮者;有星行至洛守卫户丧如陈留杨羌者:亦可见固以忠获罪矣。唐李华尝观《党锢传》,抚卷而悲之,且作诗曰:“古坟襄城野,斜径横秋陂。况不禁樵采,茅莎无孑遗。”乌乎,生不能保其身,死又不能保其藏骨之地,天之不相善人,何至是耶?梅圣俞诗云:“汉家诛党人,谁与李杜死?死者有范滂,其母为之喜。喜死名愈彰,生荣同犬豕。”故史臣以胡广赵戒为粪土,而马融真犬豕哉!〔《韵语阳秋》卷八〕
宋彭城王义康忌檀道济之功,会文帝疾动,乃矫诏送廷尉诛之,故时人歌云:“可怜《白浮鸠》,枉杀擅江州。”当时人痛之盖如此,奈何王纲下移,主威莫立!洎魏军至瓜步,帝方登石头以思之,又何补哉!刘梦得尝过其墓而悲之曰:“万里长城坏,荒云野草秋。秣陵多士女,犹唱《白浮鸠》。”盖伤痛之深,虽历三百年而犹不泯也。〔《韵语阳秋》,同上〕
苕溪云:李杜画象,古今诗人题咏多矣。若子美,其诗高妙,固不待言,要当知其平生用心处,则半山老人之诗得之矣。诗云:“吾观少陵诗,谓与元气侔。
力能排天斡九地,壮颜毅色不可求。浩荡八极中,生物岂不稠?丑奸(妍)巨细千万殊,竟莫见以何雕锼!惜哉命之穷,颠倒不见收。青衫老见(更)斥,饿走半九州。瘦妻僵前子仆后,攘攘盗贼森戈矛。吟哦当此时,不废朝廷忧。尝愿天下(子)圣,大臣各伊周。宁令吾庐独破受冻死,不忍四海赤子寒飕飕。伤屯悼屈止一身,嗟时之人我所羞。所以见公象,再拜涕泗流。推公之心古亦少,愿起公死从之游。”〔《溪》、《渔隐丛话》前集卷一一〕
渊明非畏枯槁,其所以感叹时化推迁者,盖伤时之急于声利也。〔杜老〕非畏乱离,其所以愁愤于干戈盗贼者,盖以王室元元为怀也。俗士何以识之?〔《溪诗话卷七〕
《七哀诗》起曹子建,其次则王仲宣张孟阳也。释诗者谓病而哀、义而哀、感而衰、悲而哀、耳目闻见而哀、口叹而哀、鼻酸而哀,谓一事而七者具也。子建之《七哀》,哀在于独栖之思妇;体宣之《七哀》,哀在于弃子之妇人;张孟阳之《七哀》,袁在于已毁之园寝。唐雍陶亦有《七哀诗》,所谓:“君若无定云,妾作不动山。云行出山易,山逐云去难。”是皆以一哀而七者具也。老杜之《八哀》则所哀者八人也。王思礼李光弼之武功,苏源明李邕之文翰,汝阳郑虔之多能,张九龄严武之政事:皆不复见矣。盖当时盗贼未息,叹旧怀贤而作者也。
司马温公亦有《五哀诗》,谓楚屈原,赵李牧,汉晁错马援,齐斛律光,皆负才竭忠,卒困于谗而不能自脱。盖有激而云尔。〔《葛常之诗话》、《韵语阳秋》卷四〕
白乐天元微之皆老而无子,屡见于诗章。乐天五十八岁始得阿崔,微之五十一岁始得道保。同时得嗣,相与酬唱喜甚。乐天诗云,“腻剌(剃)新胎发,香绷小绣襦。玉牙开手爪,苏颗点肌肤。”微之云:“且有承家望,谁论得力时。”
又云:“嘉名称导(道)保,乞姓号崔儿。”〔后崔儿〕三岁而亡,白赋诗云:“怀抱〔又空天默默,依前重作邓攸身。”伤哉!微之五十三而〕亡。按《墓志》“有子道护,年三岁而卒”,以岁月考之,即道保也。孟东野连产三子,不数日皆失之,韩退之尝有诗假天命以宽其忧。三人者皆人豪,而不能忘情如此,信知割爱为难也。若使学(前补“空”起十九字,错简于此)道者遭此,则又何必黑衣巾者闯然入其户而后喻哉!〔同上,同上卷一○〕
韩退之作《李干墓志》云:“余不知服食之说自何起,杀人不可计,而慕尚之益至,临死乃悔其为。”而退之乃躬自蹈之,以至于死。白天乐(乐天)所谓“退之服硫黄,一病讫不痊”是也。陈后山作《嗟哉行》云:“张生服石〔为石〕
奴,下潦上干如渴乌。韩子作《志》还自屠,白(自)笑未竟人复吁。”盖为此也。然乐天《与刑部李侍郎诗》云:“金丹周(同)学都无益,姹女丹砂烧即飞。”
则乐天深知服食之无验,其肯以身试药以自毙乎?则“白(自)笑未竟人复吁”
之句,未必然尔。山谷在贬所,曾公衮有书劝其勿服金石药,谷报云:“公衮疽根在旁,乃不可食。庭坚服之,如睛云之在川谷,安得有霹雳文(火)也。”则知服金石者,尤当屏去粉白黛绿之辈。或者用以资色力,其毙宜哉!〔《丹阳集》,同上卷六〕
●卷三十五·伤悼门
《复斋漫录》云:“农桑不扰岁常登,边将无功吏不能。四十二年如梦觉,东风吹泪过(洒)昭陵。”此诗题于寝宫,不著名氏,宜表而出之。〔《渔隐丛话》后集卷一九〕
《许彦周诗话》云:杨舜韶名友夔,长仆十余岁。向同在姑苏时,盗发孙坚墓,杨作诗云:“阖庐城边荒古丘,昔谁葬者孙豫州。久无行客为下马,时有牧童来放牛。”呜呼,舜韶今亡矣,他诗皆工,必传于世也。〔同上卷三六〕
《雪浪斋日记》云:《吊辩才诗》云:“沧海尽头人灭度,乱峰深处塔孤圆。
忆登夜阁天连雁,同看秋崖月上烟。”刘亻间云:天连雁,前人有“古戍天连雁”
之句。〔同上,前集卷五○〕
张南轩《挽刘观文诗》:“忆昨登廊庙,忠言达帝聪。听(所)思惟尽瘁,敢复计成功。半世江湖上,千忧寤寐中。汗青谁秉笔?请放(考)众言公。”一“国耻臣当死,公家三世心。忍看谁(垂)绝笔,谁续断弦音?精爽今如在,衣冠恨更深。却嗟蜍与志,处世漫侵寻。”二“平日多奇节,中间似富公。天从庐墓请,人说救荒功。辛苦培邦本,雍容遏乱锋。人(文)传遗奏切,更过子囊忠。”
三“曾是南荆地,他年竹马迎。旌旗严骑士,弧矢盛民兵。细考规摹旧,还知节制明。思公如岘首,同我泪纵横。”〔四。《南轩文集》卷五〕
南轩《挽王詹事词》:“大节原无玷,中心本不欺。排奸力扛鼎,忧国鬓成丝。方喜三旌召,俄兴一鉴悲。西风吹泪眼,夫岂哭吾私!”一“睿主能(龙)
飞日,如公旧学臣。忠言关国计,清节映廷绅。岁月身多外,江湖泽在民。当年遗直叹,千古更如新。”〔二。同上〕
东莱《挽王詹事》:“诸老收声尽,佳城又到公。苍天不(那)可问,吾道竟成穷!旌卷莆田雨,箫横浦风。今年襟上泪,三哭万夫雄。”一“太史交旃际(日),元戎卷(解)甲秋。先鸣惊众寐,孤愤厌(压)群咻。羽翼新鸿鹄,声华旧斗牛。断桥无恙否?落月照寒流。”二〔《吕东莱文集》卷一一〕
东莱《挽汪端明》:“异时忧世士,叹息恨才难。每见公身健,犹令我意宽。
凋零竟何极,合(回)复岂无端。此理终难解,天风大隧寒。”一“四海■门峻,亲承二纪中。论交由父祖,受学(教)自儿童。山岳千寻上(出),江湖(河)
万折东。徽言藏肺腑,欲吐与谁同?”二〔同上〕
王龟龄《悼张安国舍人》:“天上张才子,少年观国光。高名一枝桂,遗爱六州棠。出世才成佛,修文遽作郎。长沙屈贾谊,宣室竟凄凉。”〔《梅溪集》后集卷一八〕
王龟龄《挽赵氏诗》:“全节忠臣配,崇宁宰相家。哀能变国俗,实(贵)
不御铅华。学佛穷三昧,然松教五车。遗芳载《彤管》,名寿两俱遐。”〔同上〕
东莱《挽魏国录》:“麻衣见天子,拜疏不知休。落落山林气,拳拳畎亩忧。
极知千载遇,政用一身酬。绕舍闽溪水,朝宗日夜流。”“群公祖疏傅,多士送阳城。短棹非前约,长亭及此行。深留移白日,〔共〕语只苍生。会绮(续)山阳赋,邻人笛未横。”〔《吕东菜文集》卷一一〕
东莱《挽萧祭酒》:“摩揣诚斯薄,雕镌质亦(自)消。平生但真朴,直上绝枝条。氛雾终澄霁,丘山亦动摇。〔朝〕阳旧时凤,声入舞(舜)箫韶。”
〔同上〕
王龟龄《悼亡》:“燕寝焚香老病身,细君相对坐如宾。而今一榻维摩室,唯与无言法喜亲。”一“偕老相期未及期,回头人事已成非。逢春尚拟风光转,过眼忽惊花片飞。”二〔《梅溪集》后集卷一七〕
《文昌杂录》云:梁均帝晋天福中始葬,故妃张氏独存。考功员外殷鹏为志,文曰:“七月有期,不见望陵之妾;九疑无色,空余泣竹之妃。”后唐武皇师还渭北,不获入觐,幕客李袭告(吉)作《违离表》云:“穴禽有翼,听舜乐以犹来;天路无梯,望尧云而不到。”五代之季,工翰墨者无以过此也。〔《〔渔隐丛话》后集卷一八〕
《许彦周诗话》云:外祖父邵安简公,布衣时上《平元吴(昊)策》,又尝劝仁庙早立太子。晚年自枢府出知越州,又移知郓州。其薨也,岐公作《挽词云》:“披褐曾陈定(破)羌策,汗青犹著立修(储)书。春风泽国吟笺落,夜雨溪堂燕豆疏。”前辈诗不独语言精炼,且是着题。〔同上卷二一〕
《冷斋夜话》云:余问山谷:“今之诗人谁为冠?”日:“无出陈无己。”
“其佳句可得闻乎?”曰:“吾见其作《温公挽词》一联,便知其才不可敌。曰:政虽随日化,身已要人扶。”〔同上前集卷五一〕
《王直方诗话》云:邢居实字夫,年少豪迈,所与游皆一时名士。方年十四五时,尝作《明妃引》,末。云:“安得壮士霍嫖姚,缚取呼韩作编户?”诸公多称之。既卒,余收拾其残草,编成一集,号曰《呻吟》。夫自少便多憔悴感慨之意,其作《秋怀》诗云:“高歌感人心,心悲将奈何?”其作《枣阳道中》诗云:“有意问山神,此生复来否?”已而果卒于汉东。夫之卒也,山谷以诗哭之云:“诗到随州更老成,江山为助笔纵横。眼看白璧埋黄壤,何况人间父子情!”盖谓夫与其子(父)歆何(向)也。蔡天启亦有诗云:“人物于今叹眇然,孤坟宿草已生烟。日暮行人道旁舍,应逢年少共谈玄。”其余作者甚众,皆载于《呻吟集》后。〔同上卷五二〕
●卷三十五·寓情门
《古今诗话》云:牧之为御史,分司洛阳。时李司徒罢镇闲居,声妓为当时第一。一日开筵,朝士臻赴,以杜尝持宪,不敢邀饮。杜讽坐客达意,愿预斯会。
李驰书,杜闻命遽来(遂赴)。会中女妓百余,皆绝色殊艺。杜独坐南行瞪目注视,满引三卮,问李曰:“闻有紫云者孰是?”李指示之,杜凝睇良久,曰:“名不虚得,宜以见惠。”李俯首而笑,诸妓亦皆回首破颜。杜又自引三爵,朗吟而起曰:“华堂今日绮筵开,谁唤分司御史来。忽发狂言惊满座,两行红粉一时回。”意气闲逸,旁若无人。苕溪渔隐曰:“东坡闻李公择饮(余)傅国傅(博)家,大醉,有诗云:“不肯醒醒骑马回,玉山知为玉人颓。紫云有语君知否?莫唤分司御史来。”即此事也。又《侍儿小名录》云:“兵部李尚〔书〕乐妓崔紫云,词华清峭,眉目端丽。李公为尹东洛,宴客将酣,杜公轻骑而来,连饮三觥,谓主人曰:“尝闻有能篇咏紫云者,今日方知名不虚得,倘垂一意(惠),无以加焉。”诸妓回头掩笑,社作前□(诗),诗罢,上马而去。李公寻以紫委(云)送赠之。紫云临行献诗曰:“从来学制斐然诗,不料霜台御史知。愁(忽)
见便教随命去,恋恩肠断出门时。”’《侍儿小名录》不载此事出于何书,疑好事者附会为之也。”〔《渔隐丛话》后集卷一五〕
东坡《续丽人行》〔诗注云〕“李仲谋家有周画背面欠伸内人,极精,戏作此诗云:深宫无人春昼长,沉香亭北百花香。美人睡起薄梳洗,燕舞莺啼空断肠。画工欲画无穷意,背立春风初破睡。若教回首更嫣然,阳城下蔡俱风靡。”
子苍用此意《题伯时所画宫女》云:“睡起昭阳暗淡妆,不知缘底背斜阳?若教转〔眄〕一回首,三十六宫无粉妆(光)。”终不及坡之伟丽也。〔同上卷三四〕
《艺苑雌黄》云:朝云者,东坡侍妾也,尝令就秦少游乞词,少游作《南歌子》赠之云:“霭霭迷春态,溶溶媚晓光。不应容易下巫阳。只恐翰林前世是襄王。暂为清歌驻,还因暮雨忙。瞥然归去断人肠。空使兰台公子赋《高唐》。”
〔同上卷二九〕
《王直方诗话》云:无己尝作《小放歌行》两篇,其二:“春风永巷闭娉婷,长使青楼误得名。不惜卷帘通一顾,怕君着眼未分明。”其二云:“当年不嫁惜娉婷,傅白施朱作后生。说与旁人须早计,随宜梳洗莫倾城。”山谷云:“无己他日诗语极高古。至于此篇,则顾影徘徊,炫耀太甚。”〔同上前集卷五一〕
●卷三十五·游宴门
《蔡宽夫诗话》云:文忠与赵康靖公概同在政府,相得欢甚。康靖先告老归睢阳,文忠相继谢事归汝阴。康靖一日单(骑)车特往过之,时年已(几)八十矣。留剧饮逾月,日于汝阴纵游而后返。前辈挂冠后能从容自适未有若此者。文忠□(尝)赋诗云:“古来交道愧难终,此会今时岂易逢。出处三朝俱白首,凋零万木见青松。公能不远来千里,我病犹堪一钟。已胜山阴空兴尽,且留归驾为从容。”因榜其游从之地为会老堂。明年文忠欲往睢阳报之,未果(行)而薨。
两公名节固师表天下,而风流襟度又如此,诚可以激薄俗也。〔同上后集卷二三〕
人间佳节惟寒食,天下名园重洛阳。金谷暖横宫殿碧,铜驼晴合绮罗光。桥边杨柳细垂地,花外秋千半出墙。白马蹄轻草如剪,烂游于此十年狂(强)。
〔康节《春游吟》、《击壤集》卷二〕
《东皋杂录》云:孔常甫言唐人诗有:“城头椎(催)鼓传花枝,席上抟拳握松子。”乃知酒席藏阄为戏,其来也(已)久。〔《渔隐丛话》后集卷一六〕
《复斋漫录》云:仲至使辽回,谒恭敏李公,席中赋诗云:“穹庐三月已淹留,白草黄云见即愁。满袖尘埃何处洗,李家池上海棠洲。”〔同上卷三三〕
《许彦周诗话》云:退之诗“酩酊马上知为谁”,此七字用意哀悲(悲哀),过于痛哭。又诗云:“银烛未消窗送曙,金钗半醉坐添春。”殊不类其为人,乃知能赋梅花不独宋广平〔耳〕。〔同上卷一○〕
阮户部《游紫微观诗》:“春来犹未到金庭,桃杏离披柳已青。直待斜阳方兴尽,一筇独立紫微亭。”
●卷三十六·怨嗟门
孟郊诗云:“借车载家具,家具少于车。借者莫弹指,贫穷何足嗟!”可见其素窭。后有诗云:“宾秋(秩)已觉厚,私储常恐多。”是古人恐富求归之义,则贫亦何足怪!按郊为溧阳尉,县有投金濑平陵城,林薄蓊蔚。郊往来其间,曹务都废。至遣假尉代之而分其半俸,则安得有私储哉!退之《赠郊》诗云:“陋室有文史,高门有笙竽。何能辩荣辱,且欲分贤愚。”盖言贫者文史之乐,贤于富者笙竽之乐也。〔葛常之《韵语阳秋》卷四〕
司马迁游江淮汶泗之境,纟由金匮石室之书,而作《史记》。上下数千年殆如目睹,可谓孤拔。初遭李陵之祸,不肯引决而甘腐刑者,实欲效《离骚吕览说难》之书以摅(抒)愤悱。故荆公诗云:“嗟子刀锯间,悠然止而食。成书与后世,愤悱聊自释。”观《史记》评赞于范雎蔡泽则曰:“二子不困厄,乌能激乎?”
于季布则曰:“彼自负才,故受辱而不羞。”于虞卿则曰:“虞卿非穷愁,则不能著书以自见。”于伍员则曰:“隐忍以就功名。”至于作《货殖游侠》二传,则以家贫不能自赎,左右亲戚不为一言而寄意焉。则荆公释愤悱之言,非虚发也。
〔《韵语阳秋》卷八〕
晨牝妖鸱,索家生乱,自古而然。故夏姬乱陈,费无极乱楚。李义山咏北齐云:“小怜(莲)玉体横陈夜,已报周师入晋阳。”东坡:“城(成)都画手开十眉,横云却月争新奇。游人指点小颦处,中有渔阳胡马嘶。”熟味此诗,则“吴人何苦怨西施”,岂足称咏史哉!等而下之,凡移于尤(此)物〔者〕,皆可以为戒。〔黄常明《溪诗话》卷一○〕
杜牧张祜皆有《春申君绝句》。杜云:“烈士思酬国士恩,春申谁与快冤魂!
三千宾客总珠履,欲使何人杀李园?”张云:“薄俗何心议感恩,谄容卑迹赖君门。春申还道三千客,寂寞无人杀李园。”二诗语意太相犯。乌乎,朱英之言义(尽)矣,而春申不能必用;李园之计巧矣,而春申不能预防;春申之客众矣,而无一人为春申杀李园者:所以起二子之论也。余亦尝有二绝云:“朱英意(若)
在强黄敝,黄歇如何弱李园?一旦棘门奇祸作,自贻伊戚向谁论!”又:“先秦岂谓嬴为吕,东晋那知马作牛!不悟春申亦如许,敢凭宫掖妻邪谋!”〔同上〔《韵语阳秋》卷七〕
唐淄青李师道倚蔡为重,称兵不轨。洎蔡平,师道乃始震悸。宪宗命削其官,诏诸军进讨。于是六节度之兵兴矣。故刘梦得尝为《天齐行》二篇以快师道之死。
夫师道猖獗狂悸,反噬其主,人怨神怒,岂能居覆载之中乎?故梦得云:“牙门大将有刘生,夜半射落枪星。”又云:“太山沉寇六十年,旅祭不飨生愁烟。
今逢圣君欲封禅,神使阴兵来助战。”夫刘悟,本军之将也,力为师道屯阳谷以当魏博,乃倒戈以攻其主;太山,本土之神也,宜福其地,而乃以阴兵助敌:则人怨神怒可知矣。将叛其君,神叛其主,岂非以此始者以此终乎?天之所报速矣。
〔同上,同上卷八〕
杜子美身遭离乱,复迫衣食,足迹几半天下。自少时游苏及越,以至作谏官,奔走州县,既皆载《壮游》诗矣。其后《赠韦左丞》诗云:“今欲东入海,即将西去秦。”则自长安之齐鲁也。《赠李白》诗云:“亦有梁宋游,方期拾瑶草。”
则自东都之梁宋也。《发同谷县》云:“贤有不黔突,圣有不暖席。”“姑来兹山中,休驾喜地僻。奈何物迫(迫物)累,一岁四行役。”则自陇右之剑南也。
《留别章使君》云:“终作适荆蛮,安排用庄叟。随云拜东皇,挂席上南斗。”
则自蜀之荆楚也。夫士人既无常产,为饥所驱,岂免仰给于人,则奔走道途,亦理之常尔。王建云:“一年十二月,强半马上看圆缺。百年欢乐能几何,在家见少行见多。不缘衣食相驱遣,此身谁愿长奔波。”李颀亦云:“男儿在世无产业,行子出门如转蓬。”皆为此也。〔同上,同上卷二○〕
陶渊明《乞食》诗云:“饥来驱我去,不知竟何之。”而继之以“感子漂母惠,愧我韩才非(非韩才)”,则求而有获者也。杜子美《上水遣怀》云:“驱驰四海内,童稚日糊口。”而继之以“但遇新少年,少逢旧知友”,则求而无所得者也。山谷《贫乐斋诗》云:“饥来或乞食,有道无不可。”《过青草湖》云:“我虽贫至骨,犹胜杜陵老。忆昔上岳阳,一饭从人讨。”由是论之,则杜之贫甚于陶,如(而)山谷之贫尚优于杜也。〔同上,同上〕
老杜避乱秦蜀,衣食不足,不免求给于人,如《赠高彭州》云:“百年已过半,秋至转饥寒。为问彭州牧,何时救急难?”《客夜》诗云:“计拙无衣食,途穷仗友生。老妻书数纸,应悉未归情。”《狂夫》诗云:“厚禄故人书断绝,常饥稚子色凄凉。”《答裴道州》诗云:“露(虚)名但蒙寒温问,泛爱不救沟壑辱。”《简韦十》诗云:“因知贫病人须弃,能使韦郎迹也疏。”观此五诗,可见其艰窘而有望于朋友故旧也。然当时能期()之者几何人哉?刘长卿云:“世情薄恩义,俗态轻穷厄。”山谷云:“持饥望路人,谁能颜色温?”余于子美亦云。〔葛常之,同上〕
李翱赋:“众嚣嚣而杂处〔兮〕,咸叹老而嗟卑。顾予心独不怨兮,虑行道之犹非。”文忠常称之。观老杜“汉阴有鹿门,沧海有灵槎。焉能学众口,咄咄空咨嗟。”正同此意。〔同上,《溪诗话》卷五〕
乐天谪浔阳,〔稹〕寄左降诗云:“残灯无焰影幢幢,此夕闻君得(谪)九江。垂死病中惊起坐,暗风吹雨入寒窗。”白谓此句他人尚不可闻,况仆心哉!
至今每吟,犹恻侧耳。复贻三韵云:“忆昔封书与君夜,金銮殿后欲明天。今夜封书在何处?庐山庵里晓灯前。”去来乃士之常,二公不应如此戚戚也。子瞻《送文与可》云:“夺官遣去不自觉,晓梳脱发谁能收!”推之前诗,厥论尚(高)矣。然居易《答元书》以“三太”为报,且云可以乐之终身者。悲叹之语,恐特伤离索耳。〔《溪》卷八〕
“诗有(者)人之情性也,非强谏争于庭,怨詈于道,怒邻詈坐之所为也。”
余谓怨(怒)邻詈坐固非诗本指,若《小弁》亲亲,未尝无怨;《何人斯》“取彼谮人,投畀豺虎”,未尝不愤。谓不可谏争,则又甚矣,箴规刺诲何为而〔作〕?
古者帝王尚许百工各执艺事以谏,诗独不得与工技等哉?故谲谏而不斥者,惟《风》为然。如《雅》云:“匪面命之,言提其耳。”“彼童而角,实讧(虹)