沧浪诗话 - 第 2 页/共 4 页

诗评 　　一 　　大历以前，分明别是一副言语；晚唐，分明别是一副言语；本朝诸公，分明别是一副言语。如此见，方许具一只眼。 　　二 　　盛唐人，有似粗而非粗处，有似拙而非拙处。 　　三 　　五言绝句：众唐人是一样，少陵是一样，韩退之是一样，王荆公是一样，本朝诸公是一样。 　　四 　　盛唐人诗，亦有一二滥觞晚唐者，晚唐人诗，亦有一二可入盛唐者，要当论其大概耳。 　　五 　　唐人与本朝人诗，未论工拙，直是气象不同。 　　六 　　唐人命题，言语亦自不同。杂古人之集而观之，不必见诗，望其题引而知其为唐人今人矣。 　　七 　　大历之诗，高者尚未识盛唐，下者渐入晚唐矣。晚唐之下者，亦随野孤外道鬼窟中。 　　八 　　或问：“唐诗何以胜我朝？”唐以诗取士，故多专门之学，我朝之诗所以不及也。 　　九 　　诗有词理意兴。南朝人尚词而病於理；本朝人尚理而病於意兴；唐人尚意兴而理在其中；汉魏之诗，词理意兴，无迹可求。 　　十 　　汉魏古诗，气象混沌，难以句摘。晋以还方有佳句，如渊明“采菊东篱下，悠然见南山”，谢灵运“池塘生春草”之类，谢所以不及陶者，康乐之诗精工、渊明之诗质而自然耳。 　　十一 　　谢灵运之诗，无一篇不佳。 　　十二 　　黄初之后，惟阮籍《咏怀》之作，极为高古，有建安风骨。晋人舍陶渊明、阮籍嗣宗外，惟左太沖高出一时，陆士衡独在诸公之下。 　　十三 　　颜不如鲍，鲍不如谢，文中子独取颜，非也。 　　十四 　　建安之作全在气象，不可寻枝摘叶。灵运之诗，已是彻首尾成对句矣，是以不及建安也。 　　十五 　　谢朓之诗，已有全篇似唐人者，当观其集方知之。 　　十六 　　戎昱在盛唐为最下，已滥觞晚唐矣。戎昱之诗，有绝似晚唐者。权德舆之诗，却有绝似盛唐者。权德舆或有似韦苏州、刘长卿处。 　　十七 　　顾况诗多在元白之上，稍有盛唐风骨处。 　　十八 　　冷朝阳在大历才子中为最下。马戴在晚唐诸人之上。刘沧、吕温亦胜诸人。李濒不全是晚唐，间有似刘随州处。陈陶之诗，在晚唐人中，最无可观。薛逄最浅俗。 　　十九 　　大历以后，吾所深取者，李长吉、柳子厚、刘言史、权德舆、李涉、李益耳。 　　二十 　　大历后，刘梦得之绝句，张藉、王建之乐府，吾所深取耳。 　　二一 　　李、杜二公，正不当优劣。太白有一二妙处，子美不能道；子美有一二妙处，太白不能作。 　　二二 　　子美不能为太白之飘逸，太白不能为子美之沈郁。太白《梦游天姥吟》、《远离别》等，子美不能道；子美《北征》、《兵车行》、《垂老别》等太白不能作。论诗以李、杜为准，挟天子以令诸侯也。 　　二三 　　少陵诗法如孙、吴，太白诗法如李广。少陵如节制之师。 　　二四 　　少陵诗，宪章汉、魏，而取材於六朝；至其自得之妙，则前辈所谓集大成者也。 　　二五 　　观太白诗者，要识真太白处。太白天才豪逸，语多卒然而成者。学者於每篇中，要识其安身立命处可也。 　　二六 　　太白发句，谓之开门见山。 　　二七 　　李、杜数公，如金鳷擘海，香象渡河，下视郊、岛辈，直虫吟草间耳。 　　二八 　　人言太白仙才，长吉鬼才，不然，太白天仙之词，长吉鬼仙之词耳。 　　二九 　　玉川之恠，长吉之瑰诡，天地间自欠此体不得。 　　三十 　　高岑之诗悲壮，读之使人感慨；孟郊之诗刻苦，读之使人不欢。 　　三一 　　《楚词》，惟屈、宋诸篇当读之外，惟贾谊《怀长沙》、淮南王《招隐》、严夫子《哀时命》宜熟读，此外亦不必也。 　　三二 　　《九章》不如《九歌》，《九歌》《哀郢》尤妙。 　　三十三 　　前辈谓《大招》胜《招魂》。不然。