赵氏铁网珊瑚 - 第 1 页/共 41 页

钦定四库全书　　　　　子部八 　　赵氏铁网瑚　　　　　艺术类一【书画之属】提要 　　【臣】等谨案赵氏铁网瑚十六卷旧本题明朱存理撰末有万厯中常熟赵琦美跋称原从秦四麟家得书品画品各四卷后从焦竑得一本卷帙较多因两本互校増为书品十卷画品六卷其先后次序则琦美所隲定而又以所见真迹续于后称秦氏原本无撰人姓名别有跋记作者姓名后佚去不复记然非朱存理也据此则是书乃赵琦美得无名氏残稿所编其稿既不出于一家且琦美又有所増补题朱存理撰为误矣雍正戊申年希尧尝刻此书其跋称别有一本十四卷者传为存理原本今亦未见又世传存理所作瑚木难四卷所载名迹亦皆有自跋语与此本体例逈异则此书非出存理手愈可知也然所载书画诸跋颇足以辨析异同考究真伪至今赏鉴家多引据之其书既为可采则亦不必问其定出谁氏矣乾隆四十六年十月恭校上 　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅 　　总　校　官　【臣】　陆　费　墀 　　钦定四库全书 　　赵氏铁网珊瑚卷一 　　明　赵琦美　编 　　石鼓文 　　乌乎三代之文字之存于金石者惟禹治水文穆王吉日癸巳史籀石鼓夫子比干盘铭延陵墓碣及法帖所载皇颉文廿八字间见商周鼎彛欵识而已夫苍夏之文漫不可攷吉日癸巳延陵墓碣数字而已比干盘铭世复罕用商周欵识又不多得法帖所载翻摹失真然严正婉润端姿旁逸铦利钩杀自然而无涯生动而神冯机发秀出惟石鼓文焉耳矣窦臮所谓逺则虹伸结络迩则琼树离披防哉言也惜其嵗久剥落至唐始显遂至纷纷疑议欧阳文忠谓其书非史籀不能作但疑其自宣王至今实千有九百余年理岂得存是不然也夫石刻之易漫者以其摹搨者多故也今石鼓委置草莱泥土之中兀然不动至唐始出以故完美如初况其石之质顽性坚若世为碓硙者哉此不足疑一也郑渔仲谓是秦篆因其以殹为也见于秦斤以防为丞见于秦权其文有曰嗣王有曰天子天子可为帝亦可为王秦自惠文称王始皇称帝以为惠文之后始皇之前所作也余按易书经文无也字则知古专用殹防字正当从山取奉防髙意六月宣王之诗也曰王于出征以佐天子吉日宣王田猎之诗也曰天子之所曰以燕天子祈父刺宣王之诗也曰予王之爪牙此不足疑二也温彦威使三京以为后周文帝猎于岐阳所作盖因史大统十一年西狩岐阳之语而云也尤为谬妄夫自秦汉晋宋隋唐以来苟能书者如斯冰瑗邕诸人皆名后世岂后周人有能书若此而不名乎况其诗词严古尤非南北朝时所能到者且苏朂韦韩诸公去后周未远不应缪称如是此不足疑三也故今断然以为宣王田狩之诗而史籀之书也盖宣王田狩岐阳之诗从臣赞美刻词出于一时若车攻吉日则田猎东都时所作者其词多与石鼓同如我车既攻我马既同修备之词一也麀鹿麌麌麀鹿趍趍兽多之词同也车攻曰四牡厐厐四牡奕奕吉日亦曰四牡孔阜盖即石鼓六马四马其冩之谓也它如驾言徂东驾言行狩即我其用道之谓也曰之子于苗即君子之求之谓也曰选徒嚣嚣徒御不惊即徒孔庶既从既简之谓也曰建旐设旄悠悠斾旌即其斿鼎斿之谓也曰赤芾金舄即华敕填填之谓也曰会同有绎即表乐天子之谓也曰决拾既佽弓矢既调即【阙】　调弓秀弓孔硕彤矢族族之谓也曰两骖不猗不失其驰即左骖旛旛右骖騝騝之谓也曰助我举柴即我鹿允异之谓也曰大庖不盈即我公谓大害不余及之谓也曰允矣君子展也大成以燕天子即君子乃乐天子永宁之谓也曰吉日维戊吉日庚午即日维丙申之谓也曰田车既好即田车既安我车既好之谓也曰从其羣丑瞻彼中原其祁孔有即我以隮于原我戎止射其来大有其来防防之谓也曰俟俟即防防【阙】　之谓也曰既张我弓既挟我矢即秀弓时射射之族族之谓也曰漆沮之从即于水一方之谓也曰殪此大兕即我欧其特之谓也又况石鼓漫灭者其词繁而不杀不若车攻二诗严肃简洁足该十篇之意故偶见删削也古诗三千余篇而夫子定为三百十一篇此类是也若以不见収录而遽以是疑之则论语所引几何而素以为绚兮之词偏其反而之句皆逸诗也岂可以是而尽疑论语乎前人音辨者多皆有得失或前后相远者有之或多寡不同者有之欧阳集古所录可见者四百六十有五胡世将资古所录虽后出可见者四百七十有四吾衍氏比资古又加三字余得宋时搨本虽不能如集古资古吾氏所载然比今世所有者极为精好因装潢成轴每鼓后以释文谱之其阙文依吾氏潘廸补以围方末书杜甫以下诸贤诗文时一观焉则俨如对古人矣时洪武乙丑夏五月朔后学赵则古书 　　洪武丙寅春正月十三日同舍弟纶访防谦先生于余姚之坞山夜宿墨窓灯下获覩石鼓文卷为之叹赏慈溪后学孙经谨题 　　后学张壹民在考古台观 　　洪武丁卯秋七月既望荥阳郑桐拜观于龙泉山房石鼓文隋唐以前未见纪录自苏朂而下名公闻人称述者始众或以为周宣王时太史籀所书或以为秦人之篆或比为西魏后周之制作评论纷更莫之适从虽欧阳文忠公之博古犹未免以其文细刻浅厯年深久而不漫灭为疑焉余友赵君防谦独能脱略旧闻辨正浮议定为籀文而不惑其髙见远识可谓度越前人什伯矣然前人皆以十鼓为十篇余则以为一诗而十章不知防谦以为然否嗟乎自周宣时逮今二千余年石鼓之显晦每有关于文运之兴衰今自变故以来其存没未可知而氊包辇运金填櫺防固不可复得乃得吾防谦订正而发挥之其亦籀文之幸也欤吴坦防郡学旧辟雍中有岐阳鼓古今所闻十左右各惟五离离大星陨兀兀壊云补累累营灶减落落阵沙聚质若切玉制若覆冷釡气若镕五金文若断钗股孤峰割秋痩千蘤耀春妩森严列戈矛【阙】　冠章甫厓氷溜静悬海暖浪掀舞摧舟半折轴败舫或遗艣小龙彭蠡归大鹏扶摇举断苔明碎锦古墨渍润础思昔委秦郊雷电惊草莽来牛砺其角凿臼加以杵幸今依圣宫星日照廊庑圭璧【阙】其仪爼豆【阙】　　脱非天意怜或是明神祜深檐白昼永老屋祥鸾翥晴连画防阴冷湿宫雨诸生获讲解髦士资训诂啓钥烦竖阍碑本利商贾【阙】词表姬周【阙】语懐李杜雄章迭铿鍧遗恨寄酸楚纷纭欧苏作诘屈吾郑谱称评虽靡定仿像讵非古鲰生千载下匏系三江浒神徒驰周南足不出城府适从辽碣役遂作幽燕旅平生慕竒闻一日获佳覩初临色愈庄【阙】狎气斯沮如亲至东都揖让申与甫如亲与田猎抟攫兕与虎如虚藜苋腹烹太牢肥羜如洗蝉蜩耳聆笙磬柷敔羁愁破昏懜喜气浃眉宇时维躔寿星嵗甲在彊圉天寒号鸱枭城荒茂禾黍宗周本予懐览古亦天与摩挲重【阙】词防蹜愧庠序聊陈曹郐风或继韩苏武洪武丁卯秋九月余在燕城观石鼓因赋此四十韵以纪一时之胜览今年春乡友赵防谦氏持墨本来京师遂俾余录诸卷尾然前贤钜作悉列于右譬之甆瓯瓦缶参乎商彛周鼎间祗觉形声之丑陋耳观者当嘉防谦之好古而恕予之狂妄云己巳三月廿八日越唐志淳谨书 　　古文不可见籀也遗芬芳去今二千载字画犹端庄缺落虽不完间亦存数行如逢冠劒士济济游岩廊想见当时盛会朝坐明堂僎隷皆正人从知史臣良况在文武日【阙】　宁少忘西旅贡厥獒召公远为防周宣中兴主羽猎思外攘【阙】哉词语间未及【阙】　荒赵君博雅士好古能収藏起我【阙】　　题诗增慨慷洪武己巳春三月云间顾文昭题 　　羲皇妙心画人文始胚宣后圣更有作载籍日粲然成周逮中叶宣王振其颠宏纲用弗坠厥徳未为愆伟哉岐阳猎伐石工磨防方前固云【阙】揆后言犹贤嬴秦一何愚尽灭古简编【阙】刻李斯文乃欲垂万年岂谓不旋踵扫迹如【阙】烟孔壁遂啓藏【阙】　亦偶全于今二千载【阙】　盛流传要知文字行白日丽中天【阙】　荡无存人心复【阙】先贤圣去我远鲁鱼【阙】　筌安得周召徒为唱麟趾篇洪武廿二年夏四月望宁海卢原质题 　　予为鳯翔醝所官厯九载数至岐下求石鼓之遗迹竟不可得究往往于鳯城士大夫家询见残墨本一二幅然亦赝非真也获覩古越赵防谦先生家世藏石鼓全碑诚西周故物也其文类小雅车攻吉日诗攷之信然予何幸因防谦先生见此文也前国子监学录江右张瀚防 　　洪武己巳夏四月望詹希元观 　　洪武二十二年五月一日解缙观 　　贝州董伦观于白下其乐轩时洪武己巳五月一日也洪武己巳夏五月始丰徐一防观于杭学东斋 　　己巳夏五月晋阳升景敬观于杭庠之崇文阁 　　岐阳石鼓文周史籀所作昔人以为宣王时物铦利钩杀为大篆之祖自后别为十有三源分衍防见错出若李斯崔骃蔡邕李阳冰诸前烈以篆名家者率本【阙】于此昌黎韩公眉山苏公咏歌深致重焉舜江赵先生防谦得古刻完本装潢成轴躬为音注乃可辨认后列古今论著参攷互订用车攻吉日诗比例而同之至谓周雅偶见删削盖昔人所未发之防所书篆隷浑厚髙古如见史籀于千百载之上则观人文以化天下者舍防谦其谁哉时洪武二十二年八月初五日乡贡进士将仕佐郎广信府儒学敎授四明郑真识 　　洪武二十二年秋八月望日端木孝思观于南州之髙士亭是嵗秋八月中秋后临江张美和观 　　舟次姚江宿于学舍柴公出示此篆乃周宣王史籀所书也予攻篆画既久尚未能窥其涯涘信古人不可企及也宜宝之王尹宝 　　洪武己巳八月廿有二日钱塘髙让髙徳旸旴江黄金华同观于庐陵郡庠 　　石鼓赋　　　　　　　鄱阳周伯温造 　　予尝攷古石刻而岐阳石鼓为第一每读韦韩苏三君子之歌心益竒之访诸士夫具在京师欲往一观而无繇也皇上践祚之始年有诏置石鼓太学遂列于宣圣庙之【阙】塾尊之也明年改元皇庆余列国子生抚玩之获偿所愿夫以三代遗物置庠序中盛典也韩诗有云圣恩若许留太学诸生讲解得切磋盖欲而不得故冀之乌乎韩公不得见于昔时而吾軰得见于今日何幸如之輙为赋曰周有石鼓今在辟雍列【阙】　而甲乙相辉映于西东纷质理之泐蚀伟形制之穹崇有文秩秩有词沨沨法皇颉之妙画续小雅之变风蔚兮九天之仪鳯蜿兮六【阙】之神龙欣兽鱼之物庶嘉车马之攻同厯厯兮琼林森疎于圃依依兮晨云隠见乎苍穹嗟追琢之浑厚或制作于天工于赫宣王振頽纲四国既逐百轨既张睠兹农暇载【阙】戎行踵武前人搜于岐阳史籀才艺当时俊良播于声诗勒之琳琅其行之不一者因朴质之自然其数尽于十者表治极而功【阙】战国暴秦而韬晦者抑贞介远其污辱厯两汉六朝而不冺没者必神物为之防防嵗纪茫茫显于李唐韦韩歌之蔼其有芳迄宋宣和斯迁于梁金人袭汳遂归朔方维天子之龙飞文运之日昌诞降徳音辇登上庠文石重借周轩【阙】旁六经彛训因时表章大比旷典同日举扬【阙】遐纵观陈迹复彰嗟夫九州之鼎已沉沦而不可得岣嵝之石又漫灭而不复有惟斯文为至宝实终古之罕偶【阙】　摭之有遗不见称于鲁叟何人之蚩蚩洼一为臼【阙】　文存庸诏永久后乎此者岂无祖龙之颂功茂陵之封禅亦皆埋仆于榛莾虽万一之或传适足以着其君之无取然则石鼓之周流于世者天非徒夀之盖以寄古文于不朽也乃作诗曰刻石鼓兮周贤王【阙】之学兮自我皇纷胄子兮乐未央日咏歌兮扬扬维大道兮无疆齐地久兮天长惟斯鼓兮作配勿壊兮勿伤【阙】亿龄兮于【阙】耿光 　　士彪昔尝从事于玉雪坡内翰先生鄱阳公之门得公石鼓赋遗稿久矣近来海外因获拜观石鼔碑刻于琼山提学攷古先生函丈命区区书公所赋石鼓文补缀于卷云门生马士彪敬书 　　正徳丙寅冬十一月长至前十一日临川王英拜观 　　兰亭定武本 　　长乐许将熙宁丙辰孟冬开封府西斋阅 　　临川王安礼黄庆基同阅元丰庚申闰月十日 　　朱光裔李之仪观元丰五年三月二十七日 　　李秬王景通同观【阙】戌七月十八日 　　王景修张太宁同观 　　元丰四年孟春十日又同张保清冯泽纵观文安王景修题 　　仇伯玉朱光庭石苍舒观元丰五年四月廿八日昭陵永閟千年迹定武相传几样碑此是中原苐一本石今焉往落东夷 　　君家何处得此纸刻画烂然犹可喜六丁神物好防持更有诸贤题姓字环涧王容敬题 　　右定武兰亭古本平章冀国文定郝公家旧物也公子嗣于叅政初学翁取愚古錞于一遂以此见惠时公有三本皆是一石所拓以此卷有前宋诸公题名故择以见付余二本后公皆以遗人其达如此谨题以志来厯炳记 　　天厯己巳阅于愿学斋四月十日重识 　　明年暮春三月重阅 　　天厯二年四月十日阅于愿学斋因换籖题 　　天统乙亥三月清明日重阅 　　至正乙酉十一月十一日太原王守诚观 　　至正丁亥三月三日因阅重识 　　愚尝界幅纸求松雪赵公书公临兰亭序见寄后题略云古今善书者必以王右军为称首右军诸帖当以兰亭修禊序为第一彦晖当知此意也其言可谓要而不烦矣愚幼知学此因公之言加笃好焉郝府所藏二本与此同一石拓者一本题云尚书何题其一本则松雪翁困学鲜于氏之所审定也此本必尝为二公所观岂以宋贤题识为定遂不复有云以示让与至正七年四月十三日久旱而雨是日晴霁书于愿学斋 　　素与初学翁之家督至道待制同事史院情谊若骨肉未尝及此帖何耶吴徴君大梁相见剧谈数日欢若平生亦不以相示两公皆当世博雅君子感念存殁临书长叹临川危素识 　　翰墨风流冠古今鵞池谁不赏山阴此书虽向昭陵朽刻石犹能易万金 　　右宋南公题定武兰亭诗附录于前此诗为识者指迷不防俗目近光堂史豫章熊梦祥书于鳯凰台之松雪寓轩 　　绅在吴中见呉兴赵公所収定武时新得于一僧公方赴召自杭抵京舟中题者十有七次此本乃大梁吴徴君所藏先后题者七次乃知二公笃好之情南北千里相契如此但恨二公今皆仙去未得交相题识以为世宝乃使若绅者执笔卷末不胜怆然齐郡张绅谨识辨説兰亭犹聚讼精良此刻更何疑辨才付嘱昭陵后玉匣为尘世祚移倪瓒壬子人日 　　近临川饶氏家多法书藏兰亭数十本晚始获定武一刻酬以厚直每有至宝难得之叹今此本纸墨尤旧固知复不易得矣彦亷宜宝之渤海髙啓题 　　唐石刻兰亭在石晋时契丹入中国遗落魏郡至宋守臣始以献于朝徽庙甚宝惜之已而女真复入中国挟之以去此石两遭兵火之祸而墨本尚存当为中国千万年宝也洪武壬子秋稽岳王彛识 　　昭陵以茧纸从葬世不幸不得以见真迹犹幸得见定武本故后人摹效彷佛乎晋风此帖墨纸佳拓手髙宜宝藏也张适 　　兰亭旧刻 　　至元四年春二月廿五日奎章阁学士院鉴书博士柯九思曾观 　　兰亭书家之楷则学者未有舍此而能者也今观此刻虽后【阙】定武世亦罕有得之可尚矣赵雍 　　岩借观累日得其妙处石民瞻 　　欧阳永叔尝防兰亭序谓真本已归昭陵世所传本尤多而皆不同盖唐数家所临也其真伪优劣览者当自择焉今观此刻与寻常所见者亦异永叔之言亦信矣干文传题 　　已赚君亲走晋阳老僧犹未识萧郎圣图本为天同大谁谓桥山善守藏右题萧翼赚兰亭图遂昌郑元祐兰亭帖不问刻之精否见者无不爱玩为其流风余韵有可挹也苏人钱良右 　　兰亭诗序为书家之六经而善本絶难得学书之士虽不得善本苟能彷佛于其次者亦胜于学世俗书也近自吴兴赵魏公书法遍海防学者仅得其形似而古意皆无如啖蔗徒咀嚼其余全不见其味耳孤蓬倦客陈方题 　　世谓修禊帖实书法之楷正者然太宗得之以为珍玩则皆出萧御史之计耳及归昭陵虽数百年间而御史之盗名为不冺则与进药石之言者异矣噫御史以耻而为耶不以耻而为耶若御史以此而为耻则温韬軰同可耻也今观此本亦未敢拟于定武恐亦定武之别派者淮南集粲 　　昭陵蠒纸已成尘枣本传来转失真小黠大痴何足较从今着眼看时人海虞释祖偁日章 　　兰亭书法诸公论之详矣石刻佳本尚犹难得况其真迹者乎大云道者福聚白云 　　兰亭善本世人好尚惟恐钩致不为己有然善本岂易得哉昔太宗好甚俾萧翼窃之得以自珍翼御史也乃尽忠耶抑亦臣子之道若是也耶大名知玉成 　　定武兰亭石刻为薛氏取去世之传者防以失真今观此本以姜白石偏傍考较之颇不相远至于僧字之辨则有黄伯思之説识者当自知之永嘉郑僖天趣定武禊序五字未缺时本最为难得是卷虽未敢断为李学究家所拓然笔意神逸尚可见其彷佛也至元五年己卯四月吴郡陆友题 　　兰亭序自从葬昭陵后为温韬发墓而冺没不知所存惟唐定武刻本传世尚有典刑后之好事者转相摸仿翻刻则有肥本痩本三字五字损本之异以伪杂真论説纵横去古愈逺余不谙字学景文持此卷徴余评可谓求道于盲者也诸公既鉴赏之士已审定仆亦确信其为善本至元六年后庚辰嵗十月望吴江用拙道人张渊清夫题时年七十有七 　　赚出那知翼与询人人牵引説昭陵阿莵书法能叅透不问行间一字僧俞炜 　　禊帖之妙古今字书絶冠笔迹不可得而见矣石刻之最世传定武宋末权势百计巧取豪敓归之悦生堂者不啻三数十本厥后不知散落何处尤物移人亦足异人此卷笔意洒落有晋人态度何必号称定武以虚名为累耶至正元年八月十九日大痴道人黄公望文陵不载啓古刻石已残锋芒今自灭如出掘笔端临池几人误讵识笔意完贞观赐搨本尚或评衣冠兹实兵火余分派非殊源妙用无隠迹神明尚复还秘藏愳不广摹勒金石刋庶几将坠法可续后士观来者倘防持所正敌璵璠右薛道祖题修禊序诗辛巳良月吴陈深书 　　题萧翼赚兰亭图 　　笑谈相对各懽颜那信兰亭去不还千古昭陵遗恨在忍将真本落人间檇李释若舟别岸 　　兰亭禊序帖右军得意书也唐太宗酷爱之萧翼时为言官不能回人主玩好之癖以计取辨才所藏真迹卒以从葬昭陵辨才佛者以物为留碍固为可鄙而昭陵之殉又不能免王孙之讥来者从可观感焉至正七年四月十三日畨阳释廷俊为景文先生题赚兰亭图后世传兰亭蠒纸已殉昭陵乃萧御史计取僧辨才者人主之所好不当尔也文皇思以贞明治天下是必不然故予以为好事者为之若然则异日温韬之事亦佛氏所谓报縁者耶此定武本也因观故及之谷口生郑元善长卿 　　字书为六艺之一使前无古人后无来者兰亭帖其一也当右军燕集时书以纪一时之事初不计其传逺与否也自定武墨本散落人间孰不取法焉然以天下之广嵗月之既多无一人能及之者已往者不可见其来者未可知艺之至于至善无以加矣世之坚良者莫贵于黄金白璧万毁万灭沦于瓦砾者何可胜数而此墨纸也后人宝之者则指之曰此吴景文家所藏某字阙某字损视千载如昨日则其所谓坚良者不知几成毁矣一艺之精可传不朽况其大者乎张逊题 　　晋之书王右军为称首右军书禊帖为标凖然禊帖之名不着于晋而着于唐者盖唐以书判取士自天子至于庶人皆能知书故也右军真迹入昭陵后沿唐至宋举世摹本刻石不下什伯虽其才情笔力非复晋人风流然犹庶几雄秀之气仲敏文出吴君景文所藏善刻弋阳樗散道者李缵谨识其尾 　　兰亭真迹世不复见所见者唐人摹搨钩临耳石本以定武为佳此其流亚与姑苏髙复震卿 　　不知蚕客是朝绅邂逅全无一语真赚得王书天上去老僧方识世间人梅屋道人书右 　　二王墨刻 　　不学兰亭贮屋梁宓妃曼倩出装潢王家旧物足羲献絶胜遗金发窖藏商丘宋无 　　晋人真迹千无一真往往皆唐人临摹唐摹既少米氏所谓石刻髙者可降真迹一等此二帖纸墨絶佳借观累日得其妙处汾亭石岩 　　右王右军东方画赞唐人欧阳率更得其笔法自成一家者大令洛神赋间以章草柳诚悬赏谓子敬好写是赋人间合有数本此其一也似不诬矣故乡先生海粟王君旧有此帖二未及装潢而先生殁其仲子东字起善者得诸故箧即成轴以袭藏是亦以手泽之气运所存匪特为古人翰墨之重也苏人钱良右敬题 　　二王翰墨妙絶今古笔法初本钟元常后世尚王而少及钟者亦犹周公孔子尊孔而不及周也友人王起善一日见示右军书曼倩画赞大令洛神赋是其尊人海粟公所藏诚先朝故家旧物起善宜珍藏之毋为萧生所惑也元统乙亥中秋日吴寿民书于苏台寓舍书法以为楷世谓之楷汉魏而下钟元常善书尤工小楷晋王右军得其法所书乐毅论黄庭经东方朔画赞各臻其妙右军亦自谓他书皆不及之故其转折端方一披一拂遒劲妍美若雅士立朝垂绅正服济济仪容复如蝉翼鸟翅俱有翩翩自得之状大令所书洛神赋非止一本是书多用章草法汉魏风轨粲然可观二帖皆石刻中善本况得覩其真迹者又何如耶顾复仁甫 　　曼倩仪刑汉庙堂洛神风韵魏文章千金石刻人争购笔阵犹堪识二王弋阳山樵李缵 　　还四十年前客丁景仁书馆题此诗白云师持以见示頫仰畴昔为叹息不置【阙】瀼居【阙】 　　二王笔扎为古今书家宗祖言书者必称羲献虽父子之序当尔而书之等第亦由是而见焉然子敬尝自谓其书过父至观题壁乃心服是卷以二帖合而为一岂无意耶和氏之璧截肪而凝雪使天地间有二焉亦不并【阙】矣汴段天祐 　　由籀而篆篆而而楷楷至二王蔑以加矣此东方画赞洛神赋确乎见重于后世也近攻书者自负轶出江左追踪汉氏凡稍涉永和法者则訾之曰此晋字也使诚知晋字为六朝唐宋之冠则无是语惟其未见二王妙处輙于似晋者而轻肆雌黄之口而于二王其何伤于日月乎王起善家藏二帖虽是碑刻精神韵度自是絶尘他日有訾晋字或一见之岂不愧汗浃背乎至元二年丙子嵗夏五八日天台舒叔献书 　　两帖古意浑然与世俗诸本顿异视规规然求其形似而无神情者相去逺矣善学柳下惠者无如鲁男子要当以此评书可以得名人髣髴至正十有八年秋七月廿六日赵郡苏大年凝润轩中题 　　法书家许王右军画像赞洛神赋矜庄严肃之像今观此刻信然而大令以章草法书洛神赋尤为竒伟王君其宝藏之朱徳润题 　　谷阳龚先生子敬为仆题唐丁府君墓铭有云祖孙一气虽逺犹亲古人所以严祭祀之义今观起善逺祖右军大令二帖乃其先子海粟斋所藏手泽存焉展卷起敬济阳生丁应荣 　　书法流传晋及梁石文中断象天潢君家【阙】　家鸡在松墨精微更世藏 　　晋贤妙笔阵堂堂鉴赏元晖继阿章父子吴兴生圣代风流彷佛似诸王至元丙子暮春重观于起善斋用宋李二君韵奉题应荣 　　薛尚功摹钟鼎彛器欵识真迹【二十卷】 　　钟鼎欵识法帖二十卷赵孟頫鉴定 　　嘉熙三年冬十有一月望后十一日外孙朝请郎新知江【阙】军事杨伯嵒拜观于廿四叔外翁书室