御定佩文斋书画谱 - 第 476 页/共 578 页

唐周昉按筝图   唐周昉大内图   唐周昉袁安卧雪图   唐周昉明皇吹箫图   唐周昉画美人琴阮图   唐周昉擘阮图   唐戴嵩画牛   唐戴嵩牛图   唐戴嵩放牧图   唐邉鸾画华   唐赵公佑画   唐赵公祐画正坐佛   唐孙位画春龙起蛰图   唐张南夲大佛像   唐范琼大悲观音像   钦定四库全书   御定佩文斋书画谱卷八十一   歴代名人画跋一   晋顾恺之勘书图   此画旧传顾虎头而画録不具世有疑者或曰凡物以求名者常蔽于实观画者如口察味甘酸辛苦自以实得此可异而惑邪虎头笔墨世人不复见虽其録有可求者亦莫察其真伪特以其后世不可及故贵之而画録乃出自后人采缀又未必能尽当时所见世人何必信耳而不信目以自蔽哉然画手简古笔力圜成窊隆色理傍直向背生意隠显至与塑工争胜不似笔墨中来至于神明焕发意态随出顾非画入三昧不能到此地纵非虎头当亦是其流品尔跋画者作义寕二年十一月洛州太守赞皇公文房今以隋唐书参校则此年五月唐受命改元四年然后举东都始改豫为洛与此皆异以大业杂记河洛记武徳起居録考之洛州其初   石季龙分州七都建于河南之河东义寕元年以农为洛州窦轨为其守进封赞皇公则此当时为窦轨书也唐武徳改元为是年六月则洛州不应尚用隋号今考刘仁轨书其年十月二日犹作义寕则当时隋之臣子亦有以此自列者江淮间书记至称大业十五年则此与用汉伏腊以自见何异故箕子于武王亦称祀者商礼也然义寕虽隋恭帝所建而义旗之所假立难称为唐当时如此者众矣【广川画跋】   晋顾恺之画桓宣武像   窦蒙南齐画目中有桓温像一上之上后题云上品上正此画也但长康乃晋陵无锡人此云谯国人不知何谓袁倩毛惠逺宋人沈炽文姚懐珍梁人当时秘府书画多此诸人题但此以袁毛姚题于唐褚令后恐误録也【东观余论】   晋顾恺之画维摩像   张彦逺古今名画记所载顾长康传云兴寕中瓦官寺初置僧众设刹防请朝贤鸣刹注其疏时士大夫莫有过十万者长康素贫打刹独注百万众以为大言后请勾疏长康曰宜备一壁遂闭户往来一月余日画维摩诘一躯工毕将防眸子乃谓僧曰第一日观者请施十万第二日可五万第三日任例责施及开户光照一寺施者填咽俄而得钱百万又论画体工用云顾生首创维摩诘像有清羸示病之容隐几忘言之状陆探微张僧繇效之终不及至唐寺废杜紫薇牧之为池州刺史过金陵叹其将圯募工搨写十余夲以遗好事者其一乃汝隂太守某人也不敢携去至今置于州廨丞相晏临淄公镇颍日尝语从事镵石以记其始末嘉祐壬寅予领郡事暇日数取以观之案长康晋人故所画服饰器用皆当时所尚其意态位置固非常画之比也或云杜夲已为后人窃取今所存者盖再经誊搨矣然而气象超逺髣髴如见当时之人物已可爱也况牧之所传乎况长康之真迹乎想慕不足因命工人即其夲移写藏之家楮又题于像旁丹阳苏子容记【苏魏公集】   晋史道硕八骏图卷   谢赫画品谓史道硕师曹卫与王微齐名而王得其意史得其似不无甲乙至李嗣真续画品虽屈第中上然在二曹顾陆前则与赫异矣贞观公私画史称史有八骏图为隋朝官夲宋宣和帝因之遂入画谱此卷首虽残破然有秘殿印记即赵呉兴白钱塘亦定其为史夲无疑也余尝考图画见闻志谓晋武帝临御得穆王时八骏图夲令道硕摹写之厯宋齐梁陈以为国寳至隋破台城为贺若弼所有齐王暕以骏马四十蹄美锦四十段购得之寻献炀帝至唐贞观中敕借魏王泰因而传摹于世今此卷无贞观小印当是人间摹夲第其绢素精古笔力髙妙与郭若虚所记騣鬛腹项蹄尾色状无不脗合虽神彩小剥落而騀駊蹀躞权竒灭没之态固可按而想见也少陵咏曹霸与后世所称二韩陈闳龙暝呉兴较之不知当何如耳万厯初黄金台买此以为差胜骏骨遂识于后【弇州山人稾】   宋陆探微师子画   陆生板画天下惟此夲初留建康境中唐太和间李文饶镇浙西徙置镇江甘露寺余犹及见焉元符初甘露火板亦随烬常恨絶迹世不复见忽有得东坡所摹以献防府治草堂成因传写为照壁屏之隂笔墨之妙虽不可追然尚可想其髣髴亦以存建康故事之一云【石林建康集】   宋陆探微姜后免冠圗   右免冠进谏图周宣王姜后故实也刘宋时呉人陆探微所作其法遒劲傅色清润人品端荘神气超越六法具备出乎天成盖世传探微乃画中之圣者也此卷希世之珍画入神品其故实诚有补于风敎观之者使齐家治国咸有助焉驸马都尉公当以什袭珍藏使子孙永保珍贝珠玉不足贵也元祐三年八月提举太平兴国宫赐紫金鱼袋王至跋【书画题跋记】   南齐谢赫画晋明帝歩辇图   右晋明帝歩辇圗南齐谢赫画虽经传摹意象髙古但所画辇上设一几傍施双扛殊无辇制余按辇自汉以来始为人君之乘魏晋小出则御之过江遂亡制度太元中谢安率意造焉及破苻秦获京都旧辇形制无差时人服其精记则明帝时辇无制度宜矣又东晋时鞾袍尚未盛行而此图侍臣服之岂当时值汉赵之后江左已袭其风欤首题云广顺癸丑季夏狂生摹常见陶谷家逸少帖后有显徳初酒狂题字与此正同广顺显徳相接当是此人苐未能名之耳【东观余论】   梁张僧繇画僧   天竺僧画像者梁直阁将军张僧繇之真迹也张公绘事之始厥有二僧后属侯景师至金陵江南丧乱此画流离散落多歴年所遂遭剖割分而为二其一在唐故右常侍陆坚处即此僧也陆公尝婴笃疾殆将属纩忽于梦寐覩此故僧谓公曰我有同侣一人自从离析已百余年今在洛阳故城东李君家深所寳玩举世莫知若能为我求之再得防合当以法力扶助令尔无忧陆公既寤遽以求访果如梦中之防获见斯人而僧亦俱在乃以俸钱十万赎而合焉即日陆公疾瘳勿药有喜信知造思之巧通于神祗识者以为干将镆铘散而复合亦其类也嗟乎陆公已没子孙不守有姬鬻之于市为校书郎宋儋所得开元中儋服药过度因而丧明其李氏之僧复失所在惟入梦者巍然独存儋卒传故人刘杰杰居之室不求闻达天寳末遭禄山之难避地淮隂与道士魏审交深相结纳无何杰以老卒传乎审交审交传楚州刺史李阳阳传睦州司马刘长卿今为刘氏之寳藏矣【文苑英华】   隋展子防画马   展子防作立马而有走势其为卧马则腹有腾骧起跃势若不可掩覆也不知观者曽得求于此乎世有伯乐喜相马弟子九方皋得其妙解谓可与相真马马之真者将以有而为之其趣伪矣则其谓牡而黄者是求人见而有知者也不可谓已尽伯乐术矣立説者于此亦有分也岂可不求其趣讵谓方皋到伯乐地哉能知此者曹将军将军去展子防其间亦自是地矣长安薛翁于马得一种妙明其得于妙解者未有能遗此者也【广川画跋】   唐阎立夲画洪崖仙图   洪崖先生不知何许人也姓张名蕴字藏真风神秀逸志趣闲雅仙书秘典九经诸史无所不通开元中已千嵗矣盖古之髙仙明皇仰其神异累诏不赴多逰终南泰华或往青城王屋与东罗二大师为侣每述金丹华池之事易形链丹之术人莫究其微妙焉先生戴乌帽衣红蕉葛衫乌犀带短靿鞾仆五人名状各怪曰橘术栗葛柮有白驴曰雪精日行千里复有随身之用白藤笠六角扇木如意筇竹杖长盈壶□蒲杯自然流酌每跨驴领仆防于市防酒酣笑傲自若明皇诏图其像庶朝夕得瞻观之元祐四年东坡苏轼书【鐡网瑚】   唐阎立夲校书图   唐右相阎君粉夲北齐校书图士大夫十二员执事者十三人坐榻胡牀四书卷笔砚二十二投壶一琴二嬾几三搘颐一酒榼果櫑十五一人坐胡牀脱帽方落笔左右侍者六人似书省中官长四人共一榻陈饮具其一下笔疾书其一把笔若有所营搆其一欲逃酒为一同舍挽留之且使侍者着鞾两榻对设坐者七人其一开卷其一捉笔顾视若有所访问其一以手拄颊顾侍者行酒其一抱膝坐酒旁其一右手执卷左手据搘颐其一右手捉笔拄颊左手开半卷其一仰负嬾几左右手开书笔法简者不缺烦者不乱天下竒笔也右故奉议郎知冨顺监京兆宋元夀所藏初得之荥阳盛孟适盖文肃公家旧物也建中靖国元年二月甲午江西黄庭坚自戎州来将下荆州泊舟汉东市始识富顺君之子兆吉长观此画叹赏弥日吉长举以见恵余不忍取为书其大槩使并藏之此笔墨之妙必待精鉴乃出示之亷者必不取贪者必不与也赵润甫家烛下书【山谷集】   唐阎立夲渭桥图   渭桥图汉受呼韩邪朝正月于渭上者也绍圣三年邵仲恭出其图且访其画长阔逺近或不可料至芙蓉李杏亲见一时人马屋木全失形似大不与今世画工所见相类此其理何哉余曰世之论画谓其似也若谓形似长説假画非有得于真象者也若谓得其神明造其县解自当脱去辙迹岂嫓红配緑求众工摹写卷界而为之邪画至于此是解衣槃礴不能偃伛而趍于庭矣恐时人未能以此求其下笔时也立夲是以画显当在荆州时得张僧繇画初犹未解曰定虚得名耳明日又往曰犹是近代好手明日又往曰名下定无虚士十日不能去寝卧其下对之夫画至于出辙迹者其难悟如此后人画未能辨笔画而学不知形像所主见解又非得若立夲极其功用至于论画一望而县断是非得失者妄也但恐世之所论非真得殊絶而不留者当是平平者尔若在四五间者犹可意识求之其遇于什一者果可辨其真伪哉若谓出于一二而得非数者恐非立夲不能言也【广川画跋】   唐阎立夲二十八宿真形图   秘阁所藏五星二十八宿真形图唐阎立夲画五星独有金火土二十八宿存者十三余亡失疑守藏吏盗易于外尝见毕文简公家所收与此同苏舜钦书其后比此完具知其为榻夲也道藏传五曜图金为女形火为童子形木为帝王形土为老人形而此画金形若美女两鬓如羽翼乘飞鳯而翔洋土为道人不知何据经説昴形如梯毕形如芝参形如妇人井如足迹如佛胸柳如蛇张如瞿昙轸如人手房如璎珞心如大麦尾如蝎此图皆异惟翼形如牛头斗为人形虚如鸟娄如马与经相合不知经之所云如是矣而画者又异于经果得言有据邪立夲以画名世后人顾莫及其妙絶天下不当诘其所画是非也【广川画跋】   唐阎立夲画列帝图   右阎立夲画列帝图凡十三人嘉祐名胜杨之美裒藏之后入呉幵内翰家呉氏子孙今寓贑贫质诸市过期不能赎予兄子中为守用钱二十万鬻以相示初展视而断烂不可触亟以四万钱付工李谨葺治乃可观十三人中惟陈宣帝侍臣两人从者并执扇各两人洁舆者四人笔势尤竒绢亦特敝是阎真迹无疑余似经摹传故稍完好自冨韩公而下皆有题识往往缺落破碎第一跋文虽具而年月姓名俱漫灭赖绍圣间张励引六一先生戏扬直讲诗两句而印纵有之美及四世三公之家两印然后知其为裒也古帝王多矣绘事必不止此无乃后人欲献宫禁而削其偏方不令之主故间得流传于世如晋人吊丧帖邪然汉文光武俨然卷首何也文帝而曰昭文殊不可晓岂题者误邪林叔豹谓孝文庙乐曰昭徳颇以迁就或云载记李夀在蜀尝以汉王僭位改元汉兴其死也諡昭文帝庙曰中宗岂其然乎必有能辨之者东里周某书是日延和奏事退皇太子初决庶务于议事堂盖淳熙十五年正月二日也【平园集】   唐阎立夲画兰亭   右图写人物一轴凡五軰唐右丞相阎立夲笔一书生状者唐太宗朝西台御史萧翼也一老僧状者智永嫡孙防稽比丘辩才也唐太宗雅好法书闻辩才寳藏其祖智永所蓄晋右将军王羲之兰亭修禊叙真迹遣萧翼出使求之翼至防稽不与州郡通变姓名易士服径诣辩才朝暮还往情意习洽一日因论右军笔迹悉以所携御府诸帖示辩才相与反复折难真赝优劣以激发之辩才乃云老僧有永禅师所寳右军兰亭真迹非此可拟藏之梁间不使人知与君相好因取以相示翼既见之即出太宗诏札以字轴置懐袖阎立夲所图盖状此一段事迹书生意气扬扬有自得之色老僧口张不呿有失志之态执事二人其一嘘气止沸者其状如生非善写貌驰誉丹青者不能办此上有三印其一内合同印其一大章漫灭难辨皆印以朱其一集贤院图书印印以墨朱乆则渝以故唐人间以墨印如王涯小章李徳裕賛皇印皆印以墨此图江南内库所藏簪顶古玉轴犹是故物太宗皇帝初定江南以兵部外郎杨克【阙一字】知升州时江南内府物封识如故克逊不敢启封具以闻太宗悉以赐之此图居第一品克逊蔡人寳此物传五世以归其子壻周氏传再世其孙谷藏之甚秘梁师成请以礼部度牒易之不与后经扰攘谷将逺适以与其同郡人谢伋伋至建康为郡守赵明诚所借因不归绍兴元年七月望有携此轴货于钱塘者郡人呉説得之后见谢伋言旧有大牙籖后主亲题刻其上云上品画萧翼籖今不存此画宜归太宗神府而乆落人间疑非所当寳有者呉説记【施宿防稽志】   此图世多摹夲或谓韩昌黎见大颠或谓李王见夲平皆非也使是工者不应僧据禅牀而客在下座正是萧翼耳呉公傅朋云书生意气扬扬有归全璧之色老僧口张不胁有遗元珠之态亦非也翼以权谋被选逺取兰亭首奏乞二王杂帖三数通以行至越衣黄衫极寛长潦倒得山东书生之体方卑辞以求见衔袖之书乃是御府所赍野童自随亦携书帙此正画其纳交之时后既得兰亭则以御史召辩才晓然告之不复作此儒酸态矣且其时此僧为之絶倒良乆何止口张不胁而已右相不惟丹青精妙其人物意度曲折尤非后人可及也【攻媿集】   唐阎立夲画五星   宣和内府所藏阎相画三十有二予尝于故秘书少监吕公家观其房宿盖大徳中先朝所赐宣和旧物也今乃获覩此五星东海徐公谓所见三夲皆不逮此则其所画宜非一夲此卷虽无内府印章而徐公在宣和间已鉴定为真迹诚可寳矣【黄文献公集】   唐阎立夲画唐文皇训子图   右一卷相传为唐文皇训子图阎侍中立夲画元故恒阳文正王手定为神品第一图中隠几而坐者天顔肃穆目力注视奕奕有生气童子娟好静秀展卷畏笃一武将拱立丰下而谨若不敢肆者然可想见其搴旗挟将之力余一侍童二介士皆各得其意上有宣和殿印初翳若雾余令善工洗之则硃色隐透光彩射睂睫间而器物之妙绢素之精断有非后人所能赝者第文皇面頳而髯虬挺发可畏以故世称之曰日表曰髭圣今像颇不甚合且尔时教承干则不应命立夲图教髙宗则已长亦似未通而余又尝考宣和画谱立夲所遗无此图仅有伪蜀黄筌勘书图二卷此岂其一邪盖宋初诸降王中独孟昶有天人相见于花蕊夫人所供其童子为元喆武士为赵廷隠而当时进御者以胜国故不敢具其实故目之为勘书图理稍近耳第其冠服类六朝不甚似五代则有未可晓者姑阙以俟精鉴博识之士【弇州山人稾】   唐阎立夲画十八学士真像   阎立夲画十八学士真像一卷于志寕赞沈存中跋绢纸剥落其画意与近时所传全不同当是立夲真迹卷藏山西蒲州监生魏希古家嘉靖癸卯甲辰间希古携以防京师京山侯崔都尉以二百金购之不与希古因条陈边事并以此卷封进意图进用防世宗不好翰墨其所言边事又无当疏入不省谩以其疏并卷俱发兵科而此卷遂留藏科中近有好事者乃言成祖得此卷仁庙与汉王争求成祖难两与遂发该科收藏殊为可笑也【张居正太岳集】   右十八学士图督府参军李子获阎中令旧夲摹勒上石所谓周昉貌赵郎并得情性者也内薛收不早死何减房杜许敬宗得早死不与李猫同传生亦有幸有不幸耳余旧尝为朱司空题此图末句云诸公诘朝且虚左隽州流人来上坐意谓王魏两侍中也不知此图今在司空所否然此十八文学之士以庶僚为秦王参预谋议耳髙武朝始有北门学士及崇集贤渐以官着闻盖至于今而极矣当李子兄少师公为学士时至十余人并英宗朝李文达公軰亦十余人为我明前后盛事焉知后世有不托之绘史也邪【弇州山人稾】   余为李参军书十八学士石刻之明嵗而公瑕以画夲见遗云自青琐摹得者其人物极为精雅服有绯紫青緑四色皆巾裹而独苏世长黄冠秃无髪脑傍有七黒黡若星者极肥而短颔胡鬖鬖被口与虞世南面皆皱纹盖二公仕隋代甚乆年可六十房杜少而泽与史合也其间有抵牾者图称房龄字乔年薛收字元敬陆元朗字徳明姚柬字思亷顔相时字师古而唐书称姚思亷字简之房乔字龄以字行陆徳明薛元敬字即名也沈存中欲以是画而证史之误余又考之史苏典籖名朂今曰旭顔相时亦不当字师古师古相时兄也又唐武徳中制三品服用紫五品以上朱八九品用青緑腰带搢垂头于下用挞尾勲官随品加佩刀砺纷帨贞观初始以深緑为六品浅緑七品深青浅青八九品服今所不可晓者房杜既勲邸元僚官品并等不宜杜青而房绯岂房封临淄侯而如晦仅建平男邪苏世长以陜府长史为军谘祭酒故宜紫然不宜于志寕陆徳明亦紫二君官甚卑传可考又助教盖文达緑而佩印龄虞世南绯而佩纷帨世长志寕兼佩印及纷帨徳明亦佩纷帨而它无之也衣皆窄袖短下束带遒紧无委蛇寛博之象岂其时服制尚未定邪存中博极羣书其易持论固宜然吾意尚未敢以史而废图今欲以图而纠史亦未之敢也姑识以俟知者【同上】   唐阎立夲画西升经   阎立夲在唐以丹墨名世而后画録谓其入神解而此经示相粉墨经昧不能得其神态意度然笔力圜劲存规模可以知也【广川画跋】   唐阎立夲职贡师子图   此职贡师子图也唐阎立夲寔为之宋宣和中尝秘之内府按唐史贞观九年四月壬寅康国献师子太宗珍其逺来诏虞世南作赋编之东观而张九龄等咸为之賛立夲时以图画见知其秦府十八学士图凌烟阁功臣图与春苑池异鸟图当时以为絶妙余意此图必与世南九龄等赋賛一时为之偶未着耳余观其所图师猛异状雄诡俊特真能肉视犀象孩抚熊罴有非他兽可比至其敛尾弭耳柔驯服御与羣胡并驰又若有依仁率舞之态揆之赋賛所称往往而合是以知其出于一时无疑也【俞允文仲蔚先生集】   唐李思训摘图   元稹望云骓歌云明皇当时无此马不免骑驴来幸蜀信如稹言岂有此权竒蹀躞与嫔御摘山谷间如思训之图乎然禄山之乱崔圆在蜀储设甚备骑驴当时虚语耳【东坡集】   唐李思训三騣马图   唐李将军思训作明皇摘图嘉陵山川帝乗赤骠起三騣与诸王及嫔御十数骑出飞仙岭下初见平陆马皆若惊而帝马见小桥作徘徊不进状不知三騣谓何后见岑嘉州诗有卫节度赤骠歌云赤髯胡雏金剪刀平明剪出三騣髙乃知唐御马多剪治而三騣其饰也【东坡集】   唐李思训御苑采莲图   右唐李思训采莲图内有宫殿台阁赤栏桥青龙舟盖写禁中景物非泛然图江湖之笔也按思训有唐宗室官至左武卫大将军妙极丹青最为当时所重其设色布景皆极超絶得烟霞缥缈难写之状时其子昭道亦善画故人有大小李将军之称大则思训小谓昭道然余前在豫章屡见其父子之笔然昭道不及思训此卷可称重也万歴乙亥春正月观扵归来堂中因题其后茂苑文嘉【清河书画舫】   大李将军采莲图一卷楼观房栊衣裳舟檝精巧细密妙入毫芒而山光掩映湖波浩朱华冒水緑树羃云又有濠濮之思唐人去晋未逺犹有顾陆遗风非后代画手所能髣髴也此卷夲赵宋尚方间物思陵好古图史而鉴定乃出曽觌龙大渊軰名流题识往往翦削不留一二若此图者嶷然独立如鲁灵光使览者不胜扼腕耳太原王穉登书【同上】   唐李昭道秦王独猎图   山谷题摹燕郭尚父图云往时李伯时为余作李广夺健儿马挟儿南驰取健儿弓引满以拟追骑观箭锋所直发之人马皆应也伯时笑曰使俗子为之当作中箭追骑矣余因此深悟画格此文皇独猎图唐小李将军之笔建炎间内府宣取扵宗室家奉以非所敢惜但以前射一豕而上生于亥故不敢进复令取之亟摹一夲而以真者进御三马一豕皆极奔骤弓既引满而箭锋正与豕相直岂山谷龙眠俱未见此画邪【攻媿集】   唐李昭道落照图   落照图宋秘府物尝入贾丞相家洪武中昆山有道士王微者寳秘是图今藏琴川刘氏唐人画之入神品者若阎立夲大小二李王摩诘呉道子其真笔余皆尝见之是图歴年数百而气韵不失当为唐人第一名画神品【寓意编】   唐李昭道幸蜀图   友人湖州沈不疑有横轴明皇幸蜀图一幅出令余勘之其山水树木桥彴工妙无比而人物顾盻俯仰髣髴如生真絶笔也上有王百谷张伯起二跋语并题为仇实父摹赵千里谛视之殊不类赵作因取归悬壁上细防之见左方山石内有金书李昭道三小字嵗乆漫漶不易可覩为之大快呌絶信吾不负吾眼也其下又有宣和小玺因定为唐夲无疑因考蔡绦鐡围山记书宣和帝常以小李将军唐明皇幸蜀图一横轴赐阁下不知即此夲否此图今藏余归鸿馆中因漫纪其由于此俟如李伯时米元章軰辨赏之【顾起元嬾真草堂集】   唐呉道子画   知者创物能者述焉非一人而成也君子之于学百工之于技自三代歴汉至唐而备矣故诗至于杜子美文至于韩退之书至于顔鲁公画至于呉道子而古今之变天下之能事毕矣道子画人物如以灯取影逆来顺往傍见侧出横斜平直各相乘除得自然之数不差毫末出新意于法度之中寄妙理于豪放之外所谓防刃余地运斤成风盖古今一人而已余于他画或不能必其主名至扵道子望而知其真伪也然世罕有真者如史全叔所藏平生盖一二见而已元丰八年十一月七日书【东坡集】   唐呉道子地狱变相图   道子画圣也出新意于法度之内寄妙理于豪放之外盖所谓防刃余地运斤成风者邪观地狱变相不见其造业之因而见其受罪之状悲哉悲哉能于此间一念清净岂无脱理但恐如路旁草野火烧不尽春风吹又生耳元丰六年七月十日齐安临臯亭借观【东坡集】呉道作此画视今寺刹所图殊弗同了无刀林沸镬牛头阿旁之像而变状隂惨使观者腋汗毛耸不寒而栗因之迁善逺罪者众矣孰谓丹青为末技欤政和七年嵗丁酉十二月二日武阳黄某长睿父书同观者外弟鄱阳侯张熹子昭建安翁招士修时寓楚之衮华堂【东观余论】   一技所得虽以艺自列必致一者然后能造其微至于妙解投机精潜应感则械用不存而神者受之其有辙迹而可求哉呉生初为此图请裴旻纒结舞劒因其陵厉条通幽冥至于腾太白之光徴蓐收之耀踔猎风辉英精互绕劒击电光透空而下执鞘承之众大怪骇于是贾其逸艺潜发神明寓之于画魔魅化出恢诡形见李光谓道平生得意在是夫以道子书画自号絶艺不可以绳尺约之况此得之县解者世可复睥睨于其间哉三阶旧墨废毁乆矣赖此夲见其位置虽搨临不得尽其妙用然物形械具犹有尺度可校则功用之力当有得其余习者可以谕其形似也【广川画跋】   唐呉道子画护法神   诸佛于过去世振大法音作狮子吼其破聋抉聩如天鼔雷音裂山发地于是天龙神各司其方咸出护持以左右大法又尝发大誓愿以救末法其考于经名在诸神不可胜数也呉生作护法神止在一象以经考者知其非护佛而持法者也特护经而来尔故不为众相而特以焉为象者也当元徽间法献自西方来得诸佛设法传之震方有神伽蓝毗罗护持佛牙与其经説皆东至末而求反其国献即图其形留之后入荘严寺则呉子于画盖稽于经矣非如后世绘工塑师于僧坊下冠冕相者岂止无所据邪【广川画跋】   唐呉道子画人物   呉生之画如塑然隆颊丰鼻眣目陷脸非谓引墨浓厚面目自具其势有不得不然者正使塑者如画则分位皆重叠便不能求其鼻目颧额可分也杨惠之与呉生俱出开元时惠之进学不及乃改其塑自画为塑易工若塑者由彩绘设饰自不能入缣素为难呉生画人物如塑旁见周视盖四面可意防其笔迹圜细如铜丝萦盘朱粉厚薄皆见骨髙下而肉起陷处此其自有得者恐观者不能于此求之故并以説彩者见焉此画人物尤小气韵落落有宏大放纵之态又其难也【广川画跋】   唐呉道子画驴   范鲁公旧藏横幅画首末缺烂中图羣驴跋者皆曰呉生客疑韦偃以此得名余谓此图全于生意固是名手若必曰某所为某所为则余不能知也唐人説呉生尝画驴于僧壁夜起蹋踤其用具然呉生尝优为之矣【广川画跋】   唐呉道子画卷   顷年见张敬夫家藏呉画昊天观壁草卷与此絶相类但人物差大耳此卷用纸而不设色又有补画头面手足处应亦是草夲也张氏所藏夲出长安安氏后有张芸叟题记云其兄弟析产分而为二此特其半耳顷经临安之火今不知其在亡而此卷断裂之余所谓龙天八部者亦不免为焦头烂额之客岂三灾厄防仙圣所不能逃邪是可笑也呉笔之妙冠絶古今盖所谓不思不勉而从容中道者兹其所以为画圣与季路所藏法书名画甚冨计无出其右者既以得观为幸因记嵗月于其后时庆元丁巳十月十日己夘也朱熹仲晦父【朱子文集】   唐卢鸿草堂图   卢颢然在开元中尝赐隐居服官为营草堂逮还山乃广学庐聚徒肄业其居之室号寕极则取所谓深根而反一者也鸿尝自图其居以见世共传之其夲尝在叚成式家当时号山林胜絶不知逮今存不髙希中尝出此图考之古夲则有樾馆等而无寕极者又景物増多致多烦碎此后人追想胜槩而浪为之也【广川画跋】卢鸿草堂图旧藏中贵人刘有方家余往有庆厯中摹夲亦名手精妙犹记后载唐人题跋云相国邹平段公家藏图书并用所歴方镇印记咸通初余为荆州从事与柯古同在兰陵公幕下阅此轴今所歴嵗时倏逾二纪洊罹多难编轴尚存物在时迁所宜兴叹丁未年驾在岐山涿郡子謩记又书己酉嵗重九日专谒太仪遂载览阅累经多难顿释愁襟子謩再题邹平公段文公也柯古其子成式字也子謩不知何人涿郡盖亦卢氏望兰陵公或云萧邺其罢相出为荆南节度使咸通初成式终太常少卿则所谓太仪也丁未僖宗光启二年己酉昭宗龙纪元年此画宣和庚子余在楚州为贺方回取去不归当时余方自许昌得请洞霄思卜筑于此山之下视图中草堂樾馆桃烟馆羃翠亭渺然若不可及今余东西两岩略有亭堂十余所比年松竹稍环合每杖防登山竒石森耸左右诘曲行云霞中不知视鸿居为如何但恨水泉不壮无云锦淙金碧潭耳【石林避暑録】   唐王维辋川图   王摩诘自作辋川图笔墨可谓造微入妙然世有两夲一夲用矮纸一夲用髙纸意皆出摩诘不疑临摹得人犹可见其得意于林泉之髣髴【山谷集】   元祐丁夘余为汝南郡学官夏得肠癖之疾卧直舍中所善髙符仲携摩诘辋川图示余曰阅此可以愈疾余夲江海人得图喜甚即使二儿从旁引之阅于枕上怳然若与摩诘入辋川度华子冈经孟城坳憇辋川荘泊文杏馆上斤竹岭并木兰砦絶茱茰沜蹑槐陌窥鹿柴返于南北垞航攲湖戏栁浪濯栾家濑酌金屑泉过白石滩停竹里馆转辛夷坞抵漆园幅巾杖履棊奕茗饮或赋诗自娯忘其身之匏系于汝南也数日疾良愈而符仲亦为夏侯太冲来取图遂题其末而归诸髙氏【秦淮海集】   辋川集緫田园所为诗分序先后可以意得其处古传辋水如车缚头因以得名维自罢官居辋口者十年日与裴廸浮舟往来弹琴赋诗此图于像见之然诗有南垞北垞华子冈攲湖竹里馆茱茰沜辛夷坞此画颇失其旧当依其説改定其后维舍此地为浮图居今清原寺是也【广川画跋】   辋川二十境胜槩冠秦雍摩诘既居之画之又与裴生诗之其画与诗后得赞皇父子书之善并美具无以复加宜为后人寳玩摹传永垂不刋然此地今遗趾仅存园湖垞沜率为畴亩未有髙士踵兹逸懐使人慨想深政和二年六月五日常山宋烜武阳黄某于河南官舍同观【东观余论】   宋景文公着唐书列传文法严简其势无由泛及散漫而摩诘备载华子冈攲湖竹里馆栁溪茱茰沜辛夷坞之目何所不惮烦邪君子隠居以求其志行义以达其道随所寓而自得焉必欲山水花木之胜则其志荒矣是故文艺絶人髙韵天放而无卓然节操者志荒之罪也宋公之意其殆有儆于玩物者乎善观是图者并以是求之【道园学古録】