大易择言 - 第 9 页/共 61 页

郑氏孩如曰序卦传曰需者饮食之道也象曰君子以饮食宴乐爻曰需于酒食以治道言使斯民乐其乐而利其利期治于必世百年之后而不为近功者须待之义也 　　象曰酒食贞吉以中正也 　　【余论】张氏彦陵曰内多欲则有求治太急之患徳惟中正所以需合于贞而得吉中正即孚贞意是推原所以能需处 　　上六入于穴有不速之客三人来敬之终吉 　　【正义】紫阳朱子曰隂居险极无复有需有陷而入穴之象下应九三九三与下二阳需极并进为不速客三人之象柔不能御而能顺之有敬之之象占者当陷险中然于非意之来敬以待之则得终吉也 　　云峰胡氏曰入于穴险极而陷之象速者主召客之辞三人干三阳之象下三阳非皆与上应也有不速之象上柔顺有敬之之象上独不言需险之极无复有需也外卦险体二隂皆有穴象四出自穴而上则入于穴何哉六四柔正能需犹可出于险故出者许其将然也上六柔而当险之终无复能需惟入于险而已故曰入者言其已然也然虽已入于险非意之来敬之终吉君子未尝无处险之道也 　　【通论】蒋氏仁敬曰需待也以刚健之才遇险陷在前当容忍待时用柔而主静若不度时势恃刚而骤进取败必矣初九去险尚逺以用恒免咎九二渐近险亦以守中而终吉九三已迫于险象言敬慎不败六四已伤于险以柔而不竞能出自穴上六险陷之极六以能敬终吉然则需待之时能含忍守敬皆可以免祸需之时义大矣 　　愚案需与讼卦象相反不速之客三人正指讼之上卦不速有讼意敬者所以止争端于未萌也三人似不必指需之下卦 　　象曰不速之客来敬之终吉虽不当位未大失也【正义】虚斋蔡氏曰虽不当位谓其隂居险极正与困上六 　　困于葛藟未当也一般 　　【辨正】愚案以初三五为阳位二四上为隂位自汉以后皆有是説然考之经传初无其文王辅嗣谓初上无隂阳定位程子又云隂阳竒偶岂容无位考干之彖传曰六位时成説卦传曰易六位而成章以为初上无位者非也然其始不曰一而曰初其终不曰六而曰上则知爻之六位以始终上下而得名而非隂阳竒偶之数可比此在今日似亦当有定论至象传凡言当位不当位者诚各以本爻之义求之皆有可见如此爻不过以上六际需之穷而无所复需将有他变故谓之不当位云尔非不可解之説也 　　【存疑】伊川程子曰不当位谓以隂而在上也　又曰隂宜 　　在下而居上为不当位 　　紫阳朱子曰以隂居上是为当位言不当位未详愚案如旧説则以六居上诚所谓是为当位矣程子自乱其例又常言需上六之不当位乃爵位之位然则经传所无而自为其説者固冝有不合乎 　　【坎下干上】 　　讼有孚窒惕中吉终凶利见大人不利涉大川 　　【正义】衡水孔氏曰窒塞也惕惧也凡讼之体不可妄兴必有信实被物止塞而能惕惧中道而止乃得吉也终凶者讼不可长若终竟讼事虽复窒惕亦有凶也物既有讼须大人决之故利见大人若以讼而徃涉危难必有祸患故不利涉大川 　　陆氏曰九二刚而得中是以有信实失位于险是其窒止坎为心忧是其惕水性内明是其中也 　　安定胡氏曰孚者由中之信人所以兴讼必有由中之信而为他人之所窒塞不得已而兴讼然虽已有信实而为人窒塞亦须恐惧兢慎而不敢自安则庶几免于凶祸又中道而止则可以获吉也大川谓大险大难也凡厯险涉难必须物情相协志气和同则可得而济也今讼之时物情违忤而不相得欲济涉险难必不可得 　　伊川程子曰卦之中实为有孚之象讼者与人争辨而待决于人虽有孚亦惟窒塞未通不窒则已明无讼矣事既未辨吉凶未可必也故有畏惕中吉得中则吉也终凶终极其事则凶也讼者求辨其曲直也故利见于大人大人则能以其刚明中正决所讼也讼虽非和平之事当择安地而处不可陷于危险故不利涉大川也 　　紫阳朱子曰讼争辨也上干下坎干刚坎险上刚以制其下下险以伺其上又为内险而外健又为己险而彼健皆讼之道也九二中实上无应与又为加忧有有孚而见窒能惧而得中之象上九过刚居讼之极有终极其讼之象九五刚健中正以居尊位有大人之象以刚乗险以实履陷有不利涉大川之象故戒占者必有争辨之事而随其所处为吉凶也 　　愚案惕中因恐惧而得其本心即彖传所谓刚来而得中也孔氏胡氏以为中道而止取对终字之义然与彖传不合不必从 　　【通论】紫阳朱子曰大凡卦辞取义不一如讼有孚窒惕中吉葢取九二中实故为加忧之象终凶葢取上九终极于讼之象利见大人葢取九五刚健中正居尊之象不利涉大川又取以刚乗险以实履陷之象此取义不一也然亦有不必如此取者此特其一例也卦辞如此辞极齐整葢所取诸爻义皆与爻中本辞协亦有虽取爻义而与爻本辞不同者 　　【余论】东莱吕氏曰众人之言讼以胜为吉易之言讼以中 　　为吉不中则虽胜亦凶也 　　彖曰讼上刚下险险而健讼讼有孚窒惕中吉刚来而得中也终凶讼不可成也利见大人尚中正也不利涉大川入于渊也 　　【正义】伊川程子曰讼之为卦上刚下险险而又健也又为险健相接内险外健皆所以为讼也若健而不险不生讼也险而不健不能讼也俭而又健是以讼也讼之道固如是又据卦才而言九二以刚自外来而成讼则二乃讼之主也以刚处中中实之象故为有孚处讼之时虽有孚信亦必艰阻窒塞而有惕惧不窒则不成讼矣又居险陷之中亦为窒塞惕惧之义二以阳刚自外来而得中为以刚来讼而不过之义是以吉也卦有更取成卦之由为义者此是也卦义不取成卦之由则更不言所变之爻也据卦辞二乃善也而爻中不见其善也葢卦辞取其有孚得中而言乃善也爻则以自下讼上为义所取不同也讼非善事不得已也安可终极其事极意于其事则凶矣故曰不可成也成谓穷尽其事也讼者求辨其是非也辨之当乃中正也故利见大人以所尚者中正也听者非其人则或不得其中正也中正大人九五是也与人讼者必处其身于安平之地若蹈危险则陷其身矣乃入于深渊也卦中有中正险陷之象 　　紫阳朱子曰以卦徳释卦名义以卦变卦体卦象释卦辞【案本义言卦变始此】 　　毛氏伯玉曰上刚下险以彼此言之险而健以一人言之 　　虚斋蔡氏曰讼不可成以理言之扬人之恶也烦上之聼也损己之徳也増俗之偷也又人已之间俱废其业虽得不偿失也此岂君子之所乐成者哉谓之不可成见其宜惕中也 　　【辨正】衡水孔氏曰刚来而得中辅嗣必以为九二者凡上下二象在于下象者则称来故贲卦云柔来而文刚是离下艮上而称柔来今此云刚来而得中故知九二也且凡云来者皆据异类而来九二在二隂之中故称来若于爻辞之中亦有从下卦称来也故需上六有不速之客三人来谓下卦三阳然需上六隂爻阳来诣之亦是非类而称来也 　　折中曰彖传中有言刚柔徃来上下者皆虚象也先儒因此而卦变之説纷然然观泰否卦下小徃大来大徃小来云者文王之辞也果从何卦而徃何卦而来乎亦云有其象而已耳故依王孔注疏作虚象者近是 　　愚案以徃来上下为虚象而非卦变　折中之论至矣然虽属虚象亦自有其实义大抵言徃者皆谓由此而前去言来者皆谓从无而忽生即于泰否之言徃来者考之则知其义初不出于本卦之象之外孔氏谓于下象多称来此即从无忽生之义又言凡云来皆据异类而来则有不必尽然者 　　象曰天与水违行讼君子以作事谋始 　　【正义】伊川程子曰天上水下相违而行二体违戾讼之由也君子观象故凡所作事必谋其始絶讼端于事之始则讼无由生矣谋始之意广矣若慎交结明契劵之类是也 　　草庐呉氏曰水行而下天行而上其行两相背戾是违行也 　　次崖林氏曰讼不兴于讼之日而兴于作事之始作事不豫谋此讼端之所由起也故君子于其始而谋之看事理有无违碍人情有无违拂终久有无祸患凡其事之不善而可以致讼者皆杜絶之而不为则讼端无自起矣 　　【余论】平庵项氏曰干阳生于坎水坎水生于天一干坎本同气而生者也一动之后相悖而行遂有天渊之隔由是观之天下之事不可以细微而不谨也不可以亲昵而不敬也祸难之端夫岂在大曹刘共饭地分于匕筯之间苏史灭宗忿起于笑谈之顷谋始之诲岂不深切着明乎 　　初六不永所事小有言终吉 　　【正义】伊川程子曰六以柔弱居下不能终极其讼者也故于讼之初因六之才为之戒曰若不长永其事则虽小有言终得吉也葢讼非可长之事有言灾之小者也不永其事而不至于凶乃讼之吉也 　　慈湖杨氏曰讼之初不深也有不永所事之象讼之初未深小有言而已既不永其事故终吉 　　【通论】云峰胡氏曰初不曰不永讼而曰不永所事事之初犹冀其不成讼也小有言与需不同需小有言人不能不小有言也此之小有言我不能已而小有言也 　　象曰不永所事讼不可长也虽小有言其辩明也【正义】秋山王氏曰止讼于初者上也故于讼之初即以讼 　　不可长为戒 　　石涧俞氏曰彖传云讼不可成葢言讼之通义而不欲其成爻传曰讼不可长葢言初为讼端而不欲其长 　　愚案其辩明者言其知讼之不可长则审理度势絶无蒙昧之见可知是以虽小有言而终吉也然则辨乃分辨之辨非辩论之辩矣 　　九二不克讼归而逋其邑人三百戸无眚 　　【正义】紫阳朱子曰九二阳刚为险之主本欲讼者也然以刚居柔得下之中而上应九五阳刚居尊势不可敌故其象占如此 　　梅边熊氏曰讼之得名正以二居险中卦辞之有孚窒为二而也九二为险之主故以下而讼上讼而不克凶患之来可知已惟其居中有孚窒塞而能惕故能归逋而无眚也 　　【辨正】愚案坎体处下本恃险而欲讼归而逋者又以刚而得中也邑人三百戸险固之象二初欲讼恃有三百戸也继而得中则忘其险矣故曰不克讼归而逋其邑人三百户也能自胜如此其免于害不亦宜乎旧解以为自处寡约虽亦有理然觉迀回难通 　　【存疑】山阳王氏曰以刚处讼不能下物自下讼上宜其不克若能以惧归窜其邑乃可以免灾邑过三百窜而据强灾未免也 　　伊川程子曰二五相应之地而两刚不相与相讼者也五以中正处君位其可敌乎是为讼而义不克也若能知其义之不可退归而逋避以寡约自处则得免过眚也必逋者避为敌之地也三百户邑之至小者若处强大是犹竞也 　　【存异】颍川荀氏曰二者下体之君君不争则百姓无害也平庵项氏曰一家好讼则百姓受害言三百户无眚见安者之众也 　　愚案荀氏项氏二説与惕中之防全然不合又荀説在辅嗣前而辅嗣不用别自立论亦足以见向来初无定説也 　　象曰不克讼归逋窜也自下讼上患至掇也 　　【正义】伊川程子曰自下而讼其上义乖势屈祸患之至犹 　　拾掇而取之言易得也 　　愚案二之不克讼已自安于下而无所讼矣而传云云者正言二明于祸福之分为刚来而得其中也 　　六三食旧徳贞厉终吉或从王事无成 　　【正义】安定胡氏曰无成者不敢居其成但从王事守其本 　　位本禄而已故获其吉也 　　伊川程子曰三质本隂柔处险而介二刚之间危惧非为讼者也禄者称徳而受食旧徳谓处其素分贞谓坚固自守厉终吉谓虽处危地能知危惧则终必获吉也　又曰柔从刚者也下从上者也故曰或从王事无成谓从上而成不在已也 　　蒙斋李氏曰或从王事无成者谓从王事而不以成功自居也夫讼生于其行之相违而天下之讼又起矜功而伐善以柔而从刚以下而从上有功而不自居故能不失旧徳而终又获吉也 　　【通论】云峰胡氏曰食旧徳与位乎天徳语同位必称徳而居故宁徳过其位毋位过其徳食必称徳而食故宁徳浮于食毋食浮于徳 　　杨氏文源曰食旧徳安其分之所当得是不与人竞利也或从王事者分之所不得越是不与人竞功也葢不必告讦之风乃谓之讼一有争竞之心亦讼也 　　【余论】梅边熊氏曰坤六三亦曰或从王事无成而又曰有终者以地道代有终也此曰或从王事无成而不曰有终者讼不可终也讼以中止为吉无成乃所以为有终也无成所以为终吉也 　　石涧俞氏曰或从王事无成与坤之六三同彼言或从王事无成又言有终此但言或从王事无成而不言有终何也曰彼顺而此险也险非善后之道也 　　【存异】紫阳朱子曰或出而从上之事则亦无成功占者守 　　常而不出则善也 　　愚案本义此解与诸説独别似不可从　折中谓此爻与坤三之文大同小异不应其义差殊是矣又尝疑此句与上文义不相蒙或即系坤六三之爻辞误衍于此而又逸有终二字亦未可定然未敢遽以为然也 　　象曰食旧徳从上吉也 　　【正义】伊川程子曰守其素分虽从上之所为非由已也故 　　无成而终得其吉也 　　愚案从上之上亦不必定指上九而言 　　九四不克讼复即命渝安贞吉 　　【正义】紫阳朱子曰即就也命正理也渝变也九四刚而不中故有讼象以其居柔故又为不克而复就正理渝变其心安处于正之象占者如是则吉也 　　慈湖杨氏曰人惟不安于命故以人力争讼今不讼而即于命变而安于贞吉之道也 　　【通论】云峰胡氏曰四之不克讼与二不同九二坎体九四干体九二曰归识时势能反而安于其分之小九四曰渝明义理能变而安于命之正圣人不贵无过而贵改过又如此 　　象曰复即命渝安贞不失也 　　【通论】建安邱氏曰二沮于势四屈于理此二之美所以止 　　于无眚而四之贞吉所以为不失也 　　九五讼元吉 　　【正义】东海王氏曰以中正之徳齐乖争之俗元吉也山阳王氏曰处得尊位为讼之主用其中正以断枉直中则不过正则不邪故讼元吉 　　伊川程子曰以中正居尊位治讼者也治讼得其中正所以元吉也元吉大吉而尽善也 　　紫阳朱子曰阳刚中正以居尊位听讼而得其平者也占者遇之讼而有理必获伸矣 　　象曰讼元吉以中正也 　　【正义】白云郭氏曰九五以中正之徳听天下之讼人之所利见实天下之吉也狱讼之归虞舜虞芮之质文王其九五之谓欤 　　紫阳朱子曰中则听不偏正则断合理 　　上九或锡之鞶带终朝三褫之 　　【正义】山阳王氏曰处讼之极以刚居上讼而得胜者也以讼受锡荣何可保故终朝之间褫带者三也 　　紫阳朱子曰鞶带命服之饰褫夺也以刚居讼极终讼而能胜之故有锡命受服之象然以讼得之岂能安久故又有终朝三褫之象其占为终讼无理而或取胜然其所得终必失之圣人为戒之意深矣 　　厚斋冯氏曰三居下卦之终终朝之象自三至上厯三爻三褫之象 　　【存疑】草庐呉氏曰褫郑本作拕徒可切晁氏曰如拕绅之拕澄案若只依今本作褫与褫通用训拽亦拕之义讼胜受服矜喜之极故终朝之间三拕拽而加诸身也 　　象曰以讼受服亦不足敬也 　　【正义】伊川程子曰穷极讼事设使受服命之宠亦且不足 　　敬而可贱恶况又祸患随至乎