图书编 - 第 216 页/共 220 页
尔雅曰室有东西曰庙无东西厢有室曰寝西南隅谓之奥西北隅谓之屋漏东北隅谓之防【盈之反】东南隅谓之窔【一吊反】东西墙谓之序牖户之间谓之扆宫中之门谓之闱门侧之堂谓之塾庙中路谓之唐堂涂谓之陈【唐与陈皆堂下至门之径特庙堂异其名耳】又曰柣【于结反】谓之阈枨谓之楔【革鎋反又先结反】橛谓之闑【鱼列反】盖界于门者柣也亦谓之阈旁于门者枨也亦谓之楔中于门者橛也【橛巨月反】亦谓之闑士防疏云房户之外由半以南谓之堂士昏疏云其内由半以北亦谓之堂堂中北墙谓之牖士昏尊于室中北牖下是也堂下之墙曰壁士虞饎爨在东壁是也坫有东坫西坫士防疏云堂隅有坫以土为之是也塾有内外士冠注云西塾门外西堂是也月令曰其祀中霤燕礼设篚当东霤此言诸侯四注屋之东霤又有门内霤燕礼賔执脯以赐钟人于门内霤是也
<子部,类书类,图书编,卷一百二十四>
<子部,类书类,图书编,卷一百二十四>
边方堡制议
堡制者非无制之难也能全其制之难也夫善守者因天之财就地之利故敌有不攻藏于九地之下古人曰收其伍全逺其五败又曰濶与上倍高与下倍今之民堡岂知是哉故三约堡制其目有四一围垣地置既得则围垣宜讲也大小不限曲直无拘但取内容丁众外逺俯逼而已然大不如小小则坚直不若曲曲则易守故宋艺祖笔涂赵韩王城图不使端直金粘没喝一覩汴城便谓易攻也又古人垣制多以高五丈下濶二丈五尺上濶一丈二尺五寸为式今时民堡则大率高一丈五尺加陴为二丈下濶丈余上濶五六尺而已垣太低则矢石易及陴难保近敌攻堡多飞石坠其陴则人不敢垣立而后蚁附以登今制以垣高二丈加陴五尺共二丈五尺视古制为半下上收阔亦如之庶中道也二敌台围垣既立则敌台宜讲也夫垣之弃守全在敌台垣虽方直有台则守垣虽委曲无台亦弃然敌台宜多多则防垣为易宜高则四击不碍古制谓敌台高与垣等者以垣高五丈也今垣仅及其半则台宜加高先年肃敏公论塞垣敌台曰每一里一台以为火器所击不下三百步夫火力纵及岂能一一尽中中空过寛来徃鲜力矣则又宜加多今时民堡敌台全不如制受病甚多如角台本宜平直即以东北角论之则循北垣而东筑台若干丈尺亦当循东垣而北筑台若干丈尺若欲以垣相附以省工费则附东垣矣不得更附北垣附北垣矣不得附东垣纵使两垣俱附亦须为台三四附墙者半专面者倍如以磬直向外磬折向内然者今皆不循垣直出又不以磬直向外但叠土两垣之间斜附而上地置既缪矢道皆斜台以塞垣而矢石不及何以为守又一面止筑一台夫台之多寡以堡之大小为之堡大则多堡小则少大抵两空不得过五十步又堡有垂角而出缩腹而入者亦须量势为台必使相及今一面止筑一台不论逺近出入矢石纵及亦弱而无力倐忽之间为敌乗矣又高与垣等而收顶不及一丈夫垣陴恒为敌坠者垣低石可及也今台高与垣等则台陴亦不易呈收顶止一丈所容宁几人发矢发火器何以展布又台陴不五六敌以两弓注一陴则台人不敢伸首出望与无台等矣此皆害人之大者今制台高三丈高于垣一丈収顶方二丈皆东南直出陴墙至三尺而止顺立柱木二尺余上加横木复为墙尺许中空遍置木牌外为附眉内加转拨或开或闭惟吾所欲彼注矢于此吾则启牌于彼夫陴畏注矢以陴无一定也牌啓无常斯不畏注矢矣此专为发火箭与矢若夫礟石则逾墙四出不必凝望忖度也三陴敌台既就则陴宜讲也夫垣既不高陴复削薄遇攻则不支其冲竿飞石之徃来自守又无以久县石县木之上下一有损坠即将以赤身之人立于孤垣之上声可颠矣边人曰敌飞石坠陴则以竿裹裘为人形加革防高掲之以惑人众见喧曰敌登矣争先自投敌徐蚁登此陴之害也今民间率用土坯【殖土以成曰土坯】又率立植其易坠故宜近有议用砖者砖质狭小亦与立植与坯何异但多费耳今制必用泥坯【水和土模成者曰泥坯】横卧为陴外以茅泥【多入泥以草或麦藁曰茅泥】固之庶坚厚可頼也四瓮城陴既成则瓮城宜讲也夫民堡之破半咎于门何者铁裹以御火也今铁叶至薄不禁薫灼铁热木焚为力不难而门上无悬楼以逺击无漏槽以下水尝计人力掷草几至十歩千人齐掷草且成丘发火以焚无不镕壊门壊则虽有人乎垣无及矣故必有瓮城高厚与堡同内外俱为陴旁开一门亦用铁扇已并废堡之门取以为用可也夫瓮城高厚与垣等内外皆陴则虽洞其外门亦无敌敢入者而况为重门邪瓮城门亦备漏槽下水
<子部,类书类,图书编,卷一百二十四>
<子部,类书类,图书编,卷一百二十四>
民堡説
昔晁错为文帝画备戒之防曰逺方之卒守塞一岁而更不知北人之能不如选常居者家室田作具以备之以便为之高城深堑具蔺石布渠答又曰要害之处通川之道调立城邑毋下千家夫错通变审机权汉智囊也其所图画城垣而已则所谓实胜不为夸辞者与夫自井田之制废而地险尽夷封建之典隳而兵力大弱塞鄙之地密迩异国吞噬日闻必待烽火彻于甘泉六军屯于细栁然后徐兴问罪执言田禽则塞地赤矣故曰百战百胜不若先为不可胜以待之先为不可胜则城其首务也嗟夫错之为文帝画也时值其难姑举其大乃今而用错画则时易而当致其详事半而功倍之者也何者楚汉兵争燕代反复汉其时塞口至絶少夫错首言更践之无功次陈谪戍之贾怨立拜爵之科开赎罪之路多方以求惧无人也调立城邑毋下千家虑不守也乃若今时则生养既久户田大滋由塞垣以达畿辅林林总总不忧无人也郡邑碁布不忧不守也所虑者村落之民耕作之辈耳徙之城市则夺我农时任其便安则遭罹敌患故必乡为之堡而家敎之守乡为之堡险在地也家教之守险在人也在地者宜固在人者宜周盖尝尤诸前图事者矣宣徳之间边警絶少塞宜城也而不城成化治之间塞田屡减郷宜堡也而不堡治正徳之间戎马扰矣民亦渐为堡矣官宜为之制也而不制塞宜城而不城则疆塲伸缩之间形势之憾生矣郷宜为堡而不堡则牧马数警之后奔命之疲急矣官宜为之制而不制则力徒劳财徒费堡而不实矣凡民图其近而忘其逺安于常而不知变者也官不为制则仭余崇雉数丈以为广剥落以为坚危逼以为安又富者侈其欲贫者玩其期狡者舞其智武断者逞其僭是故塞下堡无一可式者也道里不干相去之逺近也形势不干首尾之应援也丁口不干集聚之众寡也智勇不干夙昔之遴别也古人曰有生地有死地谓其可以生人可以死人也然则近日之堡固非生人者与今之言御敌者曰选精鋭以冲其中虚是之谓战城塞垣以遏之境上是之谓守而必终之曰坚壁清野夫言战曰养士矣言守曰城塞矣至言坚壁清野则惟付之虚文可乎夫民堡不固是壁不坚也敌入有获是野不清也知战而不知固民堡不植其根而长其枝叶者也知城塞而不知固民堡不去其饵而欲止鱼者也乌可得乎嗟夫欲战必先择官欲守必先清野清野必先坚壁一定之画也城民堡而约之制团丁壮而教之战以民堡之固不固稽守令保障之功以团丁之精不精察守令佚使之绩必使彼至塞不能入也入无所掠也不能入则劳费无所掠则饥疲冲其中虚邀其惰归此其时也或问民堡之制如何曰载在郷约长城説
长城之筑起临洮至辽东延袤万余里非独秦始皇筑也昭王时已于陇西北地上筑长城以备边矣亦非尽秦筑也起自代并隂山下至髙阙为塞燕自造至襄平亦皆筑长城矣秦之后若魏若北齐若隋亦皆筑焉盖天以山川险隘限南北有所不足増而补之亦不为过且有为民之意存焉使后之人惩秦人起闾左之失虑恬絶地脉之祸而废其已成之功非计也但内政不修而区区于外侮之御乃至于竭天下之财以兴无己之功则不知所务耳
图书编卷一百二十四
<子部,类书类,图书编>
钦定四库全书
图书编卷一百二十五
明 章潢 撰
开浚田畆水利总叙
昔人有言积贮天下之大命而军国之需必资焉王制曰三年耕必有一年之食九年耕必有三年之食是贮积之道也然所以致之者岂无其道哉有田畯以率甸人有匠人以治沟洫有遂人以兴水利有稻人以祛水害是故田野之所由辟而积贮之所由充也井田既壊此法不传盖自汉唐以迄于今日而公私之积皆可哀痛矣迩年以来苏松之水溢为巨浸江浙之旱赤地千里一苖半穗民命尽矣兼之以贪墨之侵渔豪强之兼并缁黄之靡食赋敛之峻削门摊之税十室九空卒所过鸡犬亦索东南民力困竭甚矣则大运削弱之患供输逋负之状其敝不惟在民生而且移之国计矣思患预防者可不通变以宜民乎何则扬州之域厥田下下厥土涂泥而今财赋乃至甲于天下者以民事勤而庶功兴也昔人有言东南有可耕之人而无其地西北有可耕之地而无其人则夫西北之地古之中原地非不可耕也但人力不知奋耳诚能稽元学士虞集之议而于河南山东陜西诸省长川广野可以开沟洫而蓄泄其水画经界而原隰其田成菑畬而稼穑其利者因而用之或召募异地之人给其牛种而寛其租赋或留休尺籍之兵立之屯营而储其糗粮则通东南之漕运以给太仓者常也敛西北之粟以足边储者权也所以济漕运之所不及也虽然天下之事建议者思之非不周而执事者行之未必力方集议开京东濒海之田而极施为措置之详其法非不凿凿可行也而肉食者鄙竟以浮言阻之卒之至正间海运不继燕京乏食宰臣议行仅以纾一时之急而国之成败莫之有救岂议论多而成功少集之言有不足用欤无亦主之者无其人也昔贾让治河之策固曰不与水若争咫尺之利则夫今日之治田也其可与土地争利乎诚能择通敏练达之臣委任而责成之许以便宜不挠之以文法迟以岁月不责之以旦夕不为羣议所揺不为流言所惑捐内帑而不之惜召民怨而不之顾旧堰可増也则任其増而不挠于中制新河可开也则聴其开而不请于上裁则墝埆之地皆可田灌莽之区皆可稼矣然又必不亟其利初所入者予之民而不争二三年后始籍而赋之则民知利之所在咸争先而趋之矣丘文庄之议载于衍义补者可考也夫开西北之田以资积蓄固所以纾东南之困也然东南水利其可不思所以兴之乎东南水害其可不思所以去之乎故今董治农政非无通判也而未尝闻其有劝相之方提督水利非无宪臣也而未尝闻其论疏濬之术则遇旱而无所蓄遇涝而无所泄凶荒之故恒必由之诚使知水政者如刘彛其人兴陂塘者如孙叔敖其人则东南之凶歉可免矣
<子部,类书类,图书编,卷一百二十五>
围田筑土作围以绕田也盖江淮之间地多薮泽或濒水不时渰没妨耕种其有力之家度视地形筑土作堤环而不断内容頼畆千百皆为稼地后值诸将屯戍因令兵众分工起土亦一此制故官民异隣复有圩田谓叠为圩岸扞防外水与此相类虽有水旱皆可救御凢一熟余不惟本境足食又可赡及隣实近古之上法将来之永利富国富民无越于此水闸开闭水门也间有地形高下水路不均则必跨津要高筑堤埧滙水前立斗门甃石为壁叠木作障以备啓闭如遇旱涸则撒水灌田民頼其利又得通济舟楫转激碾硙实水利之总揆也
周礼以潴蓄水以防止水説者谓潴者蓄流水之陂也防者潴旁水之堤也今之陂塘既与上同考之书传庐江有芍陂颍川有鸿隙陂黄陵有雷陂爱敬陂阳平沛郡有钳卢陂余难徧举其各溉田大则数千顷小则数百顷后世故迹犹存因以为利今人有能别度地形亦效此制足溉田畆千万比作田围特省工费又可蓄育鱼鳖载种菱藕之类其利可胜言哉治水诸器
治水诸器十有三曰铁箕曰五齿爬曰杏叶杓曰搅江龙曰方船曰水车曰戽斗曰泥防曰泥筐曰铁镢曰竹皆旧制也曰活闸曰刮板余新制也然皆可深闸河耳而深黄河之法可以制胜之乎铁箕重艰不可用五齿爬可搜泥根杏叶杓可涝淤泥搅江龙急水可偶一为之多弗效方船利于载石捞泥水车大利于干漕北人不能用戽斗利于挹水南人不能用泥防以布为之二人共举烦难可厌泥筐以担贯之一人独举用人少而盛工多利器也恨北人不习铁镢利器也南北通习之竹水中夹泥唯高寳湖中能用之活闸以板为之遇闸河浅则施有石闸之用可移而置也刮板施于淤沙之浅一刮可去沙数斗二器大利闸漕云
治槽之淤有二法遇淤泥之浅利用爬杓不利于刮板遇沙淤之浅利用刮板不利于爬杓
岸塍【岸塍所以围田也即一方而他方皆可以例推矣】
国家倚辨东南财赋而苏松之赋又甲于东南顾地处下游古号泽国盖平时既杂受杭嘉毘陵诸路之水而湖沙徃来之处浦塘又多壅塞故时雨淋滛輙驾堤上而濵湖近海之处被害尤剧此岂独不浚洒之故哉亦以障捍之无防也盖有司既困于簿书期防之繁又格于因循积习之论故于水务每疏濶不讲至于岸塍虽亦业田者修筑然人情恒悭一时小费而不顾异日大害乃多虚应故事夫岸塍当平时风浪之冲激侵蚀既已不鲜迨经霖雨则连络尽圮而穑夫束手号吁无门矣故当事者首务须在经理干河之大且要者其次则疏支渠筑围埂急焉檄郡县修筑必严厥令必责厥成相机宜授方畧视窊隆凖事物计田授役而公家亦资以钱谷其为岸必高与广等上广若干而下内外各加三之一其当齧而易溃者则断木为撅甃石为址必期于雄固而后已如是而又岁岁修之俾勿壊则水潦有备而沮洳之区可与沃壤并矣茍徒曰理河道足矣而于岸塍漫不加意则虽得之于河而终失之于堤埧岁疏濬诸塘浦后而水患频仍病民亏国其效可覩矣此岂备灾万全之防乎夫国需取辨常在目前而里闾利病常在千万里外茍不悉图所以备灾者而徒一切责赋于受灾之民则百姓抗何时可夷而军国储蓄亦何能常足也故于沟洫之外复着岸塍之説盖详于人之所易忽以备水利者采焉
浚渠【浚与濬同开治也湡也】
凢川泽之水必开渠引用可及于田考之古有沟洫畎浍以治田水书云濬畎浍距川是也逮夫疏凿已逺井田变古后世则引川水为渠以资沃灌按史记秦凿泾为渠又关西有郑国白公六辅之渠外有龙首渠河内有史起十二渠范阳有督亢渠河北有广戾渠朗州有右史渠今懐孟有广济渠俱各溉田千百余顷利泽一方永无旱暵所谓人能胜天岂不信哉后之人有能因其地利水势继此而作益国富民可见速效凡长民者宜审行之
论浚渠筑堰
禹之治水不过曰决九州距四海濬畎浍距川而已而天下之言智者莫逾焉何哉洪范五行水曰润下知水之性润下则知禹之治水矣是故先决九州以导于海使水之大者有所归次濬畎浍以距于川使水之小者有所泄此所以九州同四隩宅而万世永利也商之衰也五行之官世失其业周人始命遂人十夫为沟百夫为洫千夫为浍万夫为川而沟洫之制始立稻人以潴畜水以防止水以沟荡水以遂均水以列舍水以浍防水而沟洫之制益详至于匠人氏又辨其深广之度而通其蓄泄之宜其法可谓尽善矣然周人岂夷陵谷而为之哉亦不过因其自然之利而修伯禹之故而已周之衰也遂人稻人匠人之官又世失其业列国之君皆自利以病隣国暴秦之兴又废沟洫开阡陌而水利废矣是故孙叔敖起芍陂则楚受其恵文翁穿防口则蜀以富饶史起凿漳水于魏则邺傍有稻粱之咏郑国导泾水于秦则谷口有禾黍之謡许景山复萧何之故堰则兴元之荒瘠复为膏腴赵尚寛修召信臣之故渠则南阳之泻卤变为沃壤之数君子者孰非因其自然之利而修其已然之法哉谓之得周官之遗意亦可也伏惟我国家司空有总职水利有専官省以督之府府以督之县而县之陂塘圩堰又莫不有长重以宪臣之稽察皆以愍恵元元而兴水利也然遇水旱民輙告病者是必有其故矣此无他陂塘圩堰之长皆失其业而郡县长吏又莫之省忧故也欲修周官之职加疏濬之功通灌溉之利絶湮没之患甚盛心也愚则以为周官之职不可卒复而沟洫之遗意尚亦可寻周官曰沟必因水势防必因地势盖沟以导水不因水势则其流易壅防以止水不因地势则其土易壊为今之计莫若申饬郡县长吏督率陂塘圩堰之长察水势之曲直原地势之高卑可堤则堤可决则决因陂塘圩堰之旧加疏濬筑塞之功而又严侵占之禁明考课之法则灌溉之利兴漂没之患免矣虽然贾让有言曰立国居民疆理土地必遗川泽之利分度水势所不及大川无防小水得入陂障卑下以为圩泽使秋水多得所休息左右游波寛衍而不迫此诚万世水利之上策
治河垦田疏
御史用周言治河垦田事相表里田不治则水不可治盖田治而水治矣古今称圣人之治水者必曰大禹禹治水莫大于河自告厥成功之后至周定王五年而河乃徙自龙门至于碣石入海不为中国害者一千七百余年宜其功施未易名状然禹之自言则曰予决九州距四海濬畎浍距川至孔子称禹亦惟曰尽力乎沟洫而已然则厯千七百年而河不为中国害者实大禹尽力沟洫之赐也故自禹至殷盘庚五迁厥邦以避河圯沟洫小壊矣然犹未徙也至定王时而徙沟洫加壊矣然犹未决也至秦废井田开阡陌而沟洫扫地矣秦祚不延及汉而河决酸枣决瓠子厯汉而唐而宋元源河徙决不可胜记治河费岁以若千万计其治塞之而已沟洫之政无闻焉今自黄河言之每岁春冬西北演迤而来固亦未害逮夏秋霖潦时至吐泄不及震荡冲激莫斯为甚夫以数千里之河挟五六月之霖潦建瓴而下乃仅以河南开封之涡河与直徐州州县数百里之河束而委之唯其不遭横决者幸而已矣夫今之黄河古之黄河也今自陜西西宁至山西河津所谓积石龙门合泾渭漆沮汾沁伊洛涧诸名川之水与纳每岁五六月之霖潦古与今无小异也何独大禹能使之安东北之故道厯千百年而不壊后世曽不能保之于数年之间此其由于沟洫之不修大较然矣陛下爱养元元无所不至垦田劝农之疏屡俞允则今日肇修沟洫之政以继神禹平成永頼之功臣实望焉且黄河所以有徙决之变者无他以水未入海而霖潦无所容也天下皆有沟洫则天下皆吞水之地天下皆修沟洫则天下皆治水之人水无不治则田何所不垦是一举而兴天下之大利平天下之大患也今河南州县被冲决者垅畆淤坟耕者不得种种者不得收而科催额税如故中土之民困于河极矣至运河以东济南东昌兖州三府州县虽有汶沂洸泗等河与民间田地支节脉络不相贯注每年泰山徂徕山水骤发漫为巨浸溃决城郭漂没庐舍与河无异或值旱暵则又无可修缮陂塘渠堰蓄水以待急遂致齐鲁之间方四五千里之地一望赤地蝗蝻四起草谷俱尽此皆沟洫不修之故也使沟洫既修又宁患此今欲修沟洫之政非谓一一如古也但各因地势水势之宜纵横曲直随其所向自高而下自小而大自近而逺盈科而进委之海而已逺谋不可以幸致美功不可以杂施孔子曰无欲速无见小利今莫若正疆理以稽工程集人力以助夫役蠲荒粮以复流移专委任以责成功持定论以察羣议毋以欲速而輙更张毋以小利而生阻挠则治河裕民之计也所谓正疆理以稽工程者盖疆里不正则规模不立脉络不贯而彼此相病合行司府州县规画立界先因通流画为大渠多者五六少者三四次因顷畆画为中渠小渠而又计其工程之难易土壤之生熟夫役之多寡钱粮之盈缩期防之后先为三年规大畧初年疏大渠防于诸河次疏中渠达于大渠又次疏小渠达于中渠其浅深濶狭各因水势纵横曲直各因地势中间卑洼特甚不通转折之处则疏为塘泺于沟洫之间水涝则趋平旱暵则节蓄经画既定造成疆里图册上之下令如式施行责其成效可也所谓集人力助夫役者大约大渠用官夫小渠用民夫官夫专开水道为之经民夫各治其田为之纬乞行河南山东直问刑官除特防并情理深害免死充军外其余少仿宋人民屯之法其名于附近卫所而属之有司责令开渠并垦除粮荒田自给口粮三年之后量征屯粮若防赦愿附籍佃前田为永业者聴其府州县徒罪发配人愿赎者俱令以官夫开渠徒以里计杖以丈计随所犯轻重为放免差次则军犯免卫所凌虐且省军储徒罪得以力免赎亦不废法外此更清驿传应付之滥恤貱赔税粮之苦议保马积习之裁里长浮靡之费省民壮团操之扰当事诸臣皆相与推广德意一一行之则沟洫之政可举沟洫既成岂止河患可平民利可兴即万一有兵戎之警亦将逡循相顾而不敢横又推其法于诸边修古人屯田分兵之法使耕者杂于居民之间不惟可省饷馈之费沟垒相望所在皆险所谓寓武备于农功资人和于地利者也今自近黄河一带州县积年逋欠查理停免而见在积荒田粮覈实开除则流移渐复而荒田自垦徃年治河任事之臣刘大夏等或大发浙江等布政司银两或给钞关抽分以备支费莫非因民之财救民之患也今沟洫大务谊当不惜小费乞于蠲粮数内通融扣补畧如宋臣范仲淹以官粮募饥民修水利之法使官司恵而不费百姓劳而不怨沟洫修复则下足民食上给公赋皆将沛然而有余比之俟河决时驱无辜之民倾不赀之费兴再三不得已之役徼万一不可必之功者利害盖相万也夫黄河徙决不常捍御之策言人人殊防通河之外谓引沁河谓通卫河盖皆博采人言以求济然开凿建置之役费率不下几十万金即令运道既成其张设官府开创闸坝编命夫役必一如防通河之故则为费已繁徃年工部侍郎刘天和奉命治河专意修复故道竟以底绩是也至于海运之议则既有不必妄议生扰之明防在矣故以辽东而视海运则当舍危而就安以山东河南而视辽东则当舍逺而就近以北直而视山东河南则又当先内而后外诚自内而外自近而逺修沟洫之政使国有十年之积民无垫溺之危以保国家亿万年无疆之安天下幸甚
治田治水议
按古之畿甸数百畆之田必沟数十沟之水必川数大川之水必就洼而为湖沟因水潄防因水滛渊因水罄折而向于矩为湖为渚也湖渚多而天下西北之水不助河而为暴然后数千里中原之地可树艺而农唐虞之盛由五事宣八风雨旸时若无崩竭滛溢之灾无转漕输将之费而封濬分画功臻于永頼熙宁之术也此谓本务
漕河前已类附黄河以别参考而治河则工曹职也故复记之
治河失其故道
按漕河原不用黄河之水惟用洸汶沂泗诸泉之水足以济之渡淮而西皆是清水故名清河正统十三年黄河决荥阳冲入漕河溃沙湾以达于海景泰四年都御史徐有贞塞之乃分流自兰阳东至徐入于漕河以疏杀之而黄河始来然亦小小与清水合流清水七分黄水三分并入于淮至正徳六年水势方盛行浸漫而冲洗之矣先是黄河未冲之时清河河道皆狭故易充然亦有浅故沿河俱设浅铺每年转运故无滞也后黄河水大来而浅铺亦设而不用矣今观二洪之旧堤宛然正是先年河道但二洪一向黄水浸漫一旦水落石出而清河一带浅涸人心乍见不能无异其实则故河也盖自淮达济由防通以至卫河一路堤防只恐黄河之水冲入为漕河之害今徐州二洪以下一向反用黄河之水而忘其故及水不来则用工挑濬以引之日望其来而不可得如酒本伤人之物而躭酒者一向沈溺于酒反以酒为生一不饮酒即欲死矣此非今日漕河之喻乎论东南水利
禹贡三江既入震泽底定尔雅吴越之间有具区盖镇常苏湖七郡之地中含太湖而东渐于海上受杭睦宣歙天目诸山之水下自三江泄焉自汉以来咸获其利盖古人顺治之道必观其源以遡其委上筑溧阳之间分水银林五堰以节其流而使发源之水得以西决于芜湖下疏三江而使积集之水得以东决于涨海故自吴江抵华亭青龙合于三江之水虽有二百八十之遥而上流既迅大海之潮沙不得以障之也夫何唐末东南商贩薄木由宣歙以达两浙廼病五堰艰阻给官中废则金陵九阳数郡之水不西入于芜湖而东入于震泽矣至宋庆厯间李禹卿又堤大湖四十里为漕而中截之使湖水不得以东下是五堰既开则来者愈迅湖堤既锢则去者复缓其势又恶得不为蔽乎由是三江之水上不受湖流之冲而下有潮沙之壅于此亦蔽矣单锷尝言之自五堰以至湖堤犹之一身也五堰则首也荆溪则咽喉也百渎则心也震泽则腹也傍通大湖之众渎则脉络诸窍吴江则足也今上废五堰之固下有江岸之阻是桎其首足塞其众窍以沃其口沃而下已则腹满而中絶矣其后吴执中郏侨类皆言之而当时执政漫不知检遂使江口为豪强之业江尾为茭芦之区淤田村落无类数计湖日涌而江日废渐为百世之患矣我朝永乐间夏元吉以善言水利得莅兹土一时亦称底绩惜其不念厥本而徒自昆山开下界里掣吴以达刘家河而泄吴江北去之水自华亭开黄浦三泖以达范家浜而泄吴江南去之水至于湖堤之痼则漫不加意正统间周忱修复三江复以湖沙垦辟成田因循不举岂知湖堤不去终非利导之原三江不复终非底定之本哉为今之计五堰之复于正徳者修其成可也其下委之势当自吴江以决其堤自堤以决三江之壅使由华亭青龙顾防诸浦以达于海其他疏浅之处若宜兴之百渎吕城之三堰昆山之至和塘咸复故道则水何患其不治哉经理三吴水利图説
江南水利譬之人身天目首也诸山溪口也本湖其胞腹三江其肠胃海其尾闾也考诸志载黄浦即东江之别名刘河即娄江之旧迹并吴淞为三江吴淞西连太湖东通大海江流迅驶唐以前未闻有水患后吴江长堤一筑肠胃始失其利国初以来水患转亟而夏忠靖公乃専力于夏驾新洋一时大有所禆其后新洋港水势湍悍日就深濶而吴淞江之气脉渐微矣土人以此称为漫水港云夫江流迂缓既无以荡涤潮沙而新洋夏驾倒注之潮复与东来之潮相防合合则停停则淤江之旋塞有由然也某恪遵庙算广集众思咨访机宜究极形势乃知并益为灾由于源之未节江之并行而至于相夺则以流之未得所归也于是辟治江中壅塞四十余里以复吴淞江之故道决去吴江滩涨数十处使大湖积水直注于吴淞濬淞之山泾等港秀川官绍盐鉄浦淮六磊等塘泄淀泖之水于黄浦濬苏之吴塘顾浦戚虞径南北横沥等处泄昆太仓诸水于刘河复濬七浦梅林等塘使阳城巴城诸湖之水径入于海濬白泖福山三丈诸浦九里青阳山塘雷沟等河使尚昆湖毘陵晋陵诸水径入于江皆所以导其流也濬白鹤荆城港西泛里河泄长荡荆溪诸水入于运河濬武进之水于孟渎丹阳之九曲河丹徒之鉄猫港泄润州上流之水亦入于大江皆所以节其源也源流各得其所然后于千墩堡南濬淀山湖口使湖水通彻入于吴淞又虑江水外逸乃于夏驾及漫水江口并建一闸随时开闭庶几水不外趋潮不倒注吴淞可保无虞
伊洛水田议