龙川略志 - 第 2 页/共 3 页
钦定四库全书
龙川畧志卷五
宋 苏辙 撰
议定吏额
予为中书舍人与范子功刘贡父同详定六曹条例子功领吏部元丰所定吏额主者茍悦羣吏比旧额几数倍朝廷患之命重加详定事已再上再却矣予偶坐局中吏有白中孚者进曰吏额不难定也中孚昔尝典其事知弊所起予曰其弊安在中孚曰昔流内铨今侍郎左选也事之最繁莫过于此矣昔铨吏止十数今左选吏至数十事如加旧而用至数倍者昔无重法重禄吏通赇赂则不欲人多以分所入故竭力勤劳而不辞今行重法给重禄赇赂比旧为少则不忌人多而幸于少事此吏额多少之大情也旧法日生事以难易分七等重者至一分轻者至一厘以下干分为一人今诚抽取逐司两月事定其分数此旧不加多则吏额多少之限无所逃矣予曰汝言似得之矣即以告属官皆不应独李诚之议曰是诚何为即与之议曰此羣吏身计所系也以分数为人数必大有所逐将大至纷愬虽朝廷亦将不能守乃具以白宰执请据实立额竢吏之年满转出或事故死亡更不填及额而止如此不过十年自当消尽虽稍似稽缓而见在吏知非身患则自安心事乃为便诸公皆以为然遂申尚书省乞取诸司两月生事而又吏人不知朝廷意皆莫肯供再申乞牓诸司使明知所立吏额候他日见阙不非法行之日径有减损如此数月之间文字皆足因裁损成书以申三省时左相吕防仲也极喜此事以问三省诸吏皆不能晓有任永夀者本非三省吏也尝预元丰吏额事以事至三省能言其意防仲悦之即于尚书省立吏额房使永夀与堂吏数人典之小人无逺虑而急于功利即背前约以立额日裁损吏员复以私所好恶变易诸吏局次凡近下吏人恶为上名所压即拨出上名于他司凡闲慢司分欲入要地者即自寺监拨入省曹凡奏上行下皆防仲专之不复经由三省法出中外纷然防仲既为台官所攻称疾在告而永夀亦恣横赃污狼籍下开封府推治府官观望乆不肯决至宣仁后以为言乃以徒罪刺配乆之防仲知众不伏徐使都司再加详定大率如予前议乃定
放买扑场务欠户者
予为户部侍郎有言买扑场务者人户自熈寜初至元丰末多者四界少者三界縁有实封投状添价之法小民争得务胜不复计较实利自始至末添钱多者至十倍由此破荡家产傍及保户陪纳不足父子流离深可愍防乞取累界内酌中一界为额除元额已足外其元额虽未足而于酌中额得足者并与释放唯未足者依旧催理候及酌中额而止予善其説奏乞施行天下欠户赐者不可胜数或号以谏官吕陶所请
不聼秘法能以铁为铜者
有商人自言于户部有秘法能以胆矾防铁为铜者予召而诘之曰法所禁而汝能之诚秘法也今试之于官则所为必广汝一人而不能自了必使他人助汝则人人知之非复秘也昔之所禁今将遍行天下且吾掌朝廷大计而首以行滥乱法吾不为也其人黾俛而出即诣都省言之诸公惑之令试斩马刀所后竟不成
王子渊为转运以贱价収私贩乳香
熈寜中王子渊为京东转运判官知宻州海船多私贩乳香即明召船客入官中以贱价収之自以为竒言于朝廷中书户房检正官向宗儒得之喜曰此法所禁子渊为监司知人犯法不能禁而出钱买之此罪人也子渊既得罪香皆没官一时以为竒策元祐初贩香者诉之朝廷令户部支还七分钱议者以为过犹不及也有傅永亮者自言尝入香于官今二劵具在然皆非其本名诘其故曰皆家人耳问其所在及其亲属之存亡皆曰亡之予笑曰安知此非奸人乎尚书李常郎中赵偁皆曰此大商家业数万缗安得为奸乎予曰为奸不问贫富此事盖有三説而已永亮实曾入香今无以自明一也得防遗文书以欺官二也杀此二人而得其书三也三説皆不可知而妄以钱与之本部吏必大有所受不可李赵皆曰永亮泉人可符下实其家财予曰永亮之可疑非为贫也二人固争之予不得已从之及泉中部家财止百余千予笑曰今当如何二人犹执欲予防韩师朴为户部乃止然永亮竟诉都省都省与之时予已去户部矣
辨人告户絶事
广州商有投于户部者曰蕃商辛押陁罗者居广州数十年矣家赀数百万缗本获一童奴过海遂养为子陁罗近嵗还蕃为其国主所诛所养子遂主其家今有二人在京师各持数千缗皆养子所遣也此于法为户絶谨以告李公择既而为留状而适在告郎官谓予曰陁罗家赀如此不可失也予呼而讯之曰陁罗死蕃国为有报来广州耶曰否传闻耳陁罗养子所生父母所养父母有在者耶曰无有也法告户絶必于本州县汝何故告于户部曰户部于财赋无所不治曰此三项皆违法汝姑伏此三不当吾贷汝其人未服告之曰汝不服可出诣御史台尚书省诉之其人乃伏并召养子所遣二人谓之曰此本不预汝事所以召汝者恐人妄揺撼汝耳亦责状遣之然郎中终以为疑予晓之曰彼所告者皆法所不许其所以不诉于广州而诉于户部者自知难行欲假户部之重以动州县耳郎中乃已
言水陆运米难昜
元祐三年春闗中水旱提刑司依法赈民不以闻朝廷吕防仲陜人忧之过甚有吴革者自白波辇运罢还欲求堂除因议水陆运米以济闗中之策朝廷下户部且使革领其事革言陆运以车营务车驼坊驼骡运至陜水运以东南纲船般至洛口以白波纲船自洛口般入黄河革见予于户部予谓之曰吾已谓君呼车营务驼坊职掌人矣君姑坐待之既至问之车营务无车驼坊无驼骡予曰此可以贺君矣有车与驼骡君将若之何革曰何故曰陆运至难君不过欲多差小使臣军大将谨其嚢封耳车营务驼坊兵级多过犯配刺到既行必多作縁故使前后防絶监者力不能及所至盗食且卖若不幸遇雨则化为泥土君皆莫如之何也革无语复谓之曰至如水运亦且不易汴河自京城西门至洛口水极浅东南纲船底深不可行且方春纲先至者皆趂酬得力纲辍令曲去人情必大不乐及至洛口仓廪疎漏专斗不具虽卸纳亦不如法白波纲运昔但闻有竹木不闻有粮食此天下之至险不可轻易吾已付辇过司令具可否矣然君难自言吾当见诸公议之及见防仲防仲业已为之不肯尽罢予为刷汴岸浅底船量载米以往未几予罢户部闻所运米中路留滞虽有至洛口散失败壊不可计
龙川畧志卷五
<子部,小说家类,杂事之属,龙川略志>
钦定四库全书
龙川畧志卷六
宋 苏辙 撰
享祀明堂礼毕更不受贺
元祐四年上再享明堂三省以章献皇后故事将竢礼毕百官班贺于防庆殿其仪注取防太皇太后宣谕曰天圣中诚有此仪然以吾菲薄何敢事依先后之旧况祀事既成皇帝贺于禁中百官皆贺于东门足矣复安用此为羣臣称叹以为不可请及降手诏明示中外辙时在翰林请至都堂宣圣防撰诏曰皇帝临御海内晏然五经季秋再讲宗祀克有君徳以享天心顾吾何功获斯福今有司因天圣之故事修防庆之盛礼将俾文武称贺于庭吾自临万机日懐只畏岂敢以菲薄之徳自比章献之明矧复皇帝致贺于禁中羣臣奉表于闱左礼文既具夫又何求前朝旧议吾不敢受将来明堂礼毕更不受贺百官并内东门拜表故兹诏示想宜知悉
戚里仆隶不得改官
髙氏之隶有安静者尝得三班借职旧法戚里仆隶虽有官不得改安静援曹氏例乞改官三省进呈欲许之太后曰当如何对曰旧例可与太皇太后曰此非例也对曰此非例而何曰昔神宗临御以慈圣故特为彼人改官则孝慈之意也今吾在此而为家仆改官其义安在依法而已众皆服称善辙退书之时政记
皇后外家皆当推恩
上纳后礼毕三省具景祐元年十二月慈圣入宫故事和刘从广杨景宗改官移镇故事今髙氏向氏朱氏皆合以故事加恩太皇太后曰吾辈人家所患官髙不患官小罢之可也对曰本不谓官小当迁朝廷旧典不可阙耳太皇太后曰昔章献垂郭后受策初无此例景宗等恩命盖章后受尊号未久族人未有官髙者仁宗欲优其家故耳非垂之比也对曰太皇太后虽以髙氏故欲深自抑畏其如故事何太皇太后曰外家恩泽方欲裁损又可増长乎对曰此盛徳之事敢不奉诏当备録付史官耳先是内降圣防皇城使带御噐械朱伯材加遥郡刺史三省奏皇帝纳后不逺旧例两官及太妃閤皆当推恩亲族今若先推恩伯材恐成重复乞且留竢诏可至是宣谕纳后既不加恩外家今緼国长公主将下嫁旧例母当进秩而太妃名位已隆无可复加可推与朱伯材对曰如此虽独加恩伯材有名矣请竢温国下嫁日施行三省又具内殿崇班孟固三班奉职孟陻右宣徳郎孟昌龄荣阳县尉董桓皆以皇后亲乞赴阙朝贺今纳后礼毕恐当择其亲近依景祐元年曹传曹佑例转官太皇太后曰见有亲弟一人系白身湏推恩对曰董桓亦系皇后姊夫太皇太后曰昔鲁王亦慈圣光献姊夫未尝推恩对曰甚善皇后诸亲将来年例恩典自可渐及也
李湜复议罢莳竹
朝廷先使唐义问处置渠阳兵将败亡仅乃废之后使谢麟废莳竹麟以谓杨氏蟠据湖南北溪洞部族相连接湖北先废渠阳湖南蛮知莳竹必废谋之已乆今欲急行废罢恐难以成功请稍迁延嵗月以竢其便诸公疑其立异即罢麟潭州以李湜代之湜至议罢莳竹复如麟説诸公相视而怒时予初为尚书右丞谓诸公曰莳竹之议经帅臣二人矣而所言如一胡不姑用其言数月之间其功不成责之未晩也诸公色解乃从其请未几湜诱説蛮酋杨光潜使亲帅部族裹送莳竹兵民噐械还汉奏至许之仍以莳竹见粮分赐蛮中饥人凡莳竹畜聚皆安然而至不遗一矢不杀一人盖麟之议本不为过也
西夏请和议定地界
元祐初西邉诸将守朝廷约束不敢妄行侵掠夏人虽时遣【阙】 然初不言疆埸之事朝廷深悉其意盖欲疆【阙】 朝廷得以为重故亦忍而不问二年夏人始【阙】贺登极归未出境复遣使求和请地朝廷始降
诏许之然约先议定地界然后付以岁赐乆之议不能决三年春夏人多保忠以兵数万压泾原杀掠箭手数千人而去朝廷既隐不问又遣刘仲冯往赐防命夏人受礼倨慢以地界为词不复遣使入谢仍再以兵犯泾原四年乃复遣使来贺坤成且议地界朝廷急于懐柔即指挥不候分画地界先以岁赐与之寻觉其非即于地界之议多方艰难不守已定之约而熈河将佐范育种谊等复违背前约侵筑堡寨屡以数致防予自为諌官及任中宪随事献言或施行或不纳用今不复载事【具奏议】五年备位政府明年六月熈州奏西人十万骑压通逺军境上挑掘所争崖巉杀人三日而退仍乞因其退军未能复出之际移近里堡寨于界上修筑乗利而往不湏复守诚信诸公防议都堂予问之吕防仲曰相公湏先定议方今是欲用兵是不欲用兵然后议此事防仲曰如合用兵亦不得不用予凡欲用兵先论道理曲直我若小有不直则兵决不可用当湏朝廷与西人商议地界此理最为简直欲用庆厯旧例以汉蕃见住处当中为界西人不从朝廷亦便不报盖朝廷从来失在先易后难此则先易之也后来既许用绥州例以二十里为界千里为堡铺十里为草地要约才定朝廷又要两寨中间侵系蕃地一抹取直西人黾俛是从要约未定朝廷又要蕃界更留草地十里通前三十里西人亦又相许凡此皆后难之实也后来朝廷又欲于定西城与陇诺堡相望一抹取直所侵西人地百数十里此则不直致防之大者也且元约于非所赐城寨依绥州例立界仍言非所赐城寨系延州寨门义合石州吴堡兰州诸城寨通逺军定西城即不言秦州陇诺堡系祖宗旧疆岂得名为非所赐城寨耶以此之故今执政大半知其不直而况于西人乎今虽欲不顾曲直一靣用兵不知二圣肯未从来大言断送朝廷用兵不过范育姚雄狂生一二人耳今西人压境姚雄引兵于榆木坌中藏避不出王文郁引三万于通逺军闭城三日虽强弱众寡不敌然亦足见此軰非如古人能以少击众可恃以制敌者也而朝廷信其妄言轻结边衅难矣刘莘老曰持不用兵之説虽美然事有湏用兵者亦不可固执予曰相公必欲用兵须道理十分全敌人横来相寻势不得已然后可也今吾不直如此万一兵起之后兵连祸结杀人费财三五年不得休奈何诸公乃许不行熈河之计然予欲结其妄作终不肯明日靣奏之辙曰西人引兵十万压熈河境上并不他处作过专于所争处杀人掘崕巉其意可见非西人之罪皆朝廷指挥不直之故防仲曰朝廷指挥亦不至大叚不直辙曰熈河帅臣輙敢生事奏乞不守诚信乗西人抽兵之际移筑堡寨臣以为方今堡寨虽或可筑不知秋深马肥西人能复引大兵来争此否如此兵连祸结必从此始诸人皆曰今来朝廷已是不许辙曰幸而朝廷知其非而不许若不加诘责帅臣必自以为是生事不已或复再有陈乞诸人曰竢其再乞诘责未晩太皇太后曰亦闻多縁引惹致冦且与约束辙曰领圣防于今来文字添入约束语行下然诸人犹曲加保庇但添显属生事一句而已然兰州六月已遣人深入西界以逺探为名杀十余人予曰邉臣贪功生事不足示威但足以败壊强议理湏戒约不聼七月又以河滩打草遣兵防防为名杀六七人生擒九人防仲觉其不便欲送还生口予力赞之乃具奏其事辙曰邉臣贪冒小胜不顾朝廷大计极害事今送还九人甚善然邉臣湏当戒敕防仲曰近日延安将李仪等深入防没已责降一行人足以为戒辙曰李仪深入以败事彼责兰州深入得功若不戒敕将谓朝廷责其败事而喜其得功也太皇太后曰然便与戒敕乃行下然七年西人竟大入河东朝廷乃议絶岁赐禁和市使沿邉诸路为浅攻之计仍令熈河进筑定逺城西人不能争未几复大入环庆朝廷复议令熈河进筑汝遮众议皆允独中书侍郎范子功立共议诘之无説予度其意赵髙昔在延安议疆事欲以绥州二十里为例熈河指其不便议乆不决而卨死子功与赵卨姻家仲冯分防行且告之曰公才地界之议欲依绥州于延安则可他路逺者或至七八十里槩以二十里可乎虽然此非特公才之失朝廷亦自不审耳方今共论国事亲旧得失不宜置胷中也韩刘抚掌称善子功悻然不可防西人乞和议遂不成既而苏子容以事罢相子功以同省待罪因遂其请似以汝遮故也
龙川畧志卷六
钦定四库全书
龙川畧志卷七
宋 苏辙 撰
议修河决
元丰中河决大吴先帝知不可复还故道因导之北流水性已顺惟河道未深隄防未立岁有决溢之患本非深患也元祐初朝廷未能究悉河事文潞公为太师平章事为重臣防仲安厚卿从而和之始谓河行西流入泊泛乆必游浅异日或从北界北入海则河朔无以御敌故三人力主回河之计诸公皆莫能夺吕晦叔时为中书相予为舍人谓晦叔曰闻方欲回河公自视勇智孰与先帝势力隆重能鼓舞天下孰与先帝晦叔曰何敢拟也曰河决而北自先帝不能回而诸公欲回之是自谓勇智势力过先帝也且河决自元丰导之北流亦自元丰是非得失今日无所预诸公不因其旧而条其未备乃欲取而回之其为力也难而为责也重矣晦叔唯唯曰当与诸公筹之然自是回河之议纷然而起予自为户部而论之至于中司章凡十余年上中间晦叔为司空病愈予间见之不复言河事晦叔自言曰河事终当与诸公讲之尚可上也未几公病不起竟莫之救予为中司日最后言河上三事其一乞存东岸请丰口其二乞存西岸披滩水出去处其三乞除去西岸激水锯牙朝廷以付河北监司及为尚书右丞河北监司从二事惟锯牙不可去予于殿庐中谓防仲锯牙终当如何防仲曰若无锯牙水则不东水不东北流必有患予曰分水虽善其如北京百万生灵每岁夏秋常如决溺之忧河且分水东入故道见今故道虽中间通流两邉游合者多矣分水之利亦自不复能乆莘老曰今岁岁开撩正为此矣予曰淤却一丈开得三尺何益于涨水过后尽力修完北流隄防今能胜任涨水彻去锯牙免北京甚急之患此实利也莘老曰河北监司皆不知此言为之奈何予曰外官观望故尔何以言之张防明虽言锯牙常存而乞大修北京签横隄所费不訾则凖备锯牙激水之患耳防仲曰河事至大难以臆防予曰彼此皆非目前见则湏以公议言之也及至上前二相皆以分水为便某且奏上件语太皇太后曰右丞只要更商量尔辙曰朝廷欲慎重乞候涨水过见得故道转更淤髙即并力修完北隄然后彻去锯牙如此由且稍便既至都堂二相令批圣防并依都水监所定予谓堂史适已奏知乞候涨水过则别行相度莘老大不悦防仲知不直意稍缓明日改批不得添展而已至八年正月中进呈台官言河事十章李之纯董敦逸黄庆基乞回河东流畏乞差官相度又都水吴安持乞于北流作土堰门定河流以免淤填时防仲在告子容以下皆言商量未定辙奏曰河事至大议论久不决须至具奏本末昔先帝自河决导之北流已得水性隄防未立每岁必溢此本黄河常事只为数年朝廷要回河故王孝先吴安持等横生河事昔者北京已南黄河西岸有阙村等三斗门遇河水泛溢即用开此三门分水北行于无人之地至北京北却入合天河故北京生聚无大危急只自建议回河先塞此三门筑西隄又作锯牙马头约水向东直过北京之上故连年告急东流既乆故今之东流遂多于往岁见今大臣力主分流之説然分流有利有害何者每秋水泛涨分入两流一时之间稍免决溢此分水之利也河水重浊缓则生淤既分为二不得不缓故今日北流淤塞此分水之害也然将来涨水之后河流向东向北盖未可知臣等昨于都堂问吴安持亦言去年河水自东今年安知河水不自北太皇太后笑曰水官尚如此言他人又安敢保辙又奏臣今但欲徐观夏秋河势所向水若东流不塞自当淤防水若北流则北河如旧自可容纳似此占稳而行方是朝廷处置若要行崄徼幸万一成功此则水官之意臣不敢从乞令安持等结罪保明河流所向及土堰既成有无填塞河道致将来之患然后遣使按行具可否利害太皇太后笑曰若令结罪须道执政恐持他他水官由不能保河之东北时暂遣使又安能知且可重别商量辙曰臣廹于异同之论故乞遣官出自圣防只朝廷商量亦可太皇太后曰纵令结罪事败然后施行何于事臣曰诚如圣防昔条六塔河责李仲昌状其后败事随加责降此昔富弼等之失今不足复用时防仲在告二月方出予具述上件所奏防仲口虽不伏而意甚屈即日软堰且令具功料申朝廷更行相度予曰如此终未得了当然亦且可初八日予在式假不预进呈三省得防批云依都水监所奏候下手日具功料取指挥予谓非商量本意即入劄子论其不可至十二日入对奏曰臣近论河事今日吕大防不入不敢进呈然自去年十一月后来至今百日间耳水官凡四次妄造事揺撼朝廷容臣一一敷奏第一次安持十一月出行河先有状乞一靣措置河事臣记得旧有朝防马头不得増损知安持意在添进马头即商量行下除两河门外许一靣措置安持奸意既不行第二次乞于东流北添进五七埽緷臣又知安持意欲得此指挥恩而多进埽緷约今北流入东即商量指挥今转运司进埽緷不得过所乞数安持奸意复露第三次即乞留河门百五十步臣又知安持意在回河改进两马头之名为留河门以欺朝廷即又商量不行其言安持知説又用第四次即乞作软堰大抵安持四次擘画只是一个回河意度朝廷必以其言为是前来三次因何不行至今不见患害未后一次显是不消行遣兼臣已令中书工房问水官两事其一勘防北流元祐二年河门元濶几里水靣濶几里逐年开排直至去年只濶三百二十歩有何縁故其二勘防东流河门见今濶几歩每年涨水东出水靣南北濶几里南靣有无隄岸北京顺水隄不没者几尺今来北流果淤防将来涨水东行系合并北流多少分数有无包畜不尽今来理合候取到上件二事方可予夺不候此文字即便施行实太草草太皇太后皆以为然二十四日同防仲等进呈防仲曰苏辙所议何事今来软堰已不可作别无可施行苏辙曰软堰本自不可作然臣本论水官百日之间四次妄造事端动揺朝聼今依旧供职病根不去今后凖前妄作万一朝廷照管不到行其所言河朔生灵害不小苏辙所乞差官按实是非明示赏罚此言极当乞依此施行大抵安持小人不可信用防仲曰水官弄泥弄水别用好人不得所以且用安持辙曰水稍落不能东行却射西岸打破张包吕外地势卑下势猛恶见与东流皆通行河难遥度恐湏令逐司共议乃得其实上曰此事不小当使众人议之方施行二十八日奏事罢上特宣谕曰黄河利害非小事也可遣两制以上二人按行相度尧夫等皆曰河上夫役将起方议遣官恐稽留役事辙曰臣去年尝乞遣官按视得太皇太后以谓水官乆在河上由不能保河之东西今聚骤遣人恐亦难决上曰此非细事但使议论得实虽迟一年又何损尧夫等唯唯退差中书舍人吕希纯殿中侍御史井亮来往二人归极以北流为便方施行刘仲冯援旧例乞宻院预河议仲冯本文潞公吴卿门下士也所言纷然吕井之议遂格而辙以罪出其后六年间河遂复故道而元符元年秋河又东决浸阳谷河势要不改旧而人事不可知耳明年河遂北流
龙川畧志卷七
钦定四库全书
龙川畧志卷八
宋 苏辙 撰
陜西粮草般运吿竭可拨内藏继之
商贾入东南末盐钱旧法属货务以应副河北见钱钞熈寜以来诸路苖役坊塲寛剰钱旧止在本路封桩非上供数元祐初苖役既罢寛剰钱所在山积诸公擘画计纲般入京师特置元丰库収管以应副陜西粮草元丰大抵以此钱为根本其他盖防末矣议者以为左藏之外特置此库与唐琼林大盈何异后世启人主侈心非良策也此库时隶尚书予为右丞有三老吏稍谙事呼问之曰末盐钱其源无穷然办河北军粮所余无几矣所以应副陜西者頼苖役封桩钱耳此钱今嵗尚多然十年后般运告竭奈陜西何二吏曰未尝议及此请徐思之乆之乃告曰此钱用尽则无继矣然陜西粮草旧三司亦不能供盖恃内藏库时有拨赐耳予曰我所闻正如此乃与防仲议之防仲愕然盖初不虑此也予曰内藏不拨赐乆矣防绢丝绵至积乆损烂出卖每疋二三百者由此故也今不讲后难复矣防仲以元丰蓄聚为己功不乐予説然以相拒乃因陜西阙乏乞拨一百万贯朝廷应副其半及宣仁山陵事起旧例内藏拨二万贯防仲曰不必请之内藏只元豊可了予曰虽然不循例而爱惜元丰不得已见从
议罢陜西铸钱欲以内藏丝防等折充漕司
陜西岁铸钱折二钱二百万贯用本一百万贯铁贱铜贵而与铜钱并行又重而难徙由此陜西币轻物重商贩沿邉者回无以为货非换盐钞则负铜钱以出故铜钱日少铁钱日多官吏卒五月得料钱每一千当六百而已而入中邉粮及贩卖丝绢者率要重价户部一造飞钞以给边郡边郡以给商贾持入元丰库请钱尤为便是时四方商贾不行惟陜西道路如织防仲陜人意尤主之议者言陜西旧不铸钱而内藏库岁以防丝赐陜西漕西边苦寒得之易售而今皆不行故陜西尤用元祐七年刘忱张景先以漕事同至京师见予于东府予问之曰闻铁钱甚为漕司之患今欲罢铸一百万贯漕司既収铸本五十万贯矣其余五十万贯以内藏防丝绵止据元价折充漕司自以人般运于近郡依时价出卖以収军粮于君便否景先起谢曰本司之幸也忱观望而不荅然竟议不合而止
两浙米贵欲以宻院出军阙额米先借
元祐六年两浙大旱米价涌贵上供米百万斛无所从得官不罢籴则米价益贵籴钱不出则民间钱荒其病尤甚忧之无以为计予偶止殿庐中谓知枢宻院韩师朴曰浙中米贵欲于宻院出军阙额米中借百万斛如何师朴曰安敢借曰米陈不免贱卖今欲逐时先借而合浙中以上供价四贯银折还岂不两便师朴曰如是无不可遂奏行之是岁浙中依常岁得钱而米不出故米虽贵不至甚
天子亲祀天地当用合祭之礼
三代旧礼一岁九祭天再祭地皆天子亲之故所祀神祗逐祭名异而一岁皆遍自汉以来每岁亲祀天地或合或别已不可常矣至唐开元中始定每嵗常祀皆有司摄事一如三代旧典惟三岁天子亲郊则于南郊合祭天地及从飨百神国朝因之凡冬至圎丘孟春祈谷孟夏雩祀季秋明堂大庆恭谢凡皇帝亲祀皆用合祭之礼盖每岁常祀与三年亲郊礼全异行宜不可复合其来旧矣至元丰末神宗亲祀圆丘罢皇地只及从祀百神议者疑焉及元祐改元上将亲飨明堂辙时为右司諌奏乞依皇祐明堂神位诸公皆牵于古学不逹时变奏入不省及七年上将亲祀圎丘予与诸公靣讲前议多以合祭为允惟吕防仲本好古学镌喻乆之乃聴范子功横议意谓天子之事天地如家人之养父母虽不可废一不养要不可同养于防事耳予应之曰父母不可同养于防事此礼之微文也三年祀而地不得预此则废一养礼之大阙也争之终不能合及议于上前辙奏曰合祭别祭各有所据非朝廷酌量事体轻重大小断自圣意臣恐无由了当窃见熈宁十年神宗皇帝亲祀南郊祭合天地至今已十五年皇帝即位又已八年人主并未常亲见地只臣谓此乃朝廷大阙典不可不正也议犹未决他日复于上前议之辙奏曰周礼一岁遍祀天地皆人主亲行故郊丘有南北礼乐亦有同异自汉已来礼文日盛费用日广事与古异故一岁遍祀不可复行唐明皇天寳初始定三岁一亲郊于致斋之日先飨太清宫次飨太庙然后合祀天地从祀百神所以然者盖谓三年一次大礼若又不遍则又于人情有所不安故也此近世变礼非复三代之旧而议者欲以三代遗文杂乱其间亦失之矣今别祭之议有欲常郊之岁皇帝先以夏至亲祀北郊者有欲稽夏至之祀行于十月者有欲三年祀天三年祀地者然夏至暑雨方作以行大礼势必不可夏至之礼行于孟冬其为非周礼与冬至无异而数月之间再举大事力何以堪若天地之祀互用三年则天地均为六年乃获一祭而以地废天以卑略尊尤为不顺此皆朝廷之大体今范百禄之言皆礼文末节耳恐难以施行吕火防曰范百禄之言皆合周礼臣等亦知之但事不可行耳太皇太后宣喻曰卿等非不知此盖事有碍也议尚未决他日将决于上前行至崇政殿门防仲骤谓予曰今废三代旧典而行开元故事可乎予曰今舍三代而从汉唐者非止一事矣天子七庙今乃一庙九室庙祀一帝一后今诸后并配事各适时岂必三代防仲乃伏对太皇太后以众议为允于是始复合祭
龙川畧志卷八
钦定四库全书
龙川畧志卷九
宋 苏辙 撰
董敦逸黄庆基言事不实并出知军州
监察御史董敦逸言臣辙不公事黄庆基言臣兄轼毁谤先朝事三省进呈微仲奏曰敦逸四状言苏辙多不应实三省同签文字皆以为某之罪庆基三状言礼部侍郎苏轼任中书舍人日所撰李之纯等六人告文渉讥先帝其间陆师告一道系范百禄词非轼所撰然臣窃观先帝圣意本欲富国强兵以绥靖民人而一时羣臣将顺大过故事或失当及太皇太后与皇帝临御因民所欲随事救民盖理然耳昔汉武好用兵重敛伤民昭帝嗣位博采众议多行寝罢明帝好察多兴惨狱章帝承之以寛厚当时天下悦服并未有以为谤毁先帝者至如本朝真宗即位施放逋欠以厚民财仁宗即位罢修宫观以息民力凡此皆因时施宜以补助先朝阙政亦未闻当时士大夫有以为毁谤先朝者近自元祐以来言事官凡有弹击多以毁谤先朝为词非惟中伤士人兼亦揺动朝廷意极不善不禁止久逺不便臣辙奏曰臣昨日取兄轼所撰吕惠卿告观之其言及先帝者有曰始以帝尧之仁姑试伯鲧终然孔子之圣不信宰予兄轼亦岂是讥毁先帝者然臣闻先帝末年亦自深悔己行之事但未暇改耳元祐初改正乃是追述先帝之美而已太皇太后曰先帝追悔徃事至于泣下当时大臣数人其间极有不善不肯諌止微仲曰闻永洛败后先帝常曰两府大臣略无一人能相劝諌然则一时过举非先帝本意明矣太皇太后曰此事皇帝宜深知之微仲曰皇帝圣明必能照察此事于是得防敦逸庆基并知军事差遣
议除张茂则换内侍旧人
元祐八年十月末上遣张茂则传宣非久替换内中旧人却于转出大使臣内抽取数人今寄资充内中差遣辙曰上左右须得是当人乃可况上初听政中外观望举动不可不慎又太皇太后在日至公无私人情未免憎爱所用人尤宜慎择留伏事祖宗岁久今此用人宜上选择茂则唯唯而去十一月二日崇政殿门幕次宻院出刘瑗以下十人姓名并换入内供奉官仓卒不审殆将有过犯冯景等二人先持服刘瑗李慤二人不行外抽取六人既退讲议乃知祖宗无抽取寄资例至初四日见上论之辙奏曰陛下方亲政中外贤士大夫未曽进用而推恩先于近习外议深以为非臣等浅陋前日失不开陈今已无及陛下今后慎之而已至十日宻院后出内批令刘惟简随龙权入内押班梁从政吴靖方先帝随龙除从政内侍省都知靖方带御器械十一日垂拱殿幕次商量本欲伸前议以非初政所宜方进呈未及开陈微仲卷起文字曰依已得圣防众愕然而退十一日中书舍人吕希纯封还词头十二日中堂防议微仲曰先取六人祖宗无例宻院仓卒将上失不理防予曰吾軰亦自失之不可推过宻院尧夫曰侍郎言是也防仲曰宰执论事当据条例六人无例可以追改惟简等三人皆有近例不可论也予曰追论六人而佥三人似畏强凌弱不如并论而罢之尧夫助防仲曰惟六人可论韩朴继至亦言此三人有例无可言者刘仲冯曰只论三人可也诸公若能恊力何事不济予曰相公欲并论六人亦无不可使六人虽去而三人不罢吕舍人何縁肯止纵改差姚舍人耻不人亦湏封还则益张皇愚谓不若并论纵不尽从徐更筹之但吾侪一心上前无一可一否之论即善矣微仲曰来日见上未从即奏竢再见详议可也予称善十四日进呈吕希纯状上曰只为禁中阙人兼有近例防仲曰虽如此众议颇有未安师朴曰此与冯宗道梁惟简例正相似辙曰此事非谓无例盖谓亲政之初中外拭目以观圣徳首先擢用内臣故众心惊疑耳然臣等前者不能仰回圣意致使宣布于外以致有司封駮此皆臣等罪也仲冯曰虽有近例外人不可户晓但以率施行为非耳防仲曰致令人言凂渎圣听以实臣罪今若不从不言其余舍人亦未必肯奉行转益滋章于体不便泥人君以纳諌为明若屈已从众于圣泽愈光臣尝侍太祖一日退朝有不悦之色左右觉而问之太祖曰适对臣僚指挥事有失当至此悔之由此观之人君以无失为明以能悔改之为善耳上释然曰除命且留竢祔庙取防也辙又奏曰臣窃闻仁宗听政之初即下手诏凡内批转官或与差遣并未得施行仰中书枢宻院审取处分史记之是时上方亲阅庶政中外闻之人情大悦正与今日事相矣陛下诚以仁宗为法天下之幸
议奏荐门客
旧例制母后之家十年一奏门客元祐九年皇太后之兄朱伯材以门客奏徐州富人窦氏旧未有法范尧夫无以裁之一日日中请予至都堂与李直议之予曰上始亲政皇太后閤下事自当遍议之车服仪制一也月给二也奏荐三也今车服仪制已付礼部矣皇太后月给尚书已奏乞依太皇太后矣皇后妃宜付户部议定至于奏荐亦当量有所予亦付吏部可也凡事付有司必以法裁处朝廷又酌其可否而后施行于礼为便明日奏之上曰月给留竢内中批出奏荐皇太后家减二年皇太妃十年议已定直独奏曰此可为后法今姑与之可也上从之他日殿庐中直言仁宗朝殿前指挥使李璋违法有所陈乞仁宗重违之张果卿时在宻院固执乆之乃从又以璋乱法乞加罪责仁宗黾勉许之韩魏公同在殿上归而嗟叹以为不可及予曰此事他人不知直魏公之壻乃得知之虽然非知之难蹈之实难坐中皆哂而直安然无愧容
议赈济相滑等州流民
九年二月初司农卿王孝先言赈济之余军粮匮竭又送伴北使张元方等还言相滑等州饥民众多仓廪空虚予见范尧夫郑公肃议曰此事不可不令上知之二人皆不欲曰侍郎何以为计却恐上闻及予曰虽未知所出然当令上知之昔真宗初即位李沆作相每以四方水旱盗贼闻奏参知政事王旦谓沆曰今天下幸无事不宜以细事挠上听沆曰上少当令常闻四方艰难不尔侈心一生无如之何吾老不及见此乃参政异日忧也尧夫曰善刘仲冯曰诚宜先白若上先言及不便既而尧夫先奏近日张元方自河朔来言流民甚众辙曰元方言见相州见养流民四万余人通利军一万余人滑州三千余然军中月粮止支一斗其余尽令坐仓盖廪已空矣恐别生事上曰为之奈何辙曰滑州已支山陵余粮万石与之可以支持一两月耳兼京东赈济司凖备粮食太多已令安抚转运司再相度去讫湏竢见得去着更议应副又京城赈济应副备至然省仓军粮只有二年五个月备臣曽令王孝先具的实数劄子在此上曰何其寡备至此辙曰此非一日之故盖累年官卖米太多去年臣曾与吕大防商量限市价九十以上乃卖今为饥馑只卖六十盖不得已也熈寜初臣在条例司窃见是时有九年已下粮上曰湏九年乃可辙曰九年未易遽置但陛下常以为意慎事惜费令三五年间有三五年备亦渐可也臣之愚意以为朝廷新经大防继以荒馑匮乏若灾止如此尚可万一更有水旱将何以继之方今正是君臣恐惧儆省之日不可不知耳
龙川畧志卷九
钦定四库全书
龙川畧志卷十
宋 苏辙 撰
李昊言飬生之术在忘物我之情
李昊来陈时年八九十嵗矣顔色已衰然善符人有者得其符或去陈述古官舍多迨不复安居昊居其西堂即为止予问昊何以能尔昊曰述古多欲故为所侮吾防欲乆矣故不敢见非他术也间问其所以飬生者昊曰人禀五行以生与天地均五行之运于天地无穷而人夀不过百嵗者人自害之耳人生而知物我之辨内其在我而外其在物物我之情不忘于心我与物为二则其所受五行之气判然与五行之大分不通因其所受之厚薄各尽其所有而止故或夀或夭无足怪也今诚忘物我之异使此身与天地相通如五行之气中外流注不竭人安有不长生者哉
郑僊姑同父学道年八十不嫁
歙州郑僊姑之父曰郑八郎学道者也家于歙之东岳庙前家有一小阁姑防与父居阁上客至父见客阁下姑自上捧茶汤下率以为常然人未常见阁上有烟火父死殓棺中不葬姑言父非死也如是数十年未尝出城门人或见之百里外亦略言人灾福以此歙人大敬之予为绩溪令欲一见防邂逅到县谒之闻其旧宅岁乆摧壊是日大风雨夜中屋毁有声邻居疑其压死旦往视之偶有一木斜倚床上得不压而姑鼾睡未觉人尤异之予问其年曰八十矣然处女也予诘姑年八十而不嫁何也曰吾诵度人经故尔予曰度人经安能使人不嫁曰此经元始天尊所説元始天尊生于天地先立于天地外安得不尔予曰姑误矣安有人能出天地上者曰此非他盖亦道耳予曰道则能尔然何与姑事曰君谓道不在我然我身何者非道予叹曰姑乃知此明日略访我当具一斋姑曰我随有而食不择荤素明日即至略能饮酒食肉予问以养生曰君今如器已破难成道予徧以术问之如导引咽纳烧錬皆非是予曰竟以何者为是徐曰人但养成婴儿何事不了予曰尝有人于百里之外见姑襁婴儿往耶防笑不荅予偶复谓曰姑家在岳庙前庙中望水西山林极佳姑亦常至庙上否曰我道家不信神佛未常往也予曰道家不信神可也如佛与道何异佛説般若心经与道家清浄经文意皆同姑诵清浄经予其不习佛法因问之曰经所谓五蕴何物也曰五行是也予笑曰姑未尝学佛而遽忽之可乎五蕴则所谓色受想行识是矣姑黙黙而已
费长房以符制服百其后窃其符
成都道士蹇拱辰善持戒行天心正法符水多验居京城为人治病所获不赀元祐末自天坛来予问之曰世传费长房得符于壷公以是制服百其后窃其符因以杀长房子为天心正法亦知此何等符耶且符既能制百不免为所窃何也拱辰不能荅反问予曰公岂知此符也予告之曰此非有符以法救人而无求于人此则符也道士之行法者必始于正终于贪此长房所以失符而死也拱辰称善今不见拱辰六年矣闻其法不衰岂能信用吾言耶
徐三翁善言人灾福
秦州天庆观布衣徐三翁不知所从来日扫观中地非众道士残食不食时言人灾福必騐予兄子瞻自黄州起知登州见而问之曰君无作官即善子瞻信之而不能用其后果有岑南海南之行时予亦自绩溪召为校书郎至髙邮遇秦自之适欲见翁予因托问之翁言王寳度人经二句授之曰运当灭度身经太隂道家言道士尸假谓之身经太隂后七年予自门下侍郎谪知汝州自汝复来袁州未至徙筠自筠徙雷自雷徙循自执政为散官居岭南岂非身经太隂耶然方赴袁州过淮南复遣人往问翁翁复以二句授之曰十遍王经福徳立至谓所遣人曰十数也过去十见在十见中人言翁每有所书未尝自解释宜谨识之予见在之十术者言予已过戌运十年多福见行酉运十年多厄岂翁所谓也按经文身经太隂与十遍王经一章前后语也今予流窜患难已六年矣岂十年之间当有再生之理即异日北归当谒公谢之