华野疏稿 - 第 6 页/共 12 页
封存殁啣
恩感刻无地矣兼之
皇恩深重屡邀不次之擢臣思无以为报惟期知无不
言言无不尽或可稍酬
圣恩于万一耳因而谗搆交兴四处吹求即莫须有事便思罗织适有江南查防兵粮一案发臣质对其诡计闪烁枉法煆炼罄竹难述
君门万里以致孤踪莫告幸
圣主当阳洞悉其诬
特防寛免臣罪是臣余生之年皆
皇上矜全之所赐也臣复何辨今且不以臣为庸劣补
授湖广总督臣跪捧
上谕读至谓臣前任吴江县居官甚优最清不觉泣痛抢地数十年之寃抑向而寄诸覆盆者今忽腾出云霄矣臣虽肝脑涂地复有何赘独是康熈二十九年山东巡抚佛伦因发臣押送江南遂借风生波诬捏多端臣不敢一一凟辨仰烦
天听惟防臣系郭尔标之子过继臣父郭尔印系故明
御史黄宗昌之家仆改名讨
封使其事稍渉风影不惟玷辱
王章抑且欺罔
圣明臣虽万死何足以尽其辜然臣本生父郭景昌系即墨县学庠生郭尔标乃只身光棍横赌街坊为宗族之所不齿并无妻室何有子嗣因而投充宗昌家仆是阖邑之所共知者当尔标甲申作乱之时臣方七龄本生祖郭文耀被尔标害臣父携臣避难于文登县宋村集后尔标被柯永盛拏获正法臣父与臣顺治三年始得回籍时臣已九岁臣伯父郭尔印乏子过继臣承嗣本生父于是年九月内病故过继父于康熈十五年正月内病故有丁艰呈词可查是事迹之彰明较著者也况臣生父与尔标固系逺族即臣过继父与彼亦系逺堂各有宗谱支又何能掩人耳目夫尔标乃杀祖不共之仇人而诬臣为之子其痛心尚忍言哉语云求忠臣于孝子之门倘臣隠忍不言而使祖父含寃于地下则不孝之罪通于天矣是臣不得为孝子又焉得为忠臣我
皇上以孝治天下又安取此不忠不孝之人而用之哉
臣故不得不辨不敢不白也前臣防
恩休致囬籍大学士伊桑阿奉
防着无人处问臣是
皇上圣明必洞鉴其造谋隂陷犹不忍臣显受其辱有
伤
国体臣感激流涕已曽据实
奏明矣如臣果系尔标之子宗昌之仆现有宗昌嫡孙黄贞晋一问即明不知佛伦何所闻而无影无稽诬臣欺
君冐认祖父滥膺
封典即拟行革职追夺
诰命部覆不俟行查遂依様葫芦先立时追缴矣臣今日之辨白非敢为挟私报复之计但此乃臣生平大节所系
国家体统所关抱寃十载臣死不甘心伏祈
皇上勅问佛伦当日诬臣事件或系访闻或系告发必有其人提来臣与质对事若有据则臣今日之辨白俱属支饰是欺
君之罪在臣而不在佛伦矣事若无稽而止徒挟私虚
诳骂臣辱臣不顾
国体之谓何是欺
君之罪不在臣而在佛伦矣即或不在佛伦亦在同与
造谋之人当必不属之臣矣仰恳
干断勅察明白讨发
封诰以完臣节以正
国体俾存殁不至含寃臣当捐驱殒生世世犬马啣结无巳也臣情激辨寃悲愤直陈字多逾格贴黄难尽未敢另缮伏祈
皇上睿鉴俯赐全览施行谨
奏请
勅防
康熈三十九年正月二十八日
奏二月初三日奉
防该部议奏 吏部议覆据大学士供称我访闻郭琇之父名字与郭尔标名字相今郭琇既称伊父名字并不是郭尔标想必不是我如何得知我据访闻具题我并无别供等语佛伦前疏系访闻题防并无实据应将前所追郭琇
诰命给还应掲送内阁照所追
诰命缮冩给发其不行查明具题之原任山东巡抚今任大学士佛伦及不详查即照所防议覆追夺
诰命臣部之原任侍沙海李振裕索诺和司官钟仪杰苏赫纳白良瓒李云防理应查议但事在
赦前相应免议其原任尚书卾尔多张士甄侍郎赵士
麟已经病故无庸议奉
防依议
条陈三事疏
奏为事关地方谨陈三条仰祈
睿鉴事恭惟我
皇上宵旰不遑轸念民瘼殷殷南顾授臣湖广总督凡地方事务有系民生者敢不一一为我
皇上陈之
计开
一楚地素称泽国则百姓以堤为命毎于年终水患岁警等事案内将有无冲溃修筑穏固字様造册达部又奉有堤塍冲决印河各官俱照黄河之例处分全赖该管各官实力修筑髙厚以资捍御如本年沔阳州之被水弥漫及黄梅广济二县之受邻省湖水弥漫虽属水势泛滥所致然亦地方各官修筑不坚厚之故也若不严定处分之例无以警愓应于毎年秋成九月兴修次年二月告竣如有冲溃被水漫溢者即将经修县丞州同以及印官并原有考成督催之同知知府分别降罚留任修好开复仍令该管道员不时查察至于修堤原系照粮役夫衿监俱应一体出夫不得滥行优免庶粮少之民获免独受其劳而粮多之衿棍土豪不得坐受其福如有抗违包折等或查访确实或被他人首告按照光棍例治罪庶管堤各官知新例可畏衿棍土豪知法纪难犯而
国赋民生两有攸赖矣
一查湖北预备漕船一百只先因吴逆变乱之后军旗额船未足且又岁岁回迟歴年动支轻赍银三分令各旗丁扣费七分雇觅民船应用至康熈二十一年前防议道章钦文议照雇觅例于各旗丁行月耗米内每石扣银一钱并于州县应徴漕米内每石银一钱二分合共打造预备漕船一百只前抚臣题准成造及此船造完而额船之数旗军亦已造定每岁又依限回空受兑无误歴今一十八载此船竟置勿用渟泊河干皆致朽烂无存前粮储道董绍孔详请咨部销案部驳不允责令修造但查出运额船原有三修银两给军修理十年复动项大造今此船只本非动支正项系属捐成造者既不出运又无三修大修之项已经一十八年之乆雨淋水湿日日渟泊江干以致朽烂无存今挽运船只年年依限到次并无愆期即使此船尚存原属无用倘若以无用之船重责修理则此船原公四万余金断非一二该管官弁可以措办势必仍照前议扣费捐而军民何堪此累况船毁板烂实属无船可修无法可设即使再行造亦无需用之处不过仍前渟泊终归朽烂而已仰请
皇上睿鉴勅部销案则军民啣结无既矣如或额船回次偶迟责令军丁雇觅民船北运或亦不致有误也
一苖民杂处之区如茶陵州等处调补熟识苖情官员查内有难治易治之分亦有才大才小之别未必尽能人地相宜且湖南州县通计止六十余缺而苖民杂处者已及其半似此苖缺甚多未必有如许可调之人倘此后选择无胜任之员或虽能胜任而品级未当似应不拘资格借品调补仍照原衘陞转是一通融调补庶乎地方得人至官员调补苖地其抚字之间自必倍费心力冀望奬励伏恳
皇上勅部议覆倘照边俸陞迁俾人忘其苦累而益加奋勉亦愈可收得人之效也不则人皆甘于平常而不愿为廉能矣再苖民杂处之汛防将弁有弹压控制之责亦必得廉干熟悉风土之员始能恩威并用安辑苖民似应照文员一例拣选调补庶文武均得其人而地方可收实效矣
以上三条皆切时宜伏祈
圣明睿裁俞允以安民生以靖地方臣因条陈起见字
多逾格贴黄难尽未敢另缮并祈
皇上俯赐全览施行谨
奏请
勅防
康熈三十九年正月二十八日
奏二月初三日奉
防该部确议具奏 部覆三欵俱应如该督所题本年
三月初三日题本月初五日奉
防依议
再请均赋疏
奏为更名之谷折太重畧为变通赋不缺额民不受累事窃湖广江夏等十三县楚租更名田地乃明季下瘠之藩产盖因田瘠每岁纳租谷于楚藩犹之佃户纳租米于田主也年丰照收岁歉告减原非计亩定则之田可比我
朝定鼎以后顺治九年适遇荒岁谷价腾贵毎石遂至折价银四钱六分零较之民粮科则加重至六七倍在彼时不过因价昻而论岂可不问丰歉执为定例使佃种穷民竭终岁之胼胝莫供一岁之输将稍有拖欠又迫于追比而士民纷纷告苦告累叠据布政司并各县请照民田一例改折徴粮情由详报等因臣随查此项藩产若照民田输赋固致正额有亏应照各县上则田地起科合筭共银四千余两尚余银六千余两仍于十三县田内照数均摊每亩所加不过厘毫最轻易办实无减
国课臣于康熈三十八年九月内为仰请
皇仁等事防疏具
题部覆前项更名田地原系明季藩产给民播种输租非民间自置田地可比故与民田应徴科则较多且输租田地各省俱有此项刋载全书遵行已乆不便更张应将所题之处毋容议等因窃思此项田地虽系明季拨为藩产给民播种实乃版图之疆土佃民纳谷无异按则纳粮自应与民赋一例输将况任土作贡已乆即非自置田地而同为力事亩之民输纳独有偏重恐愚夫愚妇始而颙望苏息今则见其困无底止势难免其流亡且经抚臣年遐龄咨询邻省一准偏沅咨覆湖南所属藩产与民田一例起科从无租谷折价事例一准河南咨覆豫省更名田地总系比照民赋一例徴收输纳较之民赋并无轻重悬殊一准山东咨覆东省租谷田亩并无折价之例见今俱系按亩徴银一准江西咨覆江省藩产应纳钱粮俱系按亩输将并无更名藩产租谷折价一准山西咨覆太原所属藩产更名田亩悉照全书科则徴收并无折价之例一准陜西咨覆陜西明季藩产更名田亩向来俱照原租徴收并无租谷折价事例至康熈三十六年奉
防均平民无偏轻偏重之嫌是各省藩产更名田地俱照全书按亩分别输赋并无折价重累则湖北同一藩产之更名田地何堪轻重悬殊我
皇上爱育民生屡下蠲租减赋之
诏惟恐一夫不获当此时际雍熈民歌乐利而又钦颁上谕为民兴利除害诚千载一时之遇而楚民有重困
不得不仰祈
皇恩勅部将此项折价田亩照民地上则输赋其余仍于十三县田内照数均摊是稍为变通转移而
国课无亏小民数十年之积困一旦获苏无复呼吁之累永戴
皇恩于无既矣伏祈
睿鉴施行谨
奏请
勅防
康熈三十九年正月二十八日
奏二月初三日奉
防该部确议具奏 部覆谓此项田地各省轻重不一俱照全书所载数目徴收况将此地租照地租民田上则输银四千两其余六千两于十三县民田内均摊其十三县自置田粮外又行加増反致偏苦受累应将该督所请毋容议康熈三十九年二月初三日题本月二十七日折本奉
防这更名地租照上则民田起科余银均摊于十三州县徴收则十三州县之民未种此田令其纳银恐致民怨这所奏未协于中着笔帖式前往问郭琇将伊所见明白冩折子即付笔帖式带回具奏
三请均赋疏
奏为钦奉
上谕事康熈三十九年二月二十九日准户部咨奉防更名田租着笔帖式问臣明白冩折子带回具奏仰
见我
皇上爱育羣黎无微不照详且至矣夫臣之
奏请田租余银所应均摊者盖因百姓之佃种此田歴年银两徴收不完偏苦已甚或有逃亡或有荒芜钱粮无着官云官赔而官何尝出已之所有以代民之所无犹然取之于民究竟是民赔而官受代赔之虚名此荒芜逃亡之贻累也又有累极不能耕种者先贷银与人托付耕种输课图释已累而种者不三四年间觉此田无利而受累又欲退还本主而本主不受乃至纷纷具控彼称原系此人之田此称原系彼人之田转辗牵纒告掲不已是又耕田搆讼之贻累也臣涖任之始据布政司各县纷详不一俱谓此田有偏苦之累以致钱粮每岁拖欠而各县士民呈请
题达豁免臣查旧案前任督臣巳经
题请部覆谓豁免则课额有亏应毋容议臣思十三县之有更名田地者实为彼阖邑之苦累豁免有亏