为治一得编 - 第 3 页/共 4 页

凡委别官审理者所委官带同仵作亲诣尸所不得吊尸检验保辜 　　凡保辜者先验伤之重轻或手足或他物或金刄各明白立限手足及以他物伤轻者限二十日金刄及汤火伤者限三十日余限各十日折跌肢体及破骨堕胎者无论手足他物皆限五十日余限二十日或平复或成癈或身死或因伤不因伤分别正限内外论罪照一日九十六刻扣限声明大建小建时刻 　　例载凡遇有鬬殴伤重不能动履之人闻报即行带领仵作验看不许扛抬赴验 　　例载正印官亲诣验看外其离城窵远之区及繁冗州县委系不能逐起验看许委佐贰巡捕等官验报仍听印官定限保辜 　　谋杀伤不准保辜过失伤不责保辜又例载殴大功以下尊长虽死于余限外不谕报辜夹签声明 　　○人命 　　凡勘问谋杀人犯果有诡计阴谋者方以造意论斩助殴伤重者方以加功论绞谋而已行人赃现获者方与强盗同辟毋得据一言为造谋指助势为加功坐虚赃为得财一概拟死致伤多命 　　凡同谋共殴人犯除下手拟绞外必实系造意首祸之人方以原谋拟流殴有重伤而又持有凶器者方合例发遣其但曾与谋而未造意并有重伤而无凶器有凶器而无重伤者毋得概拟流戍 　　注临时有意欲杀非人所知曰故辑注曰若先前有意不在临时则是独谋于心矣若欲杀之意有人得知则是共谋于人矣临时为鬬殴共殴之时也故杀之心必起于殴时故杀之事即在于殴内凡审故杀情节关键尽于此数语 　　戏杀注谓以堪杀人之事为戏如此较拳棍之类此语最明若非以堪杀人之事则为过失杀矣 　　误杀中分谋故殴又分凡人亲属尊长卑幼 　　过失杀注耳目所不及思虑所不到二语最要即如下文弹射砖瓦等尚非可以一概论也 　　弓箭伤人问是否城市及有人居止其放弹投掷砖瓦鸟枪等亦如之 　　车马杀伤人问是否街市镇店或乡村旷野及因公急驰 　　庸医杀人问是否故违本方 　　窝弓杀人问是否树立竿索 　　以上各条分谋鬬故戏误过六项虽人命情节变态百出而大约不出乎此此外则有穷凶极恶如杀一家非死罪三人及三人以上者支解人者又有妖术杀人如采生折割造畜蛊毒者事非常事另着于篇其同是人命别有名色者亦另着于篇 　　凡杀一家非死罪三人必系谋杀故杀及放火行盗而杀者乃照律凌迟若系鬬杀共殴另看例定各条　一家注谓同居虽奴婢雇工人皆是或不同居果系本宗五服至亲亦是非死罪注加实犯二字则如准盗准枉法者亦不论也 　　肢解人当照例问系杀前杀讫若系杀后是否欲求避罪割碎弃藏抑系势力不遂凌迟处斩之分极宜详慎 　　采生折割造畜蛊毒者当究其方术得自何人同学引进何人自己得后又曾传授何人方术如何炼制试过几次害过几人虽蛊毒不必杀人亦斩亦须严究明确 　　威逼人致死须看注中威之气焰难当逼之窘迫难受二句情节但此最不易引重则可以引光棍恶棍等例轻则可以酌拟不应其有别项情节如索诈则引恐吓诬蔑则引诬告又各有本条不得用此葢此条以其人命则情重而罪止满杖则法轻故须善酌　因奸盗而威逼人致死其强奸未成但经调戏一闻秽语各条并载例内而因盗则亦最难引此盗字是窃盗无强盗威力制缚拷打监禁人因而致死威力主使殴打人致死制缚必实系一时逞忿并无欲杀之心方合律主使必实有可畏之威有不敢不从之势方可坐为首与同谋共殴不同 　　罪人已就拘执而擅杀罪人不拒捕而擅杀分别罪应死不应死　擅杀罪人不论谋故均以鬬殴杀论谋杀者其为从加功依余人论 　　○强盗 　　凡盗案报到即会营往勘系城中或系乡村营汛远近有无邻居事主住屋几间坐落方向从何处入门何处搜赃何处出去或系明火执杖撞门毁户抑系踰墙撬壁临时惊觉行强入室几人曾否涂面如何言语禁吓有无捆缚殴打初时事主可曾喊叫邻右可曾闻声去时可曾挟架事主道路可曾遗有器械油捻取供估赃勒缉通详 　　例载事主失单如繁多一时失记准于五日内续报 　　凡强盗不许捕官私行审讯不许捕役私拷初审时即先验有无伤痕于招内开明并无私拷伤痕字样　强盗问有无父兄伯叔与弟同居及有无知情分赃 【 窃盗与窝主皆同禁约例】 　　盗以赃获为定赃以事主确认为定最关紧要最防捕役嘱令混认其弊非轻例载起赃须差委捕员眼同起认不可使捕役私起以滋诸弊也 　　凡盗犯到案审实先将各犯家产封记俟题结之日变卖赔赃或无家产及外来人无从封记者将案犯及窝家有家产者赔本身外或有余剩概行变价代赔 　　凡事主报盗只许到官听审一次认赃一次所认赃即给主释回不许往返拖累 　　凡获盗有供出他省犯刼者研讯明确毋庸解往质审有例如果有赃迹未明伙盗待质必须解往者亦有例 【 窃盗另例亦同】 　　州县印官公出遇有失事佐贰捕官一面会同泛弁查验缉捕一面申请邻邑印官覆验申报 　　凡问强盗固不得有心姑息曲为开脱但一字爰出骈首就戮预谋行强者不足惜其临时行强者倘非有强形显著要当存求其生而不得之心乾隆二十五年湖南段乃香案言语禁吓似强而缚猪情形仍窃乾隆二十一年浙江罗三案临去扬言近于暗进明出而吓禁由于畏追逃逸并未拒捕但有一线即属生机又如乾隆六年江西胡廷秀案指驳入细不科强刼而科抢夺皆可类推也 　　○抢夺 　　抢夺之案与强刼相似人少而无凶器抢夺也人多而有凶器强刼也然亦不可拘泥有人少而有凶器为强刼者有人多而无凶器为抢夺者总以情形为凭不在人多人少 　　例载在白昼为抢夺在夜间为窃盗在途截抢者虽昏夜仍同抢夺止去白昼二字纂注曰谓抢夺必在白昼可也谓凡在白昼者皆系抢夺不可也合此诸说参之 　　○窃盗 　　凡审窃盗须验有无剌字三犯窃盗须查犯后曾否遇赦其得免并计后再犯各条载新例 　　凡窃盗赃五十两以上州县同捕官带同捕役搜验四十两以下捕官带同捕役前往搜验 　　窃盗须以一主为重若一家内有两家之物一船内有数人之物客店内有众客商之物均作一主论临时行强临时拒捕只分在得财前后拒捕各自杀伤各自主当各尽本法不得分首从论 　　○窝家 　　凡窝主自当严办以清盗贼之源但今人以容留即为窝主非也例载有窝主窝藏之别必须审有造意共谋实情方以窝主论斩若止是勾引容留往来住宿并无造意共谋情状但得以窝藏例发遣毋得又致概坐其存留几人并载例内 　　窃盗窝主当统计各主赃科罪不得照窃盗以一主为重 　　○放火 　　放火不外谋财挟雠二端谋财必有人助同抢夺其事易明挟雠必独自匿迹潜踪其情难见然而当场攫物者火未必定由伊起而旁观漏网者反系巨凶情罪至重不可不慎律注须放火处捕获有显迹证验明白者乃坐显迹谓如硫磺纸捻引火柴草之类证验如火起之初实有多人共见其在旁引烧遇人始行逃去者或其谋有漏泄者之类 　　律中首载放火故烧自已房屋此语鹘突之甚如果自烧则又必有别故自当另拟矣熟思皆无一可通自不必为律回护 　　失火例载典商一条此放火自烧中所有情弊所谓当另拟者也 　　○发塜 　　发塜律分见棺见尸例分一次二次至三次以上并紏众索财取赎各条又新增发塜见棺锯缝凿孔抽取衣物并非显露尸身一条按此辑注所言见字去声显也露也必开露方坐本罪假如发而未至棺仅于穴旁去指大一砖便可窥见棺椁即坐见棺椁之罪乎今例正合 　　残毁弃失移尸并载发塜律内辑注曰凡人发塜之罪重于毁弃亲属毁弃之罪重于发塜 　　○夫囚 　　刼囚者变自外入反狱者变自内出刼囚不须得囚但刼即坐反狱以打开监门杀伤禁卒为据虽未逃出亦坐脱监者从门出越狱者踰垣出此二者所谓主守不觉失囚也若反监罪减若刼囚罪免 　　刼囚兼途中曰私窃放囚者非刼也既曰打夺则似与刼同而又立中途打夺一条何也凡罪人已经到官科讯拘禁曰囚其犯事尚未到官初就捕者则曰罪人罪人者重轻未可定之词也其追征钱粮勾摄公事则并不必其有罪者也故其事与刼囚不同而其聚众则可恶故特立此条不然则罪人拒捕与拒殴追缉人已各有律何须此条 　　已就勾捕则为夺未就勾捕则为拒注云不于中途在家打夺是虽来捕而尚未捕去然或已有拘絷将行情形则打夺尚有可通至云打夺之人即系所勾捕之人以己夺已于义何居引用当酌 　　○赌博 　　凡赌博问系偶然聚会有无经旬累月开场放头聚集无赖各情形并讯明赌具来厯赌具例尤严　窃赌家之两邻容留造置赌具之房主并有例 　　例载凡无藉之徒及生监衙役兵丁窝顿流娼土妓引诱局骗及得受窝顿娼妓之家财物挺身架护者照窝赌例治罪 　　又按官吏宿娼杖六十而民人宿娼律无明文或谓当从杖六十上量减为此当是不应轻 　　○诱拐 　　凡诱拐之案当分畧诱和诱畧者罔其所不知和者因其情愿或先被哄骗事出不得己而始行曲从则方畧己行即不得谓之和诱矣所诱者不论良人奴婢不论已卖未卖但诱取已行即坐何人同谋何人窝顿牙保买主是否知情妇人有无先后奸情幼孩有无施用药术十岁以下虽和同畧 　　收留迷失及在逃子女与此不同者彼乃有因而攘之义也所当参看者譬如因人迷路而诳引相随乘人离怨而诱引出外则即是畧诱和诱矣 　　○私铸 　　凡私铸分别铜钱铅钱数在十千以上或不及十千而私铸不止一次或甫经安炉设碓制造钱模尚未开铸分别首犯与匠人及为从买使受雇并房主邻右等定拟 　　私销重于私铸凡拏获案犯必先严究有无销毁剪边情事剪边尚未私销照私销例量减乾隆三十年案 　　○私盐 　　私盐例凡事发止理现获人盐如获盐不获人不追获人不获盐不坐此律重诬扳宁纵毋枉之意辑注曰如私盐人多应捕人少当场止获一人余者获盐遁去不得谓获人不获盐不坐又如现获之犯供出同贩脱逃姓名及至捕获供证明白岂得谓获盐不获人不追又如同贩担捕下手杀伤人脱逃未获有显迹者仍须追究岂可使凶徒漏网乎就律而酌以情理不可拘执 　　凡管理盐务及有巡缉私盐之责文武各衙门巡获私盐即发有司归勘各衙门不许擅问 　　○私雕假印 　　伪造印信分雕刻描摹造成造而未成己行使未行使系关军机□□假官诸弊抑止图骗财为数无多凡不及十两十千为无多凡篆文模糊不全者即造而未成也 　　诈为文书重在盗用印信不在有无押字葢文书非印信不能行也例极明白　非盗用则伪造矣两条相为表里 　　○犯奸 　　凡犯奸曰和奸曰刁奸曰强奸曰轮奸曰纵奸曰卖奸曰拒奸曰捉奸曰杀奸曰调奸和奸问有夫无夫刁奸不论强奸有己成有未成有强合而和成有虽和以强论刁奸无强轮奸无和轮奸亦分刁奸而刁奸者仍分悔过纵奸与卖奸相同而有异纵奸男妇皆属同心卖奸妇女或由抑勒拒奸或先和而后拒问确由愧悔而拒准拒抑有别故而拒不得以拒论捉奸有得捉有不得捉得捉之人不皆即得杀之人得杀仍问登时问奸所或止杀一人各有例调奸分手足勾引言语调戏其致死则另有律 　　凡亲属相奸皆不分尊卑长幼彼此罪等