皇朝文献通考 - 第 554 页/共 807 页
定本管官吏役有犯命案别委官相验例都察院左都御史哈福纳奏定京师五城吏役有犯命案本城官员概令回避该巡城御史速调别城指挥带领本管吏仵前徃相验办理其各省州县如本州县吏役有犯命案即就近禀请该上司立委别州县带领本管吏仵前徃验办
改定比照大逆縁坐人犯实不知情免其坐罪例刑部遵
防改定凡兴立邪教及挟讐编造邪説煽惑人心等项照大逆定罪之案若本犯之祖父母父母讯明实不知情者概予省释不必縁坐
増定诬良为窃吓打致死例刑部奏定凡诬良为窃吓诈逼认因而致死者照诬告致死律拟绞监如系因拷打伤重致死者照故杀律拟斩监严嘓匪聚众抢夺四人以上加重治罪例刑部议准四川总督福康安题奏川省匪徒在野拦抢未经伤人之案除数在三人以下者仍照旧例发烟瘴充军外如四人以上至九人者不分首从俱改发伊犁给厄噜特为奴均面刺外遣如有脱逃拿获即行正法但伤人者即将伤人之犯拟绞监若数至十人以上无论伤人与否为首者拟斩立决为从拟绞监被脇同行者发遣为奴其中倘有杀人夺犯伤差等事有一于此即照场市抢刦之例将首伙多犯分别斩枭绞决监候匪犯父兄牌甲俱依盗案例查明是否知情分赃或止失于觉察分别惩处
禁止内地民人与土司交徃例贵州巡抚李本奏准内地民人概不许与土司等交往借债如有违犯将放债之人照偷越番境例加等问拟其借债之土苗即与同罪
四十七年増定嘓匪持刀伤人例四川总督福康安奏准川省匪徒因事忿争执持骟鸡尾黄鱼尾鲫鱼背海蚌等刀伤人者照库刀伤人例发近边充军【互见徒流门】
定情重改发新疆人犯年满发交应配地方安插例【详见徒流门】
改定诬告人命致尸遭蒸检分别治罪例刑部奏改凡子孙将祖父母父母死尸诬告他人致尸遭蒸检者照旧例问拟若期亲以上尊长按律不应抵命者诬告人谋死人命致蒸检卑幼身尸仍照诬告人死罪未决律治罪其余亲属尊长律有应抵之条者如挟讐诬告人谋死人命致蒸检卑幼之尸及卑幼诬告致蒸检尊长之尸俱拟绞监若并非挟讐止以误执伤痕告官蒸检者亦照诬告人死罪未决律定拟
定奉天省发遣人犯停止解京转发例【详见徒流门】改定行刦罪囚例刑部奏改凡行刦在狱罪囚不论曽否得囚有无伤人将为首之人拟斩立决有伤人者将伤人之伙犯亦拟斩决有杀人者将为首之人及伙犯俱枭示其余为从未经杀人伤人者仍依律拟斩监其在中途打夺罪囚因而杀人者为首斩决丁手致命者绞决余仍照律分别坐罪
定稽查斥革緑营兵丁例云南布政使江兰条奏凡緑营兵丁因事斥革后即移明地方官另记年貌册档严加管束按季防验稽查若有作奸犯科除实犯死罪外犯军流以下俱照凡人加一等治罪管束不严之本犯父兄如犯在军流以上照不能禁约子弟为盗例杖一百如在徒杖以下照不能禁约子弟为窃例笞四十隣佑知情容隠者即视其父兄应得罪名减二等治罪约束不严之地方官交部议处部议应如所请从之
定抢窃贼盗拒捕杀人案内为从人犯分别定拟例刑部奏定凡白昼抢夺杀人及窃盗拒捕杀人案内为从帮同下手有伤者不论他物金刃俱拟绞监其从犯虽曽拒捕或亦持仗而未殴人成伤及拒捕另伤一人者仍各照本律例分别办理定旗人罪犯例应刺字者即销除旗档照民人办理例
四十八年定和奸后悔过杀死奸夫例直隶总督郑大进题奏张魏氏与魏贤生通奸为夫知觉责打改悔拒絶魏贤生逼续前好魏氏被逼情急将魏贤生殴打致毙照擅杀罪人律拟以绞刑部议改凡妇女拒捕杀死奸夫之案如和奸之后本妇悔过拒絶确有证据后被逼奸将奸夫杀死者照擅杀罪人律减一等杖一百流三千里其因贪利与之通奸后以无力资助拒殴致死者或先经和奸复与他人通奸情密因而拒絶殴毙者仍各依谋故鬭殴等本律定拟
定子孙殴伤祖父母父母立决例
谕昨据刑部奏殴伤亲母之张朝元一犯按律问拟斩决一折己依议行矣此等蔑伦逆犯行同枭獍该部于审明后即应奏请正法使悖逆之人知殴伤父母即决不待时庶足以昭惩儆乃刑部定拟折内所称饬令伊母伤养平复随提该犯严加审讯等语在刑部之意以为设或其母因伤身死即当问以凌迟殊不知斩决凌迟同为一死该部拘泥律文转令凶逆之徒得稽显戮嗣后遇有子孙殴祖父母父母案件审无别情无论伤之轻重即行奏请斩决设或其亲因伤身死将该犯剉尸示众着为令
详定顶凶之罪
谕刑部核议徐刚殴伤张文耀身死一案率照云南巡抚刘秉恬定拟将顶凶之唐二照本犯绞罪同科其正凶之弟徐三系踏伤田内豆苗起衅之犯恐到官连累许给银两央求唐二顶凶该部亦照依説合人减等拟以杖流所办殊欠平允盖从中説合系指案内本无闗渉徒与犯人説合通信之人而言若徐三一犯本系正犯胞兄且事因伊起又系伊觌面贿属舞弊其中并无另有辗转为之説合之人何得比照説合人减等之例仅拟杖流着将徐三一犯暂行拟绞监俟拿获徐刚到案审明正凶及起意央求顶凶情弊另行定拟具奏至唐二贪贿顶凶罪由自取刑部于顶凶之犯向皆入情实漫无分别亦属疎漏因思顶凶者其本案亦自有轻重如谋逆强盗谋故鬭殴本属不同其应如何分别条款着另行详议具奏寻议凡谋逆强盗罪干凌迟斩枭决不待时者顶凶之犯应照本犯一律同科即谋故等案应拟监者本犯复行贿顶改为立决顶凶之犯仍照旧例入于情实至鬭殴等项案内如正犯应入情实者改为立决受贿顶凶之人或本系在场帮殴以刃伤人并助殴伤多伤重又或受贿赃至满贯仍列入情实若正犯由缓决改为情实者顶凶之犯或仅止事后贪贿并无别项情事赃数亦属无多正凶又未漏网俱拟缓决从之
改定用药迷人未经得财分别问拟例
谕据云南巡抚刘秉恬具题民人王奉以药迷人未经得财一案将王奉比照授药方贻害例拟斩监永逺监禁其为从之杨富照律拟流改遣所拟尚未允协此等匪犯拟以斩虽若从严永逺监禁仍得安坐囹圄较之为从之遣为奴者转属从寛王奉着改发伊犁给厄鲁特为奴并着刑部将此等案件照此另行酌定条例具奏嗣又奉
防据福康安具题民人具开富等用药迷人未经得财问拟斩永逺监禁一本前因滇省有王奉一案曽经降防令刑部另行酌定条例具奏矣今思斩之与遣究属轻重有分若概与发遣不足明刑此等用药迷人之案如人已被迷虽经他人救醒而用药者本有杀人之心自应将该犯问拟实斩入于情实不得以未经得财稍为寛贷若甫经学习虽已合药即行败露或欲迷之人知觉未经受累则情节较轻尚可寛其一线将该犯发徃伊犁给厄鲁特为奴已足蔽辜着交刑部一并核拟具奏寻议请嗣后凡用药迷人图财案内除已行而得财者均照强盗本律不分首从问拟斩决外其有人已被迷经他人救醒虽未得财将首先授药方转贻害及下手用药迷人之犯均拟斩监入于秋审办理若甫经学习及虽已合药即行败露或欲迷之人当时知觉未经受累者均发徃伊犁给厄鲁特为奴倘到配之后故智复萌将药方与人及复行迷窃并脱逃者请
防即行正法其随行为从仍各依律定拟
増定旗人窃逃并犯仍从逃罪改发边逺例刑部奏定凡旗人犯窃犯逃并发核其抢窃赃数在流徒以下律应刺字者无论逃在一月内外俱照旗人逃走徃当差在配怙恶不悛之例改发云贵两广边逺地方令地方官与民一体严加约束至汉军正身旗人犯应刺字者亦即照新例削除旗档其逃窃治罪之处仍照汉军本律定拟【互见徒流门】详定拿获黒龙江等处为奴脱逃人犯即行正法各条例原例载免死发遣盗犯在配脱逃者获日请
防即行正法三十九年将军傅玉奏准一面正法一面报部于年底彚奏四十二年因将军倭升额将拿获例应枷责之犯误行正法经刑部奏明仍遵定例请
防办理至是刑部议定发遣黑龙江等处为奴人犯脱
逃拿获后一面正法一面奏
闻毋庸请
防者五条其余东三省寻常发遣之犯如有脱逃被获
均不在正法之例【互见徒流门】
定拒奸杀命之案详核被杀之人年嵗定拟例【详见详谳门】
定凶犯脱逃即行通缉例陜西按察使王昶条奏凡命盗一切重犯畏罪脱逃未必仍匿本省若按例于初防限满始行分咨隣省协缉势必辗转逺飏嗣后命盗案件罪干重辟者遇有脱逃即于初限时一面在本省严拿一面造具年貌事由赃物简明清册详请飞咨各省协同跴缉不必俟初防之后并令直省各饬所属于奉文之日实力奉行而本处地方官亦不得恃有隣省通缉弛其缉捕之责部议应如所请奉
防依议速行
定应入情实人犯招解后留禁省监例刑部议覆陜西按察使王昶条奏凡外省命盗案件州县官一经定案例应逐件解赴省城臬司督抚覆审具题其有情罪重大秋审时应入情实该督抚于成招定罪时便可预定此等人犯与其发囘本县监禁待秋审又复解省审勘致多徃返并有意外疎脱之虞莫若于招解到省定案后即行留禁省城于臬司首府首县均匀分拨禁锢俟勾到部文到日即在省城处决其中或间有九卿改入情实者为数无多仍令各督抚饬行各州县照旧办理或有九卿由情实改入缓决者即解囘本县监禁寻奉
上谕以情实人犯如谋故杀行凶重犯及盗案自当留于省城至奸妇谋杀本夫及寻常鬭殴等案情节虽重尚不致有扭械脱逃之事仍解囘本州县部文到日于该处正法示众俾知儆惧嗣经刑部分别行凶重犯及窃赃满贯之情重者三十四条于犯案招解到省时即留禁省监其余服制縁坐奸窃拐骗寻常鬭殴共殴及妇女老幼之犯易于防范者仍发囘各州县监禁得
防允行
酌停发遣新疆人犯各条款伊犁将军伊勒图奏言遣犯过多请遵前例酌发停止刑部议覆照原例发往者六条陆续奏准应仍行发往者五条酌定停止发往者十二条【详见徒流门】
四十九年定立决案件公文马上飞递例向例惟秋审奉
防勾到及议覆奏折并由题本改奏案件俱钉封派笔帖式赍交兵部封面开明马上飞递外其余具题立决案件亦用钉封与各项不钉封公文均送交兵部转发提塘递送至是江西巡抚郝硕奏请立决罪囚公文概由兵部加封发驿驰递部议应如所请嗣后除常行公文仍照旧制交兵部转发提塘外其一应立决人犯咨文俱钉封严固封面注明件数并马上飞递字样派笔帖式送交兵部加封发驿从之
増定因奸故杀有服尊属例条
谕刑部题覆安徽省程尚义砍伤小功服婶程刘氏身死一案定拟斩决一本固属罪无可加已照签批发矣但核其情罪该犯因图奸侄妇钱氏未成被伊婶程刘氏詈骂反生气忿顿起杀机砍伤致死实系因奸故杀尊属该部按律定拟依卑幼殴本宗小功尊属死者斩律拟斩立决核之该犯因奸故杀情节尚未允协嗣后如有此等案犯应将因奸故杀専条援引定罪如律内未有此条即着刑部堂官另行酌拟添入条例寻议嗣后凡卑幼因奸亲属起衅故杀有服尊属之案按其服属罪应斩决凌迟无可复加者于援引服制本律之上添载卑幼因奸故杀尊长字样以昭明切再查卑幼故杀尊长律内所称本宗大功小功则拟斩决余俱监是外姻之小功缌麻按照服制定罪仍止监此等因奸故杀尊长之案情罪较重亦应定拟立决以惩淫凶但例册未立明条请嗣后凡卑幼因奸亲属故杀本宗外姻有服尊长罪止斩者均改为拟斩立决从之
定嫁娶违律罪犯至死分别绞决监例先是三十八年
谕防刑部等议覆徐廷法与弟妇韩氏婚配一案固属按律定拟但现据审无奸占情事且由父母主婚与自行奸占小功以上妻者有间愚民无知自难责以大义遽予绞决情殊可悯俱着从寛改为应绞监秋后处决是时刑部议覆奉天民人髙九收媳杨氏一案照寻常嫁娶违律事由主婚为首男女为从至死者减一等拟流
上以乱伦婚配其罪不一况父母无不爱其子卑幼犯法尊长出而承认主婚其乱伦之男女遂得均从末减拟流非所以正伦纪而弼教化着刑部详悉定议寻议请嗣后凡嫁娶违律罪不至死者仍依旧律定拟至兄亡收嫂弟亡收弟妇罪犯应死之案除男女私自配合及先奸后配者仍照律各拟绞决外其由父母主婚男女为从向例减一等拟流者即照为从之男女各拟为应绞监俟秋审时核其情罪另行定拟从之
五十年増定发遣黑龙江等处人犯添差押解例刑部议准直隶总督刘峩疏请部发黑龙江等处遣犯无论当差为奴均令知防地方官每犯一人添差干役二名协同营弁递解如有疎虞将地方官与弁兵一体查察治罪【详见徒流门】
改定庄屯居住旗人分别枷责实发例先是三十九年定例凡住居庄屯旗人及驻防无差使者犯流徒等罪照民人一例发遣至是刑部奏改东三省旗人皆散处四乡无差使者亦多应请将有犯寡亷鲜耻自玷旗籍者始照例实发其余仍照旧例分晰折枷鞭责完结从之【互见徒流门】
増定卑幼图奸有服亲属被尊长殴责致死例刑部奏定凡尊长致死卑幼案内如仅止为匪不法及一切寻常干犯或尊长另有私嫌乗机杀害者仍照谋故本律各按服制办理外如有卑幼图奸有服亲属被尊长忿激致死审有确据者悉照罪人已就拘执及不拒捕而擅杀律无论谋故各案照服制俱以鬭杀伤定拟其在场帮殴有伤之犯除系死者有服卑幼仍以谋杀鬭杀服制本律科断外其余无论凡人尊长概照鬬杀余人定拟定通缉案内责成配所原籍地方官处分之例
谕各省通缉人犯已届四十年缉拿未获者即将原案查销原以廓清尘案而于奉文查缉年久无获之州县未经定有处分第思各州县本任内承缉案件尚不能尅期弋获其似此奉文通缉之犯鲜不视为其文但竟置之不议又不足以示惩朕意嗣后通缉人犯于何省脱逃但应责成该省州县或问出本犯之原籍亦祗责成其原籍州县实力缉捕如年久无获当交部畧予议处此外无干之各直省州县竟无庸行文通缉其如何分别年分予以处分之处着大学士防同该部议奏寻议通缉人犯旧例内开新疆改发内地遣犯脱逃配所地方官承缉不力初防降一级留任二防降一级调用原籍地方官俟该犯获日查明逃囘本籍从前曽否奉文密缉分别降调降留但二防限满之后年久无获竟置不议未免于限年本意尚未周备应请将逃遣之案配所地方官于正限满后即限一年缉拿不获罚俸一年仍限一年缉拿不获再罚俸一年如前官已经离任即将接任之员照此按限防处其原籍接缉之地方官如有失获逃囘原籍者于应得降调降留处分外再将从前未获年分按照二限各罚俸一年从之
定故杀卑幼图诈他人致被诈之家复酿斩决重案问拟绞例
谕刑部核覆湖南干州防苗民张应琳商同张田氏谋死侄女张□女并张学能谋死堂伯母张章氏互相图赖一案朕细阅情节縁张学能与张章氏有祖遗来歩兠山一处张应璞等本属无分讵张应璞与弟张应琳旧存契纸内载来歩兠山字样欲行争占经寨长查明实系张学能祖业将张应璞白契扯毁嗣张应璞之妻张田氏背负幼孩张□女赴山检收桐子被张学能喝阻并声言报官张应琳遂起意将张□女致死图赖张学能畏惧因亦将堂伯母张章氏致死搪抵该部议覆将张学能依谋杀缌麻以上尊长律拟斩立决张应琳依故杀侄图赖人例发附近充军固属照例办理但此案起衅由于张应琳谋占张学能山将□女致死图赖是张应琳本属理曲况张学能谋死缌麻尊长律拟斩决而张应琳因故杀卑幼律止发遣不至于死是张应琳家仅伤张□女一命而张学能之伯母张章氏已被害张学能以闗于伦理又应拟斩立决是理直之家转两命抵一命未为平允且张应琳系张学能近宗张学能正法之后伊家无人所有产业自必仍归张应琳执业该犯既得免死仍获遂图产之谋则狡诈凶残者势必不复知所惩儆且恃长而谋死卑幼者必多矣非辟以止辟之道嗣后除寻常谋死卑幼希图诈赖不致被诈之家又酿成人命者自应照旧办理外其有被诈之家因其谋死卑幼复酿成人命致一死一抵如此案者则图诈之犯即使所杀伤系属卑幼亦未便仅照向例拟遣使凶恶之徒无所畏惧其应如何改拟绞之处着刑部另行定拟具奏载入例册遵行所有张应琳一案即照新例办理寻刑部议奏查例载兄及伯叔因争夺弟侄财产故行杀害者拟绞监后系指争夺弟侄财产即将有财产之弟侄杀害者而言与图占同族财产故杀弟侄图赖者不同但因图占财产起衅致被诈之家复致杀其尊属搪抵是自杀其弟侄而又酿成二命即予以缳首之条实有应得请嗣后如兄及伯叔谋夺族人财产故杀弟侄图赖致被诈之家复有致死尊长酿成立决重案除罪犯应死者悉照各本律定拟外其罪应军流者即照兄及伯叔因争夺弟侄财产故行杀害例拟绞监以昭平允至被诈之家所有财产即使无人承管亦不得以争夺者之后承继从之
删除私自净身斩旧例更定问拟条款
谕向来刑部定律凡有私自净身人犯俱问拟斩虽为慎重伤身起见然一经阉割便成废人若非实在贫苦孰肯甘心出此况此辈供奔走扫除之役自古已然是宫闱在所必需而反治之以罪从前定例本未允协所有私自净身问拟斩一案竟应删除并着直隶总督顺天府尹严饬各属州县嗣后如有并无他故自行净身者准其投内务府派拨当差照例验看如有他故内务府大臣再行文问之地方官不得竟拘家属致滋扰累其现因私自净身问拟斩己未招解及在监覊禁着查明释放解送内务府分别当差寻刑部议奏此等净身之犯情节不同有因贫而图充太监者有畏罪而故自伤残者今旧例既删将来遇有此等案件如有委系贫难度日私自净身别无他故者应即照例令其自投内务府验看派拨当差如系畏罪情急希图漏免此等人犯除实犯死罪及应外遣无可再加外其余俱按其原犯科条上各加本罪一等从之
定遣发各省驻防当差人犯改遣云南等省停止解部转发例【详见徒流门】
増定奸夫谋杀本夫奸妇不知情奸夫拟斩入本年秋审情实例
定军罪脱逃人犯拿获由配所定地改发例刑部议定拿获军流罪脱逃改发人犯若应配之所与原籍相近而地处边境再无别处可以改发者仍从其原籍改发倘原籍改发之所又较原配相近则视其拿获地方改发【互见徒流门】
皇朝文献通考卷二百二
<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>
钦定四库全书
皇朝文献通考卷二百三
刑考【九】
徒流【配没】
【臣】等谨按虞书流宥五刑曰五宅三居周礼以嘉石役罢民曰三年二年一年而后舎盖皆量罪人所犯而分地定期以惩艾之至于窜殛放流郊遂寄棘则投畀远荒终身不齿所自昉也马端临考歴代以迄【臣】等续纂五朝刑考徒流配没各有等差
本朝国初风淳政简律令所着鞭责以上遂至大辟经
列圣递为折我
皇上随时损益凡不忍丽于法而惩其害于民者五徒三流及准徒发遣诸条厘然大备臣等考刑制已详载前卷矣兹考所载自顺治年始若夫酌罪重轻量地远近或因革旧例或改发新疆使徒有全躯自新之门无聚处为匪之患而
国家收耕屯防御之益则窳民皆迁其地而为良所为
圣天子明刑弼教简不肖以绌恶而成虞周之盛治者
于是乎在【臣】等谨条繋类纂于篇
顺治二年定籍没毋得滥及给事中孙襄奏言犯人家口入官妇女至于给配渐恐亷耻道丧节义风防嗣后除叛逆强盗外均宜及身而止从之【臣】等谨按
国初律无成书故籍没无正条用是
特允孙襄之奏迨顺治三年
颁行大清律惟载谋反重犯家产人口入官并强盗亦不
在此例也
七年定隠匿钱粮者本犯正法仍籍没家产人口【互见刑制门】
八年定投充旗人生事害民者本犯正法妻子家产人口入官【详见刑制门】
十二年定改发宁古塔之例宁古塔地方严寒发徃人犯易致毙命是时给事中魏裔介奏请于辽东地方量其远近酌罪轻重流之不必専发宁古塔从之
定发尚阳堡之例凡一应流罪皆照律例所定地方发遣其解部流徙者改发尚阳堡
定徒犯发遣屯田之例酌其年分以定开垦之多寡开完释放其愿留者即永为已业从江西兴屯道翟鳯翥请也
十三年定旗人犯军流徒罪折枷责之例军罪枷三月流罪枷两月徒罪枷一月仍责以应得鞭数【详见刑制门】至十八年又议准旗人犯徒一年者枷二十日一年半者枷二十五日二年者枷三十日二年半者枷三十五日三年者枷四十日流二千里者枷五十日二千五百里者枷五十五日三千里者枷六十日旗人犯附近军折枷七十日邉卫七十五日邉远八十日极邉烟瘴九十日
十四年定窝逃犯人免死责四十板面刺窝逃字家产人口入官【详见刑制门】
定兴贩搀和私钱者流徙尚阳堡【详见刑制门】
十六年定官员犯贪赃杖流之例先是十二年定官员犯贪赃至十两以上者不分枉法不枉法俱籍产入官至是免其籍没责四十板不准折赎流徙席北地方
定诬告人死罪未决者本犯杖一百发邉卫充军【详见刑制门】
定民人自首身系逃人借端行诈者责四十板妻子家产人口入官
十七年定奸民刁讼持刀抹项希图幸准者本人按法究治妻子流徙尚阳堡
定应徙席北者俱改徙宁古塔
十八年
圣祖仁皇帝御极是年定叛逆案内应徙者改徙宁古塔