清朝通典 - 第 52 页/共 61 页

刑四 　　○刑四 　　详谳一 　　△详谳一 　　（臣）等谨按我朝纪纲整肃刑谳最详律法例条既己屡经修定至内外刑官审拟各案俱于年终覆奏时恭候睿裁无非矜慎用刑惟平惟允所谓辟以止辟而刑期无刑者至详且尽矣然犹虑有司奉行未当弗克深体圣怀言明察或失之严务矜恤又失之宽于上心之鉴空衡平而轻重视人自取者未有得也故自列圣以来训饬谆谆往覆详尽我皇上教戒庶司随时随案示之以大中至正之榘不下数千万言用能诘奸慝除暴乱雪冤抑释矜疑刑罚清而民服详谳之效也谨依次编辑于左至于内外问刑官有能批驳覆审及委审接办而究出实情以成平反信谳者多蒙特恩奖擢风示百世并列在刑章以昭国家祥刑之至意焉 　　天命元年十一月置理政听讼大臣五人扎尔固齐十人凡有听断之事先经扎尔固齐十人审问然后言于五臣五臣再加审问然后言于诸贝勒众议既定奏明三覆审之恐尚有冤抑令讼者跪上前更详问之二年七月禁止私行听断九月敕诸贝勒详审罪犯 　　天聪五年七月故审事先取见证口供六年八月喻八固山额真悉心审断罪犯崇德五年闰正月分遣固山额真往各处审理冤狱 　　顺治二年二月饬内外刑官察审滞狱闰六月敕刑官研审监候罪犯囚年定重犯临决称冤之例凡犯人反异原招或家属代诉称冤即再与推鞫事果屈枉即同原审官改正如囚犯明称冤抑不为伸理者分别失入故入论罪十年四月以天旱命内外各衙门清理狱案六月谕朕于政事最重刑狱奏谳本章必再三覆阅每有改正但虑日有万几或一时不及致详死者不可复生误者不可复改此悔此怨咎将谁归朕志存爱育于饥寒为盗之民尚许自首遐方未服之众广示招徕况于有职朝臣无如黎庶岂肯陷以刻深致滋冤滥以后问刑衙门议事大臣问拟人罪务期详审真情引用本律一切钩案罗织悉宜痛革又不得借口故出以致漏网务平心守法使人不冤以几刑措之治又复秋决朝审例八月定直隶秋审遣刑部司官会同督抚审决之例三法司定审拟死罪议同者合具勘语不同者各具勘语之例十一年七月敕各省详勘见审重囚以可矜可疑者奏闻定夺八月令各省刑官将已结未结大狱岁终造册进呈十月谕凡重囚经三法司定议后议政王贝勒大臣再行详议十二年六月谕朕览法司奏章议决重囚日五六人或十余人念兹愚氓兵戈灾祲之后复罗法网深可悯恻尔等刑名衙门将现监未结重案悉心清理原情准法务求平允但不得故纵市恩仍传谕各省督抚申戒所属不得罗织刻核负朕好生至意十一月谕三法司核拟死罪必面同研审不得但用文移往复定凡遇恤刑之年未经差官审录者督抚不得竟自审决十三年十月谕上年暂停秋决今年朝审应决人犯甚众但其中情罪轻重不同或仍有可矜可疑者当行减等着多罗安郡王岳乐同索厄费扬古额巴黑蒋赫德科尔坤车克图海胡兆龙再加详审分别确议十五年十月定各省秋审分别应决缓决并可矜可疑三项于霜降前奏请定夺之例十七年十二月定严冬盛暑清理刑狱之例 　　（臣）等谨按刑者所以恤民也我世祖章皇帝矜恤羣黎首重庶狱爰书所定反复再三开自新之途广招徕之路吏无罗织狱鲜系累刑措之风臻于上理书所称好生之德洽于民心者于斯见矣 　　康熙元年三月定录供不全引律不确之禁四年十月刑部议霜降后冬至前续到案件该督抚即陆续审明具题照例办理如已过冬至该督抚题明仍行监候俟明年秋审七年十月定朝审狱册法司人各一册查阅九年正月命刑部详勘盗案三月以天旱谕问刑衙门一切狱讼务期平允得情速审速结勿得株累无辜久淹羁禁十一年六月 　　雍正元年正月谕直省大小狱讼民命所关国家各设按察使以专掌之一切州县申详至尔司而狱成凡督抚达部题奏事件皆由尔司定案任岂不重与国家定律所以弼教非以厉民是故严立刑书防其或罹于法及至断狱又条分缕晰思以曲全其生今或情例相违牵合文法以纳民于网或有两例并见辄上下其手以自遂其私安得无冤狱哉夫折狱凭口供而平反凭案卷今法吏不求得情惟求完结州县案卷之申详于尔司者多锻炼口供附于律例冀免尔司之驳查尔司之详督抚督抚之揭部院者又加文致冀免三法司之驳查口供案卷如是冤抑何从平反咎在听断之初心原非欲必得其情也今既厘剔宿弊归于明允毋得因循故事自堕奸欺至纳贿出入人罪于法尤重尔司其正已率下使法无枉挠庶几刑措之风六月复热审旧例二年三月敕部臣详慎刑狱四月定各省秋审具题法司照朝审之例三覆具奏六月刑部等衙门奏准两广总督孔毓珣奏生员陈为翰打死何壮深拟绞监候秋后处决奉上谕此事尚未审得实情何壮深系陈为翰种地交租之人断无先动手打陈为翰之理陈为翰定系劣衿倚仗威势将何壮深踢死此事着交与巡抚李绂务必审出实情页奏若不审出实情朕必另行遣官往审再将陈为翰考取增生之学道与现管之教官一并查奏从前朕因僧人系皈依佛教行善之流岂可殴人致死曾特降谕旨着定治罪之例夫皈依佛教之人尚不可任其殴人致死况在圣门读书之人乎既读书而欺凌百姓殴人致死实大有玷于斯文不可照常人例论嗣后有生员欺凌百姓殴人致死者作何加等治罪之处该部会同九卿定议具奏旋经三法司奏此案该抚仍照鬬殴杀人例拟绞监候具题应改为斩监候奉旨朕驳审陈为翰一案该抚审出实情仍照前拟具题而该部又欲驳重朕筹之再四若依部驳恐将来督抚等俱有意迎合而事情委曲有所未尽若仍照该抚所拟又恐将来督抚等坚执前见不肯改易朦胧结案二者皆于法不得其平朕慎重谳狱期于尽善无弊此案着九卿等会同详议寻议照鬬殴杀人律拟绞监候七月谕嘺后具题案内有一人而两案犯罪前案罪轻后案审明从重归结者至后案题结之日仍将前案轻罪叙入然后就本案重罪按律定拟如前已拟重罪后案罪轻亦必将前案重罪声明仍归前案定拟如有数案犯罪者亦必将各案所拟俱简明叙入最后题结本章内三年正月命刑部清理狱囚十月命法司详阅缓决招册又谕刑部今年情实人犯招册朕细加阅看将其中情罪有一线可原者已降旨分别发落缓决人犯招册昨亦逐一阅看见九卿所定尚有未协着将原册细心酌量于数日内候旨十一月谕嗣后遇有盗案务将案内之悍恶实在为盗及被人诱胁或迫于饥寒要非素行为盗之处一一分注明白于疏内声明候定五年六月河南巡抚田文镜题胡大保强行鸡奸致死人命拟斩立决法司改拟监候奉旨不肖恶徒因鸡奸不从勒死人命有何可矜疑而反从未减若以其未成奸而改为监候则视鸡奸为重而转视人命为轻矣有是理乎田文镜具题之案经朕御览者尚敢意为轻重若此则凡外省咨文由部自行定夺者其轻重任意又可知矣嗣后督抚咨文到部而各部驳诘非理者准该督抚密折奏闻八月谕刑部李茂卿打死胡君彩一案若非尔部驳令覆审则凶犯李茂卿脱然无罪而尸亲胡君星反坐以诬告拟流不为是非失实亦且冤抑莫伸矣今驳回覆审该抚将一切实情审出李茂卿拟绞监候方成信谳似此定稿司官若不量加奖励则将来办事实心之员何由鼓励嗣后此等事件司官能细心究核驳令覆审改正者应量加议叙若有妄行苛驳者亦当加以惩戒六年正月敕审拟罪案毋得律例两引九月命大学士三法司九卿会同详查各省缓决人犯确议分别具奏其特旨治罪之案亦令详查妥议七年五月谕朕慎重刑狱秋审朝审悉命三覆奏闻今思每日所进本内有拟以极典及斩绞立决之犯其情罪俱属重大律无可宽然朕犹欲慎审而后置之于法此后如此等本章已阅过票签交与本房者着批本官照三覆奏之例进呈三次候朕再加详阅然后批发八年十月谕各省命案其应轻应重朕确有所见者即降旨定夺若其情罪在疑似之闲而拟罪在可轻可重之际朕心不能即定者方交与九卿定议以期平允乃往往见九卿定议概以减等发落覆奏如此则朕何不即令减等而必多此曲折乎向后务期权衡允当宽严适中以副朕明罚敕法之至意十一年二月以天旱谕刑部大小事件应完结者完结应改正者改正种种獘端彻底厘剔务期正本清源毋再因循玩忽六月定法司亲赴会审及朝审秋审之例九月谕刑部曰诸臣所进招册俱经细加斟酌拟定情实但此内有一线可生之机尔等亦当陈奏在前日定拟情实自是执法在此刻勾到商酌倘有可宽又当原情断不可因已定情实欲符前奏难于更改遂隐默不复再奏执法原情总归于大公至正而已十月谕各省秋审有不应缓决之案经九卿改情实者甚多如各省督抚臬司执法科罪而九卿核情平反或九卿据法定议而朕酌夺从宽如此方合政体岂有执法之官而任意于法外狥纵者乎今九卿虽行改正然不明白晓谕督抚臬司或谓九卿定拟务从苛刻稍存迎合之意遂以可矜可疑之案概以情实奏谳其流獘尤不可言着将改正各案遂一查明通行申饬俾后悉心定拟称朕明刑钦恤之至意十二年九月谕嗣后秋审案件有应改而不改及不应改而妄改者从重议处若意见或有不同准两议陈奏请旨定夺即众人皆同而一人独异者亦准陈奏十三年闰四月禁革各省秋审陋习 　　（臣）等谨按五刑之制合理准情一成不易我世宗宪皇帝明罚敕法惟允惟平于淫凶之徒则立致典刑而其中有一线可原者则必至再至三以期无枉不以众恶而不察不以独异而见非整饬宪章扫除宿獘其要总归于天理人情之至而已矣 　　九月皇上御极十月敕法司详察直省狱词拟罪未妥者另议奏闻 　　乾隆元年四月定委验尸伤州县官实能往验辄委佐贰等官者议处例三年三月以天旱命刑部将拘禁枷号人犯分别详审四月命王大臣会同刑部详审不赦罪囚及屡经缓决人犯四年八月禁州县讼词不得混行批委乡地查覆十月谕河南秋审各案九卿从该抚所拟情实内改入缓决者十六起可矜内改入缓决者十五起夫谳狱贵得其平必合乎人心之同方不愧明允之义虽其闲所犯情罪不一彼此轻重之闲亦有介于疑似者内外大臣意见不能一辙然一省改轻改重者至三十余起则非人心之大同可见疾可传谕尹会一向后办理刑名必揆情度理务期允当以成信谳五年三月定承审官失出失入经上司驳回按律改正免其纠参若固执原拟另委别员审出或已经回题完结后复查出照例议处如委员逢迎迁就后经发觉亦照例议处九月谕盗贼中狡猾者多平日窝伙不肯实供每诬扳素封之家及向有嫌隙之人以图陷害而捕役索诈弊端百出纵审出诬扳实情准予省释而被拘候审已不胜扰累矣各省臬司为刑名总汇当檄行所属凡盗贼供扳窝伙必先讯有确据方可拘拏随到随审如系诬扳立即省释并将诬良之盗贼先行重惩以免再有诬扳七年九月谕节烈之妇祀于其乡所以旌善端化树之风声也其致死本妇之犯法无可贷是以乾隆五年福建秋审萧充一案该抚拟情实九卿改为缓决朕曾降旨申饬葢以烈妇之恐由于该犯之调戏若轻入缓决非所以重名教而端民俗也今值九卿秋审之时其在萧充以前定为缓决之案此番无庸改为情实其在乾隆五年以后此等案件各省多入情实九卿执法自不得轻拟但强奸未成本妇因调戏而羞忿自尽其中情形不一朕办理勾到之时自有权衡如果有一线可宽仍当免勾既经一次勾到之后下年即可改为缓决如系停止勾决之年入情实者下年不得即改缓决十一月谕今年朝审秋审情实案件因两年停刑是以勾决者较往时为多此皆九卿公同议定之成谳朕于刑部进招册之后逐加详阅及勾到时又与大学士刑部堂官等再三推究凡有一线可生者姑且从缓必求其生而不得然后置之于法在朕心惟期至当至平并非有意从严但恐外省督抚见今年勾决之人稍多遂妄臆朕意在严承办刑狱相率而趋于苛核则大违朕之本怀若见此谕或见以朕意在宽相率而流于姑息则更非明允之道特颁此旨谕各省督抚知之八年七月定热审人犯临期称冤即改正具题令法司再行确勘之例十二年八月谕贪婪侵盗之员上侵国帑下朘民脂实属法所难宥是以国家定制拟以斩绞重罪使其知儆惕因律内载有分年减等逾限不完仍照原拟监追之语至秋审时概入缓决外而督抚内而法司习为当然初不计二限已满既入秋审自当拟以本罪在本犯亦恃其断不拟入情实以致心无顾忌不知立限减等原属法外之仁至限满不完则是明知不死更欲保其身家此等藐法无耻之徒即应照原拟明正其罪嗣后此等二限已满照原拟监追之犯九卿于秋审时核其情罪应入情实者即入于情实案内以彰国法朕于勾到日再为酌夺十四年十月改定秋审三覆奏之例又定审职官罪案另册进呈之例十六年十月九卿会核湖广秋审本内斩犯滕有伯原拟情实以其救母情切改入缓决奉谕滕有伯棍格致毙大功服兄从前三法司按律拟斩立决经朕降旨改为监候是该犯救母情切之处已邀格外宽典矣若于秋审时复拟缓决仅虚予以重辟罪名久且入于轻减之列是乃轻视伦纪岂明刑弼教之意此端一开将使挟雠干犯者转以父母为起衅之由得肆其毒手愚民益无畏惧嗣后由立决改拟监候人犯俱应入于情实勾到时即或原情免勾下次亦应仍入情实或情节果轻免勾数次之后遇特旨宽减则可耳十七年二月广东巡抚苏昌审题苗江县民陈茂昌戳伤小功服叔陈丙林身死拟斩立决声明该犯救母情切致伤服叔刑部照倒夹签请旨奉谕陈茂昌着即处斩此案陈丙林与陈氏互殴已受多伤该犯势非危急托言救护辄将服叔戳毙前经降旨以父殴叔而子助父以毙叔不得谓救父此正母殴叔而子助母以毙叔不得谓之救母也苏昌率请声叙着交部察议又刑部查奏命盗等案因赃迹未明监候待质者共五十七案奉谕嗣后内外问刑衙门各宜迅速办理应缉拏者上紧缉拏应定拟者即行定拟勿致尘案日积若本非难结之案承审各官不能审出实情惟以监候待质为迁延时日之计且冀得邀免处分希冀录叙该堂官督抚察出即严行参处九月谕各省由立决改监候人犯均系服制攸关其改拟监候已属原情酌减若秋审时入于缓决则减之又减殊非慎重伦常明刑弼教之意是以上年降旨令概入情实此其中情节多端但散在各省招册中有勾决者有未勾决者或未悉朕轻重权衡反滋疑议着该部将此等案犯汇为一册先期进呈候勾其有应宥者亦可即予减等发落十八年五月敕法司谳狱迹涉两是者不妨各抒所见候朕酌夺九月命大学士会同刑部覆勘历次秋审情实未勾案情十月谕向来外省办理刑名每存姑息之见即有关伦常亦多迁就率谓衅由死者或作凶徒以无心架格或两相凑合用力过猛此妇寺之仁究之展转达部仍归按律定拟即如山西省陆三杰因受分田宅荡卖无余乘父病垂危仍索分田地伊叔陆应唐忿责用小刀扎伤陆三杰额颅陆三杰夺刀回扎致毙胞叔陆应唐悖伦灭理莫此为甚乃该抚本内所叙案情则云陆三杰用刀恐吓陆应唐抢刀势猛以致扎杀等语是陆应唐反为应死之人矣承办之府县臬司及该抚岂不知陆三杰罪在不宥而习惯自然以书吏取供故套为当然不知改正则实有可矜情节者将致鱼目不明矣着严饬行嗣后如仍有似此者从重议处 　　（臣）等谨按刑所以弼教况人伦之至大者乎若托以救母情急之说即得邀末减诚有如圣谕所云此端一开将使挟犁干犯者转以父母为起衅之由得以肆其毒手愚民益无畏惧矣我皇上维持风化凡有关于伦常之案若藉词巧饰如十七年陈丙林一案则立正典刑有亦涉于情急救护如十六年滕有伯一案则改为缓决而入于秋审情实又以此中情节多端散见各省招册中或子勾或停勾恐未悉轻重权衡反滋疑惑特谕部臣于秋审时将各省似此类者汇为一册先期进呈候勾其有可宥者即减等发落至是复敕示中外严逼就回护处分书吏取供故套于人心风俗之源弼教明刑之意至详且备矣 　　十九年闰四月定重罪案犯未准部覆一体入秋审之例又两广总督班第奏拟私雕假印之犯照光棍为首例斩决奉谕私雕假印固属藐法但所犯止于撞骗财物按律斩候已足蔽辜乃照光棍为首例拟斩立决存心观望大失轻重之宜着严行中饬二十二年六月谕律载鬬殴杀人均应拟绞而案情轻重迥异如系彼此互殴致毙正与鬬殴律意相符若其人并未还殴而逞凶肆殴以致殒命其去故杀一闲耳即如刑部审拟李四殴伤张氏身故缘张氏索欠詈骂该犯拳殴跌地复连踢重伤致死张氏索欠不与而骂人之常情并未与鬬而李四直不欲偿其宿逋毒殴毙命即谓衅起一时情非故谋安得谓之鬬殴杀乎嗣后如遇有此等情节较重者秋审时俱当拟入情实或有类此而情轻者即量从宽典亦祇可归入缓决断不应在可矜可疑之例庶凶徒知儆正辟以止辟之意九月谕嗣后官犯无论情实缓决概行粘签声明十二月部议官犯李春明因买地葬亲发掘义冢应拟绞监候补入本年秋审情实奉旨情实官犯令补入本年秋审此专指贪酷败检侵亏狼藉及有心狡诈不尽臣职者而言若此等寻常私罪非法难姑待者可比李春明着监候以俟明年秋审嗣后有似此者该部照此办理着为例二十五年五月部议题覆江苏巡抚陈宏谋审拟故杀小功服母姨之蒋汝才斩候不足蔽辜并未将该抚原拟驳回另审遽行改拟斩决完结奉谕朕忆前因法司改轻改重之条曾经分别降旨该部于此案所办殊未合例如前旬云督抚等拟罪过轻而部议应从重者自应驳令再审今该部以该犯既窃其衣复害其命与窃贼临时杀死事主者同科罪应斩决而该抚仅拟斩候不足蔽辜正与由轻适重应行驳审之旨脗合无疑至后条所云如拟罪过重而部议从轻者若情节显然该部所见既确即改拟题覆不必驳审是乃专指由重适轻而言使其中有情节未明者固当驳回另审且此等非谋逆大案不容姑待者比即俟另审题覆亦未为迟此本着照例驳审十月谕秋审情实招册内有案犯定谳时已逾该省热审之期而九卿秋审即提入本年册内请勾者此虽该犯情罪重大法无可缓但朕详阅招册见其中情罪等差尚有应行区别者如一人连毙二命暨妖言惑众传习符咒并官员侵渔帑项勒敛民财之类非残忍已极即有关于民俗官方自不得不早正典刑以昭炯戒至寻常谋故等案定案限期适在秋审后此亦时会偶值自可令其幸延一年之生何必亟亟为也朕办理庶政从不预存成见惟斟酌情理期适当于协中之治而已十一月酌定秋审缓决人犯解审二次后如情罪无可更定者止叙由详报具题不必复行提审其曾拟情实未经勾决之犯及前拟情实并缓决人犯内情可矜疑者仍照例三次饬提解省二十六年九月法司会审广西省命犯陈布统案内之从犯陈父悔部议改入情实副都御史窦光鼐以陈父悔殴伤邓亚弄实非有心致死签商纷驳且欲将故杀之陈布统概入缓决刑部以立意两拟经大学士遵旨详核秉公定拟具奏得旨陈布统虽防窃起衅而一闻黄父亦放火烧村之语有意连戳毙命实属故杀其应情实何疑至陈父悔之加殴邓亚弄骨折其伤虽重要非有心致死即令改入情实朕亦不即子勾刑部所议原未免过当乃窦光鼐因欲争一缓决辄转辗自生枝节以会谳大典不肯平心商确徒用笔舌相攻任意谩骂不特有乖政体而分门树帜之风尤不可不防其渐寻奉旨交部严察议奏刑部堂官并着察议二十七年闰五月敕问刑衙门临事详察案情勿逞己见增改旧章十月谕今日勾到河南省情实招册内有智洪义因父智顺被赵二殴死赵二已拟绞候智洪义藉言报雠辄杀其子赵仓律拟斩候九卿及阁臣以赵二业已减流将智洪义可否改入缓决之处夹签声明意虽近似于事理犹未剖晰至当儒生拘牵春秋复雠之说如唐陈子昂甚至欲以一时旌诛并行固为乖诞即韩愈柳宗元号称善驳大率不越以其父死于法不死于法为断殊不知其父已死于法则固无可复之雠即不死于法亦必其相鬬而杀者其情固可矜而其死无可宽亦无可复之雠也乃其子仍推刃雠人之胷亦岂春秋之法所当予此在唐代刑政懈弛其说尚不能无獘况我朝百余年来明罚敕法审慎周详岂可使生杀不关谳司而一介不逞之徒竟尔私行报复其可乎且智洪义谋杀赵仓时殴死其父之赵二尚以论扺在监其时智洪义不得有复雠之说也以谋杀核拟情实自为辟以止辟之意第统核前后缘起智顺既为赵二殴死而智洪义又复扺偿赵仓则是智姓两命而赵姓一命于事会所致稍觉情有未平朕是以悉心研究将该犯停勾然使径行改入缓决则无以杜私复之源而与谋杀本律亦大相背戾该犯本年虽已停勾其下次秋审仍应入于情实俟将来年久或遇恩例减等之事再酌量办理二十八年七月湖北归州民李作椇家被盗知州赵泰交拏获赃盗张洪顺臬司沈作朋据犯狡供将该犯释放承问官坐以诬良律完结未几州民赵启贤家被盗知州秦鑅拏获赃盗张洪贵及前案释放之张洪顺沈作朋升任藩司回护前案并欲消弭后案督抚等扶同朋比隐匿不报事闻特遣大臣前往详勘昭雪将前后两案承办各官并拏解来京治罪奉谕沈作朋实属罪魁立即正法爱必达护非欺罔周琬朋比为奸本均应正法但以案中尚未冤及人命故从宽改为监候二十九年四月谕前经降旨各省遇有子孙蔑伦重案令各该督抚于审拟定谳后一面奏闻即一面正法原因该犯情罪重大不使稍稽显戮但事关重辟其中情伪多端亦不应轻率完结即如广东遂溪县监生梁举朝殴死陈国英之母张氏初经该县管惟本妄断尸子陈国英录供详报及该督苏昌委员覆审始究出梁举朝自行殴死狡称陈国英格毙实情幸而狱无枉滥若非悉心研鞫遽尔加之寸磔即使事后别经访出而其人已罹极典岂不竟抱奇冤不白耶嗣后如遇此等重案不可不倍加详慎该督抚等务须亲提人犯再三确审以成信谳毋得仅凭州县供详致滋冤抑十月申定民间词讼州县审断后复赴上司具控不得仍令原问官办理之例三十年四月广宁令奎福素患痰疾莅任赴府知府富察善闻其逋欠甚多不令管理仓库奎福回署疾作自戕奉天府府尹耀海恐富察善不无逼抑请与扶同验报之锦县令哲成额解任质审得旨允行越半月而奎福伤痕平复复行自戕身死耀海续参知府是非有意窘迫请交部严讯上以奎福业已在官看守伤痕平复复自寻短见其非因富察善抑迫致死已明因命富察善哲成额仍照旧任事其失察及防守不严各交部议处十月改定云南景东蒙化二府同知及浙江玉环同知承审命盗等案照各省直隶州解道覆勘之例三十一年四月苏州府同知段成功在山西阳曲县任内亏空帑项巨万巡抚和其衷受贿卓荐并于其升任时嘱令属员代为弥补至是段成功以纵容家人书役藉查水利婪赃肆扰为巡抚庄有恭参劾时庄有恭方蒙恩擢尚书协办大学士将离任新抚明德为和其衷昆弟庄有恭瞻顾明德亲族含糊具题上览疏中有该县抱病被朦字样察知其状罢庄有恭任遣侍郎会同总督高晋详审得实段成功斩决和其衷秋后处决庄有恭拟斩监候其余降革示惩六月山西民雷正字与雷士俊酒后忿争舍磁盘碎片掷打误中雷宗干殒命雷正宇与伊父雷令仁商捏雷士俊用刀扎死仵作亦以刀伤混报经平遥令李玳馨以伤口参差究出实情删去捏供申详定案巡抚彰宝以该犯审解时屡次狡辩谓李玳馨删供所致请予革职谕曰地方官办理谳牍于紧要情节自不容妄有增删致滋疑窦若此等凶犯狡赖之供定案时删去以省繁混自与妄改初供迥别岂可过事苛求不分泾渭耶令宽贷之九月谕前勾到秋审情实官犯内湖南省饶佺以其回让已过业已予勾嗣因阅看浙省招册内诸暨县书吏侵粮一案知县黄汝亮即行正法佑府高象震承审回护侍郎四达等审拟发往军台效力因思两案情事相类而同罪异罚不足以昭平允特命速谕该抚将饶佺暂停处决一面命刑部详查高象震供词与饶佺案情逐细核较再行降旨今据奏高象震因生员陈驹控告书吏侵粮经巡抚批发亲审乃并不详细根究随即转详复因钱名标等俱未到案心存成见一时回护前详遽将原告陈驹详请斥革至饶佺则明知印串较册浮多恐干失察处分欲图回护授意知县改换印串以符征册几至重犯漏网实属骫法欺朦是高象震与饶佺虽俱系回护而情罪迥不相同高象震承审时受人朦混不能审出实情继复固执己见仍照前详率结昏愦无能尚属无心之过发往军台效力已足蔽辜若饶佺授意改串则因袒护舞弊属员曲为狥纵有心欺罔于法实无可贷着该抚仍将饶佺即行处决秋谳为明刑大典朕披览招册必详慎再三以协大中至正之法从不预设成见轻重悉视其人之自取也三十三年二月奉上谕阿思哈奏各省秋审请照京师按册覆谳之例停其提犯到省一折所见甚是而其中尚有计议未尽周到之处葢此等罪犯案情久经督抚臬司确核详定及秋审届期不过循用故事就招册分别情实缓决可矜三项而在省过堂从不闻有声屈平反之事徒令展转提解自应酌议停止以省具文第各属成案颇繁研究务宜详慎若概免提解而执法之司惟知抱牍从事于貌稽辞听之义犹属未协朕意从古按部录囚原有旧典在督抚统辖全省臬司亦刑名总汇劫难亲临州县一一按问至本管道府职司既专而分辖地方又不甚辽远若令于每年审录之前巡历所属逐案审勘其情罪允符毫无疑议者自可汇册具申上司闲遇有狱成未孚临时呼冤之犯亦祇午伯中之一二仍应据实另缮招册将本案犯证一并解送司院覆讯是于减除陋习之中兼寓慎重详刑之意立法庶为尽善至道府录报各册无论情罪与原案有无异同俱令加结备案以杜狥庇属员及有心翻驳诸弊于责成尤有专属其应如何酌定条例着该部详议寻部议嗣后道员巡历皆以冬季为期于所属业经定案应入秋审人犯即率同府州县一一研讯详加覆勘其定案在该道巡历以后应行续入者每年亦属无多仍令该道于秋审前率同知府就案按临补行审勘其各犯情节如审与定案时并无异同即加结申送督抚臬司查核其有情罪未协临时呼冤之犯讯非捏词翻异者即另缮招册将本案犯证派委妥役解送司院听候覆审该道府亦出具印结备案倘有事本冤抑而狥庇属员不为辨明及案无可疑而有心翻异者经该督抚查出严参议处如该督抚不加觉察别经发觉一并议处至本管道员或另有要办案件不能分身亲历者令该督抚酌拨盐粮各道或别属事简道员前往代行审录出具切实印结申送其各省之直隶州知州及并无知府统辖之厅员并照知府办理惟直隶本州岛案件应专听本管道员覆勘六月贵州按察使高积奏称黔省离京遥远审题事件约须半年始得接准部咨道员巡历所属系每年冬季相距秋审为期甚远计巡历之后陆续接准部咨尚多逐起核佑补行往勘则道属州县多寡远近不等前案甫临后案即续不准往返纷繁且恐临期草率伏思案经抚臣核题其何时得准部咨原可按限约略扣算预行道府覆勘请嗣后凡经抚臣审题约计次年四月初旬以前可准部咨者由臬司查明于每年十月内开列名单移行该道府于各季巡历之时逐加研讯造册申送督抚臬司仍由臬司核明如预讯各案内闲有未准部咨及部驳覆审俱照例扣途知会道府归入下年秋审部如其请并于所有远省分如有情形相似者亦准其一体办理至距京较近省分文书往来迅速即当年正二月核题之案尚可接准部覆入于秋审势不能尽于岁前十月巡历之时预行扣算覆勘应仍照原奏遵行又该按察使称黔省所属惟遵义一府无亲辖地方其余贵阳等十二府均有属府分管之处一切案件俱系知府自行承审与直隶州无异若仍令随同道员覆勘难免回护请将贵阳等十二府亲辖地方应入秋审各案循照直隶知州之例专听道员按临研鞫毋庸知府会讯部亦如其请三十四年十二月广西民卢将聘黄宁嫜为妻尚未成婚卢将捉奸将奸夫殴毙广西巡抚以黄宁嫜虽系卢将聘定之妻究未过门婚配律例内并无未婚之壻许其捉奸之文卢将因捕捉未婚妻之奸夫致死未便照本夫捉奸致死奸夫律科断将卢将照罪人不拒捕而擅杀律拟绞监候部以聘定已有夫妇之名奸情许以捉获为据若本夫闻知聘定之妻与人通奸非当场现获则事属无凭控告既难白之当官休弃又无以折服妻族是未婚之夫闻奸往捉固出于势之所不能已而亦为情理之所应然倘奸夫业经脱逃或已就擒获辄复逞凶殴毙固难宽其擅杀之罪而事系登时殴由追逐若此等情节应许捉奸之亲属尚得援照捉奸各条问拟而已聘定之夫竟同凡论殊失平允例内并无已经聘定尚未过门成亲之妻本夫捉奸将奸夫杀死明文外省问拟易致参差请嗣后凡有聘定未婚之妻与人通奸本夫闻知往捉将奸夫杀死审明奸情属实除已离奸所非登时杀死不拒捕奸夫者仍照例拟绞其登时杀死及登时逐至门外杀之者俱照本夫杀死已就拘执之奸夫引夜无故入人家已就拘执而擅杀律拟徒例拟徒其虽在奸所捉获非登时而杀者即照本夫杀死已就拘执之奸夫满徒例加一等杖一百流三千里如奸夫逞凶拒捕为本夫格杀照应捕之人擒拏罪人相鬬致死者律得勿论今卢将应改照本夫杀死已就拘执之奸夫引夜无故入人家已就拘执而擅杀律拟徒例杖一百徒三年奉旨依议三十五年三月奉上谕据巴彦弼等奏乌噜木齐佣工人杨奉隆与铁铺伙匠杨元戏耍误将铁锉搪伤李刚越日身恐将杨奉隆依因戏耍误杀旁人照因鬬殴而误杀旁人律减一等杖一百流三千里一折虽系按例定拟但思戏杀与鬬杀所因纵有不同至于误杀旁人则情罪本无区别今鬬杀误杀之例瓷问拟绞候而因戏误杀者何以独得减等拟流从前定例原未允协夫戏杀虽属无心而既己因戏戕其生即不得不比例拟抵正所以重民命而慎狱情且以寻常而论则与甲相戏固与乙无干而既致误杀则甲与乙有何分别若多一误杀旁人末减之例是于凶犯过存姑息而死者不可复生揆之情理岂为得平况此等案犯秋审时断不至入于情实俟数次缓决后原可邀恩减等何妨照鬬殴律问抵暂系囹圄而必遽为开脱耶着刑部另行改拟具奏以昭平允所有此案应拟罪犯即照新例办理五月奉上谕阿尔泰题参茂州知州张龄度于张元珑缢死验报不实一本已降旨革职发审此案张元珑自缢由杨焯等拴系所致张龄度检验时既未得实且于长随衙役等滋事处概未查出致被尸弟控告经知府刘建吉知州黄叔显覆审始将拘锁移尸各情节逐一讯出据实详报殊属可嘉各省委员查审事件其因挟嫌报复遇事苛求者尚少而于原审官素相交好曲为袒徇颠倒是非者颇不乏人即平日漠无关涉而狃于官官相护之见意持两端希冀调停了事者更比比而是最为吏治民生之害刘建吉等独能力破恶习俾案内实情尽行发露自当予以奖叙用示风励向来刑部司员于外省题结审案自能驳正得当者即交部议叙至各省派委覆审之员如果秉公持正不徇情面廉得案情者尚未定有叙录之条当亦酌仿其意使人知所劝其作何量子议叙之处着该部详晰定例具奏所有刘建吉黄叔显即照新例行寻部议嗣后各省案件经督抚两司派员覆审除细小事情及原审官所拟罪名不甚相悬者无庸置议外如原问官将案外无辜锻炼成狱或本案重犯竟令漏网或罪应斩绞轻议遣发以下罪名或原犯罪止军流遽拟重辟出入悬殊生死失当经委审官悉心研鞫究出实情按律更正应令该督抚将系何员廉实驳正之处随案声明申请议叙臣部照刑部司员之例准其纪录一次至该管道府直隶州知州本有审转之责者无庸概请议叙若该委员等因有议叙之条附会文饰致故意苛求仍令该督抚查明题参又或案件重大委审多员亦应仿照刑部祇将主驳之员声请叙录其余毋庸滥拟列入致开幸邀议叙之端此案潼川府知府刘建吉绵州知州黄叔显覆审茂州命案不狥情面将前审官未经审出拘锁移尸各情节逐一讯出据实详报应即照此例各准其纪录一次奉旨依议闰五月奉上谕据德福奏审拟安仁县仓书刘本忠等盗用空白印文捏款诬揭一案将该犯刘本忠拟绞请旨即行正法所拟未免过当刘本忠因与同房书役俱被该县长随斥辱素有嫌隙辄用印纸捏款造详诬陷本官情节原属可恶但此等胥吏作奸自当依律科断初非身犯逆恶及强盗光棍等案犯不容少稽题戮者可比即隐匿文书告言人罪者定拟绞候以事理较重列入本年秋审情实已足以示惩儆若亦予以立决于情法既未得其平且恐内外问刑衙门因此妄生揣摩转相比附甚裶弼教协中之义此案着交刑部俟该抚题疏到日另行改拟具奏并将此通谕中外知之六月奉旨刑部等衙门议覆西安巡抚文绶审拟焦喜财听从老赵氏致死王磨折儿将焦喜财拟以凌迟处死老赵氏拟以杖徒不准收赎一本朕初阅时焦喜财致死王磨折儿系听从老赵氏主使事由祖母逼勒势不由己其罪或可量从末减及检核案情则焦喜财因老赵氏将使女张女子许给为妻即哄诱王磨折见掀人井内并用石块塌毙是其幼主王磨折儿之死实缘该犯贪图得妻所致律以雇工人谋杀家长凌迟处死实属情真罪当法无可宽至老赵氏问拟杖徒法司议以不准收赎虽已较该抚原拟加重而原情定罪究不足蔽辜葢定例祖父母故杀子孙原因子孙先有违犯尊长情事或子孙不肖或一时激怒是以照律科断今王磨折儿年幼并无过犯而老赵氏偏爱伊女图分财产将寡媳小赵氏缚殴空屋欲令绝粮饿毙经王磨折儿咬绳潜逸情甚可怜老赵氏转虑其记雠起意致死不惜伊夫伊子永绝宗嗣其忍心惨毒岂得复以寻常尊长之律定拟似此关系伦常风化之事若不示之惩创将明刑弼教之义谓何焦喜财着即依议凌迟处死其老赵氏着发往伊※给厄鲁特为奴余依议并将案内情节及改定罪名之处通谕中外知之三十六年八月奉上谕永德奏监生段兴邦威逼佃户周德先父子五人投塘服毒身死照例拟发边卫充军请将田亩断给一半与周德先之孙一折已批交该部议奏矣段兴邦以田土细故辄捏词控告佃户复用言恐吓致周德先父子五人先后自尽实属豪强凶恶仅拟军罪岂足蔽辜据称现咨部核结刑部作何核议或准或驳曾否咨覆完结而向遇威逼一家三命之案部中作何定拟有无分别另办若果悉以充军问拟于理岂为得平着传谕大学士刘统勋等即行查明覆奏至永德明知段兴邦之情罪较重仍照常拟以充军咨部完结转以科断田产未节专折陈奏貌似严惩而意存轻纵未免近于取巧岂封疆大臣实心任事之道永德着传旨申饬十二月奉上谕刑部等衙门议覆河南巡抚何煟审拟林朱氏与林朝富通奸商谋买药毒死伊媳黄氏一本将林朝富照该抚所拟定以斩候系属按律定拟其林朱氏拟发伊犁等处给厄鲁特兵丁为奴之处虽比该抚原拟发驻防兵丁为奴稍为加重而核其情节实不足以蔽辜凡故杀子孙定例原以子孙先有违犯或因其不肖一时忿激所致是以照例科断若其中别有因事起意致死情节较重已不得复援寻常尊卑长幼之律定罪从前是以改拟发遣为奴成案具在若林朱氏因与林朝富通奸为媳妇黄氏撞见始则欲污以塞其口黄氏不从复虑其碍眼商谋药死其廉耻尽丧处心惨毒姑媳之恩至于已绝不但无长幼名分可言又岂可仅照发遣完案俾得腼颜存活使伦常风化之大开罔知惩创而坚贞之烈妇无人抵命含冤地下将明刑弼教之谓何嗣后凡遇尊长故杀卑幼案件内有似此等败伦伤化恩义己绝之罪犯纵不至立行正法亦应照平人谋杀之律定拟监候秋审时入于情实以儆无良而昭法纪着将此通谕中外知之所有林朱氏一案即着三法司照此改拟具题完结三十七年九月奉上谕刑部奏河南罗山县民潘九思与王李氏通奸主使王李氏勒死伊子王孟隆一案该抚何煟将王李氏照平人谋杀加功律拟以绞候于情理未妥请改发伊犁为奴一折部驳甚是上年河南省林朱氏因奸谋污伊媳黄氏不从用药毒死一案其处心积虑惨毒非常姑媳之恩已绝是以降旨照平人谋杀之律定拟为淫凶伤化者示儆至此案王李氏听从奸夫谋死伊子其淫贱残忍固不足齿于人类但母子为天性之亲与姑媳之义以人合者本属有闲若以子死之故令其母缳首扺偿于情理究为不顺何煟援照林朱氏因奸杀媳成案问拟未免拘泥失当部议照鲍杨氏谋杀伊子之案拟发伊犁给与兵丁为奴自属允协着照部议完结并通谕中外知之十月奉上谕本日三法司核覆熊学鹏审拟管关织造寅保家人高尚德踢死徐二一案该抚原拟高尚德逞凶踢毙平民拟绞即行正法经法司核拟高尚德缘徐二漏税争衅被踢身死与无故殴毙平民不同应仍以鬬杀律绞候所驳甚是已依议行矣高尚德踢毙人命自有应得罪名但徐二原系漏税之人因不服忿争脚踢致毙与倚势逞凶殴毙平民有闲按鬬杀本律定拟已足蔽辜熊学鹏并不细核案情拟以立决实属过当立决不待时之犯原因罪恶重大法难姑待如强盗罪无可原及谋叛大逆及邪教妖言之类自不容少稽显戮至如近日钱度之案以大员败检婪赃数逾累万迥出情理之外非尽法处治不足示惩若高尚德所犯与数者绝不相类何至遽拟立决看来该抚因前奏未将寅保是否知情故纵或系失于觉察之处分晰声叙曾经降旨令其悉心研审因而体会错误殊不思封疆大吏于刑名案件竟不揆事理之轻重率用私意窥测致引断失犩可乎熊学鹏着交部议处朕于一切谳牍虚公审拟应宽应严原不预存成见其中原拟过轻经朕敕部另议或原拟过重复驳令改议者各就案犯真情反复推究务期一一公当皆随其人之自取正如鉴空衡平物来顺应初非先有意向则各督抚又何从为之揣摩况一涉揣摩则事理已不得其平复何以称弼教协中之意各该督抚等惟当就案原情尽破私心迁就之见使庶狱悉归明慎以副委任将此通谕知之三十八年十二月奉上谕昨据刑部题覆巴延三审拟李治国扎伤石通致死一案以该犯救母情切照例两请减等并声明独子家无次丁例得留养核其情节李治国因伊母高氏被同母异父之石通拉走擦伤手腕脊背李治国恐母年老伤重用刀吓扎以致石通殒命实系救母情急已照议减等发落矣例载救亲情切一条原因父母被人殴打势在危急伊子闻声救护实有迫不得已情状因致伤人其情实有可原是以向例于疏内声明两请候旨若其父母与人寻衅鬬殴其子踵至从而右功致毙人命是父子逞凶其殴并非情急救护岂可不严究实情照律论扺若复巧为援引开脱竟使济恶凶犯幸逃法网何以昭敕法乎又独子养亲一条定例必先查核死者并非独子而凶犯实在家无次丁方准声请亦须核其情节本轻又毫无别故始可照例援请至其中案情稍重虽经声请不准留养者前经朕以此等尚非谋故重情常赦不原曾降旨俟其拘系经年驯其桀骜之气量为末减亦不必于定案时将命案正犯遽行开释是于明慎用刑之中更寓法外施仁之意第恐愚民无知恃有留养之例凡系独子动辄轻身鬬狠易罹法网是随案办理留养非惟无益而且害之与其急于纵释而民轻犯法何如稍加慎重之转得矜全乎嗣后遇此两项案情务须确核罪由审酌至当妥协办理毋得意存姑息以副明允协中之意将此通谕知之三十九年正月奉上谕李侍尧查奏揭阳县贼匪爬城起衅缘由一案据称该县先有陈阿高等聚众结盟经巡抚德保核审拟以绞候发回监禁匪徒林阿裕等与陈阿高交好探知罪名已定起意纠匪潜谋劫狱纵放乘该署县交卸之际约期举事潜匿城外适遇民人洪阿四携眷探亲见而惊散幼子落后遂被杀死匪众夤夜爬城闻地保声喊始行逃逸等语林阿裕等敢于潜谋劫狱情罪实属可恶已交李侍尧即速严审从复位拟矣此案皆由陈阿高拟罪过轻匪徒见其久系囹圄遂尔潜谋滋事皆身罹重典使陈阿高犯案时即行正法林阿裕等无隙可乘转得杜其奸谋亦可全其躯命所谓辟以止辟用意正复如此及查核原案则陈阿高之问拟绞候尚属德保比例较重是此系旧定之例原未允协夫以插血定盟谓不分人数多寡殊属颟顸失当岂有十人内外多至四五十人者可漫无区别乎即如陈阿高一案结盟至四十余人之多又系该犯起意聚众且陈阿高年仅二十二岁案犯较其年长者尚多而众皆推之为首即属匪党渠魁更非序齿结拜兄弟者可比自当另定条例以示惩创所有陈阿高罪名已谕令李侍尧归于林阿裕等案内从复位拟至嗣后遇有此等案件如何另行定拟之处着刑部详悉妥议具奏寻部议嗣后凡异姓人但有插血订盟焚表结拜弟兄者照谋叛宋行律为首者拟绞监候为从减一等若聚众至二十人以上为首者拟绞立决为从者发云贵两广极边烟瘴充军其无插血盟誓焚表事情止序齿结拜弟兄聚众至四十人以上为首者拟绞监候为从减一等若年少居首并非依齿序列即属匪党渠魁拟绞立决为从发云贵两广极边烟瘴充军如序齿拜数在四十人以下二十人以上为首者杖一百流三千里不及二十人杖一百枷号两个月为从各减一等奉旨依议十一月奉旨失察逆匪王伦等邪教聚众谋为不轨之地方文武各员内蕃臬两司为通省大吏不能先时查察以致逆匪不法滋扰其咎固无可辞但究系统辖之员与该管道府有闲布政司国泰按察司孙廷槐着加恩从宽革职留任兖沂曹道松龄兖州府知府福林布济东泰武道宋文锦东昌府知府季世法同知锺翔凤前任东昌府知府胡德琳均系专管大员王伦于三四月闲即有谋逆情形而皆漫无觉察实乖职守除胡德琳已于另案革职外松龄等着照部议革职仍着该部带领引见至阳谷县张克绅系守土之员非典史微员可比贼至不能保御城池竟若置身局外当与把总孙云龙等同罪仅拟发边远充军此系前明部臣左袒文员之弊断不可行张克绅着改照守边将帅失陷城寨律拟斩监候以昭平允仍着该部明白回奏余依议朕办理功罪赏罚一秉大公从不肯少有偏倚如游击赵福之杀贼阵亡知县沈齐义等之骂贼死节即加以旌扬而张克绅之失城苟免亦不能曲为宽贷悉视其人之自取无丝毫成见于其中也将此通谕中外知之 　　皇朝通典卷八十三 　　●皇朝通典卷八十四 　　刑五 　　○刑五 　　详谳二 　　△详谳二 　　四十年四月奉旨三法司核覆僧人悟明扎伤行济身死一本因在保辜限外照例减等杖流所拟未为允协悟明先用刀扎伤行宽及行济闻喊赶往悟明复持刀连扎行济顶心肩背项颈咽喉左右多伤行济旋因咽喉溃烂殒命其死既由于致命重伤且逾辜限仅止四日未便照常末减况悟明既系僧人即应守戒乃逞凶连扎二人一死一伤实为狠恶悟明仍着问拟绞监候入本年秋审情实以示惩儆嗣后遇有僧人行凶毙命之案俱不得轻议宽减六月山东巡抚杨景素审拟刨坟绞犯王学孔敖子明逃后三年被获遵照上年谕旨改拟立决一案奉旨三法司核拟刨填绞犯逃后二三年被获之王学孔敖子明仿照上年谕旨拟改立决一本所办未免误会朕意前旨所云凡有重罪应入情实人犯经二三年后始行就获均改为立决者原指谋故杀等犯情罪重大者而言以其事关人命应即抵偿若复潜窜稽诛其情尤为可恶一经弋获自应决不待时以戢凶恶而申宪典若此等刨坟为首及三次人犯虽例应拟绞入情实然皆贫民无奈为此有司民之责者当引以为愧而其犯实无人命之可偿也即入本年秋审情实是矣有何不可待而改立决乎朕办理庶狱凡权衡轻重一准情理之平从不肯少有过当王学孔敖子明着照此旨办理嗣后问拟斩绞监候之犯经二三年后始行就获者何项应改立决何项仍应监候并着刑部悉心核拟酌定条例具奏寻定斩绞监候情罪稍轻之犯脱逃二三年后就获应仍监候者计五十五条余情罪重大者六十七条俱应立决十二月宿迁县民刘俊等强抢良家之女奸占为妻三法司核议将刘俊依律拟绞监候伊父刘殿臣照为从例拟以杖流奉旨三法司核拟刘俊强抢良家妻女奸占拟以绞候自属按律办理惟将刘俊之父刘殿臣照为从拟以杖流未为允协刘殿臣系刘俊之父当伊子告知欲抢孟池之女为妻即应严斥禁阻乃转同往帮抢实属悖理自有应得之罪若于其子犯案而照为从问拟则名不正而言不顺何可为训明刑所以弼教岂有坐父兄为子弟从犯之理此乃风化所系谳狱者不容掉以轻心海内之大亿兆之众良莠本自不齐如果父戒其子兄勉其弟使蹈网者稀岂不甚善总因德教未臻上理朕方引以为歉讵可不为天下申明大义乎夫父兄之教不先已难辞不能约束之咎今刘殿臣明知其子强暴横行反亲往增势以成其恶此即败类之尤不可不示以惩儆而律以为从则断不可着交刑部将父兄不能管束子弟转同加功者如何按本犯科条分别定罪之处即行悉心妥议具奏此案俟拟定后遵照办理并将此通谕知之寻议嗣后父兄子弟共犯奸盗杀伤等案若父兄犯该流罪者加一等拟以附近充军犯该徒罪者加一等拟以流二千里余俱视其本犯科条以次递加概不得引用为从字样奉旨依议又两江总督高晋奏称外省秋审现在每岁审录时令本管道府巡历所属悉心审勘遇有狱成未孚临时呼冤之犯即据实另缮招册解送司院覆讯遵行在案惟是该道府多系本案承审之官难保其不心存回护即改委邻封别属亦不免狥官官相为之私是以案经司院鞫问成招该道府率皆迁就完事是巡录虽有专责而奉行徒属具文今自定例以来狱囚从未有称枉求伸道府并未见其吊册解审虽谳牍已成俱属情真罪当而蠢顽之民或因不解省覆勘转得借口于冤抑无由上达以掩饰其自取之辜外省问刑衙门知识粗浅若但凭招册既未能尽得其情而道府审录又未足信以为实请将道府巡历覆勘之例停止嗣后秋审仍令各州县解犯到省巡抚率同在省藩臬司道逐案悉心亲鞫以期核实至起解人犯务令所属文武员弁选派妥干兵役小心管押如该管官不实力签差沿途或有疏脱之事即照例严参分别从重治罪上是之四十一年六月奉上谕据齐尔格特奏昌平州马甲尼雅哈醉后来至协领阿尔绷阿门首肆行乱闹将伊捆绑看守尼雅哈犹不知惧目行詈骂经协领阿尔绷阿与防御伍什眼同板责回家身死一案阿尔绷阿伍什交部分别察议齐尔格特所办错谬协领等并无罪过倘如协领阿尔绷阿与尼雅哈若有嫌隙故意寻衅打死抑或无故将尼雅哈酷打身死理应议处尼雅哈身系披甲酗酒乱闹该协领阿尔绷阿既经教导尚不知悛改复行醉饮前至阿尔绷阿门首嚷闹因将伊惩责乃肆行詈骂藐法殊甚阿尔绷阿与防御伍什眼同板责理所当然且阿尔绷阿等又系按律责处并非任意酷打是尼雅哈之恐乃其自取于阿尔绷阿等又有何辜各处将军大臣协领等系有菅兵之责严束所属乃伊等分内之事今尼雅哈如此酗酒乱闹若阿尔绷阿等不加责管何以示戒于众若因此将阿尔绷阿等议处以后上司尚能管束其下乎所办甚属不合阿尔绷阿伍什俱不必交部议处仍将此通谕各处驻防将军大臣等嗣后若有似此之事俱着照此办理九月奉上谕杨景素奏审拟王子彬挟仇连杀董长海王三麻子等六命将王子彬依律凌迟处死妻刘氏子王小雨改发伊犁为奴览奏深为骇异王子彬因挟董长海王三麻子挑拨微嫌辄持刀将董长海及王三麻子夫妇子女同持扎死连毙六命凶恶惨毒实属从来所罕有然按律不过凌迟处死实属罪浮于法至伊妻刘氏子王小雨虽据该抚从重拟发伊犁给与种地兵丁为奴尚不足以蔽其辜夫王三麻子全家俱被杀害而凶犯之子尚令幸生人世以延其后岂为情法之平若云王小雨年仅十岁则该犯所杀之王四妮五妮皆孩徲无知尚未至十岁一旦尽遭惨死何独凶犯之子转因其幼而矜原之乎且此凶恶之徒为戾气所锺不应复留余孽即伊四岁幼女王三姐亦不宜轻宥如查明被杀之家尚有子嗣即将凶犯妻刘氏及其幼女一并赏给死者家为奴若现已无人即发往伊犁给与厄鲁特为奴此案即着行在刑部速行核议具奏至刑部律例所载惟及杀一家非死罪三人而止至全家被杀多人之犯作何加重未经议及此等凶犯明知法止其身或自拚一死逞其残忍杀害过多以绝人之嗣而其妻子仍得幸免于天理人情实未允协朕裶欲改用重典但为民除患不得不因事严防俾凶暴奸徒见法网严峻杀人多者其妻孥亦不能保庶可少佑敛戢是即辟以止辟之义其应何如增改律例并着刑部另行妥议具奏寻议嗣后如杀一家四命以上致令绝嗣者凶犯拟以凌迟处死将凶犯之子无论年岁大小概拟斩立决妻女改发伊犁厄鲁特为奴若死者尚有子嗣即将凶犯之子俱拟以斩监候秋后处决该犯妻女给与死者之家为奴再查给予为奴原以示折磨而昭儆戒惟此等梗顽孽属死者之家或庄农贫户或子嗣幼弱恐不能养赡钤束且日久亦难保无挟怨滋事之处应于定案时酌量情形死者之家情愿收领者即赏给为奴如自揣不能管养不愿收领者亦即改发伊犁给厄鲁特为如奉旨依议又奉上谕刑部进呈秋审招册朕详加批阅内浙江省僧静峰起意殴死其俗家胞弟周阿毛图赖邢直武等一案照故杀期亲弟妹律拟绞监候又江西省郭义培谋财杀死小功堂侄郭丫头仔一案照尊长谋杀本宗卑幼已杀者依故杀律拟绞监候虽皆拟入情实而所引之律俱未允协僧人披剃出家即不当复论其俗家卑幼且致死人命即已犯其杀戒今静峰因周阿毛痴呆无用辄行谋死图赖泄忿凶残殊甚彼不念手足之谊何得复援尊长之条刑部因律有僧于本身亲属有犯仍按服制定拟等语遂尔概行比附殊未思律言有犯专指尊长而言如僧人犯其祖父伯叔是不可因其出家稍为末减若卑幼本不可言犯又安得由犯尊之律推而下之乎是僧人致死俗家卑幼断不当复以服制论也至郭义培因其六岁幼侄郭丫头仔头戴银项圈辄行起意扭取见其哭喊遂行推跌粪坑溺毙凶恶残忍情属可恶且该犯意在图财视伊侄如草芥盗攫而残其命于死恩义已绝又岂可复引谋杀卑幼之条乎夫尊长之于卑幼或不遵教戒或干犯名分责打致毙本律原止拟流若因财产起衅则不得概用此律从前曾降谕旨敕部准情定拟是以有兄及伯叔因争夺家产将弟侄故行杀害者拟绞监候一条然此第专指寻常索财争产因伤毙命而言盖弟侄原有赡给尊长之义故尊长之罪尚可稍轻若谋财害命及杀盗得财致死弟侄更复有何伦理以及图奸卑幼之妻复将卑幼谋杀者此等凶徒身已蔑伦伤化定拟时转因伦纪原情又岂明刑弼教之本意乎朕办理庶谳鉴空衡平轻重悉视其人之自取而于秋谳大典披览再三期于无枉无纵若此二条旧例尚未合情理之正着刑部另行改拟具奏以昭平允寻议嗣后僧人如致死本宗卑幼无论鬬殴谋故俱以凡律定拟至谋财害命强盗杀人及图奸谋杀之案于卑幼之恩已绝应俱照平人一例办理不得复依服制宽减奉旨依议 【谨案刑律之设所以敦教化饬伦纪也故于服制所关之犯不与常人同科然卑幼固不可以不敬而尊长又岂可以不慈哉我　　皇上准情定法特将尊长因争夺家产故杀弟侄者拟以加等以励兴仁讲让之风然止于绞候而止诚以弟侄有赡给尊长之义而子弟不得开好贷之私若夫尊长蔑伦伤化役已自踰于偷常之外则自不可泥于旧例反成宽纵我　　皇上明察庶狱鉴空衡平于此等伤化之徒改从重典正所以励廉耻而敦教化也】十月奉上谕闵鸮元奏审拟已革英山县知县倪存谟于僧广明因奸致死杜得正不能审出实情转将尸子杜如意诬拟极刑一案请照新例将倪存谟杖一百徒三年不准援减等语所拟尚不足蔽辜此等重案为县令者不能悉心讯究任听凶僧教唆奸妇串供捏饰转将尸子刑求几成冤狱其罪实难轻逭原详所云杜如意撞遇伊父与伊妻有奸持斧欲斫广明见其手软接斧连斫致毙等供试问杜得正如果拉奸伊媳必系无人之处僧人广明何由在旁此乃情理之显而易见不必悉心详究而始佑者倪存谟不能见及一味严刑诬服率拟凌迟重辟又复删改两次控词捏作访闻其情节甚属可恶非寻常故入可比杖徒尚觉法轻情重倪存谟着改发伊犁永远不准回籍以为州县滥刑诬枉者戒至此案若非该州倪廷模讯出实情几令奸僧漏网尸子衔冤倪廷模可谓能事着该抚即行送部引见向来各省地方官有拏获邻省盗犯尚令引见录用以示奖励若为知府直隶州者能将审转之案虚公研鞫立予平反则所属可无冤民较之实心缉盗尤为益于吏治嗣后凡知府宜隶州有将关系生死出入大案审出实情改拟得当经上司核定题达部议准行者该部查明奏请送部引见着为令四十二年三月吴桥县民沈万良殴伤王廷修身死直督周元理审拟题奏奉旨沈万良之父沈三行窃拒捕原系有罪之人被事主王廷修佑觉赶殴致毙将王廷修照黑夜偷窃被事主殴打致死例拟徒本案已经完结法非应抵义不当仇乃伊子沈万良忽于十余年后复将已伏罪之王廷修乘机杀害该督抚援照子孙报仇之例拟以杖流经部议驳甚是从前各省办理复仇之案如广东省曾士标殴死曾会昌律拟斩候而曾会昌之子曾朝宗复戳死曾士标之子曾亚二律拟斩决朕特明降谕旨改为绞决又河南省智洪义因父智顺被赵二殴死赵二问拟绞候智洪义藉言报复辄杀其子赵仓律拟斩候九卿阁臣于勾到招册内夹签声明又经朕明降谕旨通谕问刑衙门以我朝明罚敕法审慎周详生杀悉由谳典岂容一介不逞之徒私行报复况国法既彰则私恨已泄仇杀之端断不可启训示最为明晰即子孙复仇之例若因伊父死于非命而凶手竟得漏网冤无可伸其复仇犹为可说今沈三原系罪人王廷修又已伏罪结案眱国法已伸王廷修即属无罪之人乃沈万良复逞凶故杀即应照故杀律问拟若如该督所拟杖流将来此风一开谁非人子皆得挟其私忿借口复仇逞凶挠法何所底止岂辟以止辟之义耶周元理引律不当着饬行此案着照部议交周元理另行照律改拟具题并将此通谕知之八月奉上谕刑部核拟张二即张丕林扎死伊妻徐氏照夫故杀妻律问拟绞候所拟尚未允协此案张二携妻徐氏卖奸潘三时往奸宿索钱争殴迨经官责逐张二计欲躲避因徐氏不允辄起杀机夺刀扎毙是张二甘心将徐氏卖奸夫妇之义早绝乃复逞凶戕命自当与凡人故杀同科犹之妻妾因奸谋杀本夫者律应凌迟若因本夫纵容抑勒其妻妾与人通奸罪止斩决则纵奸之本夫复杀其妻即不得以寻常夫杀妻律拟断盖其夫纵妻卖奸已属不知羞愧又忍而置之于死情更凶恶若复拘夫妇名义稍从末减何以励廉耻而维风化乎着刑部将此例另行斟酌改定所有张二一案即照新例定拟具奏寻议嗣后以妻卖奸其夫故杀妻者以凡论其非本夫起意卖奸者仍依律例办理奉旨依议又奉上谕刑部进呈云南贵州秋审本朕详加披阅其中情节有械鬬各伤一命及以金刃伤人者同一案而分拟情实缓决殊未允协已交部臣另行改拟矣夫杀人者死汉初约法已然今择其情轻列于缓决已属宽典如纠众械鬬则为害于世道人心渐不可长是以朕于勾到时遇有械鬬各伤一命之案并予勾决迩年来其风稍戢然尚有未能尽熄者至鬬殴之案情形本自不同有并非互鬬亦援鬬殴律条问拟者因系积久相沿姑仍其旧而秋谳时之分别情实缓决则轻重当有权衡如彼此俱以手足相殴及各持金刃互格因而伤重致毙者两造情事相等原可入于缓决若死者仅以詈骂起衅或用手足先殴而凶犯辄持金刃抵拒杀伤其为逞强毙命已可概见且金刃本可杀人之物若死者并未持械岂能徒手相当即非顿起杀机其与故杀亦所差一闲此等而不入于情实又何以惩暴除凶况法司者惟当准酌情理务得其平若稍存阴骘之见曲从开脱实乖明允之道且恐者何辜宁不含冤地下乎嗣后内外问刑衙门于秋审鬬殴案犯并当遵旨悉心定拟毋有枉纵庶好勇鬬狠之徒其知儆戒不敢轻蹈法网所全实多是辟以止辟也将此通谕中外知之十一月奉上谕僧人界安将十一岁幼徒韩二娃用绳拴吊迭殴立毙甚至其父韩贵陇跪地求饶亦置不理其凶狠惨毒情形甚为可恶该部仅照故杀律拟以斩候尚未为平允僧人出家持律原不应身犯杀戒是以每年秋审时遇有僧人殴毙人命者概予勾决以示惩儆今界安因其徒年幼贪顽辄恃醉逞凶顿起杀机立置之恐是界安既犯王章又破佛法非常人鬬殴故杀者可比岂可令其久稽显戮着交该部另行妥议定例具奏此案即照新例办理寻议嗣后僧人逞凶谋杀惨杀十二岁以下幼孩者即拟斩立决其余寻常谋故鬬杀之案仍照本律办理奉旨依议十二月山西民白明璋图产故杀胞弟与侄三命巡抚觉罗巴延三将白明璋照谋产杀期服卑幼一家三命者斩决例具拟刑部照拟核覆奉旨此案白明璋因图得伊父养老地亩谋杀亲弟白明显并将其子大娃二娃俱立时扎死惨毒已极情罪甚为可恶若仅照例斩决尚不足以惩儆凶残且白明显父子三命俱被杀死伊一支竟尔绝嗣而白明璋拚以一死抵偿将来其子转得藉承伊父遗业以遂其吞并之心揆之情理亦未为平允着交该部即将白明璋之子一并议抵俾贪狠凶恶之徒知绝弟之后者自亦绝其后庶可稍戢其惨杀之谋并着行令各省将此旨通行榜示俾僻壤愚氓咸知炯戒四十三年六月奉谕此案宗人府刑部会审将宝通高二照殴伤觉罗律拟以杖徒觉罗赫兰太宝兴照不应重律拟杖折罚所办尚未允协常人殴辱宗室觉罗律有专条者固欲使齐民之不敢轻亵天潢亦隐示宗支各当律身自重也若宗室觉罗并不与人争较而常人辄敢殴及自当照律科罪若宗室觉罗先已寻衅殴人其人因而还手则是宗室觉罗不知爱惜自取其辱即当以鬬殴论彼此同科不应更为区别且宗室觉罗各有养赡钱粮尤宜在家安分若轻入茶坊酒肆已自失其尊贵体面本为不足惜之人倘复滋事召侮行同无赖又岂可曲加优异乎至向以曾否拴系黄红带为分虽亦别嫌明微之意但恐宗室觉罗因有此例转恃黄红腰带为护符动辄殴人肆横毫无顾忌所谓爱之适以害之也况宗室觉罗犯该笞杖者例当准以折罚钱粮已存让亲之典更何必多其条例导之犯法乎嗣后审拟此等案件如宗室觉罗并未生事常人擅行殴及者自当照例杖徒问拟若系宗室觉罗先行动手即照寻常鬬殴论其曾系黄红腰带与否竟不必论庶共知儆畏各以礼义自闲期无负朕教诲成全之意着刑部会同宗人府另行妥议具奏此案即照新例行寻议嗣后宗室觉罗与人争殴之案除审明宗室觉罗并未与人争较而常人寻衅擅殴者照律治罪外如宗室觉罗轻入茶坊酒肆滋事召侮或与人鬬殴先行动手殴人者不论曾否腰系黄红带子其相殴之人即照寻常鬬殴例一体定拟其宗室觉罗应得罪名臣部按例定拟犯军流徒罪者照例锁禁拘禁外其犯笞杖应否折罚钱粮之处交宗人府酌量犯案情节其情罪可恶者在宗人府实行责打不准折罚奉旨依议七月护军文元因伊旧仆赵大典置房屋以其向在伊家积有余资即行搬出斥其昧良屡寻衅端复直入赵大家搬取衣箱殴打赵大情急刃伤文元殒命刑部将赵大照依雇工人殴死家长律拟以斩决奉旨三法司议将赵大依雇工人殴家长至死律拟以斩决固属照例问拟朕阅案情该犯之母徐氏虽经立契典与文元家得过身价而典限满后契已给还嗣伊母子仍在文元家月得工钱服役又经辞出在外居住究与现在雇工者有闲且起衅之由系文元因赵大积有余资屡次寻闹既搬取其箱又复扭住殴打赵大情急扎伤尚非该犯逞凶干犯赵大着从宽改为应斩监候秋后处决余依议至八旗家奴及雇工人等经本主放出及辞出之后或积有余资感受旧恩助其家长亦属情理所有而为家长者受之已觉有愧若因主仆旧时名分冀其仆资助多方需索尤属无耻如此案赵大母子虽曾在文元家服役业已辞出另居即典置房屋亦系其能节省经营所致与旧雇主何涉乃文元屡次寻衅并因其母子外出踢门搬取箱笼行同无赖更不足齿矣恐旗人内似此者难保其必无着将此晓谕八旗人等各自顾惜颜面毋蹈覆辙四十四年十月奉上谕前日勾到湖广省秋审人犯内有王成砍杀江文珍等一家六命其子王喜娃应行缘坐年仅十岁今日勾到山东省秋审人犯内有冯吉杀死冯文炜一家六命其子冯大甫年仅六岁冯二甫年仅二岁刑部俱拟入情实应斩本属例所宜然王成冯吉凶恶性成砍伤一家六命惨毒已极即将伊全家抵死仅足相偿实属情真罪当而刑部定例将杀六命之已绝嗣者其子均拟斩决若尚未绝嗣者拟斩监候而于缘坐者之年岁未为区别因念二犯缘坐之子犯事时年仅数岁尚在童稚无知若概予骈诛究觉不忍是以均未予勾此即朕之姑息然仰体上天好生之德毋宁失之厚耳惟是此等凶孽留其喘息己属法外之仁若伊等长成复或遇赦减等释放仍听婚配得有遗孽将何以昭平允并何以慰死者之心嗣后遇有此等凶犯缘坐之子年在十一岁以上者仍照现行之例办理如年在十岁以下者俱着问拟斩候永远监禁虽遇赦不准减释令其老死囹圄庶于准情之中仍不废法所有此次未勾之王喜娃冯大甫冯二甫即照此例着为令十二月奉上谕刑部等衙门题覆云南文山县民申张保殴死高应美致伊父母先后服毒身死一案将申张保问拟绞决固系按律拟罪而揆其情节实未允协凡子犯死罪致令父母自尽拟以立决者原为其子违犯教令及身犯不端之事致累其亲忿恨自戕此等孽种断不可复留于人世例意显然今此案申张保因高应美与其母胡氏不避嫌疑屡为其父申茂盛撞见遂相反目申张保曾经往劝数次嗣其父郁结成疾申张保往视始将情由密行告知及胡氏被夫责逐即奔至申张保家居住后高应美途遇申张保复声言欲往伊家见其母申张保用言阻止高应美辄行嗔骂舍石向掷申张保情急始用所携木棍殴戳致死后经事发申茂盛胡氏忿激羞愧先后服毒而死是此案衅由伊母胡氏与高应美有奸淫恶欺凌实为子者所宜恨且申张保始而劝解其父继复接母同居并无不合迨后奸夫欲往其家明系图奸其母此而再不心生忿恨任听其母与人苟且则竟无复廉耻之心且将置其父于何地乎是申张保之殴死高应美实出于义忿殊堪矜悯而申茂盛胡氏之恐由于奸情败露忿愧轻生并非申张保贻累若亦予以立决未得情理之平但非于奸所杀死奸夫自不能免罪拟以绞候亦足矣此本着九卿会同该部另行妥议定例具奏嗣后遇有此等案情即照新例办理朕综理庶狱无论案情巨细悉为反复权衡折衷至当如其子自作罪恶致亲忿激轻生则当立正典刑以申明刑弼教之义若此案之杀奸因雪耻而成亲死非被累所致则不宜即予缳首致乖明慎用刑之文内外问刑衙门并当深体朕意慎重听谳并将此通谕知之四十五年九月襄阳民敖大高因胞叔持锚向戳伊父伊母奔救亦被戳伤倒地情切救护持棍格伤胞叔右膊两处迨伊父与胞叔互殴将伊叔殴毙湖广巡抚以伊父拟扺敖大高依侄殴胞叔致死律斩拟立决刑部核覆奉旨交九卿议奏寻议此案敖大高因护母共殴期亲服叔棍格肐肘并非致命重伤实系伊父敖善富欧戳致命顶心顖门等处致毙此即系尊长为首卑幼为从所殴伤轻例应拟流之案该省原题未经分晰误照卑幼殴死期亲尊长不分首从皆斩之律将敖大高拟以斩决臣部核覆时止因其护母情轻夹签声明未曾详查更正减流系属臣部办理错误请旨交部议处并请通行直省嗣后遇有此等案件画一办理以免参差奉旨依议又贵州按察使永庆奏题达案件改拟罪名应随本声明以专责成查向来州县审解命盗案每有情节不符拟议失当上司随招驳饬覆审顶限不及驳审之案上司往往代为改拟分别咨题其情罪未协者自难逃圣明洞鉴至成招到部所拟罪名或有出入部臣就案核覆其中偶有错误或供勘不符驳令督抚另行妥议部臣止查取原审官及各该上司职名分别议处究无由深悉何衙门错误也即如东省济南府知府吕尔昌办理裴志刚与宗氏通奸一案经部议驳并查取职名参处虽据抚臣奏明自行引咎而承审原官终属错误难以分别宽免此其明验也伏思草率成招固在上司之察核即援引错谬应有先后之区分应请嗣后府州县解审案件如有限期本宽而情罪尚须斟酌者仍应切实驳审以期毫无枉纵遇案已顶限而情罪闲有舛错不及驳审之案各该督抚于改定后即将办理错误之臬司府州县附疏声明听候部议察核如府州县拟议已协上司别存意见更改失当即将该上司照例议处若实系原审之府州县拟议错误上司更改允当者即将府州县随本附参如此责有攸归庶承审官各顾处分于刑谳更加详慎矣部议从之四十六年七月奉上谕据广西按察司富躬奏审拟北流县民陈正仁调戏唐惠志之妻陈氏贿和后因被村童耻笑返悔抱忿夫妇先后服毒身死经部驳改仍照府州县原审问拟自请议处一折此案原审州县及委审各官俱定以绞监候该司以唐陈氏之死事隔一月追悔轻生本夫唐惠志亦以得钱私和畏罪自尽是唐陈氏彼时原无惭忿轻生之心与寻常羞忿自尽者有闲改拟威逼例拟军办理亦属有因并非故为开脱至向来地方官规避处分一经邀免便思置身局外今富躬以此案系自行改拟不肯诿过于下请交部严加议处尚有体面至部驳仍照承审府州县各官原拟乃因案关二命并非调戏致死起见所办亦无错误所有办理此案之臬司富躬及原拟各官俱着从宽免其交部从前此等案件凡遇手足勾引致本妇自尽者俱按律问拟情实秋审时予勾其仅止言语调戏者虽按律定拟俱从宽免勾此朕准情酌理期于勿纵勿枉之意此案虽致死二命究系和息一月之后若定拟绞候情殊可悯如竟照该司拟改充军则又系致死二命未免少失之宽陈止仁着改发乌噜木齐充当苦差如此折中办理庶情法均得其平嗣后遇有此等案件即照此问拟着为令九月奉上谕本年秋审据刑部将各省人犯招册进呈朕详加批阅内四川省经部驳入情实者七案湖广省经部改入情实者七案谳狱大典内外承办官均宜悉心详核以期无枉无纵若部驳未能妥协朕亦未肯准行今此次部中改拟各案核其情罪均属平允自系外省问拟失当不可不明定处分俾佑警省治狱之道惟在准情酌理务得其平固不可少存姑息有意宽纵若徒避宽纵之名而过为刻深则民命所关甚巨是失人之咎比失出为重又不可不示区别嗣后各省秋审案件如经部驳至五案以上俱系问拟失出者着交部议处如五案之内有问拟失入一案即着交部严加议处以示慎狱明刑之意所有此次四川湖广两省秋审案件即照此例办理又奉上谕本年广东省秋审招册内有窃犯任起祥等行窃拒伤事主张观保身死一案查此案内任起祥为首其黄德新慕容亚保为从先后拒伤事主情罪相同乃该抚定拟及刑部核覆时黄德新问拟绞候而慕容亚保则问拟流罪一事两岐因令军机大臣就近询之刑部侍郎姜晟据称黄德新系照窃盗又伤事主之例拟绞慕容亚保随后用棍戳伤事主照罪人拒捕为从例拟流等语此案问拟罪名殊属失当窃盗拒捕与罪人拒捕本属两条难容牵混罪人拒捕所包者广如因奸等类皆是至窃贼拒伤事主情罪较重是以另立专条并非如鬬欧伤人之案以金刃及他物分别轻重者可比何以一案引用两条致罪名出入悬殊葢伙贼拒捕其去强盗祇属一闲强盗伤人岂复问其执持行凶之物为何物乎此案内慕容亚保一犯除交刑部另行核拟外仍着刑部堂官及广东巡抚明白回奏四十八年三月奉旨刑部核拟徐刚殴死张文耀身死一案率照云南巡抚刘秉恬定拟将顶凶之唐二照本犯绞罪全科其正凶之弟徐三系踏伤田内豆苗起衅之犯恐到官连累许给银两央求唐二顶凶该部亦照依说合减等拟以杖流所办殊欠平允葢从中说合系指案内本无关涉徒与犯人通信说合之人而言徐三一犯本系正凶胞弟且事因伊起又系伊觌面贿嘱舞弊其中并无另有辗转为之说合之人何得比照说合人减等之例仅拟杖流刑部率行照覆误矣着将徐三一犯暂行拟绞监候俟拏获徐刚到案审明正凶及起意央求顶凶情节另行定拟具奏至唐二贪贿顶凶罪由自取刑部于顶凶之犯向皆入情实漫无分别亦属疏漏因思顶凶者其本案亦自有轻重如谋逆强盗谋故鬬殴本属不同其应如何分别条款着另行详议寻议凡谋逆强盗罪干凌迟斩枭决不待时者顶凶之犯应照本犯一律全科即谋故等案应拟监候者本犯复行贿顶改为立决顶凶之犯仍照旧例入于情实至鬬殴等项案内如正犯应入情实者改为立决受贿顶凶之人或本系在场帮殴以刃伤人并助殴伤多伤重又或受贿赃至满贯仍列入情实若正犯由缓决改为情实者顶凶之犯或仅以事后贪贿并无别项情事赃数亦属无多正凶又未漏网俱拟缓决奉旨依议四月奉旨云南巡抚刘秉恬具题民人王奉以药迷人未经得财一案将王奉比照传授药方贻害例拟斩监候永远监禁其为从之杨富照律拟流改遣所拟尚未允协此等匪徒拟以斩候虽若从严永远监禁俾得安坐囹圄较之为从之发遣为奴者转属从宽王奉着改发伊犁给厄鲁特为奴又奉旨据福康安具题民人贝开富等用药迷人未经得财问拟斩候永远监禁一本因前滇省有王奉一案曾经降旨令刑部另行酌定条例具奏矣今思斩之与遣究属轻重有分若概与发遣不足明刑此等用药迷人之案如人已被迷虽经他人救醒而用药者本有杀人之心自应将该犯问拟实斩入于秋审情实不得以未经得财稍为宽贷若甫经学习虽已合药即行败露或欲迷之人知觉未经受累则情节尚轻尚可宽其一线将该犯发往伊犁给与厄鲁特为奴已足蔽辜着交刑部一并分别核拟具奏所有贝开富等一案即照新例定拟四十九年正月奉上谕前因广西永安州知州叶道和与岑照科场舞弊藐法营私经该抚孙士毅奏请将叶道和家产查抄入官兹据江西巡抚郝硕奏讯据叶道和之兄叶道中供伊兄弟并未分家亦无银钱什物寄到现将叶道中署内财物悉行查封等语从来缘事获罪之人兄弟本不相及如因一人获罪将其兄弟赀产尽行查抄办理未免过当若以未经分析尽免入官则应行查封者皆得托词未免任意隐匿使贪吏子孙仍复坐拥厚赀亦复何以示儆嗣后如有缘事获罪应抄而兄弟未经分产者将所有产业按其兄弟分股计算如家产值银十万兄弟五人每股应得二万祇将本犯名下应得一股入官其余兄弟名下应得者概行给予以照平允所有叶道和一案即照此办理并着为令二月奉上谕据福崧参奏石门县知县朱麟征因地保张奕高承催钱粮多未完纳令役责处张奕高推诿不服出言唐突该县将张奕高杖责三十板致因伤重毙命请将朱麟征革职等语未免过当知县身膺民社如于所管人役有因私挟忿责处致毙情事自应参奏革职治罪今朱麟征于地保征催钱粮多未交纳且又挺撞本官责处本属分内应办之事而该地保既已承催不力又复出言顶触已有应得之罪况该令将地保责处三十板亦系如法决责不得谓之滥刑若因此而概行革职则将来州县所管吏役保约皆得有所倚恃挟制本官于实力办公之道殊多未便嗣后如挟嫌逞忿致毙人命者仍照例办理外如事属因公按法责毙所属人役该督抚止须奏请交部议处部议时亦不过议降级留任已足致惩不得遽行革职致起胥役刁恶之渐所有此案朱麟征应得处分即照此办理着为令闰三月奉上谕各省督抚蕃臬司道皆朕特加简畀委任非轻自当仰体朕怀勤恤民隐方无忝厥职乃近年来民闲词讼经州县审断复赴上司衙门控告者该督抚司道往往仍批交原审之府州县审办在该府州县心存回护断不肯自翻前案即使所办允当而情形之间易涉嫌疑实不足以服告者之心也又何怪小民之纷纷渎诉耶嗣后各省案件有赴上司衙门控告者其距省较近地方该督抚即应亲提人证卷案发交藩臬两司亲诣秉公审办或道路遥远人证过多恐致拖累通省岂无公正明干熟谙刑名之道府大员即当遴委前往研讯实情庶民情各得其平自不致借口衔冤复行渎控将此宣谕各督抚饬所属均宜勤慎如从前辄发交原审官以致案情出入小民屈抑求伸赴京控诉者一经钦派大臣审出实情惟该督抚是问四月部议四川总督李世杰奏请于每年秋谳事毕后将各省改案刊刻成帙颁发外省奉为楷模等语伏查近年各省拟议失当九卿改拟之案或系各毙一命情同械鬬或图财夺产故杀胞弟胞侄致令绝嗣或一死数伤肆行惨杀或金刃伤多情同故杀或恃强有意凌欺伤毙老幼或窃盗中情节凶狠怙恶不悛各项均系历来应拟情实其见共佑者而误入缓决是以改正并未于旧有章程之外另立从严办法盖缘案情万变或情同而事异或同事而异情心迹介在纤微轻重即判然迥别此省之案不能适孚于他省今年之案不能预合于来年要在司谳者逐加推动详核定拟未可刻舟求剑致滋似是而非之弊若如该督所奏无论每年审案二千余起祇讲求于此驳改之数十案仍不能檃括通晓即就此数十案而论亦必须详阅全案供招细核尸格伤痕始能分别轻重删存略节若仅将略节刊刻而全案供招尸格无由查览究不能得其所以改实改缓之故而稍涉拘牵者转致援引失当辨论纷纷惟查三十二年原有刊刻秋审比较条款恭载历年上谕至臣工条奏发行在案请将三十二年所奉谕旬及条奏并比较条款再行汇总刷录通行各省奉旨部较甚是又奉上谕刑部题覆安徽省程尚义砍伤小功服婶程刘氏身死定拟斩决固属罪无可加已照签批发矣但核其情罪该犯因图奸侄妇钱氏未成被伊婶程刘氏詈骂反生气忿顿起杀机砍伤致死实系因奸故杀尊属该部按律定拟依卑幼殴本宗小功尊属死者拟斩立决核之该犯因奸故杀情节尚未允拹嗣后如有此等案犯应将因奸故杀专条援引定罪如律内未有此条即着刑部另行酌拟添入条例伏查卑幼杀死尊属之例不将因奸起衅另立专条者缘尊属服制有期功大小之不同一经故杀即有斩决凌迟之各异因奸起衅情节虽重而罪无可加第思因奸故杀淫凶特甚历来因其罪无可加止声明服制本律援引定拟与案情实未允协请嗣后凡卑幼因奸亲属起衅故杀有服尊属之案按其服属应斩决凌迟无可复加者于援引服制本律之上添载卑幼因奸故杀字样以昭明切再查卑幼故杀尊长律内所称本宗大功小功则拟斩决余俱监候是外姻之小功缌麻按照服制定罪仍止监候此等因奸故杀尊长之案情罪较重亦应定拟立决以惩淫凶但例册宋立明条请嗣后凡卑幼因奸亲属故杀本宗外姻有服尊长罪止斩候者均改为拟斩立决奉旨依拟十一月奉上谕刑部议驳奉天府尹定拟高九娶弟媳杨氏应行绞决一本已依议行矣因思高九乱伦之事由伊父高志礼主婚查照寻常嫁娶违律事由主婚主婚为首男女为从至死者减一等高九杨氏俱得照男女为从减等是以驳令该府尹改拟但此乱伦重犯减等即当拟流核其情罪尚不足以昭平允此案虽由高志礼主婚但高九何以竟甘心听从即使平日无奸其乱伦之罪亦不小况父母无不爱其子卑幼犯法尊长出而承认其犯法之男女遂得均从末减拟流非所以正乱伦而弼教化也嗣后有似此事由父母主婚而男女应得减等自应仍拟绞候秋谳时再核其情节轻重办理五十年四月奉上谕刑部核覆湖南干州厅苗民张应琳商同张田氏谋死侄女张■〈身小〉女并张学能谋死堂伯母张章氏互相图赖一案朕细阅情节缘张学能与张章氏有祖遗来步兜山场一处张应璞等本属无分讵张应璞与弟张应琳旧存契纸内载来步兜山场字样欲行争占经官查明实系张学能祖业将张应璞白契扯毁嗣张应琳之妻张田氏背负幼孩张■〈身小〉女赴山检收桐子被张学能喝阻并声言报官张应琳遂起意将■〈身小〉女致死图赖张学能畏惧因亦将堂伯母张章氏致死搪抵该部议覆将张学能依谋杀缌麻以上尊长律拟斩立决张应琳依故杀侄图赖人例发附近充军固属照例办理但此案起衅由于张应琳谋占张学能山场将■〈身小〉女致死图赖是张应琳本属理曲张学能谋死缌麻尊长律拟斩决而张应琳因故杀卑幼律止发遣不至于死是张应琳家仅伤■〈身小〉女之一命而张学能之伯母张章氏已经被害张学能以关于伦理又应拟斩立决是理直之家转两命抵一命未为平允且张应琳系张学能近宗张学能正法之后伊家无人所有产业自必仍归张应琳执业该犯既得免死仍获遂图产之谋则狡诈凶残者势必不复知所惩儆且恃长而谋死卑幼者必多矣非辟以止辟之道嗣后除寻常谋死卑幼希图诈赖不致被诈之家又酿成人命者亦应照样办理外其有被诈之家因其谋死卑幼复酿成人命致一死一抵如此案者则图诈之犯即使所杀伤系属卑幼亦未便仅照向例拟遣使凶恶之徒无所畏惧其应如何改拟绞候之处着刑部另行定拟具奏载入则例遵行所有张应琳一案即照新例办理伏查例载兄及伯叔争夺弟侄财产故行杀害者拟绞监候系指争夺弟侄财产即将有财产之弟侄杀害者而言与图占同族财产故杀弟侄图赖者不同但因图占财产起衅致被诈之家复致杀其尊属搪抵是自杀其弟侄而又酿成二命即予以缳首之条实有应得应请嗣后如兄及伯叔谋夺族人财产故杀弟侄图赖致被诈之家复有致死尊长酿成立决重案除罪犯应死者悉照各本例定拟外其罪应军流者即照兄及伯叔因争夺弟侄财产故行杀害例绞监候以照平允其被诈之家所有财产即使无人承管亦不得以争夺者之后承继奉旨依议 　　皇朝通典卷八十四 　　●皇朝通典卷八十五 　　刑六 　　○刑六 　　杂议一 　　△杂议一 　　（臣）等谨案狱情万变持议易滋列祖以来圣明天断我皇上指授所及惟一准诸情法之平此议刑议罚之至当者也至于臣工之识解不一所处之时地亦殊其势不能无异议圣心惟虚己采酌而用之故有拘泥律文以为得当而实非有改易成例按之事理而实确凡有准驳一奉睿裁衷于一是而已惟固执己见争辨不已者则教戒最严以杜议论攻击之渐诸臣迭奉训词讲明律意近复命定议罪出入处分议者益知谨凛仰遵皇上明刑弼教至意审慎周详以期无枉无纵故刑宪归于平允而持议罕有异同谨择众议之有裨于谳狱与部议进呈而得旨允行者着于篇 　　顺治四年七月申定赦例凡犯十恶杀人盗官财物及强盗窃盗放火发冢受赃诈伪犯奸略人略卖和诱人口奸党谗言左使杀人故出入人罪知情故纵听行藏匿说事过钱之类虽遇赦不原其过误犯罪及因人连累官吏有犯公罪并从赦宥赦书临时钦定其特免及降减从轻者不在此限徒流人在道遇赦计程无故过限者不得以赦放若会赦在逃虽在程限内亦不放免其逃者身死所随家口愿还者听迁徙安置人准此其徒流迁徙安置人已至配所及谋反叛逆造畜蛊毒采生折割人杀一家三人缘坐应流者不在此限十年八月定朝审事例每年于霜降后十日三法司会同九卿科道官将刑部现监重囚逐一详录分矜疑缓决情实三项具题命下之日矜疑者照例减等缓决者仍行监禁其情实者刑部三覆奏闻临刑之时另本开列花名得旨予勾之案方行处决 【谨按三覆奏之法是年以刑科给事中刘余谟言于　朝行之至外省各情实重犯秋审后法司具题即咨行各省无覆奏之例迨雍正二年特奉　　　谕旬凡外省重囚经秋审情实应决者亦照朝审之例法司三覆具奏诚慎重民命之意也我　　皇上矜恤庶狱每岁刑部进　呈秋审情实招册必将逐案事由一一　　披览使狱情毫无遗漏而各案适轻适重又详为称量比拟有迹虽涉疑似而情尚一线可原者既于册内折角存记即情罪重大法无可贷不得已　　予勾之案亦必反覆推勘于犯事实款随其节目次第折角及勾到前一日与临勾之时必再三检核务俾情罪悉符犹以各省讼牍繁多迫于时日　　披览虑未周详法司虚行故事乾隆十四年　　特命朝审照例三覆秋审减去二覆以从务实复　　谕勾后将原本进呈覆阅再行批发葢明慎用刑之意有合　　　先圣而同揆者矣】十五年五月大理寺卿杜立德疏言热审事宜每岁于小满前具题始通行各省但路有远近不同候部文到日方行审理必不能依限齐结以后外省热审应免具题令各该抚按于小满后十日举行在京者仍题请审理十七年十二月给事中杨鼐疏言臣伏读上谕凡秋决各犯俱令减等第按律减死一等皆为流罪而迩来则例不同法曹聚讼或主内流或主远徙未有定谕若概遵新例悉流边远非所以仰体皇上矜宥生全之意请敕法司各照定例减等部议从之 　　康熙二年十一月刑部题覆山东总督祖泽溥审鞫原任按察使宋琬等通同于七谋反一案两议上请一拟极典一拟流徙将原任总督祖泽溥议处上曰据审宋琬等原无通贼情节干证唐进夏吴八等亦坚称乌有叛逆重罪理应详审情实即行正法如虚即应免罪尔部将无确据之事悬揣定拟两拟俱属不合宋琬等着免罪总督祖泽溥亦免议处三年十二月兵部督捕左侍郎玛希纳等奏请嗣后首告逃人之人带有逃人之主同赴具告者准咨该督抚严查解部若并无逃人取地方官保结咨报免提案内牵连之人质审上曰不将被告干证提来质审则逃人获者稀少若提来质审不但牵连人多且往来提解甚苦以后有首告逃人在某处某家者将首告之人拏送地方官照发去口供止将窝隐之人令出质问若无逃人而挟雠控告或牵引妄扳将谎告之人加等治罪二十年六月直隶巡抚于成龙题直隶地方旗民杂处失事甚多道厅正印等官为盗案干连沈滞深为可悯祈宽限缉获上曰朕亲巡几辅自山海关以西永平以东一面傍海一面临边盗贼无地潜藏故剽劫犹少至玉田丰润遵化蓟州霸州保定诸处居民稠密盗贼所以繁也今处分之例太严恐官民俱累着九卿详议以闻二十八年六月湖广道监察御史李时谦条奏弭盗事宜上谕大学士等曰李时谦以盗案令文官举报而缉拏责之武官则盗贼可弭朕就根本处言之若果家给人足孰肯为盗然亦托之空言则易行之实事则难朕自听政以来早夜孜孜惟以吏治民生为务凡事之可行与否俱加详审文官管民凡巡察乡村严缉奸宄是其专责今若置之不论独责之武官则州县兵少不但不足以缉盗即使业已缉获文官审讯时又谓其诬良为盗此岂可行者耶朕即欲降旨申饬恐言官畏惧不言此事该部如常议覆三十年二月上谕大学士等曰京师为辇毂重地人民商贾四方辐辏京城内外统辖必有专责俾稽察奸宄消弭盗贼然后商民得以安堵今城内地方既属步军统领管理城外巡捕三营又属兵部督捕衙门管辖内外责任各殊不相统摄遇有盗案反难查缉嗣后巡捕三营亦令步军统领管理京城内外一体巡察责任既专则于芟除盗贼安辑商民庶有裨益其三营事务着确议归并管理三十三年四月刑部等衙门议覆民人高宏握殴死伊兄高宏先应正法上谕大学士等曰此案原供内有高宏擢之父高升因伊子高宏先暴恶先行砍害之语今悉删去但苟且定议人命关系重大即使旨意未当亦宜据理执奏况议此案者止满洲官一员汉军官一员似此关系人命事情不多令司官详察会议苟且结案可乎刑部严加申饬嗣后倘仍蹈前辙决不轻恕三十九年九月刑部奏口外偷盗马匹之范崧拟立斩上曰用兵之际严盗马之禁故行即斩今海宇升平兵革不试仍照前例即斩殊属可悯范崧着从宽免死照例减等发黑龙江给披甲伊彻满洲为奴四十年十一月上谕大学士等曰岁内秋审重案朕皆一一详阅其字句错误处甚多此皆人命案件关系最重即一字一句不可错误乃九卿等自七月至今阅视数月其字句错误处并未看出一二何也此属伊等专任似此怠忽不加详慎可乎刑部刊此档案先不详审殊属不合着交都察院严察议奏近看部院事件亦多错误朕凡事详阅即一字之讹亦为改正嗣后尔等宜加敬慎毋忽四十五年十一月大学士等以秋审情实罪犯七十人请旨上将招册逐一详阅反复审定勾决者二十五人谕大学士等曰四辅臣时每年勾决动至百余人朕亲政后数十年来每遇勾决凡有一线可原未尝不从宽宥直至万无可疑始予勾决至于光棍及有关主仆之分者其罪断不可宽也五十一年十二月上谕大学士等曰朕办事有年凡人命审拟事件要期悉当乎理今陈汝咸条陈应照宋时洗冤录较定致命伤痕处所画一除鎗刀弓箭铜铁等器械外木棍等俱不作凶器夫人命事件将拳殴脚踢木棍殴打致死者酌量凶器轻重以定罪之轻重则事必致舛错如针乃最微之物将针刺人致死岂可谓针非凶器而免其罪乎孟子云可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵由此观之木棍亦凶器也 　　雍正元年十一月九卿议覆尚书卢询条奏捕盗官役设立赏格其窝主发黑龙江得旨此议尚未详尽从来盗案内盗首脱逃报称病故者甚多如何使盗首必不漏网盗案不致羁迟之处应再详议至于窝主有窝强者有窝窃者有知情者有不知情者有分赃者有不分赃者律内分别立决监候斩绞以至杖笞开载甚明今概行议遣黑龙江可乎又议获盗过半免其治罪过半之外拿获一名赏银十两等语夫获盗过半免其治罪足矣过半之外拿获一二名即加赏赉不过地方官酌量行之以示鼓舞又何得预定数目援为定例乎再详议寻议承缉各官不获盗首者虽获盗过半仍按限分别议处如盗首果系病故查有实据方准免其处分捕役拿获盗首令州县官从优赏赉其不获者将家口监禁勒比至窝盗之家知情存留分别定以杖流存留三人以上者充发三姓地方着为例二年六月九卿议覆觉罗塞德疏言逃人例甚严而限期又迫地方官惧罪隐匿反得潜藏应如所奏嗣后逃人在该地方居住已过一年地方官不行拏获者降一级留任十家长里长邻居及窝主俱照不应重律责三十板完结不及一年者免呓倘过二年发觉仍照从前定例治罪所居之家不知情者免议其逃人在逃所置有产业者将一半入官在逃之单丁男妇年过六十或原有废疾即未及六十而伊主愿令为僧道者俱免照逃人例治罪若逃后自改为僧道及故将其身残毁者照逃人定例又部议盗犯审实之后陆续狡供于某案行劫者概不准行至其扳出伙盗在别处已经审实定罪者不必提审对质但行文问取口供查两案轻重从重归结以杜藉案迁延脱逃等弊七月议定官员人等有一人而两案犯罪者前案罪轻先行题结俟后案审明仍将前案所拟轻罪叙入然后就本案所犯重罪按律定拟如前案已拟重罪后案罪轻于前亦将前案所犯重罪声明仍归前案定拟如有数案犯罪将各案所拟应得之罪俱简叙入本内具题请旨八月议官员挪移钱粮有多至数万两者或以罪止拟流而任意挪用或以罪无递减而有意不完嗣后挪移一万两以上至二万两发边卫充军二万两以上者照侵盗例拟斩俱限一年全完免罪二年完者减二等三年完者减一等三年限满不能全完查未完之数照例治罪三年二月议定官员亏空系挪移者仍照雍正二年定例计银数分别定罪至二万两以上者照侵盗例拟斩俱限一年追完免罪二年完者减二等三年完者减一等至侵欺之员请自雍正四年正月为始一千两以下者仍照监守自盗律拟斩准徒五年一千两以上者拟斩监候秋后处决遇赦不准援免四月刑部议覆云贵督臣高其倬条奏一黔省境接川楚奸棍苗顽互相勾结贩卖人口一事最为地方之害嗣后定例地方官于一年之内有能拏获积匪顽苗者计人数分别议叙倘不能查缉为别处官弁拏获者亦计人数降革至窝藏护送及牵合之人亦分别严加惩治其外省客民有买贫民子女者令报用官印不许买至四五人违者仍照兴贩例治罪一黔省与楚滇粤接壤多民苗互相雠杀抢劫之事嗣后定例夷人越界未曾为非者拏送本省如系偷盗抢夺助人雠杀者即在拏获之省审明发落又黔省有拏白放黑之习如被人劫杀力不能报复将无干之家夺其人口牛马投以冤单令代为报复如不能代其报复则勒索银两取赎嗣后定例照依应得之罪加一等究拟五年二月兵部议覆云贵督臣鄂尔泰疏言一苗民逞凶皆由兵器嗣后苗民出入止许佩数寸小刀所有一切军器悉令缴出如有私造者即行正法一营泛兵丁不得践踏禾苗生事扰害如该泛文武官弁不如钤束照溺职例治罪一凶苗劫杀原非三五塘兵所能擒获应令防汛各员一面申报督抚提镇一面率兵擒拏所获贼犯文武官会同审结四月部议律载犯罪事发逃走于本罪上加二等罪止杖一百流三千里凡知他人事发而藏匿在家者减罪人所犯一等不知者勿论立法过轻以致任意潜逃朋比隐匿请嗣后负罪潜逃之犯除笞杖等罪仍照律行外其徒流斩绞等罪皆加等定拟其藏匿之家除不知情者仍照律行外知情者民人照本犯原罪治罪若系职官革职仍照本犯原罪不准折赎又奉谕缉盗之例最难斟酌尽善如立法过严恐人巧图脱卸必有诬陷冤滥之事立法稍宽又恐州县官漫不经心捕役玩法养奸盗风愈炽此缉盗设法之难也至于失事之家往往张大其词或以少为多或以窃为盗此又报盗之弊也但思若严报盗刁诬者固知敛迹恐谨良者必至不敢报盗矣必斟酌得宜使官吏皆尽缉盗之责而不敢任意轻重事主得申被盗之苦而不敢借端生事着大学士九卿科道酌议寻议如无知愚民以奸报盗情有可原者照不应重律杖八十如以人命鬬殴等事捏报为盗视其本罪轻重定拟至有司押勒讳盗除革职外仍严加治罪该管督抚司道府厅分别降调五月部议族人不法倘事起一时动合族公愤不及鸣官处以家法至死者即报明该地方官审明死者所犯劣迹确有实据照罪人应死而擅杀律治以杖罪若罪不至死将为首者照应得之罪减一等免其拟抵九月吏部议覆河南督臣田文镜疏言嗣后绅衿苛虐佃户者乡绅照违制例议处衿监吏员革去职衔得旨立法贵得其平倘有奸顽佃户拖欠租课欺慢田主何并未议及着再议寻议嗣后奸顽佃户拖欠租课欺慢田主者照不应重律拟杖所欠之租勒追给主十月谕律载止杀奸妇者照殴妻致死律拟绞葢恐奸情不实将此杜借名杀妻之弊若奸情事实而奸夫此时脱逃拏获到官承认亦照此例拟罪殊非允协着九卿议奏寻议本夫于奸所获奸将妻杀恐奸夫走脱后被拏获到官审实不讳者将奸夫拟绞监候本夫杖八十着为例六年八月部议凡遇决不待时之犯部文到日正印官因公出境即令同城之州同州判县丞主簿等官会同本城之武职兵弁代行监决其无佐贰官之地方吏目典史官职卑微不便令其监决应令该知府派委府属之同知通判经历等官星速至该州县会同本城之武职官弁代行监决着为定例十一月部议奴婢自行偷窃家长财物者请照窃盗律分别赃数定拟不准减等仍刺字其奴婢起意勾引外人同窃者照凡窃盗律分别赃数递加一等治罪赃数满贯至百二十两以上者照例拟绞监候三百两以上者照监守自盗三百两例拟斩俱不准援赦其被勾引之外人仍照窃盗例分别定拟又议奏州县官考取代书给以图记原以杜讼师之弊乃劣衿莠民藐法唆讼阳假代书之图记实系讼师之捏词嗣后应令地方官严饬代书务照本人情词据实开写其有教唆增减者照律治罪外如有将讼师底稿嘱其誊写者许令代书出首按律治罪如代书容隐不首滥用图记一体治罪劣衿挑唆词讼应加倍治罪又律载证佐不言实情故行诬证致断罪出入者罪减本身二等若并非实系证佐受贿徇私挺身硬证者应与诬告人一体治罪不准减等受赃者计赃以枉法从重论七年八月部议继母将前母之子任意凌虐殴杀故杀者不必坐以收赎之虚罪即将所生偏爱之子议令抵偿拟绞监候如凌逼前母之子致自尽者将继母之子杖一百流三千里未生有子者勒令归母家不得承受其夫之产业九年二月给事中唐继祖条奏捕役为盗较之常人尤为可恶请嗣后捕役为盗虽非造意为首应照造意为首律拟立决本官不行觉察照例革职如捕役为盗事发而本官抑勒伙盗改供或现充捕役而谎称革役该上司不能查出者并从重处分又江湖巨盗往来地方捕役知情交结遇有缉捕走风漏信令其远扬虽非得财卖放与伊承缉之案但审有交结漏信确情应照本犯治罪部议从之又议广西武生韦尚英诬告伊弟韦养被打身死经官蒸检属虚将韦尚英依诬告人谋死人命致尸遭蒸检为首例拟绞监候再查兄姊故杀弟妹律止杖流是蒸检已死亲弟之尸其罪反重于故杀亲弟之条自宜照伦序之尊卑并服制之远近分别量减始为允协请嗣后期亲以上尊长凡律内不应抵命者若诬告人谋死人命以致蒸检卑幼身尸仍照诬告人死罪未决律拟流加徒治罪其余亲属尊长律有应抵之条者如诬告致蒸检卑幼之尸及卑幼诬告致蒸检尊长之尸者定例拟绞十二月部议凡流犯脱逃分别原犯流罪及免死减等为流者按脱逃次数递加治罪初次脱逃枷号两个月责四十板加徒役三年二次枷号三个月责四十板加徒役四年三次发边卫充军若系免死减等流犯初次脱逃者枷号两个月责四十板加徒役四年二次发边卫充军三次照军犯三次脱逃律拟绞监候十一年三月九卿议准大学士张廷玉奏凡引用律例务必情罪相符如律内数事其为一条祗引所犯本罪若一条止断一事不得任意删减或律无正条比照某例科断者令于疏内声明倘承审官援引失实查出题参至三法司衙门理宜一体详慎嗣后刑部引例不确院寺即查明改正倘院寺驳改犹未允协三法司堂官会同妥议如有扶同蒙混察出议处四月部议嗣后凡守节孀妇即年非老疾如实系独子凡犯死罪非常赦所不原者开具所犯罪名请旨定夺若犯军流徒罪者照例决杖一百余罪依律收赎免死减等之犯枷号两个月杖一百俱准存留养亲如该犯之母已经再醮假捏孀妇或留养后改适人者一经查出本犯仍照原拟问罪七月尚书张照奏准一夫殴妻死审无故杀别情者如家无承祀之人准留承祀以枷责完结一窃盗至三犯通计赃在五十两以下罪止满杖者从重拟遣五十两以上应拟徒者从重拟绞监候一承审官辄用重刑将笞杖人犯迭夹致死二命以上徒流人犯迭夹致死四命以上者以故勘平人论斩监候一斩绞人犯监禁在狱仍强横不法及赌博等事照原拟即行正法提牢官议处禁卒治罪十二年二月部议嗣后凡有恶徒将良人子弟强行鸡奸者无论杀人与未杀人俱照光棍例为首拟斩立决为从拟绞监候虽未伙众实因奸而致死良人子弟及将良人未至十岁之幼童诱去强行鸡奸者亦照光棍为首例拟斩立决如强奸十二岁以下十岁以上幼童者拟斩监候和奸者照强奸幼女虽和同强论律拟绞监候若止一人而未伙众又未伤人者拟绞监候伤人未死者拟斩监候未成奸者杖一百流三千里其二人强行鸡奸并未杀人者照轮奸是实依光棍例分别首从定拟又议覆湖北巡抚德龄疏言向例以财行求无禄人俱照有禄人减一等而说事过钱者或照有禄人减一等或照本律递减二等殊不画一嗣后以财行求说事过钱照例与受同科有禄人概不减等无禄人各减一等倘承审官不依例拟断仍将说事过钱之无禄人照例减二等照故出入人罪议处再行求说事亦有首从请将为首者照例科断为从者再照有禄无禄递减一等倘所许财物立议封贮官吏虽未收受亦应向许财之人追取入官将听许之人议处三月议准广东按察使张渠疏言直隶窃盗之案分别伙党之多少并有无执持器械以定情罪嗣后三人以下手执兵器行凶虽不得财杖六十徒三年得财一两以下计赃递加一等至满贯论绞其中有不持兵器者仍照本律科断四人以上虽不得财亦无器械为首徒一年为从各杖一百得财一两以下亦计赃以次递加如加至流三千里为首发边卫充军为从仍流三千里若伙众至六人以上不论曾否得财首从皆徙三年计赃重于徒三年者为首流三千里为从各减一等赃至满贯为首者绞为从者发边卫充军至十人以上不分首从并发边卫充军赃满贯者仍绞再窃盗至十人以上地方官难辞咎戾其疏防讳盗等项处分俱照强盗例十月直隶督臣李卫条奏一口外幅员甚广凡遇盗案请令该汛武职会同文员协力缉拏一热河监狱请专归承德州管理并添设吏目一员以资督捕一八沟同知原为专管三处喀喇沁民人事务而设应将该地方人命盗案令该同知自行验审如有关涉蒙古之事令会同值年章京验审一命盗等案民人事件关涉蒙古者该章京行令扎萨克等交与所辖地方查缉解送一热河理事同知通判等所管案件向例先报内部定拟人犯由古北口提督转解今既立知州同知等官请嗣后除在外法司难以定拟者仍会审径行解部外一切旗民命盗照例申解该上司审拟具题议准嗣后如有无证据之盗案捕役奉差缉拏到官虽审非此案正盗但其人素行不端曾犯窃案者原与诬良有闲应照诬良为盗充军例减一等拟徒若其人本系良民捕役捏称踪迹可疑指为素行不轨及虽犯窃勒认盗者均照诬良为盗例治罪十三年十月议奏嗣后有贪人吉坏将远年之坟盗发者子孙告发审实将盗发之人以开棺见尸律拟绞监候但棺久必坏冢久必平如非其子孙又无确据勾引匪类伙告伙证陷害无辜者将为首照诬人死罪未决律杖一百流三千里为从者照诬告为从例科断若本人远祖之坟被人发掘盗葬因将盗葬之棺发掘抛弃者虽同是发冢不必以发冢论应照祖父被人杀子孙不告官而擅杀凶人律杖六十若盗葬者尚无发冢等情止在近坟旁盗葬而本家即行发掘者应依地界内有死人不报官而辄移他处律科断如有毁弃尸骸等情应照地界内有死人而移尸毁弃律科断盗葬之人依本例杖八十责令迁移若非坟地止于田地场园内盗葬而地主发掘者除开棺见尸照例拟绞外不开棺见尸者照本律减一等科断其盗葬之人应照本例减二等杖六十亦责令迁移以上皆指凡人而言如两造本系亲属其坟冢尸骸与本人皆有服制则两造各照发服内亲冢律科断 　　乾隆三年六月部议覆御史王纲振疏言各省秋审册内监候待质一项如续获盗首未肯招认而从前供明之伙盗已经决遣余盗尚未尽获无凭质证罪关首犯例应监候待质或有续获之犯审供与原供案情相符并未首盗又未伤人原系伙盗因年久赃物花费遂照疑似之条监候待质又如获犯并无赃据屡审坚供不认此或系伙盗或系无辜因余犯在逃亦令待质伏思此等既属疑似则虚实原属未定乃岁岁待质有监至十余年及二三十年者昔年之逃犯欠已无迹而此等衰老待质之犯久淹囹圄虽有一线可原之情概沈狱底请敕法司于秋审之日公同九卿将原案逐一详查酌其情罪之轻重量其监候之远近或取保或未减或仍行监候分别办理至人命案内监候待质之犯其有情节不同之处均请一体查办应如该御史所奏除罪关斩决仍应监候外其并非首盗又未伤人因赃物花费监候待质人犯供认既确令九卿会审核明拟以遣罪如并无赃物坚供不认者是其为盗为良尚属未定并于秋审时核其情节酌量拟保俟缉获正犯之日再行质审至奏称人命案内待质人犯一体办理查现在秋审人命正犯俱系情罪重大祇因少涉疑似尚应待质与盗案不同应于秋审时详细分别办理其朝审监候待质之犯亦照秋审案件一体查办又议准凡相验尸伤本邑与邻邑相距不过五六十里本邑印官公出即请邻邑印官代验其或邻邑地远不能朝发夕至者许别委佐贰代验其代验之员必系同知通判州同县丞等官毋许滥委杂职 【谨按乾隆十八年奏准凡遇命案印官公出同城并无佐贰距邻邑遥远者即令该吏目典史验立伤单申报印官覆验如印官不能即回即申请邻邑代验填图通详】又议以盗案有帮助捆殴按捺事主逼索财物者此等虽未伤人实亦法所难宥向例尚未分晰详明请嗣后除造意为首及拒捕伤人捆缚架送事主者仍照例拟以法无可宥及迫于饥寒诱逼入伙并无逞凶者仍请旨减等外其有帮助捆殴按捺事主逼索财物者无论伤人与未伤人俱拟以法无可宥七月议拐窃案内有指引捆拐藏匿递卖之罪未详定例请嗣后如留歇贩棍之人果有捆拐藏匿递卖确据者即照开审为首例同拐贩首犯皆斩立决在犯事地方正法若无帮同情事有分赃确据者无论赃数多少照窝藏强盗坐家分赃例不分首从发边卫充军其止知情窝留无分赃情事无论人数多少仍照定例为首者杖流为从者杖徒其窝贩之邻佑明知不首者照知而不首例满杖五年闰六月九卿议奏弟殴兄死遇有留养承祀者向例枷责完结嗣奉谕旨以伦纪攸关枷责完结过轻改为斩监候正以孝弟本属一理既不弟其兄虽留养亦必不能孝其亲且祖宗亦必不歆其祀徒使凶顽幸免伦纪有乖故改斩监候使拘系在狱渐化其凶残之性然后留以养亲承祀此仁至义尽之道也请嗣后此等罪犯俱改拟斩监候俟三年后该督抚查明于秋审册内声明请旨照例枷责留养承祀倘三年内遇有父母病故及有人承祀者仍拟情实再据刑部议救父情切殴死大功服兄照侄殴伯叔之例分别已成伤未成伤及折伤三等科罪查人子当父母被殴死生呼吸之际此时但知有父母不知有大功兄亦但知教父母于急难更不知己之因此而获罪仓惶失手以致殴毙是以谓之情切若分别三等势必救父之时先视其大功兄之殴伊父必致折伤然后救之天下固无此人子且先计大功兄之罪至于流绞然后已之殴死可以末减计较瞻顾又岂所谓情切者乎请嗣后救父情切殴死本宗期功亲属者仍拟斩监候援例两请候旨定夺但监候之后历年秋审以此等罪犯本应立决改拟监候不复更宽多有入于缓决而连年监候者臣等伏思人子见父母被殴但知父母生死为急不暇详审非凶狠者比虽改拟监候已邀宽典而长系囹圄情殊堪悯请于秋审时核明情由可矜者减等则情法似均得其平矣七月定两家互殴各毙一命除尊卑服制及两家死者多少不同或故杀鬬杀情罪不等仍照本律定拟外其两家互殴各毙一命的系各凶手本宗亲属将应拟抵人犯免死减等发边卫充军 【谨按乾隆二十六年又定各毙一命案内除均系同居亲属无庸追埋外或一家被杀之命与减军之犯有不同居共财者各于犯人名下追银二十两给付死者家属】六年十二月云贵总督张广泗奏民人刘四贵等谋杀小功服侄刘先知首犯刘四贵照例绞监候从犯刘三贵无例可援刑部及三法司核拟刘四贵拟绞监候刘三贵杖流并请嗣后尊长谋杀本宗及外姻卑幼除为首者仍依故杀律定拟外其为从加功之尊长各按服制分别已行已杀已伤三项各依为首之罪减一等定拟若同行不加功及同谋而不同行者又递减一等七年三月部议侍郎张照等奏请申明致死婢女画一科断之例查例载旗人故杀白契所买之人并典当之人俱照故杀雇工人律拟绞监候若殴打死者照律治罪又定例康熙六十一年以前各旗所买白契之人俱不准赎身有逃走者许递逃牌雍正元年以后白契所买单身及带有妻室子女之人俱准赎身若买主配有妻室者不准赎是红契则为家人白契即为雇工而向来问刑衙门科断为家主致死白契所买家人则照雇工人例于白契所买婢女俱照红契定拟殊未画一请嗣后民人于雍正十三年以前白契所买之家人照八旗之例准作家奴倘伊主殴杀故杀俱照红契一例拟断若乾隆元年以后除婢女招配者亦照八旗配有妻至不准赎身之例作为家奴外其余白契所买之人俱以白契定拟至旗民所买婢女已配给红契家奴者准照红契办理九年四月刑部议覆苏州巡抚陈大受疏称欧德润妻丁氏过失揿伤德润身死查钦颁新律妻妾殴夫条内注有妻过失杀夫当用比律之语但未明言应比何律查妻为夫服斩衰三年应以服制轻重比照科断应比照子过失杀父母律将丁氏杖一百流三千里系妇人决杖一百流罪收赎应如所请再查妻妾殴夫条下注云夫过失杀妻妾及正妻过失杀其妾者各勿论若妾过失杀家长及正妻当用比律自应分晰指明使问刑衙门知所遵循查妻为夫妾为家长俱服斩衰三年妻过失杀其夫妾过失杀其家长俱比照子孙过失杀祖父母父母律杖一百流三千里妾为正妻服期年妾过失杀正妻应比照过失杀期亲尊长律杖一百徒三年俱行决杖余罪收赎十二年九月谕侵盗贪婪之犯因例内载有分年减等逾限不完仍照原拟监追之语至秋审时概入缓决外而督抚内而九卿法司习为固然初不计二限已满既入秋审自当处以本罪岂有虚拟罪名必应缓决之理即如立限减等原属法外之仁至限满不完则是明知不恐更欲保其身家此等藐法无耻之徒即应照原拟明正其罪嗣后凡二限已满照原拟监候之犯九卿于秋审时核其情罪应入情实者即入于情实案内以彰国法朕于勾到日再为酌夺其如何分别酌核之处着大学士九卿妥议具奏寻议侵贪案犯二限已满察其获罪之由如系动用杂项及挪移核减一应着赔作为侵欺并收受借贷等款问拟贪婪迨监追后急图完公者应量拟为缓决若以身试法赃私累累至监追二限已满侵蚀未完尚在一千两以上及贪婪未完尚在八十两以上者秋审时即列入情实请旨勾到十三年五月刑部议奏凡直省刁民因事哄堂塞署逞凶殴官聚众至四五十人者为首者依律斩决仍照强盗杀人例臬示其同谋聚众转相纠约下手殴官者虽属为从其同恶相济审与首犯无异亦照光棍例拟斩立决其余从犯照例拟绞监候被胁同行者照例各杖一百如遇此等案件该督抚先将实在情形奏闻严拏正犯速讯明确如实系首恶该督抚一面具题一面将该犯于该地方即行枭斩并将犯事缘由及正法人犯姓名刻示遍贴城乡俾愚民咸知儆畏如承审官不将正犯究出混指他人为首因而坐罪及差役诬拏平人株连无干者严参治罪该督抚交部严加议处十二月刑部议奏凡统兵将帅玩视军务苟图安逸故意迁延不将实在情形具奏贻悞国事者又凡将帅因私忿媢嫉推诿牵制以致糜饷老师贻悞军机者又身为主帅不能克敌布散流言煽惑人心借以倾陷他人致悞军机者均属有心贻悞应拟斩立决十四年九月谕继母如母名分甚尊其于前妻之子究无属毛离里之爱果其视如己出则子自当视若所生然忿戾残刻非理凌虐者比比而是皆由法虽设而不行人心无所儆畏故也律载故杀子孙者杖六十徒一年嫡继慈养母者加一等致令绝嗣者绞律文之以加等治罪正以其与亲生者有闲当其戕害躯命则子母之恩已绝况致令绝嗣则得罪于其夫得罪于其夫之先代母子夫妇天伦尽废执国法以绳之固杀人之凶犯耳揆之天理人情毫无可恕朕意子果不孝经官验明有据虽继母不必治以加等及拟绞之罪如其无罪至死则但当治以国法而不复追论其名分其绝嗣拟绞亦但当论其现在之有无子息而不必计其后此之续娶另生凡情罪可恶者以情实定拟与谋故人犯一并正法则惨毒之行有所畏惮庶足以正刑章而厚伦理着大学士九卿定议寻议继母故杀前妻之子审系抚如己出而其子不孝经官讯验有据即照父母故杀子孙律分别拟以杖徒不必援照加等之例如伊子本无违犯教令而继母非理殴杀故杀者除其夫现有子嗣仍依律加等定拟外若现在并无子嗣即照律拟绞监候于秋审时将情罪可恶者入情实册内请旨定夺十五年八月部议知府失察属员亏空及本犯实系因公挪移者仍照原例办理外及知府通同狥隐州县侵欺仓库钱粮着落代赔之项若三限已满未完按其已未完交分数治罪以十分为率如未完之数在五分以内者杖一百至六分者杖六十徒一年每一分加一等十分无完者杖一百徒三年均不准纳赎十九年五月更定僧道匠役故杀弟子之例先是十三年部议僧尼故杀弟子照故杀大功卑幼律拟绞监候谋杀已行者依故杀罪减二等已伤者减一等已杀者依故杀律定拟若止殴伤亦照殴伤卑幼非折伤勿论律以上减几人三等至死者照殴杀堂侄律杖流至僧尼殴受业师至笃疾者亦照殴大功尊长至笃疾律拟绞监候伤者照殴伤大功尊长律杖徒折伤以上加凡鬬伤一等至是大学士等奏定凡僧尼道士因奸盗别情谋杀弟子者无论已伤未伤已杀未杀悉照凡人分别定拟其有挟嫌逞凶故杀弟子及殴杀内执持金刃凶器非理扎殴致死亦同凡人论匠役人等致死弟子者亦如之八月吏部刑部会议御史王应彩奏称检验不实之处分宜归画一查吏部则例内官员验尸有伤报称无伤或打伤砍伤报称跌伤磕伤者降二级调用伤痕不全报者降一级调用至致命伤痕报出不致命伤痕遗漏或拳伤报称踢伤之类罪无出入者罚俸一年刑律开载官吏仵作因检验而罪有增减者以出入人罪论失出减五等失入减三等罪俱至拟徒同一检验不实罪有出入从处分则例则止于降调从律则至于拟徒未免参差互异请嗣后审有受财故纵情弊以至故出入人罪者仍依律问拟外其止于失出失入并无别情仍送吏部照钦定则例分别降调以归画一至刑部参奏审拟之案或案情重大降调不足蔽辜仍听刑部临时酌量办理二十年十二月步军统领衙门议奏例载凡子孙将祖父坟园树木砍伐私卖者照违令律例治罪私买者同科奴仆盗卖者计赃加窃盗一等治罪盗他人坟园树木者准窃盗论其盗卖坟茔之房屋碑石砖瓦木植等项均照此例治罪向来立法太轻以至不肖之徒无所顾忌请嗣后坟园树木除实在干枯者许具呈该管官查明准其砍伐外如子孙将祖父坟园树木砍伐私卖一株至十株者杖一百枷号三个月如在十株以上即行充发奴仆盗卖者罪同盗他人坟茔树木者杖一百枷号一个月其盗卖填茔房屋碑石砖瓦木植者亦照此例治罪私买者照现议盗他人坟茔树木例一体治罪所有私砍树木等物分别入官给主 【谨按二十八年又奏定凡看坟人等如果受有房地居住代守坟茔历有年所辄敢盗卖坟主树木者虽系民人均照奴仆盗卖例办理】又部议外祖父母与本家期亲尊长无异母舅两姨新改小功服制其中有名称同而实不同者如继母之父母兄弟姊妹皆外祖父母舅姨也查新例继母非理殴故杀前妻之子若现无子嗣即照律拟绞于秋审时入情实册内请旨定夺是继母不得比于亲母其义甚明设有继母之父母殴杀故杀其婿前妻之子反得减等徒流则于情法俱乖窃按礼记云亲母死于室则为其党服而不为继母之党服是母死而父再娶其继母之父母兄弟姊妹一切皆以凡谕据经可以定例也请嗣后凡于母党有犯除亲母嫡母本身母党属仍照服制定拟外其余均同凡论著为例二十二年七月定例凡金刃扎伤本管官者斩决仍定限保辜其限内死者该犯妻子发遣伤痕平复者妻子免遣至是大学士等议奏保辜之限专为该犯妻子发遣免遣之分与该犯毫无干涉若俟保辜限满始行题达转令凶犯得以苟延时日请嗣后遇有此等犯案刑部即将本犯具题正法于本内声明俟保辜限满再将该犯妻子照例分别办理十月部议湖北巡抚庄有恭奏律载吏卒谋杀六品以下长官并佐贰首领官各依凡谕之条不得其平请照军士谋杀本官律向查部民谋杀本属长官军士谋杀本管官吏卒谋杀本部五品以上长官已行者流二千里已伤者绞已杀者皆斩本注内卒吏谋杀六品以下长官并佐贰首领官各依凡论又吏卒殴六品以下长官各减殴五品以上三等此原定之律文也例载因事聚众将本官及监临官殴打绑缚者不分首从发极边充军此旧有之成例也乾隆十三年定直省刁民因事閧堂塞署逞凶殴官至四五十人者为首照强盗例斩决枭示同恶相济转相纠约下手殴官者照光棍例斩决为从者绞候又例载军民人等殴死在京现任官员照殴死本管官律斩候谋杀者斩决八旗兵丁不服管教将本管官戳死者若闲散及护军披甲人记雠将该管官动兵刃致伤者本犯即行正法此现行之则例也现在办理殴伤本官之案俱照现行则例拟罪特未明着科条请嗣后直省部民军士吏卒有犯罪在官不服拘拏审断或挟雠逞凶杀害本官者拏获之日无论本官品级及有无谋故等情审明已杀者不分首从皆斩立决己伤者为首照光棍例斩决为从及下手者绞候其聚众逞凶者仍照定例并该管官恃有严例任意凌虐及不守官箴自取侮辱各案其情罪轻重临时酌量分别比引办理二十四年九月江西按察使亢保议奏律载为人后者为本生亲属服皆降等服降则罪亦宜降应否与本身亲属有犯照所后服制律分别定拟又查殴期亲尊长律注云兄弟虽为人后姊妹虽出嫁降服其罪亦同若出继之兄殴弟者依现服制科断又殴大功以下尊长律注云族兄出继族姊出嫁不作无服是否卑幼犯尊长俱按本服尊长于卑幼悉依现服敕下部议寻议律载为人后者为本生亲属降服而不复立有犯科条服定则罪定无庸复赘也自律注措词既不该备引用遂多疑义应请嗣后为人后者于本生祖父母父母有犯仍照所后服制定拟外其伯叔兄姊以下均依律图降一等科罪尊长之于卑幼亦如之例注二则均请删除二十五年三月河南按察使蒋嘉年奏邻佑因闻事主声喊失窃前往协捕将贼人殴打致死者例内未设专条向例多比照罪人不拒捕而擅杀以鬬杀论拟绞监候似觉情轻法重请照减鬬杀二等例定拟部议嗣后除贼犯持杖拒捕者格杀之不问事主邻佑俱照例勿论外如有携赃逃遁邻知人等直前追捕仓猝殴毙或贼势强横不能力擒送官以致殴打戕命者照事主殴打致死减鬬杀罪二等例杖一百徒三年若业已拏获辄复迭殴或捕人多于贼犯倚众共殴及恃强逞凶致毙者仍照罪人不拒捕而擅杀律定拟共殴之余人仍照例杖一百四月部议凡官司差人捕获罪人有聚众中途打夺殴差致死者为首斩决为从下手者绞决其伤差未至死者首犯照例绞候但经聚众夺犯虽未伤人亦照因而伤人例从重拟绞余仍照律分别坐罪若数年后此风稍息请旨仍复旧例遵行其非聚众及不于中途打夺者各按本律注分别办理时广东按察使来朝奏罪人在家殴差夺犯伤人至死仅拟绞候未足蔽辜请酌更条例事下两广总督李侍尧详议寻议凡罪人在家拒捕如造意纠集凶党至三人以上均系持械下手共殴者不论杀人伤人俱照中途打夺现行定例分别首从治罪其并未纠约聚众仅因一时争鬬拒殴致毙人命者俱照本律分别拟议设系有心欲杀究明谋故确情除有罪本犯自行杀伤仍坐以罪人拒捕律外若本犯无罪及非所勾摄仍系谋杀按照本律分别首从拟议系故杀为首者应斩监候为从下手者发边卫充军部议从之五月部议疏脱重囚与故纵有别律例所载各按所犯轻重有减囚罪二等者亦有罪止满杖者勒限缉拏限内能自捕得及他人捕得具准免罪未免法轻易犯请嗣后押解斩绞重犯除受贿徇情故纵依新例照禁卒贿纵罪囚办理外其违例雇替托故潜回无故先后散行止留一人押解者改照故纵律与囚同罪不准照旧例减囚罪二等问拟果系依法管解偶致疏脱审有确据者除依律治罪外仍勒限缉拏他人捕得亦不准宽免六月部议广东按察使来朝条奏查私铸铜钱房主邻佑甲长俱有分别治罪专条而私铸铅钱定例惟有里长知而不首者杖一百不知者不坐之文其房主邻佑未经详及应如所请嗣后私铸铅钱之案如有伙众开炉铸至十千以上者房主邻佑甲长知而不首者俱杖八十徒二年失于查察者杖八十其实系穷乡僻壤邻里较远或空房别舍误借匪人不及查察者方准依例以不知科断二十六年六月江西布政司汤聘奏请将同谋共殴之案如验系伤皆致命者无论当时身恐将先后下手之犯一并收禁解审二十七年闰五月部议各省州县命盗无庸先据初供报部仍照例于命案初到验讯时取具供招申报各该上司以凭覆审查核俟得确情审拟定案备叙初供题达以期虚公勘断至同谋共殴致死人命之案仍请止将正凶解审以免拖累得旨允行并谕刑名案件情伪微瞹变幻百出若事事曲为逆亿虽日定一例岂能遍给乎惟在司刑者临事详察案情参酌令典期于平允徒鳃鳃然各逞己见议改议增适以变旧章而滋纷扰于谳狱之道有何裨益着传谕中外问刑衙门知之十一月部议覆左侍郎钱维城条奏二事一窃劫之犯如在湖河舟次格鬬致毙尸堕水中漂流不获及山谷险隘猝热御暴尸沈溪涧者应如所奏仍依格杀本律勿论毋庸牵引弃尸之条若室中夤夜格捕奸盗之犯或旷野道路格伤拒捕之窃盗本系不应拟抵而畏罪心切以致毁弃掩埋移投坑井者应照地界内有死人不报官司私自掩埋律杖八十因而遗失者照地界内有死人移置他所以致失尸律杖一百如格杀之后怀挟夙嫌逞忿残毁或投之水火或割剥损伤仍照毁弃死尸律科罪一本夫及应许捉奸非登时而杀仍照夤夜无故入人家例拟以杖徒外其有捉奸非登时杀死不拒捕奸夫者或系仓猝殴死即照本例原文以罪人不拒捕而杀之例论绞或系有心致死及拘执而杀即依罪人不拒捕及已就拘执而擅杀律拟绞不得与平人同科若虽系捕获奸夫又因他故致毙者自当仍以谋故论至已经犯奸有据又复逞奸拒捕虽非登时自应如所奏一依罪人拒捕律科断二十九年三月部议奸夫奸妇因事败露商谋同死有奸妇逼令奸夫买药同饮奸妇毒重殒命奸夫得灌救不死者有奸妇逼令奸夫持刀代割先死者奸夫随后自抹未死者并将奸夫照犯罪时雇人伤残因而致死减鬬杀一等律杖一百流三千里三十二年四月部议各省改发伊犁乌噜木齐等处安插人犯为数过多种地兵丁约束非易酌请嗣后如情罪较重者仍随时酌发外从前所定应发新疆二十二年条内一凶徒因事忿争执持军器殴人至笃疾者 【 谨按原例边卫充军乾隆二十二年奏准改发】一偷盗围场木植牲畜犯至二次三次者 【 谨按原例二次枷号两个月三次枷号三个月乾隆二十七年奏准改发】 一旗人正身犯积匪者 【谨按原例发遣宁古塔乾隆三十年奏准改发】 一拏获逃人不将实在窝盗之人指出再行妄扳者 【 谨按原例发宁古塔乾隆二十七年奏准改发】一移住拉林闲散满洲有犯二次逃走尚未出境者 【 谨按向无专条乾隆二十九年奏准定例】 一派往驻防满洲兵临行及中途脱逃者 【谨按向无专条乾隆三十年奏准定例】案其情节尚非积惯凶徒易于约束仍请照例分别佥配发往所有积匪猾贼回民行窃等项十六条改发之处概行停止其原例发遣极边烟瘴充军及黑龙江者仍照原配地方发遣余俱照原例所定地方各加一等改发又陕甘总督吴达善审拟甘肃巨窝马得鳌积聚多匪助赀外出窃劫客商积案累累将马得鳌请旨斩决妻子发生伊犁给与兵丁为奴伙犯内屡次行窃满贯为首之阎景彩马甫臣请旨绞决为从行窃多次之马老二苟老三等十三人及行窃而均非善类之马登科等俱发伊犁分别为奴安插复审得苟老三曾于江南舒城县偷窃鞘饷满贯为从分得赃银二百两情罪较重请将该犯即照为首例拟绞监候入于本年秋审办理寻部议马得鳖盘踞村落联结匪徒其党习散布各省为害商旅此等案件本属绝无仅有则惩治之法自不得拘于常例嗣后如有此等情节应将为首满贯数次者从重改拟绞决满贯一次者问拟绞监候满贯为从已逾数次分赃在一百二十两以上者亦照为首例拟绞监候秋审时一体入于情实为从一二次分赃未满贯者亦从重发黑龙江给与索伦兵丁为奴九月部议凡遇祖父母父母老疾应请侍养家无次丁之案如该犯本有兄弟并侄出继现存及本身为人后者概不得以留养申请秋审时无庸取结报部十月部议秋审时情实字样应请将谕旨内有关秋审朝审恭纂为例者俱归入历年秋审上谕内照向例于每年秋审前刷印成册分颁九卿科道一体钦遵至例册内凡有议准条奏应入秋审情实者于秋审例入情实将例内秋审情实字样俱行酌删谨将应行修改及毋庸删除各条缮清单恭呈御览一凡斩绞重犯在监脱逃审系禁卒贿纵者即视其纵囚犯之罪全律科断如本犯应入秋审情实者亦入情实应缓决者亦拟缓决应斩决以上者亦即拟以斩决其非得贿故纵者仍照本律科断一凡奸徒得受正凶贿赂挺身到官顶认致脱本犯罪名者不计赃数多寡俱照本犯徒流斩绞之罪一例全科其原犯应入情实者拟为立决应入缓决者秋审时拟入情实如原犯军流等罪照军流脱逃改调例从重治罪徒杖以下按律各加一等以上二条虽有秋审情实字样但系定罪条例仍应存一凡继母殴故杀前妻之子系平日抚如已出而其子不孝经官讯验有据即照父母殴故杀子孙律分别拟以杖徒不必援照加等之例如伊子本无违犯教令而继母非理殴故杀者除其夫现有子嗣仍依律加等定拟外若现在并无子嗣即照律拟绞监候一蒙古人等除抢夺四项牲畜杀人及伤人者仍照旧例办理外如偷窃四项牲畜满十匹以上者首犯拟绞监候六匹至九匹者发云贵两广烟瘴地方至三匹五匹者发湖广福建江西江南浙江等处一二匹者发山东河南等处俱交驿地充当苦差一匪贼偷窃衙门服物不论初犯再犯及赃数多少俱改发云贵两广烟瘴地方充军一私铸铜钱首犯匠人其钱数至十千以上者或虽不及十千而私铸不止一次后经发觉者照例拟斩监候其钱数不及十千者俱照免死减等例改发黑龙江等处给披甲人为奴一凡有强奸将本妇立时杀死者拟斩立决若强奸既成或本妇羞忿自尽仍照因奸威逼致死律拟斩监候至于强奸未成但经调戏本妇羞忿自尽者俱拟绞监候以上五条系定罪专例内有秋审情实字样应行节删一凡满洲杀死满洲之案朝审俱拟以情实候勾一聚众械鬬互毙多命审系各下手致命之人一命一抵俱列入秋审情实册内请旨勾决一凡侵贪案犯二限已满察其获罪之由如系动用杂项及挪移核减一应着赔作为侵欺并收受借贷等款问拟贪婪监追后多方设措急图完公者应酌量拟为缓决若以身试法侵蚀钱粮入已及枉法贪婪者毋论赃项已完未完秋审时即列入情实请旨勾到一常人盗仓库钱粮罪应拟绞者入于秋审情实以上四条系专为秋审定拟而设定罪各有本条仍将应入情实之处详记档案秋审时列入情实得旨依议三十三年六月部议嗣后自京城发往及移驻兵丁内在原处曾经犯逃如有逃走者即系二次虽经自行投首毋庸销除旗档改发烟瘴地方转使安居内地应加用重枷枷号五个月满日痛加鞭责仍交与该管官充当折磨差使若系缉拏就获实属怙终不悛即请旨正法其自各省移驻兵丁原未犯过逃案若初次逃走且自行投回情节稍轻应枷号三个月满日鞭责交与该管官严行约束其初次逃走之拏获及二次逃走之投回者情节较重亦无庸改发烟瘴地方均加重用重枷枷号五个月痛行鞭责令其充当折磨差使若系二次逃走后经拏获者亦即请旨正法并将各项人犯分别治罪之例逐一疏明一京城八旗因逃发往伊犁披甲及各省移驻伊犁内有在原处曾犯逃案者均系已经犯逃一次若在伊犁复行逃走即系二次犯逃自行投回者加重用重枷枷号五个月痛加责惩折磨差使拏获者即行正法一由各省移驻伊犁兵丁初次犯逃自行投回者枷号三个月满日鞭责交该管官严加管束拏获者加重用重枷枷号五个月痛加责惩折磨差使二次犯逃自行投回者加重用重枷枷号五个月痛加责惩折磨差使拏获者即行正法八月河南巡抚阿思哈咨称固始县拏获逃流马福系江南颍州府霍邱县人原犯流三千里系发福建福宁府寿宁县安置在配脱逃应照新例就现配地方改发查军卫道里表福宁府属附近充军东南二至俱抵海不足二千里西至江西赣州府距该犯本籍霍邱已比现配地方稍近北至江南扬州府并通州则更与该犯本省相近推原例意本因犯人怙恶不悛欲使远离乡井以示惩儆必使改发之地更远于现配之处方与例符安徽颍州府属原犯流三千里人犯应编发福建福宁府安置今以脱逃改发转得签配较近葢因福宁本在原籍之东南而配所东南二至俱已抵海不足里数不得不于西北二至改发其西北二至内所定之江西赣州府与江南扬州府等处又均与该犯本省相近其余别省别府州属凡道里表内未经编定者复不便悬揣率定即如豫省之开封府属犯应流三千里者签发浙江台州府属安置浙江台州府属附近充军所编地方东南二至皆抵海不足二千里西至湖北黄州府北至江南徐州府山东兖州府曹州府则皆与原籍相近更不若从原籍注算附近充军编发浙江杭州府湖南岳州府甘肃巩昌府等处较之湖北黄州府江南徐州府山东兖州府等处转觉隔远如此之类不一而足殊难适从嗣后原犯流三千里及免死减流人犯脱逃改发可否量为区别如现配地方计算可使离籍更远者即就现配地方计程定地改发若反与原籍相近者则仍就原籍计程定地改发庶不致欲远返近有违惩创之意更与回避各犯本省相近之处定例相符理合咨部示遵部议从之十月部议地方官如拏获窃盗除赃至满贯及三犯计赃五十两以上律应拟绞仍归于犯事地方完结外其审出多案应照积匪猾贼例拟遣者其供出邻省邻邑之案承审官即行备文端差关查若犯证俱属相符毫无疑异即令拏获地方迅速办结无庸将人犯再行关解别境倘或赃供不符首从各别必应质讯或邻境拏获人众势须移少就多者承审官即将必应移解质审缘由详明各该上司签差妥役将犯人移解邻邑从重归结如有借端推诿及删减案情希图就事完结者即将原案州县官分别议处三十四年七月云南道监察御史成德奏查律载祖父母父母为人杀而子孙私和者徒三年又收伯叔兄弟之妾者徒三年又豪势以私债强夺人妻妾子女者徒一年半伏思父母天伦虽至愚极陋不待教而自知以不共戴天之仇而忍受贿私和丧心灭良莫此为甚伯叔兄弟服属期亲而竟敢收其妾为己妾其淫恶乱伦亦属非常以私债取利不遂竟敢以强抢夺人之妻妾子女即未曾污而谋占之心已露其凶横何加以上三条俱关伦纪风化仅以徒完结恐不但不足以儆愚顽而情理亦未允寻议律载凡祖父母父母为人所杀而子孙私和者杖一百徒三年等语葢以私和之案情事多端或凶犯强悍暂尔隐忍或孤儿寡妇力弱势屈受人欺压情形各有不同律文所载满徒之罪原指子孙未经受贿而言至受贿私和则忍心害理非杖徒所能蔽辜臣部于二十八年议覆原任潮南按察使王诺玺条奏折内声明如有受贿私和者俱计赃准枉法从重治罪加至满流但此等人犯贪利忘亲诚如该御史所称丧心灭良莫此为甚若必计赃定罪转觉以赃数之多少为重而视贪利忘亲之罪反轻亦未为允协请嗣后祖父母父母被杀子孙私和之案其并未受贿者依律拟以满徒若一经得财无论赃数多少即拟以杖一百流三千里以为贪贿忘亲者戒至收伯叔及兄弟之妾者律内各减妻罪二等葢以伯叔兄弟之妻有关服制罪关内乱故律分斩绞至于其妾则系无服之人故于伯叔兄弟亡后而收之为妾者律止满徒但律内奸伯叔兄弟妾者止减妻一等而收为妾者得减妻二等情罪轻重亦有未协请嗣后收伯叔兄弟妾者即照奸伯叔兄弟妾律减妻一等杖一百流三千里以上二条俟命下之日臣部加载例册通行各直省遵行至该御史奏称以私债取利不遂而竟敢用强抢夺人之妻妾子女即未曾污而谋占之心已露凶横何加等语查律载豪势之人于违约负欠者不告官司以私债准折人妻妾子女者杖一百奸占者加一等论强夺者加二等因强夺而奸占妇女者绞等语葢诚以法贵惩奸因私债强夺人妇女因而奸占其淫恶已甚罪不容诛故即坐以绞若准折者则出自本人情愿故律止满杖因准折而奸占则加准折一等杖六十徒一年强夺者则属倚势其意欲借此为质以图清还究与恃势奸淫者情事不同较准折加罪二等杖七十徒一年半足以蔽辜今若因其一经强夺遂谓其谋占之心已露即欲治以奸淫之罪则事属深文于情理亦未为平允应将该御史所奏因私债强夺人妻妾子女欲行加重之处无庸议奉旨依议八月部议乾隆三十一年十二月河南巡抚阿思哈条奏一切印甘各结如详咨文内向例于文外复取结者准其停止印结经吏部议准通行嗣于三十三年直隶江苏两省将有关刑名事件何项应仍照旧取结何项应行停止开列咨部请示部因二省所开应行取结各条即不能相合诚恐各省情形不一或有必须复加印结之处仍令各省酌定分晰造册报部以便画一查办今据各省陆续造册咨报到部统查各省所报各条或此系照旧取结彼则声请停止参差互异更属不齐查向例一切案件俱系照印文核办其或事有舛错遗误仍以印文为凭今各省所开附送印结者俱系于印文之外复加取结实属重复相应通行各省嗣后凡有关系刑名达部案件向来于文外加具印结事件均于文内切实声明一概停取印结其应取甘结各项仍令照旧办理 　　皇朝通典卷八十五 　　●皇朝通典卷八十六 　　刑七 　　○刑七 　　杂议二 　　△杂议二 　　乾隆三十五年二月江苏按察使吴坛奏例载凡将良人诬指为盗及寄买贼赃捉拿考打吓诈财物或以起赃为由沿房搜检抢夺财物除犯恐罪外其余不分首从俱发边远充军诬指送官以诬告论又载捕役人等奉差缉贼其人木系良民捏称踪迹可疑素行不轨妄行拿获及虽犯窃有案巳故恶为善人所共知仍复妄拿所获之人不论平人窃盗私行拷打吓诈财物逼勒认盗俱照诬良为盗例治罪各等语细绎前例之义称诬指良民为盗则举重以该轻及寄买贼赃则举轻以例重故向来办理诬良案件不论所诬之或强或窃以及诬指寄赃均照此例一有捉拿拷打诈财搜检等项情事者问发充军其无前项情事止于诬指送官者即照诬告例按其所诬之轻重加罪三等分别枷杖徒流而不及军遣绞例之义则以捕役捏称踪迹可疑素行不轨妄拿良民及将改恶为善旧贼仍复妄拿拷诈逼勒苦累无辜是以亦照诬良为盗例并拟充军而于诬窃诬强有无区别之处亦未分晰指示兹臣因办理案件详加细核诬良之罪固当以有无拷诈等情分别轻重第查诬告轻罪加等止于满流即诬告至死罪未决亦止满流而止抢窃满贯罪止绞候诬指送官并未拷诈照诬告死罪未决例拟以满流亦尚平允若诬指良民为强盗审实即应斩决虽无拷打吓诈等项情事而较诬指为窃之案则轻重悬殊以应将前例内诬指良民为盗一句酌改为诬指良民为窃再于本条之末添入若诬指良民为强盗虽无拷打吓诈情事亦发边远充军如有拷诈等情即发往极边烟瘴数语并将后例内俱照诬良为盗例治罪一句改为俱照诬良为盗例分别强窃治罪俾诬强诬窃轻重犁然胥役人等咸知一经诬盗立即拟军拷诈逼勒即发烟瘴畏惧远戍不敢轻犯庶诬诈之风可息缉捕之功益力而江南多盗之区亦可渐冀减少矣部议从之六月部议福建巡抚温福条奏嗣后拏获偷渡台湾客民如尚在陆路客店道路未登舟以前者客头船户客民俱照本例减等发落如已登舟无分大船小船已未出口将客头船户客民即照偷渡本例分别充军满徒不得分别已未到台予以宽减至不法客头船户内有积惯在沿海村镇引诱包揽招集男妇老幼数至三十人以上者无论已未登舟一经拏获即将客头船户年力强壮堪任耕作者发遣新疆给种地兵丁为奴如年巳衰迈及有残疾者改发云贵两广极边烟瘴充军其为从及澳甲地保舵工人等均照定例分别办理至拏获偷渡客民务必严究沿海陆路在何村镇客店会集将该处兵役澳甲地保客店究明或系知情贿放或止于失察悉照偷渡原例分别治罪如巡查之兵役止于失察杖一百澳甲地保客店人等照邻保社长减本管头目钤束不严例杖七十若有贿纵情弊计赃从重论若兵役澳甲人等能于拏获客店聚集及首报偷渡客民虽本汛亦照拏获偷渡客民计名给赏其赏银仍照向例令地方官先行垫给俟定案后于偷渡船只变价充公银内给还仍咨报户兵二部查核如有不肖兵役澳甲人等将并非偷渡之人辄行妄拏图功邀赏者亦按其妄拏名数分别惩治若有挟嫌吓诈情事仍照本例从重问拟至拏获偷渡客民务必严行究出沿海陆路在何村镇客店会集将该处文武员弁或系知情或止失察悉照本汛失察偷渡原例分别参处其沿海陆路文武能于客店聚集时拏获及首报偷渡客民者虽在本汛亦照拏获偷渡按起奖励若将并非偷渡之人辄行妄拏图功邀赏者审实即行从重参处三十六年七月部定删除三条一因事聚众将本管官及公差勘事催收钱粮等项一应监临官殴打绑缚者不分首从属军卫者发极边充军属有司者发边外为民若止殴打为首者照前问发为从与毁骂者武职并总队文职并监生生员冠带官吏典承差俱革去职役依律问拟为民军民人等各枷号一个月仍照例拟断发落其本管并监临官与军民人等饮酒赌博宿娼自取凌辱者不在此例查此条与现行例内刁民因事閧堂塞署聚众逞凶殴官照光棍例分别治罪各条相同原例仅发充军与现行之例不符至本管官并监临官与军民饮酒赌博宿娼另有治罪专条此例应删一各边将官并管军头目私役及军民人等私出境外钓豹捕鹿歌木掘鼠等项并把守之人知情故纵该管里长兵目军吏扶同隐蔽者除实犯死罪外其余俱发烟瘴地面民发为民军发为军查此条专重各边将官头目私役及军民私出境外之罪今私度缘边关塞及潜出外境例内俱有治罪专条此条系相沿旧例应删一凡势豪举放私债交通运粮官挟势擅拏官军绑打凌辱强将官粮 【 官粮与运粮不同官粮者漕运赴京上纳正粮也运粮行月二粮也】 准还私债者问罪属军卫者发近边充军属有司者发边外为民 【交通绑打准粮三项有一未合仍照律发落】该管运粮官参究治罪查此条所关情罪有职者则系强梁势官无职者则系土豪光棍均属不法己极有犯自当查照律例从复位拟未便仅拟近边充军边外为民原例应删修改十条一应试举监生儒及官吏人等但有怀挟文字银两当场搜出者枷号一个月满日杖一百革去职役其越舍与人换写文字或临时换卷并用财雇倩夹带传递与夫匠军役人等受财代替夹带传递及知情不举察捉拏者俱发近边充军若计赃重于本罪者从重科断官纵容者交部议处受财者以枉法论其武场有犯怀挟等弊俱照此例拟断查举监人等怀挟文字银两与越舍换写文字情罪不同其受财代替夹带传递与者亦应同科原例分晰未明断狱恐致岐误今拟将怀挟文字银两当场搜出者定以杖枷革去职役其越舍与人换写文字或临时换卷并用财雇倩夹带传递之人一体改发近边充军若计赃重于本罪者从重科断原例发边外为民字样删除一将妻妾作姊妹及将亲女并姊妹嫁卖与人作妻妾使女名色骗财之后设词托故公然领去者照诓骗例治罪若瞰起程中途聚众行凶邀抢人财者除实犯恐罪外其余俱发近边充军媒人知情罪同查凡将妻妾作姊妹嫁与人律内仅止杖责此条系专重骗财之后公然领去与聚众抢夺之罪原例内俱分属军民但查公然领去与聚众行凶邀抢者所犯情罪轻重不同似应分别定罪以昭平允今酌拟如骗财之后公然领去者改照诓骗例治罪聚众邀抢者发近边充军原例属军卫有司又边外为民字样删除一凡总甲快手应捕人等指以巡捕勾摄为由殴打平人抢夺财物者除实犯恐罪外犯该徒罪以上不分人多人少若初犯一次发边卫充军节次抢夺笞杖以上者俱发原抢夺地方枷号两个月照前发遣里老邻佑知而不举所在官司纵容不问者各治以罪 【里老邻佑依同行知有谋害而不救阻律杖一百官司照故出入罪律科断】查甲捕人等胆敢将平人殴打复行抢夺财物及节次抢夺者情罪较重仅拟近边充军及枷号一个月不足示惩今酌拟加等改为边远充军节次抢夺者加枷号两个月照前发遣原例属军卫者发遣近边充军属有司者发边外为民字样删除一在内法司问发程递人犯在外问刑衙门程递解来京及递解别省人犯原有杻镣照旧外其押解人役若擅加杻镣非法乱打搜检财物剥脱衣服逼至死伤及受财故纵并听凭狡猾之徒买求杀害者除实犯死罪外徒罪以上俱枷号两个月发烟瘴充军查解役在途擅敢将管解之犯凌辱殴打搜检财物逼至死伤及受财故纵得赃杀害殊属凶恶自应加等惩治除实犯死罪外徒罪以上枷号两个月发烟瘴充军原例属军卫者发近边充军属有司者发边外为民字样删除一凡蓦越赴京及赴督抚按察使官处各奏告机密重事不实并全诬十人以上者发边远充军如有干系重大事情临时酌量办理查此系奏告机密重事不实并全诬十人以上仅拟近边充军无以示惩今酌拟发边远充军如有干系重大事情临时酌量办理原例属军卫有司及发边外为民字样删除一凡苗人有伏草捉人横加枷肘勒银取赎者初犯为首斩监候为从者俱枷号三个月臂膊刺字再犯者不分首从皆斩立决其土哨奸民勾通取利造意者不分初犯再犯并斩立决附和者各枷号两个月发边远充军查此条附和之犯原例拟以边外为民今酌拟将发边外为民字样改为发边远充军一凡左道惑众之人或烧香集徒夜聚晓散为从者发边远充军若称为善友求讨布施至十人以上并军民人等不问来历窝藏接引或寺观住持容留披剃冠簪者俱发近边充军查此条所关左道惑众为从与称为善友求讨布施至十人以上并窝藏接引之人情罪稍有区别今拟左道惑众为从者发边远充军若称为善友求讨布施至十人以上并窝藏接引寺观容留簪剃等项俱发近边充军将原例属军卫有司及发边外为民字样删除至所称探听境内事情另有盘诘奸细本律其被诱军民舍给应禁铁器等项查应禁铁器例内止载有人马甲火炮火筒等物军民之家不应有如此有藏匿私造亦有治罪本条均应删去一凡将本状用财雇寄与人上京奏诉者并受雇受寄之人俱发近边充军赃重者从重论查此条将本状雇寄与人并受雇受寄之人情罪相同均应发近边充军将原例属军卫有司发边外为民字样删除至在京匠役并因事至京人员将原籍词讼因便奏告情节轻重不同则问拟罪名亦异自有妄奏诬告本条此段应节删一在外刁徒身背黄袱头插黄旗口称奏诉直入衙门挟制官吏者所在官司就拏送问若干已事情及有冤者照例审断仍治以不应重罪其不系干已事情别无冤枉并追究主使之人一体治罪发近边充军查此条内照常发落四字不甚明晰碍难援引今拟改为照例审断仍治以不应重罪其不系干已事情别无冤枉并追究主使之人一体发近边充军将原例属军卫有司及发边外为民字样删除一各处官吏军民僧道人等来京妄称谙晓扶乩祷圣书符咒水一切左道异端邪术煽惑人民为从者及称烧炼丹药出入内外官家或擅入皇城夤缘作弊希求进用者发近边充军若事关重大临时酌量办理其容留潜住及荐举引用邻甲知情不举并皇城各门守卫官军不行关防搜拏者各参究治罪查此条所开出入内外官家或擅入皇城夤缘作弊等语若止希求进用拟军已足蔽辜倘事关重大自应另行办理今拟添入若关重大临时酌量办理将原例属军卫有司等字样删除一用强占种屯田五十亩以上不纳籽粒者照数追纳完日发近边充军其屯田人等将屯田典卖与人至五十亩以上与典主买主各不纳籽粒者俱照前问发若不满数及上纳籽种不缺或因无人承种而侵占者照常发落管屯田等官不行用心清查者参奏治罪查此条止系一罪而分别军民今拟一体改发近边充军原例军字及民发边外为民字样删除三十八年三月部议甘肃按察使图桑阿奏称回民恃强抢夺均比照回民行窃例分别人数多少问拟杖徒充军伏思行窃与抢夺情形迥别若仅比照行窃办理予以杖徒军罪情重法轻似不足以蔽辜嗣后凡有回匪抢夺之案除罪应斩绞者仍照例办理其抢夺在三人以上俱发黑龙江给兵丁为奴照例刺字倘有脱逃请旨即行正法等语应如所请至抢夺数在三人以下其闲或预谋持械肆行强抢或一时起意徒手攫夺所犯既有重轻则惩治亦宜分差等若概拟遣戍于情法尚有未协嗣后如回民抢夺数在三人以下审有纠谋持械逞强情形者即照三人以上犯窃例发极边烟瘴充军照例刺字若系乘闲徒手夺取尚无逞凶情状者仍照抢夺本例拟徒奉旨依议四月路南州贼犯周新茂孙必元得遣犯杜成传授以药迷人取财云南巡抚李湖将周新茂孙必元按律斩决杜成前在文山县用药迷人被获审未得财已行发遣部查律内以药物迷人图财与强盗同罪杜成前案虽未得财按例拟遣但将迷人药方传授孙必元致孙必元转传周新茂贻害善良为患非浅应将杜成改拟斩候行文黑龙江照疯病杀人例永远监禁嗣后遇有此等案犯俱照此例办理奉旨依议十二月江西省流犯罗亚二因恋奸不遂持刀砍傅氏五伤未死江西巡抚海成以律内已流而又犯罪者依律定科及犯不在从重科断之限而该犯淫凶实属怙恶不悛若仅照刃伤本律拟徒是初犯杀人既己援减而再犯伤人罪仅加徒且或他物殴人致废疾笃疾在平人罪至满流者亦不过徒役四年殊非禁暴戢凶之意请嗣后凡命案减流之犯若在配复犯奸杀及殴人至癈疾以上者俱发黑龙江分别当差为奴使其驱遣折磨以挫其凶锋部议以该抚所请固为戢凶起见但查在配复犯之案情事百出不第奸淫凶鬬殴人至笃疾一二事宜加重惩且免死减等人犯尚有拟军拟遣及改发新疆为奴等项其原犯情罪俱比减流人犯尤重今独于减流人犯请定发遣黑龙江之例所有原减罪重于流而复犯前项情罪者转致无可议加亦不足以昭平允嗣后免死减等各项人犯在配复犯他罪者除寻常案件仍照律定拟外其有情节凶恶非定例所能赅括者即照比拟加减之例随时议拟以使情罪适平无庸另立专条所有罗亚二砍伤傅氏一案俟该抚审明妥拟咨部复核办理又江苏按察使胡季堂奏称例载犯罪未发而自首者免罪其知人欲告而自首者减罪二等坐之诚以未经发觉先自出首悔过畏法出于本心即知人欲告犹未告也虽有将发之端尚在未发之前故一经出首并得分别减免若闻拏投首则事已告发原应严缉追拏之犯与未发欲告者情节不符第查未伤人之盗首能于未发时自首者发近边充军至闻拏投首与悔过自首者不同照情有可原例发遣窝家盗线如有自首及闻拏投首者亦照未伤人之盗首分则充军发遣又伙盗行劫二次以上事未发而自首照未伤人之盗首事未发自首例发近边充军若闻拏投首亦照未伤人之盗首闻拏投首者发黑龙江给披甲人为奴是闻拏投首例载各条俱专指盗犯而言余因例无明文向照知人欲告而自首律减罪二等科断查闻拏投首虽无悔过之心尚存畏法之念固与未发及知人欲告而自首者不同究与猾匪远扬者有闲请嗣后凡有闻拏投首之犯除律不准首及盗案按律分别查办外余俱照应得之罪准减一等是事未发自首者免罪知人欲告而自首者减罪二等闻拏投首者减罪一等如此层递而下或减或免之中各有专条适如其人之所自取部议从之又山东巡抚徐绩审题乐陵县临时行强窃犯案内在逃之丁直安将行劫寿光县之伙盗张公培捕获自行投首一案将张公培依律拟斩立决丁直安比例拟遣刑部会同大学士院寺会议得丁直安行窃事主喊呌即起意行强用言吓禁更夫追捕复用木杆打伤脱逃因闻东省严拏之信希图捕获本伙等投首赎罪适遇张公培知系行劫强盗诓至沧州将张公培拏获投首查例载强盗为首伤人伤平复自行投首者拟斩监候又例载强盗除杀死人命罪犯深重不准自首外其余虽曾伤人随即平复者亦姑准自首照凶徒执持凶器伤人例问边远充军又律载强窃盗若能捕获同伴解官者免罪依常人一体给赏各等语伏思例载犯罪自首各条原系子人悔悟自新之路而能捕同伴解官并得免罪给赏犹欲激励匪犯同归善良其伤人盗犯自首而又捕获另案盗犯解官作何治罪之处律内虽无明文但查捕获同伴与捕获另案强盗情事相同自应一体办理惟丁直安曾经拒伤更夫若因其自首而又捕获他盗即照捕获同伴例竟予免罪又似与并未伤人之犯漫无区别臣等悉心酌核伤人平复之犯既己姑准自首减等拟军则伤人自首又能捕获他盗者自应再从酌减丁直安应改照伤人自首拟军例酌减一等杖一百徒三年则既不泯其捕获他盗之功而仍惩其伤人之罪似于情法较为平允并请嗣后遇有此等案件俱照依此案酌核情罪办理奉旨依议三十九年七月四川民人何腾相跪伤董联珩身死川督文绶将何腾相依鬬殴律拟绞并声明该犯双目俱瞽已成笃疾照律声请部议从之复申明笃疾奏请之条原属国家法外施仁但案情轻重所犯各有不同如笃疾之人并非有意逞凶或被人欺凌或衅起一时适犯鬬杀等案情节本轻原可悯其残废量从宽典若其蓄意谋害有心故杀此等凶恶顽民于法实无可宥使因其笃疾概为奏请不惟等差无别且恐倚恃笃疾逞忿杀人尤非辟以止辟之义嗣后笃疾杀人罪犯应死者实系鬬殴致死及戏杀误杀方准其依律奏闻取自上裁奉旨依议九月浙江道监察御史王宽奏称查教唆词讼律有专条失察讼师例有明禁而唆讼之案惟赴京捏控者情节尤重查各省钦差驰审之事近年较多其中诬告者反坐亦复屡见一经审虚止坐原告之罪而讼师则案内无名破案殊少请嗣后遇有奏审重案如果虚诬即交原审大臣将有无唆使扛帮情节严行根究按律问拟以儆刁风若并无此种情弊亦即随案声明至外省讼师惟地方繁剧犹易藏奸嗣后钦部案件究出讼师讯明潜居何地即将该地方官照寻常失察讼师分别从重议处仍令督抚大吏平时率属访拏以清积蠹庶诬告之风渐戢越诉之案稍清似亦途莠安良之一端部议从之又部议服制图载有子女之父妾谓之庶母嫡子众子为服齐衰杖期律注云虽有期服不在期亲尊长之列又律载妻之子殴伤父妾加平人一等妾之子殴伤父妾又加二等又例载妻之子殴伤生有子女之庶母致死者拟斩监候谋故杀者亦拟斩监候秋审时酌量情罪分别定拟各等语诚以庶母之期服本不同于期亲尊长是以服制秪及嫡子众子律例亦祇言嫡子庶子均不及于孙今礼部增定庶祖母服制议以小功五月则刑例自不便与凡人同科惟查庶祖母与庶母名分虽属相等但庶祖母既定以小功即与庶母之杖期有别缘情定法自当微分差等嗣后有嫡孙庶孙殴伤有子之庶祖母者俱照殴伤庶母减一等科断至死者拟绞监候谋故杀者拟斩监候其中所犯情节或有不同统于秋审时酌量办理若庶祖母殴死嫡孙庶孙者仍同凡论庶法制不致混淆情法胥归平允奉旨依议十一月大学士舒赫德奏查民闲私铸鸟鎗向干例禁而乡落村民往往托为御侮获禽之用至商贾保骠护货尤不能不藉以自卫民闲所制遂尔日多遇有好勇鬬狠之徒不知例禁小则鬬殴细故动致火器伤人大则施击逞凶犹得肆无忌惮即如此次寿张逆犯王伦虽有满汉官兵鼓勇无前得以早行剿灭亦因贼无鸟鎗搜捕较易为力是知民闲藏匿鸟鎗所关甚巨若不实力查禁恐日欠滋生事衅臣请所有商民防御盗贼猛兽应用鸟鎗呈明制造之例永行停止其竹铳铁铳之类亦概不许私造民闲现在存藏者请立定限期交地方官查收如有逾限不缴及地方官不能查察者请皇上敕部严定科条示以惩儆寻兵部议鸟鎗为营中利器民闲私铸例有明禁缘例内载有商民防御盗贼准其制造报官编号之条是以商民得以借口制造而失察处分例止罚俸往往视为具文并不实力稽查以致民闲私藏鸟鎗并竹铳铁铳之类小则鬬狠细故动致火器伤人大则施击逞凶犹得肆无忌惮诚不可不严定科条以防其渐应如所奏严定科条以示惩儆如逾限不缴即系有心藏匿应从重杖一百徒三年嗣后如有私行制造者杖一百流二千里每一件加一等罪止杖一百流三千里其不实力稽查之地方专管文武各官应比旧例加重改为降一级留任至兼辖统辖文武各官向无议处应定以罚俸一年奉旨依议四十年十一月青田县民人赵岁印误碰小功服兄赵长松失跌气闭身死浙抚三宝以赵岁印正与耳目所不及思虑所不到初无害人之意而偶致杀伤人之律注相符查乾隆十五年部议亲属过失杀伤凡律内不载者皆以凡论又查卑幼过失杀小功尊长律无明文今已死赵长松系赵岁印之小功堂兄律内既不载有过失杀之条自应以凡论赵岁印合依过失杀人者准鬬杀罪依律收赎追银十二两四钱二分给与被杀之家营葬部查过失杀大功以下尊长律内虽无明文而过失杀期亲尊长律应减本罪二等拟徒不在收赎之限今赵岁印过失杀小功堂兄若仅与凡人过失杀一例收赎究未允协应将赵岁印比照过失杀期亲尊长律酌量减为杖一百折责发落仍追银十二两四钱二分给与被杀之家营葬又部拟杨玉等行劫郭全家一案钦奉谕旨将告知郭全家有钱指引道路分得赃物之刘四改拟斩决另行缮折粘签具奏寻请嗣后凡有强盗引线除盗首先已立意欲劫何家仅止引领道路者仍照旧例以从盗论罪外如有为首盗犯并无立意欲劫之家其事主姓名行劫道路悉由引线指出又经分得赃物者即与盗首一体拟罪虽未同行不得以情有可原声请奉旨依议四十一年六月奉上谕据御史李廷钦奏已革英山县知县倪存谟于僧广明因奸致死杜得正不能审出实情反将尸子杜如意迭加严讯几致畏刑诬服几成冤狱仅予革职实为罪浮于律请嗣后凡大逆极刑并决不待时之案如有任情颠倒率意刑招之员除严行参革外即照诬告人死罪未决定拟所奏亦是地方官承审命案其故入人死罪而已决者即以其罪罪之所以儆酷吏而重民命定例不为不严惟枉坐人罪经上司审明改正者向因囚尚未决止照草率定案例参革但遇事关逆伦重案如此案尸子畏刑诬服即应寸磔若非该抚等审出实情几致沈冤莫雪自非寻常无心失入人罪可比仅予革职实不足以蔽辜但所冤之人究未决讫其应如何酌定条例之处该部详议具奏部议嗣后凡州县承审罪关凌迟重案虽未招解业已定供通详经上司提审平反囚未决讫之案故入者拟以满徒失入者拟徒一年奉旨依议七月大理寺卿江兰条奏嗣后州县自理词讼除责成道员按例稽查外仍令该管知府直隶州知州按月提取号簿查核督催务令依限完结此内或须关提人犯踏看情形不能依限完结者该府州即据案摘由详道转报督抚查核准其扣展倘并非难结事件违限不结该州县或有混填号簿并匿不造入未结捏报已结诸弊经该府州详道转参者府州免其议处若该府州漫不查催及至查出后仍匿不详报该道一并揭报督抚题参如州县例应降一级调用者将该管府州议以降一级留任州县例应革职者该管府州议以降三级调用部议从之九月云南按察使汪圻奏滇省秋审人犯有距省三十余站各处请仍专责道员详慎按录以免疏虞先是乾隆三十三年前任河南巡抚阿思哈奏请停解部议责成道府于冬季巡历亲临所属逐一覆勘本年二月两江督臣高晋奏请仍行提犯至省会勘兹云南复以滇省幅员辽阔如迤西之永昌顺宁丽江迤南之普洱迤东之广南昭通等府距省程途自九百里以至一千三四百里不等其闲并无城池监狱者各十余处永昌至省途中丽江顺宁蒙化景东等府厅人犯届期汇归并进尤加纷扰拥挤即有专委员弁而山深路旷管押难周塘铺兵役需多或狡滑倩嘱弛懈难免请将永昌顺宁丽江昭进广南普洱等六府属秋审人犯仍专责各该巡道于冬季巡历时亲加研鞫不必会同该府迤西之景东永北两厅人犯令迤南道于巡录所属人犯之便亲加研鞫迤南之镇沅直隶州及州属恩乐县人犯令迤西道亦于巡录之便亲加研鞫统皆核明情罪允协造册加结移报院司汇核设有冤抑求伸立即悉心查审另缮招册将犯证委员解省覆审倘该道不亲加勘审仅以册结了事或抑不为伸或故为翻异者一经发觉立即严参究治其余云南曲靖等八府及距省不远之直隶四厅州人犯俱仍行提犯至省会鞫上是其请又部议云南按察使德文奏称鬬殴成伤律分曲直致死则以人命为重虽直亦拟缳首然秋审原情曲直自在惟余人名目同谋其殴律内下手致命伤重绞监候原谋者不问其殴与否杖一百流三千里其不曾下手又非原谋谓之余人各杖一百注各字兼人数多少及伤之轻重言是余人不论多少已未伤人并或寻常金刃伤人概杖一百在衅起一时共相谋殴致毙一命者谓之余人满杖自属平允若纠众泄忿执持防家器械互殴均伤二命三命虽拟抵正凶曲直轻重秋审自分缓实而伙从助殴之人均系知情济恶与衅起一时偶然在场帮护者轻重悬殊概曰余人同科满杖似尚未有区别请将纠众互殴在五人以上致毙二命三命者案内余人其执械未伤及伤人未执械理直者于满杖上加等杖六十徒一年理曲者杖七十徒一年半如执械而又伤人者理直不分伤之轻重皆照闽省械鬬伤人例杖八十徒二年理曲问拟满徒寻常互殴止毙一命及互殴之际猝遇在场帮护之余人审非纠约亦非商同谋殴或顺用公刃他物并非预先执械悉依余人本律办理伏查律内纠众在五人以上致毙二命三命之案向无另行治罪之文此等助势凶徒自应明立科条从严惩治况律载被殴致死则以人命为重曲直在所勿论概行论抵夫正凶既不分理直理曲而独为余人区其曲道不但与律意稍有岐舛且恐启案犯趋避狡狯之端而承审官亦致有高下其手之弊请嗣后纠众五人以上致毙二命三命之案其案内助势例止满杖之余人如有辗转纠人及执持金刃器械伤人者即依原谋满流律照为从减一等拟以扙一百徒三年不得概照余人本律其余互鬬仅拟满杖止毙一命及猝遇在场帮护审非预纠械鬬并凶器金刃伤人等案仍悉照旧例办理至该按察使奏称殴故毙命及格杀奸盗惧罪私埋之案听从扛抬掩藏之人律无治罪明条历来悉照地界内有死人不报官司律杖八十如共殴有伤即略去私埋科以余人满杖向无分别治罪夫夤夜格杀及追捕格毙之案正犯本不应拟抵其帮同私埋之人拟杖八十己属平允若殴故杀人之案凶犯起意埋藏灭迹刨坑弃井情形不一总须卷裹扛抬势非一人所能为者使伙犯知有严谴不肯相帮自必实时发觉死者可免刨验之惨凶徒不致漏网之虞请将听从扛抬埋藏之犯审系在场帮殴有伤律应满杖者照残毁他人死尸律满流上减一等杖一百徒三年未经伤人者照里长地邻弃尸水中为首律杖六十徒一年其不知情受雇并因格捕奸盗致死私埋例不抵命等案仍照地界内有死人不报官司而辄埋藏律杖八十伏查残毁死尸减一等罪应满徒弃尸不失本律亦系满徒请嗣后毙命埋尸案内听从抬埋之犯如审系在场帮殴有伤律应满杖者即照弃尸不失本律拟以杖一百徒三年较之照残毁死尸律减等满徒厥罪惟均而援引更为切近若但经抬埋并未伤人者应如所奏照里长地邻弃尸为首律其不知情受雇并因格捕奸盗致死私埋例不抵命等案仍照地界内有死人不报官司而辄埋藏律奉旨依议四十二年八月奉谕刑部核拟直隶省王锦毒死继母王苗氏之母苗赵氏一案声明该犯与苗赵氏并无服制改拟斩候并引例载母党有犯除亲母嫡母本生母党仍照服制定拟外其余俱从凡论等语所拟殊未允协为人后者为所后父母持三年之服而于本生父母降服期年则立服之制亦以所后为推而于本生皆降一等是所后之亲属服制俱较本生为重何于所后之外姻独不得比于本生之有服乎若虑所后之外姻尊长于甥及外孙谓非其所自出故加凌虐或置于死自可权其曲直绳之以法何必削其服制而为防乎且如本宗尊长非理谋杀卑幼其恩义已绝即照凡人拟抵则外姻尊长亦可拟以为例并不必分所后及本生也若卑幼敢于谋杀外姻尊长即为干犯名义自当一例科断又岂可强为分别而于所后之外姻视本生转为末减乎况此案王锦因觊继母苗氏改嫁得以花费家财而嗔其外祖母苗赵氏从中阻止遂尔怀忿谋杀理既甚曲性复凶顽其情节实为可恶刑部乃因其无服辄为改拟岂为情法之平顷询之刑部堂官此例系乾隆二十一年所定阅其例本惟事拘牵文义而揆之天理人情均未允当又岂明刑弼教之义着刑部将此例悉心斟酌更定所有王锦一案即照新例另行定拟具奏寻部议查仪礼为人后者传曰为所后者之祖父母妻妻之父母昆弟若子汉儒郑康成曰若子者如亲子钦定义疏曰所后者妻之父母昆弟于为后者为外祖父母及时现在者为主而从服其党出则不服有继母则服继母而从服其党又曰从服者从亡则已是为人后者为所后母之父母本有服制而例内入于从凡之例揆之情理诚未允协今经圣明指出训示周详实为千古不易之至论臣等又查礼经小功五月服内列有为外祖父母之文钦定义疏云外祖父母有当服者六子为因母之父母一也因母即亲母也母出为继母之父母二也庶子君母在为君母之父母三也君母即嫡母也庶子为继母之父母四也庶子不为父后者为己母之父母五也为人后者为所后母之父母六也又云继母多则服在堂继母之党至为人后者为本生母之父母礼有本生亲属降一等之文故不与六者同在小功五月之列二十一年定例所载于母党有犯除亲母嫡母本生母党仍照服制定拟外其余均同凡论等语是于应服之各项外祖父母内祇列亲母嫡母二项而以本生外祖父母应行降服者反得跻于正服其说不本于经实多舛漏今恭绎谕旨于准情定制之义睿虑精详衷于至当按之礼经正相印合臣等准理核情凡为人后者于本生亲属既已降服则为所后母之父母自应与亲母之父母一例持服小功五月此外为继母之父母等项应请悉照钦定仪礼义疏当服六项一并增入服图如遇有干犯即照卑幼犯本宗小功尊属律殴杀谋故杀均拟斩立决谋杀已行已伤及殴伤者俱各照服制分别定拟其余为继母之父母等项亦均照所后母之父母一例办理至亲母之父母属毛离里一脉相承恩义实为尤重其干犯之罪应仍照本律殴死外祖父母者斩谋故杀者凌迟处死定拟再为人后者为本生母之父母服虽降小功一等而恩亦较重其干犯之罪亦应与犯小功尊属同科推之各项甥舅等服制悉按前项增入照外姻尊卑长幼治罪如有子非所自出之外孙及甥故加凌虐或置于死临时权其曲直按情治罪不必以服制为限臣部现值纂辑律例之时即将服图例文增改通行并移明礼部遵照所有从前原定除亲母嫡母本生母党外均同凡论之例应行删除其直隶王锦一案即照新例另行定拟具奏再查因母即亲母君母即嫡母之义死民闲未能遍悉应于服图内改为亲母嫡母又近时出妻继娶者少妻亡继妻者多应将母出为继母之父母一项依义疏内在堂继母之文于服图内改为为在堂继母之父母以便通俗引用奉旨依议四十三年正月江督高晋奏查四十一年八月内经兵部侍郎高朴以送部揭帖中虽将供情录叙而案犯当堂画押之原供向例俱不咨送州县往往逞私删改而愚民犯案不思櫱由自作反以改供借口越诉上司甚至赴京控告请将案犯画押原供一并申送上司审转随案咨部经部议准通行伏查犯人到案原供随时送部固为慎重谳狱惟是外省办理命盗等案必须检详册内察核通案犯证供词以得案情之虚实非仅以要犯一二人供情即可轻信而遽定爰书诚以州县贤愚不一案情变幻无穷每因案涉疑难或关承缉参处混拏无辜刑逼妄承甚且串供栽赃以实其事更有狡狯之徒贿嘱顶凶亦未尝无画押之原供故有甫经录供通报察其情节支离即须委员确究者并有已经定拟招解一经上司提审通案全翻者更有审拟具题经部指驳究出别情者是案犯初供均难尽信全在问刑官悉心体察推勘入微则情罪自归允当州县果有滥行锻炼改供捏详情弊原应据实严参并不因其无画押原供遂致无凭稽核也若必虑及州县之删改讳捏罪犯之藉词狡翻而以要犯画供送部为凭则命盗重犯大半皆属愚民并有不识字者纵使官吏逞私删改令其画押彼亦不能细阅情节臣现在查察画押供单悉与招详符合似不过于审定成招之后书吏照依详内所叙口供另录一纸给与犯人或画一花押或书一十字或涂一圆圈甚有代为画押者随详附送洵属无益之具文不足为定案之确据更恐上司见识拘泥因有画押供单送验辄即深信不疑或图附和原供虽遇被累之人极口呼冤亦不虚衷推鞫则严刑逼认草率转详致不昭雪臣仰体圣主明慎用刑至意未敢因部臣议准通行即不据实陈奏应请将要犯画押供单申送上司审转随案送部之例停止奉朱批所奏是依议行三月祥符县民潘培图奸王氏未成本妇告知伊姑及夫劝令含忍后复往调戏因潘培狡赖亦即寝息迨后伊姑因他事斥责并詈其不知避忌被人调戏丢脸该氏忿恨自缢河南巡抚以调奸未成本妇初无必死之心后因他故自尽者其调奸之人律例并无作何治罪明文潘培与因奸致本妇羞忿自缢之例不符未便依例拟绞但该氏之恐究由潘培起衅亦未便从轻拟结将潘培于绞候例量减一等杖一百流三千里部议从之又部议御史李孔扬奏请秋审情实重犯病故除咨题外并咨都察院大理寺知照以昭详慎查向来各省斩绞人犯病故经该督抚题咨到部臣部即行知会都察院大理寺于秋审招册内开除而院寺衙门并无该省投案诚属无从查核今该御史奏称直省情实重犯遇有病故令各督抚一体知照法司衙门互相核对不致讹遗办理倍觉周详且各省命案原题扬帖本属兼咨院寺则重犯病故自应一例咨报开除应如该御史所奏嗣后凡直省情实重犯遇有病故者一体知照都察院大理寺衙门存案臣部仍照旧例于题咨到日移会法司查照核对庶不致有讹舛之虞奉旨依议闰六月余杭县民沈名望撞遇伊母沈郁氏之奸夫张姜北睡卧母床勒弛商同伊母弃尸浙抚以子捉母奸律无治罪明文但律载本夫有服亲属皆许捉奸则奸妇之子似亦在应许捉奸之例沈名望合依有服亲属皆许捉奸如有登时杀死奸夫者并依夤夜无故入人家己就拘执而擅杀律秋罪杖一百徒三年沈郁氏商同弃尸未便独坐伊子合依弃尸不失减一等杖一百徒三年杖罪的决余罪收赎部议从之四十四年十月宿州民孙二系行劫伤人之伙盗闻拏投首照例免死发遣复行脱逃被获安抚以孙二前案与聚众抢夺比照免死发遣固属不同但该犯究系闻拏投首之伙盗比照未伤人之盗首闻拏投首发遣与实在未伤人之盗首闻拏投首发遣之犯稍有不同而从前潮抚请示案内止有未伤人之盗首及伙盗行劫二次以上闻拏投首发遣脱逃被获即行正法其伤人伙盗闻妓投首发遣脱逃被获作何治罪未奉列入应否即照未伤人之盗首闻拏投首发遣脱逃之犯一面正法一面奏闻咨请部示查例载免死发遣盗犯在配脱逃者无论有无行凶为匪悉照新疆遣痄脱逃例请旨即行正法又例载未伤人之盗首闻拏投首照情有可原例发遣又伙盗虽曾伤人随即平复者亦姑准自首发边远充军孙二系伙盗伤人闻拏投首之犯前据该抚原题内声明该犯系闻拏投首未便照事未发而自首例拟军请从重比照未伤人之盗首闻拏投首者照情有可原例发黑龙江给披甲人为奴今孙二脱逃被获核其治罪原案虽系比例发遣与实在未伤人之盗首稍有不同但伤人伙盗本属法无可贷若非闻拏投首即应拟斩立决核与未伤人之盗首及行劫二次以上之伙盗闻拏投首者情罪均属相等自未便照平常军遣脱逃一例办理应将孙二一犯请旨即行正法再查定例未伤人之盗首能于未发时自首者拟军若闻拏投首照情有可原例发遣至伤人伙盗例内仅载姑准自首一语未将事未发自首及闻拏投首之处分晰注明死各省援引易致岐悞请嗣后伤人伙盗自首即照未伤人盗首自首之例如事未发而自首者仍照本例拟军遇有脱逃加等调发如系闻拏投首者俱发遣黑龙江等处给披甲人为奴遇有脱逃请旨即行正法奉旨依议四十五年十月湖北民人许添佩与向万友孀嫂通奸向万友邀同张安拜等捉拏杀毙抚臣将正凶拟绞而其殴之余人拟以杖徒广东民王文哲与陈万财之妻通奸陈万财邀同黄殿才等捉拏杀死无臣亦将陈万财拟绞而以共殴之余人照凡人谋杀加功律亦拟绞具题部以两案互核轻重迥殊未昭画一而律例并未有治罪明条以致适轻适重寻议查杀奸之案或纠约而往情近于谋或忿极致死事近于故而例许捉奸之人均略其谋故之情而以擅杀罪人论绞葢恐系罪人杀出义忿是以不加以谋故之名所以惩淫恶而申义忿也夫擅杀之正凶即以鬬杀论罪则听从下手之犯自应以共殴之余人定拟未便以二人抵一罪人之命且正凶之问拟既隐寓矜恤之意予以擅杀罪人之轻而为从之余人转入于谋杀加功之重于情法未为平允请嗣后凡奸情确凿本夫及应许捉奸亲属起意杀恐奸夫案内无论应许捉奸之亲属及不应捉奸之外人实系激于义忿听从加功者悉照共殴余人律杖一百如有挟奸妬奸谋故别情乘机杀死图泄私忿者仍照谋故本律问拟奉旨依议十二月部议例载原殴伤轻不至于死者越数日后因伤风身恐将殴打之人免其抵偿杖一百流三千里又洗冤录载致命之伤当必死之处不得过十日若当致命之处而伤轻或极重之伤而非致命之处虽死于限内当推别情不可一概坐死细绎例文与洗冤录所载凡问刑衙门遇有因风身死之案自当先辨致命不致命伤痕之轻重次核其受伤以致身死越日之远近庶办理不致参差命案方无出入近查各省审拟伤风案件有原殴系致命伤其死亦未出十日而声请免抵拟流者亦有伤虽致命本不为重其死已越十日而声称即不因风亦足毙命仍照例拟抵者葢缘例内所谓伤轻之处未经分别明晰而数日二字亦浑举无定遂致无所确守请嗣后因风身死之案除原殴并非致命之为又非极重之伤仍照旧例办理外如有当致命之处而伤轻或极重之伤而非致命总当以洗冤录所载为准其伤风身死亦即以十日为定期凡致命伤轻死在十日以外者方准声请依例改流若伤系致命而重或非致命而致骨断骨损虽身死在十日之外者均不得援照因风身死之例应仍依律拟以绞抵奉旨依议四十六年七月都察院左都御史合福纳奏称窃照命案拟罪全以验伤为凭而以本地方官吏仵作即验办本地方官衙役所犯之命案难以免袒庇情弊今刑部主稿审拟西城吏目衙门革役吴四殴伤韩大身死一案内究出吴四及伊父现充吏目衙门捕役吴成美等嘱托本城正指挥沈超带往验尸之书吏赵文焕仵作陈琏等隐匿伤痕避重就轻分别从重治罪其原总由于本城指挥衙门官吏仵作验办本城吏目衙门革役所犯之命案以书吏仵作皆系素所熟识易于嘱托而同官相护之弊亦即由此而生也且正指挥衙门听差之捕役仵作即系副指挥吏目衙门之捕役仵作声气犹为相通况官员患病请假调理尚委令不同城不同乡之官前往验视则民命攸关立法更宜详密请嗣后除寻常军民命案仍照例令本地方官验办外如遇有本城书吏衙役所犯之命案即概令本城官员回避该巡城御史作速咨调别城正指挥带领本管书吏仵作等前往相验办理则该犯既无同事熟识之人必难于嘱托而委验官员亦不肯有所袒护类而推之各省州县如有本州岛县书吏衙役所犯之命案似宜照此作速就近禀请该上司立委别州县带领本管书吏仵作等前往验办如此庶免袒庇之弊而罪名不致有所出入矣奉旨依议十月饶平县民人周阿会帮同周阿通等殴伤窃贼身死复帮同将尸抬弃广东巡抚将周阿通拟抵周阿会拟徒部议例载殴故杀人案内凶犯起意埋尸灭迹其听从抬埋之人如审系在场帮殴有伤律应满杖者照弃尸不失律拟杖一百徒三年其在场并未伤人止于听从抬埋者照里长地邻弃尸为首律杖六十徒一年又律载地界内有死人里长地邻不报官司检验而辄移他处者杖八十是听从抬埋分别拟徒之例原因凶犯虑事败露辄将尸身埋藏灭迹希图漏网是以案内听从抬埋之人按其在场曾否帮同行殴分别拟徒若听从移尸并未埋藏虽在场帮殴有伤自有余人本律不得概引此例致滋牵混今周阿会因周阿通起意移尸邀同该犯等抬至石塘山丢弃并未埋藏灭迹该抚将周阿会等分别拟徒核与定例不符周阿会等同周阿通用棍殴伤林水养左臋除移尸杖八十轻罪不议外应依其殴余人律杖一百折责四十板从之又黄冈县民曾荣怀诬窃拷打徐起才身死湖北抚臣将曾荣怀比照捕役诬窃为盗拷打致死例拟斩候部议例载诬良为窃捉拿拷打除实犯死罪外其余不分首从发边远充军例内所称实犯死罪一语凡重至应斩应绞者俱包括其中如诬良为窃系吓诈逼认因而致死即应照诬告致死律拟绞监候如系拷打致死即应照故杀律拟斩监候是诬良为窃拷打致死之案自应照本例实犯死罪问拟不必牵混诬窃为盗之例乃向来各督抚遇有此等案件但援引捕役诬窃为盗拷打致死照故杀律拟斩监候之例办理查诬窃为盗系以轻罪诬为重罪若其人本系良民辄行诬窃拷打致死是以无罪诬为有罪今该抚于曾荣怀不引诬良为窃之条而比照诬窃为盗之例是以良民等于有罪之人既于案情不符亦引用失当曾荣怀应改依诬良为窃拷打致死实犯恐罪照故杀斩监候律拟斩监候秋后处决并请嗣后遇有诬良为窃拷打致死之案俱照此引用奉旨依议十一月部议查向来办理独子留养之案如戏杀误杀例应随案取结声请其鬬殴杀人之案查明与留养之例相符者原题声明秋审时另行取结核办例应俟秋审时办理惟杀人情重之案各督抚因其情节较重虽叙明亲老丁单应侍缘由而又声明不准留养又如例载不准留养之案该督抚既经查明与例未符而原题仍行声叙或于秋审时该督抚已将该犯列入情实而其父母老疾应行留养等字样仍不删除本部屡经面奉谕旨教导诚以此案等犯或系例载不准留养或应列入情实而原题声说应侍缘由实为繁冗应通行各省嗣后凡独子留养之案查明实系与例相符应准留养之犯原题取具父母年岁邻族供结随案声明俟秋审时再行取结送部核办外其有例不准留养及杀人情重并应入情实之犯原题竟可毋庸声叙应侍缘由以省案牍四十七年二月新昌县民吴全英等因守稻疑贼喝骂并称放鎗致梁元凑等殴打夺去鸟鎗次日纠吴佛贵等至梁祖义家吵骂毁物卧床诈赖以致梁王氏情极自缢该抚依因事威逼致死律将吴全英杖一百因其情殊凶横加枷号两月吴佛贵等照不应重律枷杖部议查例载凶恶棍徒生事行凶无故扰害良人者发云贵两广烟瘴地方充军此案吴全英因与梁元凑索鎗细故纠约多人登门吵骂打毁什物致元凑之父梁祖义畏凶躲避乃复藉称受伤卧床诈赖以致梁祖义之妻梁王氏被逼难堪当即投缳殒命核其情节实属不法若仅照威逼律问拟杖责枷号似属情重法轻吴全英应从重改照凶恶棍徒无故扰害良人例发云贵两广烟瘴地方充军仍照例改发极边足四千里充当苦差面刺烟瘴改发四字吴佛贵听从吴全英打毁什物亦属滋事仅照不应重律杖八十加枷号一个月尚不足示儆应加枷号三个月余照该抚所拟完结四月山西民妇赵张氏因出嫁之女张赵氏聚赌泼悍不守妇道伊壻张翔鹄坚欲休回随起意勒死山西巡抚臣雅德以张翔鹄帮同勒死伊妻虽系为从但例无听从他人谋故杀妻得以轻减明文自应仍按本律定拟将张翔鹄依律绞候赵张氏拟杖徒部议查律载尊长谋杀卑幼依故杀法故杀子孙者杖六十徒一年又律载夫殴妻至死者绞监候故杀者亦绞又律载谋杀人造意者斩监候从而加功者绞监候葢殴妻至死无论谋故罪止绞候系指本夫起意杀妻者而言至听从他人杀妻既与本夫自行杀妻不同又与凡人谋杀加功情亦有异向因此类案情绝少故例内并无听从他人谋故杀妻作何治罪明文此案张翔鹄因妻赵氏不守妇道往诉妻母赵张氏欲将赵氏休弃赵张氏随往训斥因赵氏愈肆泼詈心生忿恨起意致死是赵氏之恐实由伊母赵张氏起意谋勒所致除赵张氏不应如该抚所题依子孙违犯教令父母非理殴杀律杖一百应改依尊长谋杀卑幼依故杀法故杀子孙杖六十徒一年律应杖六十徒一年系妇人照例收赎外至张翔鹄勒死妻命系听从加功之人该抚以律无明文仍将张翔鹄依杀妻本律定拟绞候不特与本夫自行谋故杀妻者无别且与凡人听从加功谋命拟绞之条致滋牵混揆之情法未为平允而此案事例既无成律可循查三十七年四川督臣题叙永厅李如榜殴妻杨氏伤重垂危料不能生听从义父傅天生主令假作自缢希图卸罪即取麻绳递给傅天成将杨氏系挂枋上悬吊殒命该督将为首之傅天成依谋杀人造意律拟斩监候李如榜照尊长谋杀卑幼于绞罪上减一等杖一百流三千里经部核覆题准今张翔鹄听从妻母赵张氏将伊妻赵氏谋勒毙命与李如榜听从义父傅天成将伊妻杨氏悬吊致死事同一辙似可悬照定拟应将张翔鹄即照李如榜之例办理奉旨依议九月广西巡抚朱椿奏查例载抢夺伤人丕手为从又伤非金刃又伤轻平复之首犯均改发边远充军又例载窃盗临时拒捕伤非金刃又伤轻平复之首犯改发边远充军嗣经部议将抢夺伤人为从暨窃盗临时拒捕伤非金刃伤轻平复二项俱改拟发往新疆交该都统酌拨种地当差奉旨依议在案惟抢夺伤非金刃又伤轻平复之首犯非由新疆改发内地未经议及仍照向例发边远充军较之抢夺下手为从既窃盗临时拒捕伤非金刃又伤轻平复之首犯罪名反轻查抢夺本重于窃盗因窃盗既经拒捕与抢夺无异是以不论抢窃伤非金刃又伤轻平复均发边远充军今窃盗伤人已改新疆而抢夺伤人仍发边远似未平允应请将抢夺伤非金刃又伤轻平复之首犯比窃盗临时拒捕伤非金刃又伤轻平复之首犯亦改为发往新疆交该都统酌拨种地当差部议从之四十八年五月部议现奉新例旗人犯该刺字即销除旗档以民人定拟除仅止抢窃并无逃罪自可遵照新例办理外其逃窃并发核其窃罪仅止徒杖轻于逃罪者该犯系刺字销籍之人既未便照二罪俱发以重论之律仍将该犯依旗人逃走例发往当差若略其逃罪以民人例计赃治罪而该犯所犯抢窃罪止徒杖者转得免其发遣又觉轻纵臣等伏思正身旗人理应守法当差顾惜廉耻乃敢于逃后抢窃及抢窃后复行逃走是其重迭犯罪自当一例从重办理以昭惩创应请嗣后满洲蒙古正身旗人逃后有犯抢窃及犯抢窃私逃同时并发核其抢窃赃数罪在流徒以下律应刺字者无论逃在一月内外俱照在京旗人逃走发遣当差在配怙恶不悛之例改发云贵两广边远地方令地方官与民人一体严加约束至汉军正身旗人但有犯应刺字者亦即照新例削除旗档其逃窃治罪之处另有专条仍照汉军本例定拟如此酌定条例庶旗人知立法綦严各知检束不敢轻蹈法网而臣部办理逃旗并犯抢窃之案亦可画一遵循奉旨依议十月陕西按察使王昶奏查命案重犯脱逃所有承缉之州县先于本境实力查拏并诣明踪迹无论隔府隔省差投携带通关密行侦缉及至初参限满无获之日造具事由清册分咨各省通缉由近而及远办理实为周备但关缉邻省必先询明该犯或有亲戚可依或系旧时来往始可差役往关而凶徒既经窜逸凡有可以潜藏之地亲邻保甲未必周知即属无从关缉查命案初参以六个月为限届时始造年貌事由清册申详督抚转咨各省死顽犷之徒早已乘闲远扬而他省未接通咨该犯等往来道路何从一体盘查且限至半年为时既久该犯等远适他方亦得从容藏匿及邻省接有咨文缉捕而藏身既固更属难于搜获故虽有通缉之名并无通缉之实者职此之故臣详加体察凶犯畏罪潜逃其形踪诡秘何所不至岂复论地之远近况各省地方官虽闲有留心缉捕未奉通咨而获破重案者然不过百之一二是以设为通缉以绝其逋逃之路但同一分咨与其咨缉于后而致辗转潜逃何如咨缉于先而使克期就获请嗣后命案内遇有凶犯脱逃该州县审明属实即于初报时一面本地缉拿一面造具年貌事由清册即详请飞咨各省协同缉捕不必更俟至六个月初参之后始行通缉如此立时四面查拏不论何处道路关津俱有捕人稽察凶犯如敢往来既不难于弋获日使凶恶之徒明知各处截留容身无地更不敢任意逋逃自可早为擒获再查三十七年湖北按察使刘秉愉条奏盗犯脱逃当即飞咨邻省协缉经部议奏以邻省通缉文檄每多视为具文而本境承缉官员因有邻省责成或致心存怠忽臣思地方遇有重案虽飞咨各省而承缉之限例綦严如果逾时不获本地方官应得处分断难稍贷自不敢因详请通缉稍弛其查拏之责如盗案内有罪应重辟者照此办理庶于缉捕之法益为周密部议从之十一月部议查秋审窃盗满贯一条内凡窃盗衙署仓库饷鞘军装及将本章公文烧溺者乘人遭风失火肆窃者蓄谋放火窃财者结伙入室肆行窃夺者考棚丢包撞骗者积匪滑贼犯窃多次者一夜连窃数家者奴仆忘恩负托勾引外贼及婢女同窃主财者窃盗军流在配脱逃肆窃者僧道喇嘛回民番民结伙肆窃者店家船户车夫雇夫钻舱等贼积惯为匪贻害行旅者蓄意谋窃官员客商沿途潜行乘机窃取者犯案被获扭锁逃窜后肆窃者屡次抢窃赃俱满贯者此等贼匪一经得财在一百二十两以上俱属情节较重历年俱照例拟入情实其余寻常鼠窃情节稍轻者拟入缓决今乾隆四十八年秋审朝审内窃盗满贯缓决之犯与窃盗三犯赃至五十两以上缓决之犯应照例减等发遣查本年各省秋审内此二项贼犯共五十二名朝审内二名俱经奉旨缓决在案相应恭折具奏奉旨依议五十年二月部议向例八旗满洲蒙古汉军流徒罪俱分别折枷鞭责完结迨三十九年直隶总督周元理具奏审拟船户刘治偷卖漕米一折奉上谕据周元理审拟刘治偷卖漕米发烟瘴充军从犯分别拟徒一折已批交该部核议矣其从犯方天秃声明系旗人应折枷鞭责完结等语固属照例办理但同系旗人其闲亦各有分别如果身居京师食饷当差在官执役之人身犯徒流等罪原可折枷完结若在屯居住及各处庄头与民人混处日欠即与民人无异则犯法亦当与同科嗣后除京城之满洲蒙古汉军现食钱粮当差服役之人及外省驻防之食粮当差如犯徒流等罪仍照旧鞭责发落外其余住居庄屯旗人及各处庄头并驻防之无差使者其流徒罪名俱照民人一例发遣着为例当即通行各省暨盛京吉林等处查自四十年起至四十九年止盛京各处军流发遣者共二十二案实徒者一十六案查盛京各处旗人与在京本属不同京中旗人城居者多屯居者少当差者多闲居者少是以虽定有实发之例而实犯者无多若盛京吉林等处旗人皆散处四乡而城居者不及十分之一且差使限于定额不能人人挑补是屯居之无差使者实处于不得不然并非游隋偷安者可比偶尔犯法即同民人一例实发将旗人之混入军流民籍者日积益多且犯罪各有轻重若使寻常犯罪与寡廉鲜耻有玷旗籍者一例发遣亦觉漫无区别请嗣后旗人犯罪除在京八旗屯居及附近京城各处庄头之无差使者其犯军遣徒罪名俱照民人一例发遣外至东三省旗人有犯寡廉鲜耻身玷旗籍者始照例实发其屯居之无差使者仍照旧例分别折枷鞭责完结奉旨依议三月部议据署川督保宁咨称蒲江县民曹履洁因大功服弟曹富洁图奸伊媳杜氏未成该犯闻喊捕获送官讵曹富洁以送官并无死罪将来定要杀害该犯怒其凶恶用绳缠头项力拉毙命该督将曹富洁依罪人已就拘执而擅杀以鬬杀论殴杀同堂大功弟者杖一百流三千里咨部又安抚书麟题太和县民杨心悦因其亲服弟杨永振图奸大功孀嫂祝氏未成祝氏哭诉前情该犯理斥不服杨永振反持刀■〈扌弃〉命该犯一时忿激拾斧殴歌殒命该抚将杨心悦依砍杀胞弟例拟绞监候二案皆系尊长因卑幼图奸起衅有心致死情节相同办理并未画一查尊长图产图奸挟忿逞凶杀害卑幼者则按律拟绞秋审入于情实若尊长图奸卑幼被杀死尊长者夹签声请蒙敕下九卿复议量予末减葢律重伦常法宽义忿皆有成例可遵若尊长杀死卑幼者律无明条是以各省办理未能画一伏思尊长之于卑幼情亲分尊有管教之责如卑幼罔顾伦理辄图奸有服亲属渎伦伤化已犯十恶内乱之条尊长训责不服一时义忿因而致毙若亦照寻常谋故一律全科反置乱伦之罪于不问是杀由义忿之尊长与寻常故杀卑幼之尊长两无区别请嗣后凡卑幼仅止为匪不法及一切寻常干犯或尊长另有私嫌乘机杀害者仍照谋故本律各按服制办理外如有卑幼图奸有服亲属被尊长忿激致死审有确据者悉照罪人已就拘执及不拒捕而擅杀律无论谋故各按照服制俱以鬬杀定拟其在场帮殴有伤之犯除系死者有服卑幼仍以谋杀故杀服制本律科断外其余无论凡人尊长概照鬬杀余人定拟奉旨依议九月协办大学士和珅等奏查向例流罪人犯如有中途在配脱逃被获改发者均就其现配地方计程发配又免死减等流犯脱逃被获者亦就其原配地方计程发配至附近改发近边近边改发远边远边改发极边应由配所定地之处例无明文应将军罪脱逃改发人犯均照流罪脱逃就配所改发之例由配所定地交刑部载入册内若现配地方应配之所即系原藉相近之处而地处边境再无别处可以改发者仍从其原籍改发倘原籍改发之所较原配相近则视其拏获地方改发庶与五军三流道里表所定远近里数俱无违碍不致有应远较近之弊奉旨依议 　　皇朝通典卷八十六 　　●皇朝通典卷八十七 　　刑八 　　○皇朝通典卷八十七 　　宽恕 　　囚系 　　△宽恕 　　（臣）等谨按国有常宪罪疑惟轻宽恕者随时随案法外施仁者也我朝自列祖以来仁育义正大德涵濡暨我皇上体上天好生之心以为心奉列圣弼教之治以为治尚德缓刑百余年如一日矣要而论之不贵屈法以狥情贵在原情以定法情有可原虽抢盗以饥寒而释罪逆犯缘坐以不知情而免诛况罪之不至于死者更可酌为末减惟在悉心检核必得其情故恩旨之颁有为身被者梦想所不到而酌理准情实慎刑所应尔以视屈法市恩者矜恤本无不周令典又堪为式所谓如天之德普万物而不言者也至于热审停刑缓决减等与留养自首各条行之既久所全实多而又有衣煤药饵等格外之仁故冤抑无闻牵连绝少民游化宇式措祥刑猗欤休哉盛德之至也 　　天聪元年六月时以岁饥盗贼势杀所在多有诸臣请按律严惩上恻然曰彼皆不得已而为盗耳缉获者鞭而释之可也遂命是岁谳狱姑从宽典 　　顺治八年三月谕曰天时向热连日风霾不雨前代常有热审之例刑部可通察刑狱五城司坊顺天府京县各察监犯之无干牵连者即日释放笞杖徒流次第减免其有情罪可矜疑者请旨定夺十年十月朝审罪犯张学伤人应抵伊子玉儿泣请代死法司以闻上矜其情特免死遣戍辽阳仍谕后不为例十二年七月定审录罪囚有死罪可矜疑及事无证佐可结者具奏处置流徒以下减等发落充军人犯除已经发解外其余不分曾否详允及虽经定卫尚未起解者逐一关送审录内有应释应减者会同巡抚酌量发落又军罪有不用全律摘引例文及不分首从滥坐者如未发遣即附人矜疑疏内题请开释杂犯恐罪准徒五年者并已徒而又犯徒总徒四年者各减一半例应枷号就近释放其余流徒等罪各减等发落笞罪放免其赃犯除侵盗官银五十两粮一百石以上者照旧监追如应还官银不及五十两并入官给主百两以上各赃监追至五年或正犯身故逮及子孙勘无家产者奏请豁免其各处盘查坐赃追赔银两草束亦听查勘正犯存亡家产有无且奏裁夺十七年七月定正月系万物发生之初停止行刑 　　康熙七年五月以天旱敕内外刑官除重囚外其余轻罪即行保释八年六月谕各省热审时有非实犯死罪者量予减等如在京法司例夷年二月定军流以下已经具题未奉旨发落者皆准减等至十年又定直省罪犯在热审之先具题到部之案遇热审仍行减等其热审时具题之案虽过热审之期到部者亦仍减等发落十一年定免死流犯有祖父母父母老疾家无次丁者照旗人例折枷存留养亲之例十四年九月复正月停刑之例先是顺治十七年定正月停刑康熙元年此例停止至是给事中彭之凤复有是请从之十一月敕刑部速行审结罪囚上以时值严冬不忍罪人久系故有是命十七年七月停秋审重提质对之例旧例直省秋审必重提犯人家属及失事牵连之人对质至是停止二十年五月定交六月停刑之例部议立决人犯请交六月节停刑得旨六月节若在五月内即以交节日起停刑若六月方交节即以六月初一日起至立秋在六月内必俟七月初一日方令行刑二十一年四月上谒陵有尚阳堡流犯王廷试子王德麟叩阍称伊父以窝逃充发今年老恳发回原籍愿以身代督捕议不准行上以情实可悯着一并发回原籍仍谕后不为例二十五年五月谕枉法得赃行贿与受人员免拟重辟照例追赃其未经发觉者悉予宽免三十六年五月给事中郑昱条奏平定噶尔丹庆贺大礼颁诏款项奉谕凡颁赦诏皆人主之事非人臣所宜言自古不以颁赦为善政者以其便于恶人而无益于善人也郑昱妄以诏款陈奏念系言官特从宽宥着大学士严行申饬三十七年七月部议山西宁乡山贼安守荣等聚众五百余名劫掠村庄安守荣等十四名应立斩枭示余犯一百九十四名应照例立斩未获各犯二百十二名严缉另结得旨安守荣等于该抚兵到即率众迎降俱从宽免死发往奉天安插贺之荣等一百九十四名俱从宽免死李雾等二百十二名俱免缉三十九年九月部议广东巡抚萧永藻题强盗杨三等不分首从尽行处斩应准行上曰此案同谋者六十余人尽诛之则人命甚多可将为首者即行正法为从者俱从宽免死发往黑龙江四十一年正月谕罪犯一经缓决即皆冀望生全而长困桁杨淹留岁月自新无路朕甚悯之今方春始和用沛矜释之仁现在刑部及直隶各省监禁人犯凡经康熙四十年秋审奉旨缓决者通行减等四十五年十二月部议凡经恩赐祭葬之子孙难荫出身之人不可使宗祀断绝如审拟大辟家无次丁者令其妻妾入监相聚生有子息再行正法五十年五月部议福建海贼郑尽心等俱拟即行正法上以正法人犯五十余名多迫于饥寒抢夺财物并未与官兵相抗且俱熟谙水性特旨从宽免死发往黑龙江宁古塔等处充水手当差五十三年六月上驻跸避署山庄轸念在京狱囚恐盛暑致疫命加宽恤多置冰水以解郁暑其九门锁禁人犯亦宽其锁条枷号人犯暂行释放 【 谨按五十四年五十五年六月并有是命】十二月御史周祚显疏言近京畿辅之地旗民杂处一切鬬殴赌博田产细事不妼令其解部交理事同知审理详报巡抚完结以免拖累得旨允行 　　雍正四年五月谕一家兄弟二人弟殴兄死而父母尚在则有家无次丁存留养亲之请倘父母已故而弟杀其兄已无留养之例一死一抵必致绝其祖宗禋祀此处甚宜留意若因争夺财产及另有情由又当别论嗣后如何定例着九卿确议寻议除争夺财产谋杀故杀按律正法外倘系一时角争互殴致死胞兄而父母已故别无兄弟又无承祀之人应令地方官据实查明取结疏内声明如恩准其承祀将该犯免死减等从之六年七月谕凡各省盗贼未经缉获者其中为首造意及伤人之犯若自行陈首朕酌其情稍可原者量从宽减若被人诱胁跟随为盗之犯自行出首则将伊应得之罪予以宽宥俾得改除旧恶永为良民若此旨既到之后盗贼不行自首其已经自首免罪而复为盗贼者加重治罪倘官员因盗案不结贿买无赖冒认为盗自首者将贿买之官及代认之人俱即正法又奉旨各省监生每于考职之时托在京之亲戚朋友代为应考而本人安坐原籍滥叨职衔陋习相沿已久今准其自行出首代考之人酌量宽免托人代考者但革监生不治其罪隐匿不首者一经发觉即行正法七年三月奉旨凡拟罪潜逃之犯应绞者改为立绞应斩者改为立斩必该犯本案情罪可恶秋审时无可宽缓而又有脱逃之罪方改为即行正法若所犯情罪尚有可原或因愚昧无知或因不知新定之例一时起意惧罪潜逃仍照本罪拟为监候九年六月时以久旱命法司将监禁枷号轻犯暂行保释其拟绞监候贼犯已经三年者酌量释放减等并谕将外省轻罪人犯已经到部有问拟徒杖而准其折赎者悉行宽免十二月定流犯年逾六十者准入养济院给与口粮十年二月谕侵蚀钱粮之官吏应加重治罪今施恩法外分年带征若有不拘年限先行完纳者准其开复依限完纳者宽免其罪胥吏中有先期及依限完纳者亦加恩免罪又以天旱命法司省释轻罪监犯六月安徽巡抚程元章奏殴死陈小厮之石兆林应绞监候声明石兆林系孀妇独子陈小厮并非独子应请留养经部议驳上以石兆林之母青年守寡苦节抚孤而尸亲亦呈请免抵特加恩准其存留养亲仍追埋葬银两给付死者之家十一年五月法司核拟听从母命致死胞兄之黄二照例声请情有可原奉谕黄鲁山酗酒费产顽梗不孝又欲盗卖伊母余氏膳田曾经余氏具禀有案是黄鲁山忤逆之罪无可逃矣黄二迫于母命将黄鲁山致死情有可原从宽免其治罪不必发遣其协助下手之何友爵涂介文亦着从宽免其流杖此案乃朕原情办理将来不肖之徒或知有从宽之例假造捏饰以图卸罪亦未可定此次宽免之处后不为例 　　乾隆元年七月定军流人犯之妻老病不能随行者听免其同遣又定军流身故妻子愿回籍者计程远近每名日给米一升二年七月部议一应杖责之犯时遇热审于减等之中仍照旧八折发落三年九月以奉天所属旗民交涉案件送部审拟道路往返不无牵连滋累谕令就近旗民官会同承审定拟止将罪犯解部覆讯定案其余一切牵连对质之人于审明之日即行省释四年十一月定奉天狱囚编衣煤炭药饵棺木等项应于赃罚各项银内给发其解审人犯亦一体给发口粮五年六月谕向来九卿办理秋审朝审人犯分别情实缓决可矜三等而惟缓决之内情罪轻重不一其果系所犯重大实无可原因系久缓不复处决者虽终毙囹圄本无足恤其有一线可原尚在矜疑之例者九卿承审时附入缓决之内年复一年陈案日积以致此等人犯久淹狱底亦属可悯今秋审在即九卿于秋审朝审招册内详加分别凡缓决之案果系情有可原者俱入于可矜条内以招示罪疑惟轻法外施仁之至意七年四月谕谳狱必依乎律而其中情节不一又当参酌核拟期归平允朕于刑部所奏重犯其中稍有一线可原者或降旨从宽末减或交九卿定议皆于法外原情以示矜恤但日理万几恐披阅一时未周照签批发虽论法不枉而原情较疏矣嗣后刑部进呈本章及秋审各案着大学士详阅其中有应加复核者即拟写双签并将情节声明进呈待朕酌量则周密慎重益可副朕哀矜庶狱之意八年七月定孀妇孤子有犯戏杀误杀等案如伊母守节已逾二十年该督抚查明被杀之人并非孤子取结声明具题法司核请留养其鬬殴杀人者审无谋故别情该犯之母守节二十年而又年逾五十者亦准其照例声明法司夹签入本恭候钦定至军流徒罪即照例分别减等发落十四年十月广东斩犯曾士标因鸭走入缌麻服叔曾会昌田内被曾会昌次子曾朝芳打死因与曾会昌争论曾士标以木挑抵格致伤曾会昌身死曾士标依律拟斩监候嗣曾会昌之子曾朝宗在山砍柴遇曾士标之子曾亚二触起前恨用刀连歌曾亚二殒命曾朝宗亦依律斩候俱入情实奉谕朕详阅招册曾士标服制攸关法无可贷而曾朝宗则因报复父仇情似可原然凶犯已经拟抵国法既彰则私恨可泄即使遇不共戴天之曾士标亦祗应听其服法就刑不得擅肆杀害何况其子并非下手又未加功是无罪之人也杀无罪之人则但当治其故杀之罪而不当原其复仇之心果使有心复仇亦但当于曾士标未拟罪之先而不当于既拟结之后若因此遽从宽典则曾士标父子二命抵曾会昌一命于法不得其平且启仇杀之端殊非辟以止辟之道曾朝宗亦无可贷但曾朝宗情因痛父曾士标子死非辜各有情节着俱改绞罪处决又谕向来办理秋朝审案每遇官犯辄事宽纵但于一次混入缓决即为成案断不复改谓之老缓决至办理矜减如赦诏及一线可原五次缓决之类又断不能邀恩年复一年不过令老死囹圄而已果尔则国法所行惟在闾里小民以及盗贼之辈而宫犯仅止虚受罪名幸全首领是岂国家制刑之意哉但此等人犯经历年久或曾经大赦未便复改为情实着大学士会同该部将所查各案再行详悉斟酌应可矜者即入可矜应缓决者仍入缓决近年以来所定之案有应改为情实者即改为情实其在乾隆八年以前者既经漏网亦不复加以显戮着改发黑龙江交该将军严加管朿充当苦差十五年正月谕国家定有独子留养之例凡属情轻俱已邀免惟是愚民无知轻身鬬狠不知留养为格外之仁或转恃此为幸免之路以致罹于法纪因于案情稍重或理曲寻衅金刃重伤虽经督抚声请仍以原罪定拟不准留养固属该犯罪所应得但声请之案不过寻常鬬殴等类断不致入于情实徒使淹禁囹圄不得侍养而穷老孤孀无所倚赖深可轸恻朕思此等罪犯并非有谋故重情为常赦所不原既经定拟拘系逾时已足驯其桀骜之气应量为末减俾得自新上年秋审经九卿定议矜减者止有二起余仍监候者该部查明各犯祖父母父母现存果无次丁俱以可矜减等请旨发落嗣后独子犯罪未邀宽减者该督抚于秋审朝审册内声明九卿复核时照此办理以昭轸恤无告之意十七年七月上以天气炎蒸热审减等着展至处署为止越旬日雨泽尚未沾足复谕刑部仍行减等俟雨足后照旧办理十九年正月谕从前各省鬬殴情罪梢重之案经部定议不准留养嗣因此等人犯秋审时原不至入情实乾隆十五年特颁谕旨令各省督抚秋审时另册办理但十五年以前此等亲老丁单之犯间有原题内未经声叙者遂不得一例邀恩情亦可悯着各该督抚将从前未附声明确有成招原案可凭者准其一体入册量予末减以示钦恤二十五年八月酌定斩绞监候妇女业经解勘一次情罪显然无可改拟者下次即停其解审其外省定拟可矜具题经九卿会核绞决者次年秋审核其无异亦即停其解审以昭矜恤三十年三月福清令程廷栻误拏云和县民刘年学为天台县逃匪丁钦显蒲城令夏秉衡误拏山西民人张机为江西逆犯胡中藻之子胡得玉业经审系误拿分别结案督抚苏昌明德等请将该县交部议处上以州县官能不分畛域缉拿邻省逃犯例得擢用议叙若以偶尔错误即因此获咎必皆自畏处分概置邻封于不问特降旨宽免复谕曰历来所办盘获案犯皆未尝一就拘执即置重典是惟在各督抚遇此等案件详悉根究务得确情使实者不致幸逃法网虚者亦不至误罹刑书而有司随时实心体访奋勉有为毋或稍怀瞻顾庶吏治民生均有裨益设有不肖州县以毫无影响之事罗织平民妄希进取一经审实自取罪戾又不得以闽陕二省之案借口也三十四年十月奉上谕本日勾到河南省情实招册内有徐庚一犯因伊子徐国泰兴立邪教照大逆缘坐律问拟斩决改为监候核之原案该犯本不知情特缘伊子坐罪是以停其予勾但思向来办理逆案内凡缘坐各犯秋审时经九卿三法司均照例列入情实而朕悉准罪人不孥之义并不从宽免勾固属法外施仁然其中酌理准情亦当有所区别如逆犯家属内所有弟兄妻子自当按律缘坐至本犯之父则更较别项亲属不同设使于伊子肆行悖逆之事原系知情是该犯之父教子不轨即属逆案正犯不得谓之缘坐倘伊子所犯平时实不知情后并未同居无从觉察者事发之日遽行因子及亲一概坐以大辟于情既觉可悯于义尤属未协嗣后遇有此等逆案家属应照大逆缘坐律治罪而该犯之父实不知情者应如何酌量定拟明着为令俾可永远遵循着大学士九卿会同该部悉心详议具奏寻议查律载谋反及大逆但共谋者不分首从已行未行皆凌迟处死祖父父子兄弟及同居之人不分异姓及伯叔父兄弟之子不限籍之同异男十六以上皆斩又母女妻妾姊妹等俱给付功臣之家为奴又律载谋叛但共谋者不分首从皆斩父母祖孙兄弟皆流二千里安置各处等语是反逆正犯造谋非一时号召非一人该犯亲属无论籍之同异不得谓无从觉察故律内亦无知情与不知情之分坐以骈首尽法究治以快人心而昭常宪此缘坐之条准情酌理法无可贷至于比照反逆之案其正犯亦实系狂悖不法为风俗人心之害不得不严加惩治以警凶顽而问刑衙门既用比照反逆定律遂于该犯亲属亦照例缘坐此相沿办理之由也兹蒙皇上天恩谕及大逆缘坐之案如该犯之父平日实不知情并不同居无从觉察者事发之日遽行因子及亲坐以大辟于情既觉可悯于义尤属未协仰见我皇上好生之德于法无可逭之中寓格外矜全之意伏查反逆正案罪大恶极故于本犯寸磔之外定有缘坐之条如前经办过谋反之黄教大逆之李怀林其亲属仍应照律缘坐母庸另议外其有人本愚妄或希图诓骗财物兴立邪教名目或因挟仇恨编造邪说煽惑人心种种不法情罪可恶律以凌迟实为不枉但究系比照反逆定罪与实犯者有间若该犯之父实不知情并不同居无从觉察审有实据者应请照谋叛之犯父母流二千里之律酌改为流三千里安置至本犯之父母既得蒙恩减等则比照叛逆缘坐之祖父及伯叔父似应确审分晰亦一体减流以示矜全如蒙俞允所有徐庚一案即照此例办理并载入例册通行各督抚一体遵行至现在已结案人犯内有似此蒙恩未勾者悉令该督抚遵照分别办理奉旨依议三十七年二月奉谕据徐绩奏军犯李作良自配逃回利津原籍经该犯之父李海赴县首禀例应如罪人自首免罪但该犯屡犯窃案在配又不能安分殊属玩法仍拟斩决等语此等军犯逃回原籍自属怙过不悛之徒本无足惜但现经伊父首禀于律既有如罪人自首之条自可量从末减李作良着从宽免死仍发原配地方嗣后有如此者俱照例行但因首告而贷死己属法外之仁祇可一次若到配后仍不知惩艾复敢脱逃虽有父兄首告亦不准其宽减于情法更为允协着为今四十年七月奉谕民间私藏鸟鎗虽例有明禁日久己属相沿具文昨岁大学士舒赫德奏请查禁鸟鎗意在戢暴安良是以准其通行各省然亦不过内地为然若口外蒙古地方本不当在禁止之例昨据福隆安具奏曾降旨将口外查禁鸟鎗之事概行停止今思内地鸟鎗亦不必查办即如深山防虎村庄防盗民间置鎗备用亦不可无若一旦概行收禁则闾阎顿失自卫之资转多未便且地方官奉行原亦不过有名无实恐办理不善胥吏因缘为奸需索滋扰弊且百出是欲安民而适以累民更何足取乎况去岁山东逆犯王伦聚众不法并未挟有鸟鎗是小民之守分与否更不在鸟鎗之有无又何必因此而施之厉禁乎所有内地查禁鸟鎗之事并着无庸办理四十一年七月奉谕前据刑部议覆文绶奏审拟投首逃兵彭士仁汪国才照例即行斩决一案朕以此等逃兵如在军务未竣以前闻拏投首其人尚知畏法若系大功告竣以后明知不复用兵始行投首不可不申明军律俾营伍共知儆戒因谕令文绶查明该二犯投到日期据实奏闻今据覆称查明彭士仁系于上年十月十二日在桐梁县投到汪国才于上年十一月初十日在巴县投到等语此等兵丁在军营潜行脱逃原属法无可逭但既查明该二犯军务未竣以前自行投首尚属心存畏法较之撤兵以后妄冀幸免始行投到者究属有间尚可格外施恩于万无可贷之中宥其一死着交刑部照从前例减等发落其大功告成以后投首者不得复援此例四十三年九月奉谕刑部会同九卿秋谳已毕当以次缮册具题闻今年各省情实人犯较上年多至一百八十余人其因金刃伤人拟入者较多是否各督抚均未能深体朕意朕上年明降谕旨以彼此鬬殴之案若死者仅用手足而凶犯辄持金刃杀伤此等好勇鬬狠之徒不可不严示惩儆自当入于秋审情实但不教而杀朕尚不忍因令各督抚遍行出示咸使闻知俾各畏法悛改并予限一年俟下届秋审时始行分别办理若教而不从则是自取其死情理俱无可恕矣因思今年秋审案件俱在未奉谕旨以前愚民尚未周知若即行予勾何以副朕前旨辟以止辟之意所有今年秋审情实金刃伤人之案着刑部于黄册内夹签声明其已经具题者于进到时交行在刑部夹签呈进原可扣除不勾但此等案犯情节加重即不予勾亦止应照情实未勾之犯办理不得援寻常缓决人犯之例三年后即予减等是于从宽之中已寓戒好勇鬬狠之意矣恐僻壤穷乡遽难家谕户晓着再予以五年之限令各督抚将朕旨明白晓谕实力劝导务使人尽儆凛以化其桀骜不驯之习勿使轻罹刑网若五年后仍然怙终不悛复有用金刃伤毙徒手之人者则杀人者死律合抵偿且屡训不悛法难更宥即当概行予勾无稍矜恤各宜感悔省悟母负朕谆切教戒化民厉俗之至意将此通谕中外知之四十四年六月奉谕据刑部奏杀死一家四命之凶犯余膺拟凌迟处死其子余世聪余世华余世闰余世荣俱照新例拟斩决前降谕旨将杀死一家多人之犯加重定律者原以此等凶恶之徒将人全家杀害实戾气所锺不应复留余孽且恐凶徒明知法止其身自■〈扌弃〉一死逞其残忍杀害过多以绝人之嗣其妻子仍得幸免于情理实未允协自应改用重典以期辟以止辟今此案余膺杀害熊士顺一家四命而余膺及其子余世聪等分别凌迟斩决者共有五犯拟抵之人浮于所杀之数亦觉稍过所有余膺之子余世聪余世华余世闰仍着照原拟斩决其幼子余世荣着从宽免死同凶犯之妻丁氏发伊犁给厄鲁特为奴并着刑部嗣后如有杀一家四命以上之案悉按其所杀人数将凶犯父子照数定罪俾多寡相当其有浮于所杀之数或一人或二人均以其幼者照此办理并令内外各问刑衙门知之着为令四十六年二月奉谕从前进剿金川所调各省绿营官兵曾在军前潜逃者即经降旨饬令各省督抚严拏奏请正法所以重军法警将来也现经文绶奏到川省未获逃兵尚有七百二十一名之多但事隔多年一经拿获即予骈诛朕心亦有不忍兹特网开一面嗣后此等未获逃兵如有自行投首者着加恩免其死罪发遣伊犁等处此实朕法外之仁如尚有潜行窜匿不肯投首者若经地方官盘获仍当即行正法断不能稍从末减各该督抚等务俱仰体朕意明晰晓谕查照道里远近分立限期务使穷乡僻壤家谕户晓副朕仁义兼尽之至意五十年六月奉谕向来刑部定律凡有私自净身人犯俱问拟斩候因念此等人犯大抵因贫所致是以加恩释放发在热河当差现有太监王成一名朕面加询问伊系直隶安肃县民原报今年十六岁实年方十三岁前年因家中贫苦父母为之凈身问拟斩罪在县监禁一年上年始发热河当差初次报县时该县胥役因向伊父王二格需索不遂曾将伊父一并收监四十余日后因穷不能给始将王二格释放遂捏填王成年十五岁定拟详报等语此事经朕亲向询明且看其身躯幼小并应对明白实无虚语知县为亲民之官虽不至昧良舞弊贪图微利若此此必胥役乡约人等因私自凈身有干例禁希图讹诈又因索诈不遂为之加增年岁以入其罪并将伊父无辜久羁闻之殊觉恻然而该县竟漫无觉察在凭胥役等勒索捏报种种弊混亦难辞咎现因各处当差太监乏人尚在晓谕召充且向例太监于投进当差时祗赏给银五两其每月所得分例亦不过一二两若未经投进之先吏胥亦向其需索则是得不偿失谁复肯将其子弟充当太监者近日进宫太监短少之故必由于此况王成凈身年不过十一自必系伊父母穷苦无聊遂尔将伊阉割与伊何涉乃拟以大辟而复滋胥役索诈捏饰之端乎此案着刘峨详查参奏因思私自凈身人犯律拟斩候者虽为慎重伤身起见然一经阉割便成废人若非实在穷苦孰肯甘心出此今因有此律而转致胥吏借端勒索甚至加增年岁故入其罪况此辈供奔走扫除之役自古皆然是宫闱在所必需而反治之以罪从前定例本未允协所有私自凈身问拟斩候一条竟应删除并着直隶总督顺天府尹严饬各属州县嗣后如有并无他故自行凈身者准其投内务府派拨当差照例验看如有他故内务府大臣再行文问之地方官不得竟拘其家属致滋扰累倘有从前需索滋扰者即将该州县等据实参奏其现私自凈身问拟斩候巳未招解及在监羁禁查明释放解送内务府分别当差 　　△囚系 　　（臣）等谨按系囚之繁减关治道之盛衰我朝肇基东土俗厚风淳为牢以画地而巳于后有内外监女监之设规制具备而有司稽察未周致病犯不无情弊嗣经列祖暨我皇上厘剔奸欺严逾限之禁而案犯鲜有监毙设记犯之簿而滥禁不及平人其悬案待质之犯按时开释而囹圄为之一空然于劫监夺犯疏防贿纵则严治之法俾无漏网宽严得中稽核以实不慕纵囚泣罪之虚文而犴狴之肃清实前古所未有也 　　天聪三年五月以遣追土默特部落逃人诸臣中有不给马匹及未会集公署者命画地为牢禁饮食三日 　　顺治三年二月定死囚禁内监军流以下禁外监妇人犯罪应禁者别置一室曰女监十二年八月定地方官擅取监犯病呈致死者依谋杀人律拟斩狱官禁卒听从指使下手者依从而加功律拟绞十月谕每年六月内审定立决重犯俟七月具题正法永着为例 　　康熙二年五月御史姚延启奏江浙等省有狱卒苛索不遂创为木笼上下分数层纳囚其中不能屈伸天时炎暑秽气熏蒸转成疫疠多致监毙请敕部严禁从之九年六月谕刑部监犯踰限不行速结以致毙狱者甚多各犯自有应得之罪未死于法先死于狱殊非慎刑之意其作何严加议处详议定例具奏寻议凡承问官将正犯俱审取口供限内监毙者免议虽在限内并不审理取供迟延一案之内监毙一二人至三四人者罚俸有差五六人者降一级留任七八人者降二级调用九人以上革职将牵连无干之人监毙一二人者罚俸一年三人者降一级留任四人者降二级调用五人者革职若上司不据实题奏者降二级调用至于取录口供逾限不结致正犯监毙者照限内不取口供致死之例处分将牵连无干之人监毙一人者降一级调用二人者降二级调用三人以上革职上司不据实题奏者降二级调用若限内不能完结再行展限仍照限内监毙例处分如在展限外死者亦照逾限例处分从之二十八年十一月谕流徒人犯遇有势力者每羁禁不严及至发遣又展转迁延其颁苦无力营求者即肆行凌虐濒于死亡着户刑二部堂官稽察如有前项情弊从重治罪 　　雍正五年闰三月部议监犯病毙向例不分本犯情罪轻重司狱官一例处分诚为未协嗣后应将死罪军流及杖徒以下分为三等按监毙人数分别议处从之七年九月定行劫监囚不论曾否得囚有无伤人将为首之人拟斩立决有伤人者将伙犯亦拟斩立决如有杀人者将杀人伙犯及首犯俱拟以斩枭其余为从未经杀伤人者依律拟斩监候在中途势夺人犯因而杀人者将为首者拟斩立决下手致命者拟绞立决余仍照律分别坐罪 　　乾隆元年十月部议嗣后各省各府设立循环监簿饬令所属州县将每日出入监犯名姓填注按月申送该府逐一查阅其有不应收监而滥行监禁及怀挟私仇故禁平人者均照律拟罪虽系应监人犯如有吏卒借端需索者以枉法从重治罪该管官照失察衙役犯赃例议处故纵者照纵役犯赃例革职十八年二月定斩绞重犯在监行凶致毙人命者照前后所犯斩绞罪名从重拟以立决十月河南巡抚蒋炳奏密县禁卒贿纵重犯越狱审拟绞候奉谕禁卒典守监狱乃于斩绞重犯受财故纵此非寻常因事受财可比自应按照本律与囚同罪但则例又载有拟绞缓决候逃囚捕获审豁之条未免法轻易犯嗣后监犯脱逃审出禁卒得贿情节即视所纵囚罪全律科断如本犯应入秋审情实者亦入情实应绞决者亦拟绞决应斩决以上者亦即拟以斩决着为例二十五年四月定解役开放锁扭致重犯脱逃未获者即将解役究审定拟严行监禁俟拏获逃犯之日究明贿纵情节即照本犯罪名一律全科如果仅系疏脱并无别故仍照例发落五月部议押解斩绞重犯除受贿狥情故纵依新例办理外其违例雇替托故潜回无故先后散行止留一人押解者改照故纵律与囚同罪不准照旧例减囚罪二等问拟果系依法管解偶致疏脱审有确据者除依律治罪外仍勒限缉拏他人捕得亦不准宽免从之六月定狱囚衣制凡斩绞军流重犯羁禁在监以及解审发遣俱给衣赭色布服与锁扭互为标示二十九年三月部议禁卒将斩绞重犯松放狱具以致脱逃者将该禁卒严行监禁俟拏获正犯之日究明贿纵属实照律全科审无贿纵情弊或系狥情或托故擅离或倩人代守以致潜逃者亦照故纵律治罪不准照旧例减囚罪二等问拟五月定秋审届期督抚饬各属酌量所属人犯数目遴选一二干练佐杂督同差役将重犯押解省城候审审毕之后仍着原委员役解回收禁倘有人犯疏脱及解役顶替短少等弊即将委员参处又滁州解役魏荣等递解遣犯过定远县池河司地方该巡检署无监狱令原解押至饭店次日查点佥送因而脱逃安抚托庸奏钦奉二十七年上谕嗣后凡解送发往回城罪犯人等如有中途脱逃者除将逃犯严拿外将解送官兵人役问拟死罪以俟缉获逃犯若经拿获者再行释放治伊应得之罪若经年不能拏获将正法之处奏闻请旨即着为例遵例将解役等拟绞监候部如其议并议解送人犯防范之处其向未设有监狱地方尤宜加谨倘有疏虞该管官必当严惩伏查乾隆二十七年六月内遣犯张四等在巨流河脱逃一案钦奉谕旨将因天晚难辨年貌借端推诿不肯收接令解犯住宿店房致犯脱逃之外郎杨海严加治罪其该地方官等俱经从重议处在案今安河复有此事恐各省亦有似此并无监狱地方该管官推诿误公亦未可定请旨敕下各直省严饬所属嗣后如有藉词推诿不收人犯以致疏脱者该督抚即行严参照巨流河一案交部从重议处三十三年九月湖南巡抚方世儁奏称例载内外斩绞监候之犯每遇秋审时责令狱官监看薙发一次又秋审解省人犯俟审毕发回后方许薙发各等语葢以秋审俱在夏月时当向炎准令薙发以示矜恤今新例改令道府于冬春之间亲临勘审维时尚未炎热似可毋庸拘泥请嗣后监犯照依热审之期每年于小满后十日令该州县率同狱官监视薙发一次具文通报备核以恤罪囚而符例意从之又奉上谕向来各省应入秋审官犯俱于各州县狱中监禁勾决本到转行该地方正法办理尚未妥协嗣后各官犯于定案时即在按察使衙门收禁既与齐民犯罪者稍示区别而臬司狱禁稽察更为周密亦可免疏虞替代诸弊于防微杜渐之中仍寓仁至义尽之意秋谳大典更足以昭慎重至勾本到省并着照刑部决囚之例将情实官犯全行绑赴市曹即令按察使监视行刑奉到谕旨当场开读按照予勾之犯验明处决于体例既为画一而省会之地共见共闻如此立法森严并可使官寮共知儆惕将此通谕知之着为令十月奉上谕钱度奏贺县疏纵逃军熊俊越狱脱逃一案请将典史谢霖革职拏问而于知县郑之翀请革职留任殊属非是该县监禁脱逃匪犯既不上紧办理又不严密巡防致要犯夤夜兔脱非寻常疏纵监犯可比自应将该县即行革职仍留该处协缉事理方为允协今钱度初到西粤辄尔心存宽纵请将该县留任使庸玩劣员仍得优游恋栈何足以示惩儆明系钱度有意沾名沾染外省恶习不知悛改钱度着交部严加议处郑之翀着革职仍留该地方协缉嗣后有似此者均照此办理着为令至改发新疆积匪猾贼在配及中途脱逃情罪甚为可恶一经拏获即应明正典刑又何必关查原案往返需时致令匪犯在狱日欠得以乘间潜逃办理本属未善将来各省如盘获此等要犯讯究明确即行正法毋致旷时贻悞将此通谕各督抚知之三十五年三月奉上谕据熊学鹏奏应发新疆改发烟瘴之窃犯陆贵珑在司监收禁越狱脱逃现经拏获正法请将管狱官分别革职议处一折司狱华灿于司监所禁要犯任其乘间脱逃实属有乖职守罪应褫革固不待言至按察使为通省刑狱总司凡所属囹圄并宜申严防禁毋稍疏虞方为无忝厥职乃于专管之司监毫无防范致有越狱之犯尚复成何事体则其平时之阘冗玩公更可概见曾日理向为府道时尚知黾勉自擢任臬司以来即意存满足不肯实心出力闻其近日办事声名甚属平常今复有此越狱之案非寻常疏防可比曾日理即着革职熊学鹏等着交部分别议处至折内于禁卒定罪一节援狱卒不觉失囚律有限内能自捕得及他人捕得者皆免罪之语殊属未协禁卒拘管狱囚理应严密防守乃漫无检束致监犯得以乘间潜逃典守之职安在即讯无贿纵情事而其藐法误公罪已难逭设系限内自行捕获犹得云情有可原若他人获犯与彼奚涉亦竟得邀宽免何以杜弊惩顽昨因解员中途失鞘之案经地方官获贼者解员即予开复旧例未为公允曾谕吏部改议此狱卒失囚律他人捕得免罪其不当事理与解员开复例何以异着刑部另行核改具奏此案禁卒等即照新例办理其海宁县知县曾一贯于司监越狱之犯即能缉获自应量与议叙该抚折内竟未声明亦属疏漏并着该部议奏寻议嗣后如他人捕获及囚已死自首等情均仍依律减囚罪二等治罪不准宽免其中途押解人不觉失囚者如他人捕得及自首等情亦仍按本律科罪不准宽免三十八年九月顺天府尹奏准嗣后凡各省递回人犯无论初次二次即交原籍地方官逐一造册收管仍于每月朔朢日期按册点卯如有临点不到私行出境者随时申报该管衙门及原犯事地方查拏倘递解后复行出境该地方官并不申报或被原犯事处盘获或又在他境犯案除将本犯治罪外其原籍不报之地方官一并议处十月奉上谕本日据萨哈岱钟音奏拏获分发为奴脱逃之俄罗斯费约多尔等三犯因八月为停刑之月饬交该县严行监禁于九月初四日正法一折固属照例办理但此等脱逃要犯自应决不待时岂可拘于常格况停止行刑月日原指寻常案犯而言若遇紧要重犯应鞫应决者均宜随时审办设或拘泥旧文系狱太久难保无防守懈弛乘间越狱自戕等事致令幸逃法网殊有关系朕于谳狱用刑权审至为慎重若遇罪无可贷者即偶值令节庆辰亦谕法司按律讯治从不稍存忌讳而外省督抚等因向有违例行例处分惧干吏议不亦昧于轻重之宜乎嗣后除寻常案件仍照定例月日停刑外其凶盗逆犯干涉军机应行立决及当加刑鞫者均即随时办理声明咨部不得拘泥旧例着为令四十五年定各厅州县有离省远者遇秋审情实人犯在监病故令管狱官立即通详该督抚于接文日先行题报该管道府据报一面速派邻近之员前往验讯明确详请咨部总以一月为限四十六年六月奉上谕向来刑部及各省监狱凡在禁囚犯有夜给灯油之例甚属无论此等身系囹圄者俱系犯法之人罪由自取如重囚给以衣食因其爰书已定必须明正典刑不应复令其冻馁致毙已属国家法外之仁至灯油一项并非衣食可比罪囚在狱夜间本无需灯火且小民常时入夕寝息不留灯者居多岂有犯罪系狱转彻夜予以灯照虽矜恤亦不宜及此并死奸徒因有灯火或致放火以图越狱尤非慎重监狱之道至狱官禁卒稽查监口原可各自携灯照看并无藉狱囚之有灯也着传谕刑部堂官查明此项灯油因何给与必系多年相沿陋例如禁卒坐监看守自应酌给灯油至狱囚则断不宜与以灯火着即行妥议具奏寻议革除四十八年刑部议覆陕西按察使王昶条奏凡外省命盗案件州县官一经定案例应逐件解赴省城候臬司督抚覆审具题其有情罪重大秋审时应入情实该督抚于成招定罪时便可预定此等人犯与其发回本县监禁待秋审又复解省审勘致多往返并有意外疏脱之虞莫若于招解到省定案后即应留禁省城于臬司首府首县均匀分拨禁锢俟勾到部文到日即在省城处决其中或间有九卿改入情实者为数无多仍令各督抚饬行各州县照旧办理或有九卿由情实改入缓决者即解回本县监禁寻奉上谕以情实人犯如谋故杀行凶重犯及盗案自当留于省城至奸妇谋杀本夫及寻常鬬殴等案情节虽重尚不致有批械脱逃之事仍解回本州岛县候部文到日于该处正法示众俾知儆惧嗣经刑部分别行凶重犯及窃赃满贯之情重者三十四条于犯案招解到省时即留禁省监其余服制缘坐奸窃拐骗寻常鬬殴共殴及妇女老幼之犯易于防范者仍发回各州县监禁得旨允行五十年二月部议向来命盗各案其中间有正犯已获而赃证未明死有枉抑或正犯在逃因迂犯一面之辞恐有疏纵不得不将到案各犯监禁俟拏获要犯质讯明确始行定拟发落其军流杖徒以下亦间有正犯在逃暂行监禁者惟是正犯免脱虽屡经咨拏而弋获无期监候待质之犯有十余年至二三十年不等悬案莫结其情罪之重者既不免久稽显戮而罪之轻者亦不免长系囹圄乾隆十九年特奉上谕查办自康熙年间以后凡监候待质之犯共五十七案其斩绞重犯分别入干情实缓决军流徒罪以下者尽行照拟发落奏明通行在案今臣部办理上年三项缓决减等后本年减等各案检查历年现审案内尚有朱依仁李四阎德俊唐老四案俱囚正犯未获案涉疑窦监候待质其所犯俱在年满以下此外并无斩绞待质之犯随查各犯监禁或十六七年或二十五六年不等因案情未明虽累经恩赦不便查办臣等公同酌议若正犯弋获无期徒令牢禁悬案不结似非核实办公之道查各原案俱在军流徒杖以下逐加核拟分别发落保释庶各犯不至安坐囹圄而庶狱益加清厘再查自乾隆十七年以后各省似此监禁待质之犯亦复不少应令该督抚查明监禁候质已逾十年正犯弋获无期之案分别办理以清刑狱奉旨依议 　　皇朝通典卷八十七 　　●皇朝通典卷八十八