大清律例 - 第 41 页/共 105 页

凡两家互殴致毙人命除尊卑服制及死者多寡不同或故杀杀情罪不等仍照本律定拟外其两家各毙一命果各系凶手本宗有服亲属将应拟抵人犯堩免死减等发近边充军若原殴伤轻不至于死越十日后因风身死及保辜正限外余限内身死者于军罪上再减一等杖一百徒三年如有服亲属内有一不同居共财者各于犯人名下追银二十两给付死者之家若两家凶手与死者堩系同居亲属毋庸追埋 290.09 凡两家互殴致死一命其律应拟抵之正凶当时被死者无服亲属殴将殴死凶手之人杖一百流三千里如被死者有服亲属殴死再减一等杖一百徒三年仍各追埋葬银二十两给付被杀凶手之家 290.10 凡纠众互殴致毙二三命以上案内执持金刃器械伤人之余人除实系被纠之人及纠众不及五人者仍依各本例问拟外如有辗转纠人数至五人以上者无论其曾否伤人即照原谋律杖一百流三千里[如系凶器伤人仍照本例拟军]若猝遇在场帮护审非预纠械斗及互斗止毙一命之余人有执持凶器及金刃伤人者各照凶器金刃伤人本律本例定拟其余仍照余人科断 290.11 凡同谋共殴人致死如被纠之人殴死其所欲殴之父母兄弟妻女子孙及有服亲属者除下手致死之犯各按本律例拟抵外其起意纠殴之犯不问共殴与否仍照原谋律杖一百流三千里如殴死非其所欲谋殴之人亦非所欲谋殴之父母兄弟妻女子孙及有服亲属将起意纠殴之犯不问共殴与否照原谋律减一等杖一百徒三年 290.12 凡审共殴案内下手应拟绞抵人犯果于未经到官之前遇有原谋及共殴余人内殴有致死重伤之人实因本案畏罪自尽及到官以后未结之前监毙在狱与解审中途因而病故者准其抵命将下手应绞之人减等拟流若系配发事结之后身故及事前在家病亡或因他故自尽与本案全无干涉者不得滥引此例乃将下手之人依律拟抵 290.13 同谋共殴致毙二命非一家者原谋从一科断拟以满流如原谋在监在途病故及因本案畏罪自尽准其抵命将下手应绞之犯一体减等拟流若致毙非一家三四命以上者原谋照例按致死人数以次加等问拟下手致死之犯堩各照例拟抵如原谋在监在途病故及畏罪自尽者下手之犯堩各照例拟抵不准减等 290.14 共殴之案除致毙一二命遇有原谋及助殴伤重之余人监毙在狱与解审中途病故或因本案畏罪自尽仍照例准其抵命将下手应绞之犯减等拟流外其余谋启杀火器杀人威力主使制縳并有关尊长尊属服制之案悉照本律本例拟抵不得率请减等 290.15 十岁以下幼孩因救护父母被凶犯立时毙命者照谋杀十岁以下幼孩例拟斩立决 290.16 广东福建广西江西湖南浙江等六省纠众互殴之案除寻常共殴谋殴虽人数众多并非械斗及台湾械斗之案仍各照旧例办理外如审系预先敛费约期械斗雠杀纠众至一二十人以上致毙彼造四命以上者主谋纠斗之首犯拟绞立决三十人以上致毙彼造四命以上或不及三十人而致毙彼造十命以上首犯拟斩立决四十人以上致毙彼造十命以上或不及四十人而致毙彼造二十命以上首犯拟斩立决枭示如所纠人数虽多致毙彼造一命者首犯发极边足四千里充军二命者实发云贵两广极边烟瘴充军三命者发遣新疆给官兵为奴若致毙彼造一家二三命主谋纠斗之首犯例应分别问拟斩绞立决者各从其重者论其随从下手伤重致死应行拟抵者堩各依本律例拟抵伤人及未伤人者亦各按本律例分别治罪至彼造仓猝邀人抵御并非有心械斗者仍照共殴本例科罪地方官不将主谋首犯审出究办及有心回护将械斗之案分案办理该督抚严参照官司出入人罪例议处治罪 290.17 广东福建二省械斗案内如有将宗祠田谷贿买顶凶构衅械斗者于审明后除主谋买凶之犯严究定拟外查明该族祠产酌留祀田数十亩以资察费其余田亩及所存银钱按族支分散若族长乡约不能指出敛财买凶之人者族长照共殴原谋例拟以杖流按致死人数一每人加一等罪止发遣新疆为奴乡约于杖六十徒一年上[按乡约如何拟徒一年并未叙明]每一人加一等罪止杖一百徒三年 290.18 广东省纠众谋殴致毙人命之案原谋应按致毙彼造人数分别照例治罪傥纠往之人但被彼造致毙者无论死者人数多寡及彼造有无原谋将此造起意纠往之人照沿江滨海持鎗执棍混行斗殴首犯杖流例拟杖一百流三千里 290.19 因争斗擅将鸟鎗竹铳施放杀人者以故杀论伤人者旗人发宁古塔等处民人发云贵两广烟瘴少轻地方充军 290.20 凡斗殴之除追殴致被追之人失跌身死并先殴伤人致被殴人回扑失跌身死及虽未殴伤人因被揪扭挣脱致令跌毙者堩仍照律拟绞外如殴伤人后跑走被殴之人追赶自行失跌身死及彼此揪扭于松放之后复自行向人扑殴因凶犯闪避失跌身死者堩于斗杀绞监候律上减一等杖一百流三千里若仅止口角骂詈并无揪扭情事因向人赶殴自行失跌身死及被死者扑殴闪避致令自行失跌身死者堩照不应重律拟杖八十 『律』291.00屏去人服食 1凡以他物[一应能伤人之物]置人耳鼻及孔窍中若故屏去人服用饮食之物而伤人者[不问伤之轻重]杖八十[谓寒月脱去人衣服饥渴之人绝其饮食登高乘马私去梯辔之类]致成残废疾者杖一百徒三年令至笃疾者杖一百流三千里犯人财产一半给付笃疾之人养赡至死者绞[监候] 2若故用蛇蝎毒蛊咬伤人者以斗殴伤论[验伤之轻重如轻则笞四十至笃疾亦给财产]因而致死者斩[监候] 刑律 人命之三 『律』292.00戏杀误杀失杀伤人 1凡因戏[以堪杀人之事为戏如比较拳棒之类]而杀伤人及因斗殴而误杀伤旁人者各以斗杀伤论[死者并绞伤者验轻重坐罪]其谋杀故杀人而误杀旁人者以故杀论[死者处斩不言伤仍以斗殴论] 2若知津河水深泥淖而诈称平浅及桥梁渡船朽漏不堪渡人而诈称牢固诓令人过渡以致陷溺死伤者[与戏杀相等]亦以斗杀伤论 3若过失杀伤人者[较戏杀愈轻]各准斗杀伤罪依律收赎给付其[被杀伤之]家[过失谓耳目所不及思虑所不到如弹射禽兽因事投掷24瓦不期而杀人者或因升高险足有蹉跌累及同伴或驾船使风乘马惊走驰车下坡势不能止或共举重物力不能制损及同举物者凡初无害人之意而偶致杀伤人者皆准斗殴杀伤人罪依律收赎给付被杀被伤之家以为管葬及医药之资] 条例 292.01 应该偿命罪囚遇蒙赦宥俱追银二十两给付被杀家属如果十分贫难者量追一半 292.02 收赎过失杀人绞罪与被杀之家营葬折银十二两四钱二分[其过失伤人收赎银两数目另载图内] 292.03 凡捕役拏贼与贼格斗而误杀无干之人者仍照过失杀人律于犯人名下追银十二两四钱一分给付死者之家 292.04 凡因戏而误杀旁人者以戏杀论拟绞监候 292.05 凡各项埋葬银两地方官照数追给取具嫡属收领然后将该犯释放报部存案若不给付该犯系管押者仍管押系监禁者仍监禁勒限追给如捏称给付将本犯释放者告发之日本犯不准援免地方官一并从重议处 292.06 命案内死罪人犯有奉准赎罪者追埋葬银四十两给尸亲收领 292.07 围场内射兽兵丁因射兽而伤平人致死者照比较拳棒戏杀律拟绞监候仍追银给付死者之家如系前锋护军亲军领催及甲兵等追给银一百两系跟役追给银五十两若伤而未死前锋等项及甲兵头等伤者将本犯鞭一百罚银四十两二等伤者鞭八十罚银三十两三等伤者鞭七十罚银二十两如系跟役所罚银数各减十两给与被伤之人 292.08 凡民人于深山旷野捕猎施放鎗箭打射禽兽不期杀人者比照捕户于深山旷野安置窝弓不立望竿因而伤人致死律杖一百徒三年若向城巿及有人居止宅舍施放鎗箭打射禽兽不期杀伤人者仍依弓箭杀伤人本律科断各追埋葬银一十两给与死者之家 292.09 凡过失杀人应追埋葬银两之犯如有力不能交咨请豁免者免其着追将该犯照不应重律杖责发落 292.10 谋杀人以致下手之犯误杀旁人将造意之犯拟斩监候下手伤重致死及知情买药者杖一百流三千里余人杖一百若执持凶器伤罪重于满流者从其重者论如下手之犯叨挟他嫌乘机杀害并非失误者审实将下手之犯照谋杀人本律拟斩监候其造意之犯照谋杀人未伤律拟徒 292.11 子孙过失杀祖父母父母及子孙之妇过失杀夫之祖父母父母定案时仍照本例问拟绞决法司核其情节实系耳目所不及思虑所不到与律注相符者准将可原情节照服制情轻之例夹签声明恭候钦定改为拟绞监候至妻妾过失杀夫奴婢过失杀家长亦照此例办理 292.12 凡谋故斗殴而误杀其人之祖父母父母妻女子孙一命堩依谋故斗杀各本律科罪其因谋杀人而误杀一命案内从犯杖一百流三千里 292.13 凡因殴子而误伤旁人致死者杖一百流三千里因谋杀子而误杀旁人发近边充军其因殴子及谋杀子而误杀有服卑幼者各于殴故杀卑幼本律上减一等若误杀有服尊长者仍依殴故杀尊长及误杀尊长各本律本例问拟 292.14 疯病之人其亲属邻佑人等容隐不报不行看守以致疯病之人自杀者照不应重律杖八十致死他人者照知人谋害他人不即阻当首报律杖一百如亲属邻佑人等已经报明而该管官不严饬看守以致自杀及致杀他人者俱交部议处 292.15 疯病之人如家有严密房屋可以锁锢的当亲属可以管束及妇女患疯者俱报官交与亲属看守令地方官亲发锁40严行封锢如亲属锁禁不严致有杀人者将亲属照例严加治罪如果痊愈不发报官验明取具族长地邻甘结始准开放如不行报官及私启锁封者照例治罪若并无亲属又无房屋者即于报官之日令该管官验讯明确将疯病之人严加锁锢监禁具详立案如果监禁之后疯病并不举发俟数年后诊验情形再行酌量详请开释领回防范若曾经杀人之犯到案始终疯迷不能取供者即行严加锁锢监禁不必追取收赎银两如二三年内偶有病愈者令该地方官讯取供招出结转详照覆审供吐明晰之犯依斗杀律拟绞监候入于秋审缓决遇有查办死罪减等恩旨与覆审供吐明晰之犯一体查办如不痊愈即永远锁锢虽遇恩旨不准查办若锁禁不严以致扰累狱囚者将管狱有狱官严加参处狱卒照例严加治罪地方官遇有疯病杀人之案呈报到官务取被杀之事主切实供诃并取邻佑地芀确实供结该管官详加验讯如有假疯妄报除凶犯即行按律治罪外将知情捏报之地方邻佑亲属人等照隐匿罪人知情者减罪人一等律问拟 292.16 凡妇人殴伤本夫致死罪干斩决之案审系疯发无知或系误伤及情有可悯者该督抚按律例定拟于案内将并非有心干犯各情节分晰叙明法司会同核覆援引嘉庆十一年段李氏案内所奉谕旨具题仍照本条拟罪毋庸夹签内阁核明于本内夹叙说帖票拟九卿议奏及依议斩决双签进呈恭候钦定 292.17 疯犯杀人永远锁锢若亲老丁单例应留养承祀者如病果痊愈令地方官诊验明确加结具题核释仍责成地方官饬交犯属领回严加防范傥复病发滋事亲属照例治罪本犯永远监禁不准释放出结之地方官照例议处 292.18 疯病杀人问拟死罪免勾永远监禁之犯病愈后遇有恩旨例得查办释放者除所杀系平人仍照旧办理外若卑幼致死尊长及妻致死夫关系服制者仍永远监禁不准释放 292.19 凡疯病杀人之案总以先经报官有案为据如诊验该犯始终疯病语无伦次者仍照定例永远锁锢若因一时陡患疯病猝不及报以致杀人旋经痊愈或到案时虽验系疯迷迨覆审时供吐明晰者该州县官审明即讯取尸亲切实甘结叙详咨部方准拟以斗杀如无报案又无尸亲切结即确究实情仍按谋故各本律定拟[按与上假疯妄报一条语意相类]至所杀系有服卑幼罪不至死者不得以病已痊愈即行彶配仍依疯病杀人例永远锁锢 292.20 疯病杀人除平人一命仍照例分别办理外若致毙平人非一家二命者拟绞监候秋审酌入缓决其连杀平人非一家三命以上及杀死一家二命者堩拟绞监候杀死一家三命以上者拟斩监候秋审俱入于情实傥审系装捏疯迷仍按谋故斗杀一家二三命各本律例问拟 292.21 因疯致毙期功尊长尊属一命或尊长尊属一家二命内一命系凶犯有服卑幼律不应抵或于致毙尊长尊属之外复另毙平人一命俱仍按致死期功尊长尊属本律问拟准其比引情轻之例夹签声请候旨家夺若致毙期功尊长尊属一家二命或二命非一家但堩属期功尊长尊属或一家二命内一命分属卑幼而罪应绞抵或于致毙尊长尊属之外复另毙平人二命无论是否一家俱按律拟斩立决不准夹签声请 292.22 凡疯病杀人问拟斩绞候之犯除死系期功尊长尊属并连毙平人一家二命及三命而非一家应入情实各犯毋庸查办外其余应入缓决人犯如果到案后病愈监禁至五年后不复举发遇有亲老丁单或父母已故家无次丁该管官饬取印甘各结题请留养承祀傥释放后复行滋事将出结之地方官并邻族人等分别议处惩治本犯仍永远监禁虽病愈不准再予释放 『律』293.00夫殴死有罪妻妾 凡妻妾因殴骂夫之祖父母父母而夫[不告官]擅杀死者杖一百[祖父母父母亲告乃坐]若夫殴骂妻妾因而自尽身死者勿论[若祖父母父母已亡或妻有他罪不至死而夫擅杀仍绞] 条例 293.01 妻与夫口角以致妻自缢无伤痕者无庸议若殴有重伤缢死者其夫杖八十 293.02 凡妻妾无罪被殴致折伤以上者虽有自尽实迹仍依夫殴妻妾致折伤本律科断 『律』294.00杀子孙及奴婢图赖人 1凡祖父母父母故杀子孙及家长故杀奴婢图赖人者杖七十徒一年半 2若子孙将已死祖父母父母奴婢雇工人将家长身尸[未葬]图赖人者杖一百徒三年[将]期亲尊长杖八十徒二年[将]大功小功缌麻各递减一等 3若尊长将已死卑幼及他人身尸图赖人者杖八十[以上俱指未告官言] 4其告官者随所告轻重并以诬告平人律[反坐]论罪 5若因[图赖]而诈取财物者计赃准窃盗论抢去财物者准白昼抢夺论免刺各从重科断[图赖罪重依图赖论诈取抢夺罪重依诈取抢夺论] 条例 294.01 有服亲属互相以尸图赖者依干名犯义律 294.02