元典章刑部 - 第 2 页/共 43 页
尺
以
下
。连
镮
重
三
斤
。长得并;
三以用栲
尺觔小讯
五胶头者
寸诸。,
,物其臀
皆装决腿
须钉笞分
削。及受
去因杖。
节决,务
目讯皆要
,者臀数
不,受停。死
罪徒
罪杖
罪笞
杖杖
杖讯
杖二
十
五
斤二
十
斤一
十
五
斤大小
头头
,,
径径
二一
分分
七七
厘厘大小
头头
,,
径径
三二
分分
二二
厘厘大小
头头
,,
径径
五二
分分
五五
厘厘中统二年七月,怀孟路承奉大名等路宣抚司指挥:“钦奉圣旨节该:‘所在重刑,宣抚司详照文案,当面审引,详察以情。若无异词,关部待报。其余囚禁,常切录问,无致冤滞。其狱具谓拁、杻、杖(校记:岩本误脱。)、笞之类,所在之处,即行检校。不如法者,随时科决改正。’钦此。使司送法司,照勘到:‘旧例开坐如后。仰将狱具依法校勘制造。’相应。照依罪名轻重用之。”奉此。【诸衙门杖数、笞杖等第】大德九年六月,湖广行省准中书省咨:刑部呈:“山东宣慰司关:济南路申:‘检照得元奉上司定到公事断例:五十七以下,并听司、县官断决;八十七以下,散府、州、军断决;一百七下(校记:岩本校:“七下疑脱以字。”),宣慰司、緫管府断决。又狱具定制:笞长三尺五寸云云,皆削去节。府司看详:罪分轻重,刑有等第,朝廷定制,期于无刑而已。且论即今司、县,五十七以笞决;路、府、州、郡,五十七却以杖断。罪责旣同,杖、笞各异。若不申覆,终无所守明白定例。今后,凡罪五十七,路、府、州、县,皆以笞决,似望刑政归一,仰副朝廷恤刑之意。然此,即系通例,申乞明降,遵奉施行。当司关请定夺。’准此。照得:先为较勘笞杖,具呈都省照详,遍行合属,依例施行去讫。今准前因,照得:旧例笞五十,杖五十;至元二十八年奏准定例,《至元新格》内一欵莭该:‘诸杖罪……云云。’钦此。本部议得:古者,笞五十,杖五十,盖为数止满百,故各半其数。今旣杖数至一百七下,所拠五十七以下,当用笞;六十七以上,当用杖。行之已久,或有不同。拟合遍行,使令归一。呈乞照详。”都省咨请依上施行。
【依本例用杖子】(校记:疑为“体”之误刻。陈氏校本、岩本订之。)中书省咨:至元三十一年十一月二十日奏过事内一件:“去年阔里吉思因话,先皇帝根底奏:‘外处断罪囚呵,交细杖耍的一般打有。’奏呵,‘今后交粗杖子打者。’圣旨有呵,行了文书来。如今,各处与将文书来:‘不分轻重,都一例交粗杖子打呵,其间,有仇的人每,犯轻罪过的人,故意的交粗杖子重打了,害人姓(校记:当为“性”之误刻,岩本已定。)命的也有去也。重的,交粗杖子;轻的,交细杖子打的体例,自前行了三十余年也。依在先的体例里行呵,怎生?’这般说将来有。俺也商量得:依着他每的言语,则依先的体例里行呵,怎生?”奏呵,“阔里吉思戏言也似说来也者。依着在先的(校记:岩本“的”字误脱。)体例者。”钦此。
【禁断王侍郎绳索】至元二十年二月,御史台备奉中书省劄付:刑部尚书、集贤院侍读学士呈:“照得:鞠问罪囚,笞杖枷锁,凡诸狱已有圣旨定制。自阿合马擅权以来,专用酷吏为刑部官。谓如刑部侍郎王仪,尤号惨刻。自创用绳糹+索法,能以一绳缚囚,令其遍身痛楚
。若后稍重,四肢断裂。至今刑部称为‘王侍郎绳索’。非理苦虐,莫此为甚。今来叅详:应内外官司,凡推勘罪囚狱具,自合照依已降定制,并不得用‘王侍郎绳索’。所拠各处推官、司狱,以至押狱、禁子人等,皆常选用循良人,庶得刑平政理。拟合诸路一体禁约施行
。”得此。本省咨请依上施行。
【禁止惨刻酷刑】至元二十年十一月,御史台准本台中丞崔少中牒该:“照得:鞠狱之具,自有定制。比年以来,外路官府,酷法虐人,有不招承者,跪于瓷芒、碎瓦之上,不胜楚痛,人不能堪。罪之有无,何求不得?其余法外惨刻,又不止此。今后,似此鞠问之惨,自内而外,通行禁断。如有违犯官吏,重行治罪,似望体圣上恤刑之本意,去酷吏肆虐之余风,天下幸甚。牒请照验施行。”准此。呈奉中书省劄付:除已遍行禁止外,仰照验施行。
【罪人毋得鞭背】至元二十九年二月,中书省拠御史台呈:河北河南道肃政廉访司申:准怀孟路分司签事赵朝列牒:“拠怀孟路录事司在城住坐人户刘阿韩口告:十月内,蒙河内县差委男刘跷,前去万善店营盘,搭盖小薛大王扫里。有本路笑薛同知,因事于男刘跷背上,打讫一十七下身死等事。除另行追问外,卑职尝读唐《贞观政要》所载太宗因阅铜人,见人之五脏近于背,诏天下勿鞭背,可谓仁君知爱民之本,为万世之龟鉴也。今朝廷用刑,自有定制。有司不详科条,輙因暴怒,滥用刑辟,将有罪之人,脱去衣服,于背上栲讯,往往致伤人命,深负圣上好生之德。若不禁治,事关至重。”都省准呈,遍行合属,禁治施行。
【禁杀杀问事】大德四年九月江西行省劄付:拠南礼州备吏目王沂呈:“钦惟圣朝大推好生之仁,曲尽恤刑之意。方今用刑,已有定例,向之者绳缚罪人、磁芒剌膝、鞭背精跪、游街栲掠、遇夜问事等项非法酷刑,已蒙上司禁革。切见有司亲民之官,每于问事之际,私情暴怒,輙遣凶徒,驱于公厅之下,恣情以杀杀掴打。不思为人睹物听事,全在耳目。其杀杀击之,打及一颊,则冲损头目,以致含血满口,两颊衅肿,伤于肌肤,连月不愈。及其甚者,或打其耳际近于太阳虚怯去处,左边击,则右耳出血;右边击,左耳出血。经日昏迷。轻则救之苏省,痛楚之余,血气闭塞,致成聋聩,终为残废;重则因而致伤人命,深可哀怜。如蒙一例禁止,不惟居官者,戢酷虐之风;为事者,免残疾之苦,庶不失圣朝好生之意。乞备申施行。”得此。州司看详:若准吏目王沂所言,实为允当,备申乞照详。得此。移准中书省咨:照得:诸人犯罪,自有常宪。请照验依例施行。准此。
【禁治游街等刑】大德四年三月,湖广行省准中书省咨该:江浙行省咨:“拠杭州路揔管梁正议言:‘诸处鞠问罪囚,多有自用己意,失之酷虐,深为未便。若不早为禁断,有伤大体。’本省与朝廷差来官议拟如后,请定夺。”准此。送刑部议得:游街栲掠贼徒,露体久跪,酷吏暮夜鞠囚,禁治相应。都省区处到下项事理。除外,咨请依上禁治施行。
—“切惟国朝最以人命为重。凡有重刑,必须奏覆,而后处决,深得古先谨审刑辟之意。向为寇盗滋蔓,追会未完,淹滞难决,间遇宽恩,一例疏放。幸而获免,复为民害,致蒙上司遣使,分道审录。倘赃仗明白,虽余党未获,并以游街处置,盖一时权宜之制,非终久通行之法也。近闻他处或有盗贼,缘为牧守不得其人,擅用此法,以致游街之后,方获正贼。死者不可复生,官吏虽悔何及?不惟有失朝廷之初意。生杀之权,轻委臣下,防微杜渐,不可不谨。如蒙朝省遍下诸路禁断,不胜幸甚。”行省议得:“各处重囚,追勘完备,牒审无冤,结案待报,盖详刑之义,圣朝所尚。游街栲掠,诚非理体。若不禁治,枉伤人命,关系非轻。除已遍行合属,严加禁约,轻囚疾早疏决外,重囚追勘结案,毋致似前违犯。”前件议得:合准所拟,严行禁治。今后若有故违禁令,似前非法游街栲掠囚徒,事轻,从本管上司究治;因而致伤人命者,取明白招伏,咨省。
—“鞠问罪囚,已有明制。若赃仗已明,而隐讳不招,须立案推问。虽加栲掠,杖有定数。所以禁官吏之非法,不敢恣情以虐民也。近年以来,官吏推问,不详法制之轻重,不肯以理而推寻。遽慿所告,务要速成,一到讼庭,令精跪褫衣露膝于粗砖顽石之上,或于寒冰烈日之中,莫恤其情,不招不已,使其人觔骨支离,不可屈伸,腿脚拳挛,不能步履。又令狱卒时复提换,每移一处,则两膝脓血,昏迷不省。假使得免,亦为废人。况外无栲掠之痕,内有伤残之实。所在官吏,习以为常。江、浙之间,此弊尤甚。上负国家好生之德,下长官吏酷虐之风。向者绳缚罪人及磁芒剌膝、鞭背等刑,已蒙上司革去,今者跪厅之法,如蒙一体禁断,不胜幸甚。”行省议得:“讯因(校记:当为“囚”之误刻。岩本已订。)之法,已有定例。其精跪之酷,诚为虐政,若不禁止,遗患方深。除已遍行合属,严加禁治,仍行移廉访司,依上施行。”前件议得:合准所拟。今后,若有似此跪厅问事酷虐官吏,有人告发,从本管上司究治。
—“见奉《至元新格》节该:‘官府皆须平明治事,当日合行商议发遣之事,了则方散’一欵节该:‘凡问罪囚,须与连职官员,立案同署,依法推理。’近年巳(校记:岩本作“以”。)来,一等酷吏,昼则饱食而安寝,夜则鞠狱而问囚,意谓:暮夜之间,人必昏困而难禁;灯烛之下,自可肆情而妄作,以致蚊虻之囋皮肤,风霜之裂肌体。间有品官为事,鞠问官吏,先使本人跪于其前,问官据案假寐,或熟寝榻上,至于睡觉,方问其人招与不招,又复偃卧,或啜茶饮酒,故意迁延,百端凌虐,必得招而后已。国家赤子,乃使刻薄之人,残害如此。若不明立案禁,贻害无穷。除今后朝廷委问,并各处紧急重事,许官员从便推问,不为定例,其余寅夜鞠问罪囚,并合禁断。”行省议得:“鞠问罪囚,必须员(校记:通“圆”。)坐,以理推寻。刻薄之徒,无故寅夜问事,拟合禁治。”前件议得:除朝省委问紧急重事,其余诸衙门官吏,不得似前寅夜鞠问罪囚。违者,从本管上司究治。
【巡检司狱具不便】大德七年十二月,中书省拠河南江北道奉使宣抚呈“官民不便”数事,关系通例,送刑部议拟到:“淮安路推官吴承务呈:‘泗州天长县铜城巡检司官吏,将平人袁虎子用狱具非法栲讯,虚招杀人,及法外将当三铜钱,用火烧红,放于两腿烧烙。已问明白,断罪罢役。’看详:狱具,有司不得已而后用之物。巡检职当捕盗,岂可得而行使,以致非法将平人栲讯,及用炮烙酷惨之物?理当禁治。若将随处巡检司狱具,尽行拘禁,似为长便。检会到中统五年钦奉圣旨条画内一欵:‘诸州、司、县,但有疑狱不能断决者,毋得淹滞,仰随即申解本路上司。若犹有疑惑不能决者,申行中书省外,巡尉、捕盗官,捉获盗贼,随时发与本县,公座(校记:岩本作“坐”。)推问是实,解赴本州、府,再行鞠勘施行,不得转委吏人及弓手人等栲问。应犯死罪,枷杻收禁,妇人去杻,杖罪以下,并锁收。
’钦此。已经遍行合属,钦依施行去讫。今拠见呈,本部议得:诸处捕盗巡尉人员,职掌巡捕,拟合依奉都省元行,不得独员鞠勘。所拠不应存设法外狱具,合准奉使宣抚所言拘禁,相应。”都省准拟,咨请依上施行。
【不得法外枉勘】大德七年五月,行省准中书省咨该:刑部呈:“会验奏准《至元新格》内一欵:见《至元察狱新格》第二条下。除钦依外,切闻舜命皋陶作士,明刑弼教,刑期于无刑。与其杀不辜,宁失不经。好生之德,洽于民心。非好用刑,乃不得已也。今之官吏,不体圣朝恤刑之意,不思仁恕,专尚苛刻。每于鞠狱问事之际,不察有无賘验,不审可信情莭,或惧不获正贼之责,或贪昭察之名,或私偏徇,或挟宿怒,不问重轻,輙加栲掠严刑,法外凌虐,囚人不胜苦楚,锻炼之词,何求而不得?致令枉死无辜。幸不致命者,亦为残疾。然尝禁止,为无罪名,犯者甚多。略举本部见行:福清州判官杨守信,因问切盗李公信未获賘物
,用油纸于两脚烧燃,堕落指节,不能行立。又平滦路乐亭县簿尉郭愈,将涉疑妇人张阿刘
,用布瓦研跪两膝,又于背脊项坫+瓦,因伤身死。又成武县主簿徐德用等,坐视狱卒,将涉疑贼人朱不借馿,就牢门首用粗棍打伤,随即身死。同州官达鲁花赤三合、知州智公弼等,为偷羊贼人梁丑馿不指平人,栲讯一百四十余下,故令虚指张顺系知情窝主,又将张顺栲勘身死……。似此非法栲讯,兼夜跪厅,棍棒敲打,按拗揪捽,屈招枉罪,如是数多,岂能尽举?虽官吏断罪,降等不叙,使枉勘屈死无辜,冤魂含怨,何能得雪?以此叅详:今后应有鞠问公事,须慿证佐,賍验明白,究情研穷磨问。其事昭著,再三引审,抗拒不肯招伏,如情可拠无疑,须依条例,与连职园(校记:岩本订作“圆”。)座,立案同署,依法栲问。其余杖罪以下细事,依理归对,毋得似前非法栲讯,酷虐无辜。若有违犯,随即取招,量事轻重,断罪黜降,庶望少免冤滥。如蒙准呈,照会相应。”得此。检会到中统五年钦奉圣旨条画内一欵:见巡检司狱具不便例下。钦此。已经遍行合属,钦依施行去讫。今拠见呈,都省议得:诸捕盗人员,聀掌捕捉。若获贼徒,略问所犯情节,随即发付有司,公座推问,并不得独员鞠勘,并转委吏人、弓手人等,法外栲问。违者,一体取招,量事科断。余准所呈。咨请依上施行。
【有罪过人,依体例问】延佑四年正月二十四日,江西行省准中书省咨:延佑三年十一月十三日奏过事内一件:“今秋奉圣旨:‘有罪过的人,指证明白,不肯招,合硬问的人,除强盗外,问事的官人每、首领官圆聚着商量了,依着体例,合使甚么杖子,打了多少杖数,明白立着札子,圆押者。不依体例,将人头发鬓揪提着,脚指头上足+柰着,软肋里搠打着,精跪膝,鉄索上、石头砖上、田地上,一两日跪着问么道,遍行文书禁了者。’圣旨有呵,行了文书来。俺商量来:犯罪过的人每,若是不分轻重,一槩都这般行呵,恐怕有窒碍的一般有。今后,有罪过的人每,若是賍证明白,避罪不肯招伏呵,除重罪过的,依着已了的圣旨
,立着札子,讯问也者;其余杂犯,问事的官人每,量着事情轻重,不教分外了,依在先体例问呵,怎生?”奏呵,“那般者。”么道,圣旨了也。钦此。都省咨请钦依施行。
察狱
【罪囚淹滞,举行】诸随处季报罪囚,当该上司,皆须详视。但有淹滞,随即举行。其各路推官,旣使专理刑狱,凡所属去处,察狱有不平,系狱有不当,即听推问明白,咨申本路,依理改正。若推问巳成,他司审理,或有不尽不实,却取推官招伏,议罪。
【犯人番(校记:通“翻”。)异,移推】诸所在重刑,皆当该官司,公厅圆坐,取讫服辨,移牒肃政廉访司,审复无冤,结案待报。若犯人翻异,家属称冤,听牒本路移推。其贼(校记:岩本:“贼当作賍”。)验已明,及不能指论,抑屈情由者,不在移推之例。
【审察不致冤滞】诸见禁罪囚,各处正官,每月分轮检视。凡禁系不廉,淹滞不决,病患不治,并合给囚粮,依时不给者,并须随事究问。肃政廉访司官所在之处,依上审察。其在都罪囚,中书刑部、御史台扎鲁火赤,各须委官,季一审理,冤者辨明,迟者催问,轻者断遣
,不致冤滞。
系狱
【罪囚分别轻重】中统四年七月,中书省奏准条画内一欵:随路州、府、司、县牢房,须要分别轻重异处,不得叅杂。妇人仍与男子别所,虽有已盖房舍,若窄隘不能分拣,即仰别行添盖。拠合用材料价钱,申覆宣慰司,委官覆实相同,就便于官钱内放支,关部照会。若全无设置牢房,仰创行起盖,却不得因而多破官钱违错。如违,究治施行。
【疑狱毋得淹滞】中统五年八月初四日,钦奉圣旨“立中书省”条画内一欵莭该:“诸州、司、县,但有疑狱不能决断者,无得淹滞,随即申解本路上司。若犹有疑惑不能决者,申部。应犯死罪,枷杻收禁,妇人去杻。杖罪以下,锁收。”钦此。
【斟酌监保罪囚】至元十四年钦奉圣旨条画“委相威为头行御史台”事内一欵节该:诸罪囚应枷锁散禁之例,各以所犯轻重斟酌,干连不关利害,及虽正犯而罪轻者,召保听候。违者纠察。
【监禁轻重罪囚】至元二十二年四月,中书省契勘:刑罚之用,本为禁暴止奸,重而诛夷,轻而笞杖,以信必期于不犯而已。近体知:内外百司,凡有罪囚,不为严切禁锢,以致狱卒因缘作弊,情伪多端,若不禁治,害政良深。都省拟:自今后,诸衙门罪囚,或枷锁散禁,须管明立案验,委官一员,不妨本职,专一提调,无致轻重纵肆,透漏狱情,因而脱放。如违,除狱卒严行惩断外,罪及元委提调官员。仰依上施行。
【讼(校记:当为“详”之误刻,岩本已订。)情监禁罪囚】大德九年九月,行台准御史台咨:奉中书省劄付:“拠吏部主事贾廷瑞言:‘近年以来,府、州、司、县,官失其人,奉法不虔。受成文吏,无+舛弄出入,以资渔猎,愚民冒法。小有词诉,根连株逮,动至什伯,系累满途,囹圄成市。至于相争田地、婚姻、债负、家财、欧詈、干证之类,被勾到官,罪无轻重,即监入禁,动经旬月,诛求横取,百端扰害,不可胜言。若不申明制令,严加戒饰(校记:当为“饬”之误刻。),则吏弊不除。今后,除奸盗、诈伪、杖罪以上,罪状明白,依例监禁,其余相争田土、婚姻、家产、债负、欧詈、自笞以下杂犯罪名,及攀连干证之人,不许似前监收,止令随衙待对。若果有情犯,畏罪逃避,根捉到官,比本犯加等断决。庶狱讼清简,小民得遂生理,可以少副圣明钦恤之意。本部叅详:如准所言,诚为允当。具呈照详。’送刑部议得:‘主事贾奉训所言事理,盖为路、府、州、县官吏,不能奉聀,致有差池。若牧民官选择得人,自然不至冤滥。以此叅详:小民犯法,中间情罪轻重不一,拟合临事详情区处。如有不应违枉等事,廉访司照刷究治。相应。’都省准拟,仰依上施行。”
【罪囚无亲给粮】中统四年七月,中书省奏准条画内一欵:狱囚有亲属者,并食私粮;无亲属者,官给,每名日支米一升,于雀鼠耗内支破。虽有亲属,若贫穷不能供备,或家属在他处住坐未知者,粮亦官给。
至元九年九月,中书户部承奉中书省判送:“拠御史台备监察御史呈:‘今因录囚体知得:大都路司狱司见禁囚人每日合用粮食,有司狱司官止于街市铺户处逐旋借借,铺户取要加耗,中间克减石斗,在后却于官仓内拨还。不惟如此,囚人随时不得食用。合无令司狱司排月用印信文字,验罪囚实数,于合支仓分开坐,至月终通行计算,类报緫管府,转申上司准除?乞照详事。’得此。送户部定拟得:‘依准御史台所呈,佀为相应。’都省准呈,议得:仍自今后,无供给囚人,每名大例月支米二斗五升。”奉此。
大德元年三月,中书省咨:御史台呈:“‘中统四年钦奉……云云。钦此。看详:司、县罪囚,旣系事发到官,必须磨问取责,追勘明白,然后申解。其无家属,或贫穷不能供给粮食者,亦合钦依元奉圣旨事意施行。具呈照详。’送刑部议得:随路、府、州囚粮,已有定例。拠司、县罪囚,若有必须追勘事理,卒急不能申解,委无供送人等,钦依支破,相应。”都省除外,请依上施行。
【罪囚暖匣】至元二十九年十二月,行台拠本台照磨等呈:“会验钦奉圣旨条画内一欵莭该:‘朝廷所行政令,承受官司稽缓不行,虽有施行,不复检举,致有弛废者,纠察。’钦此。切详:典狱之道,暑则洒扫涤荡枷杻匣床,冬则给以絮被暖匣。拠诸处罪囚,御寒纸被、暖匣柴薪,例皆有司应付。即目正是冬月,诚恐各处官司,不为用心措办,致使囚徒失所。呈乞照验施行。”得此。照得:中书省元行各路见禁罪囚,先钦奉圣旨节该:轻重异处,不得叅杂;妇人仍与男子别所囚禁。无亲属,官给米粮;内有病患,毉人看治。在狱罪囚,皆委佐贰、幕职,分轮一员提控。夏月须管将牢房洒扫,冬月煴暖。如有不行依前提控,或提控不严,及罪囚患病,不即申报,如法看治,除狱卒痛行断罪外,拠提控司狱官,取招申省,轻者责罚,重者别议施行。
【匣禁】延佑四年六月,袁州路奉江西行省劄付:近拠龙兴路申:“切谓:刑罚,国之大柄。有功者赏,有罪者罚,理当然也。伏惟圣朝车书万里,四海为家,刑狱之制,理宜归一。切见江南有司见禁重囚,昼杻双手,匣其一足,夜则并匣双足。未审腹里重囚,如何禁系?如蒙明白定拟,使江南、腹里刑禁归一,实为平允。申乞照详。”得此。移准中书省咨该:“送刑部议得:‘内郡、江南诸处官府,在牢设置匣床,本为防备所禁囚徒,畏罪疏虞之患。然各处所行,事有不同。从前未有定制。况兼死罪以下,或法重而情轻,或法轻而情重。昼夜桎梏,则恐致惨伤;姑息任情,则或生不测,似难一槩定论。拟合令所在主司、佐幕之官,临事详情,随宜匣禁。如有挟私凌虐,徇情故纵者,验事轻重治罪。具呈照详。”都省咨请依上施行。”
【罪囚衣絮】大德六年三月,湖南道宣慰司:“为各处见禁无家属供送罪囚冬衣,潭州路每名支水絮纸被各一床,衡州路依孤贫人例,每名支土布二十尺。并拠桂阳路申:照到江西省咨准,无依倚供送囚人,每名支粗布二丈六尺、成造絮袄一领,于年销钱内除破。终无定到每名各支则例。为此具呈。”奉到湖广行省劄付,照得:“近拠本道呈:‘见禁无家属供送重囚冬衣,照依江西行省例,每名支粗布二丈六尺、成造絮袄一领,于年销钱内除破。’为此,移准中书省照验,及行下本道,依例应付去后,今准中书省咨该:‘送刑部照得:‘大都路见禁罪囚冬衣,合准行省所拟,依例应付,价钞于年销钱内除破,相应。具呈照详。’都省准呈,除外,咨请照验施行。’”
【罪囚灯油】至元三十年三月湖广行省劄付:拠澧州路申:为支罪囚柴薪、灯油等事。得此。照得:钦奉圣旨莭该:“所管州城,今后,除重刑待报,其余词讼公事,就便断决者。您府、州、司、县,除此别有甚么勾当?狱囚无亲属者,官给口粮,每名日支粮一升;虽有亲属,若贫难不能供给,或家属在它处住坐未知者,粮亦官给。病患者,于本处毉人内,轮差应当看治,每月一替。若有死者,委官检验有无他故,随即推治施行。及囚人造饭柴薪,验无供送人数,从实支破。过夜灯油,日支一斤外,拠囚人冬衣,俱于年销钱内应付。”钦此。今拠见呈,移准中书省咨:“送刑部照拟得:‘行省见禁无家属供送饭食罪囚,合用烧柴、灯油,拟于年销钱内,从实应付。’咨请照验施行。”
【病囚毉人看治】中统四年七月,中书省奏准条画内一欵:囚(校记:岩本校“囚上疑脱罪字”。)病患,主司申提牢官验实,于本处毉人内,轮番应当看治,每月一替。若有死者,委官验复有无他故,随状推治施行。
【罪囚患病分数】大德四年二月,江西道廉访司准瑞州路牒呈:拠官毉提领所备奉官毉提举司指挥,为病囚分数事。以二分作一分,为初病;以十分作五分,为死候。照得:至元三十一年八月二十七日,准分司牒该:官毉提举司会集高毉,讲究得:病囚初病,作二分申报;增至七分、八分,为难治;至九分,为死证。今拠见申,终是未奉明文,伏请照详。准此。照得:至元三十一年六月初三日,准抚建分司牒:准建昌路牒呈:备达鲁花赤关该:罪囚患病,今江南一分至三分之病,方报一分;四分之病,方报二分;五分、六分,报作三分;七分报作四分,以此误人性命。今后,若依腹里讲究定体例,至七分为重,正合古人治病之理。为此,行拠官医提举司讲究得:罪囚初病,作二分申报;增至九分,为死证。缘系通例,牒请会议。申奉行台劄付,移准御史台咨:议得:罪囚患病,理宜从实申报。咨请照验施行。
【罪囚药饵,惠民局内给付】大德七年九月日,行台准御史台咨:承奉中书省劄付:来呈:行台咨:“备湖南道廉访司申:‘随路罪囚患病,今后莫若依旧令当月医工胗视所患是何证候,合用药饵,随时于惠民药局关领外,且不必重复支破官钱,诚为良便。’准(校记:“准”下疑脱“此”字。)。本台具呈照详。”得此。照得:近准江浙省咨:“福州路司狱司见禁罪囚,患病数多,每上下半月,差到医工胗治,别无官降药钱。若于惠民局营到息钱,唯复没官賍罚钱内支付?本省看详:若准福建道所拟,病囚合用药饵,与贫病之人,一体于惠民药局内请给,合该价钱,于本局营到利息钱内,通行准除,相应。”然系通例。都省议得:各路见禁罪囚,如遇患病,所用药饵,依准本省所拟斟酌,于惠民局从实给付,合请价钱,于本局营到息钱内,通行准除外,拠司、县囚人徒罪以上,例解各路,其无家属罪囚,依旧令毉工看治,则付户部。今拠前因,仰照验施行。