清季申报台湾纪事辑录 - 第 116 页/共 118 页
昨报载私招股银一节，兹据该局将台湾镇台吴霁轩总戎宪批见示，以见并非私招。用特将批附录于下，以供众览。并悉余令谒见道宪之后随即辞出，并未交保云。
运同衔江苏即补知县余炳奎、副将衔福建补用游击陈文洪禀：为查勘台属南北各路山木，禀请批示准办，并给札谕，俾得招商集资，次第开办；并札饬营汛及驻扎防营派勇实力保护由。奉台湾镇宪吴三月十四日批：据禀南北路内山地段宽广，树木最多；该员若能招集商股、自备工本，雇工前赴采伐，事尚可行。惟南北内山多系生番住居，如能开办，所有生番应由该员等善为招抚而免生事；且万不准凑合洋股，以免另生枝节。如有凑合洋股，即将所开之地取回，不准再开。如有地段宽广，该员集股未能砍伐之处，仍准别商承办。兹据具禀前情，自应准照先行招工试办。如招工到地，本镇另再详请饬遵。仰遵照办理。缴。
又禀：为遵办台属南北各路山木招商集本，该定先由台北宜兰县以南苏澳得其黎一带设局采办，并请准给札委暨详咨移行以便开办由。奉台湾镇宪吴六月十五日批：『据禀招集商股在台北宜兰县属之苏澳大、小清浊水至得其黎一带设局采取木料，现已招工购器，即日渡台试办等情；仰候据情呈咨督部堂、镇闽将军暨抚部院察核示覆饬遵。细阅清折所拟办木章程第十五条内所称「台属各山木务既禀归本局一手经理，陆续筹办；他商只能附股，不得另行设局，以致纷歧」等语；该员现拟在苏澳、得其黎、大小清浊水等处设局采木，则该处地方宽广、出料实多，自应归其一手经理，他商不得另行设局。惟禀内牵及南路等处，未便即照准行。该员商等如在苏澳、得其黎等处办有成效，欲再往别处开采，必须另行禀请酌核饬遵，方准举办。至煤务、矿务能否准其开办，俟该员招工到地之后，探有采取之处确有可据，另行禀报，听候转详大宪核示饬遵。至该员商等此次开局试办木料应纳官税，俟开办时另应请由大宪饬查章程酌核完纳。惟不准招集洋股，以免另生枝节；倘招商股份查出招有洋股，即饬停办，该员商等不得异言。另禀准雇募工匠壮丁三、四百名轮流用□防番，并请准购后膛洋鎗一百五十杆、药弹三千个、帐篷八架；该处野番境内时需提防，若系上宪批准开采木料，其防番鎗刀自不可少，应准购买带用。惟须约束工匠，不准稍滋事端。该员集股如已有成，似须听候本镇详请上宪批准饬遵，方可招工到台举办，不必着速。切切。此缴。
九月初一日（公历十月初一日——即礼拜一）
闽中近事
福州船局创设将及二十年，其前、后学堂所教学生将及百人。除出洋之十余名外，其在前学堂者，则司绘图制造及管理绘事院事务；其在后学堂者，则随时派出轮船或为管驾之任、或为大副二副、或派赴天津差遣：似觉人才济济，可济时艰。但查各轮船管驾，均有吸食洋烟之弊；其成瘾者固有三、五人，即未成瘾而将成瘾者亦有五、六人。下至司理各事人等及水手、炮手，无不如是。查各轮船自驾弁以至水手，薪俸颇厚；原欲以鼓励人才。今乃以饱暖之故，而渐入于放辟邪侈，委靡不振；则是国家岁糜数十万金钱，曾不收一船一人之效，可慨也夫！
九月十四日（公历十月十四日——即礼拜日）
谕旨恭录
九月初八日，奉上谕：『翰林院侍读学士何如璋，着督办福建船政事宜。钦此』。
九月十七日（公历十月十七日——即礼拜三）
上谕恭录
九月十二日，奉上谕：『福建福宁镇总兵员缺，着曹志忠补授。钦此』。
九月二十一日（公历十月二十一日——即礼拜日）
闽中近事
泉、漳、海、同交界之道，有长福乡焉。族皆李姓，不甚富强。有李别者，年四十余岁；其妻康氏，年四十一岁，生女年已十四岁矣。去冬，李别以家贫无计谋生，由厦门搭轮船往台湾觅一枝之栖。其妻不能安贫，遂于今春二月携其女回母家，凭媒嫁于凤尾山苏大抛为继室；其女亦偕往焉。不料李别于八月初十日即由台湾返乡，具悉其妻已携女嫁于苏家矣。其妻以夫既回家，遂由凤尾山赴长福乡一行，以观夫志。李别见妻后，不禁怒发冲冠；其妻畏罪，即投井而死。三日，尸始浮出；李别随即殓殡，以毕乃事。无何，苏姓已控于官，并请同安县黄明府赴长福乡起尸检验；验得尸虽有伤，而非致命。想系先被李别殴打，遂羞愤而投井耳。
十月二十三日（公历十一月二十二日——即礼拜四）
琉人可悯
宁波西人二十日来信登诸「字林西报」云：二十九日，在途见有琉球难民十人，因操日本语，设法与之问询。据云：『六月十五日下船，次日遭风，水汨汨而入，逐波逐浪而去者。十八日，幸遇华船，救起十人；尚有两人已溺而死、三人亦病而死。我等十人至镇海，为华官所收留；送至府城察问者，已二、三次矣。在租界行过，西人或以银钱相赠，而皆为官役等取去；无异于囹圄之中』。甚至谓『若非华官相留，则我等尚可自行设法回国，不至过于稽延也』。该难民等所言如此。夫华官之视琉球，初不以为日本之属，故待之无异于华民；窃愿上海日本领事早为筹一善法也！彼该西人所言如果属实，则大非怀柔远人之道；恐日官越俎为谋，又将何以辞之耶？
十月二十六日（公历十一月二十五日——即礼拜日）
书「宁波西人论琉球难民信」后（按信见十月二十三日所载）
日本强词夺理，自以琉球为其所建之外藩。维新以来，法秦始皇郡县之制，尽废封建。遂借口以县琉球，迁其王于东京，岁致□糈，秩视三品，存尚氏之祀；而实取中山之土。中国始以理争，继知日人固执，将因此以败两国之盟，兵戎相见，人民涂炭，诚不免以小失大；是以暂置不问。然在华人视之，则无异于进贡、遣封之日。两、三年来，琉球遭风难民漂入浙、闽洋面，被巡洋兵船带归抚恤，按名资遣，仍循旧例办理，由该省督、抚奏报，颁诸邸钞；俾中外诸人咸晓然于中国之不忘琉球，而日本置县设官，不过日本自以为是、无理取闹，□可以示天下后世者也。或曰：此掩耳盗铃之计；迫于势，不得已而然。如谓日人已灭琉球，中国视若未灭，即所以存琉球、保属国，不特贻笑他邦，抑无以对琉民！
顾此等些小处，关系亦不为轻。当日人相争之始，华人皆曰：『琉球之属中，自明以来，两朝国史彰明较着；日本同文之国，讵未尝见』！乃舍五百年中册封、通贡之实迹，而取证于洪武以前不可考之记载。钦差驻日京都，往复商辨，犹难判决；何况援救难民，区区小事！今日所不敢废者，即可为后来索还之据乎！不知中国能以理争，则不需此为证佐；今既不理，则琉球之事，无非日人为政。阅年已久，将谓全无与于中国；且并无以系琉人之心，而从此不能过问，故必存此旧例以待将来之机会也。圣人□礼，特存告朔之饩羊；即此意也。且前年日本之用兵于台湾，尝谓台番戕杀琉人，日本理当问罪；是琉人遭风，日本宜救之矣。其救之也，谓为其属也。今琉人遭风，而中国收回抚恤，亦谓是中国之属而救之也。以日本救琉人而可以废国设县，岂以中国救琉人而不可以置君复国乎？目前暂示宽大，使其逞意；而于些微之事，恪循旧章而不肯废，固非无所为而为也。所惜者，有抚恤之名，而受抚之人并无实惠耳。中国风气，不同泰西。国家定制，凡官给银、米，均极菲薄：官俸至百八十两而止，米之斛数亦如之。兵粮月给银一两，所谓「三分三」也；满营七分，七月亦不过二两有奇。至于当差人役额给工食，尤为数末。若泰西，则有数十倍于兹者。常年例给之款，尚且如此；何况或有、或无，随时支销者乎！尝见浙闽奏报「朝鲜、琉球人民遇风漂入收养资遣」之案内云：『地方官按口给发难民口粮每名一升、盐菜银三厘。其米与银，皆动支钱粮，作正开销』。夫果实给实领此数，不难餬口。奈经过地方，仅于接解时由官点验；或更委诸丞典，而县令不亲临其□。所给银、米，均交差保分派；而实则差保并未派给，但于市中买饭食之，且不令饱。展转递解及至修船工竣、护送放洋，该难民已苦累旬月，枯槁憔悴，不堪言状。如以西人之工役与罪系之囚相北，真觉判若霄坏。故以西人见之，无怪其窃窃私该也。
仆于同治六年夏日，僦居杭城之鼓楼；取其高敞深邃，炎歊不能入，纳凉、读书其中。一日，僧人皆出，惟余与友对坐；突来异服者四、五辈人，入室探视。见剩饭一盂、蔬菜两簋，争前掬食；似饥甚者。食已思饮，不解其意；彷徨四顾，见有净面水盆，二人对捧以饮，态极慌张。余与友相顾骇愕，一人举案头笔濡墨以出，大书粉墙之上；逼视之，则云『朝鲜国汉川人金某、朴某，于某日遭风漂至浙之乍浦，蒙送到此』；意其记游也。少顷，市上群儿哄然来观。而县役、地保亦至，挈之下楼；口中喃喃，若有恨语。余因是而知官给银、米之多被侵蚀也。盖由海口送省逐程护解，差役等不过一日辛苦——而难民言语不通，既无资斧、又不解馈送之礼，标得此差，空劳跋踄；官给盘费，又不甚丰：宜其蚀及无多之银、米，而置难民口食于不顾也。窃谓此次西人在宁波所见者，大都如此情形。夫以此区区者而实给实领，尚为西人所不惬；况其为侵吞之余耶！中国官员办事，虚文大多。吾意此事如务实在，莫若收留于海口，倍给口粮，不必解至省城，再行逐程递送；庶地方官可免差使之烦，而该难民亦有速归之乐。旧例虽不可改，而因时制宜，督、抚何难入告！如再虚应故事，设因该西人之言，将来日本越殂代谋，是并鲁庙告朔之羊弃而不用，而自此中国人之心竟不存保护琉球之见，乌乎可哉
十一月十八日（公历十二月十七日——即礼拜一）
闽粤海防异同说
前报载西人邮信，言行经福州，见福州官宪亦纷纷然竞办海防；然军容殊不甚整、船舰殊不甚固、鎗炮殊不甚利、布置殊不甚妥，不觉嗤然笑之以鼻。为此等防军，倘遇法兵来攻，正如摧枯拉朽耳。此其信中之言；未知确否？本馆取而登之，亦冀福州当轴诸公阅之有所警惕；有则改之，无则加勉！际此防务孔急之时，言之者无罪、闻之者足戒也。
近又阅香港报，述及粤中防务，如火如荼：各口之布置，不啻秦关百二；虽有亚夫之军，不能从天而下。炮台之扼要，不啻昆仑、天山；虽有准阴之智，不能乘罂而度也。其火器之坚利新快，不啻以法人之矛刺法人之盾；虽有铁甲巨舰，亦不难文成虀粉也；其规模之整肃，不啻细柳营中；虽有拐子之马，不能轻易撼山也。以彭大司马自创办水师剿除赭寇威望之着，震于寰中，妇孺咸知、军民共服；朝廷因倚为长城之寄，草野亦莫不为神明之奉。今此奉命督师到粤，自与他人为将，更属不同。以此防边，敌人尚敢轻觊哉！此言也，不特华字报中载之；即西人信中亦述及之，且其言张皇尤甚。
吾乃合前、后二说以观之，而不禁慨于中国之边防，目下盖有难焉者矣！夫两粤与越南连界，最为切近；设或法人不得逞志于越南东京，而反兵相向，则粤中自必先受兵祸：此固显而易见，无容致疑者。此粤海防军所以不能不固也。然兵法乘虚，海道错出；法军自越南趋粤，固属最易。而粤防既固，则法军必不肯专攻粤边，以致老师疲兵；设或转轮舍粤而趋闽，则闽中海防若此单薄，又将何以御之！尝谓法人倘有失和，而发兵以扰华边，必不肯专攻一处。盖专攻一处，则我可悉萃兵力以御之；彼即船众人多，而海口易于扼守，攻者自劳、守者自逸，法人安肯出此！所虑者，四面分扰，或于广、或于津、或于闽、或于江浙，东驰西突，使我中国无一处不设防置戍；则兵虽多而力单，将虽能，未遑兼顾。法人狡狯，其必出此无疑。今粤中防务严密若此，固可以无虞矣。津、沽有李傅相镇守，昨得西人邮信，言津郡海防早经傅相布置，且一切举动均极秘密，外人无由而知；则可知傅相之智深勇沈，不予人以可测。其必有奇谋良策足以应敌也不穷；此一路，又不足虞矣。若浙江一省，若温、若宁，均属要口。刘仲帅以百战之身、谋勇兼全，军务熟悉，妥贴筹防，定必算无遗策；欧阳军门儒将风流，指挥如意，闻甬东之防军颇极精悍，置伏设应一切周密。温郡海口，当亦有早为妥筹者；想蒋观察多谋善断，或亦无须过虑也。若江南一省，则以吴淞口为阨要之所；是处地面宽广，扼守为难。今有左侯相以久历戎行、老谋深算，吴淞炮台及各处险要早已周巡数次；措置经营，不遗余力。又有卫中丞为之调度、俩位李军门为之指挥；兵精粮足、炮利船坚，水雷遍置、电线遥通；呼应既灵，人心自固，当亦可以无忧。惟闽中一处，海防倘果单弱，则法人或投间抵隙直趋；闽峤一有疏失，内地必将为之震动。虽西人信中所言，未必确实；然闽省防务若何？部署究亦无所闻见：此则所不容不虑者矣。或谓闽海曲折险巇，素称天堑；暗礁浅滩，实为最多，敌人兵船不能长驱直入。纵法人有坚船利器，无所施逞；真有一夫当开，万夫莫开之势。即使兵单戍弱，亦不易于进攻。夫是以闽中诸大员视为有恃无恐，而不必竭力预备，是亦因地制宜之法；设或法人果悉力来攻，则自当临机应变，必不至视为儿戏也。然天下事有备而后无患，未闻恃险而可以忘备者！今闽中虽不忘备，而疲兵惰卒置戍其间，则有备直与无备等。倘法兵乘虚而入，防卒闻风而溃，大局尚堪设想乎！
或有谓西人之信，近于讥讪。吾则以为为此言者，其关爱中国实深且切。闽中防务而果疲弱若此，则中朝可以及早整顿，必期与粤防同一严密而后可。若言之非真，则亦足以自警而益加振作，俾不为敌人所乘。然则此言也，不深有爱于中国也哉！
十二月初六日（公历正月初三日——即礼拜四）
狂言可骇
本报前载法人有该向中国索赔兵费，以琼州之地为抵押一说。兹又见伦敦本月朔日来电，言法国各新闻纸皆言法廷当派兵先往琼州、台湾、舟山三处驻泊；若中朝不偿兵费，即当夺此三处地方焉。
按此三处地方，台湾素称险要，守之尚易为力。虽法舰能入，而海面曲折，未必遂能直达。舟山地属平原，四面临海，进取较易；惟前闻有英国兵船早停泊于该处口岸，英人巨商大贾皆萃上海，必当竭力保护商局；而舟山实为奥区，奚容法人涉足！前闻英、德、美三国均发兵船来华，英船保护上海，德船保护汕头、厦门，美船保护广东；则是各国之于商局，必不肯为法人所坏。舟山倘有英船驻守，法人何能正眼相觑。惟琼州孤悬海外，四面皆守之不易。该处又无军兵，粤中欲发援兵，非渡海不可；设法人以兵舰中途拦截，则中国船械未若法国之利，赴援殊觉为难。而是处与越南最近，法军之来极便；故此地最为可虞！然法人之为此言也，殊属无理之尤！越南向属中国，今为法人所侵扰，中国理应相援；即欧洲各大国有属国被侮，莫不赴援：在中国并无不合。况兵端开自法人，何得索偿于中国；折以公法，法人其将何辞！乃法人举国若狂，至于此极！如果实有其事，当为万国所不容矣。
十二月初八日（公历正月初五日——即礼拜六）
论法人劫地索赔之谋
法人之取越南，本属无理之尤；中国宽大为怀，□不与较。迨全境残破，兵连祸结而不可解，其势且将偪近滇、粤边界；然后与其使臣商该，并由曾袭□说诸外务大臣，仅仅以订立红河界限为请。是中朝之处置斯事，已不坚执保卫藩属之说。自此红河以南所有越南政令，□尽听法人措置。越之国王，不过守府；越之群臣，无非备员：存而不亡者，盖已无几矣。所以然者，中国于法人初取西贡之日，适当内地扰攘，无暇外援，致越人失望。自与法人订赔偿兵费之约，而为法人□绐，久假不归；法之于越得有根本，渐成滋蔓之势，以有今日。若必欲争藩属之名，转令法人借口往事，而西贡六省终□见还。故酌中起该，但以红河北岸自固其藩篱而盟誓不渝，即以保边疆者存越南而已。不然，岂红河以北为越南之地，不可使法有之；红河以南即非越南之地，可使法有之乎！故斯该初兴，不知者必谓中国自示其弱；欲保藩属，而仍不□弃藩属也。而岂知迟之又久，而始以此说请者，实有失计于前，而一时骤难挽回之意在也。然则中国于此，亦可谓降□相从，未尝迫法人以难堪矣。而法乃坚执其意，始终欲至蒙自通商，以老挝为界；拒绝中国，毫不通融。于是中、法之交□失，中、法之战已成；准情酌理，中直而法曲，夫何待言！
万国公法，为中西之通例，皆各国已行之成案：凡两国交兵，其后□和理直者，当取偿用兵之费；商民资产、货物一切用兵期内应沾之利为兵事所损，亦当一体赔还。前者普、法之役，法恳求和，应偿普国之银甫于近年清楚，法京之普兵亦始撤戍；此旧事之可援为例者。法既甘为戎首，锐意进兵；将来□□兵饷，自归法人所出。聚四洲众国之人而该今日之事，断无谓中国理曲者。乃法人先发制胜，故为恫喝之言，转欲取偿于中国，且将夺踞琼、台、定海以为质；何其言之梦梦也！夫至今日而法人犹为此言，真无赖之尤，无耻之甚矣！
黑旗□拒法人，观其用兵埋伏诸□于夫先占地利、蓄水断道，似于数年前围剿土贼之时，早知今日法人之谋，预为准备者。□□预为准备，则必统己军、敌军□全局大势，而一一布置，算无遗策。自今年夏初，法始与刘相见，再战再败；黑旗所守□地，未失尺寸。即使现在桑台法人果获全胜，而北宁未拔，势终难守；滇中官军尽屯北宁、不守桑台，盖谕旨有「如攻北宁，立即开仗」之语，统帅者故以此为界限，不必出北宁以迎敌也。且险要易守，最宜埋伏；姑置桑台而从容措置其间，以刘之智勇兼优而济以唐、徐两中丞，自有寓全之策。法人远来，深入重地；船炮之利，一无所施。欲如河内、海防之易，必不可得。窃意北宁一日不拔，法人一日不退；其间战阵伤亡，数难悬计。而法国之兵不及官军刘团之多、法国之饷不及官军刘团之足，相持不下，法可坐亡；而犹腼颜向人索赔兵费、劫地要盟，何足畏哉！前者声言攻打广东，亦既不行；今复欲□台、琼、定海。此三处者，无论中国有备，未必即得；即使兵力空虚，而此时注意越南、不遑他顾，其有如许兵船分道窥伺乎！前日攻克桑台，法人举国若狂；谓必请诸法廷，务使越南境内无一他国之兵，切勿听人讲和。此等见解，实与法人性情相肖。然则索赔、劫地，亦真法人得意之语。虽为报馆拟该，法廷未尝有此意；而即此可见法人之志向矣。
本馆就事论事，以为法人无理取闹，固不值与辨是非、论曲直；第就各省守备言之，目下广东重兵尚可抵敌，如琼、台、定海则布置未必完密。道光季年，粤东和该未成，曾犯定海；曩年日本以生番戕杀琉球难民，用兵于台湾，卒被索银以去。法人习知其事，虽志在越南，不能分兵；而游奕于洋面之上藉以恐吓，则固法之所能为也。至于琼州孤悬海中，奇险不如舟山；而山岭峻削、平原坦夷，无异内地；周围沿海处，防不胜防，又较台湾为疏阔。省中如此严防，度必不弃琼州。然法人攻越之师船捩舵而东，不啻杭苇，朝发夕至，自是便捷。于此三口中，尤为紧要；安得以法兵疲敝而藐忽视之耶
余既恶法人之无理，而不能不因其无理而愈畏之。于是乎书。
十二月十一日（公历正月初八日——即礼拜二）
载兵赴粤
闻本月初三日中国兵船名「琛航」者由台湾开轮驶抵香港，船中有兵五百名，将以载往粤东云。
十二月十三日（公历正月初十日——即礼拜四）
电音破绽
香港「维新日报」云：前录法国电音，倏忽互异，以炫惑人；谅己可会诸言外矣。兹又有其甚焉者，纵极张皇，终露破绽；前后互戡，矛盾自彰。即如前日相传法人电音，谓十一月十七幸获宣泰，已张大其词，不免举国若狂。因而昨又传报法臣强逼法廷欲取琼州及台湾、舟山等处，将择其一以便索偿军费；诚恐闻者惊惶，未察其实，请姑为详辨之。
前月宣泰十七日之事，据西报则云：法人获胜，且得银甚多。而据华人私家诸报，则谓黑旗于十五、六、七等日焚伤法兵不少，并杀法军官弁三十余名；法人非真能攻取宣泰城，不过黑旗自家引退。其时城中并无遗物，止有一废炮存焉。安知非黑旗赚敌之计，顾肯藉寇兵以赍盗粮乎哉！虽华、洋各报皆传闻之词，未觇实耗。姑就法人电音而论，既云前月十七获胜并多得银条，宜乎暂足充其军需。何以昨传西贡来之西报，忽又云十一月十七日接到法都电音，谓有大臣请于法廷再拨扶冷士银二十兆枚以济军饷乎！且何以复云于十一月二十日接到法都电音，谓驻越南之兵弁复请军饷甚急乎！夫西贡之西报，比诸国之西报消息较为近而可据；但观其前月请饷频仍，足见其所云捷音半多虚假也。故曰电音互异，未尝无破绽可疑。今特为互相发明，俾留心时事者得以参考焉。
十二月十六日（公历正月十三日——即礼拜日）
论各报述法越信息
法、越之争，中西各报言人人殊；本馆亦既照有闻必录之例，备列于报。至昨报所载西人自河内致香港对里加拉夫报馆之信，系十一月二十八日所发，此为最近之消息。