治世余闻 - 第 2 页/共 3 页
先是兖州知府龚弘一夕梦谒孔庙，宣圣对之泣下。既寤，不知何祥。次日适当谒庙，礼毕，弘升殿，命诸生揭幔瞻视，正见塑像龛倾损裂，殿瓦穿漏当其上，有水迹下被像面，帷幔亦且弊腐。弘惕然，亟为整饬完好。未几庙灾，时庚申七月八日也。初，其日未申间，庙庭烟气郁勃，既而火起树杪，延及廊庑室宇，焚荡树木甚多。前代碑刻，咸在煨烬。是年建宁书坊及广信张天师家一时俱罹郁攸之厄，亦可怪也。
上一日退朝，宣刘尚书大夏，议论国事久之，言及左右，大夏未及对。上曰：“尔趑趄不言者，岂尚疑我是听左右人言语之皇帝耶？”大夏叩头谢。
癸亥正月郊，上以微恙不果行，有旨俟平复亲举，至二月中旬，始克行。盖上谓天子祭天地，不可假诸臣下，必俟疾愈方举，此见义精也。故銮舆出郊，远近快睹，皆呼万岁。李阁老东阳有诗云：“圣躬已豫思蠲洁，愿达平安上紫宸。”纪其实也。
淮、扬大饥，巡抚等官累上疏告急。上召刘大夏谕曰：“淮、扬饥荒，十分狼狈。虽尝令有司赈济抚按，不知近来何如，尔曾用心此事否？”大夏对曰：“臣待罪兵部，才短忧乱，实尝用心深访，此时可无忧矣。”上曰：“何以无忧？”对曰：“臣闻淮民穷极思变间，偶遇圣旨文书行到，遂寝其谋。”上曰：“是何文书？”对曰：“即近日准各衙门所陈弊政行去的勘合。”上曰：“朝廷政事得失，若非各有陈奏，朕何以知之？今后尔等有所奏言，皆不可避讳。”
张学士元祯，南昌人，为日讲官。上命设低几，就而听之。盖张短小不及四尺，且貌寝，然声音朗彻，闻者竦然，上亦起敬，故设此几以便之。张自七岁能属文，称为奇童。尝请上读《太极圆》、《西铭》诸书。上亟索之，内阁以圆本进。上览而叹之曰：“天生斯人以开朕也。”可谓不偶矣。
甘肃副总兵鲁麟自先世归附，居庄浪之西大同，部落甚众。至麟，有才智而性颇骄傲，结纳嬖近，求为甘肃挂印总兵官不得，遂弃官西回大同，假托以子幼，奏愿归抚其部落，渐有不臣之风闻于京。奏至，公卿私议，有欲俯令其挂印消其异心者，有欲召至京师处以散地者。上召刘尚书大夏谕曰：“若就令鲁麟挂印，是遂彼要君之心，不可。召之何如？”大夏对曰：“无遂彼要君之心，诚如圣谕。但使其不得遂愿，即弃任走归，则恐召之不至，难于处置。莫若从彼抚部落之奏，不逆其心，而阴夺其副将兵权。”上曰：“朕意欲如此，惟恐彼恃其部落胡为。”大夏对曰：“闻此人贪酷，失部落之心，若失失权，安能独为？”明日覆奏，遂降敕奖伊上世忠顺，而从其请。麟竟怏怏成病，不逾年而死。
公卿中有一人善能结纳嬖近，每于上前誉其才能。一日，上谕刘大夏曰：“闻某极有才调。”大夏未敢对。上疑大夏听之未真，复大声曰：“工部尚书李某，尔知之否？”大夏仍未敢对。上谕其意，遽笑曰：“朕惟闻其人能干办耳，未暇知其为人也。”大夏叩头曰：“诚如圣谕。”
一日早朝，通政司奏事无兵部事，刘尚书大夏止在大班中，未出班听候。上未及见，候朝退，召刘尚书谕曰：“今早意欲召尔，因不见而罢，恐为侍班御史劾尔故也。且尔同类中，亦有不乐尔者，自今宜慎之。”大夏叩头谢罪而退。盖时大臣不平刘独蒙眷顾。有“偏听生奸，独任成乱”之语，因左右闻于上，故有此谕。
刘大夏承上眷顾，思欲荐才报国。予同年王纶，陕西人，因王亲除松江推官。为人谲诈务名，自负兵历医卜诸事，无不精晓，欲求为京官。乃托人延誉于朝，时考满来京，刘真以纶为知兵，遂破例荐为职方主事。命下吏部，马钧阳以为王亲不得任京职，此祖宗旧例，似难辄改。上意向刘，又批云：“你每还会兵部议了来说。”马恐刘在上前有别词，乃曲从其请。纶得职方主事，其志洋洋矣。刘常对人言：“我非欲破例，但部中多事，得一知兵者在司属，可以备缓急之用。”然纶实非知兵，徒能言耳。杨都御史一清以其门人故，力荐之于刘，刘亦不察。观其后从宸濠反逆，为其行军，一败涂地，可见矣。人之难知有如此。
各边有警，守臣求增兵饷，户部奏称钱粮不给。上召刘尚书大夏谕曰：“永乐间频年举兵北征，况大兴营造，费用无赀，当时未闻告乏。今百凡俱从减省，何以反不足用？昔人云天下之财，不在官则在民，今安在哉？”大夏对曰：“祖宗时民出一文，公家得一文之用。今取诸民者数倍，而实入官者或仅二三。”上曰：“归之何处？”大夏乞退奏。上曰：“正欲与尔面论此事。”诘之至再。仓卒不能对，乃举所知一事对曰：“臣往年在两广时，曾通以省城中文武官俸给，与某官一二人岁用，计之犹不相当。此亦以侵民财之一端也。”盖指镇守内官。上曰：“曾有人说今天下应该裁革此官，熟思之，自祖宗来，设置已久，势难遽革。况中间如某某，亦尽有益于地方。莫若今后有缺，必求如某者用，不得其人则姑停止之。”
上优礼大臣，无大故未尝斥辱。如尚书刘大夏、都御史戴珊辈，往往召至幄中，从容讲论，天颜和悦，真如家人父子。内阁诸臣，皆称为先生。李西涯有诗云：“近臣尝造膝，阁老不呼名。”盖实录也。
●上篇卷四
上一日召刘尚书大夏，谕曰：“朕尝欲于附近东西地方，各操人马一枝，以为京师左右掖，何如？”大夏对曰：“保定止是一府地方，独设一都司，统五卫在彼。仰思祖宗之心，恐亦是此意。”未几，一御史陈言，议欲发回各处轮班京操官军，因拟将保定两班一万人回卫团操。奏入，上可之，遂敕令京营都指挥戴仪往任其事。人不知此出自上意，遂有造飞语者，揭帖子于宫门相诬。上取帖子付太监苗逵，令出以示大夏。明日上复召，面谕之曰：“宫门前岂外人可到？必是忿不得私役此军者所为。”大夏叩头谢。时京东军亦于密云、蓟州责成巡抚官，城堡已备，因兵力未集，其事竟废。
《问刑条例》成于弘治庚申，先是有诏，谓：“近例太多，人难遵守，三法司查议停当刊布。”于是尚书白昂，侍郎屠勋、何鉴，都御史闵珪、侣钟，大理卿王轼等，会委御史王鼎、王恩，郎中杨茂仁等，查出会议，开例以上。再命会同吏部等衙门覆议。皆已停当，白刑书又题请刊行，永为遵守。未几，白去位，闵代之。议者纷纷，给事中孙祯、葛嵩、徐昂等则谓“私役军伴”、“立嗣择立贤能及所亲爱”、“典当田地已勾本利交还原主”等项是起争端，而王府又奏郡王、将军妾媵定数及冒支官粮之类，皆非所以待宗室，将示与庶民无异，要行革去。奏下，多以为宜改。而致仕阁老尹直复贻书当道，以为前日诸臣刑名欠精，率多窒碍，徒为诲淫长奸之地。时诸司议亦不同。予同年沈员外文华时管章奏，为闵所重。予谓沈曰：“今若改一条，其余皆不可存矣。岂永为遵守之意哉？”众以为然。乃质诸闵公，遂覆奏云：“前例数条，委皆停当，但近年奉法者率多拘泥牵合，以致有言。”乃申明数语，稍加增润上清，遂得俞允。其覆“宗支繁衍，与国初不同。与其犯之而后治以法，非惟无益于事，而伤恩亦多矣；固欲先事豫防，其保全敦睦，皆深意所存，是古先宫中府中一体之义”，尤为亲切。群议乃寝。
上一日宣内阁臣，谕曰：“辽东张天祥事，东厂缉事揭帖云：“当时御史王献臣止凭一指挥告诱杀情词，吴一贯等亦不曾亲到彼处，止凭参政甯举等勘报，事多不实。”今欲一干人犯提解来京，令锦衣卫于午门前会问，方见端的。”大学士刘健等皆对曰：“如此固好。”上以揭帖付健曰：“先生辈将去整理。”健等退，具揭帖云：“都察院本既已批出，东厂揭帖又不可批行，须待会勘，至日再议。”次日，上又召内阁、兵部来至门上。兵部选镇抚司理刑官毕健等人，至暖阁。上盛气曰：“张天祥事秘密未行，先生辈昨所进揭帖，祗合亲书密进，如何令书办官代写？”健等皆叩头曰：“东厂揭帖已封定，不曾令书办官见之。”上曰：“阁下揭帖内乃有‘提解来京’等语，此事尚未行，且欲解京者，正欲明白其事，先生辈固以为不可行，何也？”健等对曰：“臣等非敢阴解京，但无故传旨，事体未便，故欲少待会勘耳。”上曰：“此事已两番三次，何为非阻？”皆对曰：“此事已经法司勘问，皆公卿士大夫，言足取信。”上曰：“先生辈且未可如此说，法司官若不停当，其身家尚未可保，又可信乎？”大学士李东阳对曰：“士大夫未必可尽信，但可信者多，其负朝廷者不过十中一二耳。”大学士谢迁对曰：“事须从众论，一二人之言恐未可深信。”上曰：“先生辈此言皆说不得，此事密切，令人到彼处体访得来，谁敢欺也？”皆对曰：“此事干证皆在彼处，恐劳人动众耳。”上曰：“此乃大狱，虽千人亦须来，若事不明白，边将谁肯效死？”健等皆对曰：“赏罚朝廷大典，臣等愚见，正欲皇上明赏耳。”上曰：赏罚事重，朕不敢私，但欲得其实情。若果系扑杀，贪功启衅，岂可从之？若果有功被诬，须为伸雪。”语久，龙颜少霁，曰：“须传旨行之。”皆应而出。后又复召，上从容问曰：“昨因张天祥事，先生辈言文职官不负朝廷，亦不应如此说，文官虽是读书明理，亦尽有不守法度者。”健等皆对曰：“臣等一时愚昧，干冒天威。”东阳曰：“臣等非敢谓其皆不负国，但负国者亦少。”迁曰：“文官负国者，臣等亦不敢庇护，必欲从公处置。”上笑曰：“亦非谓庇护，但言其皆能守法，则不可耳。”因谓：“此事当如何发？初欲传旨，先生辈谓别无事由，猝然改命。猝者，暴疾之意，此亦未为猝也。”如是者再。皆应声曰：“臣等见都察院本已批出无行，只欲事安稳耳。”上曰：“缉访之事，祖宗以来，亦有旧规。今令东厂具所缉事，题本批行。”皆对曰：“不如传旨。”上乃命拟旨，提解至京。上新御午门城上，锦衣卫引囚至，上令三法司都御史戴珊等鞠问回奏。大概谓前事乃以匿名文书而行。上遽曰：“匿名文书，见者即当烧毁，此系律文。如何辄以施行？”群臣皆慑伏，莫敢仰对。遂决其狱，重轻有差，吴一贯等皆落职。
上锐意兴革，一日召刘尚书大夏至幄中，谕曰：“各衙门应诏查出弊政，虽具准行，然未有及内府事者。朕闻在内弊政莫甚于御马监、光禄寺，且言官亦尝论及，朕将亲理焉。”大夏对曰：“此皆干系内府，必须皇上见定而自主之。”异日遣科道官同兵部侍郎各一员，奉敕往清其事。既而二处减去浪费，每月以白金计之，各不下十余万两。
上复虑天下有司多不得人，乃召戴都御史珊及刘尚书大夏同至幄中，谕曰：“尔等与各科道官观朕图治的说话，虽都准行去了，然使天下府州县亲民官非人，未必不为文具，百姓安得被其恩泽？欲令吏部择其贤否黜陟，然天下官多，难得停留。细思之，莫若自今与尔等访察各处巡按二司官，先当以此辈黜陟停留。尔珊更慎择各处巡按御史，然后责他们去拣择府州县卫所。官得其人，人受其福。庶几行去的说话，不为文具也。”二人叩头退，因与同列共叹曰：“尧舜知人安民之德，不过如此。”
户部主事李梦阳言事，语侵宫禁左右太迫，下锦衣狱。越数日，上召刘尚书大夏议边事，言毕，谕曰：“李梦阳后生无涵养，进言大戆，因令下狱。有告朕避罪谏官之名，免付法司议拟，止欲杖而放之。尔以为何如？”刘仓卒未及对，上遽曰：“此言岂真爱朝廷之好心，不过致彼于死以快私忿耳！”大夏叩头谢曰：“圣明洞见人心如此，岂徒言事之臣之幸！”既而即有旨释放复职。此乾坤包含之仁，今古鲜俪也。梦阳初为户曹，怏怏不乐。考满日，尚书侣公钟署其考曰：“一官不满其心，三差不终其事。”人以为然。梦阳之疏，盖有所激之耳。然其负才使气，习与性成。后迁提学副使，乃挟制抚按，凌轧僚友，又与逆藩交通，猬兴大狱。勘官参其士行有亏，亦不诬也。
乙丑五月，上不豫。初六日早，司礼监太监戴义宣内阁臣直至御榻。上著黄袍，便服坐榻中，南面。大学士刘健等叩头，上令近前者再。既近榻，又曰：“上来。”于是直叩榻下。上曰：“朕承祖宗大统，在位十八年，今年三十六岁，乃得此疾，殆不能兴，故与先生每相见。”时上玉色发赤，火声盛气。健等皆对曰：“陛下万寿无疆，偶尔违和，暂须调摄，安得遽为此言？”上曰：“朕自知之。亦有天命，不可强也。”因呼水嗽口，掌御药事太监张愉取金盂盛水，以青布拭舌，劝上进药，不答。愉曰：“再进此一服，即无事矣。”上曰：“朕为祖宗守法度，不敢怠玩。凡天下事，先生每多费心，我知道。”因执健手，若将永诀者。上又曰：“朕蒙皇考厚恩，选张氏为皇后，成化二十三年□月□日成婚。至弘治四年九月二十四日生东宫，今十五岁矣，尚未选婚。社稷事重，可亟令礼部举行。”皆应曰：“诺。”时司礼监太监陈宽、李荣、萧敬等以次毕至，皆罗跪榻外。上曰：“授遗旨。”扶安、李璋捧笔砚，戴义就榻前书之。上又曰：“东宫聪明，但年幼好逸乐，先生每请他出来读些书，辅导他做个好人。”健等皆叩头仰奏曰：“臣等敢不尽力。”上复加慰谕而退。
乙丑冬，初建泰陵，时都下盛传其地有水，吏部杨主事子器直言其事。时督工太监李兴素有殊宠，势焰薰灼，遂下杨锦衣狱，莫敢救。适有起复知县丘泰，莆田人，到京上疏言：“杨某此奏甚有益。盖泰陵有水，通京师皆云。使此时畏而不言，万一梓宫葬后有言者，欲开则泄灵气，不开则抱终天。今开看无水，此疑遂释。故云有益。”灵遣司礼监押杨往，众谓杨必遭兴毒手。及至，兴率奴客骂詈，欲捶杨。司礼监太监萧敬则曰：“水之有无，视之即见，李哥何必粗躁！”取茶出曰：“杨先生来换茶。”又顾李曰：“他士大夫，可杀不可辱。”遂得免。回奏实无水。杨榜甚重，众又谓杨必至降谪，刑部拟奏。太皇太后闻之，曰：“他秀才官，说有水也是他的意，如今没水便罢，如何只要摆布他？”遂得免罪。可谓不偶然矣。杨，慈谿人，好古而有文学，尝三作县，俱有異政，但性稍偏，虽数言事，鲜知大体，惟此奏为人所难也。
时拟上尊谥庙号，礼官集议，以上仁圣，近代罕比，难于模写。欲拟谥上“敬”字、庙上“孝”字，或以为未足。内阁有云：“孝为百行之首，敬为万善之源，实不可易也。”议遂定。亦实录云。
●下篇卷一
建昌何公乔新，素有重名。成化末蜀人杜铭欲求为刑书，万阁老预荐何为南京刑书，恐妨铭耳。及太监怀恩起自谪所，一日诣内阁言：“新君即位，如何以何乔新升去南京？”时尹阁老徐对云：“初以其年深，暂且升去。今有此阙，又何难取？”刘阁老遽曰：“才到南部，如何可取？”尹曰：“取屠滽亦可。”刘曰：“在广东未归”。尹曰：“昨具题本，已复南台矣。”刘曰：“年亦浅。”盖刘欲进一私人而不果。遂空其位，乃荐彭韶为右侍郎。戊申春，冢宰王公首举何为司寇，士夫翕然称快。
河南耿公裕为礼部尚书时，常曰：“吾暮自部归，必经过三原之门，见其老苍头每持秤平油。吾自入仕，未尝买油，故每过，辄面城而行。”盖愧之也。后耿公代王公为吏书，常以此语人，其心服如此，可谓贤已。又朝士尝言公之子自三原来京省公，只如贫士，止骑一骡而已。有司驿递，何从奉承之？又公女适宋监生者，只乘市井所顾两人小轿。尝以银二两托云南张凤仪知印买宝石，叮咛切勿使公知之。其刑于之化，非一日矣。
弘治改元，今上即位，例该颁诏外国。江西刘景元戬以侍讲使交南。时交人吞占城、侵缅甸，颇难其行。刘毅然上道，携二仆由南宁直抵其境。交人惊曰：“昔之人皆航海来，飏樯蔽洋，留重易奇。今公岂天人耶？何其简速也！”奉迎馆候，视昔倍恭。陪臣拜跪，刘据《大明集礼》之文受之，不与交一语。至之曰颁诏，明日宴毕即行。王大惊曰：“一国生灵，命缘天使！”致馈遗丰腆倍昔，金珠犀象，珍玩甚多。刘一不顾即行，复遣陪臣要于路，期必致之。刘复书示以初入关诗曰：“咫尺天威誓肃将，寸心端不愧苍苍。归装若有关南物，一任关神降百殃。”交人益敬悚，遣陪臣入谢，表有“廷臣清白”之语云。
邹智，蜀人，甫冠，中甲科，改庶吉士，即言事直斥内外执政，人多忌之。己酉春，知州刘概、御史汤鼐妄言朝政，忌者遂指为妖言，并捕邹下狱，若楚不可言。邹无所曲挠，供词略云：“智与今汤鼐等来往相会，或论经筵不宜以大寒大暑辍讲，或论午朝不宜以一事两事塞责；或论纪纲废驰，或论风俗浮薄，或论生灵憔悴，无赈济之策，或论边境虚空，无储蓄之具。”议者欲处以死，彭侍郎韶辞疾不为判案。乃得末减，左迁石城吏目。
邹智尝因三原公征起至京师，往见之曰：“三代而下，人臣不获见君，所以事事苟且。先生勿受官职，先请见君。凡时政之不善者，历陈于上，庶其有济。一受官职，再无可见时矣。”公虽善其言，而莫能从。
山东秦公纮以都御史总督漕运，以巡按御史事关巡抚者，多会案不肯径呈，因会议言其非制。王三原公深然之，议称巡按、巡抚事有相关者，悉照行移体式而行。已著为令，然遵行者亦鲜。初巡抚官以六部卿佐奉敕以往，按察司以非统摄，文移偃蹇，不受约。河南耿公九畴以侍郎镇关中，特奏下之，至今遵行，以后巡抚官俱改都御史，正缘是耳。然与御史自有堂属体，何又偃蹇如是哉？
江西萧子鹏伪道学，藩臬以其虚名，时往候之。弘治初，应“怀材抱德”之诏，起赴京师。冢宰三原公亦公礼遇之。后循例拨工部办事，上厅事直印。堂官还第，子鹏则负印前驰。京师人戏之曰：“萧先生于材未有所试，其抱负则有之矣。”闻者为之绝倒。
琼台丘公濬学博貌古，然心术不可知。人谓阴主御医刘文泰讦奏三原公令人作传事，可见其概矣。尝与同寅刘阁老吉不协，刘作一对书之门曰：“貌如卢杞心尤险，学比荆公性更偏。”时论颇以为然。
丘琼台尝以糯米淘净，拌水粉之沥乾，计粉二分，白面一分，搜和团为饼，其中馅随用，熯熟为供，软腻甚适口。以此饼托中官进上，上食之嘉，命尚膳监效为之。进食，不中式，司膳者俱被责，盖不知兵之法制耳。因请之，丘不告以故。中官叹曰：“以饮食服饰车马器用进上取宠，此吾内臣供奉之职，非宰相事也。”识者贵其言而鄙丘，由是京师传为“阁老饼。”又所进《衍义补》，中间并无斥及内臣一言。说者谓其书必欲进，进必揣近侍喜斯刻之。此其心术之微也。
刘阁老吉，博野人。屡干清议，言官论之，辄得温旨。人谓之刘绵花，以愈弹愈好也。
莆田彭公韶为吏部侍郎时，人不见其笑容，殆可比宋包拯。及迁刑书，尤能执法。尝奏减百官柴薪皂隶之半，朝士为之一喧，以为今俸不实支，较前代已薄，所仰给者在此，而欲递减，其何以养廉？事下，兵部尚书马公奏不可减，遂如旧。说者谓彭公老于治《书》，岂不识“既富方谷”之义？询其由，盖欲论内臣一二事，故先言此以示无偏也。然大臣行其所无事，似不当容心如此。
天台夏鍭进士，放回违限，例当送刑部问罪。鍭以为母不服，且以诗风贡郎中钦。钦不怿，据法白于三原王公，欲送问。鍭急，因言曰：“必欲问，有死而已。”鍭尝以所作文献三原公，公因停其事，命其属官劝鍭。曰：“果不可免，则以进士还官，长归养母而已。”张主事志淳因解之曰：“子节诚高矣，然以中进士，则不比隐者可行其志。今公惜才好文乃如是，故遣某相告，果不服而长归，任子归矣。则据法行浙江巡按御史，下县提子，顾不惊令堂乎？”夏遂语塞。还以白公，公喜见颜色。遣一办事官，持手本引鍭送刑部，又叮咛所遣官善慰谕之。及官回，又召张引官而问曰：“鍭去云何？”曰：“送至刑部门外，鍭发叹而易衣以进。”公微笑曰：“汝在道，还使之衣冠乘马否？”官曰：“然。”又微笑谓张曰：“此少年有文而不知法，故委曲成之。”张公尝与予言三原公于一进士犹爱惜保护之如此，而法则不少屈，可谓难矣。
何司寇乔新精于吏事，文学尤长，属官凛凛奉法。先是，大理寺丞缺，率以刑科及御史为之。适南京缺丞，何力荐其属魏郎中绅补焉。御史邹鲁在道年深，欲得此缺，心甚衔之。会何外氏来京，主其家，与乡人讦奏。鲁遂诬劾何受贿主使，何不辩乞归，然实不与知也。何在部声望与彭凤仪韶相埒，皆学有经纬。彭先卒，谥惠安，士论不满。林见素俊巡抚江西，并论其事，何因得谥文肃。亦奇遇也。
巡按御史与三司官相遇，宪纲所载明甚。但近来御史张势太过，诸司亦曲意奉承，心以为常。李兴者，河南人，性尤躁暴。巡按陕西，凡三司官进见，令听事吏在于大门高声叫：“三司官作揖！”门子传说：“进来！”皂隶齐声喝说：“进来！”又打死平人数多，又与巡抚都御史新城韩文相忤。文劾奏，差官勘实，寘于大辟。三原王公恕疏解之，得免死。自是三司官无报门之例，然威福尚犹然也。尝闻先年一老监生任左都掌院，群属忽之，乃与二三新差巡按者相约入辞，且请教。掌院者厉声云：“出去不可使人怕，回来不可使人笑。”群属凛然。固名言也。
李兴在陕，曾辩一狱，人亦称之。有杨二官人者，系大辟，久不决引，称系冤不已。查得本犯先年方十余岁，与一女子通奸，因杀死巡检夫妇。连其父及其嫂录之，嫂诉：“舅姑及夫俱亡，止遗妾与夫妹同居。夫妹年方一十六岁，一日与妾闲步后园，忽见墙外一少年骑马过，此人貌美，妾不合称之曰：‘姑若得此为配，一生足矣。”夫妹与妾曰：‘斯何人也？’妾曰：‘此即东门杨二官人。’既还室，越月余，有故翁旧识一巡检任满携妻孥回，遇日暮来投宿。妾以翁故留之，以夫妹并宿妾室，却以姑室居巡检，而以其子居于外。不意是夕为人杀死巡检夫妇。今蒙审，敢吐实以告。”李审女，其语亦如嫂言。李又审杨二官人：“汝何彼时已伏，今又称冤？”杨二官人诉曰：“某一时年幼，素亦未尝桎梏，又不胜棰楚，含冤承认，实不知情。”复问女曰：“汝与彼相处月余，何无暗识？”女曰：“貌固不能识，但曾扪其左膊上一肉瘤。”李乃验杨无有，叱众且退。乃嘱有司集女家左右前后四邻四十户共取结状，供杨有无通奸杀人情词，连人解院。有司即集众邻取供呈解，李览俱证杨二因奸杀死人命。李怒众曰：“汝等扶同，不询源委。彼既行奸黑夜，岂由告报诸邻？汝等何据而知？”既叱左右去众之衣，面缚，令鞭其背。密视之，见一屠者左膊有块。李遽呼之前曰：“汝知死乎？杀人者汝也！”屠知情真事实，泣曰：“已知。”李曰：“汝何杀死巡检？又何得而奸其女？”屠曰：“是日其姑嫂在园相戏时，我因盗彼园中笋，耳闻其声，即潜伏于草莽中。俟其既回，至夕，因假杨二官之名入以求奸，相处月余。一夕复至其处，见二人同宿于床，某不胜忿怒，谓其又私他人，归取屠刀杀之。初不知其为巡检夫妇也。”李曰：“何不当时自首？”屠曰：“固畏缩苟延耳。”乃坐法，而出杨二。此亦折狱龟鉴，故记其略，不以人废之也。
●下篇卷二
世家多蓄異姓为继子，卒之视如土芥者多。三原王公少育一子，命名承祚，后生五子，命名字中亦同。幼子承裕公第进士，其《登科录》书兄弟行，承祚居长，下注释“义官。”忠厚之风，于今仅见。
南京守备太监钱能与太监王赐皆好古物，收蓄甚多，且奇。五日，令守事者舁书画二柜，至公堂展玩，毕，复循环而来。中有王右军亲笔字，王维雪景，韩滉题扇，惠崇斗牛，韩幹马，黄筌醉锦卷，皆极天下之物。又有小李、大李金碧卷，董、范、臣然等卷，不以为異。苏汉臣、周昉对镜仕女，韩滉《班姬题扇》，李景《高宗瑞应图》，壶道文会，黄筌聚禽卷，阎立本锁谏卷，如牛腰书。如顾宠谏松卷、偃松轴，苏、黄、米、蔡各为卷者，不可胜计。挂轴若山水名翰，俱多晋、唐、宋物，元氏不暇论矣。皆神品之物，前后题识钤记具多。钱并收云南沐都阃家物，次第得之，价迨七千余两，计所直四万余两。王家多内帑物，时南都缙绅多得观之，以为极盛。然皆尤物，不宜专于一处也。
甲寅，张秋堤决。上命中官李荣、平江伯陈锐提督工役，祀神焚帛。忽见火俄变人形，眼耳鼻口皆备。后寿宁戚畹，生事害人，杨宪副茂元建言之，乃以此为阴盛所致。
乙卯，谢木斋迁以詹事入阁。我朝状元入阁者，自洪武开科，至今三十八科，惟六人。若胡文穆广、曹文忠鼐、陈芳洲循、商文毅、彭文宪与木斋而已。时人有诗云：“皇朝三十八龙首，身到黄扉已六人。”后又增费文宪、顾未斋二人。
三原王公以太子太保、吏部尚书考满，援例请授柱国阶勋，时安陆孙公交时为属司，受知王公最深，对人云：“文官柱国以上，不许请授，制载诸司职掌甚明。成化末，万阁老安一品考满，始封吏部靖给。尹公以太子太傅为吏书。将满，遂创为万请而循之。今王公正人，必矫前弊。”将伺间言之，见公已刻有柱国图书，乃止。后屠公滽以太子太傅为吏书，亦自请给。时马公文升以少傅兼太子太傅为兵书，考满当给。二公不协，因固执惟内阁与吏书有请给之例，兵部不当请，尤为无谓。马乃言之于内，给之。张公志淳时为吏部郎中，尝叹曰：“此无法守矣。”
雍王之国，舟经岳阳。土人传阳楼自纯阳降灵之后，往往多仙逸迹。往年有仕者大作道曲，事毕彻筵场。翌日，命从人再登楼洒扫。忽见案上有大字两行曰：“岸嘴长，状元出。城巢鹳，藩王过。”字势飞逸，不类人手，真神仙书也。亟下报，郡邑咸往观之，已不见矣。因记其语，邦人盛传之。嘴在洞庭湖滨，久没于洪波，至天顺丙子，忽沙泥顿涨，岸嘴遂出湖中。明年丁丑，华容黎尚书淳果魅天下。又数年，忽有群寉作露巢于城颠，众皆異之。已而有王府建国于衡，道出城下焉。至是始信吕翁降笔也。
马公文升为兵书时，建言北岳当祀于山西浑源州之恒山，今南祭于曲阳县者，盖始于李唐飞石之祠，而宋地不及北岳所在，故《志》有恒山飞来之说。今京师在北，恒山在境内，而顾南行以祀北岳，非礼也，请改祀于恒山为允。事下礼部，时倪公岳为礼书，因执旧《志》，言不可，事遂寝。马公尝语人：“倪非以《志》必可信也。其父谦尚书公，初无子，因尝遣祀曲阳之北岳，私祷于神求子。夜梦岳神指旁侍一人与之，遂生倪公，因名曰岳，以是渠固执不改祀。然舜巡狩所祀北岳，见在浑源州南二十里，彼人犹知奉祀，而顾可往曲阳县西一百四十里祭乎？殊非礼矣。”
丙辰春，予会试至京师，闻喧传今年状元仍在苏州。盖先是有一举子梦苏州城大街盛张鼓乐，两人夹持二旗，上大书“状元”二字，二人持竿，遍身流血。先是癸丑，太仓毛公澄为状元，亦梦苏城迎状元，今必验矣。后果昆山朱公希周为状元。方悟二人被血通红，乃朱也。朱初中会试，有人送《宋鉴》，云：“司马公五规不可不看。”朱遂熟读全文，后制策果有此段。朱遂备书之，阁老徐、刘二公得其卷，称为博学，荐为第一。
陆御史完丙辰巡按汴梁，一日行汤阴，偶见道傍间有石刻，书“尽忠报国”四大字。陆意谓岳武穆所书，盖汤阴武穆故乡也。是日驻节行台，夜寝，梦入岳祠瞻拜，王起延陆坐，语之曰：“我解兵事时，在杭之西湖甚得山水之乐，今栖于此，祠宇倾圮，甚不安之，愿君为我料理。”陆答曰：“恐某力不能终工也。”王曰：“君毋固辞。”陆复问曰：“素闻王为秦桧所害，有诸？”王曰：“间有是言，然终害者张希岳也。陆又曰：“今有子孙存者否？”王曰：“惟雷儿有一子，其后竟绝矣，言之令人可悲。”陆熟视王貌，兰室间有四痣。既觉，明日即谒王祠，瞻拜毕，见王貌与梦中不爽。祠宇卑隘倾颓，王貌果为风雨所侵，鼻间剥落四处。陆異之，即以本县羡余银百两命新之。不半载，庙貌殿宇，焕然一新。此亦陆公与王感遇之深。陆后亦官太宰，乃为王琼所害。
丙辰春，吏部缺尚书。众推兵部尚书马公文升、左都御史屠公滽及一二侍郎堪补。马自以部次年劳当得之，不意竟归于屠。马意不平，赋一近体云：“朝罢凭阑一黯然，独将心事诉苍天。清朝有意推公道，白发无心着锦鞭。天下浮云偏晻霭，地中阴气已凝坚”云云。屠既得吏部，当班于马之上，固辞居下。是虽谦让，然亦其中有未安也。
丙辰进士未闻选时，忽传要选十一人，同旧进士一人，分拨五府、锦衣卫修书，人皆不测其由。复访知乃一上科进士，以养病应外选，欲求内补，百谋未遂。闻徐首相溥好古货，可通。其人素雄于赀，乃购古琴古画并珍品投之。首相遂许，乃与太宰屠公谋，令各衙门纂修会典。缘府、卫皆武职，恐采辑不备，不若于在部听选进士内择其有文学者，分拨前项衙门，俟成书皆准授京职。屠以为然。初，进士登科，不乐外选，多干公差或养病回，因以为后图。至庚戌以后，执政建议，除丁忧外，凡养病公差回，或内外选，以下手一人为主。其人下手，实外选者。设谋如此，可谓巧宦者矣。后得授礼部主事，累经弹劾，固不足深论。但宰臣如此，可谓亦将焉用彼相者也。
予同年一人，南京人，精于文义。中弘治壬子《书》魁，乙卯代贵官子入试浙场，贵官子高第，又与其人同中甲科。时人有诗云：“有钱买得鬼推磨，无力却教人顶缸。某也位高身子厚，某也衣短手儿长。”其诗盛传于时。后二人皆不容于清议，一止浙佥，一止太仆丞。今科场要令，批首立贡院门内，辨阅同试者面貌方入，盖由此始。闻其人入试日，亦甚秘密，惟有一人见其须不类，心颇疑之，始传其事云。