李文忠公选集 - 第 63 页/共 78 页
寄上海龚臬司、盛道、聂道、马道等（四月十二日酉刻）
寄译署（四月二十六日戌刻）
查覆部驳海防经费折（五月初三日）
寄译署（五月初四日酉刻）
覆醇邸（五月初十日辰刻）
寄译署（五月十三日亥刻）
寄译署（五月十五日戌刻）
寄译署（五月二十七日亥刻）
借拨出使经费报销折（六月十五日）
寄英崔使（六月二十六日午刻）
寄译署（七月十七日戌刻）
醇邸来电（七月十八日巳刻到）
覆醇邸（七月十八日午刻）
奏留吕文经片（八月初十日）
平远船酌定饷章折（八月初十日）
寄译署（九月初六日巳刻）
各省捐助直赈数目折（十二月十九日）
寄译署（二月十六日酉刻）
袁世凯电，美前总兵薛斐尔曾谤华，韩前延用李仙得曾导日兵攻台湾，韩又欲延用，殊失藩体。近李许韩代贷美债二百万元，以海关作保抵。韩王甚宠信。然以凯料，李本着名无赖，好出大言，似贷议终难成，欲暂愚韩沽宠云。
寄译署（二月二十日申刻）
袁世凯电，顷韩赏李仙得二品衔，充内署协办，似德尼不久将去，然韩既知李曾犯华，而故用之，殊狡险云。
寄译署（二月二十二日巳刻）
袁世凯电，顷禧在明来，谈李仙得曾引日兵攻台，而韩昨授以官，必由日廷密荐，闻将贷款二百万，以海关作抵押，并拟派李充总税司。果尔，则韩利权尽归日，关系华大局，贵政府应禁止。且韩近欲撇华自主，昨王仍请我国派钦使驻韩，不应由驻华使辖。其意可见。史纳机踵至，所谈概同。禧且云：韩用西人，向请华派，今擅用李，华应谘问。凯皆佯答以李何能为？我政府应不为虑等语。查韩用李，殊不合，且可虑。然徒诘问，恐难结束。至应否拟办诘禁，抑听其自然，乞核示遵云云。鸿查韩近来举动殊常，若由政府诘禁，沉漠置不理，既损威重，且无办法，应察看以后情形再议。
寄译署（二月二十二日巳刻）
袁世凯电，史又云：前以李谋收关权事，电赫德。昨奉覆已商明总署，无论何人来索，关税概不交付，各口亦不许韩派一人。遇事务与袁妥商，听其指示等语。赫如此电属，甚是。韩廷难保非以此尝试，袁、史合力足以持之。
寄译署（二月二十二日酉刻））
袁世凯电，李仙得韩名为李喇待，闻已定月薪五百元，立合同二年，将派赴日商办贷款事云。
寄朝鲜袁道（二月二十三日未刻）
关务即照赫德议，由汝与史力持。李仙得既立合同，请禁彼必不理，姑俟后察办。
覆醇邸（闰二月二十八日巳刻）
昨抵津，已电闻。差次屡蒙垂问，感甚。东路即可举办，有裨大局，拟派吴炽昌带熟手员匠驰往勘路。按舆图，营口至吉林约千五百里，或有须绕越处，勘定再议。每年尽部款二百万、造二百里路，逐节前进，数年可成。乞预筹之。洪钧函称，黄彭年前疏，由申报刊播，俄国大惊。东方铁路催工以争先着。鸿令吴炽昌诸事慎密，俟兴工时则不患人知也。劼刚溘逝，可惜。廷臣于海防机要，固多隔膜，疆吏中亦少深明西舰用法者。若钧意添用外臣，如刘铭传军事阅历已久，台湾尤用水师之地，或令随同讲求，候卓裁。
寄译署、海署（三月初四日午刻）
台抚刘江电，顷接基隆电报，俄铁舰今早十点钟进口，云自吕宋来装煤二百吨往琉球。查该舰铁板厚五寸，高五十英尺，吃水深二十六尺，宽四十尺，长三百六十尺，机器三副，极快，每点行二十迈。有六寸径口炮十四尊，小火轮四只，鱼雷艇两只，勇四百五十名，舰系前岁成，价四百万元。其弁勇欲上炮台，已照例阻之。传抱病十余日，近稍愈云。鸿查该舰铁厚五寸，炮仅六寸径口，而每点行二十迈，似是西洋新式大快船也。
覆台抚刘爵帅（三月初四日午刻）
贵恙是否春温？时疫想已脱体。须请老练洋医诊视，勿乱吃药为要。时艰孔亟，巨任迭加，祈勉为之，勿萌退志。虽奉懿旨，因有贤王同事，谢折照现章仅皇上一分，语意惟推尊太后耳。俄舰事已转电译署，海署何日移去？并复。
寄朝鲜袁道（三月十三日酉刻）
李仙得贷款与何国、何人？议成约若干数？是否将海关作抵？望设法探确具报。中朝本有借款与韩、力杜外借之说，但韩未来谋求，不便过问。
寄上海聂道（三月十四日亥刻）
闻有英国流氓李仙得，由日赴沪，欲为朝鲜向各银行借贷巨款。朝鲜穷极，必偿不起，将来恐生事端，望密查是否至沪？确访动静。如有此事，务设法讽阻。
寄朝鲜袁道（三月十五日巳刻）
中朝议须力杜韩外贷，免生事端。总署已电致各国驻使知照各外部，阻其借贷。如彼向中国乞贷，当视其事体之轻重、数目之多寡，临时酌办。由该海关分年扣还。汝或相机密示以意，但不可着迹。李赴沪必无成议，已电沪道查访讽阻。
寄上海龚臬司、盛道、聂道、马道等（四月十二日酉刻）
闻太古以徐子静、桑澄思、何丹书等所开和兴公司为词，并闻局内人暗中有股，虽无实据，亦难保其必无。台湾商务局尚不见行，何况他人？务须会同妥商，设法禁阻，以保利权。
寄译署（四月二十六日戌刻）
袁道电，顷闵种默来谒，谈及巨文岛之谣。据云：绝无此事。再，西人谓李仙得电告韩廷，贷款无成。王甚怒，拟却去李，已电丹士谟回，接须尼事。又延驻日横滨总领事克士希同来等语。未识确否云。
查覆部驳海防经费折（五月初三日）
奏为光绪九、十两年及十一、十二两年北洋海防经费案内，兵部删查各款，现经汇案逐一查覆，仍请照销，恭折仰祈圣鉴事。
窃准兵部核覆，光绪九、十两年并十一、十二两年海防报销各案内有删查各款，当饬支应局司道查复核办。兹据该司道详称，光绪九、十两年登覆案内道员唐廷枢在法国坐探军务寄电报十七次，前经兵部行查每字价若干，当以部覆。七、八两年销案内行令嗣后定购外洋军械、军火、电报字价详细分载。此次唐廷枢坐探军务，事多机密，与定购军械等项不同。且在未定部章以先，自当循旧造报，覆请照准。兹兵部仍令开报字数，并令将中国电外洋各国官报价值章程钞录送部。查唐廷枢在法国所寄电报，均系由外洋电报公司递相转寄。该公司向按时价连译费等项汇开总数，收取报费，并不载明每字价若干确数。且部章总以奉文之日为始，上届部覆系十四年三月奉到，前项电报系十年以前所寄，其时尚未定有发电应报字价部章通行各处，故唐廷枢寄报时并未向西洋公司将字价询明，无凭分晰报部。至电报价目，除官电本线因公寄报向不给费外，其中国商线均系由商经理，报费时有增减，以与洋商争衡，不能官为强定不易之规，致碍商电大局。至外洋海线寄报如何章程，中国更无从过问。嗣后自应按照时价，分晰字数，据实造报，无从钞送章程。所有行查银七百五十九两一钱二分二厘四毫九丝，应请照数准销。
又，专雇招商局轮船装炮械、军火各物，由天津、上海运至山海关、旅顺口等处，水脚共十款，前经兵部汇同天津、旅顺、营口、金州等处装运官弁、勇夫四款，一并行查，每吨担、每员名各给水脚银若干，当以光绪九年间送部轮船水脚章程案内声明顺便搭载，可照定价。若专雇则须另议，难绳以画一官例，致拂商情。奉部覆准照办。此项所支水脚，内有专雇各款，系照章另议，其搭运至旅顺口、山海关等处，皆非通商口岸，系由便轮绕道运往，向无应收水脚若干定章，随时酌给津贴，均不按吨担、员名核算声复，并将续定旅顺口等处水脚章程随案报部，声明自十一年起，凡搭载则照章支给，若专雇则仍须另议。兹兵部复令分晰吨磅支数。查专雇轮船，向照招商局与洋商公定规例，按该船成本、保险、辛工、煤炭、杂支各款汇总议给水脚。此系以船为准，并非以货为准。故不按吨磅核算。惟专雇一船，无不满载，较按吨、按担核给水脚，既为节省，而装运官物尤必格外减让。如本案旅顺、营口等处，装运弁勇人等，水脚均系专雇之船，汇总议给，据实开报。现经兵部核以续定章程，均属有减，一概准销。由此类推，前项装运炮火水脚，绝无浮多，已可概见。且专雇轮船，必须另议，不能绳以画一官例，经部复准照办有案。自应援照定章办理。其中搭运至旅顺口、山海关等处炮械各物，前已声明系由便轮绕道运往，且在未经定有水脚章程以前，故从减酌给津贴，本未较准吨磅数目，势不能将从前运往各物复一一聚而权其轻重。所有行查银一万一千九两七分五厘一毫五丝六忽九微，应仍请照数准销。
又，十一、十二两年报销案内，除划归工部核销房栈租及津贴驳船、油艌等银三百四十六两七钱八分二厘七毫，业奉工部行令归入下案造报并将全册总数少结银九分七厘二毫，业经更正外，计删查各款内杆电、小轮船管驾人等六员名，月支薪粮、公费银八十六两，兵部以未据奏咨有案。又，水师各船枪炮正副教习二十名，每名月支银十五两至二十两不等，以未造花名，行令声复开报。查杆雷小轮艇，即上案水雷轮艇。此系照案接支，更正船名，并非新添之船，亦未增减薪粮，毋庸再行奏咨。其枪炮正、副教习二十名，前由海军提督丁汝昌选充时，酌定等级饷数，计正教习李贵、林永孟、王发、唐建冬、黄生基、翁羲年、葛长清、于连会等八名，各月给银二十两。副教习江杜、刘上林、张华春、任亨黎、潘细第、林兴黎、张士魁、张镇、潘恒言、张金甲、陈金海、张瀚清等十二名，各月给银十五两。所有行查银二千六百九十八两二钱六分六厘五毫，应仍请照数准销。又，威远练船学生雇用薙发匠一名，兵部以各船所无。又，屯船医士一名，以六镇蚊船各配管驾人等五十三员名，每二船设医士一名，该船十三员名，设医士一名，比较过优，行令删除。查薙发匠各船皆有，系在公费内开支。此项学生并无公费，威远船原有之匠，又不敷用，且该学生等尽在幼年，恐以剃发为名，托故登岸，致涉荒嬉，是以专用一匠，俾供职役。其屯船医士，该船额设督操人等，虽仅十三员名，而练勇四百余名，除以一半分拨康济、威远两练船外，其余皆在屯船操习。是该船弁勇人等，实有二百余员名，添设医士一名，较六镇蚊船并不为优。所有删减银五百四十二两八钱，应仍请照数准销。又，咨调闽厂千总陆麟清来津差遣，照闽厂原支月给薪水洋银一百二十元，兵部行令将准销成案录送。查千总陆麟清，前派监造铁甲船工，月给薪水洋银一百二十元，由闽厂折合库平番银八十六两四钱，按月垫发，业经归入订造三舰款内拨还造报，经户、工二部奏明准销，并分咨兵部有案，毋庸再行钞送。且该千总调津以后，即派充铁甲船总管轮，前赴沪、闽、香港一带选募三舰需用管轮人等，预先教练，以备拨用。若按铁甲饷章，总管轮每月应支银一百三十两，现支一百二十元，合银仅得过半，而往返川资、旅费概未请领。是无论原支若干，揆以称事授糈，已属格外核减。所有行查银四百七十二两七钱九分一厘七毫八丝，应仍请照数准销。又，操江轮船月给公费银二百十两，兵部以曾否奏明有案，并有无在南洋支过，行令查明报部。其医士一名，行令删除。查操江轮船自同治十年调赴北洋巡哨，应用油烛、纸张，向由南洋每月支给银三十两。其水线以上零星修理，并应需车油、棉纱、旗帜、号衣等项，由天津机器局垫办，再由南洋拨还，每年约需银三千余两，大修尚不在内。光绪九年间，经南洋咨准，改由北洋支给。嗣因该船归水师副统领洋员琅威理乘坐，随同各船操巡。凡随时应用料物，需费甚繁，刻不可缓。若赴天津机器局请领，动需时日，必误事机。该管带又无款可垫，当经水师统领禀准，比照北洋各兵船，月给行船公费银二百四十两，既免贻误，且有限制。除由南洋月领油烛、纸张银三十两外，北洋实计发公费银二百十两。所有水线以上零星修理，并应用车油、棉纱及旗帜、号衣等项，均不得再行开支，较向由机器局每年支用三十余两之数，更为核减。其添设医士一名，系因该船官弁人等，终年操巡海上，栉风沐雨，冒暑冲寒，沴厉最易相侵，疗治不容稍缓。无论全船人数多寡，皆应设有医士，以备缓急。况该船设管驾人等七十余员名，较之六镇人数为多，虽六镇每二船设医士一名，而六镇系属守船，以二船共守一口，故可共设一医。该船系属巡船，周历无定，洪涛巨浸之中，咫尺千里，设有急症，他船不能兼顾，必须专设一医。所有行查银一千二百三十九两并删银一百六两二钱，应仍请照数准销。又，护军营弁勇二百名，往返仁川，每名津贴轮船、饭食银六钱。兵部以未开明每日支银若干？共若干日？行令查明报部。查前项津贴，本系酌量核给，按旅顺至仁川往返，共须四日，每日应摊银一钱五分。所有行查银一百二十两，应仍请照数准销。又，军械所雇大车装兵枪等项，由大沽包运至军械所，每辆价银一两五钱，兵部以未将程途里数开报，并以车辆与银数不符，行令声复。查大沽至天津城内军械所陆路计一百余里，前项大车系按照民价雇定包送，并不以里数为准。至所雇车辆运送兵枪等项，共重六万九千余斤，共雇大车六十九辆，每辆约装一千余斤，册开三十九辆，实系缮写错误，应即随案更正。所有行查银一百三两五钱，应仍请照数准销。又，普济轮船由天津装拉火子弹等物赴山海关，内差弁一员，支水脚银五两。兵部以立案所无，行令删除。查立案与销册不同。立案祗摘叙案由，开报总数，销册须分别名目，造具细数。该弁系派令押送军火，故立案册内即将差弁水脚归入军火水脚，汇总开报。今销册总数，悉属相符，并无多支。所有删除银五两，应仍请照数准销。又，专雇轮船赴澎湖装官弁、勇夫至厦门。又，铁锚由沪运至烟台。又，上海地亚士洋行转运铁件、炮弹等项至天津。又，英商带水驳船装运炮械等件至天津。又，专雇轮船装炮位等件由天津、旅顺等处运至山海关。又，专雇轮船由天津赴香港装炮位等件运至天津、旅顺等处。又，专雇轮船由沪装炮位等件至天津。共七款，支过水脚银八千九百七十六两九钱一分一厘六毫六丝四忽三微九纤，兵部以未分晰吨担、员名，行令将细数报部。查前项七款内，招商局轮船水脚四款，均系专雇之船，不按吨担、员名核算，与九、十两年部查各款，事同一律，业经详细登履于前。其铁锚由沪至烟台，运脚、保险等费；又地亚士洋行转运铁件等项，由沪至天津；又英商带水驳船装炮械等件，由大沽至天津；均系外国轮驳等船承装，该洋商不谙中国规例，向系约估货件，由车械所汇总议给，不能执招商局搭载章程，强以相绳，委实无从分晰。所有行查银八千九百七十六两九钱一分一厘六毫六丝四忽三微九纤，应仍请照数准销。又，截留招商局海琛轮船差遣朝鲜等处每日用费银一百八十余两及二百三十余两不等，兵部以该船系赴朝鲜何项差遣，并所运何物，行令声明报部。查该船系派赴朝鲜侦探巡哨及转运各兵轮饷械、煤粮等件，以备不虞。所有行查银二千九百八十两二钱六分四厘，应仍请照数准销。又，第五十八款内雇泅水打凌夫，每名给银一两，行令查明雇用几日？又烘冰、柴草每百斤价脚银二钱，行令查明价值若干？运脚若干？查前项用款，系因光绪十年冬间赴援朝鲜、台湾各军，由山海关乘轮前往，海口冰坚，舟不得进，经升任定镇总兵叶志超，雇觅打凌夫，以凿开冰路为度，每名酌赏银一两，并非按曰而计。其所购烘冰柴草，即令卖户包送，价脚并计，每百斤给银二钱，较另雇挑夫为省。又，第八十二、八十七、九十二、九十八等四款内，拨还上海勘验军火局、地亚士洋行起卸兵枪、枪子、炮位、电灯、火药、机器等件，租用起重架驳船辘轳，并验保各杂费，行令查明每项几日？及如何开支？并保险各物原价若干？查前项租用洋商起重架等件，起卸枪炮各物，事极繁琐，若逐项按日计算，不免多立名目，稽延时日，是欲求惜费而所费转多。故遇有洋商交涉，率皆责令承包，将一切费用格外从减，与之汇总议定，俾免另生技节。其保险一项，报部轮船水脚章程内称，货值千两。自沪至津收保费实银三两，虽系以货价定保费，实系以保费定货价。如货值万金，而保费祗按千金估给。傥中途失事，保险行家即按千金认赔。其千金之货，而按万金估给者亦然，皆不以各物原价为凭。如此次第八十二款内兵枪一百六十七箱，计四千杆，原价四万二千余两；枪子二千箱，计二百万粒，原价三万二千余两；照章共应给保费银二百二十余两，现仅支银一百九十余两，系由勘验局从少估给，虽较定章有减，实与原价不符。其余各款，亦复类是。又，第八十五款内装运斋堂煤寄存招商局栈抬力、包袋每吨银一钱五分七厘二毫一丝四忽。又，斋堂煤并焦炭运至旅顺每吨水脚银七钱。行令查明，系由何处运至招商局及旅顺？各计程若干？又仁川口卸运水师备用煤每吨摃运各力银三钱八分。行令查明照何例章支给？查斋堂煤寄存招商局栈，即由紫竹林码头抬至该局栈房。其运至旅顺煤炭，系由天津搭装轮船运往，并不按程核计。其仁川口摃运煤吨各力，系按照该处民价核给，并无例章可比。又，第一百一款，大沽船坞由内河及大沽口沙外运交各兵轮煤炭，每吨驳费银自一两六分至五钱不等。行令查明各计程若干？查大沽船坞运往各兵轮煤吨，潮汐时有长落，即路程时有远近，通扯搭算，其在内河运交者，约四、五十里，出海至大沽口运交者，约六、七十里，在大沽口沙外运交者，约百余里，其运至沙外，原定每吨银一两六分。嗣于十二年间，经该坞详明核减二钱，业于立案册内详细声明，按年照章造报。所有行查银八千三百六十五两七厘八毫三丝一微，应仍请照数准销等情，具详前来。