治河图略 - 第 1 页/共 2 页
钦定四库全书 史部十一
治河图畧 地理类四【河渠之属】提要
【臣】等谨案治河图畧一卷元王喜撰喜爵里无考其书首列六图末各系以説而附所为治河方畧及厯代决河总论二篇于后其文称臣谨叙臣谨论云云疑为经进之本考元史顺帝纪及河渠志至正中河决白茅堤大臣访求治河方畧喜书其作于是时欤其大防取李寻因其自然之説惟以浚新复旧为主厥后卒用贾鲁之防疏塞并举挽河东行以复故道与是编持论相合则当时固已采录其言矣特史文阙畧未着其进书本末耳卷中所图河源颇多讹舛葢昆仑星宿逺隔穷荒自我
国家底定西陲葱岭于阗悉归版籍于是河有重源之迹始确然得其明徴元人所述凭潘昻霄之所记昻霄所説凭笃什【案笃什旧作都实今改正】之所传辗转相沿率由耳食撰元史者且全録其文于河渠志以为亘古所未闻喜之踵讹袭谬又何怪乎取其经畧之详而置其考据之疎可也乾隆四十六年九月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
钦定四库全书
治河图畧 元 王喜 撰臣窃谓水之在天下有自然之利亦有自然之害顺而导之者易为力逆而遏之者难为功譬犹人之一身血脉流通则无病血脉壅滞则病生审而治之宣其壅滞使之流通则病自去治水之道亦当如此窃见比年以来黄河失道泛滥曹濮间生民垫溺中原雕耗莫此为甚以致上干宵旰之忧勤次劳庙堂之轸念见者闻者莫不恻然思有以救之然未有出一谋建一策有补于明时者以其但知河之为害而未知其所以为害臣故歴考累代河流变迁之故与浚治之术粗得其详而知其有无不可为之理且何以言之皆缘下流壅滞水势不能自泄是以决溢为害为今之计莫若浚入淮旧河于南以顺其流仍导一新河于北以分其势大河既分其流自缓无泛滥之患矣禹之播九河汉之浚屯氏宋之导清河于南北者即此道也犹百钧之物一人举之则力不能胜两人举之则力有余此理甚明可举而行今将禹河汉河宋河今河图陈于左以备睿览有以考择庻防拯溺之一助云臣谨叙
臣谨按禹河自于阗葱岭两源合流东注蒲昌海潜行南出积石经龙门三千里而至于华隂又自南而东至于底柱孟津洛汭大伾又自东而北过洚水大陆迤北行至冀东兖北分播于九河趋碣石入海由是观之气分则缓势分则弱禹所以治河之法行水之道其功皆在于九河之播也
<史部,地理类,河渠之属,治河图略,治河图畧>
臣谨按汉河自孟津底柱以上河行地中无所变迁自大伾以下河高于地易于泛滥自周定王时已徙故渎及汉元光间改向顿邱东北流经濮济从乐陵入海文帝时决酸枣武帝时决瓠子皆在今濮阳县遂通淮泗又汉沟洫志河决馆陶在今濮州分为屯氏河在今大名路北流入海其河深广与大河等葢亦因其自决之势就浚此河以泄大河故无复有泛溢之患繇是观之河之下流壅则塞泄则平汉之所以能息菑弭患者其功専在于屯氏之分也
臣谨按宋河自建绍【按建隆绍圣相距百四十年南渡建炎绍兴黄河北属金界唯绍圣至建中靖国初中间才五六年宋河渠志载议河事最多疑为绍建之悮后仿此】浚黄河决入钜野溢于泗以入淮谓之南清河由汶合济至沧州入海谓之北清河初禹导济水出河之南东入菏泽即今之梁山泊也南通淮泗北从千乘入海宋河既徙济寜之钜野与济遂合于一分而为南北流矣又济之上流旧有莨荡渠汉明帝使王景浚之东注浚仪南逹于淮即隋唐之汴口也金末河决开封则又因汴南流而入于淮矣今其决于曹濮复有合济之势臣愚所以叅之于古审之于今而知其有必合之理也
臣谨按今河自金末从开封北卫州决入涡河南流即今之过徐州而入淮者是也比年以来河水泛溢于曹濮而入淮旧河淤塞不通将有入御河之势又未得其道以致数郡垫溺为害不小窃料新塞河道沙土尚虚但浚治稍深则水复故道下流自顺非比无源之水假强凿之难劳而无功也又计今新决河水防漫无綂未有归一以致横流若旧河既浚水势自减然后因其横流所穿之径顺其北流之势加之防导别为一川则用力寡而见功疾此可为永久之利也