水经注释 - 第 64 页/共 106 页
东迳杜阳故城【卷十八四页二十行】
一清案杜阳下落县字
又故谷县有杜阳山【卷十八五页一行】
一清案谷当作虢汉书地理志右扶风有虢县汉初幷入雍故谓之故虢也
在大柱山南【卷十八五页三行】
一清案大柱当作天柱寰宇记校改
县自杜水东二坑水注之【卷十八五页五行】
一清案自当作有东上落又字
一水西北渎魋水二合而东歴五将山【卷十八五页六行】一清案西北下落与字二字衍文
泉南迳梁山宫西【卷十八五页八行】
一清案泉当作东
渭水之东【卷十八五页十七行】
一清案之当作又
芒水出南芒谷【卷十八五页二十行】
一清案南下落山字谓终南山也宋敏求长安志校补
又屈而入于渭【卷十九一页九行】
笺曰谢云宋本作又屈西北入于渭一清案孙潜云又屈而下落西北二字而字不衍
渭水又东北迳黄山宫南【卷十九一页十行】
一清案十字是注混作经
惠帝三年起者也【卷十九一页十一行】
一清案汉志注是二年三字误
就水注之【卷十九一页十四行】
一清案四字是注混作经
就水歴圃北【卷十九一页二十行】
笺曰孙云圃字疑悮或是陵字一清案名胜志引此文作歴竹圃北元和郡县志司竹园在盩厔县东十五里史记渭川千亩竹汉书王莽霍鸿负倚芒竹亦谓之鄠杜竹林有司竹都尉即此地也笺説非是
渭水又东合田谿水【卷十九二页三行】
一清案八字是注混作经
北流长杨宫西【卷十九二页四行】
一清案北流下落迳字
水上承盩厔南南泉【卷十九二页五行】
一清案上南字重文当作县泉当作厡
有蒙茏源【卷十九二页八行】
一清案源汉书地理志作渠成林源灵轵源之源并当作渠
东迳县苑
一清案苑当作北
河渠以引堵水【卷十九二页九行】
一清案汉书沟洫志云关中灵轵成国湋渠引诸川如淳曰湋音韦韦水出韦谷此河渠是湋渠之误
渭水又东迳槐理县故城南【卷十九二页十一行】
一清案十一字是注混作经
章邯为雍王都废丘居槐里【卷十九二页二十行】
笺曰谢云居槐里三字疑衍一清案是注正释槐里故重言之较栎阳高奴加详焉非赘词也
东有涌水【卷十九三页四行】
笺曰宋本作漏水一清案涌水字不误
又北迳苇围西【卷十九三页六行】
一清案围当作圃名胜志校
东北迳五柞相去八里【卷十九三页八行】
笺曰宋本作东北迳五柞宫一清案长安志引此文五柞宫下尚有西长杨五柞二宫七字寰宇记盩厔县下亦有之今补入
在盩厔县西【卷十九三页十行】
笺曰西一作矣一清案汉书注作西笺説之谬可知矣
渭水又东合甘水【卷十九三页十三行】
一清案七字是注混作经
在水东【卷十九三页十四行】
一清案在下落甘字水下落之字孙濳校补
故马融曰有扈甘南郊地名也【卷十九三页十五行】
笺曰南一作西一清案南字不误甘字当移在有扈之上尚书音义校正
合渼陂水【卷十九三页十八行】
笺曰渼古本作美一清案渼陂之渼十道志元和郡县志长安志杜子美诗俱作渼与美通不必改也
上仍使太中大夫虞邱寿王【卷十九四页五行】
一清案仍当作乃
他説云【卷十九四页十五行】
一清案他説当作地説
水防无他高山异峦【卷十九四页十五行】
一清案名胜志引此文作水所滙处今补改正
武帝建武二年【卷十九四页十七行】
一清案建武当作建元
渭水又东与镐水合【卷十九四页二十行】
一清案九字是注混作经
自汉帝穿昆明池【卷十九五页三行】
一清案当作汉武帝落武字
过镐池曰【卷十九五页六行】
一清案初学记引学资春秋作素车上人曰孙濳据之改过镐池为车上人
镐水北迳谿灵台西【卷十九五页十五行】
笺曰宋本作汉灵台一清案寰宇记引此文作清灵台
镐水又北迳于渭【卷十九五页十八行】
一清案迳当作注
渭水又东北迳渭城南【卷十九六页三行】
一清案九字是注混作经
秦里其霸【卷十九六页八行】
笺曰西京赋作秦里其朔薛综注云里居也朔北也秦地居其北是曰咸阳一清案霸者幽隂之义与朔字意同汉书律歴志曰四月己丑朔死霸死霸朔也生霸望也是此义也
而沈水注之【卷十九六页十二行】
一清案五字是注混作经
俗言真女楼【卷十九八页三行】
一清案真女当作贞女汉志注校
繁钦建章鳯楼阙赋【卷十九八页六行】
一清案何焯校衍楼字
而实非也【卷十九八页十二行】
一清案而下落即字孙濳校増
池中有渐台三十丈【卷十九八页十三行】
一清案渐台下落高字名胜志校増
南有壁门【卷十九八页十五行】
一清案壁当从玉作璧下云璧玉门也
引它水入长安城【卷十九八页二十行】
笺曰宋本作引高都水一清案孙濳校改沈水于它字为近
以法牵牛【卷十九九页十四行】
一清案牵牛下落南有长乐宫北有咸阳宫欲通二宫之间故造此十九字史记索隐引黄图及别本水经注皆有之
南北二百八十步【卷十九九页十四行】
一清案二史记索隐作三
柱南京兆立之柱北冯翊立之【卷十九九页十七行】
一清案两立字长安志作主字
我貌狞丑【卷十九九页二十行】