水经注释 - 第 39 页/共 106 页
笺曰御览作凉台一清案今御览引此文是堂字
汾水分为二流【卷六二十八页四行】
笺曰汾水旧本作湖水一清案非也寰宇记引此文云沼水分为二派沼水即上文智伯遏晋水以灌晋阳蓄以为沼之水其水流入汾后汉书安帝纪元初三年春正月甲戌修理太原旧沟渠溉灌官私田章怀注引郦元水经曰昔智伯遏晋水以灌晋阳后人踵其遗迹蓄以为沼分为二派北渎即智氏故渠也其渎乘高东北入晋阳城以周溉灌东南出城注于汾水今所修渠即谓此与寰宇记所引正同笺云旧本作湖水葢误耳
郡椽【卷六二十八页七行】
一清案椽当作掾
湛水篇
湛水出枳县南源【卷六二十八页十六行】
一清案枳县当作轵县南源当作南原
俗谓之湛水也是葢声尽邻【卷六二十八页十六行】
一清案全祖望云湛水字误先司空校本作须水旁注云须读作颁通鉴隋汉王谅遣其将屯河阳与史详战于须水是也尽当作画
其水自谿之南流【卷六二十八页十七行】
一清案之当作又
又东过皮县之北【卷六二十八页十九行】
一清案汉书地理志河内郡有波县皮字误
源经所注【卷六二十九页二行】
一清案源当作原
斯乃汨川之所由【卷六二十九页二行】
笺曰旧本作泪川一清案汨川是湨川之误譌而为泪又缺笔作汨
隰城在东言此非矣【卷六二十九页五行】
一清案此当作北
济水篇
郭景纯云聨沇声相近即沇水也【卷七一页八行】
一清案山海经注云沇则济也则当作即今本误
东源出原城城东北【卷七一页十六行】
一清案城字重文宜衍
杜预曰沇水县西北有原城者也是【卷七一页十八行十九行】一清案沇水县是沁水县之误以隠十一年注校也是当作是也
而源出原城西东沇水注之【卷七一页十九行】
一清案而当作西东沇水当作东流水
济水又东南迳郄城北【卷七二页三行】
一清案郄说文作郗亦作絺郡国志河内郡波县有絺城刘昭补注曰左曰王与郑絺杜预曰在野王县西南胡渭曰今河内县西南有絺城
又东北迳波县故城北汉高帝封公上不害为侯国【卷七二页十八行】
笺曰孙云波县当作汲县按史记年表高帝十一年封公上不害为汲侯索隠曰汲县名属河内一清案非也波汲并县名俱属河内郡今本史表作汲侯索隠曰汉表作汲此必古本原是波字故小司马以汲字证之正马班异同处不然史表既是汲侯矣又证以汉表之汲侯义可通乎道元所见故宜无误孙汝澄改波从汲殆未之察耳
天浆水涧水注之【卷七二页二十行】
一清案上水字衍文
在睾上【卷七三页一行】
一清案在上落城字睾当作睾与臯同
今河内轵西有地名向今无【卷七三页二行】
一清案地当作城
俗谓之治城亦曰治字水【卷七三页九行十行】
一清案两治字俱当作冶亦曰上落水字
水出南源下【卷七三页十一行】
一清案源当作原
述征记曰济河内温县【卷七四页二行】
一清案济下落出字
过坟城西【卷七四页八行】
一清案坟城当作隤城郡国志河内郡修武有隤城刘昭补注曰左传隠十一年以隤与郑
东南迳阳乡城北又东南流迳阳乡城北又东南迳李城西【卷七四页十行十一行】
一清案下迳阳乡城北又东南八字重文宜衍
不至此【卷七四页二十行】
一清案此下落也字孙潜校増
去襄国一百余里【卷七四页二十行】
一清案一字衍文孙潜校
梁惠成王二年【卷七五页四行】
一清案竹书纪年是三年
砀郡长项伯【卷七五页六行】
一清案史表是项佗
又东至北砾磎南【卷七五页九行】
一清案至北二字当倒互砾磎只一处不分南北胡渭亦为此文所误而强名之宜其献笑后来也说见后
东出过荥阳北【卷七五页九行】
一清案全祖望云荥阳是荥泽之误注云济水又东迳荥泽北所以释此条之经也
孔安国曰荥波水以成潴阚骃曰荥波嶓泽名也【卷七五页十二行】
一清案书传云荥泽波水以成遏猪今补正下荥波之波衍文
笺曰玉海二十一卷内引水经注云浚仪县竹书纪年梁惠成王三十一年三月为大沟于北郛以行圃田之水陈留风俗传曰县北有浚水像而仪之故曰浚仪续述征记曰汴河到浚仪而分汴东注河南流建宁四年于敖城西北垒石为门以遏渠口谓之石门故世亦谓之石门水广十余丈西去河三里石铭云建宁四年十一月黄埸石【卷七六页三行至七行】
一清案玉海所引郦注本是二条自浚仪县竹书纪年至汴东注河南流系二十二卷渠水注汴河原作汴沙河南流原作沙南流谓沙水也縁彼卷有错简故其文不属朱氏因浚仪渠而载之于此可称极缪建宁四年以下现载本篇乃更详録无遗疎卤之愆抑又甚矣
周城三百步【卷七六页九行】
一清案周城二字当倒互
水南带三山即皇室山【卷七六页十行】
笺曰一作三皇山一清案三下脱皇字三皇山即皇室山朱氏不注于三山之下而注于皇室山之下斯为缪矣
济水又东迳西广武城北【卷七六页十三行】
一清案十字是注混作经
济水又东迳东广武城北【卷七六页十七行】
一清案十字是注混作经
济水又东迳敖山北【卷七七页五行】
一清案八字是注混作经
济水又东合荥泽【卷七七页十一行】
一清案七字是注混作经荥泽玉海引此文作荥渎下云渎首受河水有石门谓之为荥口石门也
渎水受河水【卷七七页十二行】
一清案渎水之水胡渭校改首
荥播所道【卷七七页十三行】
笺曰孙云书作荥波一清案孙汝澄之言葢不知马郑王本波皆作播亦不记夏本纪荥播既都之文而为此辞也
未详诏书【卷七七页十八行】
笺曰玉海二十一卷内引此文无未详二字疑衍一清案释载此文有未详二字葢误文也当作辛未详字之半似辛其文又互易葢诏书以辛未日下去丁丑才四十五日即在阳嘉三年二月之明月故不再书年月也下文嵗在甲子被癸丑诏书及水注幽冀二州郡县分境立石标界亦云戊子诏书事在熹平四年是其切证戊子今本水经注讹作代字据释校改此未详二字盘洲既不能发明斯义厚斋竟节去之无惑乎朱氏以为疑衍也
府乡规基经始【卷七七页十九行】
一清案府乡当作府卿谓少府卿也汉都水旧属少府
山阳东昏【卷七八页十一行】
一清案日知録曰汉陈留郡有东昏后汉志注云陈留志曰故戸牖乡有陈平祠山阳郡有东缗后汉志春秋时曰缗注云左传僖公二十三年齐侯伐宋围缗前书师古曰缗音旻左传缗宋邑高平昌邑县东南有东缗城史记绛侯周勃世家攻爰戚东缗以往索隠曰山阳有东缗县属陈留者音昏属山阳者音旻括地志云东缗故城在兖州金乡县界水经注引王诲碑辞曰河隄谒者山阳东昏司马登是以缗为昏误矣酸枣令刘熊碑隂故守东昏长苏胜则陈留之东昏也
东莱典城【卷七八页十二行】
一清案汉书地理志东莱郡曲成县典城字误
河内太守守城向豺【卷七八页十二行】
一清案释作宋城向豺今校正
荥渎又东南流注于浦【卷七八页十五行】
一清案浦当作泲
次东得宿须水口【卷七八页十六行】
一清案须当作胥下同
渠侧有扈城【卷七八页十六行】
一清案扈城下落亭字
合则南渎通津【卷七九页二行】
一清案合当作今孙潜校改
昔卞【卷七九页四行】
一清案昔当作音孙潜校改