元丰九域志 - 第 72 页/共 73 页
十七,监四,县一千一百三十五。
2、《直斋书录解题》卷八
《元丰九域志》十卷
知制诰丹阳王存正仲、集贤校理南丰曾肇子、开官制所检讨邯郸李德刍等删
定,总二十三路,四京,十府,二百四十二州,三十七军,四监,一千一百三十
五县。
3、《玉海》卷一五
《熙宁九域志》
熙宁八年七月十一日辛丑,诏三馆秘阁删定九域图。以都官员外郎刘师旦言:
今九域图自大中祥符六年修定,至今涉六十余年,州县有废置,名号有改易,等
第有升降,所载古迹有出于俚俗不经者,乞选有地理学者重修。乃命集贤校理赵
彦若、馆阁校勘曾肇充删定官。彦若辞。复命光禄丞李德刍删定,而知制诰王存
审其事。既而上言,以旧书不绘地形,难以称图,更赐名九域志。壤地之离合,
户版之登耗,名号之升降,镇戍城堡之名,山泽虞衡之利,皆著于书。(始四京,
终化外州。)道里广轮之数,昔人罕得其详,今一州之内,首叙州封,次及旁郡,
彼此互举,弗相混淆。总二十三路,京府四,次府十,次州十,州二百四十二,
军二十七,监四,县一千一百三十五,为十卷。(曲阜集有进表。)会要:元丰
三年闰九月,延和殿进呈。六年闰三月,诏镌。八年八月,颁行。十卷。
《熙宁都水名山记》
熙宁八年七月四日甲子,右谏议沈立上都水记二百卷,名山记一百卷。(诏
奖之。)书目:职方机要四十卷,大观中晋原丞程纟寅撰。纟寅案新、旧九域两
书,上据历代诸史地志,旁取左传、水经注释,并通典言郡国事,采异闻小说,
纟由次为书。
《元丰郡县志》
绍圣四年九月十七日,兵部侍郎黄裳言:今九域志所载甚略,愿诏职方,取
四方郡县、山川、民俗、物产、古迹之类辑为一书,补缀遗缺。诏秘省录山海经
等送职方检阅。大观二年四月二日,详定九域图志强渊明上言续修其书,诏四方
以事来上。(宣和罢书局,不及成。)
4、《曲洧旧闻》卷五
本朝《九域志》,自大中祥符六年修定。至熙宁八年,都官员外郎刘师旦言:
自大中祥符至今六十年,州县有废置,名号有改易,等第有升降,兼所载古迹有
出于俚俗不经者,乞选有地里学者重修之。乃命赵彦若、曾肇就秘省置局删定,
今世所刊者是也。崇宁末,诏置局编修,前后所差官不少,然竟不能成。
5、《元丰九域志》跋
右元丰九域志十卷,系从宋刻摹本钞得者,中亦不无阙文,然首尾备具,因
取各本参校,分注其下。其曰江本者,则采集遗旧书江南书局所进本;曰浙本者,
浙江书局所进本也。江本殊多脱误。又有嘉定王氏本,与浙本多同,惟首无阙卷。
朱竹先生谓昆山徐氏所藏宋椠本失四京第一卷,而府、州、军、监均有古迹一
门,盖民间流行之书,今浙本正复如此,其题辞称新定九域志。考王伯厚玉海所
载有云:“绍圣四年九月十七日,兵部侍郎黄裳言:‘今九域志所载甚略,愿诏
职方,取四方郡县、山川、民俗、物产、古迹之类,辑为一书,补缀遗缺。’诏
秘省录山海经等送职方检阅。大观二年四月二日,详定九域图志强渊明上言续修
其书。诏四方以事来上。宣和罢书局,不及成。”知今本之有古迹及元丰以后之
以州升府而皆书某府者,正当日续定而未经呈进之本也。善乎刘知几之言曰:
“城池旧迹,山水得名,皆传诸委巷,用为故实,鄙哉。”则朱氏所谓民间流行
之书者,其意固别有在矣。是书流传颇罕,即藏书家如徐兴公、钱遵王之属皆不
著于录,乃付之梓人以广其传,其鄙见所及间有可备讨论者,亦为条系卷末。昔
胡身之注通鉴,其释唐末五代地理资是书为多,故今所考核亦多徵胡注。第胡于
通鉴卷二百七十二注云:“九域志于大梁注及滑州注其道里远近自有微差者,今
不敢轻改,因两存之,中间若此类颇多。”则亦以见古人著书每并存异说,以待
参检,而疑事毋质尤为吾人读书之要务也。又沈存中言熙宁中废并天下州县,迄
八年凡废州、军、监三十一,县一百二十七。其所列如万州,如富顺监、雅州之
荣经县,志俱不言熙宁中曾废,象州之武化,并不言曾有是县。然志于河中注有
庆成军,谓废于熙宁元年,而沈不数;又如广之四会、秦之长道、辰之麻阳,俱
于熙宁中改隶,而沈乃列之废县。盖互有不照云。乾隆四十九年八月十六日桐乡
冯集梧识
甲辰之岁,校元丰九域志刻之。今夏晤海宁陈君云曾得影宋刻钞本九域志,
盖为钱遵王家藏书,与余校刻本不无异同,亟借以来,旋又借得海丰查氏所藏钞
本,与所云钱氏本织毫莫二,其脱叶数处及第九卷之误入古迹三条,并多有之,
知为同出一本,乃取刻本重校一过,得若干条,即以钱本标目,补系各卷之后,
而讨论所及,颇有前所未及者,亦依次附列之。昔人谓校书之难,比于扫落叶,
况耳目浅陋,岂能免疏谬之诮。余既喜见此本,足以补向之不逮,则又安知异日
不更有补今兹之不逮者乎。陈君字仲鱼,多闻嗜古,于是书有书后一篇,其论黎
阳大亻丕山据本志、复据宋史及文献通考,谓蔡氏书禹贡传不当以黎阳县系今通
利军,此诚王厚齐未经论及者。惟是南宋人著书,所言今某军某州某县,其地多
半已非宋有。夫昭代故土,岂容置之不论?然窃谓宜云本朝某军某州某县,而不
当云今某军某州某县也。因陈君语,并及之。乾隆五十三年戊申八月冯集梧又识
6、《跋元丰九域志》
《九域志》十卷,元丰中,丹阳王存正仲被旨兴曾肇、李德刍共撰。曩见宋
椠本于昆山徐氏,失四京第一卷,次卷亦多阙文,特府、州、军、监、县均有古
迹一门,盖民间流行之书,而此则经进也,故晁公武读书后志有新、旧九域志之
目。其进表上陈“文直笔核”,洵不鬼乎?其言者宋椠字小而密,斯则格纸轩
朗,便于老眼览观,极为可喜,抄而插诸架。德刍别有元丰郡县志三十卷,图三
卷,载宋艺文志。小长芦八十一老人彝尊手识。(朱彝尊撰,载曝书亭集卷四四)
7、《新定元丰九域志序》
宋王正仲元丰九域志十卷,余于乾隆乙巳钞得之,逾年,复得桐乡冯太史
(集梧)新雕本,用相参校,庶几完善。今年,又从海宁吴槎客(骞)所借得新
定元丰九域志,卷帙无异,唯其中兼载古迹为不同耳,然亦无方舆纪要之详,至
各县下,前书兼载山水,而此不录,前辈秀水朱锡■谓此乃民间流行之本,理或
然也。其去正仲时,当不甚远,因并钞之,亦得以正前书之误字,且及于宋史地
理志焉。乾隆五十有二年孟夏既望,东里庐弓父书于钟山书院之须友堂,为余传
录者,小门生江宁王友仁也。(卢文绍撰,载抱经堂文集卷四)
8、《元丰九域志跋》
右元丰九域志十卷,其撰书之始,未详见竹题跋。宋代舆地之书,各有命
意,如太平寰宇记则专载宋初沿革,舆地广记则专载神宗时沿革,宋史则专载政
和时沿革,合三书考之,府、州、军、监每相符合,故知地学之难也。此书所载
沿革则自宋初迄元丰时,可补证诸书之缺误;至其各县下载及山川、古迹,寥寥
数语,则本隋书及元和郡县志、新唐书地理志体例,不可轻议也。太平寰宇记亦
载地之四至,而不及此书之详,宋代镇砦及铜铁监之制,此视宋史为核,五代沿
革亦薛、欧二史所不及,土贡亦多于通考、宋史篇,惟羁縻州所载,视他书恨略
耳。吴志伊博极群书,撰十国春秋地理表,而于扬吴之地理沿革,抚州节度之废
置,不及详载,岂未详阅此书耶?曲洧旧闻谓九域志终未修成,王伯厚为宋末人,
著诗地理考多引其言,则是书在南宋时固为成书也,惟伯厚地理考内引九域志甘
棠树之类,今本无之,似非宋代原本矣。(程晋芳撰,载勉行堂文集卷五)
9、《元丰九域志跋》
乾隆五十二年九月,在京师,有持书目出售,中有元丰九域志十卷,下署
钱遵王影宋钞本,因购之。考读书敏求记不著于录,惟于太平寰宇记云,此书较
详于九域志,或当日曾有其书,未及著录与。书中凡遇“本朝”、“皇朝”字,
俱空一格,其为影宋本无颖,虽间有缺文,而楮墨精良,缮写工整,洵堪宝玩。
朱竹检讨跋寰宇记,云不若九域志之简而有要,与敏求记之言相反,前人所见