诗识名解 - 第 2 页/共 18 页
麻 纻 苴【丘中有麻 艺麻如之何 不绩其麻 可以沤麻 麻衣如雪 载绩黄 禾麻菽麦 可以沤纻 九月叔苴 附褧衣】
舜【顔如舜华】
荷 菡蓞【隰有荷华 有蒲与荷 有蒲菡蓞】
茹藘【茹藘在阪缟衣茹藘】
蕳【方秉蕳兮有蒲与蕳】
勺药【赠之以勺药】
莠【维莠骄骄莠言自口】
莫【言采其莫】
藚【言采其藚】
稻 稌【不能艺稻粱 十月获稻 有稻有秬 丰年多黍多稌】
粱 穈 芑【不能艺稻粱 亘之穈薄言采 丰水有】
蔹【蘝蔓于野】
蒹【蒹葭苍苍】
荍【视尔如荍】
龙【隰有游龙】
卷十一【草部】
苕【卭有旨苕苕之华】
苌楚【隰有苌楚】
稂【浸彼苞稂不稂不莠】
蓍【浸彼苞蓍】
葽【四月秀葽】
薁【六月食郁及薁】
葵 芹 茆【烹葵及菽 言采其芹薄采其芹 薄采其茆】
菽 藿 荏菽【烹葵及菽 中原有菽 食我塲藿 采萧获菽 采菽采菽 荏菽斾斾】
瓜 瓞 匏 瓠 壶【七月食瓜 有敦瓜苦 疆埸有瓜 緜緜瓜瓞 瓜瓞唪唪 匏有苦叶酌之用匏 齿如瓠犀 甘瓠累之 幡幡瓠叶 八月防壶】
卷十二【草部】
茅 白茅 荑 荼【昼尔于茅 白茅包之白茅束兮 露彼菅茅 自牧归荑 手如柔荑 有女如荼 予手捋荼】
韭【献羔祭韭】
果臝【果臝之实】
苹【食野之苹】
蒿 蔚 蘩【食野之蒿 匪莪伊蒿 匪莪伊蔚 于以采蘩 采蘩祁祁】芩【食野之芩】
台【南山有台台笠缁撮】
莱【北山有莱】
莪【菁菁者莪蓼蓼者莪】
蓫【言采其蓫】
葍【言采其葍】
蓝【终朝采蓝】
白华 菅【白华菅兮可以沤菅】
堇【堇荼如饴】
蓼【以薅荼蓼又集于蓼】
卷十三【木部】
桃【桃之夭夭 投我以木桃 园有桃】
楚【言刈其楚 王风束楚 郑风束楚绸缪束楚 葛生蒙楚 止于楚】
甘棠 杜【蔽芾甘棠 杕杜叶湑枤杜道左 枤杜睆实】
梅【摽有梅 有条有梅 墓门有梅 其子在梅 侯梅】
朴【林有朴】
唐棣【唐棣之华】
李 郁【华如桃李 投我以木李 丘中有李 北山有李 六月食郁及薁】柏【柏舟泛流 柏舟中河 施于松柏 新甫之柏 松柏丸丸】
棘【吹彼棘心 园有棘 黄鸟止棘 墓门有棘 其子在棘 在彼棘 青蝇止棘】榛【山有榛 树之榛栗 其子在榛 止于榛 榛楛济济】
栗 栵【树之榛栗 东门之栗 唐风隰栗秦风隰栗 烝在栗薪 侯栗 其灌其栵】
卷十四【木部】
椅 梓 楰【椅桐梓漆 其桐其椅维桑与梓 北山有楰】
桐 梧桐【椅桐梓漆 其桐其椅 梧桐生矣】
漆【椅桐梓漆 山有漆 阪有漆】
桑 葚 檿 柘【降劝于桑 桑之未落无食桑葚 无折我树桑 言采其桑 桑者闲闲兮 集于苞桑阪有桑 止于桑 鸤鸠在桑 爰求柔桑蚕月条桑 猗彼女桑 彻彼桑土 烝在桑野 南山有桑 无集于桑 维桑与梓隰桑有阿 樵彼桑薪 菀彼桑桑 食我桑黮 其檿其柘】
桧【桧楫松舟】
松【桧楫松舟 山有桥松 如松茂矣 施于松上 松柏斯兑 徂徕之松 松桷有舄 松桷有梴】
木瓜【投我以木瓜】
檀【无折我树檀 坎坎伐檀兮 檀车幝幝 爰有树檀 檀车煌煌】
扶苏【山有扶苏】
柳 杨 柽【折柳樊圃 菀彼柳斯有菀者柳 无折我树 隰有杨 东门之杨 杨柳依依 北山有杨 菁莪杨舟 采菽杨舟 其柽其椐】
卷十五【木部】
榆 枢 枌 【附】檴【隰有榆 山有枢 东门之枌 无浸檴薪】栲【山有栲 南山有栲】
杻【隰有杻 北山有杻】
椒【椒聊之实 贻我握椒 有椒其馨】
栩 栎 柞【集于苞栩 宛丘之栩 无集于栩 山有苞栎 析其柞薪
维柞之枝 柞棫防矣瑟彼柞棫 柞棫斯防】
条【有条有梅】
六驳【山有六驳】
檖【隰有树檖】
枣【八月剥枣】
樗【采荼薪樗蔽芾其樗】
【集于苞 言采其 南山有在彼棘 隰有桋 言采其】
常棣【常棣之华 山有苞棣 维常之华】
枸【南山有枸】
谷【其下维谷无集于谷】
桋【隰有桋】
茑【茑与女萝】
棫【柞棫防矣 芃芃棫朴瑟彼柞棫 柞棫斯防】
楛【榛楛济济】
椐 【附】翳【其柽其椐其椔其翳】
枞【虡业惟枞】
【臣】等谨案诗识名解十五卷
国朝姚炳撰炳字彦晖钱塘人自多识之训传自孔门尔雅一经训诂名物畧备厥后诸儒纂述日久多佚帷陆玑之疏尚有裒辑重编之本自宋蔡卞以来皆因玑书而辗转増损者也此书亦以鸟兽草木分列四门故以识名为名其稍异诸家者兼以推寻文义颇及作诗之意尔然孔子言鸟兽草木本括举大凡譬如史备四时不妨以春秋互见炳乃因此一语遂不戴虫鱼未免近髙叟之固其中考证辨驳往往失之蔓衍如辨麟麐二物义本説文尚有闗于训诂至于鳯凰神物世所罕睹而连篇累牍辨其形状之异同则与经义燕闗矣至于诗中八鸾之类本为铃属非鸾鸟之鸾而列之鸟部然则车之伏兎将入兽部乎是皆爱竒嗜博故有此弊然核其大致可取者多固当畧其芜杂采其精英焉乾隆四十二年八月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官【臣】陆 费 墀
钦定四库全书
诗识名解卷一
钱塘 姚炳 撰
鸟部
鸠
雎鸠【周南闗雎篇】释鸟首列鸠族王雎其一鸠眼未化识者憎之其为猛挚明矣郭璞以为雕类江东呼为鹗陆玑谓大小如鸱幽州人谓之鹫盖其属也其他白鷢之说见禽经苍鷃之说见风土记凫类之説见通志鶗鴂之说见诗诂更相拟议要鲜确据至谓鸣戞和顺游于水而息于洲常只不双又谓至秋化鹰之时能搏击他禽所谓鸷常居幽涧人亦罕见所谓在河洲皆縁诗释物吾无取尔矣
集传状类凫鹥盖云询之淮人然只状类而已郑渔仲直以为凫属且云多在水边尾有一点白故雄谓之白鷢反以旧说雕类为误则真误也
挚与鸷通曲礼前有挚兽则载貅是也说文又至也商书大命不挚言受大命者何不来至亦无深至之义郑氏乃谓王雎之鸟情意至然而有别遂使后儒附防谓猛挚之物不足比后妃之淑善于是杜鹃凫属纷纭拟议则郑氏实开之端矣
罗瑞良引思赋雎鸠相和归田赋交颈颉颃之语以为明是乘居匹游乌在论其有别且后妃之意方乐得淑女与其君子相与如雎之相为顾岂暇言其别此解最得犹未畅厥防也余世父通论云雎鸠有此和声在于河洲游泳并乐其匹偶不乱之意自可于言外想见传谓挚而有别夫曰挚犹是食鱼有搏击之象此但释鸠之性习不必于正意有闗防也若云有别则傅防矣孟子夫妇有别此二字所从出岂必以夫妇字加于雎鸠上哉诗人体物纵精安能择一物之有别者以比夫妇烈女传因云人未尝见其乘居而匹处夫谓之有别乃不乱羣之谓耳非异处也今云未尝见其乘居匹处则非所以比夫妇亦大乖闗闗之防矣
闗闗和声本释诂文何元子谓通作□引说文云织绢以丝贯杼也盖象众鸟飞翔徃来之状如穿梭形则易字求解矣
严华谷以郯子五鸠备见诗中分配凿凿然云鸟纪官事属荒渺难可据信且以类考之亦颇舛错未足为典要也但释鸟以鵻冠鸠余四者又各有鸠名则亦从鸠类备列于后以俟考者
【召南鹊巢篇】传以此鸠为鸤鸠欧阳正义辨以为拙鸠谓惟今人直呼鸠者不能为巢如旧所传架枝堕鷇破卵逐雌之事王雪山驳之云诗人偶见鹊有空巢而鸠来居而后人必以为常是谭诗之病也此翻案语已为古今说诗者下一针砭余世父又不谓然通论云王说名为摆脱实成固滞按诗言鹊鸠者以鸟之异类况人之异族也其言巢言居者以鸠之居鹊巢况女之居男室也诗义止此不穿凿不刻画方可说诗一切纷纭尽可扫却矣读之不觉涣然