春秋集传 - 第 15 页/共 32 页
新城尝序诸侯矣于是蔡始服而晋侯宋公衞侯蔡侯陈侯郑伯许男曹伯盟以谋伐齐则曷为不序晋终不足与有为也齐商人弑其君执天子之使三纲絶矣又将间晋以绌鲁而晋不能讨由是并失齐鲁虽得蔡无能为也故终灵公之篇凡合诸侯皆不序而顷王崩葬复不书自有伯以来中国之势又一变也春秋予晋以伯者以其能率诸侯尊王室也以齐商人弑其君执天子之使而诸侯不为之变中国无伯则王室愈卑虽吊葬犹不吊葬也
十有二月齐人来归子叔姬
其曰齐人来归何既有其本必録其末以叔姬尝见止故着其见释也其月何非罪出也【据宣十六郯伯姬不月】然则子叔姬始归于齐何以不书以其卒见絶于齐故畧之畧之所以异之也
齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛
陈氏传曰一役而再有事不悉书也苟悉书也则以遂言之兵事言遂必天下之大故也此其言遂何齐始败夏盟也晋文公卒襄公能合诸侯灵虽不竞而新城之盟诸夏汲汲焉固结之则犹有属也而齐独为乱阶执天子之使加兵于鲁于是伐曹晋遂不竞而诸侯贰故悉书之也左氏传曰谓诸侯不能也是故入郛皆不书于齐特书之
十有六年春季孙行父防齐侯于阳谷齐侯弗及盟及齐平也
夏五月公四不视朔
四不视朔者自二月至五月此不视其朔政也诸侯非有疾无不视朔者有疾而不视朔无以议为也计十二公岂无以疾不视朔者经皆不书此何以书以公之绌于齐也阳谷之防公称疾不行齐侯不与季孙盟曰请俟君间故公比不视朔以实其言得请而后复初则公非有疾也绌于齐也
六月戊辰公子遂及齐侯盟于郪丘【二音西郪齐地】
特相盟虽大夫称及内为志也春秋书大夫盟诸侯皆恶其伉吾君及外大夫盟则不言公而日不言公以示义则日以见实也吾大夫及诸侯盟则称君而不月不月以示义则称君以见实也吾大夫盟诸侯而日者异之也【哀二年及邾子盟于拔】不然则夷狄之君也此齐侯也而与夷狄之君同日恶其渎货以要盟故异之也
秋八月辛未夫人姜氏薨
毁泉台
台而曰毁坏而除之也谷梁传曰丧不贰事贰事缓丧也以文为多失道也自古为之今毁之不如勿处而已矣孙明复曰恶劳民也筑之劳毁之劳既筑之而又毁之可谓劳矣刘侍读曰以为祥而毁之非明民之道也
楚人秦人巴人灭庸
夷狄灭国恒不月也
冬十有一月宋人弑其君杵臼
弑君者曷或称名氏或称国或称人或称阍或称卒以贼赴者称名氏微者称人阍曰阍盗日盗不以贼赴者称国以卒赴曰卒以贼赴者狱有所归也弑君天下之大恶也而狱有所归是国犹有臣子也不以贼赴有狱无所归也弑君天下之大恶也而狱无所归则有受其恶者矣吾鲁史也他国之狱何知焉从而书之辟不敏也春秋为乱臣贼子而作于是宋人杀其大夫而弑其君鲁与闻乎故者也而以微者书则乱臣贼子何惧焉故正之曰宋人杀其大夫宋人杀其大夫司马宋司城来奔宋子哀来奔宋司马华孙来盟宋人弑其君杵臼则狱有所归矣称人非微者矣其不日【据十八年齐人弑其君日】所以别其非微者矣
十有七年春晋人衞人陈人郑人伐宋
大夫称人失讨贼之义也左氏传曰晋荀林父衞孔达陈公孙宁郑石楚伐宋讨曰何故弑君犹立文公而还卿不书失其所也
夏四月癸亥葬我小君声姜
齐侯伐我西鄙
六月癸未公及齐侯盟于谷
诸侯防于扈
宋及晋平宋文公受盟于晋晋侯遂防诸侯于扈以定其位郑穆公曰晋不足与也遂受盟于楚书曰诸侯无伯之辞也
秋公至自谷
公防诸侯不致【据僖以前公与诸侯盟防皆不书至】此何以致始防晋而事齐也盟于谷而后鲁知有齐而已不致以为恒则致之以见义也
冬公子遂如齐
十有八年春王二月丁丑公薨于台下
谷梁传曰台下非正也
秦伯防卒【防音莺】
夏五月戊戌齐人弑其君商人
六月癸酉葬我君文公
秋公子遂叔孙得臣如齐
使举上客而不称介此其列数之何以二事行也恶与视皆齐出也仲遂将杀恶与视而立宣公恐齐人不从故托二事偕叔孙以请于齐也季孙行父曰使我杀适立庶者仲也故告立于齐请防于齐皆季孙専之叶少蕴曰自僖以来三桓子孙浸强遂视三家为最亲如齐如晋如楚伐伐邾皆遂为之鲁之政尽在遂矣文公立而遂益专叔孙季孙虽进而未能与之抗也于是得臣行父皆与闻乎故其所由来者渐矣
冬十月子卒
既葬未逾年曰子弑而曰卒讳之也孙明复曰未逾年故不日以别之
夫人姜氏归于齐
子弑故母出左氏传曰大归也家翁氏曰齐人弑舍而归叔姬于鲁鲁人弑赤而归出姜于齐弑君出母内外一辙上无天子下无方伯莫能讨也
季孙行父如齐
许翰氏曰前乎子卒如齐后乎子卒如齐齐与闻乎故也
莒弑其君庶其
弑其君者太子仆也曷为不书仆弑仆见黜而因国以弑其君以其宝玉来奔故不以贼赴也其不日以别于富国大臣之弑君而称国者也【据晋弑其君州蒲书日】
春秋集传卷七
<经部,春秋类,春秋集传>
钦定四库全书
春秋集传卷八 元 赵汸 撰宣公
元年春王正月公即位
谷梁传曰继故言即位与闻乎故也
公子遂如齐逆女
三月遂以夫人妇姜至自齐
谷梁传曰大夫不以夫人以夫人非正也刺不亲迎也公羊传曰遂何以不称公子一事而再见者卒名也其称妇有姑之辞也髙抑崇曰称妇姜见敬嬴妾也而姑之也
夏季孙行父如齐
请防也
晋放其大夫胥甲父于衞
大夫非杀不言其大夫此放也则其大夫何诸侯无专放放与杀一体也曰放其大夫者讥其专也或称国以放或称人以放义与杀其大夫同也谷梁传曰放犹屏也髙抑崇曰放者投之逺方也晋与衞同为列国而放其有罪之臣于衞是鄙衞也衞人受晋之逐臣而不辞迫于势也
公防齐侯于平州
宣公簒立而请防于齐求列于诸侯免于讨也
公子遂如齐
左氏传曰拜成也
六月齐人取济西田
左氏传曰为立公故以赂齐也陈氏传曰外取邑不书虽取诸我不书【据传襄二十六年齐取我髙鱼】必有归之者也然后书是故济西田书取讙阐书取
秋邾子来朝
齐故也
楚子郑人侵陈遂侵宋
陈氏传曰书遂侵宋言不在陈也南北之势于是始也后十五年而宋楚平后五十年而晋赵武楚屈建同盟于宋诸夏之君分为晋楚之从矣南北之势于是始故谨而书之也自是讫春秋师再有事无言遂者矣言遂者非与国伐盟主【齐侯伐衞遂伐晋事在襄二十二年】则盟主伐与国也【晋士鞅侵郑遂侵衞传曰衞叛晋也事在定八年】
晋赵盾帅师救陈
宋公陈侯衞侯曹伯防晋师于棐林伐郑
灵公之防诸侯不序大夫自参以上人之此赵盾之师也则其列数诸侯防之何嫌以中国绌于夷狄也自中国无伯而诸侯不序而楚君将称君是春秋所以辨名实也然晋虽弗伯而中国之大义不以无伯而亡以楚得郑侵陈遂侵宋称君将矣而救陈人晋大夫防伐郑不序诸侯是遂无中国也春秋正其义不谋其利明其道不计其功故当楚书君将则中国君大夫御楚虽无功从其恒称明晋虽不竞而楚终不可以无讨所以信大义于天下也公羊传曰此赵盾之师也曷为不言赵盾之师君不防大夫之辞也
冬晋赵穿帅师侵崇
赵穿者盾之族也
晋人宋人伐郑
二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元
郑伐宋受命于楚也不见伐以及战见之也大夫生死皆曰获言获言败绩师败绩而身又见获也君获不言师败绩重君也大夫获言师败绩师重与大夫等也
秦师伐晋
以报崇也
夏晋人宋人衞人陈人侵郑
此晋赵盾以诸侯之师曷为称人以罪晋也郑为楚伐宋获其大夫晋之耻也盾兴诸侯之师以伐郑而畏楚辄还中国益以卑矣陈氏传曰以晋为甚不竞也楚方图中国而晋以大夫用诸侯由是兵车之防自参以上皆人之而楚皆称子矣
秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷臯
谷梁传曰穿弑也盾不弑而曰盾弑何也以罪盾也其以罪盾何也曰灵公朝诸大夫而暴弹之观其辟丸也赵盾入谏不听出亡至郊赵穿弑公而后反赵盾史狐书曰赵盾弑君盾曰天乎天乎予无罪孰为盾而忍弑其君者乎史狐曰子为正卿入谏不听出亡不逺君弑反不讨贼则志同志同则书重非子而谁故书之曰晋赵盾弑其君夷臯者过在下也胡侍讲曰赵穿弑君而盾首恶是盾与闻乎故也薛士龙曰君将杀盾而穿弑君则主弑者盾也穿受命而行事者也吴先生曰穿盾之族子穿之弑为盾之弑也书曰赵盾弑其君诛首恶也
冬十月乙亥天王崩
三年春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊犹三望
未牲曰牛牛伤改卜礼也改卜牛又死异也乃不郊重其变不敢渎也言免牲不言不郊从可知也言牛死则言不郊牛死得再卜须言不郊义乃尽也此何以书记异且言犹三望也
葬匡王
楚子伐陆浑之戎
夷狄相伐不书【据文十六年戎伐楚哀四年楚克夷虎蛮氏之类皆不书】此何以书近王都也陈氏传曰窥周室也
夏楚人侵郑
郑即晋也晋侯伐郑及郔郑及晋平即何以不书以郑之反覆乎晋楚之闲非得已也故书晋楚之侵伐则郑向背可知而凡以侵伐取成者不悉书虽晋君自将亦不书以见春秋虽责备于郑而察其情也然犹书侵伐者所以讥晋而罪楚也
秋赤狄侵齐
宋师围曹
冬十月丙戌郑伯兰卒
葬郑穆公
四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向
谷梁传曰及者内为志焉尔平者成也不肯者可以肯也莒人辞不受治也伐莒义兵也取向非也乘义而为利也刘侍读曰平莒及郯义也莒人不肯吾有不义焉伐莒强也取向利也非君子之道也小邾射以邑归鲁鲁使大夫盟之辞曰使子路要我无所用盟千乘之国不信其盟而信子路之一言子路可谓能以言信矣推子路之心居郯莒之闲安有不听者哉
秦伯稻卒
夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷
弑君者公子宋也则曷为蔽罪归生归生正卿也而与闻乎故则归生固为逆首也然则公子宋无罪与以归生受诛而宋获免是春秋为法书之论也法者具狱以定刑故有出入之患春秋立教诛首恶以正人心人心正则君臣父子之分明而祸乱息矣故谓晋赵穿郑宋为佚罪必欲成盾与归生为首弑然后无累于春秋是法书之谓也
赤狄侵齐
秋公如齐
公至自齐