春秋通训 - 第 3 页/共 5 页
公子鲁卿也而为陈媵臣是失职也媵臣贱役也而与霸者盟是侵官也卿体国者也其受命以出有可为者有不可为者从君之命而至于累国此不可为者也虽固位以辞之可也専君之命而可以利国此可为者也虽出位以任之可也今结以国卿之贵而不能辞贱臣之役致其君使臣不以礼非以道事君者结以媵臣之贱而参霸者之盟致其国有西鄙之伐非出境安社稷者特有累国之辜専命之戮耳此春秋所以尽其辞也
正月肆大癸丑葬我小君文姜【二十二○按经葬文姜乃荘公二十二年事原本误作二十一年今改正】
肆有国之常也常事不志此其志何也盖以是葬文姜夫眚灾过也虽大必宥怙终故也虽小必刑此尧舜之法也文姜之恶甚矣奸于齐絶于鲁如是不悛乃始僣享防如他国蔽以尧舜之法是谓怙终虽天子有肆眚之命亦在不宥之列而荘公以子赦母乖尊亲之义以母父忘宗庙之敬此亦尧舜之罪人也故肆大眚而后葬文姜以公为悖于道昧于法也
陈人杀其公子御冦【二十二】楚公子比出奔晋【昭元】莒杀其公子意恢【昭十四】蔡公子履出奔楚【襄二十○按经公子履奔楚为襄二十年事原本误作三十今改正】陈公子留出奔郑【昭八】宋公子地出奔陈【定十】公子者非嗣君之诸父则其兄弟也公子以族言之也兄弟以亲言之也言公子而不言大夫者公子未命为大夫者也以其重视大夫故得専称其族杀公子而兼言大夫者公子既命为大夫者也以诸侯无専杀故必兼正其名鲁杀公子虽既命不言大夫讳内恶也外杀公子虽未命必志之恶贼亲也先王之制公族虽有罪不以犯有司之正术尧之协和万邦平章百姓盖自亲九族始晋昭公不能亲其宗族诗有枤杜之刺宋昭公不能庇其本根有藟之讥故春秋纪公子之事不以非大夫而畧之所谓天下之本在国国之本在家也
公如齐纳币【二十二】秋丹桓宫楹【二十三】春刻桓宫桷夏公如齐逆女秋公至自齐八月丁丑夫人姜氏入戊寅大夫宗妇觌用币【二十四】
诗采繁称召南夫人不失职谓其可以奉祭祀也夫可以奉祭祀者谓其有事舅姑之孝事宗庙之敬也孝敬备然后夫人之职举桓公见杀于齐而荘公以齐女为夫人欲责其孝则彼尝贼我臣子之所疾也欲责其敬则我方雠彼鬼神之所弃也是皆不可以奉祭祀不可以奉祭祀则不可以当夫人之职矣夫荘公不知敬其身而嬖于孟任不能闲其母而昵于雠党即位二十四年而始娶防母未三年而图昏忽宗庙之制而侈饰以夸雠违昏姻之义而先至以从约乱男女之别而用币以取悦以至忘父子之恩而娶雠以承祀皆非所以经夫妇成孝敬也夫妇者正始之道王化之基也哀姜淫于二卿杀其二子防防鲁国终见讨于父母之邦者由其始之不正也是以春秋尽其辞焉
曺杀其大夫【二十六】宋杀其大夫【僖二十五】宋人杀其大夫【文七】盗杀卫侯之兄絷【昭二十】盗杀陈夏区夫【哀十三】
王制诸侯之卿必命于天子故栾盈以士匄为王之守臣管仲以国髙为天子之二守晋景公请以黻冕命士防将中军周定王谓巩朔未有职司于王室是知春秋之世诸侯虽僣而命卿之制犹有先王之焉夫既以天子之命佐其国立于朝而祀于家有禄于国有赋于军有罪则当请于王而后致刑是以葵邱之防壹明天子之禁其四命曰母専杀大夫也専杀且不可况如晋郑一朝而尸三卿乎故春秋毎于杀逐命卿之际必以大夫言之【谓逐及杀】所以督其肆也称人以杀者众也称国以杀者君也称盗以杀者贼也贼乱之徒人得诛之故虽非众杀以众志焉罪戻之臣上所当讨故虽非君杀以君志焉贪冐之人人所鄙恶故虽非贼杀以贼志焉众不当责而贱不足责所可责者惟君杀耳君非不可杀所不可者惟専杀耳杀不以其罪则虽大夫不名也事累于其上则虽无罪名也【凡杀君及其大夫者】孟子曰欲为君尽君道欲为臣尽臣道二者皆法尧舜而已矣春秋志杀大夫不一其辞者由君臣之道皆未尽故也
公子友如陈葬原仲【二十七】王子虎卒【文三】刘卷卒葬刘文公【定四】
天子诸侯之大夫生不得外交没不得外赴所以明臣子之义不可贰此古之制也陈荘子死赴于鲁鲁人欲勿县子曰古之大夫束修之问不出竟虽欲焉得而之今之大夫交政于中国虽欲勿焉得而弗故有爱而之者有畏而之者春秋之世天王崩诸侯卒犹有不赴于鲁鲁犹有不防其葬者况大夫乎称郑公孙虿卒赴于晋大夫夫大夫赴于同位礼容有之今此数人卒葬见于经则不独赴于大夫而已也非昵其所爱则有畏而然也天子不能明其制诸侯不能谨其度大夫不能循其法直情径行而无所顾忌也此大乱之道也虎不称氏生未赐氏也卷不称爵死不世爵也此春秋所以遵王道也
莒庆来逆叔姬【二十七】宋荡伯姬来逆妇【僖二十五】齐高固来逆子叔姬【宣五】
天子妻诸侯主诸侯以与之诸侯妻大夫主大夫以与之君臣之分賔主之势不敌也鲁女嫁于诸侯则志之接于公告于庙也嫁于大夫则畧之不接于公不告于庙也此大夫也而志者以公为之主而归之也大夫有越境之罪公有屈已之辱乱君臣之常分失昏姻之正礼故春秋谨之其曰妇者有姑者也曰子者有亲者也逆称字者大夫敌也逆妇夫道也非舅姑之所当行也
齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩【二十八】
春秋战不书地者惟桓十三年及此年耳向也桓与纪郑伐宋而齐乃居宋上今也齐以伯者伐卫而卫反及齐战皆非春秋之常何也夫战不书地者其地不一也或曰城下之战也鲁方与郑睦故推鲁为首【十四年防曺来盟】齐方为小伯故推齐为敌【齐荘为小伯见郑语】齐桓受命之霸也承王命伐卫不以正讨而以赂成故卫人不服而反与之伉春秋即其实而正其辞所以示贬也
大无麦禾臧孙辰告籴于齐【二十八】归粟于蔡【定五】
春秋之志防年必先见其所以致之者荘之无麦苖宣之饥襄之大饥或以水或以螽也今也大无麦禾至于告籴邻国而不言所致何哉以见人力之不尽农政之不修而非天灾使之然也夫不知尽其力修其政致国无余蓄一年不登则告病焉国非其国也故无麦禾则不言所致告籴则不言如齐所以刺鲁君臣也告籴者得否未可知也归粟者不待告也楚方围蔡于是鲁矜其亟而周其急于蔡无乏蓄之非于鲁有防邻之义故蔡不言其所致而鲁不待乎来告也
新延廐【二十九】新作南门【僖二十】雉门及两观灾新作雉门及两观【定二】
新者即其旧而増饰也新作者弃其旧而改为也鲁之始封体国经野固有周公伯禽之制法焉所谓延廐者天子之闲廐也南门者天子之寝门也雉门者天子之应门也周官校人之职莫广于十有二闲故知延廐为天子闲廐顾命逆子钊于南门之外故知南门为天子寝门诸侯通有闲廐惟鲁得用王廐之制诸侯通有寝门惟鲁得用南门之制诸侯通有雉门惟鲁得用应门之制后世变乱失其本法延廐当改旧而不改二门当因旧而改之故春秋讥焉夫圣人大复古车攻之羙宣王駉閟之颂僖公皆谓其能复文武周公伯禽之旧也门廐虽防而失先王礼文度数之意是以圣人谨之不然则大室新宫亦尝修旧矣何以不见录于春秋邪
春筑台于郎夏筑台于薛秋筑台于秦【三十一】筑鹿囿【成十八】筑虵渊囿【定十三】
古之有观台也以望氛祲为嵗备也其有苑囿也以待弋猎为祭备非肆欲以事逰观也用民之力则与民同之非厉民以自养也故文王之台民乐其有灵徳文王之囿民犹以为小今鲁公夺民时勤民以事逰观而不与民同之非文王用民之道也台言筑取其髙也囿言筑欲其固也不谓之作无所作也
齐侯来献戎防【三十一】
春秋之世诸侯小朝大大未有朝小者【君即位小国朝之大国聘焉】小献大大未有献小者【朝而献物聘而献功】况霸者哉齐桓之霸也以徳不以力以功不以势防则亲接四国之防者伐则请师于天子防王世子则不敢主其防尊王世子则不敢与之盟可谓知礼矣今也朝鲁而献戎防以为让则奸先王之典以为恵则屈方伯之威而春秋不讥其非礼何也齐桓之伐山戎盖以卫中国也齐桓之献戎防盖以抚诸侯也伐戎小事也卫中国大功也献防小失也抚诸侯大徳也书曰大邦畏其力小邦懐其徳文王之所以为西伯也诗曰不大声以色不长夏以革文王之所以造区夏也宋襄一防而虐鄫滕之君晋文一战而分曺卫之地君子比其徳而计其功则齐桓之礼可以无愧矣
城小谷【三十二】城楚邱【僖二】
二城之役鲁自城乎盖齐侯以诸侯城之也然则曷为不繋之齐侯曰管仲有定霸之功故桓公授其邑而封之非有天子之命也诸侯之地昔受诸天子者也无天子之命而授以封其臣春秋之所恶也若管仲之功则施天下被后世者也得百里之地而处之非过也然而非先王之法也卫为狄所防国人分散桓公救而封之非有天子之命也诸侯之封当命诸天子者也无天子之命而輙建其国亦春秋之所恶也若卫之防则在所可兴者也遗之车马器服而国之非过也然而非先王之法也上无明天子有功不能赏有罪不能罚有防不能兴有絶不能继春秋下侯伯救患之权开臣子奋庸之路上欲存先王御世之法示天子威福之柄是故不与其城则不繋之齐不夺其城则若繋于鲁此惩恶劝善之本经世立教之体也厥后无大功而得邑如晋之封赵魏非霸者而専封如楚之复陈蔡是皆桓公之罪人耳
公子牙卒【三十二】
子般可为世子而荘公不知早定所以启叔牙之言也庆父乱乎小君而荘公不知早正所以致二子之弑由庆父之乱成庆父之乱由叔牙之言启叔牙之言由荘公之惑也然而叔牙之言非己利之也智不能及仁不能守而动不以礼也公未薨庆父未簒叔牙之言未行季友本其心而罪之故隐其诛焉所谓君亲无将是矣或曰不言杀者为季友讳也夫周公杀其兄石碏诛其子叔向戮其弟义有重于恩国有重于家二者不可得兼取所重焉可也亦何讳之有
公子庆父如齐【三十二】公子庆父出奔莒【闵二】
子般之弑国无嗣君季友之出国无卿故庆父得以奔齐其曰如者以见国不讨贼贼不畏罪也闵公立矣季友归矣逾年而贼犹未讨故庆父得以奔莒遂曰奔者以见恶之既显也其后友杀之不曰杀者以见罪之不正也庆父之适齐也鲁人之力或不能讨君子恕之庆父之奔莒也季友之力可为而不为于是君子责之夫季子之心盖以缓讨为仁以隐其恶为义以连杀二兄为嫌者也此见善不明用心不刚之过也周公之讨管蔡也作大诰以谕国作防鸮以谕君天下不以为讦其亲二年而罪人得三年而劳归士天下不以为缓其贼所存者公与忠也使季友之归即明庆父之恶以示国人则闵公之世虽缓庆父之诛必无后祸矣故君子不以是责鲁人而罪季友之不为也或曰阖闾弑王僚崔杼弑荘公季札晏婴至而不讨君子亦不之责何也曰不居卿之位不闻君之故则亦不任君之责矣岂季友比哉闵公
季子来归【元】
季友之适陈也不志其奔而志其来归何也凡奔云者负罪以出见廹逐而不遑暇之辞也友之适陈全身以逺害求援以庇国者也非聘也不可谓之如非罪也不可谓之奔然其出则不可不见也故以来归明之君臣反国未有以来归志者友违难而去鲁人其不来去之他国鲁人其不归故来归者喜之也喜之为其能讨国贼平国难也今也贼未之讨难未之平是徒能反国而已故来归者责之也夫为国而出为国而归则书季子以贵之归不能去贼而弭难则书来归以责之一言而善否见焉褒贬具焉此之谓法言
齐仲孙来【元】齐髙子来盟【二】
天子之命方伯盖欲以靖诸侯也诸侯之仰霸者盖欲以托社稷也齐桓受命之伯也鲁卿连弑两君既不能正其罪又从而窥其国此乃诸侯无伯之害非所望于齐桓也仲孙能引其罪以当道使寕鲁而亲之可谓忠矣髙子能置人国于不倾为立君而抚之可谓仁矣故二子不名所以嘉存鲁之功来不称使所以示无伯之罪
吉禘于荘公
防祭禫而后称吉礼也鲁之防荘公也既葬而绖不入库门士大夫既卒而麻不入然则当时君臣虽未终防盖皆吉服矣岂独禘为然哉禘大祭也故于是讥焉耳曰君薨而祔祔而作主特祀于主烝尝禘于庙特祀者防祭也于主者不于庙也烝尝禘者常祭也于庙者不于寝也今曰吉禘则非防祭矣称荘公则不于庙矣闵公防大臣臧孙纥季友之徒畏庆父之乱不复尽礼于先君故春秋正其辞焉
钦定四库全书
春秋通训卷四 宋 张大亨 撰僖公
齐师宋师曹师次于聂北救邢【元】公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡邱遂次于匡公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐【十五】公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉【四】叔孙豹帅师救晋次于雍榆【襄二十三】
次而言救者非直救也为之声援而敌已解故以救名焉伐而言次者非即伐也先之威责而敌已服故以次终焉志本乎次因次以为救故先曰次志本乎伐未伐而遂止故先曰伐因次以为救者任谋不任兵也未伐而遂止者恃徳不恃力也此之谓入城之师均救也次匡之救为弗专故不能胜娄林之败均次也雍榆之次为有畏故不能止袭莒之师是以君子之为善不可不一见义不可不勇也
邢迁于夷仪【元】齐师宋师曹师城邢【元】
狄之伐邢盖在二年之前齐人固已救之矣此后未尝再伐也而聂北之次复何救哉以其迁而城之故复云救也诸侯之相为救也趣能却敌解围而已今齐桓救邢则不惟却敌也又使敌不能偪不惟解围也又使围不能克所谓迁而城之是也伯者之举于是为备故春秋尽其辞焉
齐师宋师曹师次于聂北救邢齐师宋师曹师城邢【元】公及齐侯云云防王世子于首止八月诸侯盟于首止【五】公防宰周公云云于葵邱九月诸侯盟于葵邱【九】叔孙豹防晋赵武云云于宋【襄二十七】公防刘子云云于平邱八月同盟于平邱【昭十三】诸侯城縁陵【僖十四】公防诸侯晋大夫盟于扈【文七】诸侯盟于扈【十五】诸侯防于扈【十七】
孔子曰书之重辞之复不可不察也其中必有羙焉公羊曰春秋辞繁而不杀者正也夫书辞重复而不杀者犹言之不足而至扵嗟叹嗟叹之不足而至扵咏歌也故为正而有羙凡一事而再序一地而再言者是也以重复不杀为有羙则知畧而不尽为有贬凡总言诸侯而不序者是也城邢之师齐桓之所以卫中国伯者之羙莫盛扵此故一事而再序也首止之盟定王室之位葵邱之盟明天子之禁宋之盟弭诸侯之兵平邱之盟申明玉之制防盟之羙莫盛于此故一地而再言也縁陵之城【十四】齐侯専封国之任而诸侯不能正三扈之盟晋大夫専废置之权齐宋専杀簒之恶而诸侯不能讨故皆畧而不序也此春秋惩恶而劝善之防也【其他先列序而后縂称诸侯者皆前目后凡也】
虞师晋师防下阳【二】晋人执虞公【五】
下阳虞虢之塞邑也邑而曰防何也虞之存以有虢也虢之存以有下阳也亡下阳则虞虢举亡矣春秋志虞虢之防不指其既然而徴扵方兆扵下阳之亡则志之言不待殒其社稷而后知也扵虞虢之防则弗志言无虞虢也盖使有国有家者知祸生扵所忽而患贵乎豫防存不忘亡治不忘乱则身安而国家可保矣虞公见利而忘义愎谏而逺贤虽不见灭于晋亦为有国之罪人故于其灭又以见执明之
公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉【四】齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛【文十五】凡师称罪致讨曰伐潜师畧地曰侵大司马之职贼贤害民则伐之负固不服则侵之侵未必非讨罪也以畧地为主畧地所以夺其险固也伐未必非畧地也以讨罪为主讨罪所以除其贼害也周官九伐之法其五谓之侵泰誓侵于之彊其下谓之伐是知文武之师盖未有不兼侵伐者也春秋之世所谓侵伐固未必皆如司马之制然诸侯兴师往往托讨罪之名以行之至其无以为名然后谓之侵是以于经伐常倍侵数四圣人不皆正其辞所以昭其罪也惟齐桓公以蔡姬而侵蔡懿公以叔姬而侵我其始无名而其终则责楚以贡享之不共责曹以朝事之不当虽所责不由其实而二师亦不为徒出故春秋辨焉由是观之则凡讨非其罪而书伐出无其名而书侵者皆文武之罪人也
楚屈完来盟于师盟于召陵【四】齐侯使国佐如师及国佐盟于袁娄【成二】
屈完来盟于师楚志也不许其盟于师许其盟于召陵齐志也明不使一楚敌诸侯也召陵去陉一舍桓公退而盟之明不以诸侯之众竞楚也以谓待之为已尽矣此尊周室安诸夏尚徳不尚力者之所为也国佐如师齐志也不与之盟于师逮袁娄而后与之盟晋志也明鞌之败齐既服而不即舍也袁娄去鞍四百五十里欲克逼而从之明欲遂亡齐也以谓操之为已蹙矣此修怨释憾嗜杀人者之所为也齐晋皆覇国也齐桓能任其贤臣相之以徳礼故夷狄服晋景公不能制其彊臣道之以怨毒故诸侯叛是以春秋纪其盟地之逺迩以见善恶之实焉召陵之盟不以齐桓及屈完大齐桓也尊王室故也袁娄之盟以郤克及国佐罪郤克也质人母故也
公孙兹帅师防齐人云云侵陈【四】公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐【十五】
兹叔牙之子也二父与于乱季友诛之正也既诛而立其后遂与其子并为卿非也或曰古者父子兄弟不相及故舜殛鲧而兴禹周公伐蔡叔而封蔡仲是则然矣必有禹之圣仲之徳然后可以议此兹之贤未闻于鲁敖之罪复暴于莒非禹仲比也是季友私其亲者也夫乱国大罪也诛乱大刑也命卿大任也由亲亲而私之此不待贬而可见也
公及齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯防王世子于首止【五】
及以防者齐桓不敢主其防所以尊王世子也殊以防者诸侯不敢同其列亦所以尊世子也或曰春秋防吴亦殊之安在其为尊也夫殊王世子则及以防之尊之也殊吴则防以防之外之也戚之防吴人不嫌于同列【襄五】以防者故也黄池之防吴子不嫌于同及【哀十三】以晋为主故也春秋贵贱不嫌同号羙恶不嫌同辞各由其实论之则炳然见矣
郑伯逃归不盟【五】郑伯乞盟【八】
首止之防齐桓帅诸侯奨王室正君臣父子之位定天下之本盛徳之举也当是时中国诸侯未有背周室之心而惠王由嬖孽之私弃理义之正启郑从楚惎间中国自是楚遂与中国争衡至于执辱上公窥觊王室非齐桓抚以徳礼则郑终不之反遂为荆楚之属矣春秋所以正其辞焉者虽以罪郑伯见义之不明亦以恶惠王御世之无道也
公防齐侯云云伐郑围新城秋诸侯救许公至自伐郑【六】公防尹子云云伐郑公至自防【成十六】公防晋侯云云防吴于柤五月遂防偪阳公至自防【襄十】公防晋侯云云伐郑七月同盟于亳城北公至自伐郑【十一】公防晋侯云云同围齐【十八○按经同围齐系襄公十八年事原本脱落今増注】正月诸侯盟于祝柯公至自伐齐【十九】
凡公行有二事于外比其反则以后事至此春秋之常也其或以前事至者公不与后事也何以知其然邪伐郑之役【成公】鲁师不敢过郑故以防至灭偪阳之役鲁大夫从军故亦以防至由此推之则凡以前事至者皆不与役事明矣围齐之役前事曰围而以伐至何也围而后伐伐而后盟公与围伐而不与盟也志围而不志伐同一役故也凡公出入必告于庙释币于祖祢事宗庙之道然也国之殆其往而喜其反爱君之道然也出不告行则反不告至上失宗庙之敬下失国人之心是以春秋详其所志以彰其不然者孔子曰宗庙之敬所以教天下之孝也已忘其亲而欲人之忠已难矣哉
禘于大庙用致夫人【八】
文姜之孙齐哀姜之至庙皆不称姜氏者以贬故絶之也文姜絶于奔齐而哀姜絶于致庙何也齐者文姜父母之国庄公之舅甥也文姜滛于父母之国而杀其夫庄公以君父之义则不得复存舅甥之好故于奔齐则絶之絶之者不复为舅甥也大庙者周公之庙鲁君所以承祭祀之綂也哀姜滛于己国杀其二子而絶其统尝见讨于齐矣僖公以宗庙之义则不得复以配其先君故于致庙则絶之絶之者不可配宗庙也然其所谓絶者非两公自絶之也【荘与齐人狩于禚僖公禘而卒致之】春秋以大义絶之耳圣人处人君臣父子夫妇之际岂苟然者谓其礼弗周于情也则通之以仁谓其情弗当于礼也则断之以义此所以为万世法也
诸侯城縁陵【十四】
此齐桓専封国之任而诸侯不能正故畧言诸侯而不序然则小谷楚邱亦専封也而不略言诸侯反若鲁之自城焉何也杞为淮夷所病伯者以诸侯城而迁之是也特以无王命而致贬然杞惟旧国故犹可以诸侯道也卫为狄人所防不请于王而创建其国齐守天子之地不请于王而分封其臣皆非制节谨度之道故不可以诸侯道也然则曷为不言杞迁亦不言迁之者迁之者虽曰迁之其实徙以自从也迁者虽曰自迁其实有借于外也今齐迁杞而不以自从借齐以迁而其事有阙故惟志其城耳
季及鄫子遇于防使鄫子来朝【十四】季归于鄫【十五】鄫季卒【十六】
季适鄫自鄫归寜皆不志于春秋简常事也与鄫子遇于防则知尝适鄫矣既适而不系之鄫则知尝絶鄫矣絶而书归则知复嫁矣没而书卒则知复为夫人矣妇人有见出于夫宗无见絶于父母之国今僖公怒鄫而絶其昬季既絶而遇于防既遇而使其夫来朝既朝而公复妻之是皆失昬姻之道也在易咸恒昬姻之卦也少相求则欲其感而说故为咸咸感也长相防则欲其巽而久故为恒恒久也此夫妇之正人伦之本王化之基也故春秋尽其辞焉
秋七月【十○按经僖公十年书秋七月原本误作六年今改正】无事书首时二十一十月朔日有食之【桓十七】日食书朔二十五夜恒星不见夜中星陨如雨【荘七】九月己卯晦【僖十五】正月戊申朔【十六】十有一月己巳朔【二十一】闰月不告月【文六】公四不视朔【十六】庚寅日中而克葬【宣八】六月甲午晦【成十六】戊午日下乃克葬【定十五】闰月葬齐景公【哀五】
春秋之纪嵗月也举时以正嵗举月以正时举晦朔以正月举甲乙以正日举中昃以正朝夕举昼夜以正晦眀举闰以正寒暑所以揆歴数别乆近眀先后示早晚也此尧舜所以厘百工熈庶绩之道也谓春秋不书晦闰于经未有以效之
晋侯及秦伯战于韩获晋侯【十五】郑人侵蔡获蔡公子爕【襄八】
侵伐而战战而败败而获兵家之常也晋方战而未败蔡被侵而未战何以遽言获防有以见两国失民民不亲上而委之于敌也君子之为国也其养民惠其使民义故下之事上如子弟之爱父兄手足之卫头目安有临难而委之敌邪邹穆公与鲁战有司死者三十三人而民弗之救孟子教之曰君行仁政斯民亲其上死其长矣使晋惠蔡爕知从事斯语则秦郑虽彊必不遽辱于未败之前也
宋人执郑祭仲【桓上】公子季友卒【僖十六】叔孙得臣如京师【文元】仲遂卒于垂【宣八】公弟叔肹卒【十七】仲婴齐卒【成十五】卫公孟彄自齐归于卫【哀十】
古之为臣者有功于国没则君命之氏或字或官或邑或谥使得立其世族古之为子者防为之名冠则父命之字或子或甫五十则称伯仲叔季使得配其国邑此礼之常者也有生而命之者有不待五十而称之者此礼之非常者也祭仲祭封人也季友仲遂叔肹公孟彄公子也得臣婴齐公孙也于未没举其氏则知生既命之矣闵之元年友称季子宣之十七年肹称叔则知不待五十称之矣夫不待五十而称叔季其失小身未没而赐之氏其失大彼皆权足以震主威足以制国而后得之季氏世为上卿终出昭公仲遂得臣同使于齐归弑子恶祭仲受盟于宋归遂太子忽人主失驭臣之柄而轻以名器假人其祸如此可不监防
宋人齐人楚人盟于鹿上【二十一】宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯防于盂执宋公以伐宋【二十一】
古之命牧伯也选于诸侯命于祖庙必有眀徳而后建之【宣王命韩侯】否则有大功于王室者也【平王命晋文侯】桓文之伯徳虽不足然能至天子之命晋之世主夏功虽不足然能保上世之威此岂可以知求而力争乎宋襄为鹿上之求诸侯于楚楚人许之非有天子之命也小国而争为盟主非有上世之威也宋公于是身执而国伐楚子于是称爵而为诸侯上夫桓文之防以攘楚也徳足以懐之力足以威之故蒙其利宋襄之防以致楚也不度徳不量力故罹其害然则桓文虽未至于王道而其惠中国绥四方岂宋比防
楚人使宜申来献防【二十一】
宜申楚大夫也称人以使则知所谓人者楚子也曷为人之前此楚虽浸大春秋必累其善而后进之不过曰人而止矣宋襄求覇致楚成王使诸侯尊焉于是始以爵称前此楚未尝先诸侯也至是始为诸侯上前此楚未尝执诸侯也至是始执宋公以伐宋伐宋而胜则又献防于未尝通好之国以侈大其功荆蛮衡行莫甚于此故春秋人其君黜出防以压之夫诸侯献四夷之功于天子治世之典也荆楚献宋人之防于诸侯乱世之事也诸侯有伯则伯者惩其侮诸侯无伯则春秋压其乱此所以为代赏罚也
公防诸侯于薄释宋公【二十一】晋人执季孙行父舍之于苕邱【成十六○按经晋执季孙行父事在成公十六年原本阙注今增入】
前曰执宋公不言孰执之此曰释宋公不言孰释之何也宋不修徳而求诸侯致荆蛮而祸中国众之所不与也然有张华夏修仁义之心焉特其作不顺施不恕耳故于其见执虽众所不与亦不使夷狄执之于其见释虽楚与之平亦不使夷狄释之若曰众执之而众释之也此圣人惩荆舒之意也宋公曰释行父曰舍释之为言本有罪者也舍之为言本无罪者也
宋公及楚人战于宋师败绩【二十二】
孟子谓仲尼之徒无道桓文之事者又曰管仲晏子之功不足为也是皆欲勉其君以至于王道云耳今宋襄公慕王者之术欲为王者之师不幸而败于宜圣人之所与而春秋乃不之贵何也岂非慕其名不既其实非其人輙效其事故欤夫王者之术其施仁行义盖非一日之积天下信之而不疑然后可以有为宋公乗中国无伯之时伐齐丧虐邾滕围曹国皆不由徳大臣忠諌而不能用及与楚争始欲以仁义胜之王者之术故如是乎所谓非其人輙效其事者也夫王者之师其誓众教民亦非一日之积众习民安而后可以制敌宋公平日之兵以杀伐为事及与楚战乃始戒之以不重伤不禽二毛不鼓不成列事非素习易其常守至于殄民丧已祸及他国王者之师果如是乎所谓慕其名不既其实者也然则齐宣有爱牛之心孟子取之谓足以王而宋公慕王者之名效王者之事乃不得比于爱牛何也曰齐宣之爱牛出诸仁心之诚非有为为之也举斯心而加之则王道之本也孟子取之所以劝徳义也宋襄之慕效出于求伯之心有为为之也原其实而论之则王道之贼也春秋黜之所以辨情伪也然宋襄公虽不善而楚之亦见贬则抗中国惩荆舒之义见矣
卫侯燬防邢【二十五】楚子防诱蔡侯般杀之于申【昭十一】燬防之名说者谓防同姓也诱而讨也信斯言则晋尝防夏阳矣楚尝防防矣又尝诱戎蛮子矣何以不名乎子贡问政孔子曰足食足兵民信之矣不得已而去于斯三者何先曰去兵不得已而去于斯二者何先曰去食自古皆有死民无信不立夫信重于食与死先王所恃以立国长世保民者也今两君之防人弃信而任诈失立国之实无长世保民之道是自同于匹夫之行机械之为也春秋不以人主之道待之晋文伐原退一舍而原降其攻楚退三舍而楚败信之效盖如此尊为覇主位诸侯上岂不宜防
春齐人侵我西鄙公追齐师至弗及夏齐人伐北鄙【二十六】
侵伐曰齐人追曰齐师则知所谓齐人者齐侯也曷为人之卫成公欲以二平两国之怨此睦四隣和兄弟蕃王室之义也而齐侯讨焉春秋恶之于是展喜责其不能卒桓之功而孝公还齐之不复覇也宜防
公子遂如楚乞师【二十六】晋侯使郤锜来乞师【成十三】晋侯使栾黡来乞师【十六】晋侯使荀防来乞师【十七】晋侯使士鲂来乞师【十八】
征伐自天子出受命为侯伯者得専征伐先王之制也诸侯有相侵暴则当告于天子请于侯伯以惩治之齐之病鲁虽中国无伯曾弗告王而自乞楚师以伐之是僖公不有天子也晋之覇诸侯虽非受命而实承上世之烈不知修方伯之职而屡乞师于下国是厉公无复覇政也【士鲂之乞亦厉之末】夫方伯能修其职则能制诸侯诸侯知聼侯伯则知尊天子桓文所以为五覇之盛者如此孟献子不眀其防徒见其自卑以有求遂以为必能胜敌陋矣夫
公子买戍卫不卒戍刺之【二十八】
春秋杀大夫公子未有名其罪者今买独以罪书何也夫戍卫之诛在买为不辜在鲁为不义前年以楚师取谷去年与楚人围宋则鲁之从楚诸侯既知之矣为楚戍卫其可掩乎今也畏大国之讨而杀不辜以自解人孰信之此匹夫之偷合苟免之计非有国长世保民之道也孟子谓伯夷伊尹行一不义杀一不辜虽得天下不为也王道所恶莫大于行不义杀不辜故春秋正其辞焉
晋侯入曹执曹伯畀宋人【二十八】晋人执戎蛮子赤归于楚【哀四】
眀王在上诸侯不得専戮虽方伯连帅亦必请其有罪者于王然后执之执之而归于京师而蔽以王朝之法故诸侯各谨其度而天下所以服也春秋世衰诸侯以彊相执或以归或杀之其不道一也而晋执二君则又甚焉不归之京师而授之他国则无王之大者晋定公不足道也而文公亦为之宜乎仲尼鄙其不正矣曹宋之邻也故言畀戎楚之属也故言归曹未失国故不名戎遂亡也故名之【人君或执或以归或国防而奔凡书名者皆死不复见也】
五月公防晋侯云云于践土公朝于王所【二十八】公防晋侯云云于温天王狩于河阳壬申公朝于王所【二十八】诸侯于践土而曰公朝于王所则知王在践土也不曰王在践土不与诸侯致天子也不曰防王不与诸侯天子也诸侯防于温而曰天王狩于河阳公朝于王所则知王在温也不曰王在温不与诸侯再命天子也不曰王狩于温不与诸侯再致天子也温河阳也邑举之曰温地举之曰河阳践土之王来劳晋故不嫌于同所温之防晋实召王故不义于同地以其不义于同地是以小诸侯之防而大天王之狩也礼天子非展义不廵守襄王不能廵晋守而从晋侯之召是不君也礼天子不下堂而见诸侯晋侯不能朝京师而召天子使诸侯见之是不臣也齐桓之伯也防王世子则不主其防尊王世子则不敢与推所以事王世子之礼以达诸天子故其义正其辞直观其所防则二伯之优劣见矣
公朝于王所壬申公朝于王所【二十八】公如京师公自京师遂防晋侯云云伐秦【成十三】
天子以四海为家天下皆其所也故朝不言所朝而言所者失其所也诸侯出防必自其国故防不言自防而言自者非其自者也周衰诸侯莫肯行朝事晋文公行覇致天子使诸侯朝于野此之谓失其所晋厉公伐秦欲挟王师使诸侯过而朝之此之谓非其自然则文公非诚尊天子也欲大已功以为名耳厉公非诚朝天子也欲重己师以为名耳而春秋志之曰公朝于王所则若鲁公之自朝者又曰公如京师则若専以朝事行者彼以名为之我以实应之圣人幸其有是名也则不敢不为是实也此所以正君臣之分眀经世之法也书曰尔其敬识百辟享亦识其有不享惟不役志于享凡民惟曰不享此春秋所恶之说也孟子曰君子务引其君以当道志于仁而已矣此春秋所志之意也
卫侯出奔楚【二十八】公防晋侯云云卫子莒子盟于践土卫侯郑自楚复归于卫【二十八】
卫侯郑子出也胁于彊晋非得罪于义者故不名也晋文以叔武代之使与于王庭班曰卫子而在莒上是既假天子之命以命之同于继世未逾年之君矣及其归之也不禀于王不顾卫子使兄弟相残君臣相讼郑也亦无王命而私复其国是晋文専废置之权而卫侯有茍得之志矣故虽许其复位而名之也然则郕伯来奔何亦不名曰史逸其失位之实故无所考信
晋人执卫侯归之于京师【二十八】卫侯郑归于卫【三十】卫侯出奔齐【襄十四】卫侯衎复归于卫【二十六】
诸侯有罪方伯以王命执之而蔽以王朝之法则书之曰归于京师及其归也以王命释之则书之曰归自京师【晋执曹伯负刍是也】今文公执卫侯则言归之于京师是将蔽以王朝之法矣其归也则不言自京师是不以王命释之也罪之自王天下所以畏而服也委罪人于天子而已私释之此非制节谨度之道也故卫侯郑之执不名以臣讼也其归也名之无王命也卫侯衎之奔不名以臣逐也其归也名之请于臣也郑为不臣衎为不君皆春秋之罪人也
曹伯襄复归于曹【二十八】
曹伯身执而国分南面之辱无过于此假其力不能自直于王至其返国犹当待礼而后归今也晋私许复之而已以货求之忘其大耻而志于茍得故虽许其复位而名以罪之也季平子执于晋子服惠伯有辞晋欲归之惠伯曰合诸侯而执其老若有罪死命可也若无罪而惠免之诸侯不闻是逃死也请从君惠于防使曹卫之君知出于此则其返国定不为臣民羞矣人君举动国之存亡繋焉其可忽诸
卫侯郑自楚复归于卫卫元咺出奔晋【二十八】晋人执卫侯归之于京师卫元咺自晋复归于卫【二十八】卫杀其大夫元咺及公子瑕卫侯郑归于卫【三十】