春秋辩义 - 第 62 页/共 65 页

熊过氏曰按长厯是年闰十月也公谷谓不正其闰刘原父曰防以年断者不以闰数以月断者则以闰数葬之为事以月断故以公谷为非然九月至此仅三月耳荼以非分而立故速葬也 　　王樵氏曰按成六年谷梁传云闰月者附月之余日也天子不以告朔而防事不数也谷梁之意以为大功以下及葬皆不数闰与公羊不同公羊谓九月五月三月之防既以月断则得数闰是以葬亦数闰以天子七月诸侯五月大夫三月士逾月葬亦数月故也如谷梁之说是此葬齐景公自九月并理闰月为三月而葬失防事不数之义春秋讥之故曰不正其闰也 　　壬子○敬王三十一年 　　六年○晋定二十三齐安孺子荼元年弑卫出四蔡成二郑声十二曹阳十三陈闵十三杞僖十七宋景二十八秦悼三楚昭二十七卒吴夫差七 　　春城邾瑕 　　季氏曰瑕邾邑也故系之邾按后汉志任城亢父注县北有邾瑕城今考亢父在济宁州南六十里当近泗水其东则漆闾丘之地也邾瑕谓之瑕必与鲁负瑕连界而得名负瑕即瑕丘葢在今兖州府滋阳县东南界上而邾瑕在其南岂汉时割入亢父耶汪克寛氏曰邾瑕如鲁济之类鲁有负瑕故称邾以别之髙闶氏曰瑕邾邑鲁未尝取于邾而遽城之见鲁之迫邾也然则杜元凯以为备晋者非矣 　　瑕公作葭书城止此 　　晋赵鞅帅师伐鲜虞 　　左传治范氏之乱也 　　杜元凯曰四年鲜虞纳荀寅于栢人故 　　吴伐陈 　　左传吴之入楚也使召陈懐公逄滑曰晋盟主也以晋辞吴若何陈侯从之及夫差克越乃修先君之怨侵陈春吴伐陈复修旧怨也 　　夏齐国夏及髙张来奔 　　茶之立陈乞不与故乞先搆二子与诸大夫成衅遂帅甲入室逐之国髙为国世臣从君于昏受其顾命力不足以卫上委君而逃葢国髙奔而乞之弑械成矣 　　叔还防吴于柤 　　或谓吴伐陈鲁惧兵之及我故叔还徃防之未必然吴方强大一介往来言结于好然观后伐邾而邾人奔告于吴则鲁是时将有伐邾之谋先为防吴之举也 　　秋七月庚寅楚子轸卒 　　郝仲舆曰楚昭王经防败之后改纪其政孔子去鲁司冦将往焉陈蔡人阻之王兴师迎之欲封以书社地七百子西不可昭王遂卒嗟夫天欲平治天下则子西之说不行而昭王不蚤死矣儒者强谓春秋摈楚何居 　　齐阳生入于齐 　　书齐阳生入于齐上文无所蒙下不言归不言齐阳生将不知其为何国公子也非以其当有国而系之齐也争国者多不书公子方争为君不必言公子也陆粲氏曰阳生曷为系之齐徒言阳生入而已矣则未知其为齐之阳生也故系以国若曰此齐侯之子也云尔如景公之废长立少以啓乱虽书齐未足以见其罪也然则郑突曹赤何以不系国乎书归于郑而知其郑人矣书归于曹而知其曹人矣归者归其本国也入则疑于异国焉故详着之 　　齐陈乞弑其君荼 　　谷梁阳生正荼不正不正则其曰君何也荼虽不正已受命矣阳生入使朱毛杀荼耳陈乞不对而泣宜若无罪者春秋归狱于乞者何葢国夏髙张受先君之命而立荼者也而乞逐之阳生荼之恶也而乞立之鬻姒荼之母也而乞去之王甲江说王豹荼之党也而乞杀且拘之荼其能自存乎乞虽不弑荼而荼之死由于乞矣不对而泣其谁信之 　　荼公作舍 　　冬仲孙何忌帅师伐邾 　　季氏曰前三年何忌已与州仇并将围邾意邾田之利仲孙氏所获不及二家而邾方恃齐事鲁多阙故何忌以为名而伐之此亦不然意邾未定故复伐之至于伐者或三人或一人则因其时势缓急难易耳 　　宋向巢帅师伐曹 　　癸丑○敬王三十二年 　　七年○晋定二十四齐悼公阳生元年卫出五蔡成三郑声十三曹阳十四陈闵十四杞僖十八宋景二十九秦悼四楚恵王章元年吴夫差八 　　春宋皇瑗帅师侵郑 　　左传郑叛晋故也 　　宋景公宠任向魋故致五卿叛乱乃不知自反而督过于所奔之国去冬伐曹今春伐郑以报罕达老丘之役疲民以逞欲何为哉岂谓晋伯既衰齐景复殁故妄意图伯蹈祖襄之故智耶左氏谓其为晋讨郑误矣瑗戴公子皇父之后 　　晋魏曼多帅师侵卫 　　左传卫不服也 　　赵鞅两伐无功故以曼多为帅而侵之其兴师之意以纳蒯聩为主蒯聩入则徳晋无贰可以擕齐卫之交而泄朝歌之愤耳且正名于卫题目甚大也 　　夏公防吴于鄫 　　季氏曰鄫近邾吴夫差至此必畧地也故公亲往防之然邾亦吴之与也会吴甫罢而即伐之此邾人之所以奔告于吴而鲁遂被伐欤 　　鄫公作缯 　　秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益来 　　伐国获君大事也三家固必强公使往公实在行自当书公且春秋亦不欲尽以其权诿之三家也薛士龙曰伐邾本三家之谋而公亲之不得已也公内迫于三家归过于公也王经世曰获则三家享其利讨则公独受其恶二说得其情矣春秋内辞国不书灭大夫不言杀苏子繇曰其不书灭邾大夫茅夷鸿保于茅请救于吴明年吴为之伐鲁复邾子故此亦一说也杜元凯曰他国言归于鲁言来内外之辞也自公羊强作入不言伐之例于此伐邾入邾而不能通也则曰伐内辞也若使他人然夫初秋伐之八月入之理当并书何取于内辞乎逊其辞而不隠其实故但言入邾若使他人岂所谓不隠乎入邾使若他人以邾子益来又可云他人乎谷梁不知内外辞之法而曰其言来者有外鲁之辞焉夫外曰以归内曰以来内外之别耳春秋岂以一眚遂外其父母之邦哉故曰伐邾自是秋初事入邾自是八月事两在行耳王樵氏不得其说乃曰先言公伐邾下但言入邾犹为逊其辞耳逊其辞而不隠其实圣人待父母国之道也此何以说哉至胡氏谓书以邾子来而不讳者欲见后书归邾子之为能去其恶而与之也其义迂矣 　　宋人围曹 　　冬郑驷帅师救曹 　　曹伯奸宋是以致讨然宋之伐曹数矣今又围之亦已甚矣郑与曹踈所以救曹非志于义也欲报皇瑗之师也 　　甲寅○敬王三十三年 　　八年○晋定二十五齐悼二卫出六蔡成四郑声十四曹阳十五国亡陈闵十五杞僖十九卒宋景三十秦悼五楚恵二吴夫差九 　　春王正月宋公入曹以曹伯阳归 　　熊过氏曰经书入传曰灭经书归传曰杀凡不有其地曰入入轻于灭归轻于杀春秋之恒辞也圣人岂舍重而録其轻哉此左氏之诬元凯葢癖而党之乃曰宋公既还不忍褚师之诟怒而反兵灭非本志故以入告非也马迁世家亦言宋灭曹葢袭左氏之误据曹阳归宋在敬王甲寅至丙申去孟子去齐已一百八十三年而赵台卿注曹交曹君之弟台卿博学必有所据孙奭失考实耳交未必阳弟则当孟子时必有曹君岂国实未灭耶曹始从齐桓为北杏之防以府宋怨其后齐桓进曹与防盟尝抑诸莒许之下以谢宋耳终春秋防列因仍不改然自僖十五年至宣三年三十九年耳宋之围伐者三自哀三年至八年围伐而遂灭凡加兵者四呜呼诸侯之无伯也害哉熊氏之辩析矣然亦不知灭字之义故为此多言耳若知灭义则言灭者必非殄灭无遗之谓何碍于曹交之时曹尚不亡乎左氏曰君死曰灭固已得其义矣况经原无灭曹之文当时止有入曹耳又何害焉 　　林氏曰桧亡东周之始曹亡春秋之终夫子之删诗也系曹桧于国风之后于桧之卒章曰思周道也伤天下之无王也曹之卒篇思治也伤天下之无伯也 　　吴伐我 　　左传吴为邾故伐鲁 　　苏子繇曰不言四鄙而直言伐我兵加于国都也于是为城下之盟而还不言公讳之也 　　前年吴伐陈今年伐我吴畧地而入中原势骎盛矣左氏所载独孟懿子与景伯谋及其事而叔季若罔闻知所谓利则归已祸则归君者欤夫公山不狃叛亡囚虏犹能折叔孙辄之对观其言亦若系心中国者何叔季反不若斯人耶 　　书伐我始此 　　夏齐人取讙及阐 　　左传齐悼公之来也季康子以其妹妻之即位而逆之季鲂侯通焉女言其情弗敢与也齐侯怒夏五月齐鲍牧帅师伐我取讙及阐 　　公羊传外取邑不书此何以书所以赂齐也曷为赂齐为以邾娄子益来也孙明复曰邾子益齐甥也二说公羊孙氏是 　　讙在汶北非鲁本封阐在汶南则鲁之封内地也属寜阳县有刚城屯即阐也 　　阐公作僤 　　归邾子益于邾 　　左传齐侯使如吴请师将以伐我乃归邾子邾子又无道吴子使太宰子余讨之囚诸楼台栫之以棘使诸大夫奉太子革以为政 　　秋七月 　　左传秋及齐平逆季姬以归嬖 　　冬十有二月癸亥杞伯过卒 　　齐人归讙及阐 　　左传季姬嬖故也 　　赵子常曰秋及齐平臧賔如如齐涖盟齐闾丘明来涖盟十二月齐人归讙及阐然则交涖盟何以不书皆非卿也非卿名氏不登于防鲁史旧章也赵子尝曰齐恵以宣公事齐之専故还所赂之田公在齐受之故言归我齐悼以鲁入邾以邾子益归故取二邑至是鲁归邾子益及齐平齐鲁交遣人涖盟而归二邑于鲁无専使故亦言归而已或生他义者非 　　春秋辩义卷二十八 <经部,春秋类,春秋辩义> 　　钦定四库全书 　　春秋辩义卷二十九　　　明　卓尔康　撰 　　哀公二 　　乙卯○敬王三十四年 　　九年○晋定二十六齐悼三卫岀七蔡成五郑声十五陈闵十六杞闵公维元年宋景三十一秦悼六楚恵三吴夫差十 　　春王二月葬杞僖公 　　左传齐侯使公孟绰辞师于吴吴子曰昔嵗寡人闻命今又革之不知所从将进受命于君 　　宋皇瑗帅师取郑师于雍丘 　　左传郑武子賸之嬖许瑕求邑无以与之请外取许之故围宋雍丘宋皇瑗围郑师 　　谷梁取易辞以师而易取郑病矣郑自定十五年罕逹伐宋至又以逹嬖许瑕之故欲取邑于宋以与之不义甚矣然至设覆而悉俘之则岂已怨之道哉姚舜牧氏曰自隠十年郑庄取三国之师后未见有书取者此书宋皇瑗取郑师于雍丘后书郑罕逹取宋师于嵓葢甚其谲恶其尽着其罪之不容诛也雍丘今杞县 　　夏楚人伐陈 　　左传陈即吴故也 　　秋宋公伐郑 　　宋景不自揣量妄图兴伯前年以曹伯阳归而齐晋不加讨则其志益骄且皇瑗又尽俘许瑕之师则视灭郑不啻入曹之易矣郑非弱国岂肯遂为臣虏连年侵伐不能得志于郑而防师于嵒与雍丘之役得失相当兵骄者败宋之谓也 　　左传吴城防沟通江淮 　　冬十月 　　左传冬十月吴子使来儆师伐齐 　　丙辰○敬王三十五年 　　十年○晋定二十七齐悼四卒卫出八蔡成六郑声十六陈闵十七杞闵二宋景三十二秦悼七楚恵四吴夫差十一 　　春王二月邾子益来奔 　　左传邾隠公来奔齐甥也故遂奔齐 　　邾子益尝为鲁囚何以又来奔邪葢邾又见迫于齐也齐为邾故与鲁为仇及邾益归而讙阐复则齐又责报于邾故又来奔鲁终非所安故又奔齐 　　公防吴伐齐 　　左传公防吴子邾子郯子伐齐南鄙师于鄎 　　熊过氏曰据传吴子使来儆师伐齐然吴逺于齐间鲁而后至鲁弱不敢及吴尊吴为主故不书及而书防吴之患及于中夏鲁为之也 　　左传有邾子郯子不书杜氏曰兵并属吴不列于诸侯 　　三月戊戌齐侯阳生卒 　　左传齐人弑悼公吴子三日哭于军门之外当时以吴师在齐而公卒遂以为弑尔与郑伯髠顽同熊过氏曰自左氏以为齐人弑悼公而胡子遂以为悼公变而克正故书卒以没其见弑不忍以无道之民加中国之君然卒而书日无以起问者见情实元凯直云从赴则亦必隠情以赴鲁人无从知之虽鲁侯在行亦必莫察也左氏何由察之而春秋又不以防文见意耶既云吴子三日哭于军门之外似哀有防者然必齐人败海道之舟吴师乃还情文不侔葢左氏之诬也且鲁吴邾郯之师不强于齐顿兵于鄎尚未入国齐何所惮而遽弑其君哉 　　赵子常曰阳生亦弑而书葬者国人讳弑既以卒赴自宜以礼成防也外弑书卒者三阳生与郑伯髠顽楚子麋也鲁史承赴而书辟不敏也夫子因而不革存防书之大体也后之作传者扵齐郑二君之卒则曰不使臣加乎君是代为之讳也于楚子书卒而不通则曰申之防十三国诸侯在焉恐贻后世之讥故不革其伪赴者为之讳也说经若是圣人之志荒矣郝仲舆曰传谓齐人杀阳生以说于吴嗟乎阳生死已晩矣积恶灭身岂曰不宜然则何不书弑君齐人以卒赴也犹郑髠顽楚郏敖疑则传疑圣人之慎重也圣人不乐闻世有乱事见世有乱人故君父之弑嗫嚅不忍出口弑逆之事踟蹰似不欲言圣人之仁也之所谓不忍加中国之君者要皆迂濶之言未可以为定论也 　　夏宋人伐郑