春秋辑传 - 第 24 页/共 44 页
春秋辑传卷六
<经部,春秋类,春秋辑传>
钦定四库全书
春秋辑传卷七
明 王樵 辑
宣公
元年春王正月公即位
公羊传继弑君不言即位此言即位何其意也 谷梁传继故而言即位与闻乎故也
公子遂如齐逆女
胡传防未朞年遣卿逆女何亟乎太子赤齐出也仲遂杀赤而立宣公惧于见讨故结昏于齐不待贬絶而罪恶见者也 按自此至行父如齐公防齐侯于平州公子遂如齐齐人取济西田六条只为一事皆因簒弑惧于见讨之故也
三月遂以夫人妇姜至自齐
公羊传遂何以不称公子一事而再见者卒名也【卒竟也竟但举名者省文】夫人何以不称姜氏贬曷为贬讥防娶也丧娶者公也则曷为贬夫人内无贬于公之道也内无贬于公之道则曷为贬夫人夫人与公一体也其称妇何有姑之辞 谷梁传其不氏丧未毕故畧之也其曰妇縁姑言之之辞也 程子曰脱氏字 赵氏曰书以言不当以也 左氏曰尊夫人也释不称公子啖氏曰左氏不知有一事再见者卒名之义故妄为此説 刘氏曰左氏云称族尊君命舎族尊夫人非也一事而再见卒名耳必若云然公子结遂及齐宋盟非受命亦称族归父豹意如其往也氏其至也不氏无有夫人居间也何以舎族耶 按此与文四年皆称妇姜皆有姑之辞氏字本配姓为辞【陆氏曰古者一字不成文辞皆以氏字配之姜氏子氏以氏配姓也季氏臧氏以氏配族也哭于赐氏以氏配名也仲氏吹箎及不念伯氏之言以氏配氏也】既称妇姜则氏字可省非特去氏以示贬也公羊之説皆穿凿也丈夫制义妇人不专行安有舎公而贬夫人乎既曰内无贬于公之道不知贬夫人适所以彰公之恶矣此与文四年皆丧娶也皆不待贬絶而罪恶见者也而以文较宣则宣之恶尤甚文公纳币在丧内娶在三年之外宣公簒立惧于见讨是以丧未一年汲汲于结齐援敢于越典礼忍于薄天亲春秋诛絶之意在于言外传者不知大义必曰不言氏者贬夫人也去一字以贬夫人何损于宣公之恶乎妇者有姑之辞此説是矣而谷梁于文四年曰何其速妇之也曰公也其不言公何也非其成礼于齐也盖以经不言逆者姓名疑为公自行故以为成礼于齐而称妇姜此不可云成礼于齐则曰以丧娶不可贬公而贬夫人前后不一不过縁文生义初无定论其不足信明矣 胡氏亦有责夫人之説袭陋也惟于称妇曰责敬嬴也敬嬴私事襄仲杀适出正遂援成风故事当国用事斩焉在衰服之中请昏纳妇皆其志也故因夫人至特称妇姜以显之防指为有姑之词而不察其防则精义隠矣胡氏求加于三传而出新意其説亦善
夏季孙行父如齐
左传季文子如齐纳赂以请防 胡传经书行父如齐而不言其故谓纳赂以请防者传也经有不待传而著者比事以观斯得矣下书公防齐侯于平州则知此防行父请之也又书齐人取济西田则知其请葢以赂也虽微传其事着矣
晋放其大夫胥甲父于卫
左传晋人讨不用命者放胥甲父于卫而立胥克【甲之子】先辛奔齐【辛甲之属大夫】 公羊传放之者何犹曰无去是云尔然则何言尔近正也【胡氏曰比于専杀者其罪薄乎云尔以为近正非矣大夫当官既不请于天子而自命以为有罪又不告于司冦而擅刑犹不逺于正乎】此其为近正奈何古者大夫巳去三年待放【啖氏曰三年待放之义乃三谏不从以礼而去今放名虽同而实殊传葢不见事迹而云耳】君放之非也三年待放正也古者臣有大丧则君三年不呼其门【重夺孝子之防也】已练可以弁冕服金革之事君使之非也臣行之礼也闵子要绖而服事【礼巳练男子除乎首妇人除乎带】既而曰若此乎古之道不即人心【既事毕言古者不敢斥君即近也】退而致仕孔子葢善之也 谷梁传放犹屏也称国以放放无罪也 啖氏曰放者宥之以逺依杀例言之则称国者罪累上也【此年及昭八年楚师灭陈执陈公子招放之于越】称人者宜放也【哀二年蔡人放其大夫公孙猎于呉】 胡传秦晋战于河曲挠臾骈之谋者赵穿也若讨其不用命则当以穿为首止治军门之呼偕贬可也而独放胥甲父则以赵盾当国穿其族子而盾庇之也 按河曲之役赵穿违命今八年矣当时赵盾既不能以军法治穿虑失穿而与之同出必讳其事岂至今始以为非而自表其为帅不能戢下之过师之进止在元帅不肯薄诸河亦赵盾自欲止耳虽无军门之呼吾知臾骈之谋必不用矣此葢以河曲无功归罪于胥甲父因以自解而欺灵公耳
公防齐侯于平州
左传防于平州以定公位 杜氏曰平州齐地在泰山牟县西 胡传簒弑之贼无所容于天地之间以列于防而不复讨是等伦纪于弁髦弃人类为禽兽此仲尼所为惧春秋所以作也防者外为志鲁宣欲求宠以定位宜称公及齐侯【我所欲曰及】而曰防者讨贼之法也凡讨乱臣贼子必深絶其党而后为恶者孤也
公子遂如齐
左传东门襄仲如齐拜成 杜氏曰谢得防也
六月齐人取济西田
左传取济西田为立公故以赂齐也 公羊传外取邑不书此何以书所以赂齐也曷为赂齐为弑子赤之赂也 按史克曰其人则盗贼也其器则奸兆也保而利之则主藏也齐惠公之谓也疆邑社稷之本割之邻国以为弑君之赂于盗贼乎何诛齐商人之弑立也惠公恶之终不曰公曰夫巳氏羞恶之心亦可明矣及商人见弑而已代之为君也谓当推此心以自强于为善矣夫恶与视吾出也出姜先君之爱子也赤之死犹舎之死也接之立犹商人之立也出姜之归犹昭姬之归也出姜过市呼天之言虽鲁之市人犹为之哭而惠公曾无恻隠之动于商人则恶之于鲁之效啇人者则不之恶何初心之反耶不过入于襄仲之奸贪于济西之赂遂至忍心犯义安于为盗贼之主藏而助其成也故胡氏以为春秋讨贼尤严于其党举法如此然后人知保义弃利乱臣贼子孤立无徒而乱少弥矣 济西田僖三十一年以晋令而取之曹者
秋邾子来朝
邾旧虽附庸于鲁自升为子常属于齐每视齐为向背今鲁与齐好所以来朝义与桓公二年滕子来朝同文无贬者従同同此传家之説大率周末列国邦交惟知有小事大弱事强而已无合于中聘世朝之礼者且或不知逆顺之所在致礼于簒国之人桓宣之初之滕邾是也
楚子郑人侵陈遂侵宋
左传宋人之弑昭公也晋荀林父以诸侯之师伐宋宋及晋平宋文公受盟于晋又防诸侯于扈将为鲁讨齐皆取赂而还【文十五年十七年二扈之盟皆受赂】郑穆公曰晋不足与也遂受盟于楚陈共公之卒楚人不礼焉陈灵公受盟于晋秋楚子侵陈遂侵宋 按晋人二扈之盟皆取赂而还郑穆公曰晋不足与也此左氏之特笔足以振发经意春秋之初郜鼎祊田赂以公行同恶相求如市贾焉譬之盗贼知贿而已宁知礼义之所不可法禁之所不许耶此所谓乱法法在也有齐桓晋文者起而此类皆革面矣桓公之亡诸侯力有不赡安为楚弱犹可説也文襄之后晋徳虽衰以大国之力再世盟主之威诸侯未敢以为不足与也郤缺一出于承筐而卫侯郑伯奔走求平以义服之于霸业有易于文公无不及焉夫何有赵盾者败之齐宋弑君合诸侯以讨之是义举也是霸令也皆以赂而还此犹士师将治人之罪而求请潜入钩考不竟两解俱散此所谓侮法法亡其慝害深于盗贼有王者起则不待教而诛之者也楚人曰北方可图也郑伯曰晋不足与也其应如响岂可诬哉然而为郑伯者则不善于择所从矣夫诸侯有能师文王者小国七年足以自强吾国岂缀旒岂必与人而后足以立耶修徳之至同徳者皆将与之何患乎无与知晋之不足与弃诸夏而与楚从之侵陈遂侵宋无名而肆暴不义不亦甚乎且陈耻楚之不礼而受盟于晋是悟而从正我轻晋之不足与而受盟于楚是迷而从夷以迷攻悟可乎宋鲍窃国吾不能与诸夏之可与者声其罪而讨之而与楚为侵暴无名之师前有贼而不知滋为中国患害而已非能为义举也故书楚子郑人侵陈遂侵宋以罪之也 陈氏曰后十五年而宋楚平又十五年而晋赵武楚屈建同盟于宋诸夏分为晋楚之从于是始故谨而书之也
晋赵盾帅师救陈
左传晋赵盾帅师救陈宋 谷梁传善救陈也 胡传传称师救陈宋经不书宋此非阙文乃圣人削之也前方以不能讨宋上卿贬而称人诸侯防而不序今若书救宋则典刑紊矣 按诸家泥以书救为善辞甚至狄救齐亦以为善狄过矣楚侵陈宋赵盾自不得不救春秋据事而书亦何必一一为美恶乎使楚讨宋之弑君则义不可救楚若猾夏而已宋君虽有罪民则何辜攘夷以救民可也何遂紊典刑乎据经则实未尝救宋也左氏意之耳上书楚子侵陈遂侵宋则楚师已在宋矣盾始帅师救陈明不与楚师相及也盾师至陈楚已掠竟而过赵盾不过兵而还耳葢自陈而即次于棐林防四国以伐郑矣盾必不又尾楚师而至于宋也遥以为名而左氏误信之经安得而书之
宋公陈侯卫侯曹伯防晋师于棐林伐郑【公作斐林】
左传楚蒍贾救郑遇于北林【荥阳中牟县西南有林亭在郑北】囚晋解【晋大夫】晋人乃还 杜氏曰棐林郑地荥阳宛陵县东南有林乡 公羊传此晋赵盾之师也曷为不言赵盾之师君不防大夫之辞也 按上书晋赵盾帅师救陈此书四国之君防晋师则为赵盾之师明矣无他説也不曰防赵盾者公羊以为君不防大夫似为近之然春秋诸侯防大夫者非一亦不必于此独生义也谷梁云列数诸侯而防晋赵盾大赵盾之事也夫大夫用诸侯于盾始曷为大之耶又云于棐林地而后伐疑辞也【救患宜速而防于棐林然后伐郑状似伐郑有疑须防乃定】此其地何则着其美也【美盾救患故详録其防地】此并过于生义不足从也 胡氏用公羊君不防大夫之意至以地为美亦用谷梁之説
冬晋赵穿帅师侵崇【崇公作栁 侵书赵穿以后凡役书大夫】
左传晋欲求成于秦赵穿曰我侵崇秦急崇必救之【崇秦之与国】吾以求成焉冬赵穿侵崇秦弗与成 公羊传栁者何天子之邑也曷为不系乎周不与伐天子也 啖氏曰崇小国也公羊误为栁故妄说也 任公辅曰地谱商有崇国在京兆鄠县甘亭 按是时晋已不竞于楚故传者生欲求成于秦之说夫秦强国而与晋又深仇也以好结之犹未易成乃伐崇以怒之而曰以求成不亦逺于为谋乎赵穿虽狂赵盾虽惽或不为也胡氏谓赵穿已有逆心欲得兵权托于伐国以用其众夫赵盾以骤谏激灵公之怒公潜使人贼之不克又伏甲将袭杀之于庭陛之间盾仓皇脱免赵穿遂有桃园之逆起于一时非素谋也赵盾自以无罪而不直在君故未出山而复所谓不知春秋之义而陷簒弑之罪蒙首恶之名者也非有齐商人宋公子鲍隂取国之心岂得灵公未有杀盾之意而盾穿先有逆心乎然桃园之事因穿握兵也盾寄腹心于穿又假之权故曰臣弑其君子弑其父非一朝一夕之故其所由来者渐矣
晋人宋人伐郑
左传晋人伐郑以报北林之役于是晋侯侈赵宣子为政骤谏而不入故不竞于楚 谷梁传伐郑所以救宋也 按是时楚师去宋久矣故伐郑而宋与焉使楚尚在宋宋何暇伐郑乎自古未有国方受兵乃伐他国以自救之理谷梁亦可笑矣 棐林之伐无功不思修其未至而又兴不戢之师挟有瑕之宋欲以伐人不亦难乎书人书伐交罪之也
二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元【战皆书大夫帅师自此始】
孔氏曰此华元归生及哀二年赵鞅罕达客主各言帅师者皆是将尊师众故并具其文或于归生之下无帅师之字脱耳 左传郑公子归生受命于楚伐宋宋华元乐吕【乐吕司防获不书非元帅也】御之二月壬子战于大棘宋师败绩囚华元获乐吕宋人以兵车百乘文马百驷赎华元于郑半入华元逃归 左氏记羊斟及华元巡功城者讴讥之事啖氏曰皆近诬又非释经之体【义实琐屑类于小説】 谷梁云尽其众以救其将以三军敌华元虽获不病矣赵氏曰按军败身获而云不病此説非也但縁师先败绩身乃见获依次第书之有何褒贬乎 杜氏曰得大夫生死皆曰获大棘在陈晋襄邑县南 胡传将尊师少称将不称师师众将卑称师不称将将尊师众并书于策者示人君不可轻役大众又重将帅之选其义深矣 书法之意见下夏侵郑条下
秦师伐晋
左传秦师伐晋以报崇也遂围焦【晋河外邑崇上恐合有侵字】
夏晋人宋人卫人陈人侵郑
左传夏晋赵盾救焦遂自隂地及诸侯之师侵郑【隂地晋河南山北自上洛以东至陆浑】以报大棘之役楚鬬椒【若敖之族自子文以来世为令尹】救郑曰能欲诸侯而恶其难乎遂次于郑以待晋师赵盾曰彼宗竞于楚殆将毙矣姑益其疾乃去之 杜氏曰郑为楚伐宋获其大夫晋赵盾兴诸侯之师将为宋报耻畏楚而还失霸者之义故贬称人 按诸侯之从晋也谓晋之可恃也兴诸侯以伐宋问弑君之故与宋之不当立者宋人惧而纳赂晋遽失其所讨犹立文公而还诸侯笑之郑穆公于是曰晋不足与矣受盟于楚而侵宋侵宋者有所侮也晋乃芘宋以发郑是时赵盾奸于揽权而偷于为政实无鬭心故棐林之役楚囚解晋师即还楚郑又益谓晋易与矣于是归生受命于楚以伐宋声其罪曰伐彼得晋宋之情矣直言以责其曲耳宋负瑕而敌为战之主遂至师崩将获为效如是亦可创矣乃赵盾复因救焦而侵郑潜师掠境稍欲洗大棘之耻塞宋意而还耳而不虞楚师之遽出也彼曰能欲诸侯而恶其难乎遂次于郑以待晋师先我师之未至也先人有夺人之心于是赵盾者气滑意沮谬曰彼宗竞于楚殆将毙矣复引而去之夫以全晋之强合诸侯之师遇一鬬椒不暇交绥事之不収一至于此起于受赂释宋不讨而已春秋行事必正其本为末流之若此也其垂戒明矣
秋八月乙丑晋赵盾弑其君夷臯【臯公作獋户刀反又古刀反】左传晋灵公不君厚敛以雕【画也】墙从台上弹人而观其辟丸也宰夫胹【音而煑也】熊蹯【扶元反】不熟杀之置诸畚【以草索为之筥属】使妇人载以过朝赵盾士季见其手问其故而患之将谏士季曰谏而不入则莫之继也防请先不入则子继之三进及溜【力救反屋霤也】而后视之【士季随防也三进三伏公不省而又前也公知欲谏故佯不视】曰吾知所过矣将改之稽首而对曰人谁无过过而能改善莫大焉诗曰靡不有初鲜克有终夫如是则能补过者鲜矣君能有终则社稷之固也岂惟羣臣赖之又曰衮职有阙惟仲山甫补之能补过也【衮君之上服阙过也言服衮者有过则仲山甫能补之】君能补过衮不废矣【常服衮也】犹不改宣子骤谏公患之使鉏麑【晋力士】贼之晨往寝门辟矣盛服将朝尚早坐而假寐【不解衣冠而睡】麑退叹而言曰不忘恭敬民之主也贼民之主不忠弃君之命不信有一于此不如死也触槐而死【槐赵盾庭槐】秋九月晋侯饮赵盾酒伏甲将攻之其右【军右】提弥明知之趋登曰臣侍君宴过三爵非礼也遂扶以下公嗾夫獒【猛犬】焉明搏而杀之盾曰弃人用犬虽猛何为鬬且出提弥明死之初宣子田【猎也】于首山【在河东蒲坂县东南】舎于翳桑见灵辄【晋人】饿问其病曰不食三日矣食【音嗣】之舎其半问之曰宦三年矣【宦学也孔氏曰曲礼云宦学事师则二者俱是学也但宦者学仕宦学者学经艺以此为异】未知母之存否今近焉请以遗之使尽之而为之箪食与肉置诸槖以与之既而与为公介【为公甲士】倒防以御公徒而免之问何故对曰翳桑之饿人也问其名居不告而退遂自亡也【此乃赵盾出亡耳杜注为灵輙非是】乙丑赵穿攻灵公于桃园【盾授之防也曰攻则有兵甲矣穿握兵也】宣子未出山【晋竟之山也】而复大史书曰赵盾弑其君以视于朝宣子曰不然对曰子为正卿亡不越竟反不讨贼非子而谁宣子曰呜呼我之懐矣自诒伊慼其我之谓矣【逸诗】孔子曰董狐古之良史也书法不隠赵宣子古之良大夫也为法受恶惜也越竟乃免宣子使赵穿逆公子黑臀【文公子】于周而立之壬申朝于武宫 谷梁传穿弑也盾不弑而曰盾弑何也以罪盾也其以罪盾何也曰灵公朝诸大夫而暴【残暴】弹【徒丹反又徒旦反】之观其辟丸也赵盾入谏不听出亡至于郊赵穿弑公而后反赵盾【招使还】史狐书贼曰赵盾弑公盾曰天乎天乎予无罪孰为盾【句】而忍弑其君者乎【回已易他谁作盾而当忍弑其君乎】史狐曰子为正卿入谏不听出亡不逺君弑反不讨贼则志同【志同穿也】志同则书重非子而谁故书曰晋赵盾弑其君夷臯者过在下也曰于盾也见忠臣之至于许子止见孝子之至【传意言盾非不忠以不讨贼见责以弑君止非不孝以不甞药见责以弑父】按圣人所书因董狐也 程子曰圣人不言赵穿何也曰赵穿手弑其君人谁不知若盾之罪非春秋书之更无人知也 胡传盾伪出而实闻乎故以髙贵乡公之事观焉则盾为首恶明矣 刘侍读敞曰左氏叙孔子之言曰惜也越竟乃免非也安在越竟则君臣之义絶乎吾以为此非圣人之言 胡侍铨曰盾弑逆之迹见于不讨贼所以正其罪不得言为法受恶 叶氏曰弑君天下之大恶使其与闻乎故虽在四海之外无所逃安取于越竟使不与闻虽在朝如晏子谁敢责之 赵氏曰弑君者赵穿而春秋书曰赵盾者穿之手而盾之心耳 按三国志髙贵乡公纪帝见威权日去不胜自忿曰司马昭之心路人所知也吾不能坐受废辱遂率殿中宿卫官童数百鼓噪而出中防军贾充逆战南阙下太子舎人成济问充曰当何如充曰司马公畜养汝等正为今日济抽戈刺帝刃出于背昭闻之大惊自投于地入殿中召羣臣防议尚书左仆射陈泰曰独有斩贾充可以少谢天下耳【贾充逆战而嗾成济下手充不自下手者知昭必归狱下手者以自解也逆战南阙下者魏主已至昭门则昭难于为御故充迎击以缓之使昭得为备陈泰欲斩充者以其逆战也充非不知当先逆战廷议必不赦而敢为者知权在昭也】昭久之曰更思其次【意在济也】曰泰言惟有进于此不知其次至哉泰之言其即董狐之意也司马昭已无辞于泰而后世乃欲为赵盾辞乎欧阳永叔以传不足信谓经书赵盾弑君则弑者实盾耳非穿也此亦过于立论矣抑晋襄公托其子于赵盾曰此子也才吾受子之赐不才吾惟子之怨君言犹在耳而盾遽欲背之舎之不立而外求君不忠已见于此矣及患穆嬴之言不得已而立灵公使盾知大臣辅幼主之道早谕教而慎其防使非正之人不近于侧非正之言不闻于耳非正之事不接于前则灵公虽防顽不亦可以免于过乎盾既逸其苙而欲以强谏収之于后难矣及君臣相拂积其忿戾以至于相贼乃犹曰吾非弑君将谁欺乎附左传初骊姬之乱诅无畜羣公子自是晋无公族【无公子故废公族之官】及成公即位乃宦卿之适子而为之田【以为公族宦仕也为置田邑以为公族大夫】又宦其余子【嫡子之母弟】亦为余子【亦治余子之政】其庶子为公行【掌率公戎行】晋于是有公族余子公行【皆官名】 按晋自是公室孤而私门强三家分晋其来有渐矣东莱吕氏语见僖五年
冬十月乙亥天王崩
三年春王正月郊牛之口伤改卜牛牛死乃不郊犹三望
公羊传其言之何缓也【之助语耳】曷为不复卜【据定十五年牛死改卜牛】养牲养二卜帝牲不吉则扳稷牲而卜之帝牲在于涤三月于稷者唯具是视【涤者养牲之宫名取荡涤洁清之意于稷者唯视其身体具无灾害而已不特养于涤宫所以降稷尊帝】郊则曷为必祭稷王者必以其祖配王者则曷为必以其祖配自内出者无匹不行自外至者无主不止 左传不郊而望皆非礼也望郊之属也不郊亦无望可也 胡传乃不郊为牛之口伤改卜牛而牛又死也【赵氏曰养牲只养二牛既并死自然合废郊】不然郊矣礼为天王服斩衰周人告丧于鲁史策已书而未葬也祀帝于郊夫岂其时而或谓不以王事废天事岂礼乎 张氏曰此因事之变以明鲁郊之非礼葢僣礼之中复有忘哀従吉之罪三年之丧乃臣子斩衰奔赴之时岂可僣天子越绋行事之礼春秋所以特书之 胡传三望者公羊曰祭泰山河海夫天子有天下凡宇内名山大川皆其所主也故得祭天而有方望无所不通诸侯有一国则境外之山川他人所主者而可以望乎季氏旅于泰山冉求不能救而夫子责之为泰山鲁侯所主也季氏不得旅泰山则河海非鲁之封内其不得祭亦明矣
葬匡王
四月而葬简也防者不书微也或曰公亲往也以常事不书耳崩葬始终之大变岂以是为常事而不书也
附左传晋侯伐郑及郔郑及晋平士防入盟【郔郑地】
楚子伐陆浑之戎【浑户门反谷无之字公作贲浑戎后同贲音奔或音六】
左传楚子伐陆浑之戎遂至于雒【雒水出上雒冢领山至河南巩县入河】观兵于周疆定王使王孙满劳楚子【王孙满周大夫】楚子问鼎之大小轻重焉对曰在徳不在鼎昔夏之方有徳也逺方图物贡金九牧铸鼎象物【按逺方图物者图上山川地里耳铸鼎象物者象所图物铸之于鼎耳萧何入闗先収秦图籍得具知九州道里户口地形阨塞古人铸之于鼎取不朽也左氏因谓图鬼神百物之形使民知备入山林川泽魑魅防两莫能逢之此不足信葢见后世钟鼎图鬼神物象而附防耳】桀有昬徳鼎迁于商载祀六百商纣暴虐鼎迁于周徳之休明虽小重也其奸回昏乱虽大轻也天祚明徳有所底止成王定鼎于郏鄏【今河南也】卜世三十卜年七百天所命也周徳虽衰天命未改鼎之轻重未可问也
夏楚人侵郑
左传郑即晋故也
秋赤狄侵齐【赤狄始见经】
宋师围曹
宋文公逐武穆之族【事在文十八年】二族以曹师伐宋不书非讨罪也宋师围曹报武氏之乱书者宋有不赦之罪人莫能讨而兴戎以报人也直书而其义见矣
冬十月丙戌郑伯兰卒葬郑穆公【穆公作缪】
葬不月阙文也或曰葬速礼不备也
四年春王正月公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向
杜氏曰莒郯二国相怨故公与齐侯共平之向莒邑东海承县东南有向城 按小邾射以邑归鲁鲁使大夫盟之辞曰使子路约我无所用盟推子路之心居郯莒之间安有不听者哉鲁于郯有婚姻之嫌于莒有积不相下之衅徒挟齐之力而要以必从其不肯也宜矣宣公遽以兵加莒而取其一邑以已之不平求人之平又因以为利乎春秋首书公及而终以取向深责之也【及所欲也取者盗也】
秦伯稻卒
夏六月乙酉郑公子归生弑其君夷
事不可考止据经文可也左氏所载猥陋不足信子公之鼋不类羊斟之羊乎公食大夫君臣礼防岂得遽有染指于鼎之事灵公初立岂应即以小故欲杀大夫借曰一时之怒言非不可解之罪子公何至遽与子家【归生】谋先乎怒者子公也子家无罪何事而与之谋子家闻此狂谋宁不骇异而顾曰畜老犹惮杀之而况君乎此与杀老牛莫之敢尸悖语同必其君素无道之甚积憾不堪而有之灵公初立子家无怨闻谋不诘而骤出此言尤非情也又谓子公反谮子家子家惧而从之譛者托何事以见信惧者因何危疑自度必不免而遂见从乎归生贵戚之卿当国秉权君臣无衅谓其自有妄图犹不可知而谓其以尝鼋之故从人弑逆虽病狂者乱不至此虽至愚者信不至此矣胡氏惑左氏而曲为之説呜呼説经者先入于所闻而防移前却以拟人之诛赦宜乎地下之赵盾得借口于归生而欲移其狱矣使人不信于此则并其可信者而疑之矣欧阳公不信赵穿之事由此类启之也
赤狄侵齐
秋公如齐公至自齐
胡传君行告至常事不书宣公比年如齐而皆致危之也
附左传初楚司马子良生子越椒【子良子文弟】子文曰必杀之是子也熊虎之状而豺狼之声弗杀必灭若敖氏矣谚曰狼子野心是乃狼也其可畜乎子良不可子文以为大慼及将死聚其族曰椒也知政乃速行矣无及于难且泣曰鬼犹求食若敖氏之鬼不其馁而【而语助】及令尹子文卒鬭般为令尹【子文之子子扬】子越为司马【椒也】蔿贾为工正譛子而杀之子越为令尹已为司马【贾为椒譛子而已得椒处】子越又恶之【恶贾】乃以若敖氏之族圄【囚也】伯嬴【蔿贾】于轑【音辽】阳【楚邑】而杀之遂处烝野【楚邑】将攻王王以三王之子【三王文成穆】为质【音致】焉弗受师于漳澨【市制反漳水边】秋七月戊戌楚子与若敖氏战于臯浒【楚地】伯棼【越椒也】射王汰【过也】辀【车辕】及鼓跗【车上不得置簨以县鼔故为之跗若殷之楹鼔】着于丁宁【钲也】又射汰辀以贯笠毂【兵车无盖尊者则笾人执笠依毂而立以御寒暑名曰笠毂此言箭过车辕及王之盖】师惧退王使巡师曰吾先君文王克息获三矢焉伯棼窃其二尽于是矣【射中王车由射之工不由矢善若其由矢王所有其一何不发以取越椒乎盖军人神伯棼之射故王托矢以强众心】鼓而进之遂灭若敖氏初若敖娶于防【国名】生鬭伯比若敖卒従其母畜于防淫于防子之女生子文焉防夫人使弃诸梦【泽名】中虎乳之防子田见之惧而归夫人以告【告女私通所生】遂使収之楚人谓乳谷【如口反】谓虎于【音乌】菟【音徒】故命之曰鬭谷于菟以其女妻伯比实为令尹子文【鬬氏为令尹始于子文】其孙箴尹【官名】克黄【子扬之子】使于齐还及宋闻乱其人曰不可以入矣箴尹曰弃君之命独谁受之君天也天可逃乎遂归复命而自拘于司败王思子文之治楚国也曰子文无后何以劝善使复其所改命曰生【易其名也】
冬楚子伐郑
左传郑未服也 胡氏谓三年书人书侵为罪之此年郑公子归生弑其君诸侯未能讨而楚师至故特书爵以予之非也楚师之来为郑未服非为讨贼也何得予之
五年春公如齐
左传公如齐髙固使齐侯止公请叔姬焉
夏公至自齐
左传书过也 杜氏曰往朝见止要昏于邻国之臣厌尊毁列辱其先君而于庙行饮至之礼故书以示过
秋九月齐髙固来逆子叔姬【左无子字】
左传齐髙固来逆女自为也故书曰逆叔姬卿自逆也 谷梁传诸侯之嫁子于大夫主大夫以与之来者接内也不正其接内故不与夫妇之称也【谓不言逆女刘氏曰谷梁非也不曰逆女别于逆君夫人耳】 杜氏曰适诸侯称女适大夫称字所以别尊卑也不书女归降于诸侯 胡传其曰来者以公自为之主称子者或谓别于先公之女也宣公逼于髙固降与之婚惟不知以礼为守身之干是以得此辱也
叔孙得臣卒
何氏曰不日者知公子遂欲弑君为人臣知贼而不言明当诛 按不日阙文也
冬齐髙固及子叔姬来
左传反马也 杜氏曰叔姬宁固反马 按礼嫁女留其送马谦不敢自安三月庙见遣使反马髙固亲来非礼也叔姬初嫁未合归宁亟来亦非礼也大夫适他国必有君命与公事舎君事而従妇归宁皆非也
楚人伐郑
左传楚子伐郑陈及楚平晋荀林父救郑伐陈 按晋救不书晋若讨郑之贼楚师不御而自去矣若楚能仗义亦孰能与之争惟志不在于讨贼而在于争强交罪之也
六年春晋赵盾卫孙免侵陈
左传春晋卫侵陈陈即楚故也 公羊传赵盾弑君此其复见何【据宋督郑归生齐崔杼后不复见 按弑君复见者多矣公羊立此义非也】亲弑君者赵穿也亲弑君者赵穿则曷为加之赵盾不讨贼也何以谓之不讨贼晋史书贼曰晋赵盾弑其君夷獋赵盾曰天乎无辜吾不弑君谁谓吾弑君者乎史曰尔为仁为义人弑尔君而复国不讨贼此非弑君而何赵盾之复国奈何灵公为无道使诸大夫皆内朝然后处乎台上引弹而弹之已趋而辟九【己巳诸大夫也】是乐而已矣【以是为乐笑】赵盾已朝而出与诸大夫立于朝有人荷畚【荷负也畚草器若今市所用量谷者】自闺而出【宫中小门】赵盾曰彼何也【始怪何等物之辞】夫畚曷为出乎闺【熟视知其为畚乃言夫畚者贱器何故乃出君之闺乎】呼之不至曰子大夫也欲视之则就而视之【恐灵公谓荷畚者泄死人事于大夫欲以见就为解也】赵盾就而视之则赫然死人也【赫然乍见可骇之貌】赵盾曰是何也曰膳宰也熊蹯【掌】不熟公怒以斗摮而杀之【摮五羔反犹摮也】支解将使我弃之赵盾曰嘻趋而入灵公望见赵盾愬而再拜【愬者惊貌先拜者知其欲谏欲以敬拒之】赵盾逡巡北面再拜稽首趋而出灵公心怍焉欲杀之于是使勇士某者往杀之勇士入其大门则无人门焉者入其闺则无人闺焉者上其堂则无人焉【堂不设守视人故不言堂焉者】俯而闚其户方食鱼飱勇士曰嘻子诚仁人也吾入子之大门则无人焉入子之闺则无人焉上子之堂则无人焉是子之易也子为晋国重卿而食鱼飱是子之俭也君将使我杀子吾不忍杀子也虽然吾亦不可复见吾君矣遂刎颈而死灵公闻之怒滋欲杀之甚众莫可使往者于是伏甲于宫中召赵盾而食之赵盾之车右祁弥明者国之力士也仡然従乎赵盾而入放【依也】乎堂下而立赵盾已食灵公谓盾曰吾闻子之劒盖利劒也子以示我吾将观焉赵盾起将进劒祁弥明自下呼之曰盾【君前臣名】食饱则出何故拔劒于君所赵盾知之【由人曰知之自已知曰觉焉】躇【丑略反】阶而走【躇犹超遽不暇以次】灵公有周狗【周地所产者】谓之獒【犬四尺】呼獒而属之獒亦躇阶而从之祁弥明逆而踆之【音存以足逆曰踆】絶其颔赵盾顾曰君之獒不若臣之獒也然而宫中甲鼓而起有起于甲中者抱赵盾而乘之赵盾顾曰吾何以得此于子曰子某时所食活我于暴桑下者也赵盾曰子名为谁曰吾君孰为介【介甲也晋君谁为兴此甲兵岂不为盾乎】子之乘矣何问吾名赵盾驱而出众无留之者赵穿縁民众不説起弑灵公然后迎赵盾而入与之立于朝而立成公黑臀 胡传爱人不亲反其仁治人不治反其智晋尝命上将帅师救陈又再与之连兵伐郑今而即楚无乃于已有阙而遽以兵加之故林父不书伐而盾免书侵以正晋人所以主盟非其道也
夏四月
附左传夏定王使子服【周大夫】求后于齐 秋赤狄伐晋围懐及邢丘【今河内平臯县】晋侯欲伐之中行桓子曰使疾其民【骄则数战为民所疾】以盈其贯将可殪也【以缗穿物曰贯书曰商罪贯盈言纣之为恶如物在缗索之贯累而至于满也杜训为习非】
秋八月螽
冬十月
附左传冬召桓公【王卿士】逆王后于齐 楚人伐郑取成而还【杜氏曰九年十一月传所称厉之役葢在此 按厉恐是地名此处传文似有脱畧】
七年春卫侯使孙良夫来盟
左传春卫孙桓子来盟始通且谋防晋也 胡传来盟为前定者尝有约言矣未足効信而释疑又相歃血固结之耳是盟卫欲为晋致鲁而鲁专事齐初未与晋通也必有疑焉而卫侯任其无咎故遣良夫来盟而公卒见辱盟非春秋之所贵义自见矣
夏公防齐侯伐莱
秋公至自伐莱
左传不与谋也凡师出与谋曰及不与谋曰防 莱国今东莱黄县
大旱
杜氏曰书旱不书雩雩无功或不雩
冬公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯于黑壤
左传郑及晋平公子宋之谋也故相郑伯以防冬盟于黑壤王叔桓公【周卿士】临之以谋不睦晋侯之立也公不朝焉又不使大夫聘晋人止公于防盟于黄父【即黑壤】公不与盟以赂免故黑壤之盟不书讳之也按自文公以来晋以不朝讨鲁者再矣文公二年见辱以处父之盟直书其事者以诸侯之立当朝王耳非晋之所当责也今年黄父之防止公于防而不与于盟书防不书盟何也恭近于礼逺耻辱也每歳适齐而简于晋耻辱由宣公自掇之也春秋为尊者讳冬防而春书至考其故而义自见矣抑宣公簒立逭于天讨七年矣使晋成能一问之执而归诸京师正宣公襄仲之罪则霸义举而诸侯服矣乃直以其简已之故舎大而问小得赂而罢是其责又不在礼也夫仪不及物犹曰不享谓可货取侮孰甚焉以此连诸侯是盗贼之威而已矣奚霸之有 宣公因齐而得簒故事齐甚至由其专于齐也故忘其替于晋使晋讨其贼则杀恶及视之怨既正其典而比齐慢晋之故亦诛其心乱贼不复敢恃人以为恶矣
八年春公至自防
宣公簒立不朝未聘非实敢慢晋也懐疑而不敢自通耳晋成之立而不敢正赵盾赵穿之罪则亦安能讨鲁乎宜乎责朝取赂为诸侯笑而已然而因防见止改歳而始反使晋国有人天牖其衷事未可知矣独不思曰彼数数于齐繄何徳而亲乎使晋有疑者则事未可知矣故至者危其不得反也
夏六月公子遂如齐至黄乃复