春秋管窥 - 第 19 页/共 25 页
衞侯之弟鱄出奔晋
秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋
豹不称族省文也左氏以为违命窃谓未是按传称季武子使谓叔孙以公命视邾滕既而齐人请邾宋人请滕皆不与盟叔孙曰邾滕人之私也我列国也何故视之宋衞我匹也乃盟正礼所谓大夫受命不受词出境有可以安社稷利国家者専之可也何贬焉苟从所命则鲁已不得列于诸侯矣何辱如之使而辱国又安取焉况鲁大夫之以一事再见者皆不称族何独于豹之不再书族为贬乎
冬十有二月乙亥朔日有食之
二十有八年春无氷
夏衞石恶出奔晋
邾子来朝
秋八月大雩
仲孙羯如晋
冬齐庆封来奔
十有一月公如楚
十有二月甲寅天王崩
灵王以癸巳崩而以甲寅书固知丧从所赴也
乙未楚子昭卒
二十有九年春王正月公在楚
鲁君于嵗首在他国多矣皆不书何在楚独书葢中夏诸国共禀一王凡在天子宇内犹在国也故不书楚以蛮夷僣号不臣周室则异域矣适异域危之故嵗首特书公在以志臣子之不防君也
夏五月公至自楚
谷梁谓喜之也致君者殆其往而喜其反此亦言外之意非圣人书法所在也
庚午衞侯衎卒
阍杀吴子余祭
凡贱人弑君曰盗此不曰盗而曰阍者以阍实越俘乃杀其君之仇以忠于其国非弑君者比故特书阍以旌之不名者惜当日失其名非贱而不书也
仲孙羯会晋荀盈齐髙止宋华定衞世叔仪郑公孙叚曹人莒人滕人薛人小邾人城
晋不恤宗周之阙而夏肄是屏城之非春秋所与可知而备书诸国者见晋之以非礼勤诸侯也
晋侯使士鞅来聘
子求盟
用夷礼鲁人贱之故夷之蛮夷之君虽大曰子非黜其爵也
呉子使札来聘
呉不称君大夫此始称君大夫渐进之也札不称公子者如楚子使椒秦伯使术进之而未尽同于中国也胡氏谓其辞国而生乱故贬之窃谓不然季子非宜有国者也宜有国而强辞辞之者非因以生乱咎在辞也不宜有国而强授授之者非因以生乱咎在授也彼季子秉志不移确然不拔之操非徒轻视宠荣实亦进退礼义其对诸樊曰君义嗣也谁敢奸君有国非我节也固知反是则为丧臣节奸义嗣矣季子肯受之乎一不受岂再而遂可受欤再不受岂三而又可受欤其诸兄之让诸兄之不度于礼义也季子知守节而已安能逆料三四传之后有弑夺之祸而变其节乎夫弑夺之事何国蔑有其故岂皆由于让国吴虽无季子辞国岂遂保后人之必无争夺而又何贬乎季子我夫子与人之善宥人之过若季子之髙风亮节宜嘉美恐后纵有微疵犹必为贤者讳而况季子以礼义自守无疵之可摘者而谓圣人因聘以示贬此必无之理矣有谓王僚无季厯之贤武王之圣季子不应为泰伯之让不知季子以不当有国而辞非若泰伯之宜有国而让也子臧有言曰圣达节次守节下失节季子但知守节而已岂为王僚而让乎夫圣人之进夷有渐吴本不称君大夫因札以贤者奉使故始进而书君大夫义在进呉岂以贬札但进吴而使者即以族称又失进夷有渐之义故札不称公子以见进之有渐非贬之也
秋九月葬衞献公
齐髙止出奔北燕
冬仲孙羯如晋
二十年春王正月楚子使防罢来聘
夏四月蔡世子般弑其君固
五月甲午宋灾宋伯姬卒
伯姬待姆而被灾可谓秉礼守节造次不逾妇道者矣春秋所以贤之而详其事左氏谓共姬女而不妇女待人妇义事也其意葢以未恊乎中正谓人必尽法共姬之待姆则难乎其为妇矣夫所谓傅姆不在宵不下堂者以女子无父母在前又无傅姆为导踽踽夜行恐涉多露之嫌故不可下堂也然富贵之室能备傅姆单寒之家或不能备当若之何苟有诸姑伯姊或年长之仆妾偕行是亦可矣宁必专待傅姆一人乎伯姬之嫁越四十载齿已暮矣非同女子且左右在侧行亦非独秉烛下堂讵曰非宜而乃执节不移临难防易是固能以礼自范守死善道者表之自足以风励末俗但谓闺壸有灾非傅姆在必当坐以待焚舍是即为非礼此又失时中之道势不可行故左氏规之以义曰女而不妇也
天王杀其弟佞夫
杀母弟称君杀之不以义也
王子瑕奔晋
秋七月叔弓如宋葬宋共姬
内嫁女于诸侯书卒不书葬惟纪叔姬宋共姬书葬贤之也
郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄
冬十月葬蔡景公
蔡景公被弑贼未讨而书葬公羊谓君子辞也夫杀父既直书其事矣何葬而又为君子辞耶谷梁谓不日卒而月葬不葬者也卒而葬之不忍使父失民于子若然则景公实不葬春秋伪书葬以与其得民耶二説皆迂按外诸侯之书葬由鲁往会之子般弑父自立乃天下之大逆无道景公之葬子般葬之而鲁往会焉是结好于生者非修礼于死者不特不能讨贼而反与贼为好于义悖矣故特书葬以讥焉
晋人齐人宋人衞人郑人曹人莒人邾人滕人薛人小邾人会于澶渊宋灾故
左传谓为宋灾故诸侯之大夫会以谋归宋财既而无归于宋故不书其人不书鲁大夫讳之也公羊以称人为卿不得忧诸侯按晋自悼公以来征伐会盟大夫屡代其君岂无忧诸侯之事而不闻一贬何独于归宋财为忧诸侯而贬乎至城成周大夫且忧天子矣何反无贬焉故当以左氏之言为正
三十有一年春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫
秋九月癸巳子野卒
襄公未葬故子野称名
己亥仲孙羯卒
冬十月滕子来会葬
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弑其君密州
弑犁比公者展舆也曷为书人而不书展舆由犁比公虐国人患之故攻而弑之以众告不以展舆告也春秋管窥卷九
<经部,春秋类,春秋管窥>
钦定四库全书
春秋管窥卷十
新昌县县丞徐廷垣撰
昭公
元年春王正月公即位
叔孙豹防晋赵武楚公子围齐国弱宋向戌卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢
虢之盟读旧书加于牲上虽无防而旧书先楚未之改也此仍以晋先者言防不言盟也
三月取郓
夏秦伯之弟鍼出奔晋
六月丁巳邾子华卒
晋荀吴帅师败狄于大卤
秋莒去疾自齐入于莒
去疾以羣公子召而入由国逆也故书入凡国逆则系之以国去疾称国例也非谓其宜立也
莒展舆出奔吴
展舆簒立逾年奔不书爵者以未与诸侯防不得为君也凡奔皆系之国展舆出奔称国例也程子胡氏谓罪诸侯之与其立无此义也
叔弓帅师疆郓田
葬邾悼公
冬十有一月己酉楚子麇卒
楚麇实弑而以卒书者以疾卒赴也胡氏谓圣人削焉以围弑君簒立中国莫能讨至大合诸侯于申与防者凡十有三国从之以主盟防宋向戌郑子产皆诸侯之良也而皆有献焉若革其伪赴而正以弑君将恐天下后世以簒弑之贼非独不必致讨又可从之主盟防而无恶矣圣人悯中国之衰微而不能振惧人欲之横流而不能遏故察微显权轻重而畧其簒弑以扶中国也信如是言是圣人于簒弑之大恶惟柔弱者直书其罪而豪暴奸雄之辈即当曲为之隠讳矣不轨之徒得毋效尤曰有能合诸侯威中国者虽弑逆大恶圣人且为曲庇不几劝恶而崇暴乎夫以楚围弑簒诸侯不能讨之从之为防此诸侯之羞书之正足以为天下后世戒而反削去其实故为隠讳使得与无过之人等于善无所劝于恶益无忌何振乎中国之衰微何遏乎人欲之横流何贵乎微显之察何取乎轻重之权此由不审乎春秋从赴不从闻之书法而意为之解故事同而论异也于楚麇之不书弑谓围大合诸侯而莫之违于郑僖齐悼之不书弑谓不忍以民加君于晋厉公之书国弑而不书弑君之贼谓学者深求其防可以知圣人诛乱讨贼之大要同一书法而苍黄异论使圣人秩然昭示后人之意变而为浩乎茫无畔岸之词学者将何所依归而取则乎
楚公子比出奔晋
二年春晋侯使韩起来聘
夏叔弓如晋
秋郑杀其大夫公孙黒
冬公如晋至河乃复季孙宿如晋
三年春王正月丁未滕子原卒
夏叔公如滕五月葬滕成公
秋小邾子来朝
八月大雩
冬大雨雹
北燕伯欵出奔齐
四年春王正月大雨雹
夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷防于申
申之防蔡陈许徐顿胡沈七国皆旧服于楚郑滕小邾宋四国咸畏楚之威从宋之盟非得已也淮夷之从亦畏威而至胡氏谓楚防弑君而立诸侯不以为讨而又推为盟主故不殊淮夷以贬在防之诸侯夫淮夷之从楚犹呉之从晋戚之防不殊呉人不以诸侯为贬何独于申之防不殊淮夷谓贬诸侯乎盖诸侯之从防畏灭亡耳非定防位也不从防则有灭亡之患从防则遂以为贬为小国者进退皆罪不亦难乎且楚固夷也不因淮夷防而始夷之有淮夷不为楚辱无淮夷不为楚荣淮夷之至亦偶然耳设此防也淮夷不至其又将作何书法以贬诸侯耶抑并赦楚防而不罪耶愚谓防之恶在于弑逆若合诸侯以图覇亦未见为非防而能终以礼其业固不可冺如济以汰乃自速其毙于弑逆之罪总无増损今谓圣人畧其簒弑以扶中国罪其为防以贬诸侯是舍肩背而病一指矣岂垂训天下后世之法乎
楚人执徐子
秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐呉执齐庆封杀之遂灭赖
九月取鄫
传曰莒乱着丘公立而不抚鄫鄫叛而来明鄫已为莒灭而邑之也若鄫立莒公子为后特灭其祀耳其国犹存何用莒抚其来也亦何得为叛公羊谓灭之言取之为内大恶讳后人从而和之由弗考左传故也
冬十有二月乙夘叔孙豹卒
五年春王正月舍中军
作中军三分公室而各有其一舍中军四分公室而贡于公作之已变乎古舍之更去乎古公糓谓复古非也果复古夫子何曰禄之去公室五世耶
楚杀其大夫屈申
公如晋
夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔
秋七月公至自晋
戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉