春秋正传 - 第 38 页/共 44 页
【敬王九年】三十有一年【晋定公午元年齐景三十七年卫灵二十四年蔡昭八年郑献三年曹声四年陈恵十九年杞悼七年宋景六年秦哀二十六年楚昭五年吴阖庐四年】
春王正月公在干侯
正传曰书公在干侯着鲁君之有在也而昭公之不君季氏之不臣益可见矣
季孙意如防晋荀跞于适歴
正传曰书季孙意如会晋荀跞于适歴着其防之非也而济恶之罪见矣左氏曰晋侯将以师纳公范献子曰若召季孙而不来则信不臣矣然后伐之若何晋人召季孙献子使私焉曰子必来我受其无咎季孙意如防晋荀跞于适歴荀跞曰寡君使跞谓吾子何故出君有君不事周有常刑子其图之季孙练冠麻衣跣行伏而对曰事君臣之所不得也敢逃刑命君若以臣为有罪请囚于费以待君之察也亦唯君若以先君之故不絶季氏而赐之死若弗杀弗亡君之恵也死且不朽若得从君而归则固臣之愿也敢有异心愚谓此私防也胡氏以为防礼非也隂谋以济恶也若季孙之逐君四五年于外岂待召之不来而后信其不臣哉士鞅受季孙之货为此诡言以罔其臣晋君遂为之罔季孙素衣伏行请从君而归竟不闻复辟而晋君遂为强臣所持而不遂纳焉不特以哀鲁亦可以观晋祸之将及矣○胡氏曰意如出君不事专有鲁国晋实主盟不能致讨而宠以防礼不亦悖哉或曰季孙事君如在国未知其罪而君伐之是昭公之过也则非矣行货齐晋使不纳公祷于宫求君不入及其复也犹欲絶其兆域加之恶諡安在乎事君如在国犹曰未知其罪乎齐晋不能诛乱禁奸悖君臣之义不知其从自及也陆淳以为逐君之臣晋不之罪而反与为防书曰意如防晋荀跞于适歴晋侯之为盟主可见矣荀跞之为人臣可知矣此不待贬絶而罪恶见者也得春秋所书之意矣愚谓如此之类则于何一字取褒贬之义乎足以见义例之不足信矣
夏四月丁巳薛伯谷卒
正传曰书薛伯谷卒志与国之大故也左氏曰同盟故书愚谓圣人存之于册着相恤之义耳
晋侯使荀跞唁公于干侯
正传曰书晋侯使荀跞唁公于干侯讥之也讥晋侯之虚礼而无恤难之义也晋侯始有以师纳昭公之意卒为强臣所阻而徒唁之而已何其见义不为而无勇耶晋之为晋亦可知矣晋之诸臣实与季孙声势相倚同恶相济而卒以分晋其兆于此哉左氏曰夏四月季孙从知伯如干侯子家子曰君与之归一慙之不忍而终身慙乎公曰诺众曰在一言矣君必逐之荀跞以晋侯之命唁公且曰寡君使跞以君命讨意如意如不敢逃死君其入也公曰君恵顾先君之好施及亡人将使归粪除宗祧以事君则不能见夫人己所能见夫人者有如河荀跞掩耳而走曰寡君其罪之恐敢与知鲁国之难臣请复于寡君退而谓季孙君怒未怠子姑归祭子家子曰君以一乗入于鲁师季孙必与公归公欲从之众从者胁公不得归
秋薛献公
正传曰书薛献公志礼也
冬黒肱以滥来奔
正传曰黒肱邾大夫滥东海昌虑县邾娄之邑也书黒肱以滥来奔则黒肱叛君之贼季氏纳叛之罪皆可见矣故曰直书其事而其得失自见此之谓也左氏书名重地之説防顕婉辨岂不谬哉至于公羊以为叔术让国之贤宜有地谷梁以为不言邾黒肱别乎邾则又皆逺矣
十有二月辛亥朔日有食之
正传曰书辛亥朔日有食之志天变也所以致警戒之义焉左氏载火胜金决六年此月吴入郢而弗克之説则谬妄矣
【敬王十年】三十有二年【晋定二年齐景三十八年卫灵二十五年蔡昭九年郑献四年曹声五年陈惠二十年杞悼八年宋景七年秦哀二十七年楚昭六年吴阖庐五年】
春王正月公在干侯
正传曰书春王正月公在干侯着鲁君之有在也亦以悯公也左氏曰言不能外内又不能用其人也愚谓其人谓子家羇也子家子尝劝公因季氏至干侯乗一乗以入鲁师必与俱归公不能用遂坐困于干侯如羁鸟栖栖然附于他林而莫之定止可悯之甚也春秋书此其感叹之意深矣
取阚
正传曰阚鲁地在东平须昌县东南书取阚志非谋也见昭公之无志于兴复而取于防也而季氏不臣之罪益着矣夫昭公为鲁君鲁四境之内莫非其有也昭公无道强臣据有鲁国乃复取阚若取诸他国然春秋书此则君臣之罪并见矣感叹之意益深矣
夏吴伐越
正传曰书吴伐越志不义之师也夫师之兴必有名无名斯非义矣故春秋书之左氏曰始用师于越也史墨曰不及四十年越其有吴乎
秋七月
正传曰无事亦书时月义见于前
冬仲孙何忌防晋韩不信齐髙张宋仲防卫世叔申郑国参曹人莒人薛人杞人小邾人城成周
正传曰书诸侯大夫防城成周着尊王之义也左氏曰秋八月王使富辛与石张如晋请城成周天子曰天降祸于周俾我兄弟并有乱心以为伯父忧我一二亲昵甥舅不皇啓处于今十年勤戍五年余一人无日忘之闵闵焉如农夫之望嵗惧以待时伯父若肆大恵复二文【文侯文公】之业弛周室之忧徼文武之福以固盟主宣昭令名则余一人有大愿矣昔成王合诸侯城成周以为东都崇文徳焉今我欲徼福假灵于成王修成周之城俾戍人无勤诸侯用寜蝥贼逺屏晋之力也其委诸伯父伯父实重图之俾我一人无徴怨于百姓而伯父有荣施先王庸之范献子谓魏献子曰与其戍周不如城之天子实云虽有后事晋勿与知可也从王命以纾诸侯晋国无忧是之不务而又焉从事魏献子曰善使伯音对曰天子有命敢不奉承以奔告于诸侯迟速衰序于是焉在冬十一月晋魏舒韩不信如京师合诸侯之大夫于狄泉寻盟且令城成周魏子南面卫彪徯曰魏子必有大咎干位以令大事非其任也己丑士弥牟营成周计文数揣髙卑度厚薄仞沟洫物土方议逺迩量事期计徒庸虑材用书糇粮以令役于诸侯属役赋文书以授师而效诸刘子韩简子临之以为成命愚谓此本传也是时王室危乱诸侯用命以城成周则尊王之心犹不忘也故春秋书以与之胡氏曰天子有道守在四夷今至于城王都可以不书乎不曰城京师而曰城成周者京师众大之称成周地名也与列国等矣愚谓此论凿矣成周非地名乃东都之名其来久矣则春秋安得变成周之名而为京师若云京师则与西周何别乎或云京师或云成周其义一也不然则后书晋执宋仲几于京师又何耶以此见义例之不足信也已文定惑其小者弃其大义奚可哉
十有二月己未公薨于干侯
正传曰书公薨于干侯志非正也而昬君逆臣之罪并着矣左氏曰公疾徧赐大夫大夫不受赐子家子双琥一环一璧轻服受之大夫皆受其赐己未公薨子家子反赐于府人曰吾不敢逆君命也大夫皆反其赐书曰公薨于干侯言失其所也赵简子问于史墨曰季氏出其君而民服焉诸侯与之君死于外而莫之或罪也对曰物生有两有三有五有陪贰故天有三辰地有五行体有左右各有妃耦王有公诸侯有卿皆有贰也天生季氏以贰鲁侯为日久矣民之服焉不亦宜乎鲁君世从其失季氏世修其勤民忘君矣虽死于外其谁矜之社稷无常奉君臣无常位自古以然故诗曰髙岸为谷深谷为陵三后之姓于今为庶主所知也在易卦雷乗干曰大壮天之道也昔成季友桓之季也文姜之爱子也始震而卜卜人谒之曰生有嘉闻其名曰友为公室辅及生如卜人之言有文在其手曰文遂以名之既而有大功于鲁受费以为上卿至于文子武子世増其业不废旧绩鲁文公薨而东门遂杀适立庶鲁君于是乎失国政在季氏于此君也四公矣民不知君何以得国是以为君慎器与名不可以假人愚谓史墨言名器不可假人探本之论也鲁君之失国而客死于他境其咎在此矣至于三五陪贰之説妄矣反以啓强臣无君之心谓若天造地设者其助乱之罪不小矣○胡氏曰诸侯失国出奔者众矣郑伯突为祭仲所逐而出奔入于栎而复国卫侯衎为孙寗所逐而出奔入于夷仪而复国昭公在外八年终以客死为天下笑何也祭仲虽专而世权不重于季氏卫侯失国犹夫人也而有推挽之者所以虽失而复得也鲁国季友受费以为上卿至于意如専执国命四世矣其臣皆季氏之俘也其民皆季氏之获也而昭公有一子家驹言不见聴计不行也不能复国宜矣故春秋详録其所因为后世之戒公虽失国然每嵗之首月必书公在干侯诛意如也书齐侯取郓公围成郓溃絶昭公也为人臣者观毎嵗必书公所在必不敢萌跋扈不臣之心为人君者观春秋所书围成郓溃知社稷之无常奉也亦必少警矣呜呼可谓深切着明者矣
春秋正传卷三十三
钦定四库全书
春秋正传卷三十四 明 湛若水 撰定公【名宋襄公庶子昭公弟在位十五年】
【敬王十一年】元年【晋定三年齐景三十九年卫灵二十六年蔡昭十年郑献五年曹隠公通元年陈惠二十一年杞悼九年宋景八年秦哀二十八年楚昭七年吴阖庐六年】
春王
正传曰书春王而不书正月者何史之逸文也于此见春秋鲁史之文非仲尼之加损也公羊以为公即位后故无正月谷梁以为定无正明不得正始胡文定从之以为季氏废太子衍及务人而立公子宋宋者昭公之弟其主社稷非先君所命而専受之于意如者也故不书正月见定公无正皆非也盖定公即位后在夏六月何以先时去其正月见其无正始耶凡春秋春王正月史氏书时月纪事之法其文以春字为读王正月为句言在春时王之正月也谓之正月者以为正之月周则子月是也今书春王而不言正月以为定公即位不正故不书是何文理耶陆象山谓诸儒説经之谬莫甚于春秋皆此之类也故春秋之不明诸儒壊之也或上春王连下三月为文亦非也他年或有如此者即位之元年岂有不书正月之理断为史之缺文无疑矣
三月晋人执宋仲几于京师
正传曰书晋人执宋仲几于京师者何公羊子曰主人习其读问其传而伯讨可知矣夫晋率诸侯城成周尊王之义也宋仲防不肯受功而晋执之仗义也而归于京师仗义以尊王也左氏曰春王正月辛巳晋魏舒合诸侯之大夫于狄泉将以城成周孟懿子防城成周庚寅栽【植板干也】宋仲几不受功曰滕薛郳【即小邾号】吾役也薛宰曰宋为无道絶我小国于周以我适楚故我常从宋晋文公为践土之盟曰凡我同盟各复旧职若从践土若从宋亦唯命仲几曰践土固然薛宰曰薛之皇祖奚仲居薛以为夏车正奚仲迁于邳仲虺【即奚仲后】居薛以为汤左相若复旧职将承王官何故以役诸侯仲几曰三代各异物薛焉得有旧为宋役亦其职也士弥牟曰晋之从政者新子姑受功归吾视诸故府仲几曰纵子忘之山川鬼神其忘诸乎士伯怒谓韩简子曰薛徴于人宋徴于鬼宋罪大矣且已无辞而抑我以神诬我也啓宠纳侮其此之谓矣必以仲防为戮乃执仲几以归三月归诸京师城三旬而毕乃归诸侯之戍愚谓观此则晋之执仲几诚伯讨矣公羊以称人为贬大夫专执胡氏从之则皆非矣夫士伯以晋君之命而行必有专制之法宋仲几不受功为无王其罪可执而执之其归于周将付之司寇中间岂无晋侯之命而归之周者而遽以为专执而贬之可乎称人者他国之史称之之词耳惑其小者弃其大义必斯言之谓矣
夏六月癸亥公之丧至自干侯戊辰公即位
正传曰书六月癸亥公之丧至自干侯戊辰公即位见昭公不得正其终定公不得正其始也而罪人斯得矣夫昭公为季孙所逐客死于干侯且薨至此七月矣然后丧至自干侯是使昭公不得正其终者季孙也礼君薨而世子即位于庙见羣臣而后丧服所以定位防变也昭公薨至此七月矣丧至又六日然后即位是使定公不得正其始者亦季孙也春秋详书之所以诛季孙之罪者深切至矣左氏曰叔孙成子【叔孙婼子】逆公之丧于干侯季孙曰子家子亟言于我未尝不中吾志也吾欲与之从政子必止【留也】之且聴命焉子家子不见叔孙易防而哭叔孙请见子家子子家子辞曰羁未得见而从君以出君不命而薨羁不敢见【句】叔孙使告之曰公衍公为【昭公二子】实使羣臣不得事君若公子宋【昭公庶弟】主社稷则羣臣之愿也凢从君出而可以入者将唯子是聴子家氏未有后季孙愿与子从政此皆季孙之愿也使不敢以告对曰若立君则有卿士大夫与守在羁弗敢知若从君者则貌而出者入可也冦而出者行可也若羁也则君知其出也而未知其入也羁将逃也丧及壊隤公子宋先入从公者皆自壊隤反六月癸亥公之丧至自干侯戊辰公即位○胡氏曰昭公之薨已越期犹未得返至于六月癸亥然后丧至而定之即位乃在是月之戊辰盖迟速进退为意如所制不得専也以周书顾命考成王之崩在四月乙丑宰臣太保即于是日命仲桓南宫毛俾爰齐侯吕伋以二干戈虎贲百人逆王世子钊于南门之外延入翼室宅忧为天下主不待崇朝而后定也今昭公丧至在期之后公子宋自壊隤先入犹未得立是知为意如所制不得以时定非谓正棺乎两楹之间故定之即位不可不察也夫即位大事也宗嗣先定则变故不生盖代君享国而主其祭宜戚宜惧一失机防或萌窥伺之心至于生变则为不孝矣古人所以贵于早定国家之本也今昭公之薨定公之即位春秋详书于防非为后法乃见诸行事为永鉴耳
秋七月癸巳我君昭公
正传曰书秋七月癸巳我君昭公志国之大事也而非礼之失强臣之罪并见矣夫诸侯之丧五月而礼也昭公薨至此七月乃迟而非礼矣是孰使之然季氏之不臣为之也春秋书之所以诛季孙也左氏曰季孙【平子】使役如阚【有鲁羣公墓】公氏将沟【以沟分界】焉荣驾鹅【鲁大夫荣成伯】曰生不能事死又离之以自旌也纵子忍之后必或耻之乃止季孙问于荣驾鹅曰吾欲为君諡使子孙知之对曰生弗能事死又恶之以自信也将焉用之乃止秋七月昭公于墓道南孔子之为司冦也沟而合诸墓
九月大雩
正传曰书九月大雩志非礼也大雩天子祭天以祷雨既非鲁之得用又龙见而雩礼也必待旱而后祷非礼也并失之矣
立炀宫
正传曰书立炀宫则非礼自见矣左氏曰昭公出故季平子祷于炀公九月立炀宫公羊曰炀宫者何炀公之宫也立炀宫非礼也愚按炀公伯禽之子祧毁之主也礼有其废之莫敢举也故丧事即逺有进而无退宫庙即逺有毁而无立季平子因昭公之出乃祷诸炀公炀公有灵且怒而诛杀之矣其肯受其祷乎其肯享其立宫乎悖礼甚矣
冬十月陨霜杀菽
正传曰书陨霜杀菽志灾异也谷梁子曰菽举重也未可以杀而杀举重可杀而不杀举轻胡氏以为其象则刑罚不中之应愚谓霜杀菽隂极之徴臣强君弱之象也是时季孙陵君无上故有此应
【敬王十二年】二年【晋定四年齐景四十年卫灵二十七年蔡昭十一年郑献六年曹隠二年陈恵二十二年杞悼十年宋景九年秦哀二十九年楚昭八年吴阖庐七年】
春王正月
正传曰无事亦书时月义见于前
夏五月壬辰雉门及两观灾
正传曰雉门公宫之南门两观阙也天火曰灾何氏曰天子诸侯台门天子外阙两观诸侯外阙一观书雉门及两观灾志变也而鲁以诸侯僣天子之礼亦并见矣人火为常天火为变天之所以儆示乎鲁之君臣亦切至矣灾公宫雉门切近灾也及两观言不足以观乎逺迩也是时君弱臣强权移于下季氏逐昭公制定公切近灾之象也三纲陵夷不足观于逺迩之象也
秋楚人伐吴
正传曰书楚人伐吴志非义也见吴之召衅也左氏曰桐【小国】叛楚吴子使舒鸠氏【楚属国】诱楚人曰以师临我我伐桐为我使之无忌秋楚嚢瓦伐吴师于豫章吴人见舟于豫章而潜师于巢冬十月吴军楚师于豫章败之遂围巢克之获楚公子繁【楚守巢大夫】愚谓由是观之则吴人诡谋以召楚而败之罪不在楚而在吴矣春秋书之使人读其文考其事而其窃取之义可见矣
冬十月新作雉门及两观
正传曰新作者改作也何以书罪僣窃也公羊曰其言新作之修大也胡氏曰书新作者讥僣王制而不能革也雉门象魏之门其外为库门而臯门在库门之外其内为应门而路门在应门之内是天子之五门也僖公尝修泮宫复閟宫非不用民力而春秋不书新作南门则独书者南非一门也必有不当为者子家驹以设两观为僣天子是非诸侯之制明矣夫拨乱反正者必本诸身身正者物必正春秋于僣君必书者必正之意也使定公遇灾而惧革其僣礼三家陪臣虽欲僣诸侯执国命其敢乎习旧而不知以为非何以禁季氏之胁其主矣故特书新作以讥之也
【敬王十三年】三年【晋定五年齐景四十一年卫灵二十八年蔡昭十二年郑献七年曹隠三年陈恵二十三年杞悼十一年宋景十年秦哀三十年楚昭九年吴阖庐八年】
春王正月公如晋至河乃复
正传曰书公如晋至河乃复志君之出入也而失礼之举召辱之耻并可见矣程子曰季孙意如上不请于天子下不告于方伯而立定公故晋怒而公往朝焉晋辞公而复故明年因防而请盟于臯鼬愚谓诸侯朝觐聘问邦交之礼也定公为逆臣所立不先行聘告之礼因晋之怒而后往朝霸主则非礼矣召见拒之辱不亦宜乎春秋详书以非之
二月辛夘邾子穿卒
正传曰书邾子穿卒志与国之大故也左氏曰春二月辛夘邾子在门台临廷阍以瓶水沃廷邾子望见之怒阍曰夷射姑旋焉命执之弗得滋怒自投于牀废于鑪炭烂遂卒先以车五乗殉五人庄公卞急而好洁故及是
夏四月
正传曰无事亦书时月义见于前
秋邾庄公
正传曰书秋邾庄公志与国之大事也
冬仲孙何忌及邾子盟于防
正传曰书盟于拔志非礼也左氏曰冬盟于郯修邾好也非也邾子初立不脩朝王事大之礼而与大夫私盟且君臣同盟皆非礼也而是时臣强君弱并可见矣
【敬王十四年】四年【晋定六年齐景四十二年卫灵二十九年蔡昭十三年郑献八年曹隠四年弑陈恵二十四年卒杞悼十二年卒宋景十一年秦哀三十一年楚昭十年吴阖庐九年】
春王二月癸巳陈侯吴卒
正传曰书陈侯吴卒志与国之大故也
三月公防刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齐国夏于召陵侵楚
正传曰书公防刘子晋侯及诸侯于召陵侵楚善攘夷也而不行讨伐之礼焉见晋侯霸图之失也先王之法天子讨而不伐诸侯伐而不讨夫讨者出命以诛罪天子之事也伐者奉天子之命以诛罪诸侯之事也楚恃其强凭陵诸夏晋上请天子合诸侯奉天子之讨以诛之是得诸侯行伐之义矣今天王不出命以行讨使王人刘子亦杂于列国之间天子之讨固如是耶晋侯为伯不能率诸侯奉天子之命声其罪而诛之而徒为盗贼之行以行侵焉诸侯之伐固如是耶春秋直书其事而非之之义自见矣左氏曰三月刘文公合诸侯于召陵谋伐楚也晋荀寅求货于蔡侯弗得言于范献子曰国家方危诸侯方贰将以袭敌不亦难乎水潦方降疾疟方起中山【即鲜虞】不服弃盟取怨无损于楚而失中山不如辞蔡侯吾自方城以来楚未可以得志祗取勤焉乃辞蔡侯晋人假羽旄于郑明日或斾以防晋于是乎失诸侯愚谓晋为伯主以王命率天下诸侯而伐楚乃荀寅以蔡货之故不能直己以声大义但行侵而还此功之所以不能成也○胡氏曰按左氏传书伐而经书侵楚者楚为无道冯陵诸夏为一裘一马拘唐蔡二君三年而后遣蔡侯既归请师于晋晋人请命于周大合诸侯天子之元老在焉若能暴明其罪恭行天讨庶防哉王者之师齐桓晋文之功立矣有荀寅者求货于蔡侯弗得遂辞蔡人晋由是失诸侯无功而还书曰侵楚陋之也愚谓实不能声罪致讨而侵之也程胡二子皆以为无功而还故书侵陋之也非矣
夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之正传曰书蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之罪暴虐也左氏曰沈人不防于召陵晋人使蔡伐之夏蔡灭沈愚谓沈固有罪奉天子之命问其罪而伐之可也蔡不奉天子之命而受命于晋人可乎又从而灭之可乎又从而以其君归而杀之可乎吾见沈之罪轻而蔡之罪重矣且晋人取货于蔡不得而辞蔡遂以无功晋之负蔡与沈等耳春秋书此皆所以罪蔡也胡氏以为书灭沈罪公孙姓也书以归罪沈子嘉也书杀之罪蔡侯也其言则支矣
五月公及诸侯盟于臯鼬
正传曰书公及诸侯盟于臯鼬非其盟也以鲁之求比于诸侯也程子曰公以不获见于晋故因防而求盟焉则此盟公意也故书公及胡氏曰定公之立上不告于天王下不告于方伯而受国于季孙意如故三年如晋至河而复今防诸侯求为此盟故书公及者内为志也愚谓二子之言是也春秋书此则其非防盟之正卑屈之志盖由于不能正始皆可以考其实而知其君臣之罪矣○左氏曰将防卫子行敬子【衞大夫】言于灵公曰防同难啧有烦言莫之治也其使祝佗从公曰善乃使子鱼【即祝佗】子鱼辞焉公曰行也及臯鼬将长蔡于卫衞侯使祝佗私于苌曰闻诸道路不知信否若闻蔡将先衞信乎苌曰信蔡叔康叔之兄也先衞不亦可乎子鱼曰以先王观之则尚徳也昔武王克商成王定之选建明徳以藩屏周故周公相王室以尹天下于周为睦分鲁公以大路大旂命以伯禽而封于少皥之虚分康叔以大路少帛命以康诰而封于殷虚分唐叔以大路宻须之鼓命以唐诰而封于夏虚三者皆叔也而有令徳故昭之以分物不然文武成康之伯犹多而不获是分也唯不尚年也管蔡啓商惎间王室王于是乎杀管叔而放蔡叔以车七乗徒七十人其子蔡仲改行帅徳周公举之以为己卿士见诸王而命之以蔡其命书云王曰胡无若尔考之违王命也若之何其使蔡先衞也武王之母弟八人周公为太宰康叔为司冦季为司空五叔无官岂尚年哉曹文之昭也晋武之穆也曹为伯甸非尚年也今将尚之是反先王也晋文公为践土之盟衞成公不在夷叔其母弟犹先蔡其载书云王若曰晋重鲁申衞武蔡甲午郑捷齐潘宋王臣莒期藏在周府可覆视也吾子欲复文武之略而不正其徳将如之何苌説告刘子与范献子谋之乃长衞侯于盟反自召陵郑子太叔未至而卒
杞伯成卒于防
正传曰何以书志悯也以其卒于防也
六月陈恵公
正传曰何以书使人因而考其防陈子忘哀之罪见矣髙氏曰此见诸侯背殡出防也盖君在殡则辞防可也虽不得于晋令而齐亦使国夏来耳
许迁于容城
正传曰此楚迁之也书许迁于容城罪楚也楚人迁许与许君之不能自立其罪并见矣
秋七月公至自防
正传曰书公至自防谨君之出入也
刘卷卒
正传曰刘卷即刘蚠公羊曰刘卷者天子之大夫也外大夫不卒此何以卒我主之也愚谓非也天子之卿大夫视诸侯故有赴则书所以尊天子也所以贤其贤也
杞悼公
正传曰书杞悼公志恤小之礼也
楚人围蔡
正传曰书楚人围蔡则楚之愤兵蔡之召衅并见之矣左氏曰楚为沈故围蔡由是观之则蔡以灭沈而召衅楚以愤怒而兴兵一间耳
晋士鞅衞孔圉帅师伐鲜虞
正传曰书二国伐鲜虞着陵弱暴寡之师也
刘文公