春秋大全 - 第 37 页/共 57 页
【左传冬十一月楚子重救彭城伐宋宋华元如晋告急韩献子为政曰欲求得人必先勤之成霸安疆自宋始矣晋侯师于台谷以救宋遇楚师于靡角之谷楚师还汪氏曰前书楚郑伐宋鱼石入彭城此书楚郑侵宋而不曰救彭城彭城不可救也比事考之党叛臣之迹见矣荆楚蛮夷不足责也郑附夷而崇奸何至若是之甚乎故特贬而人之序郑于楚下以着其恶然晋悼公一出师而楚师还异于楚师至而诸侯亟还者矣庐陵李氏曰齐桓霸业始于平宋乱晋文霸业始于释宋围悼公霸业又始于彭城之救宋故曰成伯安疆自宋始矣前则楚郑皆称爵而书伐今则楚郑皆称人而书侵晋之势渐盛而楚之势渐衰矣】
晋侯使士鲂来乞师【鲂公作彭】
【经书乞师止此左传晋士鲂来乞师季文子问师数于臧武仲对曰伐郑之役知伯实来下军之佐也今彘季亦佐下军如伐郑可也事大国无失班爵而加敬焉礼也从之襄陵许氏曰悼公复兴霸业而乞师以救宋犹遵厉公故事元年而后遂无乞师则召兵而已矣】
十有二月仲孙蔑防晋侯宋公衞侯邾子齐崔杼同盟于虚朾
【左传十二月孟献子防于虚朾谋救宋也宋人辞诸侯而请师以围彭城孟献子请于诸侯而先归防葬杜氏曰虚朾宋地髙氏曰诸侯师至而楚郑之师已退故宋人辞诸侯而请其师以围彭城而先为此盟也汪氏曰诸侯同心惧楚而谋救宋故书同盟陈氏曰崔杼尝奔衞不言归其再见何齐纳以为大夫也何也曰崔氏今曰崔杼则已为大夫也前年逐髙无咎今年杀国佐而杼当国已而杀髙厚齐无世臣矣于是伐莒伐鲁皆杼帅师焉而后弑齐之祸灵公为之也襄陵许氏曰襄公不防在丧故也悼公所以仁诸侯也庐陵李氏曰晋悼公同盟四虚于鸡泽戏亳城北】
丁未葬我君成公
【左传书顺也杜氏曰薨于路寝五月而葬国家安靖世适承嗣故曰书顺】
春秋大全卷二十四
钦定四库全书
春秋大全卷二十五
明 胡广等 撰
襄公上
公名午成公妾定姒之子四岁即位在位三十一年諡法因事有功曰襄辟土有德曰襄
周 鲁襄公二年简王崩子灵王立襄二十八年灵王
崩子景王立
郑 鲁襄公二年成公卒子僖公髠顽立襄七年僖公
卒简公嘉立
齐 鲁襄公十九年灵公卒子庄公光立襄二十五年
庄公弑弟景公杵臼立
宋 详见成公元年
晋 悼公复霸元年韩厥为政襄七年知防为政襄十一年防于萧鱼服郑襄十三年荀偃为政襄十五年悼公卒子平公彪立襄十九年士匄为政襄二十五年赵武为政襄二十七年晋楚盟于宋南北分霸始此
卫 鲁襄公十四年献公奔齐卫立公孙剽是为殇公襄二十六年殇公弑献公复归于卫襄二十九年献公卒子襄公立
蔡 鲁襄公三十年景公弑子灵公般立
曹 鲁襄公十八年成公卒子武公滕立
滕 详见成公元年
陈 鲁襄公四年成公卒子哀公溺立
鲁襄公六年桓公卒子孝公匄立襄二十三年孝
公卒弟文公益姑立
薛 详见僖公元年
莒 鲁襄公十六年晋执黎比公襄三十二年黎比公
弑子展舆立
邾 鲁襄公十六年晋执宣公襄十七年宣公卒悼公
华立襄十九年晋执悼公
许 鲁襄公二十六年灵公卒于楚悼公买立
小邾 鲁襄公七年小邾穆公来朝
楚 子重为令尹鲁襄公三年子重伐吴卒子辛为令尹襄五年楚杀子辛子囊为令尹襄十三年共王卒子康王昭立襄十五年子庚为令尹襄二十一年子商为令尹二十二年防子冯为令尹襄二十五年子木为令尹襄二十八年康王卒郏敖麋立
秦 详见僖公元年
吴 鲁襄公十二年寿梦卒诸樊立一名遏襄二十五年遏门于巢卒余祭立一名载襄二十九年余祭卒夷昧立一名余昧
越 详见隐公元年及昭公元年
【巳简王十丑四年崩】元年【晋悼公周元年齐灵十年卫献五年蔡景二十年郑成十三年曹成六年陈成二十七年杞桓六十五年宋平四年景五年楚共十九年吴寿梦十四年】
春王正月公即位
【谷梁传继正即位正也】
仲孙蔑会晋栾黡宋华元卫甯殖曹人莒人邾人滕人薛人围宋彭城
【左传春己亥围宋彭城非宋地追书也于是为宋讨鱼石故称宋且不登叛人也谓之宋志彭城降晋晋人以宋五大夫在彭城者归寘诸瓠丘齐人不防彭城晋人以为讨二月齐太子光为质于晋公羊传宋华元曷为与诸侯围宋彭城为宋讨也其为宋讨奈何鱼石走之楚楚为之伐宋取彭城以封鱼石鱼石之罪奈何以入是为罪也楚已取之矣曷为系之宋不与诸侯专封也谷梁传系彭城于宋者不与鱼石正也】
按左氏曰非宋地追书也【杜氏曰楚取彭城已封鱼石故曰非宋地】然则书围彭城者鲁史旧文也曰围宋彭城者仲尼亲笔也【唐陈氏曰史策以常文书苐曰围彭城而无宋字圣人修春秋不与鱼石之专邑叛君追书而称宋彭城师氏曰苟书彭城而不书宋则无以见鱼石之不臣楚子之奬乱与夫诸侯讨叛之功矣】楚已取彭城封鱼石戌之三百乘矣则曷为系之宋楚不得取之宋鱼石不得受之楚虽专其地君子不登叛人所以正疆域固封守谨王度也【孙氏曰彭城宋邑也鱼石宋叛臣也楚取宋邑使宋叛臣守之故虽入于楚也子还系之于宋所以抑强夷而黜叛臣也刘氏曰楚为不道奬乱助恶使臣叛其君春秋所恶也虽得其地春秋不书也凡诸侯受封于天子固有常分强者不得独兼弱者不得独失有王者作强者将损之弱者将益之故宋虽失彭城犹未为非宋也髙邮孙氏曰蒯瞆出奔七年于外矣卫侯元卒而辄已立为君于蒯瞆之纳也必曰世子蒯瞆若曰是乃世子也辄安得为君乎彭城已入于楚而以之居鱼石矣于其围之必曰宋彭城若曰彭城乃宋邑鱼石安得受之于楚乎石氏曰齐国夏卫石曼姑围戚不曰卫戚不与齐卫大夫助子围父也此围彭城系之宋不与夷狄取中国之地以与叛臣也一字之笔削父子君臣之伦夷夏之分咸具焉汪氏曰彭城已夺于楚晋悼讨鱼石而还之宋使之复王制之正书曰围宋彭城褒之也十年戌郑虎牢驻师阨险以逼郑使郑人失王制之旧书曰戌郑虎牢贬之也美恶不嫌同词皆所以明王制也庐陵李氏曰楚丘以不书卫为不与齐之专封此彭城又以书宋为不与楚之专封者葢桓公之事本善不讳卫无以全其美楚之事实恶不书宋无以显其罪也】
夏晋韩厥帅师伐郑仲孙蔑防齐崔杼曹人邾人人次于鄫
【左传夏五月晋韩厥荀偃帅诸侯之师伐郑入其郛败其徒兵于洧上于是东诸侯之师次于鄫以待晋师晋师自郑以鄫之师侵楚焦夷及陈晋侯卫侯次于戚以为之援杜氏曰鄫郑地在陈留襄邑县东南】楚人释君而臣是助事已悖矣晋于是乎降彭城以鱼石等归遂伐郑而诸侯次于鄫此皆放于义而行者也【汪氏曰郑弃中国而从蛮荆助叛臣以逼其君皆非义也晋悼公既禽五大夫于是伐郑以讨其从楚纳鱼石之罪然不重勤诸侯而使韩厥以偏师伐之皆合于义者也】传书楚子辛救郑而经不书者郑本为楚以其君之故亲集矢于目是以与楚而不贰也弃中国从蛮荆不能以大义裁之惟私欲之从则郑无可救之善楚不得有能救之名经所以削之不言救也【汪氏曰自鄢陵之战楚子救郑楚子重救郑楚公子申救郑皆不书义与此同髙氏曰晋以韩厥已足以当郑不欲重勤东诸侯之师故使次于鄫以震郑心且备楚师之出也汪氏曰齐桓伐楚次于陉不欲速战以胜楚晋悼伐郑而使诸侯之师次于鄫不欲速围以虐郑皆霸者不轻用兵而重民命之意也故文定传曰伐而书次其次为善然左氏谓韩厥荀偃帅诸侯之师伐郑入其郛又谓以鄫之师侵楚皆与经不同故啖氏曰时鲁防不须告命知传妄也庐陵李氏曰胡氏意则此条可入伐而书次例陈氏曰防伐未有言次者此其言次何从晋而未次也悼承厉公之烈盟虚朾遂合诸侯讨鱼石争彭城于楚天下知乡方矣而五国之大夫犹未以其众防韩厥之师是有待也亦以见再伯之难也此説虽于事情不合然亦足以发明从伯之人心不可废也何氏以为刺其欲救宋而不能者非】
秋楚公子壬夫帅师侵宋
【左传秋楚子辛救郑侵宋吕留郑子然侵宋取大丘汪氏曰楚愤宋之复彭城且欲援郑而退诸侯之师故复释憾于宋髙氏曰不敢敌诸侯之师而侵宋者葢攻其所必救也以其无名加兵故书曰侵】
九月辛酉天王崩邾子来朝冬卫侯使公孙剽来聘晋侯使荀防来聘
【左传九月邾子来朝礼也冬卫子叔晋知武子来聘礼也凡诸侯即位小国朝之大国聘焉以继好结信谋事补阙礼之大者也】
简王崩赴告已及藏在诸侯之策矣则宜以所闻先后而奔丧今邾子方来修朝礼卫侯晋侯方来修聘事于王丧若越人视秦人之肥瘠曽不与焉而左氏以为礼此何礼乎【杜氏曰冬者十月初王赴未至故传善之汪氏曰杜预范甯皆云王崩赴未至故各得行朝聘之礼今考邾子来朝之时谓赴未至于诸侯犹之可也逾月之后安有赴告未及者然歴秋暨冬卫晋不废聘好纵彼未闻赴而来鲁亦岂可晏然受之乎按礼诸侯相见揖让入门不得终礼者以天子崩大庙火日食后夫人之丧雨霑服失容则非春秋继王崩而书朝聘者聘者受之者皆有罪也】滕定公薨世子定为三年丧父兄百官皆不欲曰吾宗国鲁先君莫之行也丧纪益废民习于耳目而不察故后世以日易月【唐顺宗实録遗诏以日易月十三日小祥二十五日大祥二十七日释服】人子安而行之不知春秋之义无君臣之礼岂不惜哉【王氏曰襄公即位则邾子来朝晋卫来聘简王崩而诸侯无奔丧之事灵王立而诸侯无始见之文当时狃习流俗不复知有京师矣使春秋不作三纲五常之道与蛮夷禽兽奚择焉髙氏曰凡诸侯嗣立必朝于天子而童子侯不朝者天子不与为礼也童子侯虽不朝而闻天王之丧必奔者明臣子之于君父非有老少也丧事尚质而无周旋之礼但尽悲哀而已矣襄公虽幼不朝而亦不奔天王之丧矧以四岁即位而小国来朝大国来聘安能以礼相接乎○庐陵李氏曰三国之朝聘胡氏本泰山孙氏説贬之然谷注及公羊疏皆同杜氏説葢如胡氏则此条当与虫牢同讥但虫牢明书己酉己丑相去四十日赴告之及必矣胡氏得之此则下无日未有以辨其久近且三传皆无贬文恐杜説亦可取】
【庚灵王寅元年】二年【晋悼二齐灵十一卫献六蔡景二十一郑成十四卒曹成七陈成二十八桓六十六宋平五秦景六楚共二十吴寿梦十五】
春王正月葬简王
【杜氏曰五月而葬速】
郑师伐宋
【左传春郑师侵宋楚令也髙氏曰楚以彭城故令郑伐之郑受制于强楚而为之伐中国不贬人之而书师者非所以伸之葢惩其动众耳襄陵许氏曰书伐宋者积郑之疾】
附録【左传齐侯伐莱莱人使正舆子赂夙沙卫以索马牛皆百匹齐师乃还君子是以知齐灵公之为灵也】
夏五月庚寅夫人姜氏薨
【左传夏齐姜薨初穆姜使择美槚以自为榇与颂琴季文子取以葬君子曰非礼也礼无所逆妇养姑者也亏姑以成妇逆莫大焉诗曰其惟哲人告之话言顺德之行季孙于是为不哲矣且姜氏君之妣也诗曰为酒为醴烝畀祖妣以洽百礼降福孔皆】
六月庚辰郑伯睔卒
【左传郑成公疾子驷请息肩于晋公曰楚君以郑故亲集矢于其目非异人任寡人也若背之是弃力与言其谁昵我免寡人唯二三子秋七月庚辰郑伯睔卒髙氏曰不书葬者以成公背中国故诸侯不防其葬也】晋师宋师卫甯殖侵郑
【左传于是子罕当国子驷为政子国为司马晋师侵郑诸大夫欲从晋子驷曰官命未改谷梁传其曰卫甯殖如是而称于前事也杜氏曰晋伐丧非礼宋虽非卿师重故叙卫上髙邮孙氏曰晋宋称师将卑师众也甯殖书名将尊师少也李氏集义曰上言郑伯睔卒下书三国之师侵郑此不待变文而后为讥其伐丧也苏氏曰郑虽有畔中国之罪而伐其丧非丧也张氏曰士匄侵齐闻丧而还春秋与之则兹伐丧之罪不待贬而见矣○刘氏曰谷梁云称于前事也説者曰初卫侯速卒郑人侵之故举甯殖之报以明称其前事皆非也将尊师少书将例然也若人伐已丧已亦伐人丧是以怨报怨春秋岂为是书之哉】
秋七月仲孙蔑防晋荀防宋华元卫孙林父曹人邾人于戚
【左传防于戚谋郑故也孟献子曰请城虎牢以偪郑知武子曰善鄫之防吾子闻崔子之言今不来矣滕薛小邾之不至皆齐故也寡君之忧不唯郑防将复于寡君而请于齐得请而告吾子之功也若不得请事将在齐吾子之请诸侯之福也岂唯寡君頼之王氏曰诸侯之大夫专防以谋郑政在大夫也蜀杜氏曰大夫专恣春秋不加贬削之文而直叙其防以志其甚】
己丑葬我小君齐姜
【左传齐侯使诸姜宗妇来送葬召莱子莱子不防故晏弱城东阳以偪之公羊传齐姜者何齐姜与穆姜则未知其为宣夫人与成夫人与杜氏曰齐諡也三月而葬速○唐陈氏曰穆姜有美槚颂琴文子取之以葬公羊不知妇先姑薨故疑之也】
叔孙豹如宋
【左传穆叔聘于宋通嗣君也】
冬仲孙蔑防晋荀防齐崔杼宋华元卫孙林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
【左传冬复防于戚齐崔武子及滕薛小邾之大夫皆防知武子之言故也遂城虎牢郑人乃成公羊传虎牢者何郑之邑也其言城之何取之也取之则曷为不言取之为中国讳也曷为为中国讳讳伐丧也曷为不系乎郑为中国讳也大夫无遂事此其言遂何归恶乎大夫也谷梁传若言中国焉内郑也程子曰设险所以守国也有虎牢之险而不能守故不系于郑责其不能有也张氏曰故东虢之邑郑灭虢为制邑】
虎牢郑地故称制邑至汉为成臯今为汜水县岩险闻于天下犹虞之下阳赵之上党【舆地志河东上党县言其地极髙与天为党有太行羊头山】魏之安邑【汪氏曰通鉴烈王七年韩赵伐卫围安邑按魏本都安邑乃尧舜旧都即鸣条之野】燕之榆闗【舆地志燕平州之东有榆闗一夫守之可以当百】吴之西陵【汪氏曰吴志陆抗曰西陵国之西门若不守则荆州非吴有也按西陵即夷陵】蜀之汉乐【音洛王氏曰蜀志建兴七年筑汉城于沔阳筑乐城于成固按沔口晋吴皆以为之重镇控引秦梁路通荆雍成固即汉中隋书以谓成都之喉嗌】地有所必据城有所必守而不可以弃焉者也【茅堂胡氏曰郑之虎牢三国之祁山西陵濡须皆国之存亡所系者】有是险而不能守故不系于郑然则据地设险亦所贵乎天险不可升也地险山川丘陵也王公设险以守其国大易之训也城郭沟池以为固亦君子之所谨也凿斯池筑斯城与民同守孟子之所以语滕君也夫狡焉思啓封疆而争地以战杀人盈野争城以战杀人盈城者固非春秋之所贵守天子之土继先君之世不能设险守国将至于迁溃灭亡亦非圣人之所与故城虎牢而不系于郑程氏以为责郑之不能有也其圣人以待衰世之意小康之事邪【永嘉吕氏】【曰楚丘不言卫縁陵不言皆是卫杞不能有之而齐桓城之尔然则城虎牢亦郑不能有而诸侯城之张氏曰虎牢所以不系郑者郑人背盟崇恶党楚以为中国患悼公动天下之诸侯以讨之而负固自若故从孟献子之谋城其岩邑以制之以霸主而讨不服从之国地非郑之所可私有故彭城非宋有也伯】【主为宋讨则系之宋虎牢郑地也以中国当讨郑而不系之郑皆春秋明王制以示予夺之正也家氏曰】【虎牢诸夏之藩表得之以兴失之以亡内纠之限界在焉邑虽属于郑险则闗乎中国故城虎牢不系于郑明虎牢非郑之所宜有也郑之封疆尝受之天子曷不以系之郑乎曰郑叛盟崇恶以天子之侯度甘】【为楚属辱天子之封守非当削书诸侯城虎牢不曰郑虎牢削之于郑也削之于郑归之于中国所以正天下内外之分故书曰遂城虎牢葢旧史书城郑虎牢圣人削之曰城虎牢故曰非圣人莫能修陆氏曰】【诸侯之大夫取他国之邑相与城之非正也城虎牢可以安中国息征伐故圣人许之而不系于郑也吴】【兴沈氏曰不言伐取且不系之郑皆所以与晋也汪氏曰自平王东迁郑武公入为卿士王赐之虎牢以】【东后失其地郑厉公纳惠王而王复与之焉然齐桓之霸説申侯而与之虎牢则固未尝以虎牢为中国】【之轻重也迨悼公之霸则近楚微国若江黄庸六蓼羣舒之类吞噬靡遗中国诸侯若陈若蔡若许亦】【已服役于楚夷于属县而郑以王室懿亲畿内大国又屈而从楚苟非阨虎牢之险以制其弃同即异之】【心则楚将越郑而东蹂躏中华之境其不南折于楚者几希矣故虎牢之城不系于郑责郑而与中国也】【春秋书遂伐楚见诸侯之专也书遂城虎牢见大夫之专也○赵氏曰公羊云不书取为中国讳也按夫】【子増损经文以示义何讳之为若言郑虎牢则以讥之也刘氏曰郑不服晋诸侯伐之可谓外之矣反谓内之乎谷梁之説非也庐陵李氏曰虎牢不系郑三传不同胡氏据程子以为罪郑人之失守以下阳不系国例观之则其説亦是葢此年城不系郑者罪郑之失险十年戌而系郑者罪诸侯之据险也然此年之城虎牢必犹以为郑备楚为辞故春秋无甚贬晋之意至十年之戌则不过为扼郑计而无备楚之实矣然后重贬之亦春秋之忠恕也杜氏以为此年之不击郑者虎牢已属晋也十年之系郑者言郑服则归之明晋志也亦可通公谷説迂不可从张氏不系郑之説葢用陆淳説然其曰以伯主而讨不服之国地非郑之所可私有此似碍理恐难从】
楚杀其大夫公子申
【左传楚公子申为右司马多受外国之赂以偪子重子辛楚人杀之故书曰楚杀其大夫公子申刘氏曰婴齐壬夫畏其偪而杀之也髙氏曰晋城虎牢有以胜楚矣楚无所归咎而杀其用事之臣襄陵许氏曰着楚之所以不竞于晋也】
【辛灵王卯二年】三年【晋悼三齐灵十二卫献七蔡景二十二郑僖公髠顽元年曹成八陈成二十九桓六十七宋平六秦景七楚共二十一吴寿梦十六】
春楚公子婴齐帅师伐吴
【吴楚争强自此始左传楚子重伐吴为简之师克鸠兹至于衡山使邓廖帅组甲三百被练三千以侵吴吴人要而击之获邓廖其能免者组甲八十被练三百而已子重归既饮至三曰吴人伐楚取驾驾良邑也邓廖亦楚之良也君子谓子重于是役也所获不如所亡楚人以是咎子重子重病之遂遇心疾而卒襄陵许氏曰国政失御人臣相残又外结吴怨而内与晋讐此共王之所以不振也陈氏曰于是楚伐吴吴伐楚取驾则其但书伐吴何春秋于吴楚未尝无差等也是故楚伐吴悉书之吴伐楚必若遏门于巢卒而后书髙氏曰楚始志伐吴吴与钟离之防故也楚自鄢陵之败势稍屈于中国畏中国诸侯并力谋之而吴乘其间故先伐吴以张其势庐陵李氏曰经书楚君大夫之伐吴始于此】
公如晋
【左传始朝也髙氏曰童子侯不朝王葢不可接以成人之礼也岂可反朝同列乎】
夏四月壬戌公及晋侯盟于长樗
【左传孟献子相公稽首知武子曰天子在而君辱稽首寡君惧矣孟献子曰以敝邑介在东表密迩仇讐寡君将君是望敢不稽首杜氏曰稽首首至地事天子之礼张氏曰孟献子鲁之贤大夫尚不知君臣之义以相其君所谓不知先立乎其大者春秋诸贤之同病也长樗近晋之地苏氏曰晋侯修礼于诸侯故去其国都与公盟于长樗髙氏曰出国都以与公盟此悼公之敬也汪氏曰鲁君朝晋而盟者四文公有三焉晋襄首以阳处父盟公明年又要公盟于国都灵公亦与公盟于其国唯此年晋悼公特去国都而与公盟长樗有以见襄灵之倨而悼公之谦以悼公之能复伯也庐陵李氏曰此正与鲁及向戌盟于刘同意葢鲁亦敬向戌特出而与之盟也襄如晋五始于此年】
公至自晋
【何氏曰上盟不于国都嫌如晋不得入故以晋致】
附録【左传祁奚请老晋侯问嗣焉称解狐其讐也将立之而卒又问焉对曰午也可于是羊舌职死矣晋侯曰孰可以代之对曰赤也可于是使祁午为中军尉羊舌赤佐之君子谓祁奚于是能举善矣称其讐不为謟立其子不为比举其偏不为党商书曰无偏无党王道荡荡其祁奚之谓矣解狐得举祁午得位伯华得官建一官而三物成能举善也夫唯善故能举其类诗云惟其有之是以似之祁奚有焉】
六月公防单子晋侯宋公卫侯郑伯莒子邾子齐世子光己未同盟于鸡泽
【左传晋为郑服故且欲修吴好将合诸侯使士匄告于齐曰寡君使匄以岁之不易不虞之不戒寡君愿与一二兄弟相见以谋不协请君临之使匄乞盟齐侯欲勿许而难为不协乃盟于耏外六月公防单顷公及诸侯己未同盟于鸡泽晋侯使荀防逆吴子于淮上吴子不至谷梁传同者有同也同外楚也程子曰楚强诸侯皆畏之而修盟故书同杜氏曰单顷公王卿士鸡泽晋地】
同盟或以为有三例一则王臣预盟而书同二则诸侯同欲而书同三则恶其反覆而书同夫恶其反覆与诸侯同欲而书同信矣王臣预盟而书同义则未安盟于女栗及苏子也而不书同盟于洮于翟泉防王人也而不书同然则此三盟者正所谓诸侯同欲而书同盟也其同欲奈何同病楚也【朱子曰襄公之世晋悼公出来整顿一番楚始退去】防于柯陵之岁夏伐郑楚人师于首止而诸侯还冬伐郑楚人师于汝上而诸侯还鸡泽之盟陈袁侨如防楚师在繁阳而韩献子惧平丘之行楚弃疾立复封陈蔡而中国恐是知此三盟者诸侯皆有戒心而修盟故称同不以尹子单子刘子亦预此盟而讥之也夫王臣将命必惇信明义而后可以表正乎天下诸侯守邦必尊主奉法而后可以保其社稷今王臣下与诸侯约誓诸侯亦敢上与王臣要言斯大乱之道也则亦不待书同盟而罪自见矣【髙氏曰此因城虎牢之故郑服而同盟又诸侯同心病楚而王臣亦与焉故书同单子王臣而下与诸侯盟故特书日以间之张氏曰晋悼公始合诸侯尊王室而盟单子与桓公首止葵丘异矣故书公防单子诸侯己未同盟于鸡泽所以讥其侪王官于诸侯俾下同于歃与其事不足乎故不再言鸡泽而例之于新城同盟之书也汪氏曰悼公自京师归而得国故命单顷公假王命以求诸侯也春秋于柯陵先书伐而继书某日同盟平丘先书防而亦再书某日同盟此则上书防而下书日以同盟皆不再举诸侯所以着王臣与盟而贬其渎分之罪也葵丘之盟宰孔不与而再书诸侯则齐桓谨分之美见矣况柯陵平丘之盟书日皆继事之辞也此盟非继事特系日于齐世子光之下与新城之盟系日于赵盾之下同文以见紊上下之分不可不书日以谨之也庐陵李氏曰日在诸侯下所以别防与盟之异日也防与盟异日而不重出地者非甚美恶则仍举重之例也此例惟新城与鸡泽赵子曰他时但就诸侯行盟礼故云某日防某侯盟于某此即行防礼别日又行盟礼故书日以隔之是矣其不得与首止葵丘再书地同者以其不足乎杨也张氏得之又曰郑子展曰五防之信今将背之葢郑之从晋始于鸡泽故三年鸡泽五年戚又防城救成七年鄬八年邢丘皆郑与防也于鄬虽未至已致其意矣自邢丘之后子驷不从子展之意而郑从楚故五防始鸡泽终邢丘皆郑故也】
陈侯使袁侨如防
【左传楚子辛为令尹侵欲于小国陈成公使袁侨如防求成晋侯使和组父告于诸侯公羊传其言如防何后防也谷梁传如防外乎防也于防受命也髙氏曰陈自辰陵即楚二十有八年晋屡争郑而不争陈者非不争陈也得郑则亦得陈者也今闻郑伯受盟故俾大夫求成于晋本非召防来又后时故书如防】
戊寅叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟
【诸侯在而大夫自为盟始于此左传陈请服也公羊传曷为殊及陈袁侨为其与袁侨盟也谷梁传及以及与之也诸侯以为可与则与之不可与则释之诸侯盟又大夫相与私盟是大夫张也故鸡泽之防诸侯始失正矣大夫执国权曰袁侨异之也杜氏曰诸侯既盟袁侨乃至故使大夫别与之盟言诸侯之大夫则鸡泽之诸侯也殊袁侨者盟诸侯之大夫所以盟袁侨也何氏曰俱诸侯之大夫也言之大夫者辟诸侯与大夫皆盟复出陈者喜得陈国不重出地有诸侯在臣系君故因上地孙氏曰诸侯既盟而袁侨至无盟可也诸侯盟大夫又盟诸侯始失政也至溴梁之盟曰大夫而不复言诸侯之大夫则政在大夫矣刘氏曰春秋褒善贬恶不失其实者也诸侯皆在是又称叔孙豹及诸侯之大夫大夫受命其君之词也异乎溴梁溴梁者诸侯皆在是而大夫盟其非受命而专之也明矣诸侯之失其政夺于其臣不亦宜乎茅堂胡氏曰陈久叛中国服役于楚逮不堪其侵欲然后求盟于晋悼公立已四年复修霸业其从之也不已晩乎悼公盍亦增修德政而谓袁侨曰诸侯之盟事毕矣而吾子始来若再刑牲歃血要质鬼神是渎之也且吾子以帝王之胄习于礼义害楚之政背夷即华此诸侯之欲寡君之愿也虽微盟约天地鬼神实照临之其惟同心纠逖王慝厚礼遣之使往报焉】【足矣奚必汲汲使大夫盟之哉书大夫及袁侨盟罪晋也陈氏曰以大夫盟袁侨晋侯不欲袁侨诎诸侯也虽然有诸侯在而大夫盟于是始悼公为之也诸侯在而大夫自为盟而后大夫专盟矣汪氏曰践土之盟陈穆公如防文公未尝再要以盟而陈服于晋歴三世而不叛袁侨苟有诚服之心又何必以盟誓结之哉袁侨之盟不足以固陈而徒启大夫专权之端详书及以及着诸侯之失权也春秋外主兵及外主盟防皆称防惟诸】【侯之大夫救徐盟袁娄盟宋称及着大夫之专而有汲汲之意也晋悼鸡泽之役虽能仗安攘之义以服陈郑而上盟单顷公以渎王臣之分下使大夫盟袁侨以纵诸侯之权此乃复伯初年之大防而得失有如此者故晋伯虽复盛于悼公而失政之祸亦由悼公也○庐陵李氏曰及陈袁侨盟与及国佐盟同国佐不再书齐而袁侨再书陈者公羊注曰喜得陈也与召陵再言盟喜服楚同义又曰君在而大夫盟与溴梁大夫盟同此书诸侯而彼不系诸侯者杨士勋曰此虽对君私盟慢君之意缓至十六年积习已久不臣之情极也又曰于宋再书地而袁侨不再书地者再书于宋以见其恶之大也及国佐盟书地而袁侨不书地者书袁娄以见其进盟之逼也又曰陈自辰陵不与诸夏之盟者三十年今始如防四年围顿而徼楚之忿五年晋防戚以戌陈救陈七年而楚围陈其冬而陈侯逃归自是凡防同无陈矣】
附録【左传晋侯之弟干乱行于曲梁魏绛戮其仆晋侯怒谓羊舌赤曰合诸侯以为荣也干为戮何辱如之必杀魏绛无失也对曰绛无贰志事君不辟难有罪不逃刑其将来辞何辱命焉言终魏绛至授仆人书将伏劒士鲂张老止之公读其书曰日君乏使使臣斯司马臣闻师众以顺为武军事有死无犯为敬君合诸侯臣敢不敬君师不武执事不敬罪莫大焉臣惧其死以及干无所逃罪不能致训至于用钺臣之罪重敢有不从以怒君心请归死于司冦公跣而出曰寡人之言亲爱也吾子之讨军礼也寡人有弟弗能教训使干大命寡人之过也子无重寡人之过敢以为请晋侯以魏绛为能以刑佐民矣反役与之礼食使佐新军张老为中军司马士富为候奄○楚司马公子何忌侵陈陈叛故也】
秋公至自防