春秋公羊传注疏 - 第 35 页/共 140 页

[疏]注“先是”至“逾年”。 　　○解云：即五年“冬，公会齐人、宋人、陈人、蔡人伐卫”，六年“秋，公至自伐卫”是也。 　　○注“夫人数出淫泆”。 　　○解云：即五年“夏，夫人姜氏如齐师”，七年“春，夫人姜氏会齐侯於防”，“冬，夫人姜氏会齐侯于穀”之属，故言数出耳。 　　冬，夫人姜氏会齐侯于穀。 庄公卷七（起八年，尽十七年） 　庄公卷七（起八年，尽十七年） 　　八年，春，王正月，师次于郎，以俟陈人、蔡人。次不言俟，此其言俟何？据次于陉俟屈完不书俟。 　　○屈，居勿反。 　　[疏]注“据次”至“书俟”。 　　○解云：即僖四年经云“遂伐楚，次于陉”，传云“其言次于陉何？有俟也。孰俟？俟屈完也”是也。然则彼但录其次而不书俟，与此异，故据之。 　　讬不得已也。师出本为下灭盛兴，陈、蔡属与鲁伐卫，同心人国远，故因假以讳灭同姓，讬待二国为留辞主，所以辟下言及也。加以者，辟实俟。陈、蔡称人者，略以外国辞称，知微之。 　　○本为，于伪反，传及注“为久”皆同。属与，音烛。 　　[疏]注“陈蔡”至“伐卫”。 　　○解云：即其经云“公会齐人、宋人、陈人、蔡人伐卫”是也。 　　○注“同心人国远”。 　　○解云：欲对齐、宋、虽亦同心而近鲁，是以不得讬待齐、宋。 　　○注“所以辟下言及也”。 　　○解云：即经下云“夏，师及齐师围成”是也。凡言及者，汲汲之辞。若此时已出师，其间更无所待，即下文言及乃至汲汲之甚者，便是鲁人欲得灭同姓，孜孜之深，是以讬待陈、蔡以辟之。 　　○注“加以者，辟实俟”。 　　○解云：若其实俟，宜但云师次于郎俟陈人、蔡人而已，何须言以乎？今言以俟陈人、蔡人，明更有由以乃始俟之，故言加以者，辟实俟也。 　　甲午，祠兵。祠兵者何？出曰祠兵，礼，兵不徒使，故将出兵必祠於近郊，陈兵习战，杀牲飨士卒。 　　○祠兵，音辞，祭也。《左氏》作“治兵”，下文注同。卒，子忽反。 　　[疏]“祠兵者何”。 　　○解云：凡出师之礼，皆有祠兵之事，而此特书，故执不知问。 　　○“出曰祠兵”。 　　○解云：何氏之意，以为祠兵有二义也：一则祠其兵器，二则杀牲享士卒，故曰祠兵矣。 　　○注“礼兵”至“近郊”。 　　○解云：时王之礼也。 　　入曰振旅，五百人曰旅。 　　[疏]注“五百人曰旅”。 　　○解云：《大司马》叙官文。其礼一也，皆习战也。言与祠兵礼如一，将出不嫌不习，故以祠兵言之；将入嫌於废之，故以振讯士众言之，互相见也。祠兵，壮者在前，难在前。振旅，壮者在后，复长幼，且卫后也。 　　○讯，音信，又音峻，本亦作“迅”。相见，贤遍反，下同。难，乃旦反。长，丁丈反。 　　何言乎祠兵？据不书。 　　[疏]注“据不书”。 　　○解云：今此书之，而言据不书者，正谓他处皆不书，即例不书矣。而此书之者，是以致难。 　　为久也。为久稽留之辞。 　　[疏]注“为久稽留之辞”。 　　○解云：为犹作，言作久稽留之辞矣。曷为为久？据取长葛久之。 　　[疏]注“据取长葛久之”。 　　○解云：隐五年冬，“宋人伐郑，围长葛”；六年“冬，宋人取长葛”，传云“外取邑不书，此何以书？久也”是。然则彼所以书者，讥其久。今以祠兵者，为久稽留之辞，似於义反，故难之。 　　吾将以甲午之日，然后祠兵於是。讳为久留辞，使若无欲灭同姓之意，因见出竟，明盛非内邑也。 　　[疏]注“因见”至“邑也”。 　　○解云：“出曰祠兵”，即《尔雅》“出曰治兵”之文也。今书祠兵，即是出竟之义，则知下言围成者，非内邑明矣。 　　夏，师及齐师围成，成降于齐师。成者何？盛也。以上有祠兵，下有盛伯来奔。 　　○成，如字，二传作“郕”。降于，户江反，传及下注皆同。 　　[疏]“成者何”。 　　○解云：成为内邑，孟氏所有，而与齐围之，故执不知问。 　　○注“以上”至“来奔”。 　　○解云：文十二年“春，王正月，盛伯来奔”，传云“盛伯者何？失地之君也。何以不名？兄弟辞也”是也。 　　盛则曷为谓之成？讳灭同姓也。因鲁有成邑，同声相似，故云尔。 　　[疏]注“因鲁”至“云尔”。 　　○解云：定十二年“十有二月，公围成”者，是鲁有成邑之文。曷为不言降吾师？据战於宋不言归郑。 　　[疏]注“据战”至“归郑”。 　　○解云：桓十二年“十有二月，及郑师伐宋。丁未，战于宋”是也。彼则不言宋归于郑，此言成降于齐师，故难之。其归字有作“败”字者，误也。 　　辟之也。辟灭同姓。言围者，使若鲁围之而去，成自从后降於齐师也。降者，自伏之文，所以醇归於齐。言及者，起鲁实欲灭之。不月者，顺讳文。不书盛伯出奔，深讳之。 　　[疏]注“言及者”至“灭之”。 　　○解云：以及者，汲汲之文故也。 　　○注“不月者，顺讳文”。 　　○解云：凡灭例月，即庄十年“冬，十月，齐师灭谭”，庄十三年“夏，六月，齐人灭遂”之属是也。今此亦灭而不书月者，顺讳文使若不灭矣。 　　○注“不书”至“讳之”。 　　○解云：如此注者，正欲决庄十年“冬，十月，齐师灭谭，谭子奔莒”之属，书其出奔也。今成被灭，至文十二年春乃书“盛伯来奔”。於所传闻世不言所奔者，深讳故也。 　　秋，师还。还者何？善辞也。此灭同姓，何善尔？病之也。慰劳其罢病。 　　○慰劳，力报反，下同。其罢，音皮，下同。 　　[疏]“还者何”。 　　○解云：欲言其恶，还是善辞；欲言其善，实灭同姓，故执不知问。 　　曰：“师病矣。曷为病之？据师出皆罢病，曷为独劳此病也？非师之罪也。明君之使，重在君，因解非师自汲汲。 　　[疏]注“明君”至“在君”。 　　○解云：所以慰劳师之罢病者，明君之灭同姓，非师之罪，其重在于君也。 　　○注“因解非师自汲汲”。 　　○解云：正以及者，汲汲之辞故也。 　　冬，十有一月，癸未，齐无知弑其君诸儿。诸儿，襄公也。无知，公子夷仲年之子，襄公从弟。 　　○儿，如字，一音五兮反。从，才用反。 　　九年，春，齐人杀无知。 　　公及齐大夫盟于暨。公曷为与大夫盟？据与高傒盟，讳不言公。 　　○暨，其器反，《左氏》作蔇。 　　[疏]注“据与”至“言公”。 　　○解云：庄二十二年“秋，七月，丙申，及齐高傒盟于防”，传云“齐高傒者何？贵大夫也。曷为就吾微者而盟？公也。公则曷为不言公？讳与大夫盟也”者是。 　　齐无君也。然则何以不名？据高傒名。为其讳与大夫盟也，使若众然。邻国之臣，犹吾臣也。君之於臣，当告从命行，而反歃血约誓，故讳使若悉得齐诸大夫约束之者愈也。不月者，是时齐以无知之难，小白奔莒，子纠奔鲁，齐迎子纠欲立之，鲁不与而与之盟，齐为是更迎小白，然后乃伐齐，欲纳子纠，不能纳，故深讳使若信者也。不致者，鲁地也。子纠出奔不书者，本未命为嗣，贱，故不录之。 　　○为其，于伪反，注“为是”及下注“寔为”、“鲁为”同。歃，所洽反，又所甲反。难，乃旦反。 　　[疏]注“不月”至“信者也”。