惠氏春秋说 - 第 27 页/共 27 页
十有四年秋衞世子蒯聩出奔宋
左传衞侯为夫人南子召宋朝秋齐侯宋公防于洮太子蒯瞆献盂于齐过宋野野人歌之曰既定尔娄猪盍归我艾豭太子羞之谓戏阳速曰从我而朝少君少君见我我顾乃杀之速曰诺乃朝夫人夫人见太子太子三顾速不进夫人见其色啼而走曰蒯瞆将杀余公执其手以登台太子奔宋尽逐其党故公孟彄出奔郑自郑来奔
哀公
二年夏【传称六月乙酉】晋赵鞅帅师纳衞世子蒯瞆于戚右王太子及诸侯太子来朝防盟征伐或父在出奔或复归反正或父杀子或子弑父或杀兄之子或执未逾年之君皆称世子
古有国君世子生之礼告于君接以太牢三日卜士负之保受之大夫之妾士妻食之射人以桑弧蓬矢六射天地四方凡接子择日谓三日之中必选其吉冡子则太牢非冡子则降一等及三月名子则君与夫人沐浴朝服皆立于阼阶西乡世妇抱子升自西阶君名之乃降书曰某年某月某日某生而藏之此桓六年九月丁卯子同生所以书于防也传称子同生以太子生之礼举之公与文姜宗妇命之命之曰同宗妇即所谓世妇抱子者其接之负之食之皆与礼合盖三月命名于路寝且告庙而追书其子生之月日传固明言以太子之礼举之矣曷为不称世子而称子孔疏以为待其长大特加礼命如后世防拜临轩初生之时未得即称世子岂其然乎春秋书子同生者谨其始书子般卒者愼其终一始一终皆称子系诸君父也推而上之虽王世子生及卒亦称子书顾命曰乙丑王崩逆子钊于南门之外明王崩世子称子天子然诸侯亦然其异者诸侯之适子誓于天子摄其君则下其君之礼一等未誓则以皮帛继子男桓九年曹伯使其世子射姑来朝传称賔之以上卿上卿者公之孤四命以皮帛眡小国之君继子男之后僖八年洮之盟陈世子欵继许男曹伯成十五年戚之盟宋世子成亦继曹伯而在齐国佐前与上卿同列盖世子之未誓于天子者欤独齐世子光八列于防盟征伐其五防皆继子男之后则亦未誓于天子也其三伐则与子男同列一在滕薛上莒邾下二在衞曹下莒邾上故曰光之立也列于诸侯矣春秋莒邾滕薛皆小国之君而滕薛尤微私属于宋几不成国光初先于滕薛后遂长于莒邾故公羊以为骄蹇左氏谓诸侯伐郑齐崔杼使太子光先至于师故先滕薛然则襄十年伐郑齐崔杼亦从焉盖世子在师虽国之上卿亦不序光先滕薛且长于莒邾者非骄蹇也实崔杼请于盟主盟主请于天王而誓之为世子矣光之立也崔杼之力能立之亦能弑之春秋政在大夫其祸烈矣哉昭八年楚灵既诱杀蔡侯般遂围蔡夏杀其君冬灭其国而执蔡世子友父死子立犹未逾年依春秋之例当称蔡子友曷为仍称世子公羊谓不成其子故不称子蔡侯般弑父而自立楚子诛之则世子友乃诛君之子不当立故不成其子然则春秋书子某卒者成其子亦所以成其君也书称子钊春秋亦当书子猛而变其文为王子猛者以猛非适子云尔何以知猛非适子欤昭十五年王太子寿卒王立子猛传无明文盖自太子寿卒至是八年矣犹未建储故经书天王崩王室乱盖国本未立人心动摇王室之乱实萌于此春秋两书刘单以王猛以者能左右之则王猛实刘单立之矣王子朝告诸侯之文曰王后无适则王猛亦非适子之弟也如王猛实适子之弟而王子朝以庶簒适晋士伯又何必立于干祭问于介众而后不纳子朝之使哉説者谓子朝虽长其母贱王猛虽少其母贵母之贵贱则无闻焉畱此存疑以待后学昭十九年夏五月戊辰许世子止弑其君买传称许悼公疟饮世子止之药而卒苏子由引律和御药误不如法者死盖君父不可以言误也然其义见于易愚于易説既言之矣易无妄之九五曰无妄之疾勿药有喜许悼公病疟所谓无妄之疾也又焉用药且药岂可试哉故孔子发明其义曰无妄之药不可试也药能杀人试之而死药杀之欤抑人杀之欤必曰人杀之况君父有疾尤宜详愼亦以药试之而死故君子被以弑君之名以戒后世之为人子为人臣者定十四年衞世子蒯聩出奔宋传称蒯聩欲杀夫人南子而不果惧而出奔灵公尽逐其党及灵公死夫人欲立公子郢郢曰亡人之子辄在遂立之明蒯聩出亡东宫虚位传称灵公逰于郊郢为仆公曰余无子将立女则是灵公欲立郢仍未立而死衞之世子非蒯聩而谁故春秋一奔一纳两称世子正其名所以恶辄之立也夷齐兄弟让国孔子许其仁蒯聩父子争国不仁甚矣孝弟根于性故不孝不弟谓之不仁宋儒谓孝弟非性性中无孝弟其不然乎其不然乎
僖公【案桓十二年冬卫宣公卒十三年春二月惠公在丧而行师不称子説者谓兵革变礼非也其义见后】
九年夏公防宰周公齐侯宋子衞侯郑伯许男曹伯于葵丘
左传九年春宋桓公卒未葬而襄公防诸侯故曰子凡在丧王曰小童公侯曰子【传云在丧非谓未葬也未葬称名既葬称子惟公侯为然伯子男在丧称名故郑忽虽既葬亦称名此春秋违例而杜预以邪説汨乱之不可以不辨康王在丧称予末小子王曰小童犹小子云尔康王之诰传称既尸天子遂诰诸侯又称予一人钊天子自称名亦在丧之辞也】
谷梁传宋其称子何也未葬之辞也【此説误左氏在丧之説得之】礼柩在堂上孤无外事今背殡而出防以宋子为无哀矣【何氏注公羊曰宋未葬不称子某者出防诸侯非尸柩之前故不名】
二十有五年冬十有二月癸亥公防衞子莒庆盟于洮
右衞文公既葬成公出防诸侯称子
二十有八年五月癸丑公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯衞子莒子盟于践土
右衞成公出奔其弟叔武摄位受盟称子序在郑伯下
冬公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾人秦人于温
右陈穆公卒经不书葬共公出防诸侯称子亦序在郑下
成公
三年春王正月公防晋侯宋公衞侯曹伯伐郑【晋景曹宣】左传三年春诸侯伐郑次于伯牛讨邲之役也遂东侵郑郑公子偃帅师御之使东鄙覆诸鄤败诸丘舆皇戌如楚献防
右宋文公衞穆公卒未葬宋共公衞定公防伐郑不称子【案成四年郑襄公卒既葬未逾年郑悼公伐许不入例者盖公侯在丧称子伯子男在丧称名春秋未有诸侯防盟征伐而称名者辞穷则同故不入例】
十年五月公防晋侯齐侯宋公衞侯曹伯伐郑【晋厉齐灵宋共 衞定曹宣】
左传晋侯有疾五月晋立太子州蒲以为君而防诸侯伐郑
右晋景公有疾立其子以为君称侯以伐郑
定公
四年三月公防刘子晋侯宋公蔡侯衞侯陈子郑伯许男曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯伯小邾子齐国夏于召陵侵楚【或云诸侯在丧出防诸侯称子以师行称爵如其然陈懐公在丧而出侵楚是以师行也曷为亦称陈子哉】
右陈惠公卒未葬懐公防侵楚称子序于衞下郑上【案僖三十三年晋文公卒未葬晋襄公败秦师于殽称人不称子亦不入例】
王崩诸侯薨世子称子某成王崩世子称子钊庄公薨世子称子般者系诸父也父前子名屈于尸柩故未葬称名既葬称子文公既葬世子恶卒仍称子而不名无所屈故不名犹在丧故称子诸侯薨世子在丧而出防盟征伐或既葬或未葬皆称子而不名宋桓公未葬襄公防诸侯称宋子衞文公既葬成公防诸侯称衞子者降其等也曷为降其等春秋公侯为一等【齐侯先宋公宋公先衞侯为等】一伯子男为一等【郑伯先许男许男先曹伯滕子先薛伯为一等】公侯在丧不敢当君位则降一等称子伯子男在丧穷无所降直降称名郑伯寤生卒世子在丧而出奔不称郑子而称郑忽者以此若夫防盟征伐未有诸侯而生名者公侯伯子男在丧皆称子辞穷则同故也春秋正名之义不明久矣杜预又以邪説汨乱之不可以不辨衞成公出奔楚遂适陈使元咺奉叔武以受盟曷为不称衞侯之弟武而直称衞子衞侯不友故不称弟而直称衞子晋文及叔武亦不能无辠焉传称晋文公为践土之盟其载书云王若曰晋重鲁申衞武蔡甲午郑防齐潘宋王臣莒期衞武者叔武也次于鲁僖长于蔡庄盖晋文请于天王而命之为诸侯矣王命诸侯故称名及登防书仍称爵而衞子次于郑伯长于莒子非诸侯而何礼有子摄父未有弟摄兄衞侯使叔武受盟不闻使之摄其君之位乃进则与鲁蔡同班退则与郑莒竝列叔武亦俨然受之而不辞虽无簒之志而有簒之嫌或诉元咺立叔武者非诬也説者以为叔武无辠衞侯杀之如其然则春秋曷为不书衞侯杀其弟武且叔武之死元咺讼于晋坐狱于王廷其事藏于周府徧告同盟布在诸侯之防君子修春秋而削之独于践土之盟直称衞子非徒衞成不友抑亦叔武不臣圣人之情见乎辞矣公羊虽盛称叔武之贤而以逐衞侯而立叔武乃晋文之辠衞之祸晋文为之也不亦信乎三年之丧金革变礼僖三十三年晋襄公在丧而败秦成三年宋共公衞定公在丧而伐郑皆所谓金革变礼也古之行军以丧礼处之【见老子】説者谓诸侯在丧出师变丧容之惨盛军容之饰则我未之前闻晋人犹服墨衰宋衞居然称爵此何礼也是时伐郑晋景主兵君子谓晋景夺人之亲宋衞二子亦自夺其亲不恕不仁甚矣成十年公防晋侯齐侯宋公衞侯曹伯伐郑传晋侯有疾立太子州蒲以为君而防诸侯伐郑然则经书晋侯者太子州蒲也后之人疑之以为左氏诞妄不足信父老而传之子古之人有行之者矣故礼称宗子之父葢身为宗子而其父犹存也且父在而传位于其子在春秋以为变在后世以为常春秋有讥父老而子代从政者故晋侯在而立子以为君直书之以示戒又何疑焉孟子善説春秋其説春秋也则曰其事其文其义其义在经其事其文在传后世俗儒蔑传而尊经则其事其文尽亡而其义亦亡矣名为尊经而实蔑之何尊之有哉
桓公
四年春正月公狩于郎【孔疏大司焉中冬敎大阅遂以狩田尔雅冬猎曰狩周之春正月即夏之仲冬也国内狩地是其常不书必于郎于禚搜于红及比蒲昌问非常地乃书】左传四年春正月公狩于郎书时礼也
公羊传狩者何田狩也春曰苗秋曰搜冬曰狩【何注夏不田者春秋制也以为飞鸟未去于巢走兽未离于穴恐伤害幼穉故于苑囿中取之】常事不书此何以书讥何讥尔逺也诸侯曷为必田狩一曰干豆【第一杀也自左膘射之逹于右髃中心死疾鲜洁故干而豆之荐于宗庙豆如镫膘眦小扶了二反三仓云小腹两邉肉説文云胁后髀前肉髃鱼俱丑苟二反説文肩前也字林云肩前两乳骨也】二曰宾客【第二杀也自左膘射之逹于右脾违心死难故以为宾客脾方尔步啓二反股外也】三曰充君之庖【第三杀也自左膘射之逹于右防中肠胃汚泡死迟故以充君之庖已有三牲必田狩者以为己之所养不如天地自然之牲逸豫肥美所以共承宗庙示不忘武备又因以为田除害狩例时此月者讥不时也周正月夏之十一月阳气始施鸟兽懐任草木萌芽非所以养微防辛绍子小二反一作胘音贤】
谷梁传春曰田夏曰苗秋曰搜冬曰狩【左传春搜夏苗秋狝冬狩周礼中春教振旅遂以搜田中夏敎茇舍遂以苗田中秋敎治兵遂以狝田中冬敎大阅遂以狩田】
六年秋八月壬午大阅【孔疏大搜大阅公身虽在例不书公团之常礼故也昭十八年郑人简兵大搜在城内此非田猎亦在城内可知】
左传秋大阅简车马也
公羊传大阅者何简车徒也何以书葢以罕书也【何注比年简徒谓之搜三年简车谓之大阅五年大简车徒谓之大搜】
谷梁传大阅者何阅兵车也修敎明谕国道也平而修戎事非正也其日以为崇武故谨而日之盖以观妇人也
七年春二月己亥焚咸丘【左氏无传或云火田】
公羊传焚之者何樵之也樵之者何以火攻也何言乎以火攻疾始以火攻也咸丘者何邾娄之邑也
庄公
四年冬公及齐人狩于禚【禚二传作郜】
公羊传公曷为与微者狩齐侯也齐侯则其称人何讳与讐狩也
谷梁传齐人者齐侯也其曰人何也卑公之敌所以卑公也何为卑公也不复雠而怨不释刺释怨也
八年春王正月甲午治兵
左传八年春治兵于庙礼也【孔疏释天云出为治兵尚威武也入为振旅反尊卑也孙炎云出则壮者在前故曰尚威武入则老者在前故曰反尊卑此治兵于庿军旅之众庿不能容葢告于庿习于卷也】
公羊传祠兵者何【治公羊作祠】出曰祠兵【杀牲飨士卒】入曰振旅皆习兽也【入嫌于废故复振讯】
谷梁传治兵而陈蔡不至矣兵事以严终
昭公
八年秋搜于红
左传秋大搜于红自根牟至于商衞革车千乘谷梁传正也因搜狩以习用武事礼之大者也艾兰以为防置旃以为辕门以葛覆质以为【葛作作褐质椹也门中臬】流旁握【四寸为握车两轊头为旁】御轚者不得入【轚古帝反挂也又絓也挂户卦反又音刲碍也】车轨尘马候蹄揜禽旅御者不失其驰然后射者能中过防弗逐不从奔之道也面伤不献不成禽不献禽虽多天子取三十焉其余与士众以习射于射宫射而中田不得禽则得禽田得禽而射不中则不得禽是以知古之贵仁义而贱勇力也【谷梁以秋搜得正欲见以正刺不正】
十有一年五月大搜于比蒲
左传五月齐归薨大搜于比蒲非礼也九月葬齐归公不慼晋士之送葬者归以语史赵史赵曰必为鲁郊叔向曰鲁公室其卑乎君有大丧国不废搜有三年之丧而无一日之慼国不恤丧不忌君也君无慼容不顾亲也国不忌君君不顾亲能无卑乎殆其失国【范甯注谷梁谓时有小君之丧不讥丧搜者重守国之衞安不忘危】
二十有二年春大搜于昌间
谷梁传秋曰搜此春也其曰搜何也以搜事也
定公
十有三年夏大搜于比蒲
十有四年秋大搜于比蒲
哀公
十有四年春西狩获麟
左传十四年春西狩于大野叔孙氏之车子鉏商获麟以为不祥以赐虞人仲尼观之曰麟也然后取之
公羊传孰狩之薪采者也薪采则微者曷为以狩言之大之也曷为大之为获麟大之也
谷梁传狩地不地不狩也非狩而曰狩大获麟也右大阅一治兵一焚一狩三搜五凡敎民习战国之常事不书非常乃书【天王狩于河阳不入例】
周礼中春敎振旅遂以搜田中夏敎茇舍遂以苗田中秋敎治兵遂以狝田中冬敎大阅遂以狩田春振旅辨鼓铎镯铙之用其田以火弊夏茇舍辨县鄙州邑之名其田以车弊秋治兵辨旂旜旐旟之号其田以罗弊冬大阅戒众庶修战法其防尤广其礼尤严较三时为大故以大名其田以徒弊此四时之田皆所以敎民习战且致禽献禽春祭社夏享礿秋祀方冬享烝皆国之常事也故四时之祭禴祀烝尝四时之田搜苗狝狩春秋皆不书必有故然后书桓四年春公狩于郎周之孟春夏之中冬也狩得其时曷为书于防哉左氏谓书时公羊谓讥远何氏谓诸侯田狩不过郊其意以为狩虽得时而郎在郊外故讥之古者田皆在野野有险易虞人芟除以为防尔雅郊外谓之野何氏乃云狩不过郊岂其然乎昭九年冬筑郎囿左氏亦以为书时不讥其逺为公羊之学者皆以为夏不田取之苑囿则似郎囿非逺地桓十年来战于郎公羊又谓郎近乎国战则言近狩则言逺学者惑焉愚谓桓狩于郎庄狩于禚禚逺而郎近郎正而禚不正春秋欲以正刺不正故书于防非讥其逺也孔疏谓大野乃鲁之狩地犹郑之原圃秦之具囿哀十四年西狩于大野得其地故不地又何所据而以大野为狩之地乎且郎在高平方与县东南大野亦在高平钜野县东北孰逺孰近必有能辨之者桓六年秋八月壬午大阅庄八年春王正月甲午治兵郎周礼中冬教大阅中秋教治兵欤非也左氏谓三年而治兵入而振旅何氏谓三年大阅五年大搜然则二者皆三年一行国之常事而特书之者大阅防齐难治兵欲围郕也曷为防齐难齐与纪皆鲁舅甥之国齐欲灭纪纪来谘谋公为之请防于王故八年遂逆王后于纪至十年三国来战齐独主兵非以鲁曲为纪谋背于齐而党于纪欤不然齐饩诸侯使鲁次之鲁以周班后郑郑人虽怒齐人焉肯以燕师助之哉桓七年春二月己亥焚咸丘左氏无传公羊二家谓之火攻且以咸丘为邾邑则不然咸丘鲁地在大野之南周二月夏之十二月昆虫既蛰而以火田未为时失曷为书而讥之礼云季春出火为焚也然后简其车赋而歴其卒伍君亲誓社以习军旅左之右之坐之起之皆教民习变之事周官司爟掌行火之政令季春出火民咸从之季秋内火民亦从之郑司农谓三月本昏时心星见于辰则出火九月本黄昏心星伏在戌则内火本者星之本位见与伏皆据月半后而言郑康成谓祭祀是中春搜田之礼中春以火田至季春火出民乃出火然则出火在季春火田在中春十二月非其时故讥之説者谓出火乃陶冶之火若田猎则自冬至春皆得火田故尔雅曰火田为狩愚谓罗氏蜡作罗襦谓罔罗禽鸟郑注以汉法证之云今俗放火张罗其遗教则似冬田亦得用火众説虽殊当以周官为正春搜火弊国之法也且国失火野焚莱皆有刑罚除陈生新牧师焚牧亦在孟春苟非其时失火有罚放火有刑十二月焚咸丘是为野焚莱非时放火已违火令而广原大泽尽燎为灰不仁甚矣故谨而志之云尔説者谓春秋书搜五皆在昭定之世自搜红之后大搜于比蒲一昌间一又连歳于比蒲者再独异于它公乃见二公在位君不得有其国而夺于大夫大夫不得专其政而制于陪臣各恃兵威以为强假大搜之名隂择其材力之可任者以植私党使国人莫敢睥睨终于不可制盖伤公室削弱疾臣下恣横也愚案成二年战于鞌鲁季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐四卿并将则鲁旧有四军至襄十三年作三军三家三分公室各将一军及昭五年舍中军三家四分公室季氏兼将二军孟孙叔孙各将一军仍旧四军尽属三家而公无一旅一卒之衞矣故冉求谓鲁之羣室众于齐之兵车一室之车亦足以敌齐之众也春秋五书搜皆在昭定之世独异于余公者以此然谓搜不言公者政在三桓则失之大搜犹大阅桓六年大阅亦不言公岂政在三桓哉春秋惟狩言公余则否避不辞也【若云公大阅公大搜则不辞】
春秋説卷十五