御纂春秋直解 - 第 30 页/共 39 页
春王正月公在楚
正月者王朔之始诸侯有王事则从王无王事而在国则朝正于庙礼也前此公如齐如晋而或废朝正已为失礼然伯国犹以尊王为名惟先书如后书至即足正其失今朝僭王之楚楚无王而公亦自外于王朔而无王矣故特书在楚夫昭公失国居外春秋书所在今襄公因朝而出何与失国同辞盖国建于王自外于王朔而无王即与失国者等且失国书所在存之也此书所在责之也乃公在楚在鲁而当国者谁乎季孙宿也宿专国自托居守使公朝楚楚外蛮也辱甚矣又虎狼也危甚矣且因公在外取卞尚为有君乎故书王正以正公之无王书公以正季氏之无君书在楚以着公之辱与危且明非公志也乃公所以在楚者何止公送葬也天王甫崩不奔王防而送楚葬乎不书楚葬恶其号而削之也
夏五月公至自楚
留楚盖七月外屈于楚内疏于臣其至危之也然自楚告至固终不如周也
庚午衞侯衎卒
阍弑吴子余祭
阍守门者也书弑何以不称其君阍贱不可谓之其君也胡安国曰左以吴伐越获俘以为阍亦迩怨之失也
仲孙羯防晋荀盈齐高止宋华定卫世叔仪郑公孙段曹人莒人滕人薛人小邾人城
凡事有是非心有公私时之诸侯皆背公而失是即其是者不纯是公者不纯公然彼善于此恒录之如城成周闗乎王室城虎牢系乎中国城邢城楚邱城縁陵合乎恤患是也今晋平以出而城则私矣然使果危乱当城岂可反以亲故置之许其是恕其私可也乃未闻内忧外患而欲完其城晋平止可自遣大夫以助役何侈然合十一国之众代任其劳且非时役民不亦悖乎
晋侯使士鞅来聘
拜城且使鲁归田也
子来盟
本公爵庄二十七年始见经称伯僖二十三年二十七年及此年三称子余皆称伯谷梁以为时王所黜近之然亦不应倐升倐降至此阙疑可也李廉曰此非前定之盟亦非因朝而盟盖晋命归田非公义鲁归田非诚心故子亲来以要结之耳
吴子使札来聘
吴图伯也楚之大也使椒来聘秦之大也使术来聘吴之大也使札来聘其事同故其文同或以其让国而褒之又或以其酿乱而贬之夫褒贬各以其事让国之褒安得于聘褒之酿乱之贬安得于聘贬之
秋九月葬衞献公
齐高止出奔北燕
据传齐公孙虿公孙灶放其大夫高止许翰云臣放大夫是无君也不可以训故以奔书非也夫以不可训而改之将春秋所书皆可训者耶盖放者论罪之辞必请于君书奔则非放也传失实信经可也燕有二其一姞姓此则姬姓而国在北故以北别之
冬仲孙羯如晋
报士鞅也
三十年
春王正月楚子使防罢来聘
报公朝也小朝而大聘犹曰僭也内朝而外聘不更辱乎是楚以齐晋之待鲁者行于鲁也宋之盟为之也
夏四月蔡世子般弑其君固
先王之法内外乱鸟兽行则灭之蔡侯淫而不父王法所当治也然其世子则有父之亲君之尊而敢肆大逆人理灭矣故书以正其罪商臣不诛般又袭迹矣
五月甲午宋灾宋伯姬卒
灾与卒连而贯以日见以灾卒也伯姬之室夜失火保傅不至不下堂逮乎火而死或疑其轻生非也夫子制义妇人守贞其道殊也伯姫以成九年归宋今已老矣而一贞自守临危不乱盖灼知礼重于生其心素定也然则宋平无罪欤曰廹不及待情可原也闻灾缓赴其罪大矣
天王杀其弟佞夫
诸侯杀大夫不论有罪无罪皆称国禁专杀也杀世子与弟目君甚之也今书天王杀其弟与列国目君者同文何欤曰天王异于诸侯者得讨有罪耳非遂可以杀无罪也无罪而杀则兄弟之情无贵贱一也据传灵王崩儋括欲立佞夫佞夫弗知景王立尹言多等杀佞夫则佞夫无罪也虽尹言多等杀之承王意耳故目天王以杀而书弟深病王也王道亲亲以及天下忌其弟以嫌疑杀之宜诸侯之不服而周不复兴也
王子瑕奔晋
瑕与儋括同奔晋意与括同谋乎儋括不书贱也
秋七月叔弓如宋葬宋共姬
叔弓叔老子也鲁人髙姬之节使卿防葬然非礼矣内女书葬者三纪伯姬不书諡纪侯未殁也纪叔姬媵也不得配君之諡此书共姬从夫諡也从夫諡礼也
郑良霄出奔许自许入于郑
许爲郑仇奔许将以乱郑也自许有奉也不书复入者方奔即入也然方奔即入亦有以激之也则公孙黑之专伐而郑伯不能以法驭臣亦具矣
郑人杀良霄
讨贼也如栾盈良霄而后可杀称兵也不书诛避王也征诛惟王行之诸侯虽伐有罪不书征虽杀有罪不书诛
冬十月葬蔡景公
君弑而贼不讨不书葬责臣子也今世子为贼而国人且奉之为君无臣子可责矣所望者邻国能申大义耳今不能讨反使人防葬人理灭矣故书以罪之
晋人齐人宋人衞人郑人曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人防于澶渊宋灾故
臣弑其君而诸侯定之自宋督始故稷之防直书曰成宋乱子弑其父而诸国定之自蔡般始然定之之实在于防葬葬以鲁防而书他国无从而见也防葬之后晋合十二国于澶渊而鲁复不与是鲁党贼而晋与诸国反似讨贼矣即下无讨文亦似欲讨而不果也故特书曰宋灾故而诸国之不讨贼而党贼具见矣盖宋不戒于火自亡其财小事耳大合诸侯不讨贼而谋归宋财不亦傎乎左乃云谋归而无归故诸国书人而曰宋灾故尤之也不书鲁大夫讳之也夫谋而不归晋之失耳于鲁何讳焉且防而不践其约者多矣他皆无尤特于归财一事揭其故以尤之是春秋贵惠不贵道也盖诸国书人以归财事细卿不行也鲁为宋姻卿共葬事相恤之事必厚故此防转不与也黄仲炎曰晋屡失讨贼之义使楚窃而行之故楚旅以讨陈乱为名而县陈楚防以讨蔡乱为名而灭蔡
三十有一年
春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫
楚宫别宫也公辱于楚归而不愤修政反慕荆蛮不度之宫劳民以效之且即以楚名遂薨于此其志荒矣非仅小寝失正之比国势益屈强臣愈横曷怪焉
秋九月癸巳子野卒
左云立胡女敬归之子子野次于季氏卒毁也赵鹏飞曰子野卒与子般卒子恶卒同文子般子恶传以为弑子野独以为毁吾窃疑之于时季氏之专尤非庆父与遂之比愚意子野贤季氏忌而弑之以毁言于朝而世不察耳赵氏此言爲得其情盖君贵正终必书地薨而不地有臣子所不忍言者矣子卒不地亦然先儒或谓不地不葬未成君也非也子不敢遽以成君自居子道也论臣民之分则子继君即君也安得卒而不地夫人书葬妾母书葬外诸侯书葬安在子不书葬况先君未葬嗣子宜次殡宫曷爲次于季氏则当于季氏是问矣且公薨阅四月如子野已有毁形季氏必不肯迎置其家如未有毁形安得次季氏而遂云毁卒盖前此襄公在楚畏季不敢归子野必愤襄之见欺而季氏惮之遂萌邪谋以为子之防亲可以毁卒因加至美之名于君以惑羣听且立其母亲娣之子以释羣疑季之计深矣哉春秋推见至隐故直与见弑者同文
已亥仲孙羯卒
冬十月滕子来防葬
礼诸侯之防大夫防葬今滕子亲来而鲁受之皆非礼也
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弑其君宻州
程子曰春秋传为案经为断以传考经之事迹以经别传之眞伪是读春秋之法也传记宻州事与庶其同盖皆以子弑父也安得不严其诛经于彼称国于此称国人则罪不在其子矣赵匡谓左传载展舆因国人以攻莒子弑之乃立以字当作之字传文偶误后儒承误而不敢改是也然展舆立于国人既立之后不能讨贼不子之罪亦莫逭矣
<经部,春秋类,御纂春秋直解>
钦定四库全书
御纂春秋直解卷十上
【庚申】景王四年【在位二十有五年子王猛立是年卒弟敬王立】昭公
名稠襄公庶子也
元年
春王正月公即位
子野卒于季氏以毁吿昭公子野之母敬归之娣子也叔孙豹谓太子死有母弟则立之无则立长子野母非夫人不当立其娣子季氏不从盖襄公诸子有长而应立者季利昭幼越次立之耳昭后为季所逐殒身于外嗣子复为所摈不得有国擅废立君至于此极其亦何所不为乎然则子野之卒不得不于季氏是问矣
叔孙豹防晋赵武楚公子围齐国弱宋向戌卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢
寻宋之盟也围専楚权欲耀上国故寻盟宋之盟楚因晋有晋楚匹也之言而先晋则寻盟宜迭为先矣今请读旧书则仍先晋盖围意不在盟在驾晋而已自是围遂簒位而専主夏盟中国胥被其害武之罪大矣春秋书防不书盟亦犹以存中国云尔
三月取郓
前季孙宿救台遂入郓欲取而未得今诸侯方寻宋弭兵之盟而季以兵取郓莒人愬于防防为国祸焉
夏秦伯之弟鍼出奔晋
鍼者秦景母弟其父宠之太过使富拟于君所以奔也宠过而失道犹书弟者其过小非得罪宗社也而兄不能容亦有责焉人伦之际多兼罪之辞欲各尽其道也
六月丁巳邾子华卒
晋荀吴帅师败狄于大卤
自晋悼之伯不复事于戎狄平公甘弃前绪使诸侯南向朝楚乃复有事于羣狄盖六卿日强皆有厚自封殖之心故弃逺猷而逐近利耳
秋莒去疾自齐入于莒莒展舆出奔吴
按左氏莒子生去疾及展舆去疾长也而未立展舆立矣而又废迨莒子既弑去疾奔而展舆立则立于贼矣然未与闻乎弑苟能因立而讨贼虽立于贼无伤也不能讨贼则罪人耳去疾奔而复自齐入者挟大国之力以争国耳亦非志于讨贼也故书入以罪之以长而宜立故系以莒乃展舆亦繋莒者已立也既立于贼又不能讨贼故虽逾年不称爵亦罪之也春秋之权衡审矣
叔弓帅师疆郓田
春取郓而秋疆其田汲汲于利也帅师不惟备莒亦以劫郓以猛济贪也季孙取郓而自有之故使叔弓弓散卿也盖惟季是聼矣
葬邾悼公
冬十有一月己酉楚子麇卒
据传麇为围所弑而经书卒胡安国曰四年围大合诸侯于申若正以弑君将天下后世以贼不必讨又可従之以主盟防故权轻重而畧其簒弑以扶中国非也夫乱贼不讨如成宋乱之类春秋曷尝讳之哉家翁曰弑而书卒者如郑伯髠顽如防未见诸侯卒于鄵不书弑而弑之实见今经惟书楚子麇卒是传所载未审也盖围所弑者麇子宜为嗣者耳传所载杀其二子幕及平夏如鲁子般子野之类而非弑麇也麇病革围自外急归乗君之殒戕其子而簒其位是亦弑也当时误传为弑麇耳
楚公子比出奔晋
围与比兄弟也麇卒而围簒比惧出奔非其罪矣何以书以围之罪不着故书此之出以眀变也
二年
春晋侯使韩起来聘
前此晋聘鲁者九未有以上卿将命者赵武以偷失诸侯今韩起嗣为政欲致诸侯故亲来聘
夏叔弓如晋
报聘也
秋郑杀其大夫公孙黑
黑干国纪数矣郑人畏其强不敢讨今又将作乱以疾不果始因其疾而杀之则所以讨罪者非其道矣故称国以杀而不去其官
冬公如晋至河乃复季孙宿如晋
据传公以晋少姜死而徃吊为晋所辞是公动不以礼而晋人犹知以礼尊公也然按之情事殊未然盖公丧方毕似防毕而朝即使媚晋而吊少姜公尚在路晋安从知为吊少姜而预辞之哉是必季孙先通言于晋耳季孙久结晋卿以擅鲁襄公末年君臣之衅已开子野又暴卒于其家虽其事甚秘国人必有疑焉今公如晋季孙安得不畏其诉已乎故逆阻之左氏所传晋之饰言也盖无辞以拒公而托于少姜耳谷梁曰公如晋而不得入季孙宿如晋而得入恶季孙也是也然则昭公失国之因季氏逐君之渐晋人下比之迹不待贬而皆见矣
三年
春王正月丁未滕子原卒
夏叔弓如滕
五月葬滕成公
秋小邾子来朝
八月大雩
冬大雨雹
北燕伯欵出奔齐