左传杜解补正 - 第 5 页/共 6 页
求之而至又何去焉 傅氏曰牛宠任日乆卒不虞其恶之至此未喻其意而云求食可得无须去之
五年舎中军 邵氏曰舎中军毁三而为四也此季孙之志也故不曰作四军而曰舎中军中军季孙之所有也中军既舎则其势不得不二不得不二则不得不四此季孙之志也
竖牛祸叔孙氏使乱大从 傅氏曰大从犹云乱大作盖不忍斥言杀其父耳
民食于他 民生于三而君食之今昭公不能养民而民食于三家不知有君【按昭二十五年子家子曰政自之出乆矣隐民多取食焉正所谓民食于他也】
朝聘有珪享頫有璋 傅氏曰朝聘皆以珪为信周礼公执桓圭侯执信圭伯执躬圭子执谷璧男执蒲璧朝觐于王诸侯相见同之聘用圭璧其饰与君同其长各降君一等是圭璧兼用而独言珪者据公侯伯言之也享頫朝聘之礼使执玉以授主国之君乃行享礼献国之所有享献也頫见也按行人合六币圭以马璋以皮璧以帛琮以锦琥以绣璜以黼郑云上公享王圭以马享后璋以皮余以次降此言璋者据上公享后言之也
重之以睦 陆氏曰睦于楚
六年乱狱滋丰 丰者繁多之意易曰丰多故
七年为身无义而图说从政有所反之以取媚也 邵氏曰立以存絶不以厉所立在此所说在彼政者正也反之非正矣故或反之以媚于民
人生始化曰魄 解魄形也傅氏曰左氏所谓魄不专指形而言如下文所云魂魄能凭依于人及前所云夺伯有魄皆非形也说文曰魄隂神也韵书云魂神也阳也气也魄精也隂也形也则形亦可以言魄而魄则不可以训形矣昭十五年宋乐祁曰心之精爽是谓魂魄
二卦皆云 初卜得屯其彖曰利建侯次卜得屯初九其爻辞亦曰利建侯
弱足者居 屯初九爻辞曰磐桓利居贞昔人以居字为句魏明帝之徴管宁曰盘桓利居
八年舆嬖袁克杀马毁玉以葬 舆嬖嬖大夫也掌君之乗车如晋七舆大夫之类马陈侯所乗玉陈侯所佩杀马毁玉不欲使楚人得之解非
今在析木之津犹将复由 鹤山魏氏曰由义如书盘庚若颠木之有由蘖木生条也
九年魏骀芮岐毕 骀诗作邰
蒲姑商奄 王氏曰说文防国在鲁括地志兖州曲阜县奄里即奄国之地
肃慎燕亳 王氏曰史记秦本纪宁公与亳战亳王奔戎皇甫谧云西夷之国也
后稷封殖天下 封殖封厚蕃殖也
虽戎狄其何有余一人 言伯父犹然则戎狄亦无所惮矣
陈水属也火水妃也而楚所相也今火出而火陈逐楚而建陈也妃以五成故曰五年嵗五及鹑火而后陈卒亾楚克有之天之道也故曰五十二年 汉书五行志说曰颛顼以水王陈其族也今兹岁在星纪后五年在大梁大梁昴也金为水宗得其宗而昌故曰五年陈将复封楚之先为火正故曰楚所相也天以一生水地以二生火天以三生木地以四生金天以五生土五位皆以五而合而隂阳易位故曰妃以五成然则水之大数六火七木八金九土十故水以天一为火二牡木以天五为土十牡土以天五为水六牡火以天七为金四牡金以天九为木八牡阳奇为牡隂耦为妃故曰水火之牡也火水妃也于易坎为水为中男离为火为中女盖取诸此也自大梁四嵗而及鹑火四周四十八嵗凡五及鹑火五十二年而陈卒亾火盛水衰故曰天之道也 邵氏曰天一生水至地六乃成越五数矣故曰妃以五成
膳宰屠蒯 记作杜蒉
学人舎业 补云舎业谓不习乐
又饮外嬖嬖叔 外嬖嬖大夫职司察外事
十年居其维首而有妖星焉 解客星居枵之维首傅氏曰非也言婺女居于枵之维首而有妖星见焉
戊子逢公以登 补云逢公亦姜姓见国语
彼虽不信闻我授甲则必逐我 彼谓栾髙言虽不实有此事闻我授甲必不能容我
公卜使王黒以灵姑銔率吉请断三尺焉而用之 戴氏疑以为旗不可断三尺而用李云霑曰此如芋尹无宇之断王旌断其斿也
战于稷 稷地名七国时齐有稷下馆
用币必百两百两必千人千人至将不行 傅氏曰用车百乗则徒千人人众则费广将不能行必尽用以给之
夫子知之矣我则不足 言非知之难而行之难夫子知之以告我而我不能行此我之不足也
难不慎也 补云言不可不慎
弃徳旷宗 使其宗庙旷而不祀
十一年楚子防诱蔡侯般 补云楚子围改名曰防然壅也 壅如以土壅水积之多而后决之骤也是以无拯不可没振 邵氏曰出溺为拯凡溺皆难为力而没者为甚不可没振申无拯之意而极言之
物以无亲 物人也
十二年子产相郑伯辞于享请免丧而后听命晋人许之礼也 子产能守丧制晋人不夺皆为得礼
壶何为焉其以中儶也 邵氏曰言壶何为焉而以其中为儶异
今犹古也齐将何事 言晋疆不异于昔齐将何所为乎解非
遂入昔阳 汉书地里志钜鹿下曲阳应劭曰晋荀吴灭鼓今鼓聚昔阳亭是也此鼓之都而非肥都其曰在乐平沾县尤误正义载刘之辨甚明
外强内温忠也和以率贞信也故曰黄裳元吉 惠伯释其义言蒯无以当之人臣刚彊以御外温顺以事主斯谓之忠秉坚贞之节而和以率之斯谓之信此所以为黄裳元吉也 邵氏曰本卦为内之卦为外六五隂变为阳外彊也然本八也故曰内温
供养三徳为善 傅氏曰三徳忠信共也
是四国者专足畏也 刘据楚语陈蔡与不羮为三国秪有一不羮古四字积画以成盖三之误未知是否水经注汝水又东南流迳西不羮城南是有二不羮 李云霑曰按贾谊新书楚灵王问范无宇曰我欲大城陈蔡叶与不羮正合四国之数或是传文脱叶字
王是以获没于祗宫 正义马融云圻内游观之宫按竹书纪年穆王元年作祗宫于南郑
式如玉式如金 犹言如金如锡如圭如璧言令徳也形民之力而无醉饱之心 苏子瞻曰以民力从王事当如饮食适于饥饱之度而已若必至于醉饱则民不堪命易曰山下有雷颐君子以节饮食又曰节以制度不伤财不害民同一道也
十三年围固城克息舟城而居之 窃意固城息舟城乃二城之名【按传书克邑未有书克某邑之城者固城息舟皆二字地名城而居之别为一句言筑城而守之也】
依陈蔡人以国 陆氏曰依陈蔡之众以立国
弃礼违命 弃事神之礼
同恶相求 傅氏曰同恶谓同谋造乱之人如防居蔓成然之属
无与同好 傅氏曰言子干无党于内
齐桓晋文不亦是乎 傅氏曰皆出亾因乱而入懐锦奉壶饮冰以蒲伏焉 陆氏曰此夏之六月晋人以幕防季孙当不堪其热故饮之以冰不当以为箭筩也
十四年司徒老祁虑癸 当从服氏说以二人为季氏家臣其请于南蒯亦称臣者古人之谦辞耳史记髙祖纪注张晏曰古人相与言多自称臣犹今人相与言自称仆也
十五年将禘于武公 按此乃时禘记所谓春禘秋尝之禘而非五年大祭追逺之禘也二十五年将禘于襄公定八年禘于僖公并同惟是闵二年吉禘于庄公解云三年丧毕致新死者之主于庙庙之逺主当迁入祧因是大祭以审昭穆谓之禘
王一嵗而有三年之丧二焉 礼为长子斩衰三年丧妻虽期年而传曰父必三年然后娶逹子之志也是亦有三年之义在王虽无再娶之礼而其余哀则同也
一动而失二礼 朱申曰谓求器宴乐
十六年几为之笑而不陵我 言宁有几次为之笑而不陵我者乎与十年传几千人而国不亾二十四年传几如是而不亾郢义同
刑之颇类 类当作纇二十八年解纇戾也
立而无令名之患 立立乎其位
善哉子之言是不有是事其能终乎 傅氏曰人情相与翫习恒不善其终惟有是警戒当能终于好
十七年辰不集于房 今征
夫子将有异志不君君矣 日者人君之表不救日食是有无君之心解非
故使穆子帅师献俘于文宫 傅氏曰以告成事冬有星孛于大辰西及汉 八月辰星在西方孛从其西过星东及汉
其与不然乎 邵氏曰其与语辞犹曰其诸
十八年大人患失而惑又曰可以无学 邵氏曰夫必多有是说而后及其大人言不学之俗自下始也患失违众而失位也陆氏曰大人惧违众而失位心志惑乱故徇流俗之说而亦曰可以无学解非
振除火灾 振如振衣之振犹火之着于衣振之则去也
过期三日 陆氏曰大叔庙寝之间其庭小不便于搜宜除大叔不忍毁庙故过期三日须子产见之而有后命也解非 此传与十二年郑简公卒将为葬除不毁游氏之庙乃是一事而传误重出又或以为葬或以为搜
许不专于楚郑方有令政 邵氏曰当是时许迁于叶矣然以旧国故不专心事楚以不专心事楚之许而不礼于方有令政之郑郑得晋助而伐之不难矣此所以欲迁许也
许曰余旧国也 先许迁而郑得其地成十五年许灵公畏偪于郑迁于叶郑人因有旧许之地襄十年东侵及许是也解以为许先郑封非
十九年纺焉以度而去之 释文引裴松之注魏志云古人谓藏为去亦作弆汉书苏武传掘野鼠去实而食之师古曰去谓藏之也陈遵传皆藏去以为荣师古曰去亦藏也魏志华佗传去药以待不祥臣松之案古语以藏为去
禳之则彼其室也 言渊固龙之室也岂能禳而去之二十年相从为愈 愈于相从俱死
使华寅肉袒执盖以当其阙 傅氏曰肉袒示必死阿下执事 傅氏曰阿下亲附而卑下之
齐侯疥遂痁 正义曰疥当作痎
四物七音 傅氏曰四物律度量衡也七音以宫商角徴羽而加变宫变征也
二十一年吾小人可借死而不能送亾 亾字句二十二年无亢不衷以奬乱人 举而髙之曰亢不衷犹言不端
牺者实用人人牺实难已牺何害 邵氏曰自牺者实用人以下皆指人而言人牺则用在人故曰实难喻刘单之立王猛已牺则用舎在己故曰何害喻王自立子朝盖是时太子既卒废立之谋生矣
五月庚辰见王 不待葬而见王子猛于朝
毁其西南 唐石经此下有子朝奔郊四字
二十三年乃皆执之 傅氏曰鲁不直
又将叛齐 补云上年与齐盟
先君之力可济也 先君谓周之先王书言昔我先君文王武王是也
吴太子诸樊入郥 吴子诸樊乃王僚之伯父不应太子与之同名且僚子尚幼此必诸樊之太子光正义亦以为传写之误
二十五年为父子兄弟姑姊甥舅昏媾姻亚以象天明陆氏曰言其亲疏伦序比象于天文之行列也
季氏介其鸡 吕氏春秋注介甲也作小铠着鸡头也此之谓不能庸先君之庙 解盖襄公别立庙陆氏曰周衰礼废诸侯典祀盖有独丰于昵者如闵二年禘于庄公赵匡曰不及于祖也今此禘于襄公亦然杜谓别立庙谬矣武宫炀公之立经皆书之即别立二公庙无缘不书
事若不克君受其名 言徒以虚名受祸
使有司待于平隂为近故也 近谓近鲁平隂近鲁野井近齐邵氏曰齐侯言为鲁之故使有司先待于平隂将自徃迎之而鲁侯已至于野井此寡人之罪也
失鲁而以千社为臣 傅氏曰言臣千社之人
二十六年万民弗忍居王于彘 刘曰不忍王之虐也解非
诸侯释位以间王政 陆氏曰史记言厉王奔彘周公召公行政号曰共和非也汉书古今人表有共伯和师古曰共国伯爵和名汲冡纪年厉王十二年出奔彘十三年共伯和摄行天子事号曰共和二十六年王陟于彘周定公召穆公立太子靖为王共伯和归其国又庄子称共伯得乎共首司马彪曰共伯名和诸侯知其贤请以为天子即王位十有四年大旱屋焚卜曰厉王为祟乃立宣王共伯复归于宗逍遥得意于共山之首吕氏春秋曰共伯和其行好贤仁厉王之难天子旷絶而天下皆来请矣据此诸书所说皆同则释位以间王政者共伯其人也
携王奸命 解云幽王少子伯服朱鹤龄曰幽王在位十一年计伯服之生不过数岁而褒姒为犬戎所虏必无复立其子之理正义引汲冡纪年幽王既弑申侯鲁侯及许文公立太子宜臼于申虢公翰立王子余臣于携二王并立二十一年携王为晋文侯所杀是携王者余臣也 按此则携王之携乃是地名犹厉王流彘诗人谓之汾王或以諡法怠政交外曰携非也梁元帝用尚书左丞刘谷议諡其兄邵陵王纶为携王取此名而义不同
帅羣不吊之人 傅氏曰好行祸乱不相吊恤之人二十七年延州来季子 解宜在襄三十一年延州来季子其果立乎之下
王可弑也母老子弱是无若我何 史记曰王僚可弑也母老子幼而两公子将兵伐楚楚絶其路外困于楚而内空无骨鲠之臣是无奈我何【按传下文云阖庐以其子为卿则解云欲以老弱托光是也】
铍交于胷遂弑王 铍交于胷而鱄设诸不为之动所以能弑王也然鱄设诸亦死矣阖庐既立以其子为卿史竟言之
国人投之遂弗爇也令尹炮之 邵氏曰国人取菅秆投之而弗举火令尹乃举火然之
事君如在国 当时诸侯出奔其国即别立君惟鲁不敢故昭公虽在外而意如犹以君礼事之
使宰献而请安 燕礼司正命卿大夫以安皆享臣下之礼卑公也
二十八年盂丙为盂大夫 今本作孟丙者非汉书地理志云盂晋大夫盂丙邑以其为盂大夫而谓之盂丙犹魏大夫之为魏寿余阎大夫之为阎嘉邯郸大夫之为邯郸午也
其四人者皆受县而后见于魏子 言非素识
二十九年人实不知非龙实知 言人自无扰龙之术故不生得耳非龙之知也
有烈山氏之子曰柱 贾郑皆云烈山炎帝之号遂赋晋国一鼓铁以铸刑鼎 王肃家语注曰三十斤为钧钧四为石石四为鼓盖用四百八十斤铁
三十年共其职贡与其备御不虞之患 备御不虞谓三军之事
虽士大夫有所不获数矣 言不得备数
将自同于先王 言欲自比于先周盛王
若为三师以肄焉 肄习也